Tässä linkissä Petja
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/mielensavihoittajat-pelkurit-ja-sankarit/1231884
kertoo ensin muslimimaitten raakuuksista, mutta sitten tekee yllättävän päätelmän, että tätä samaa
linjaa Suomessa edustaa Hirvisaari ja Hommafoorumi !
Ne ryhmät, jotka maailmaa halaten juuri näistä kulttuureista ovat väkisin raahaamassa väkeä Suomeen ovat siis hyviksiä ja muslimi-invaasiota jarruttavat ovat pahiksia.
Jotenkin nurinkurista.
Quote from: taannehtiva seuralainen on 12.08.2012, 19:25:31
Tässä linkissä Petja
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/mielensavihoittajat-pelkurit-ja-sankarit/1231884
kertoo ensin muslimimaitten raakuuksista, mutta sitten tekee yllättävän päätelmän, että tätä samaa
linjaa Suomessa edustaa Hirvisaari ja Hommafoorumi !
Ne ryhmät, jotka maailmaa halaten juuri näistä kulttuureista ovat väkisin raahaamassa väkeä Suomeen ovat siis hyviksiä ja muslimi-invaasiota jarruttavat ovat pahiksia.
Jotenkin nurinkurista.
En pidä tarpeellisena klikata tuota linkkiä. Jättäkää muutkin klikkaamatta.
Tietääkseni eivät Hirvisaari & hommaliset ole syyllistyneet laajamittaisiin raakuuksiin. Koluministin tekemisistä ei ole tietoa.
EDITH: Klikkasinhan minä kuitenkin. Tuo nulkki väittää näin:
Quote from: joku ylioppilas Petja
Sitten hän peruuttelee perussuomalaiseen tapaan, että yhteiskunnan tehtävä ei ole tuomita homoja tai vammaisia.
Näinhän se on. Sitä tehtävää varten meillä ovat James Hirvisaari ja Hommaforum.
Onko mielestänne JH tuominnut homoja tai vammaisia? Onko mielestänne Hommaforum olemassa tuomitakseen homot ja vammaiset?
Itse en ole moista huomannut. Kummassakaan. Tuo Petja-poika vittuilee kuin mies. Onkohan miestä vastaamaan sanoistaan?
Petja-poju! Missä viestissä täällä on tuomittu vammaiset?
Leso-täti klikkasi.
Illmankos haisee...
Luulin, että Petja on tytön nimi. :)
Petja on suvaitsevaisuusaivopesty ihminen, jonka elämän tuntuu täyttävän suvaitsevaisuuden levittäminen ja suvaitsemattomuuden kitkeminen. Suvaitsevainen ihminen näyttää ajattelevan, ettei kukaan lähde kotimaastaan kuin vainon ja kuolemanuhan takia. Suvaitsevainen ihminen ei näytä voivan käsittää, että osa meille tulevista "pakolaisista" ovat kännyköitse tai interneteitse saaneet tietoonsa, että täällä ihmistä elätetään maailman tappiin asti ilman minkäänlaisia velvoitteita.
Aito pakolaisuus on aivan eri asia kuin mitä koen maahanmuuttokriittisten Hommaforumilla vastustavan. Ehkä Petja vielä joskus avaa silmänsä ja lopettaa oman äärisuvaitsemattoman äärisuvaitsevaisuutensa.
QuoteSitten hän peruuttelee perussuomalaiseen tapaan, että yhteiskunnan tehtävä ei ole tuomita homoja tai vammaisia.
Näinhän se on. Sitä tehtävää varten meillä ovat James Hirvisaari ja Hommaforum.
Miksi ihmeessä Petja kuvittelee että Hommaforumilla olisi minkäänlainen konsensus suhtautumisessa homoseksuaaleihin tai vammaisiin? Ymmärrän että joku saatta pitää foorumia "maahanmuuttovastaisena" tai jopa "maahanmuuttajavastaisena" vailla parempaa tietoa koska foorumilla pääsiasiassa käsitellään maahanmuuttopoliittisia kysymyksiä.
Quote from: taannehtiva seuralainen on 12.08.2012, 19:25:31
Tässä linkissä Petja
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/mielensavihoittajat-pelkurit-ja-sankarit/1231884
kertoo ensin muslimimaitten raakuuksista, mutta sitten tekee yllättävän päätelmän, että tätä samaa
linjaa Suomessa edustaa Hirvisaari ja Hommafoorumi !
Ne ryhmät, jotka maailmaa halaten juuri näistä kulttuureista ovat väkisin raahaamassa väkeä Suomeen ovat siis hyviksiä ja muslimi-invaasiota jarruttavat ovat pahiksia.
Jotenkin nurinkurista.
Huhhuijaa ! Tunnen useita naisia, jotka eivät ole hulluja, eronneita, tai raiskattuja.
Dissaan täysillä tommosen kirjoittelun.
Mikä tässä on on niin tärkeätä , että se pitää Keskisuomalaisen sivulla olla nähtävissä. Ihan baarilässytystä.
Voi voi sentään, että on köyhää kesän anti. Menis Petjakin kattoon olympialaisia, tai vaikka kalaan.
Petja nimisen hlön vanhemmat ovat 99% todennäköisesti ns. stallareita. Siis ihan oikeita ei viher- tai siniviher- etuliitteellä. Ajattelin vaan.
"Aito pakolaisuus on aivan eri asia kuin mitä koen maahanmuuttokriittisten Hommaforumilla vastustavan..."edit: tästä olen Astan kanssa samaa mieltä.
Petjan on täytynyt lukea Hommafoorumia tarkkaan ja pohtia pitkään foorumin luonnetta, kun niin erehtymättömällä varmuudella antaa leimakirveen heilahtaa. On hienoa kun on kohteita joita uskaltaa potkia päähän oikeamielisesti. Eivät haasta käräjille.
Hmm ja voivoi. Eipä ole ensimmäinen kerta, kun Leso-tädillä nousi salaliittoniskakarvat pystyyn ja yritin sitä teille, rakkaat, kiertotietse sanoa...
Sama se. Voinhan olla väärässäkin, vaikka sen tunnustaminen olisi yhtä vaikeaa kuin se olisi turhaa, kuten aina.
Näinhän tuo patja eiku petja kirjailee Keskisuomalaisen kolumnissaan:
"Suomessa väkivaltainen fundamentalismi on onneksi antanut odottaa itseään, mutta julkinen keskustelu on nyrjähtänyt ikävämpään suuntaan. Muun muassa perussuomalaisten kansanedustaja James Hirvisaari on antanut kasvot sille umpimieliselle suvaitsemattomuudelle, joka ennen märki lähinnä Suomen Sisun kaltaisissa herrakerhoissa.
Hirvisaaren tuorein ulostulo koskee jälleen kerran homoja. Hirvisaari, koulutukseltaan veturinkuljettaja, esitteli Hommaforumilla näkemyksiään "luonnonjärjestyksestä" ja siitä, notta voisiko homoseksuaalisuus tässä suhteessa olla jonkinlainen kehitysvamma. Sitten hän peruuttelee perussuomalaiseen tapaan, että yhteiskunnan tehtävä ei ole tuomita homoja tai vammaisia.
Näinhän se on. Sitä tehtävää varten meillä ovat James Hirvisaari ja Hommaforum."
Eipä ole näköjään ensimmäinen tällainen oksennus Petjalta:
http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/jos-rakastat-elokuva-heratti-rasistit/923099
QuoteTästä huolimatta maanmiesten rasismi pääsee aina yllättämään. Luulisi ihonvärillä ja "rodulla" operoinnin jääneen jo viimeistään synkälle 1900-luvulle yhdessä sosiaalidarvinismin ja eugeniikan kanssa, mutta ei.
PetteriJanin kolumnit ovat peruskoululaisen tuottamaa lannoitetta.
Ihmisen seksuaalisuusasiat ovat sen verran monimutkaisia eli joskus kinkkisiä että niille voisi perustaa oman ketjun.
Jos James arvelee homoutta kehityshäiriöksi niin mitä väärää siinä on. Jos kaikki maailman ihmiset tyytyisivät homoiluun tai lesboiluun olisi tilaa muille eläinlajeille ja maailma pelastuu. Kehityshäiriö tyhjentäisi maapallon ihmisistä aika nopeasti.
Moottoripyöräilylle myös oma ketju.
Petja syyttää suoraan Hommaforumia homojen ja vammaisten tuomitsemisesta.
Lähetin KSML:n toimitukseen hänelle osoitetun kysymyksen siitä, mihin hän tuomitsemisella viittaa.
Odotetaan, onko hänellä kanttia vastata väitteestään.
Itse en ole huomannut homojen ja vammaisten tuomitsemista. En tosin oikein tiedä, miten homo tai vammainen voidaan tuomita. Ehkä Petja tietää.
Quote from: M on 12.08.2012, 20:19:51
Petja syyttää suoraan Hommaforumia homojen ja vammaisten tuomitsemisesta.
Minä olen ilmoittanut foorumilla puolustavani homoja, koska Ellilä sanoi niin rumasti.
http://hommaforum.org/index.php/topic,56229.msg765549.html#msg765549
Että Petja voisi
vähän miettiä, mitä kirjoittaa - osa porukasta ei ole kaikki ja Hommaforumille mahtuu monenlaisia näkemyksiä. ;D
Quote from: M on 12.08.2012, 19:33:01
Petja-poju! Missä viestissä täällä on tuomittu vammaiset?
Petja tarkoittaa varmaankin niitä aivovammaisia ja todellisuushäiriöisiä, jotka hinkuvat lisää mamuja muslimimaista.
Quote from: M on 12.08.2012, 20:19:51
Petja syyttää suoraan Hommaforumia homojen ja vammaisten tuomitsemisesta.
Syyttääkö Petja Hommaforumia vammaisten homojen tuomitsemisesta?
Quote from: Parsifal on 12.08.2012, 20:56:47
Petja tarkoittaa varmaankin niitä aivovammaisia ja todellisuushäiriöisiä, jotka hinkuvat lisää mamuja muslimimaista.
Voi Parsifal! Jos et uskalla käyttää pahasta sen oikeaa nimeä, vaan käytät kiertoilmaisua (muin.suom. otso = karhu), olet peloissasi eli myönnät sen ylemmyyden.
Reippaasti vaan, että suvikset, vihrikset, punikset ja muut kommarit. ;D
Quote from: Leso on 12.08.2012, 21:05:29
Quote from: Parsifal on 12.08.2012, 20:56:47
Petja tarkoittaa varmaankin niitä aivovammaisia ja todellisuushäiriöisiä, jotka hinkuvat lisää mamuja muslimimaista.
Voi Parsifal! Jos et uskalla käyttää pahasta sen oikeaa nimeä, vaan käytät kiertoilmaisua (muin.suom. otso = karhu), olet peloissasi eli myönnät sen ylemmyyden.
Reippaasti vaan, että suvikset, vihrikset, punikset ja muut kommarit. ;D
Mielestäni käyttämäni kuvaus on aika lailla synonyymi suvisvirheille, punikeille ja muille kommareille. ;) Lauseen jälkimmäinen osa viimeistään paljastaa, keistä on kyse. Pilkka on hauskempi, kun se ei ole rautalangasta väännetty! ;D
Quote from: Parsifal on 12.08.2012, 21:14:11
Mielestäni käyttämäni kuvaus on aika lailla synonyymi suvisvirheille, punikeille ja muille kommareille. ;)
Se oli hjumööria! ":flowerhat:"
Sitä paitsi Parsifaali sano noin! En minä!
Koska mun mielestä Patjan kolumni oli "ihan sairaan hyvä
yritelmä"!
Elekää minua viekö!
Petjan ajatusmaailma on jo turhankin tuttu suvaitsevaistolta. Mitä turhaan vaivata aivojaan totuudella ja faktoilla, onhan aina joku valmis kertomaan, miten ja mitä sinun tulee ajatella.
Tietämättömyys on voimaa (Sota on rauhaa, Vapaus on orjuutta)
Tietysti ennen kuin lähdemme ketään tuomitsemaan, kysymme myös, että mikä on "tuomio". :roll:
Voihan homo!
En ole tällä foorumilla nähnyt yhtään seksuaalisia vähemmistöjä tuomitsevaa kirjoitusta.
En oikein edes muista tuomitsevia tai kritisoivia kirjoituksia muista kuin sosiaalituen hyväksikäyttäjistä, varkaista, raiskaajista ja järjestäytyneestä kerjäläisten rikollisuudesta.
Politiikkojen, järjestöjen ja virkamiesten em. ryhmien siivellä eläjiä eli verovaroilla tuettuja on sitten tosiaan aika tuhti joukko. Näistä on kritiikkiä ollut, tosin voimattoman oloista.
Kun en ole rasisti voin toivottaa tervetulleeksi kaikki kiintiöpakolaiset ja aidosti kansantalouttamme (ei huijarifirmoja) hyödyntävät työntekijät.
Quote from: Asta Tuominen on 12.08.2012, 19:37:23
Luulin, että Petja on tytön nimi. :)
Ei, se on tavallinen "hellittelymuoto" Pjotrista, niin kuin Vanja Ivanista, Fedja Fjodorista, Serjoza Sergeistä, Aljosha Alekseista jne. (Ja anteeksi tökerö translitterointi ynnä puuttuvat/väärät merkit, en nyt jaksa kaivella niitä).
Quote from: Malla on 13.08.2012, 00:31:46
Quote from: Asta Tuominen on 12.08.2012, 19:37:23
Luulin, että Petja on tytön nimi. :)
Ei, se on tavallinen "hellittelymuoto" Pjotrista, niin kuin Vanja Ivanista, Fedja Fjodorista, Serjoza Sergeistä, Aljosha Alekseista jne. (Ja anteeksi tökerö translitterointi ynnä puuttuvat/väärät merkit, en nyt jaksa kaivella niitä).
Unohtui tunnetuin hellittelymuoto, eli veden ''vodka''.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 13.08.2012, 00:45:31
Quote from: Malla on 13.08.2012, 00:31:46
Quote from: Asta Tuominen on 12.08.2012, 19:37:23
Luulin, että Petja on tytön nimi. :)
Ei, se on tavallinen "hellittelymuoto" Pjotrista, niin kuin Vanja Ivanista, Fedja Fjodorista, Serjoza Sergeistä, Aljosha Alekseista jne. (Ja anteeksi tökerö translitterointi ynnä puuttuvat/väärät merkit, en nyt jaksa kaivella niitä).
Unohtui tunnetuin hellittelymuoto, eli veden ''vodka''.
Vilpitön pahoitteluni, kun pikkuvesi unohtui.
Voihan vanja!
Onko täällä ryssitty eli moitittu veli venäläistä, tuota suurta pientä mutta niin arkaa vähemmistöä.
QuoteHirvisaaren tuorein ulostulo koskee jälleen kerran homoja. Hirvisaari, koulutukseltaan veturinkuljettaja, esitteli Hommaforumilla näkemyksiään "luonnonjärjestyksestä" ja siitä, notta voisiko homoseksuaalisuus tässä suhteessa olla jonkinlainen kehitysvamma. Sitten hän peruuttelee perussuomalaiseen tapaan, että yhteiskunnan tehtävä ei ole tuomita homoja tai vammaisia.
No, selväksi käy joka tapauksessa Petjan suhtautuminen kehitysvammaisiin. Mihinkäs viiteryhmään se kuuluukaan?
Kehitysvammaisuus ja seksuaaliset poikkeavuudet eivät varmaan ole Jameksen ominta osaamisalaa. Saahan niitä kuitekin ihmetellä maallikkokin.
Erehtyväisten ihmisten mielipiteiden julkituomisen kieltäminen on totalitarismia.
Totalitarismi onkin oikein hyvä määritelmä Suomen ja EU:n nykymenolle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Totalitarismi