Tulihan kyylättyä vaali-zoomia ja pientä verenpaineen nousua pukkaa.
Kiljunen tehtailee varsin omituisia lausumia kansanedustajaksikin mutta onko edustajan pakko olla jotenkin myös tyhmä?
Esitti töllössä taas tämän klassikon, "Lentäväthän linnutkin rajojen yli".
Jos edustaja ei ymmärrä lintujen ja ihmisten yhteiskuntien eroja niin miten ihmeessä tuollaista jotkut äänestävät ja mitä tämmöinen ihminen tekee eduskunnassa?
Jos Kiljunen nyt sattuisi tätä lukemaan niin voisiko näitä myös pitää itsestään selvyyksinä jos kerran faunapuolelta pitää esimerkkejä ihmisen yhteiskuntaan hakea:
1.Onhan linnuilla reviirinsä, miksei ihmisilläkin?
2.Tappavathan linnut jossain määrin toisiaan ilman pakottavaa syytä, mikseivät siis ihmisetkin?
3.Paskovathan linnut autojen katoille, mikseivät siis ihmisetkin?
4.Syöväthän linnut matoja, mikseivät siis ihmisetkin?
Hiljalleen alan kallistua sille kannalle että puolitettakoon edustajien määrä ja tuplattakoon palkka mutta vastineeksi korotetulle palkalle:
1.Ehdokkaiden älykkyystesti,määriteltävä taso saavutettava ja jos ei saavuta, ei ehdokkaaksi.
2.Ehdokkaiden esitettävä meriittinsä,määriteltävä taso saavutettava ja jos ei saavuta, ei ehdokkaaksi.
3.Sitoumus siitä että tahallisesti valehdellessa tai epäpätevästi asioita hoidettaessa suostuu oma-alotteisesti eroamaan.
Olen kokolailla vakuuttunut että näillä teeseillä tämän maan asioita hoidettaisiin ihan toisella otteella ja omien visoidensa vangit jäisivät puita halaamaan minne kuuluvatkin, eivätkä päättämään vajavaisine kykyineen kansan kohtalosta >:(
====================================================
Löytyy täältä: Eurovaalit 2009 Vaalizoom osa 3/3
http://www.youtube.com/watch?v=SGroYg-bNeI
Kohdasta 2:05-2:41
"Minä ottaisin tämän periaatteellisemman linjauksen. Meillä on Euroopassa tällä hetkellä 8 miljoonaa laitonta siirtolaista. Kahdeksan miljoonaa ihmistä elää normaalin sosiaaliturvan, työlainsäädännön ulkopuolella lainsuojattomina näissä yhteiskunnissa. Kun tätä sadan vuoden päästä katsotaan, niin sitä ihmetellään tätä nykyistä tilannetta maailmassa, vähän niinkuin orjakauppaa mietitään: kuinka on mahdollista, että linnut lentävät rajojen ylitse, mutta ihmiset tulevat lainsuojattomiksi ylittäessään rajan? Ja tämä on kysymys, jonka esitän jokaiselle. Katsoitteko äsken tuota inserttiä, sitä poikaa? Katsoitteko sitä silmiin, sitä maahanmuuttajapoikaa? Mikä sieltä loisti sieltä silmistä? Sama ihmisen sielu kuin jokaisessa meissä. Tämä on ihmisarvokysymys."
-- Miniluv
Ei tosiaan tee hyvää verenpaineelle...
Ihan yleistä vihreiden riveissä, että verrataan jotakin asiaa luonnossa tavattuun asiaan. Esim homoseksuaalisuutta joku joskus "markkinoi" sanoin "kyllähän luonnossakin apinat homostelee". Taisin tokasta, että niin muuten syövätkin toisiaan, pitäisikö tätäkin siis kannattaa.
Ukkometso ei paljon kattele muita alueeltaan ja vaikka soidinmaa vedetään tasaseksi, niin ettei ole yhtäkään varpua pystyssä, siellä se silti öyhöää vaikka itekseen.
Quote from: Kami on 25.05.2009, 18:14:22
Ukkometso ei paljon kattele muita alueeltaan ja vaikka soidinmaa vedetään tasaseksi, niin ettei ole yhtäkään varpua pystyssä, siellä se silti öyhöää vaikka itekseen.
Tyhjää näkyy taustalla olevan ja itekseen se siinä näyttää öyhyävän.
(http://farm4.static.flickr.com/3099/3215540914_77a88269f6.jpg?v=0)
Eikös Malta ole ollut aina perinteisesti se ensimäinen rajamuodollisuus keväällä muuttavalle linnulle ja jos kipee bööna on pystynyt väistämään haulisuihkuja niin sillä on pakko olla hyvät geenit.
"Sitoumus siitä että tahallisesti valehdellessa tai epäpätevästi asioita hoidettaessa suostuu oma-alotteisesti eroamaan".
Eroaminen ei riitä. Kannatan poliittisen vastuun ottoa Etelä-Korealaiseen ja Japanilaiseen tapaan. Kun jää kiinni konnuksista ja epäselvyyksistä, korkealle katolle tai jyrkänteelle (vapaaehtoisesti) ja hops alas.
Tämä meikäläisten poliitikkojen höpinä "otan täyden poliittisen vastuun ja jatkan samaan tapaan kuin ennenkin" on vit siepannutjo vuosia.
Kiljunen on ykkösehdokas tämän vuoden "runopoika"-kilpailun voittajaksi. En muista ikinä aiemmin nähneeni niin aidontuntuisesti koskettavia kosteankiiltäviä mykiöitä kuin Kiljusen tummanpuhuvan ilmeen nenän vieressä säteilevien lyhtyjen totaalista tietämättömyyttä viestivät älyllisen liikenteen sammumista edeltävät, julmien suunseudun juonteiden saattelemat ymmärrystä tapailevat ilkeät pisteet.
Vaativathan linnutkin sossusta diskorahaa, vaativathan?
Argumentoinnin perusteluna järkeä vailla oleva vertaus:
Jos koiran voi opettaa noutaman kepin, niin perunankin voi opettaa tanssimaan ;D.
Kiljusen viisauksia löytyy lisää täältä
http://www.kolumbus.fi/see/
Tekeväthän linnutkin työtä elantonsa eteen.
katsoin myös ko. lähetyksen. En voi ymmärtää, lähinnä rupesin miettimään että tekeeköhän joku äänestyspäätöksen tuollaisen perusteella? Tietenkin kukin äänestää tavallaan Vaikkaitse olisin häntä joskus äänestänytkin, tuollaiset puheet kyllä olisi meikäläiselle viesti että kiitos ja näkemiin!
Mutta hei: ettehän te voi väittää, että kun Kiljusta oikein silmiin katsoo, etteikö sielläkin näkyisi sielu. :P
Lintu aiheinen kevennys olisi paikallaan...
http://www.youtube.com/watch?v=77VFlOntEa0
Kyseinen kommentti sopisi näidenkin hahmojen aiheisiin.
Quote from: CaptainNuiva on 25.05.2009, 18:07:55Ehdokkaiden älykkyystesti,määriteltävä taso saavutettava ja jos ei saavuta, ei ehdokkaaksi.
Tämän jälkeen vain olisi esim. perussuomalaisilla ja kommunisteilla ehdokkaat aika vähissä. Millaisen äo:n ajattelit laittaa rajaksi?
Hyväähän tuossa olisi tosin se, että ainakin Jussi Halla-aholle löytyisi silloin varmasti tilaa perussuomalaisten eurovaalilistalta, tosin sillä listalla taitaisi olla myös aika yksinäistä.
Eikös maahanmuuttajien vertaaminen eläimiin täytä viharikoksen tunnusmerkit? Vertaukseksi tekee entistä pelottavamman, kun tietää, mitä Helsingin kaupunki on SDP vetoisesti ehdottanut kauppatorilla parveilevien lintujen kohtaloksi.
Vallan fasadit alkavat sortumaan pikkuhiljaa ja SDP paljastaa todelliset kasvonsa.
Quote from: PK on 25.05.2009, 23:05:35
Eikös maahanmuuttajien vertaaminen eläimiin täytä viharikoksen tunnusmerkit? Vertaukseksi tekee entistä pelottavamman, kun tietää, mitä Helsingin kaupunki on SDP vetoisesti ehdottanut kauppatorilla parveilevien lintujen kohtaloksi.
Vallan fasadit alkavat sortumaan pikkuhiljaa ja SDP paljastaa todelliset kasvonsa.
Todellakin! Onko Kiljuinen rohjennut verrata sosiaaliturvapaikanhakijoita ulosteilla sotkeviin, kirppuisiin, tauteja levittäviin lintuihin? Hyi hyi Kimmo!
EDIT: "Lentää lintuinfluenssan lailla, yli rajojen! Väistämätöntä ja ihanaa!"
Ja onhan tuossa samalla viittaus Hitchcokin Lintuihin, jossa ihmiset paniikinomaisesti pelkäävät noita taivaan asukkeja. Eli oikeastaan kyse on pelon lietsomisesta kiertoteitse, ja nykykielelle käännettynähän tällaisen irrationaalisen lintufobian levittäjä tuntee todellisuudessa alitajuista halua maahanmuuttajalintujen kehoa kohtaan.
Quote from: Hessu on 25.05.2009, 22:39:46
Kiljusen viisauksia löytyy lisää täältä
http://www.kolumbus.fi/see/
QuoteKysymys nro 8. Tuliko teille mieleen jotain muuta, mitä haluaisitte kertoa maahanmuuttoon liittyen?
Kimmo Kiljunen: Kysykään äidiltänne minkälaisen pojan hän maailmaan synnytti. Hän rakasti Teitä, rakastakaa Tekin ihmistä.
Nämä on hämmentäviä kokemuksia kun jää leuka auki tuijottamaan jonkun poliitikon vastauksia samalla miettien, että nämä samat ihmiset vastaavat Suomen tulevaisuudesta. Pitäisikö itkeä vai nauraa?
Saako saaristossa tästälähin ampua mamuja kevätmuuton aikaan? Jos mamut alkavat käydä häiriöksi niin voiko niiden harventamiseksi hakea metsästyslupaa? ;D
Quote from: Mörkö on 25.05.2009, 23:47:05
Saako saaristossa tästälähin ampua mamuja kevätmuuton aikaan? Jos mamut alkavat käydä häiriöksi niin voiko niiden harventamiseksi hakea metsästyslupaa? ;D
Eiköhän istutusten suojaaminen verkoilla riittäne? Ja muista: Kimmo Il Kiljuinen rakastaa Sinua!
Nyt pitääkin kysyä. Onko Kimmolta jäänyt lääkkeet ottamatta vai onko hän ottanut niitä liikaa?
Kimmo Kiljunen, lopeta kiljun juominen.
Quote from: SSampsa on 25.05.2009, 23:31:38
Nämä on hämmentäviä kokemuksia kun jää leuka auki tuijottamaan jonkun poliitikon vastauksia samalla miettien, että nämä samat ihmiset vastaavat Suomen tulevaisuudesta. Pitäisikö itkeä vai nauraa?
Kimmo Kiljunen on malliesimerkki siitä, kuinka kieroksi maailmankuva vääntyy, kun valde maksaa kaiken:
QuoteOpiskelun ja tutkimustyön ohella työskentelin milloin Suomen YK-liiton järjestösihteerinä, Kamputsea tutkimuskomission pääsihteerinä ja IPB:n (International Peace Bureau) pääsihteerinä Genevessä. Vuodesta 1985 kymmenen vuoden ajan olin Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuslaitoksen johtaja aina siihen asti kunnes pääsin eduskuntaan 1995.Välillä olin tosin virkavapaalla yliopistosta työskennellen mm. YK:n palveluksessa ensin lähes kaksi vuotta UNICEF:in konsulttina Nairobissa, Keniassa ja sitten toista vuotta UNDP:n koordinaattorina New Yorkissa. Koko ajan olen kirjoittanut. Tähän mennessä olen julkaissut pitkälti toista kymmentä kirjaa. Olen myös Helsingin ja Joensuun yliopistojen dosentti.
Quote from: Liero on 26.05.2009, 02:25:40
QuoteOpiskelun ja tutkimustyön ohella työskentelin milloin Suomen YK-liiton järjestösihteerinä, Kamputsea tutkimuskomission pääsihteerinä ja IPB:n (International Peace Bureau) pääsihteerinä Genevessä. Vuodesta 1985 kymmenen vuoden ajan olin Helsingin yliopiston kehitysmaatutkimuslaitoksen johtaja aina siihen asti kunnes pääsin eduskuntaan 1995.Välillä olin tosin virkavapaalla yliopistosta työskennellen mm. YK:n palveluksessa ensin lähes kaksi vuotta UNICEF:in konsulttina Nairobissa, Keniassa ja sitten toista vuotta UNDP:n koordinaattorina New Yorkissa. Koko ajan olen kirjoittanut. Tähän mennessä olen julkaissut pitkälti toista kymmentä kirjaa. Olen myös Helsingin ja Joensuun yliopistojen dosentti.
Asennetta maailmanmenoon ei selitä mikään muu kuin vakava mielisairaus. Kukaan tuolla kokemuksella varustettu henkilö ei ala höpisemään mitään linnuista ja rajoista ja silmän sisällä olevasta sielusta.Pakko olla hieman(tai enemmänkin) tärähtänyt.
Kimmon kommenttien jälkeen jonkun olisi pitänyt yleisöstä huutaa "And this is why you don't take drugs mmmkay"
Linnut syövät marjat pensaista ja paskovat joka paikkaan. Kiljuselta aikas razze veto puhua linnuista ja maahanmuutosta samana vuonna.
Huvittavaa on, että koska linnut ei noteeraa ihmisten muodostamia reviirejä, ei linnuilla muka olisi omia reviirejä.
- Kottarainen mm. ei tee pesää pääskyn kanssa. Pääskyt muodostavat pääskyjen kanssa yhteisöjä, ei muiden kanssa. Linnut noudattavat näitä sääntöjään, mutta toisinaan syntyy kahinaa niin, että höyhenet vain pöllyää.
Edes alkeellisimmat perusasiat biologiasta ei ole siis Kiljuselle selvillä.. Aika pökkelö tilanne.
Kiljusen kommentti linnuista on sikälikin erikoinen, että muutenhan hän on kyllä kovasti kaikenlaisen sääntelyn puolesta. Ihmisten pitäisi saada kulkea rajojen yli lintujen lailla mutta yksityishenkilö ei saisi ampua ilotulitteita ja jäänaskaleiden käytöstä pitäisi määrätä lailla.
Luontevasti Kiljunen on toki ollut myös kieltämässä maamiinoja jotka saattavat tulevaisuudessa haitata rajan yli kulkevia vapaita sieluja.
Kun kerran aiheeseen päästiin niin:
Paskovathan koiratkin kadulle - miksi siis en minäkin
Pölliväthän apinatkin kaikenlaisia tavaroita rangaistuksetta - miksi en siis minäkin
Puhuuhan kimmo kiljunenkin paskaa - miksi en siis minäkin?
Quote from: Kafir Sikakoira
Kimmo Kiljunen, lopeta kiljun juominen.
tai alota
Kyllä on pyhää yksinkertaisuutta havaittavissa. Linnuissa ja ihmisissä on perustavanlaatuisia eroja, ja Suomen linnut eivät anna muunmaalaisille linnuille ruokaa.
Tästä päästään siihen, että kansanedustajan palkkaa pitäisi mielestäni nostaa tuntuvasti. Tämä siksi, että sinne oikeasti saataisiin ne fiksuimmat. Nyt osa oikeasti järkevistä menee yksityiselle sektorille ja herra ties minne, koska palkkaa saa moninkertaisesti ja siellä hyväksytään myös ikäviä faktoja. Eduskuntaan taas hakeutuu liikaa hyväntahtoisia ja idealistisia hölmöjä.
Eduskunnan velvollisuus tuntuu olevan olla kiva ja poliittisesti korrekti elin, vaikka sen pitäisi toimia kuten yrityksen hallituksen: jättää tunteilu vähemmälle ja keskittyä hölmöjen miellyttämisen sijaan tekemään oikeita päätöksiä tosiasiat tunnustaen.
Nyt tulos on sama kuin firmassa, joka tekee tappiota mutta päättää ottaa lisää huonoja työntekijöitä, koska onhan se kivempaa palkata uusia kuin antaa potkuja.
Onneksi kaikki eurovaaliehdokkaat eivät leiju lailla lintujen, vaan osaavat nähdä olennaiset erot lintujen ja ihmisten välillä, eivätkä näin ollen ole itsekään ontuvien lintuvertausten vietävissä.
Satuin tuossa vuoden alkupuolella kommentoimaan Jussi Saramon kirjoitusta
http://saramo.blogit.uusisuomi.fi/2009/01/26/maahanmuuttopolitiikka-keskiossa/
jossa Jussi analysoi taloudellisin perustein esitettyä maahanmuuttokritiikkiä löytäen sen taustalta silkkaa perisuomalaista kateutta. Sorruin itse esittämään lintuvertauksen (juu, kyllä nyt hävettää) kysyen Jussilta:
Jos minä suhtaudun kielteisesti pulujen ruokkimiseen, niin voiko siitä päätellä minun olevan kateellinen puluille?
Jussipa ei mennyt halpaan vaan vastasi:
Näissä minibaari- ja luksushotellikeskusteluissa näkee selvästi taustalla kateutta, joka minusta on sangen perusteetonta.
Vertaus ontuu pahasti. Vastaaminen on nyt vaikeaa kun ei tiedä mitä haetaan: pitäisikö Suomen sanoutua irti pakolaissopimuksista ja kansainvälisestä yhteistyöstä, vai ainoastaan huonontaa turvapaikanhakijoiden olosuhteita etteivät he vahingossakaan voi elää ihmisarvoista elämää täällä?
Puluilla ei ole puluoikeuksia, ihmisillä on ihmisoikeuksia.
Noin pisti ontuvan puluvertauksen nippuun jotta heilahti.
Puluilla ei ole puluoikeuksia, ihmisillä on ihmisoikeuksia - ettäs tiedätte. Näin tulee äärioikealle livertelevälle Kimmolle litsariä äärivasemmalta vaikkakin hieman vallin kautta. Ympäri mennään yhteen tullaan.
Puluilla ei myöskään ole velvollisuuksia, mutta ihmisellä on.
Quote from: Miniluv on 25.05.2009, 21:06:50
Kapteeni voisi vilkaista muilta (tai ohjeista) mallia uutisten otsikointiin.
No niinpä...mutta alitajunta kun pyrkii ymmärtämään Kiljusen lausunnon vitsiksi eikä tosimielessä esitetyksi niin otsikkoa pukkaa sitten sen mukaan.
Pidän alitajunnalleni puhuttelun.
Quote from: pelle12 on 26.05.2009, 10:45:42
Tuo 'kyllähän apinatkin homostelee' on kaiketi vasta-argumentti monien 'homoutta vastustavien' (so. uskovaisten) piirien väitteelle, että homous on luonnotonta. Muutenkin kannibalismin ja homouden rinnastaminen hieman ontuu. Kannibalismi voidaan lakkauttaa, mutta mikään kulttuuri/uskonto/ismi tai rikoslaki ei ole vielä onnistunut lakkauttamaan homoutta mistään (anteeksi: paitsi tietysti muslimimaissa ja Afrikassa). Joskus olisi ihan hyvä strategia tunnustaa tosiasiat ja lähteä niistä. Luonto kertoo paljon meistä ihmisistäkin, vaikkakaan ei ihan kaikkea.
Ei kyllä sitä ihan käytetään argumenttina "luonnollista".
Quote from: kaksinaismoralismirules! on 25.05.2009, 18:30:06
Eikös Malta ole ollut aina perinteisesti se ensimäinen rajamuodollisuus keväällä muuttavalle linnulle ja jos kipee bööna on pystynyt väistämään haulisuihkuja niin sillä on pakko olla hyvät geenit.
Sorry off topic, mutta minusta tuo maltalainen muuttolintumassacre on hyvä osoitus EU:n munattomuudesta, jos eivät saa muutamaa korruptoitunutta junttivirkamiestä ja joukkoa sisäsiitoisia paskanaamaisäntiä kuriin, niin miten on isompien asioiden laita!?
Quote from: Lemmy on 26.05.2009, 10:36:05
Quote from: Kafir Sikakoira
Kimmo Kiljunen, lopeta kiljun juominen.
tai alota
Jyty-Lemmy?
Minusta Kimmon lintuvertaus on tosi hyvä. ;)
Ajatelkaapa käkeä:
Jotkut linnut kampeavat toisten lintujen munat niiden pesistä, munivat oman munansa tilalle, ja jättävät poikasensa siten toisten lintujen elätettäväksi.
(ja tähän semmoinen kuva, missä pieni pajulintu ruokkii monta kertaa itseään isompaa käenpoikaa)
Quote from: Nuivisti on 26.05.2009, 21:10:45
Minusta Kimmon lintuvertaus on tosi hyvä. ;)
Ajatelkaapa käkeä:
Jotkut linnut kampeavat toisten lintujen munat niiden pesistä, munivat oman munansa tilalle, ja jättävät poikasensa siten toisten lintujen elätettäväksi.
(ja tähän semmoinen kuva, missä pieni pajulintu ruokkii monta kertaa itseään isompaa käenpoikaa)
Siitäpä oiva kampanja-postikortti Kiljuiselle!
Quote from: Kala on 25.05.2009, 22:48:10
Tekeväthän linnutkin työtä elantonsa eteen.
Paskantavat ihmisten niskaan, joten ei tuossa vertauksessa ihan kaikki kyllä ole pielessä ;)
Ja ei pidä unohtaa, että uivathan kalatkin Välimerellä rajoista piittaamatta!
Vedet virtaavat vapaasti
Ei tuulikaan taltu rajoille
Jumala antaa armonsa
Niin mustille kuin vaaleille
Jos läppä lienee hevonpaskaa
Vitut siitä
Kilju auttaa
Tässäpä tätä Kiljusen aiempaa - mielestäni seinähullua - settiä:
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/Maahanmuuttaja.htm
Quote from: Mekaanikko on 26.05.2009, 23:14:52
Tässäpä tätä Kiljusen aiempaa - mielestäni seinähullua - settiä:
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/Maahanmuuttaja.htm
UBBS! (UnBelievableBullShit) Huumetestit pakolliseksi eduskuntaan!
En millään usko, että tuo kaveri on kirjoittanut tuon tekstin selvinpäin. Hmm vai uskonko? Ellei se sitten ollut tuola vaali-zoomissakin jossain aineissa.
Quote from: Veli on 26.05.2009, 23:28:48
En millään usko, että tuo kaveri on kirjoittanut tuon tekstin selvinpäin. Hmm vai uskonko? Ellei se sitten ollut tuola vaali-zoomissakin jossain aineissa.
Kiljussa?
;D ;D ;D "Maahanmuuttaja on ihminen""oletko katsonut mamua silmiin"
Edes jotain hauskaa tähän muuten niin sangen paskamaiseen päivään.
Hyvä Kimmo!
QuoteEtnisesti monikerroksinen yhteiskunta on voimavara ja rikkaus. Sen perustana on suvaitsevaisuus ja tasa-arvo. Meidän on hyväksyttävä erilaisuus. Olemme erilaisia, mutta samanarvoisia.
Kimmo Kiljunen
kansanedustaja
Huvittavaa tekstiä. Yksikään väite ei pidä paikkaansa. Kiljuselta ovat linnut tainneet lentää rajan yli jo kauan aikaa sitten.
http://areena-beta.yle.fi/ohjelma/Vaalit+09
siitä sitten 35 minuutin kohdalla alkaa itasatu...
Kimmo Kiljunen on HULLU!
"Jos olet heikoilla, niin kritisoi yksityiskohtaa. Metsä häviää puilta." Kimmo Kiljunen
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/Blogi03102008.htm
Ainakin hän toteuttaa itse omia vinkkejään todella hyvin ;D
Quote from: Hannu on 26.05.2009, 23:44:26
"Jos olet heikoilla, niin kritisoi yksityiskohtaa. Metsä häviää puilta." Kimmo Kiljunen
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/Blogi03102008.htm
Ainakin hän toteuttaa itse omia vinkkejään todella hyvin ;D
- Lopeta puheesi ajoissa. Mieluummin vielä vähän aikaisemmin.
tuo sopisi kimmolle. lopettaa voisi vaikka NYT..;)
Quote from: Veli on 26.05.2009, 23:28:48
En millään usko, että tuo kaveri on kirjoittanut tuon tekstin selvinpäin. Hmm vai uskonko? Ellei se sitten ollut tuola vaali-zoomissakin jossain aineissa.
Ei juubakkeessa näin koherentteja lauserakennelmia sävellellä:
Quote
On nostettava tunnus: pakko suomi maahanmuuttajille. Kyse ei niinkään ole siitä, että pakottaisimme maahanmuuttajia. Hehän luonnollisesti haluavat saada kielitaidon.
Ja tunnus nousi! Pakko suomi kaikki maahanmuuttaja tulla! Kyse ei niinkään ole siitä, että pakottaisimme suomalaisia. Hehän luonnollisesti tuntevat halua kohtaan.
Quote from: Mika.H on 26.05.2009, 23:41:56
Kimmo Kiljunen on HULLU!
Mielestäni hän on YLIPEHMO (saattaa olla tosin kyseessä häilyvä raja). Kukkahattutätien päiväuni.
Bongasin muuten vähän aikaa sitten ensimmäisen sikhini Turussa.
Käveli Aurajoen rantaa hyvinkin tyylikkäänä yksin täysiparrassa ja turbaanissaan. Niin se kevät edistyy...
Quote from: Termiitti on 27.05.2009, 02:16:07
Bongasin muuten vähän aikaa sitten ensimmäisen sikhini Turussa.
Käveli Aurajoen rantaa hyvinkin tyylikkäänä yksin täysiparrassa ja turbaanissaan. Niin se kevät edistyy...
Joutui varmaan käyttämään siltaa joen ylityksessä, samalla kun rasistivarpuset lentelivät tuosta vaan joen yli pilkaten partaniekkaa jokaisella siiveniskullaan.
Missä luuhaa vähemmistövaltuutettu? ...ai haulikko ostoksilla, no ei sitten mitään! ;D
Mitä yhteistä on monikulttuurisuususkolla, kommunismilla ja Sinuhe egyptiläisen Aton-uskonnolla?
Kaikki ovat ideologin tasolla niin ihania, että täytyy olla sydämetön ihminen vastustaakseen niitä. Mutta kaikki johtivat lopulta täydelliseen katastrofiin!
Siis kumpi on merkityksellisempi, ideologinen utopiamaailma vai käytännöllinen reaalimaailma? Joudumme ainakin toistaiseksi vielä elämään jälkimmäisessä ja tekemään ratkaisumme siinä todellisuudessa. Ehkä kuoleman jälkeen pääsemme siihen ensimmäiseen?
Näitä kyllä saisi loputtomiin:
- varastelevathan linnutkin ruokaa kauppatorilla...
- syöväthän linnutkin auton alle jääneitä pieneläimiä...
- seisovathan linnutkin yhdellä jalalla suolla...
- onhan linnuillakin yksi varpaista taittunut taaksepäin...
- pidetäänhän lintujakin lemmikkieläiminä...
jne jne. Kuinka paljon meillä ihmisillä olisikaan opittavaa linnuilta?
Raamatussakin oli jotain tähän tapaan..
-Katso taivaan lintuja,ei nekään huomisesta huoli
ei töitä tee,tossa vaan sirkuttelee
Kantaväestö ruokkii lintuja talvisin,miksei sitten muutamaa kymmentätuhatta
maahanmuuttajaa ympärivuotisesti?
Quote from: Ammadeus on 27.05.2009, 21:15:13
Raamatussakin oli jotain tähän tapaan..
-Katso taivaan lintuja,ei nekään huomisesta huoli
ei töitä tee,tossa vaan sirkuttelee
Kantaväestö ruokkii lintuja talvisin,miksei sitten muutamaa kymmentätuhatta
maahanmuuttajaa ympärivuotisesti?
Tokihan minä voin heitä ruokkia, jos he syövät niitä kaupasta saatavia linnunsiemeniä. :roll: :P
(http://www.aijaa.com/img/b/00376/4271955.jpg)
Ammutaanhan hirvetkin kun ne tulevat väärän rajan yli töpeksimään ja aiheuttamaan kaaosta.
Hirvi ui Korkeasaareen - poliisi ampui kuoliaaksi (http://www.vartti.fi/artikkeli/58f6be18-655c-4c90-bc99-610da2beb0e7)
Quote from: SakariNora on 28.05.2009, 17:55:38
Ammutaanhan hirvetkin kun ne tulevat väärän rajan yli töpeksimään ja aiheuttamaan kaaosta.
Hirvi ui Korkeasaareen - poliisi ampui kuoliaaksi (http://www.vartti.fi/artikkeli/58f6be18-655c-4c90-bc99-610da2beb0e7)
Mutta hirvihän on tummaihoinen. Tai karvainen. Razzziizzzmi.
Kimmo sai viimeinkin vaalimainokset ulos ;D
Paljon kohua (http://hommaforum.org/index.php/topic,7626) aiheuttanut panomies (http://www.youtube.com/watch?v=jrqEe6XK3VI) Wonterghem kertoo Hirvisaaren blogin kommenteissa, että Kiljunen oli taas (http://hommaforum.org/index.php/topic,7240.msg113881.html#msg113881) jauhanut lintujen rajattomasta (http://fi.wikipedia.org/wiki/Reviiri) liikkuvuudesta. Freddy näyttäisi hyvillä kommenteillaan onnistuneen pistämään kiljuhanhelle jauhot suuhut. :)
Freddy Van Wonterghem: "Hmm olin tänään samassa tentissä kun Kimmo Kiljunen, hän jotain sanoi kun linnuille ei ole rajoja miksi ihmisille pitäisi olla. Kysyn häneltä onko tuo tulkittava niin että maahanmuuttajille, eli minulla on linnun aivot? Jäin vastausta vaille. Mainitsin myös reviiri asia, eipä Kiljunen siihenkään vastannut. Tenti oli venäjänkielinen, taisi olla odottamatonta kun joku mamu kyseenalaistaa SDP:n aivoituksia."
Lähde (http://jameshirvisaari.blogit.uusisuomi.fi/2009/05/28/24-teesia-hallitsematonta-maahanmuuttoa-vastaan/)
Mukavammat ja vähemmän mukavat paikat (http://www.uutiskynnys.fi/mielipide/2007/mukavammat-ja-vahemman-mukavat-paikat)
Muslimien integrointi - sosiaalinen aikapommi (http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:1:2006-06-10;6:1:0:0:0,104:140:384436,1:0:0:0:0:0)
Ne linnut muun muassa kuljetteli hirveän kaamean vaarallista lintuinfulenssaa lennellessään vapaasti rajojen yli. Pelättiin oikein pandemiaa. Ajattelisi Kiljunen itäkin näissä lintu vertauksissaan, kuinkas olisi voinut käydä huonommalla tuurilla.
Yksi paskimpia argumentaatiotyyleistä on rinnastaa ihminen ja jokin alkeellinen eläin. Se voi kuulostaa ihkulta, mutta argumentaationa se on enemmänin huono heitto. Väite: "eläimet ovat väkivaltaisia ja julmia" pitää paikkansa ja saman voi sanoa ihmisistä. Mutta sekään ei toimi silloin kun vastassa on naiiveja maailmanparantajia, jotka uskovat ihmisen epäitsekkyyteen ja väkivallattomuuteen.
En mää usko, että Kiljunen yrittää tosissaan rinnastaa linnut ja ihmiset. Uskoisin, että hän vaan haluaa tuhota valtioiden rajat (ja sitä kautta valtiot) ja rinnastaa ihmisen lintuun, jotka molemmat ovat vapaita ainakin jossain määrin.
Ehka Kimmo ei koulussa jaksanut kuunnella loppuun tai ymmartanyt kaikkia biologian-/elaintieteen tunteja. Jos olisi, niin lentamisen lisaksi muistaisi myos, etta:
Kukin laji hakeutuu sille ominaiseen elinymparistoon, esim. joutsenet eivat yrita elaa Saharassa
Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, ne itsenaisesti rakentavat/kunnostavat oman pesansa, taitavat jotkut petolinnut kunnostaa vanhoja variksenpesiakin
Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, ne itsenaisesti hankkivat elantonsa niin itselleen kuin jalkelaisilleen
On olemassa siipeilijoita/muuttavia sosiaalipummeja, jotka kayttavat torkeasti hyvakseen joidenkin lintulajien sosiaalista huolenpitoa
Jos naiden siipeilijoiden/muuttavien sosiaalipummien maara rajahdysmaisesti kasvaa, aiheuttaa se ekoepatasapainon luonnon kehittamalle systeemille, joka kumminkin lienee tavoite.
R2
Quote from: Roope2 on 31.05.2009, 09:24:24
Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, ne itsenaisesti rakentavat/kunnostavat oman pesansa, taitavat jotkut petolinnut kunnostaa vanhoja variksenpesiakin
Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, ne itsenaisesti hankkivat elantonsa niin itselleen kuin jalkelaisilleen
On olemassa siipeilijoita/muuttavia sosiaalipummeja, jotka kayttavat torkeasti hyvakseen joidenkin lintulajien sosiaalista huolenpitoa
Jos naiden siipeilijoiden/muuttavien sosiaalipummien maara rajahdysmaisesti kasvaa, aiheuttaa se ekoepatasapainon luonnon kehittamalle systeemille, joka kumminkin lienee tavoite.
R2
Lentäähän käkikin Suomeen? :roll: Siltä vaan ei kysytä samaa kuin leivolta?
Muuttolinnut ovatkin veropohjaa nakertava osa kansaa: eläkeläiset, jotka maksavat veronsa Espanjaan.
Quote from: pelle12 on 31.05.2009, 09:38:56
Kimmo Kiljusen argumentaatio heittää muutenkin välillä häränpyllyä. Tietääkseni Kiljunen on ateisti, kuitenkin hän viljelee uskonnollista termiä 'sielu'. 'Katsokaa tuota poikaa, eikö hänelläkin ole sielu?'. Kimmo, emme voit tieteellisesti todistaa onko irakilaisella pojalla sielua vai ei, yhtä vähän kuin voimme sitä todistaa suomalaisestakaan pojasta. Sielun olemassaolo on uskonnollinen totuus, ei tieteellinen. Sitä paitsi on mahdollista olla uskovainen uskomatta sieluun (esim. buddhalaisuus ja Jehovan todistajat). Linnut lentävät ja sitä rataa.
Onko Kimmo Kiljusella sielu?
Quote from: M on 31.05.2009, 10:43:32
Onko Kimmo Kiljusella sielu?
Jos on, sen täytyy olla pikimusta. Ja se yrittää sitä epätoivoisesti puhdistaa.
Näin niille sitten käy.
http://www.iltalehti.fi/turku/200905209624219_tu.shtml
Tuskin on suomalaisten tekosia.
Lentäväthän linnut,pataan muhimaan..
"Lentäväthän linnutkin rajojen yli" -tyyppiset argumentit ovat yllättävän tehokkaita. Ne ovat niin typeriä ja käsittämättömiä, että ne pistävät vastapuolen taatusti haukkomaan henkeään. Eikä niihin oikein voi vastatakaan mitään järkevää.
Quotehttp://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200906059719717_ul.shtml
Adoptoihan homolinnutkin. ;D
Kiljusen argumentaatio on taas sellaista, mikä saa etsimään haulikkoa komerosta ja tähtäilemään päätään. Miksi ihmiset on niin saatanan tyhmiä? Miksi? (http://nordfolk.net/images/smilies/zu-motz.gif)
Oneliner: koska Thors.
Käyhän ne karhutkin Venäjän puolelta Suomessa reissuillaan ravintoa etsimässä...
Annetaan Itä-Suomi Venäläisille!!1!
Minulla olisi tähänkin ongelmaan SDP:n linjan mukainen ratkaisu: Palkataan kuntien rahoilla karhuja ja kotkia valvomaan maa- ja ilmarajoja, ohjataan rahat Nuorten kotkien kautta, jotka SDP:n nuorijärjestönä pitävät samalla huolen siitä, että rajavartioina toimivat villieläimet toimivat humaanisti, eivätkä estä hädänalaisten eläinten maahanpääsyä.
Lisäksi säädetään asiasta muutamakin laki ja varmistetaan, että demlalaisilla riittää töitä.
Quote from: IDA on 05.06.2009, 21:18:12
Lisäksi säädetään asiasta muutamakin laki ja varmistetaan, että demlalaisilla riittää töitä.
Demlalaisten työllisyys on varmasti turvattu muutenkin. Sen verran paljon näitä HV- tai HS- kerholaisia on erilaisissa julkisen sektorin hommissa.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kimmo+Kiljusen+matkailu+puhuttaa+j%C3%A4lleen+eduskuntaa/1135255972554?ref=rss
En oikein ymmärrä tätä porua Kiljusen lennoista, sillä lentäväthän linnutkin! Ja mikäs on lennellessä kun on mukavaa seuraa.
Quote from: PetethePerkele on 05.06.2009, 21:10:30
Käyhän ne karhutkin Venäjän puolelta Suomessa reissuillaan ravintoa etsimässä...
Annetaan Itä-Suomi Venäläisille!!1!
Annettu jo! Vai tarkoitatko, että aina vain lisää? Missäs se Suomen itäraja sitten kulkisi? Pohjanlahden rannalla?
Quote from: karhu on 09.04.2010, 14:00:38
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Kimmo+Kiljusen+matkailu+puhuttaa+j%C3%A4lleen+eduskuntaa/1135255972554?ref=rss
En oikein ymmärrä tätä porua Kiljusen lennoista, sillä lentäväthän linnutkin! Ja mikäs on lennellessä kun on mukavaa seuraa.
Kysynpä tyhmiä
QuoteSuomen Kuvalehden mukaan eduskunnan hallinnossa kysymyksiä on herättänyt se, että Kiljunen vaihtoi IPU-matkaa varten saamansa business-luokan liput tavalliseen turistiluokkaan ja osti näin säästyneillä rahoilla liput jatkomatkoilleen.
Kansanedustajien ja euroedustajien pitäisi edustaa kansaa parhaan kykynsä mukaisesti ja siihen ymmärtääkseni liittyy myös yhteisten verorahojen mahdollisimman vastuullinen käyttö.
Nyt Kiljusen tapauksessa, ja suurelta osin euroedustajiemme osalta, heille on annettu rahaa bisnes-lippua vastaavasti, mutta he ovatkin lentäneet economy-luokassa ja laittaneet välirahan taskuunsa.
Eikö voisi olettaa, että jo 'oman firman' puolesta päätöstä tehtäessä pyrittäisi mahdollisimman taloudelliseen ja hyvään vaihtoehtoon jokaisessa hankinnassa. Eli jos economy-luokka on toimiva ratkaisu, niin miksi ei osteta suoraan sellaista lippua? Siis jos edustaja omilla rahoillaan ostaisi economy-luokan lipun, niin miksi hän ei käyttäisi meidän veronmaksajien rahoja yhtä tarkan markan politiikan mukaan?
Kyllä, tiedän että tämä oli todella tyhmä kysymys. Olenko toivoton idealisti? ;) Vai pystyykö Muutos 2011 parempaan?
Aiheesta kiinnostuneille jo aiemminkin mainittu Milton Friedmanin 'Free to Choose' kirjassaan esittämä oiva tähän tilanteeseen sopiva, vaikkakin melko kyyninen analyysi:
The 4 Ways to Spend Money by Milton FriedmanQuote1. You spend your own money on yourself - You shop in a supermarket, for example. You clearly have a strong incentive both to economize and to get as much value as you can for each dollar you do spend.
2. You spend your own money on someone else - You shop for Christmas or birthday presents. You have the same incentive to economize as in the first case but not the same incentive to get full value for your money, at least as judged by the tastes of the recipient. You will, of course, want to get something the recipient will like—provided that it also makes the right impression and does not take too much time and effort. (If, indeed, your main objective were to enable the recipient to get as much value as possible per dollar, you would give him cash
3. You spend someone else's money on yourself - lunching on an expense account, for instance. You have no strong incentive to keep down the cost of the lunch, but you do have a strong incentive to get your money's worth.
4. You spend someone else's money on someone else - You are paying for someone else's lunch out of an expense account. You have little incentive either to economize or to try to get your guest the lunch that he will value most highly. However, if you are having lunch with him, so that the lunch is a mixture of case 3 and case 4, you do have a strong incentive to satisfy your own tastes at the sacrifice of his, if necessary.
http://freedomchannel.blogspot.com/2008/09/4-ways-to-spend-money-by-milton.html
Quote from: Rutja on 05.06.2009, 17:09:50
Kiljusen argumentaatio on taas sellaista, mikä saa etsimään haulikkoa komerosta ja tähtäilemään päätään. Miksi ihmiset on niin saatanan tyhmiä? Miksi? (http://nordfolk.net/images/smilies/zu-motz.gif)
Onneksi suomalaisistakin tulee viisaampia, kun saamme tänne punavihreiden haluamaa rodunjalostusta Afrikan vanhoilta sivistyskansoilta, joiden kulttuuri ja teknologia on satoja vuosia edellä Suomen vastaavista.
Quote from: SakariNora on 28.05.2009, 17:55:38
Ammutaanhan hirvetkin kun ne tulevat väärän rajan yli töpeksimään ja aiheuttamaan kaaosta.
Hirvi ui Korkeasaareen - poliisi ampui kuoliaaksi (http://www.vartti.fi/artikkeli/58f6be18-655c-4c90-bc99-610da2beb0e7)
"Ammutaanhan lintujakin" :D
QuoteSDP:n Kiljunen joutuu tilille matkalippukikkailustaan
Kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd.) joutuu tekemään eduskunnan hallinnolle selkoa erikoisista matkalippujärjestelyistään, kertoo Suomen Kuvalehti.
Kiljunen osallistui viime viikolla Parlamenttien välisen liiton (IPU) kongressiin Bangkokissa. Toisin kuin muut suomalaiset, Kiljunen ei palannut kotimaahan, vaan ilmoitti jatkavansa virkamatkaa 12. huhtikuuta asti ja vierailevansa muun muassa Burmassa ja Bhutanissa.
Kuvalehden mukaan Kiljunen vaihtoi IPU-matkaa varten saamansa bisnesluokan liput tavalliseen turistiluokkaan. Näin säästyneillä rahoilla hän osti liput omille jatkomatkoilleen, jotka hän tulkitsee virkamatkoiksi.
Lehden haastattelema eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen on sitä mieltä, että "tällainen sivuluisu" viralliselta virkamatkalta on vähintäänkin outoa. Matkarahat on myönnetty nimenomaan IPU-kokousta varten.
Monilla kansanedustajilla oli lehden mukaan puolisot mukana Bangkokissa. Kiljusen seuralaisena Thaimaassa oli tamperelainen kaupunginvaltuutettu, tutkija Anna Kontula (vas.). Matkakumppanit maksoivat kulunsa itse.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/89528-sdpn-kiljunen-joutuu-tilille-matkalippukikkailustaan
Quote from: skrabb on 09.04.2010, 15:23:16
QuoteSDP:n Kiljunen joutuu tilille matkalippukikkailustaan
Lentäähän Kiljunenkin? (Uusi lentävä lause.)
Quote from: elven archer on 09.04.2010, 15:36:46
Quote from: skrabb on 09.04.2010, 15:23:16
QuoteSDP:n Kiljunen joutuu tilille matkalippukikkailustaan
Lentäähän Kiljunenkin? (Uusi lentävä lause.)
Täsmälleen sama tuli mieleen.
Quote from: Uljanov on 09.04.2010, 15:54:54
Täsmälleen sama tuli mieleen.
Katsoin sitä alkuperäistä sanamuotoa ja sehän osuu vieläkin ironisemmin Kiljuseen:
"Linnut lentävät rajojen ylitse, laittomasti vai laillisesti? Mistä syntyy käsite laittomuus, jos ihminen etsii paikkaa maapallollamme, missä toteuttaa itseänsä, missä elää?"Kun korvaa linnut Kiljusella, niin sittenhän voimme ajatella, että mies ei ole pelkkä teoreettinen filosofi, vaan harrastaa myös empiiristä moraalin tutkiskelua?
Quote from: skrabb on 09.04.2010, 15:23:16
Monilla kansanedustajilla oli lehden mukaan puolisot mukana Bangkokissa. Kiljusen seuralaisena Thaimaassa oli tamperelainen kaupunginvaltuutettu, tutkija Anna Kontula (vas.). Matkakumppanit maksoivat kulunsa itse.
[/quote]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anna_Kontula
duoda duoda. miksiköhän seuralaisena oli juuri anna kontula?
täytyy olla hyvä syy...
Quote from: CaptainNuiva on 25.05.2009, 18:07:55
Tulihan kyylättyä vaali-zoomia ja pientä verenpaineen nousua pukkaa.
Kiljunen tehtailee varsin omituisia lausumia kansanedustajaksikin mutta onko edustajan pakko olla jotenkin myös tyhmä?
Esitti töllössä taas tämän klassikon, "Lentäväthän linnutkin rajojen yli".
Tuohon voisin sanoa, että varsinkin muuttolinnut älyävät lentää takaisinkin.
Quote from: Roope2 on 31.05.2009, 09:24:24
Ehka Kimmo ei koulussa jaksanut kuunnella loppuun tai ymmartanyt kaikkia biologian-/elaintieteen tunteja. Jos olisi, niin lentamisen lisaksi muistaisi myos, etta:
Kukin laji hakeutuu sille ominaiseen elinymparistoon, esim. joutsenet eivat yrita elaa Saharassa
Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, ne itsenaisesti rakentavat/kunnostavat oman pesansa, taitavat jotkut petolinnut kunnostaa vanhoja variksenpesiakin
Harvoja poikkeuksia lukuunottamatta, ne itsenaisesti hankkivat elantonsa niin itselleen kuin jalkelaisilleen
On olemassa siipeilijoita/muuttavia sosiaalipummeja, jotka kayttavat torkeasti hyvakseen joidenkin lintulajien sosiaalista huolenpitoa
Jos naiden siipeilijoiden/muuttavien sosiaalipummien maara rajahdysmaisesti kasvaa, aiheuttaa se ekoepatasapainon luonnon kehittamalle systeemille, joka kumminkin lienee tavoite.
R2
Ovatko mamu2:t siis ihmiskunnan käkiä? Tulevat lisääntymään toisten pesiin ja työntävät kanta-asukkaat pesästä pois?
Quote from: Mika.H on 09.04.2010, 17:43:00
Quote from: skrabb on 09.04.2010, 15:23:16
Monilla kansanedustajilla oli lehden mukaan puolisot mukana Bangkokissa. Kiljusen seuralaisena Thaimaassa oli tamperelainen kaupunginvaltuutettu, tutkija Anna Kontula (vas.). Matkakumppanit maksoivat kulunsa itse.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Anna_Kontula
duoda duoda. miksiköhän seuralaisena oli juuri anna kontula?
täytyy olla hyvä syy...
[/quote]
No siksi, kun niillä on suhe!
Mikäli uskomme akkainlehtiin ja miksemme uskoisi...
Pakko kysyä, onko Anna Kontulalla sielu?
Quote from: skrabb on 09.04.2010, 18:45:09
duoda duoda. miksiköhän seuralaisena oli juuri anna kontula?
täytyy olla hyvä syy...
Yksinkertaista, rakas Watson; saavathan linnutkin pesää.
Kimmo Kilju, tämä ei ole yllätys. Farisealaisuutesi on jo pitkään viitannut siihen, että sinussa on muutakin hämärää kuin pelkästään omituiset mielipiteesi.
P.s. En ole varma, olenko oikea henkilö arvostelemaan, mutta minusta tuo Kimi on harvinaisen komea uros. Toisaalta näkö on kuin Luoja luo, tavat/mielipiteet kuin itse tahtoo.
Quote from: Jari Leino on 09.04.2010, 17:37:05
QuoteKiljusen seuralaisena Thaimaassa oli tamperelainen kaupunginvaltuutettu, tutkija Anna Kontula (vas.).
Katsokaapa Kiljusen ilme Iltasanomien kuvassa. Messevää on. ;D
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2083952
Kimmo siinä vilpittömästi käsi sydämellä todistaa, että
sivuluisu oli ihan ok. Lennettiinhän siinä Annan kanssa rajojen yli useampaan otteeseen, eikä kukaan lähtenyt pariskuntaa esimerkiksi karkottamaan. Sielujen sympatiaa..
Quote from: Sinna on 09.04.2010, 17:45:45
Quote from: CaptainNuiva on 25.05.2009, 18:07:55
Tulihan kyylättyä vaali-zoomia ja pientä verenpaineen nousua pukkaa.
Kiljunen tehtailee varsin omituisia lausumia kansanedustajaksikin mutta onko edustajan pakko olla jotenkin myös tyhmä?
Esitti töllössä taas tämän klassikon, "Lentäväthän linnutkin rajojen yli".
Tuohon voisin sanoa, että varsinkin muuttolinnut älyävät lentää takaisinkin.
Ja paskat ne mitään osaa kun on koko 90-luku hoilattu Raikku Friiimannen Lintuja:
Linnut, jo lentääkää pohjoiseen
mun teitä ikävä on ja sydäntä paleltaa
Linnut, tehkää pesä sydämeen
ja sulattakaa tämä routainen maa
Mä mitään muuta toivo nyt en, kuin kuulla ääntä...
"Lensi kuin Kiljunen Burmaan" lienee seuraava sanonta, joka kertoo kuinka helppoa se on kun osaa.
Suomen kansandemokratioassa näidenkään asioiden perään ei olisi kyselty. Siellä eivät kuitenkaan edes muuttolinnut oli lentäneet rajojen yli.
QuoteLemmenloma lämpöön
Lauantai 10.4.2010 klo 04.08 Kansanedustaja Kimmo Kiljunen jäi seksitutkija Anna Kontulan kanssa Kaakkois-Aasiaan kirjoittamaan rakkausromaania.
Eduskunnan tilitoimistossa makaa lähes tuhannen euron lasku lentolipuista. Niillä kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd) matkusti omin luvin Bhutaniin ja Burmaan.
Kimmo Kiljunen laskee oman tulkintansa mukaan olevansa virkamatkalla, mutta eduskunnassa ollaan asiasta eri mieltä.
Kiljunen osallistui viime viikolla Parlamenttien välisen liiton IPU:n kongressiin Thaimaan pääkaupungissa Bangkokissa. Hän ei kuitenkaan tullut muun valtuuskunnan mukana takaisin Suomeen pääsiäisen jälkeen, vaan ilmoitti yllättäen jatkavansa virkamatkaansa ensi maanantaihin asti.
Lupaa hän ei matkan pidentämiseen ole eduskunnasta edes pyytänyt.
Thaimaasta Kiljunen, 58, matkusti Bhutaniin ja Burmaan seuranaan seksitutkija Anna Kontula, 33.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010041011445820_uu.shtml
Annehan oli nuorena vähän häveliäs:
Hyvää seksiä (http://annakontula.blogspot.com/2010/04/hyvaa-seksia-ei-kiitos.html)
Nyt sitten suostui, kun Kimmo kuutiopää Kiljunen pyysi. Sillä lailla karusti komea kuin jotkut duunarimiehet ovat. Rohkenen kyllä luulla, että palaa pettyneenä retkeltä kotiin.
No eiköhän se ole täsmälleen sama tulos hoitaako Kiljunen virkaansa vai kirjoittaako hän rakkausromaania? Paljon melua tyhjästä sanoi jo sielukas Shakespeare.
Kiljunen on kyllä mielenkiintoinen henkilö. Rakkausromaanin kirjoittaminen on työmatka. Ja ostaa kalliita lentolippuja, että voi vaihtaa ne kaukomatkaan, vaikka tiesi ettei kallista lippua tule käyttämään. Ja mm. kritisoi Niinistöä kun tämän kulukuuri ei maksanut hänen 85 euroa maksaneita käyntikortteja.
Pitäisikö kansanedustajien palkkoja taas nostaa, että Kiljunen voisi omalla rahalla ostaa edes jotain.
Quote from: elven archer on 09.04.2010, 15:36:46
Lentäähän Kiljunenkin? (Uusi lentävä lause.)
Kiljuhanhi ainakin. Ja kontoorikotka.
Aiheen vierestä, mutta taas kerran voi ihmetellä miksi se naisen euro on niinkin paljon kuin 80senttiä..
QuoteLumeavioliittojen karsimisjärjestelmä on myös rasistinen, sillä se ei koske lainkaan kahden Suomen kansalaisen välistä liittoa. Supisuomalainen liitto on legitiimi, oli avioitumisen syynä sitten rakkaus, arjen joustavuus tai parempien sosiaalietuuksien tavoittelu. Ei kukaan tule heille sanomaan, että avioliittosi ei päde, koska se solmittiin väärin perustein tai koska teillä ei ole säännöllistä avioelämää.
Kyllä on harvinaisen pönttö äijä, jos luuli, ettei jää kiinni! Sauli on tarkempi kuin koskaan, ja varattu matkakumppani herättää takuulla jonkun nutturapään. 100%:sen varma käry!
Miksi muuten kansanedustajat saavat itse ostaa lentolippunsa? Siksikö, että myös bonusmailit kirjautuvat henkilökohtaiseen käyttöön? Jos esim. Eduskunta olisi ostanut business-lipun, Kimmo ei olisi voinut itse sitä muuttaa Economyksi + välirahaksi. Ja bonusmailitkin jäsivät Kimmon ulottumattomiin, ainakin teoriassa.
"Munivathan linnutkin toisten pesiin"
- Kimmo "käki" Kiljunen
Quote from: JoKaGO on 10.04.2010, 11:04:42
Kyllä on harvinaisen pönttö äijä, jos luuli, ettei jää kiinni! Sauli on tarkempi kuin koskaan, ja varattu matkakumppani herättää takuulla jonkun nutturapään. 100%:sen varma käry!
Miksi muuten kansanedustajat saavat itse ostaa lentolippunsa? Siksikö, että myös bonusmailit kirjautuvat henkilökohtaiseen käyttöön? Jos esim. Eduskunta olisi ostanut business-lipun, Kimmo ei olisi voinut itse sitä muuttaa Economyksi + välirahaksi. Ja bonusmailitkin jäsivät Kimmon ulottumattomiin, ainakin teoriassa.
Finnairin Plus-pisteet ovat henkilökohtaisia. Plus-kortin numeron voi ilmoittaa matkatoimistolle, jolloin pisteet kirjautuvat tilille automaagisesti tai sitten voi vilauttaa korttia koneeseen mennessä, jolloin pisteet tulevat tilille.
Finnairilla oli aikaisemmin firmakohtainenkin pluspistesysteemi, mutta siitä luovuttiin ilmeisesti Finnairin OneWorld-allianssiin liittymisen myötä. Muistan itsekin, että Finnairin pisteet piti leimata työmatkoilta firman tilille.
Täytyy sanoa, että Kirppu Kiljunen on ilmeisesti aika puutteessa, kun Bangkokkiin täytyy ottaa hoito mukaan Suomesta. Hän varmaan vie varmaan samovaariin Moskovaankin.
A-luokan matka: Yksin.
B-luokan matka: Vaimon kanssa.
C-luokan matka: Oman vaimon kanssa.
Kimmolla on siis menossa B-luokan matka.
"Lentäähän Kiljunenkin pesästä pesään".
Kimmo Kiljusen tunteet kuumenivat: "Näinhän on tehty 14 vuotta!"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/89659-kimmo-kiljusen-tunteet-kuumenivat-%E2%80%9Cnainhan-on-tehty-14-vuotta%E2%80%9D
Quote from: Kiljunen
- Minä olen aivan äimän käkenä. Ei mulla ole mitään oikeusturvaa tässä valtakunnassa, Uuden Suomen Intiasta välilaskupaikasta tavoittama Kiljunen selittää tuohtuneena.
;D Kiljunen on huumorimiehiä.
Sauli Niinistö voisi verovaroista maksaa Kimmö 'ÄimänKäki' Kiljuselle vielä yhden lentolipun, menolipun ihan minne vaan haluaa, vaikka Kuuhun.
Väärinymmärretty, kaltoinkohdeltu - Kilju(nen).
Quote from: Petro Pacpipo on 11.04.2010, 18:03:57
Quote from: Kiljunen
- Minä olen aivan äimän käkenä. Ei mulla ole mitään oikeusturvaa tässä valtakunnassa, Uuden Suomen Intiasta välilaskupaikasta tavoittama Kiljunen selittää tuohtuneena.
;D Kiljunen on huumorimiehiä.
Kiljunen lentelee rajojen yli ympäri maailmaa ja nyt on jo aivan käkenä. Mikähän muuttolintu seuraavaksi? Kenties lokki, joka paskoo alempana olevien päälle? Mutta aika etelästä se on muuttoreissu alkanut, kun välilaskupaikka on jo Intian korkeudella. Mutta helppoahan se olisi ollakin käki, kun munisi vain kylmästi vieraisiin pesiin, eikä tarvitsisi ruokkojakaan maksella saati oikeusturvastaan valittaa.
"Linnut, lentäkää pohjoiseen ja sulattakaa tämä routainen maa.
Mitä mitään muuta toivokaan en, kuin kuulla ininää kiljusen."
Käenpojan lentely seksitutkija Kontulan kanssa pitkin Kauko-Itää alkaa saada jo todellisen poliittisen farssin piirteitä.
Vieläkin hauskempi, äänestäjien mielestä, olisi matka todennäköisesti ollut mikäli olisi tehnyt sen Tuksu 'Puutarhuri' Tukiaisen kanssa.
No seuraava pyrähdys sitten, jos Ikelle sopii. Onhan Arkadian lentotoimistossa lippuja isot pinot.
Kun vähä funtsii ÄimäKäenpojan touhuja, niin voi toisaalta ymmärtää nuo toilailut maailman toreilla ja turuilla.
Äijän poliittinen uskottavuus laskee kuin lehmän häntä ja ura alkaa olla iltaruskon puolella, vailla huipentumaa; ei ministerikyytiä, ei näyttäviä valiokuntapaikkoja, ei oikeastaan yhtään mitään eduskuntasalissa paitahihasillaan istumisen lisäksi.
Kansalaiset muistaa Käen viime vuosista oikeastaan vain kun koti 'raiskattiin', jossain Länsimäessä tai Rajakylässä, missä ne muuten sijaitsee?
Ja kaikenmaailman lippuväännöista Eduskunnan rahatoimiston ja Niinistön kanssa.
Tarvitaanko tälläistä miestä maamme parlamentissa edustamassa jotain kansanosaa?
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/kimmokiljunen/raiskattu-koti
Olis nyt edes päässy sen Sukka-Jutan tilalle puolueen puheenjohtajaksi.
http://lansimakirajakyla.blogspot.com/2008/02/kiljunen-ehdolla-sdpn-puheenjohtajaksi.html
"Kiljusen mukaan se "roikkuu vielä ilmassa", pitääkö hän itse matkojaan virka- vai lomamatkoina."
Tuo on minusta älyttömintä. Tuollaistako se on kansanedustajien työ, että ei oikein edes tiedä, että onko töissä vai lomalla? Kyllä tavallinen duunari tietää, että onko työ- vai lomamatka ulkomaille. Voi p, mitä touhua! On siinä meillä taas yksi marttyyri.
Kiljunen näyttää kuinka kärpäsestä tehdään härkänen.
Uuniperunamies on ollut poliisin kuultavana talousrikoksesta epäiltynä ja odottelee nyt pokkana rikostutkimuksen valmistumista, mutta Kiljunen onnistuu vaikuttamaan syyllisemmältä muutaman satasen suuruisen epäselvyyden takia. No, ei hän ainakaan kovin iso roisto voi tuolla pokerinaamalla olla, mutta ei tuollainen kimpaantuminen ainakaan saa häntä vaikuttamaan valtiomiesmäiseltä.
Kimmo Kiljunen tulistui lentolippukohusta
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2087734
Quote from: kohmelo on 11.04.2010, 22:06:22
Kimmo Kiljunen tulistui lentolippukohusta
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2087734
Lintumies: "...Minä olen aivan äimän käkenä."
Se on kyllä helppo uskoa, ei siinä mitään... ;D
Quote from: wekkuli on 10.04.2010, 11:21:15
"Munivathan linnutkin toisten pesiin"
- Kimmo "käki" Kiljunen
Nyt oli pakko revetä.. :roll:
Tästä jutusta on vedettävissä niin paljon huumoria. Yllätyin että kukaan ei ole avannut ketjua Peräkamarin puolelle.
Pääosissa ovat valtakunnan terävimmät maahanmuuttoasiantuntijat, kaikkien tuntemat supertähdet. Ajatelkaa millaisia kultamunia heidän mahdollinen jälkikasvunsa on. Niistä kuoriutuu rajat rikkovia muuttohaukkoja. Onneksi valde maksaa että saa tavallaan olla osana tätä kaunista liittoa.
Kiljusen lentocausti jatkuu Kylänraitin ketjussa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,26817.0.html
QuoteKimmo Kiljunen /sd: (...) Otan vielä esille esimerkin ed. Zyskowiczin mainitsemasta albanialaisesta jalkapallojoukkueesta, joka on hakenut turvapaikkaa, riippumatta perusteista, joita on taustalla käytetty ja joissa saattaa olla ongelmia ja onkin ehkä ongelmia. Olennaisinta on, että he ovat tulleet Suomeen, monet ovat avioituneet ja monet ovat rakentamassa inhimillistä, onnellista elämää suomalaisessa yhteiskunnassa. Mikä vaikeus, mikä ongelma, meillä on suhtautua myönteisesti asiaan?
Ed. Zyskowicz totesi, että ei hänellä olekaan tässä suhteessa ongelmaa, vaan hän näkee sen väärinkäytön elementin, joka liittyy turvapaikkahakemuksen perusteisiin. Voin yhtyä tähän jälkimmäiseen kohtaan, mutta silloin juuri tulin johtopäätökseen, että ed. Zyskowicz on varmasti liberalisoimassa nopeasti siirtolaislainsäädäntöä, koska liberaalilla siirtolaislainsäädännöllä me vapautuisimme välittömästi siitä ongelmasta, että joku käyttäisi turvapaikka-anomuksen perusteita väärin tässä hyväksensä. Suomi olisi avoin kansainväliselle vuorovaikutukselle niin, että tänne voisi tulla vierasmaalaisia, ulkomaalaisia, ihmisiä kaikilla tasoilla, ja tätä turvapaikka-anomuksiin liittyvää perusproblematiikkaa ei olisi.
QuoteKimmo Kiljunen /sd (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Lyhyesti, jospa rautalangalla onnistuisi tämä asia. Otetaan tämä asia toisin päin. Oletetaan näin päin, että oleskelulupien saaminen ulkomaalaiselle väestölle, ulkomaalaisille, jotka Suomeen tulevat, olisi hyvin helppoa. Olen aivan varma, että silloin erityyppiset turvapaikkahakemuksiin liittyvät väärinkäytökset katoaisivat hetkessä pois, eikö niin? Tämä on se probleema, jonka minä tuon tässä esille. Koska ulkomaalaisväestön on vaikea asettua tänne työlupien ja monien muiden syiden vuoksi, niin se synnyttää sitä, että myös turvapaikka-anomuksia tehdään väärin perustein. Tämä on se pointsi, mikä tässä on taustalla.
QuoteKimmo Kiljunen /sd (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Viittaan siihen, mitä jo aikaisemmin sanoin ed. Zyskowiczille. He eivät pääse Suomeen muin perustein, koska meillä lainsäädäntö on niin tiukkaa koskien oleskelulupia ja työlupia. Sen takia syntyy asetelma, jossa käytetään hyväksi turvapaikka-anomuksia. (Ed. Vistbacka: Miksi pitäisi päästää?) - Tämä on nimenomaan se kysymys: Miksi pitäisi päästää? Tämä on se kysymys, mihin viittaan. Siihen minä viittaan, että teidän esivanhempanne ovat tulleet Suomeen sellaisissa olosuhteissa, joissa on ollut väljempää ja helpompaa tulla Suomeen. Minä olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että me elämme globalisaation aikakaudessa ja on olennaista, että myös ihmisten vapaa liikkuminen mahdollistetaan. Jos se mahdollistettaisiin, niin häviäisi koko tämä debatti, jota me parhaillaan käymme, että turvapaikkahakemuksia käytetään väärin.
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_87_2000_ke_p_1.shtml
Kiljusen ajatuksenjuoksua valottavia puheenvuoroja löytää sopivilla hakusanoilla eduskunnan pöytäkirjoista:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3300.sh?haku=pv1?kieli=su?hnro=464 (9.11.1999 -)
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3300.sh?haku=pv2?kieli=su?hnro=464 (- 9.11.1999)
Eduskunta on todella vaativa työpaikka, koska siellä toimiminen edellyttää Kiljusen kaltaisten idioottien sietämistä, ja joskus jopa yhteistyötä heidän kanssaan. Minulle se ainakin tuottaisi suuria vaikeuksia.
Ei mitään niin pahaa ettei jotain hyvääkin,Kimmon kaltaiset takaavat demareille alati laskevan trendin kannatus gallupeissa..
Miksei Kiljunen viimeinkin tule ulos kaapista ja kerro olevansa muslimi? Moskeijoissa ollaan jo hieman kärsimättömiä ja Abdullah Tammikin on vetäytynyt julkisuudesta. Bhutanin buddhien käännyttäminen ei onnistunut kädenkäänteessä, mutta siemen tuli varmaankin kylvettyä, olihan matkalla apuna lisääntymistietouden asiantuntija. Lehdistön ryöpytyksessä on nyt kuitenkin jäänyt kohtuuttoman vähälle huomiolle, että Kimmon kirveellä veistettyjen kasvojen takana on syvästi tunteva ihminen. Ihminen, joka on jopa muita ihmisiä ihmisempi.
Eduskunnan ihmisin hän ei kuitenkaan välttämättä ole. Sasi-niminen ihminen on nimittäin hiljattain ihmistynyt silmissä.
Jotain karmaa, hyvää tai pahaa, täytyy olla siinä, että molemmat ovat Kimmoja. Kehdosta lähtien kimmoisia, joustavia, alttiita kaikelle uudelle. Ei siis ihme, että itse Elämä hymyilee, ellei peräti naureskele.
Mielenkiintoista nähdä valitaanko Kimmo Kiljunen enää uudelleen. Edellisissä vaaleissa useat demarit olivat tuhannen äänen (5000-6000, Kiljunen 5940) sisällä ja nyt heidän kannatuksensa laskee.
Quote from: Maastamuuttaja on 01.01.2011, 21:08:47
Miksei Kiljunen viimeinkin tule ulos kaapista ja kerro olevansa muslimi? Moskeijoissa ollaan jo hieman kärsimättömiä ja Abdullah Tammikin on vetäytynyt julkisuudesta.
Enpä usko, että Allah haluaa ottaa riskiä tuollaisen tyypin pääsystä paratiisiinsa. Eikä muutenkaan ole mitään syytä olettaa, että Kiljunen olisi joku kaappimuslimi, varsinkin kun länsimaat ovat muutenkin pulloillaan tuollaisia Ajatusten Vantaanjokia, joiden ajattelua rajaavat lämpimät tunteet siitä, miten hienoa erilaisuus on ja miten ihanaa, että ihmiset liikkuvat vapaasti rajojen yli.
Kiljupää lentää The Talosta jo pelkästään Tampereen rassistitulipalolausunnon takia, kuten Lipposkakin.
Quote from: MoonShine on 03.01.2011, 00:12:13
Kiljupää lentää The Talosta jo pelkästään Tampereen rassistitulipalolausunnon takia, kuten Lipposkakin.
Mä toivon että molemmat lentää pois eduskunnasta mutta molemmat voi myös saada sen viimeisen demarien paikan vaalipiireissään ellei tarpeeksi äänestäjiä siirry perussuomalaisiin.
Kiljusen ja Lipposen häpeälliset ja iljettävät suomalaisia syyllistävät lausunnot eivät saaneet mun mielestä tarpeeksi palstatilaa vaikka niistä mediassa raportoitiinkin.
Tuli mieleen tuosta Kiljusen albaanipalloilijoita puoltavasta lausunnosta tuo "monien avioituminen". Eräästä olikin juttu HS:ssä tuohon aikaan, suomalainen vaimonsa oli parikymppinen.
Miksi me emme osaa/halua/saa suojella nuoria tyttöjämme tällaiselta ? Miksi valitettavan moni isä ja äiti on asiassa täysin välinpitämätön tai tietämätön ?
Nuorella iällä solmittu liitto ulkomaalaisen miehen kanssa leimaa monen loppuiäkseen.
Kyllähän tuollaisten lausuntojen antaminen yleisön edessä vaatii aikamoista pokkaa. En usko että Kiljunen oikeasti on niin vajakki, kuin kommenttinsa antaa ymmärtää. Hän nyt vain haluaa alleviivata mahdollisimman selvästi, että minä olen sitten henkeen ja vereen suvaitsevainen ja maahanmuuttomyönteinen. Ettei mahdollisille äänestäjille vain jää arvailun varaa.
Aika monessakin asiassa problematiikka häviäisi, jos minkäänlaisia sääntöjä ja sopimuksia ei olisi. Jos ei olisi passeja, ei tarvittaisi koko hankalaa oleskelulupajärjestelmää, jos ei olisi ikäviä lakeja, ei olisi myöskään rikollisia jne. jne. Ei tarvitsisi keskustella ikävistä asioista lainkaan, kun ei olisi probleemiakaan.
Nerokasta! Voisi jopa todeta, että fantastistatm!
Kun linnut saavat Kimmo Kiljusen mukaan lentää vapaasti, niin miksi varikset eivät saa lentää vapaasti räkättirastaiden pesien lähistöillä, vaan rastaat häätävät ne pois? Ovatkokan rastaat kenties jotenkin ennakkoluuloisia variksia kohtaan? Mitäköhän Kiljunen vastaisi tällaiseen kysymykseen? Itse veikkaan, että tulisi olemaan hänelle liian vaikea kysymys vastattavaksi.
Kimmo, ihan oikeasti
(http://www.gametech.ru/userpics/7574/upload/jesus-facepalm-facepalm-jesus-epic-demotivational-poster-1218659828.jpg)
(http://www.overclock.net/attachments/coding-programming/140033d1265254045-just-very-easy-question-facepalm.jpeg)
(http://www.nesretro.com/UltimateFacepalm.jpg)
Kiljusen Bhutanin ja Myanmarin matkaraportti (http://kiljunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/33641-kaannetaan-selka-maailmalle) 28-04-2010. Lisäksi Kiljusen määritelmä sanonnalle "Maassa maan tavalla".
Quote
Pitkälle ei päästä, jos maailmalle kääntää selkänsä. Ihmisten liikkumisvapaus on perusihmisoikeus ja maailman pienentyessä myös Suomeen tulee yhä enemmän ulkomaalaistaustaisia. Luonnollisesti täällä noudatetaan maan lakeja ja on autettava maahanmuuttajia oppimaan suomen kieli. Sitä tarkoittaa maassa maan tavalla. Se tarkoittaa myös, että noudatetaan suomalaisia työehtoja ja palkkoja. Ei voida hyväksyä heikoilla olevien maahanmuuttajien hyväksikäyttöä.
Kiljunen on ehtinyt täyttää jo Kepan vaalikoneen: http://www.vaalikone2011.fi/ehdokas/Kiljunen/Kimmo/
Ensimmäinen vastaus heti tuttua klassikkokamaa: "Linnut lentävät minne haluavat. Miksei vapaa ihminen?"
Ärsyttävän typerä tuo johdatteleva kysymyksenasettelu tosin. Tuttuun tyyliin niputetaan kaikki maahanmuutto samaan könttiin.
Quote from: Demus on 04.01.2011, 10:59:14
Kiljunen on ehtinyt täyttää jo Kepan vaalikoneen: http://www.vaalikone2011.fi/ehdokas/Kiljunen/Kimmo/
Ensimmäinen vastaus heti tuttua klassikkokamaa: "Linnut lentävät minne haluavat. Miksei vapaa ihminen?"
Käyttääkö se tuota nyt oikeasti sloganina vieläkin? Luulin, että se oli vaan tahaton möläys televisioväittelyn tiimellyksessä.
Noh. Linnut eivät tuo mukanaan ideologiaa. Linnut eivät tarvitse suomalaisia ylläpitämään itseään, eivätkä esitä erityisvaatimuksia. Tätä listaa muuttolintujen ja -ihmisten eroista voisi jatkaa loputtomiin.
Quote from: Demus on 04.01.2011, 10:59:14
Kiljunen on ehtinyt täyttää jo Kepan vaalikoneen: http://www.vaalikone2011.fi/ehdokas/Kiljunen/Kimmo/
Ensimmäinen vastaus heti tuttua klassikkokamaa: "Linnut lentävät minne haluavat. Miksei vapaa ihminen?"
Linnut eivät maksa veroja. Miksi siis vapaa ihminen?
Quote from: svobo on 04.01.2011, 11:11:11
Quote from: Demus on 04.01.2011, 10:59:14
Kiljunen on ehtinyt täyttää jo Kepan vaalikoneen: http://www.vaalikone2011.fi/ehdokas/Kiljunen/Kimmo/
Ensimmäinen vastaus heti tuttua klassikkokamaa: "Linnut lentävät minne haluavat. Miksei vapaa ihminen?"
Käyttääkö se tuota nyt oikeasti sloganina vieläkin? Luulin, että se oli vaan tahaton möläys televisioväittelyn tiimellyksessä.
Kun seuraa mukanaa olevaa linkkiä Tokelaulaisille (ihan tosi) webbisivuille ( http://www.kimmokiljunen.tk/ ), vähän aikaa mielessä on epäilys, onko pirullisen parodian uhri, mutta pakko se kai on uskoa, että Kiljunen kuuluu näihin tapauksiin, miksi parodian tunnistaminen on vaikeaa - toiset vetävät tosissaan toisten parodiasta yli:
QuoteAJANKOHTAISTA
Joensuussa on pahoinpidelty maahanmuuttaja. Turussa häiriköitiin rasisminvastaista mielenosoitusta vastaan. Tampereella poltettiin mormonikirkko ja Turussa iskettiin buddhalaiseen temppeliin. Helsingissä iskettiin savupommein Pride-kulkuetta vastaan. Mikä viha Suomessa on puhjennut vähemmistöjä kohtaan? Lue lisää.
KALENTERISTA
3. - 5.1. Vapaaehtoinen työharjoittelu Tammirinteen ja Viertolan vastaanottokodeissa, Vantaa
VIIKKO-KILJUNEN
Blogeissani kurkistan politiikkaan, politiikan arkeen ja politiikkoihin. Ihmiset tekevät päätöksiä. Mutta millaiset ihmiset ja kuinka päätökset syntyvät?
Sama eduskunnan sivujen kautta:
http://www2.eduskunta.fi/fakta/edustaja/464/index.html
Quote from: BeerBelly on 04.01.2011, 11:24:30
Quote from: Demus on 04.01.2011, 10:59:14
Kiljunen on ehtinyt täyttää jo Kepan vaalikoneen: http://www.vaalikone2011.fi/ehdokas/Kiljunen/Kimmo/
Ensimmäinen vastaus heti tuttua klassikkokamaa: "Linnut lentävät minne haluavat. Miksei vapaa ihminen?"
Linnut eivät maksa veroja. Miksi siis vapaa ihminen?
Pesästä lähtenyt lintuu syö minkä saa itse kerättyä, tai sitten kuolee nälkään. Miksei siis vapaa ihminen?
Linnut käyttävät toisaan ruuaksi. Miksei siis vapaat ihmiset?
Lintukasvattilapsi työntää kasvattisisaruksensa pesästä kuolemaan. Miksei siis vapaa ihminen?
"Kiljunta" on vähän liiankin helppoa...
Quote from: Demus on 04.01.2011, 10:59:14
Kiljunen on ehtinyt täyttää jo Kepan vaalikoneen: http://www.vaalikone2011.fi/ehdokas/Kiljunen/Kimmo/
Ensimmäinen vastaus heti tuttua klassikkokamaa: "Linnut lentävät minne haluavat. Miksei vapaa ihminen?"
Minä olen kaikilla mittapuilla arvioiden vapaa ihminen, mutta en suinkaan voi lennellä minne haluan. Viisumeja vaaditaan. Pidempi asuminen on joka maassa luvanvaraista. Kiljunenkin on lennellyt verorahoilla ympäri maailman, että pitäisi hänenkin tämä tietää, mutta propagandaahan hän on puuhaamassa. En kyllä tajua miksi.
Quote from: RP on 04.01.2011, 11:42:50
Quote from: BeerBelly on 04.01.2011, 11:24:30
Quote from: Demus on 04.01.2011, 10:59:14
Kiljunen on ehtinyt täyttää jo Kepan vaalikoneen: http://www.vaalikone2011.fi/ehdokas/Kiljunen/Kimmo/
Ensimmäinen vastaus heti tuttua klassikkokamaa: "Linnut lentävät minne haluavat. Miksei vapaa ihminen?"
Linnut eivät maksa veroja. Miksi siis vapaa ihminen?
Pesästä lähtenyt lintuu syö minkä saa itse kerättyä, tai sitten kuolee nälkään. Miksei siis vapaa ihminen?
Linnut käyttävät toisaan ruuaksi. Miksei siis vapaat ihmiset?
Lintukasvattilapsi työntää kasvattisisaruksensa pesästä kuolemaan. Miksei siis vapaa ihminen?
"Kiljunta" on vähän liiankin helppoa...
Joko tämä on mainittu: Käki munii toisten pesiin ja jättää jälkeläisensä niiden elätettäväksi. Näin ajatellen Kiljunen on lintuvertauksellaan oikeassa nykytilanteesta. :D
Kiljunen saattaa olla nuivistajana Halla-ahoakin tehokkaampi. ;D
Linnutkin karsastavat kylmää talvea
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011011313001081_uu.shtml
Ehkäpä maaperästämme säteilee oikeasti rasistista säteilyä ja jopa linnut ovat sen huomanneet eivätkä enää lennä Suomeen.
Quote from: Demus on 04.01.2011, 10:59:14
Kiljunen on ehtinyt täyttää jo Kepan vaalikoneen: http://www.vaalikone2011.fi/ehdokas/Kiljunen/Kimmo/
Ensimmäinen vastaus heti tuttua klassikkokamaa: "Linnut lentävät minne haluavat. Miksei vapaa ihminen?"
Ärsyttävän typerä tuo johdatteleva kysymyksenasettelu tosin. Tuttuun tyyliin niputetaan kaikki maahanmuutto samaan könttiin.
Kaikkien aivopierujen äiti oli kyllä "Pienaseet tappavat eniten ihmisiä!"
tilastokeskus rohkenee olla eri mieltä
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2006/tiedote_065_2006-10-31.html
Quote from: Lauttasaaren Emiiri on 14.01.2011, 05:45:46
Kaikkien aivopierujen äiti oli kyllä "Pienaseet tappavat eniten ihmisiä!"
tilastokeskus rohkenee olla eri mieltä
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v2006/tiedote_065_2006-10-31.html
Jos tappaminen käsitetään arkikielisesti, Emiiri on oikeassa.
Jos taas tappaminen on aktiivista toimintaa -- viinaan kuollaan, viina ei varsinaisesti tapa --
aseet eli tappamiseen tarkoitetut välineet tappavat eniten ihmisiä on lähes väistämättä tosi väite.
Väitettä tosin pitäisi korjata hieman:
Tappamiseen tarkoitetuilla välineillä tapetaan eniten ihmisiä.
Pienase taas rajoittaa aseiden joukkoa aika vähän - pienaseisiin kuuluvat kaikki aseet pistoolista konekivääriin, usein myös singot ja kranaatinheittimet.
Kiljusen väite voidaan siis esittää muodossa
QuoteIhmisiä tapetaan eniten yksittäisen ihmisen toimesta tuliaseella, joka on tarkoitettu yksittäisen ihmisen käyttöön.
Tämän väitteen olennainen sisältö on, että muissa kategorioissa on vähemmän ihmisiä. Myrkytettyjä, kuoliaaksi hakattuja, puukotettuja ja pommitettuja on siis vähemmän kuin ammuttuja ihmisiä.
QuoteSuomessa ammutaan enemmän ihmisiä hengiltä kuin puukotetaan tai myrkytetään
Huomattavaa on, että "enemmän" ei ole sidoksissa ongelman absoluuttiseen vakavuuteen, vaan väite on kuolinsyiden kesken suhteellinen.
Nyt pitäisi kysyä sitten mitä asialle pitäisi tehdä. Arvaan että Kiljunen ei ole perehtynyt urheiluampujien ja metsästäjien ehdotuksiin mitä asialle voisi ja ei voisi tehdä. Sen sijaan Kiljusen sloganit tulevat Sadankomitealta.
Kimmo sai seuraajan.
http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/58442-muhammed-pilakuvia-osa-3
Onneksi olkoon vaan...
Quote from: MaisteriT on 14.01.2011, 09:52:43
Jos taas tappaminen on aktiivista toimintaa -- viinaan kuollaan, viina ei varsinaisesti tapa -- aseet eli tappamiseen tarkoitetut välineet tappavat eniten ihmisiä on lähes väistämättä tosi väite.
Suomen osalta tosin tuliaseet ovat teräsaseiden ja nyrkkien & potkujen jälkeen vasta sijalla 3 surmantekovälineinä (veitskin voi olla ase, mutta sellaiseksi sitä ei tässä luokittelussa ole laskettu). Toki Kiljusen mielestä ilmeisesti AK-47:llä Afrikassa tapettujen määrä on peruste rajoittaa esimerkiksi metsästystä Suomessa.
Siis puukot tappavat Suomessa enemmän kuin pienaseet? Niinpä tietysti. Eli Sadankomitealla on moninkertainen hämäys. Aika tyylikäs slogani, pakko myöntää.
Kuolema on tappanut hirvittävän määrän ihmisiä vähän siellä sun täällä.
Pitäisi kiireesti perustaa työryhmä pohtimaan ilmiön kriminalisointia.
Mutta ei siinä,lentäväthän Kimmotkin eduskunnasta hevon.....un.
QuoteKiljunen myöntää olevansa huolissaan - ei vain omasta asemastaan, vaan myös perussuomalaisten nousukiidosta.
- Omalta osaltani olen tietenkin huolestunut, tottakai, koska tässä rajalla ollaan. Olisin kuitenkin todella häkeltynyt, jos yksikään vantaalainen sosialidemokraatti ei menisi läpi näissä eduskuntavaaleissa. Ja kun itse olen istuva kansanedustaja, odotan tietenkin, että se olen minä, Kiljunen kuitenkin hehkuttaa.
Lähde (http://www.mtv3.fi/uutiset/vaalit/index.shtml/arkistot/kotimaa/2011/03/1283116/putoamisvaarassa-olevat-kansaedustajat-vaikenevat---vain-kiljunen-kommentoi-kannatuslukuja)
MTV3/Taloustutkimus: Persuille 7 kansanedustajaa (Uudeltamaalta) (http://hommaforum.org/index.php/topic,43989)
He ovat eduskunnan "hyvikset" - ei persuja (http://hommaforum.org/index.php?topic=43337)
SDP:n alamäki/Urpilainen putoaa? (http://hommaforum.org/index.php/topic,41451.msg554582.html#msg554582)
Kansanedustajien läsnäoloissa hurjat erot (http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kansanedustajien-l%C3%A4sn%C3%A4oloissa-hurjat-erot)
Quote from: RP on 18.01.2011, 11:52:30
Quote from: MaisteriT on 14.01.2011, 09:52:43
Jos taas tappaminen on aktiivista toimintaa -- viinaan kuollaan, viina ei varsinaisesti tapa -- aseet eli tappamiseen tarkoitetut välineet tappavat eniten ihmisiä on lähes väistämättä tosi väite.
Suomen osalta tosin tuliaseet ovat teräsaseiden ja nyrkkien & potkujen jälkeen vasta sijalla 3 surmantekovälineinä
Hyvä tietää tämäkin niin ei sitten aikanaan hämmästy kun joku tiedostava esittää käsin ja jalkojen kieltämistä...Tai vähintäänkin raajojen omistamista luvanvaraiseksi.
QuoteKimmo Kiljunen ehdolle eurovaaleihin
Vantaalainen Kimmo Kiljunen, 62 on tekemässä paluuta politiikkaan.
Uudenmaan Sosialidemokraattien piirihallitus suosittelee valtiotieteen tohtori Kiljusta puolueen eurovaaliehdokkaaksi.
Kiljunen työskentelee nyt ulkoministerin rauhanvälityksen erityisavustajana.
Vuoden 2009 eurovaaleissa Kiljunen jäi demareiden ensimmäiseksi varajäseneksi Euroopan parlamentissa.
Hän putosi eduskunnasta vuoden 2011 vaaleissa.
Kiljunen oli eduskuntavuosinaan ulkoasiainvaliokunnan jäsen sekä sen WTO-jaoston puheenjohtaja.
Hän osallistui Euroopan parlamentin vaaleihin 2009 EU:n asiantuntijaksi profiloituen ja sai lähes 27 000 ääntä jääden varasijalle.
Vantaan kaupunginvaltuutettu hän on ollut vuodesta 1985 lähtien.
Sosialidemokraattien puoluevaltuusto nimeää eurovaaliehdokkaita kokouksessaan 1. joulukuuta.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/266199-kimmo-kiljunen-ehdolle-eurovaaleihin (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/266199-kimmo-kiljunen-ehdolle-eurovaaleihin)
Lentäväthän kansanedustajatkin ulos eduskunnasta. Näistä eurovaaleista tulee kyllä todella huvittavat.
Kimmo Kiljunen lupailee vappusatasia tolloille, oksettava liero.
"Olen esittänyt ... (mutta sen jälkeen en ole tehnyt asian eteenpäinviemiseksi mitään muuta)".
Mitähän :silakka: tämäkin taas on.
[tweet]1474868360366145540[/tweet]
https://mobile.twitter.com/Somalilandbiz/status/1474868360366145540
Quote from: Golimar on 19.04.2021, 15:08:39
Quote from: Kimmo Kiljunen
Saksassa on täysin luovuttu eläkevarojen rahastoinnista. Aikoinaan Otto von Bismarckin johdolla luodut rahastot menetettiin kahteen kertaan sotien seurauksena. Eläkerahastointivirhettä ei enää tehdä.
Ottamatta kantaa mihinkään muuhun miltään suunnalta, vähän outo esimerkki. Kiljusen argumentissa olisi järkeä, jos Suomi olisi joutumassa suursotaan, joka tuhoaa kansallisvarantomme, tai muuten ottaa sen pois eläkkeistä, esimerkiksi jos joutuismme miehitetyiksi, ja rahoista päättäminen ei enää olisi omissa käsissämme, tai jos sodan tuhot ja sotakorvaukset olisivat niin suuret että muita vaihtoehtoja ei olisi. Siis edes ihan pieni kahakka vaikkapa Venäjän kanssa ei vielä riittäisi tähän. Ukrainakaan esimerkiksi ei käsittääkseni ole tällaisessa tilanteessa, vaikka matalan intensiteetin sodassa Venäjän kanssa onkin. Rahojen nostaminen pankista ja käyttäminen nyt heti on fiksua, jos pankki on kohta palamassa maan tasalle, mutta muuten ei.
Quote from: Golimar on 19.04.2021, 15:08:39
Kimmo Kiljunen lupailee vappusatasia tolloille, oksettava liero.
Varsin totta. Mitä eläkerahastoon tulee, niin siitä on varsin hämmentävää tietoa täällä:
https://www.etk.fi/tyo-ja-elakkeet-ulkomailla/kansainvalista-vertailutietoa/rahoitus-ja-sijoitustoiminta/elakevarojen-sijoitustuotot/
Systeemissä täytyy olla virhe, jos ulkomaiset kumppanit pääsee pitkällä aikavälillä tavoittamattomien prosenttien päähän. Jostain syystä tämä ei ole valtakunnan uutinen, vaikka asia olisi nyt syytä edes mainita kestävyysvajepuheiden yhteydessä joka kerta.
Monissa yhteyksissä on järkevät alan toimijatkin ehdottaneet, että koska eläkerahasto on jokatapauksessa luonteeltaan pitkäaikaista toimintaa, se kannattaisi suunnitella huomioimaan pitkä aikaväli. Se mitä nyt luullaan "turvaavaksi" tosiasiallisesti ei selvästikään turvaa vaan lähinnä tuhlaa. Vähän kuin Kiljunen.
Täällä todetaan:
https://www.etk.fi/suomen-elakejarjestelma/rahoitus-ja-sijoitustoiminta/sijoitustoiminta/
QuoteYksi lisäprosentti sijoitusten pitkän aikavälin reaalisessa keskituotossa alentaa maksutason korotuspainetta noin kaksi prosenttiyksikköä.
Toisenlaisella toimintamallilla "kestävyysvaje" olisi paljon siedettävämpi ja inhimillisempi ongelma. Mutta ei, meillä Kiljusen johdolla ehdotetaan kusemaan housuun pakkasella.
En yllättyisi jos kyseinen vaalimainosten polttaja olisi itse KK.
Quote
Kuvat: Vaalimainokset joutuivat silmittömän ilkivallan kohteiksi Vantaalla – Kansanedustaja pelkää turvallisuutensa puolesta
SDP:n eduskuntavaaliehdokkaan Kimmo Kiljusen mainoksia poltettiin loppuviikon aikana Vantaan Länsimäessä. Kiljunen kertoo tehneensä asiasta rikosilmoituksen.
X
– Alueella on paljon muitakin vaalitauluja, mutta tuhopoltot ovat kohdistuneet vain omiini. Siksi tässä on henkilökohtaisen koston ja uhkailun makua, Kiljunen kommentoi Iltalehdelle.
Yli 20 vuotta SDP:n kansanedustajana toimineen Kiljusen vaalimainokset ovat kohdanneet ilkivaltaa aiemminkin, mutta eivät tässä mittakaavassa. Erityisen huolestuttavaksi Kiljunen kokee sen, että kyseessä on hänen oma asuinalueensa.
– Oman ja perheen turvallisuuden vuoksi nämä teot pohdituttavat, Kiljunen kertoo.
X
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/03978186-8cc1-4e29-a49f-dbbfcfcd68b5 (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/03978186-8cc1-4e29-a49f-dbbfcfcd68b5)
Tuon Kiljusen voisi lähettää kehitysapuna Afrikkaan pysyvästi.
[tweet]1644054741016621056[/tweet]
https://twitter.com/VPsomaliland/status/1644054741016621056
^Jos Kinnusella on hyvät suhteet Somalimaahan, niin se voi olla tulevaisuudessa pieni diplomaattinen ongelma, koska Somalian keskushallinto pitää Somalimaata kapinallisena hallintona, vähän kuin Kiina Taiwania. Ja siis minua ei Somalian mielipide niin paljoaa kiinnosta, kunhan vain mietin ääneen, että onko Kimmolla jokin erityissuhde Somalimaahan, vai miksi Somalimaan varapresidentti kehuu häntä.
Ilmeisesti Kiljunen käy pränttäämässä nimiä papereihin- jolloin suomalaisilta menee taas miljoona tai pari. Se erityissuhde lienee raha- jota somalilaiset lypsävät tavalla tai toisella länsihölmöjen pusseista. Kiljunen tuntuu mitä erinomaisimmalta länsihölmöltä lypsettäväksi.
Lentäväthän somalitkin- on uusi somalilainen sanonta. Somalilaisten lento saa polttoaineensa suomalaisesta rahakirstusta. Kyllä tästä opitusta taidosta voi jo somalilainen varapressakin muutaman kehun lausua yhdelle taidon opettajista.
Miksi ihmeessä paikallinen poliitikko solmii hyvin suhteita somalimaahan, kun voisi tosiaan muuttaa sinne tekemään työtä paikallisten kanssa ja heidän hyväkseen. Opettamaan, miten voivat vakauttaa omaa maataan. Kiljunen harrastaa selvää siirtomaa politiikkaa "ymmärtämällä", että korruptio ja sotiminen on ihan ok ja ymmärrettävää koska klaanit. Täälläkään turkulaiset ja tamperelaiset, saatikka savolaiset tai lappilaiset eivät listi toisiaan. Mitäpä jos Kiljunen kertoisi, että "tuo on väärin, poijaat."
Tunnen yhden kätilön / sairaanhoitajan, joka teki ihan paikan päällä pitkän pätkän töitä. Asui paikallisten kanssa ja auttoi ihmisiä siellä selviytymään. Vähän toinen asenne, kuin poliitikoilla, jotka lentävät vähäksi aikaa kehuttavaksi ja palaavat Suomeen.
Ärsyttää, että sinne syytetään rahaa ja ollaan valmiita ottamaan vastaan nuoria miehiä, jolla olisi täysi mahdollisuus muuttaa omaa kotimaataan parempaan suuntaan.