Turun ylioppilaskylä on saanut ikävästä seinäluteesta eli lutikasta vakituisen asukkaan. Tälläkin hetkellä kiusalliset luteet vilisevät ylioppilaskylän asuntojen välillä. Monet asukkaat ovat epätoivon partaalla, sillä loisia on vaikea saada pois asunnosta, mikäli myrkyttäminen ei ulotu seinän sisäisiin rakenteisiin.
Turun ylioppilassäätiön (TYS) kiinteistöjohtaja Ismo Aaltonen myöntää ongelman. Hän sanoo, että ylioppilaskylän lutikkakanta on ollut kasvussa viimeisten kahden vuoden aikana.
– Joo, kyllä näin voi sanoa, että kylän asukasmäärä on lisääntynyt pysyvästi, toteaa Aaltonen.
Vaikka ludehavaintoja alettiin tehdä kaksi vuotta sitten, etenkin viimeisen vuoden aikana kiusallisia loisia on löytynyt tuon tuosta.
– Valehtelisin jos väittäisin, että lutikoiden määrä ei olisi kymmenkertaistunut. Se ei välttämättä edes riitä, Aaltonen kertoo.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/377631/Turun+ylioppilaskylassa+paha+lutikkaongelma
Häveliäästi TS jättää kertomatta mistä lutikat ovat tulleet. Ehkä Pohjanmaalta ja Savosta tulevien opiskelijoiden mukana?
Quote from: juge on 10.08.2012, 20:07:30
etenkin viimeisen vuoden aikana kiusallisia loisia on löytynyt tuon tuosta.
Sanoisin että jo viimeisen 20 vuoden aikana yhä enenevässä määrin.
^ Oletko asunut siellä?
ei tuo ole mikään ongelma vaan seuraus opiskelijaasuntosäätiön asukasvalinnoista.
Arvatkaa onko säätiön ja rahoituslaitoksen kiinteistöarvossa otettu luteen kokoinen arvonlasku huomioon?
Asunut Jou-kylässä? En ole, mutta 90-luvlla olen käynyt siellä satoja kertoja kavereiden ym. luona.
Mä oon asunut. Tosin siitä nyt on jo kymmenkunta vuotta.
Luteisiin en tuolloin törmännyt, mutta olihan siellä kaikenlaista muuta "mukavaa". Kalustetun yksiön huonekalut sentään olivat Artekia... mutta seinät paperia.
Itsemurhayksiöiksi niitä koppeja silloin sanottiin.
(http://www.rakennusperinto.fi/Sailyttaminen/Selvitykset_ja_inventoinnit/fi_FI/Valtakunnallisesti_merkittavat/_files/81375427676407487/default/turun_yokyla.jpg)
Minä asun vieläkin. Toistaiseksi eivät ole paikat kutisseet. Ongelmasta ei ole tiedotettu asukkaille.
Kannattaa näköjään lukea Hommaa. :P
Lutikat on loisista viheliäimpiä.
Älkää ostako koskaan esim. sohvia, kangaspäällysteisiä tuoleja , patjoja mistään kirpputoreilta koteihinne vaikka halvalla saisi.
Lutikoista on todella hankalaa päästä eroon.
http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/archive?&y=2012&m=08 (http://olavimaenpaa.vuodatus.net/blog/archive?&y=2012&m=08)
Eihän nuo tuholaistorjunnat maksa kuin muutamia kymmeniä tuhansia euroja turkulaisille, ja sitä paitsi valtio varmaan korvaa kulut.
http://kokeile.yle.fi/uutiset/ulkomaan_lutikat_hankalampia_havittaa_kuin_kotimaan_tuholaiset/6247410 (http://kokeile.yle.fi/uutiset/ulkomaan_lutikat_hankalampia_havittaa_kuin_kotimaan_tuholaiset/6247410)
QuoteTuholaistorjujat ovat huomanneet, että tuhohyönteisiä tulee koteihin entistä enemmän matkailijoiden mukana. Ne ovat myös hankalampia hävitettäviä kuin kotimaan tuholaiset. Lutikat ja torakat ovat yleistyneet Savossa kymmeniä prosentteja.
Kyllähän savolaisetkin.
Isäni kertoi olleensa nuoruudessaan renkinä talossa, jossa oli lutikkaongelma. Luteet kiipesivät yöllä sängyn jalkoja pitkin sänkyyn ja kyllä kutisi. Isäni keksi laittaa sängyn jalat vesiastioihin, mutta eipä auttanut. Yöllä nukkuessaan hän heräsi siihen, että jotain tipahteli katosta sänkyyn. Lutikat kiipesivät seinää pitkin kattoon ja tiputtautuivat sieltä alas. Uskomatonta, mutta en epäile miehen puheita. Pirullinen otus, lutikka!
Turun Yo-kylä on viheliäisimpiä suomalaisen rakentamisen esimerkkejä 1960-70 -luvuilta. Se on alue, jota ei voi kauaa peruskorjata, vaan alueen räjäytys on lopulta se ainoa vaihtoehto. Alueen uudet kerrostalot on rakennettu tietääkseni asiallisesti ja ammattitaitoisesti, siellä radan varrella. Halpaa siellä on asua, mutta se johtuu vain siitä, että alue on suunniteltu huonosti, rakennettu halvalla, nopeasti ja ammattitaidottomasti. Yo-kylä on oikea 1970-luvun stalinistisen betonibrutalismin helmi, joka ei ansaitse säilyttämistä.
Siskolikka majaili tuolla hetken, joskus. Kirkkaana talvipäivänä valoa elämään toi kulmakämpän nurkan saumasta loistava aurinko...
Quote from: MW on 11.08.2012, 21:15:04
Siskolikka majaili tuolla hetken, joskus. Kirkkaana talvipäivänä valoa elämään toi kulmakämpän nurkan saumasta loistava aurinko...
Tiedän noita asuntoja. Eräässä kämpässä valoa tuli sisään ulko-oven saumoista. No, sähkö ja lämmitys sisältyi kai vuokraan, joten se maksoi "vain" kaupungille, ei asukkaille. Pitäydyn mielipiteessäni. Ei peruskorjausta vaan räjäytystä ja uudisrakentamista YO-kylälle. Sama pätee tosin moniin muihinkin 1960-70 -lukujen lähiöihin.
QuoteLuteet ovat paheneva riesa opiskelija-asuntoloissa
Turussa ja Helsingissä on löytynyt luteita tänä vuonna jo kymmenistä asunnoista.
--------------------------------------------------------------------------------
Pyry LapintieHS
Turku. Viime aikoina kaikkialla yleistyneistä luteista on tullut valtakunnallinen ongelma opiskelija-asuntoloissa.
Asuntoja joudutaan myrkyttämään useita kertoja ennen kuin kiusalliset asunnosta toiseen vilistävät luteet saadaan karkotettua. Lutikka imee ihmisestä verta yöllä. Osa saa puremista oireita, kuten kutinaa, kirvelyä ja paukamia.
Tänä vuonna luteita on tavattu noin neljässäkymmenessä Turun ylioppilaskyläsäätiön asunnossa. TYS:llä on kaikkiaan 5 000 asuntoa.
"Vuoden parin takaiseen tilanteeseen verrattuna ludetilanne on kuitenkin selvästi pahentunut. Silloin ludehavainnot olivat todella harvinaisia poikkeustapauksia, ja niistä tuli vain silloin tällöin joku ilmoitus", sanoi TYS:n kiinteistöjohtaja Ismo Aaltonen.
Luteet ovat yleistyneet myös Helsingin seudun opiskelija-asuntosäätiön Hoasin asunnoissa.
"Kuluvana vuonna luteita on meillä ollut aivan samoissa määrissä kuin TYS:ssä, eli ongelma koskee noin puolta prosenttia asuntokannasta", sanoo Hoasin asiakkuuspäällikkö Liina Länsiluoto.
Luteet piileksivät asunnossa listojen alla, sängyn koloissa, tapettien halkeamissa ja kulmissa. Ludeongelman voi huomata päiväsaikaan ötökän ulostepilkuista.
"Luteitten torjunnassa kaiken a ja o on nopeus", sanoo kiinteistöjohtaja Aaltonen.
Lude on tuhohyönteisistä vaikeimpia torjuttavia, sillä ne leviävät talotekniikkaan ja sitä kautta naapurihuoneistoihin.
Lude on myös nopea lisääntymään, sillä se munii joka päivä kahdesta neljään munaa.
"Tänne meille nämä lutikat ovat tulleet Intiasta ja Nepalista päin tulleitten ihmisten mukana. Kun he ovat asuneet opiskelija-asuntolassa jonkin aikaa, niin pian meillä onkin yhden asunnon sijasta viisi kuusi kämppää, joissa luteita on."
Luteita Turun ylioppilaskylässä myrkyttävä Jussi Tuomi Raksystems Anticimexista kertoo, että asunnossa joudutaan tekemään puolen vuoden ja vuoden välillä vähintään kolme myrkytyskäyntiä.
Asukas joutuu olemaan silloin asunnosta pois kahdesta viiteen tuntia, kunnes myrkytysaineet haihtuvat.
Luteet tulevat Tuomen mukaan yleensä ulkomailla matkustettaessa matkatavaroiden mukana, mutta Suomessa on olemassa myös oma kantansa.
"Torjumista vaikeuttaa se, että ihmiset kokevat luteet häpeäpilkuiksi. Niistä kerrotaan vasta, kun niitä on tosi paljon", Tuomi sanoo.
http://www.hs.fi/digilehti/#01092012/kotimaa/Luteet+ovat+paheneva+riesa+opiskelija-asuntoloissa/a1346386325276
Ajattelematonta touhua tuollainen lutikoiden summittainen joukkotuhoaminen. Kyseessähän saattaa olla monikulttuurinen lutikkapopulaatio. Han lutikathan listittiin miltei sukupuuttoon 50-luvulla. Maahanmuuttajalutikat on eliokuntamme uusi rikkaus ja voimavara. Emme kertakaikkiaan selviä ilman niitä.
Quote from: Ulkopuolinen on 11.08.2012, 17:15:14
Tuossa "ei näitä saada sitten mitenkään myrkytettyä" -pelleilyssä voi muuten olla jotain samaa kuin Tampereen suunnilla.
Tampereella on ainakin joissain erään suuren sosiaalisen asuntotuotannon piiriin kuuluvan organisaation käyttämä alihankkija harrastanut sellaista, että menevät kämppään myrkyttämään lutikoita ja jättävät eka kerralla sohvan myrkyttämättä. ("Ei niitä siellä voi olla!") Sitten "yllättäen" lutikat leviävät samaan kämppään uudestaan siitä sohvasta. Menevät uudestaan ja jättävät taas jotain oleellista myrkyttämättä niin että lutikat taatusti valtaavat kämpän taas uudelleen. Sitten sitä jatkuu ja jatkuu ja jatkuu... Ja kun tarpeeksi kauan jatkuu niin lutikat tietenkin leviävät moneen asuntoon joista niitä myrkytetään kustakin eri aikaan niin että leviäminen asunnosta toiseen ja takaisin ei taatusti lopu.
Tuolla tavalla myrkytysfirma saa kehitettyä itselleen yhdestä rutiinimyrkyttämisestä jopa kymmeniä eri keikkoja joista osa sitten vähän perusteellisemmalla laskutuksella. Työt eivät lopu sitten millään kun ne tekee tarpeeksi huonosti.
Veikkaan että lutikkaongelma vähenisi nopeasti jos isännöitsijä ottaisi heti uuden myrkyttäjän jos edellisen jäljiltä ongelma jää voimaan.
Tämän kaltaista, törkeää opportunismiä esiintyy valtavasti kehitysmaissa (myös paljon puolikehitysmaissa kuten kiina, venäjä, turkki jne), siksi ne ovat niin kyöhiä.
Tuomalla tänne työperäisiä kehitysmaalaisia tämän kaltaisten tapausten määrä tulee kasvamaan Suomessa.
Yksi Kiinassa asuva saksalainen tuttu myy erityisesti Euroopan ja Etelä-Afrikan(!) ravintoloille ihmiselle myrkytöntä mutta torakoille myrkyllistä "pastaa", sekoitetta, jota asetetaan torakoiden kulkureiteille. En muista, miten se torakoihin vaikuttaa, kuolivatko janoon vai tulivatko suvunjatkamiskyvyttömiksi (voin tarvittaessa selvittää), mutta torakat kuitenkin hävisivät melkoisen nopeasti.
Sama pitäisi tehdä lutikoille: tutkia, mikä (ihmiselle myrkytön) aineyhdistelmä on lutikoille vaarallinen ja miettiä lutikoita houkuttava koostumus ja sitten asettaa näitä seinänvierille sun muiden lutikoiden piilopaikkojen läheisyyteen. Ihmisten ei tarvitsisi poistua kodeistaan, koska myrkytysvaaraa ei ole.
Keksintöä peliin, hommalaiset. :)
Tutut opiskelijat Turun yliopistolta kertovat, että tuo lutikkaongelma on lähinnä vaihtaritalojen vitsaus.