http://www.hs.fi/kotimaa/Liikkuvan+poliisin+lakkauttamisaikeet+ajoivat+ministeri%C3%B6t+vastakkain/a1305590982387
QuoteLiikenneministeri Merja Kyllönen (vas) ja liikenneministeriö vastustavat liikkuvan poliisin lakkauttamista. Sen kohtalosta on muodostumassa eripuraa sisäministeriön ja liikenneministeriön välille.
Poliisin rakenneuudistusta suunnitteleva sisäministeriön hankeryhmä on esittämässä liikkuvan poliisin lakkauttamista myöhemmin tässä kuussa sisäministeri Päivi Räsäselle (kd).
Liikkuvan poliisin tehtävät on tarkoitus siirtää paikallispoliiseille. HS:n tietojen mukaan hankeryhmällä on jo valmis suunnitelma liikkuvan poliisin muidenkin tehtävien kuin liikennevalvonnan uudelleen järjestelemisestä.
Poliisien ja valtion autonkuljettajien ajo-opetus on siirtymässä poliisiammattikorkeakouluun, Helsinki-Vantaan lentoaseman poliisitoiminta nykyisille Itä- ja Keski-Uudenmaan poliisilaitoksille sekä valtioneuvoston ja tasavallan presidentin turvallisuustehtävät Helsingin poliisille.
Liikenneministeriön mielestä liikennevalvontatehtäviä pitäisi siirtää päinvastaiseen suuntaan eli muilta poliisiyksiköiltä liikkuvalle poliisille. Näin pitäisi tehdä tieliikenteen automaattivalvonnalle ja koko liikennevalvonnan valtakunnalliselle ohjaukselle.
"Tässä on kyse isosta asiasta. Liikkuvan poliisin roolia liikenneturvallisuudesta huolehtimisessa ei voi korostaa liikaa. Sillä on merkittävä rooli etenkin raskaan liikenteen ja joukkoliikenteen valvonnassa", sanoo liikennepolitiikan osaston ylijohtaja Minna Kivimäki liikenneministeriöstä.
Olen, jälleen kerran, niin samaa mieltä ministeri Merja Kyllösen kanssa.
Liikkuvan poliisin tehtävät ovat tärkeitä, tehtävien tärkeys vain korostuu tulevaisuudessa, eikä niitä pidä ripotella muille yksiköille.
Ei muutosta muutoksen vuoksi!
^liikennevalvonta jäihin kunnes vakavammat rikokset hoidettu. Säästyisi hermoja huomattavasti puolin ja toisin.
Mikähän tässä on kun liikennepoliisia ja keskusrikospoliisia samoin kuin suojelupoliisia ollaan säännöllisin väliajoin, vuosikymmenestä toiseen, lakkauttamassa? Aina nämä laitokset ovat, myös median tuella, onnistuneet säilyttämään itsenäisen olemassaolonsa.
Minusta Kyllö-täti on tällä kertaa ihan oikeassa.
Quote from: Jouko on 09.08.2012, 08:56:30
Minusta Kyllö-täti on tällä kertaa ihan oikeassa.
Olisikohan ensimmäistä kertaa kaudellaan...
Jos erityistä osaamista vaativa laitos lopetetaan, tämä tarkoittaa laitoksen erityisosaamisen häviämistä, loppua.
Korp.komm. esittää että mikäli erityislaitos yhdistettäisiin johonkin kunnalliseen toimijaan, se muka jatkaisi entistä linjaansa vain uuden johdon alaisuudessa. Tämä on valhe.
Erityistä osaamista koonnut laitos on kokonaisuus jossa kaikki osat toimivat yhteen. Johtajiston vaihtaminen rikkoo koko osaamistason ja henkilöstö häviää tietoineen ja taitoineen maailman tuuliin.
Kokoomuksen ihmishirviöministeri teki testin reumasairailla lapsilla. Julisti lääkkeet ratkaisuksi ja lopetti reumasairaalan. Tulos. Lapset jäivät ilman erityishoitoa. Vaikeat tapaukset heitteille kunnalliseen terveydenhoitoon rivilääkäreiden kipulääkehoitoon. Lääketieteellinen tutkimus romahti. Henkilöstön osaaminen menetetty peruuttamattomasti. Maassa yksi osaamiskeskus lakkasi olemasta.
Korp.komm.kok. on halunnut tukea ja edistää rikollisuutta. Siksi se haluaa tuhota toimivan poliisin ja korvata sen Paateron kaltaisilla nollilla.
Quote from: Alkuasukas on 09.08.2012, 09:01:40
Quote from: Jouko on 09.08.2012, 08:56:30
Minusta Kyllö-täti on tällä kertaa ihan oikeassa.
Olisikohan ensimmäistä kertaa kaudellaan...
No sehän tässä hämmentävää onkin, kun oikeassaolokertoja on jo useampia. Kyllönen on kuitenkin vasuriministeri, ja minä itse taas olen mediasta saanut tietää olevani äärioikeistoa.
Siipikarjamiehenä mieleeni tuli eräs sananlasku.
Quote from: Emo on 09.08.2012, 09:04:25
Quote from: Alkuasukas on 09.08.2012, 09:01:40
Quote from: Jouko on 09.08.2012, 08:56:30
Minusta Kyllö-täti on tällä kertaa ihan oikeassa.
Olisikohan ensimmäistä kertaa kaudellaan...
No sehän tässä hämmentävää onkin, kun oikeassaolokertoja on jo useampia. Kyllönen on kuitenkin vasuriministeri, ja minä itse taas olen mediasta saanut tietää olevani äärioikeistoa.
Noh noh, kerro nyt edes se TOINEN kerta kun tämä apteekin aputyttö on ollut oikeassa?
^ ^ Lentää kuin päätön kana?
Quote from: Alkuasukas on 09.08.2012, 09:06:57
Quote from: Emo on 09.08.2012, 09:04:25
Quote from: Alkuasukas on 09.08.2012, 09:01:40
Quote from: Jouko on 09.08.2012, 08:56:30
Minusta Kyllö-täti on tällä kertaa ihan oikeassa.
Olisikohan ensimmäistä kertaa kaudellaan...
No sehän tässä hämmentävää onkin, kun oikeassaolokertoja on jo useampia. Kyllönen on kuitenkin vasuriministeri, ja minä itse taas olen mediasta saanut tietää olevani äärioikeistoa.
Noh noh, kerro nyt edes se TOINEN kerta kun tämä apteekin aputyttö on ollut oikeassa?
Kyllönen Ylelle: Oikeusministeriö suojelee rattijuoppoja
http://hommaforum.org/index.php/topic,67968.0.html
Huomautus meille kaikille: vääntö rattijuopumusasiasta tehdään tuossa linkin ketjussa :D
^ en kelpuuta. Kännissä ajamisen vastustaminen ei vaadi kolmattakaan aivosolua. Myöskään sen toteaminen että aurinko nousee idästä ja että tammikuussa on kylmempää kuin kesäkuussa ei kelpaa esimerkiksi tuon ajatusten mätäojan järkevistä mielipiteistä.
Taaperon putiikkiin tosin tarvitsee perustaa pari ylipäällikönvirkaa.
Quote from: Alkuasukas on 09.08.2012, 09:17:09
^ en kelpuuta. Kännissä ajamisen vastustaminen ei vaadi kolmattakaan aivosolua. Myöskään sen toteaminen että aurinko nousee idästä ja että tammikuussa on kylmempää kuin kesäkuussa ei kelpaa esimerkiksi tuon ajatusten mätäojan järkevistä mielipiteistä.
No rauhallisesti nyt. Olettaen, että "apteekin aputyttö" olisi vain tämän yhden ainoan kerran oikeassa tässä LP-asiassa, on hän silti yhden kerran enemmän oikeassa kuin esimerkiksi pääministerimme Jyrki Katainen ;)
Vaikeasti näkövammainen kanakin löytää joskus
hyvän (mielipiteen).
Kun korporaatiokommunisti keksi rakentaa Suomesta kauttakulkuväylän Venäjälle, niin tajuatteko miten isosta liikennepaketista pelkstään tässä liikennevirrassa on kyse. Itä-Suomessa kokonainen Miehikkälän kunta on asfaltoitu parkkipaikaksi Venäläisreikoille.
Raskaanliikenteen valvonnalla vähennetään liikennekuolemia. Koska raskaanliikenteen onnettomuudet tapaavat olla erittäin vakavia. Uskotteko oikeasti että kotihälyytyksiä, juoppokuljetuksia ja ravintolatappeiluta selvittelevä paikallispoliisi on oikea taho arvioimaan raskaanliikenteen lastinkiinnityksen oikeellisuuden?
Kyseessä on kuljetusmafialle kokoomuksen tekemä palvelus. Liikennejärjestelmien ja kuljetusyhtiöiden pitää saada tehdä ylipitkiä päiviä, ylilastauksia ja tarvittaessa vaarantaa muu liikenne koska kokoomuspoliitikko on näköjään saanut vaalirahaa.
Liikkuva poliisi on vitsi. Helvetin kallis vitsi. Mutta ainoa poliisiosasto, joka tekee voittoa. Siksi kylläinen ryhävalas haluaa sen säilyttää, ja kun tuo voitollinen tulos tulee vain ja ainoastaan 7 km/h ylinopeuksien käryttämisistä, kärynneinä Passatia, Avensista tai Mondeota ajavia keskiluokkaisia perheenisiä, kylläinen ryhävalas on hyvinhyvin tyytyväinen. Kylläistä ryhävalasta ei kiinnosta yhtään esim. polkupyöräilijöiden liikennerikkomukset kaupungeissa.
Tänään taas katsoin parvekkeelta, kuinka aikuiset, jopa kilpapyörillä, ajavat jalkakäytävällä, vaikka kadun toisella puolella olisi PAKOLLINEN pyörätie. Samoin yksisuuntaista katua poljetaan vastavirtaan, toistakymmentä tapausta tunnissa, varmasti 15 tuntia vuorokaudessa. Miksi ryhävalas ei sallisi lentävien alasajoa ja niillä säästöillä perustettavan kaupunkeihin jalankulku- ja pyöräilykyttäpoliisia? Enemmän rahaa tuolta ropisisi. No, tuo porukka on ryhävalaan äänestäjäkuntaa, siksi!
Kohta mulla on rahaa ostaa Lexus-citymaasturi. Siihen asennan eteen niin ison karjapuskurin, että pyöräilijä ei osuessaan riko maalipintaa pellistä. Mulla on kotipihan ympärillä niin monta rysää liikennesääntöjä rikkoville pyöräilijöille, että sitten TAYSissa riittää potilaita, kun "vahingossa" osun noihin lainrikkojiin.
Katkeruuteni kohdistuu siis liikenneministeri Kyllöseen, jonka veroista ei ole Suomessa ollut ministerinä sitten Yrjö Leinon ja Iiro Viinasen. Kansa kärsiköön! Sinänsä Liikkuvan poliisin kanssa mulla ei ole koskaan ollut mitään epäselvyyksiä. Aina heidän kanssaan asioidessani olen ajanut kiistatta ylinopeutta, mutta mitään vaaraa liikenteelle noista tapauksista ei ole ollut. He tekevät vain työtään ja antavat mulle sakkolapun. Mutta jos heidät siirrettäisiin kaupunkeihin kyttäämään polkupyöräilijöitä, yhtä hyvän taloudellisen tuloksen he sieltäkin saisivat kasaan.
Eli Liikkuva poliisi lopetettava, samoin 15000 paperinpyörittäjän virkaa poliisihallinnosta. Puolella säästyneestä summasta palkattava jalkapartioita kaupunkien kaduille 24/7/365. Loput vanhustenhuoltoon sotaveteraaneille lapsiperheille opskelijoille reumasairaille Espanjaan.
Quote from: Alkuasukas on 09.08.2012, 09:17:09
^ en kelpuuta. Kännissä ajamisen vastustaminen ei vaadi kolmattakaan aivosolua. Myöskään sen toteaminen että aurinko nousee idästä ja että tammikuussa on kylmempää kuin kesäkuussa ei kelpaa esimerkiksi tuon ajatusten mätäojan järkevistä mielipiteistä.
Ei promillerajanlasu 0,5 > 0,2 ole järkevä ajatus. Se vie vain resursseja kohdistumalla ongelmaan, joka ei ole ongelma. 0,3-0,4 välillä ei käytännössä tapahdu mitään onnettomuuksia. Ongelmaryhmä on törkeässä kunnossa, eli yli 1,5 ajavat. Sellaiseen kuntoon ei pääse vahingossa.. Resurssien ohjaaminen ongelmiiin, jotka eivät ole ongelmia ei ole älykästä.
Quote from: Hohtava Mamma on 09.08.2012, 10:40:37
Jos Lentävät lakkautettaisiin ja säästöt kohdentuisivat lyhentämättöminä paikallispoliisin viroiksi, olisi kyseessä hyvä asia. Silloin liikenteenlaskentaa ja mopojen pörinöitten mittailuita voisi tehdä silloin, kuin ei ole ns. muuta tekemistä esimerkiksi järjestyksenvalvonnan parissa.
Mutta eivät kohdistu. Paateron paaitsi "poliisihallitus" saa tuolta taas monta komissariota pyörittelemään kynää kovalla palkalla. Poliisissa lukumääräsuhde esimiesten ja alaisten välillä on järkyttävä. paikallispoliisin päälliköstä rivipoliisiin on neljä virkaporrasta esimiehiä! Ja tuon päällä valtava kokoinen poliisihallitus suhteutettuna kenttämiehistön kokoon. Olikos se että noin 40% poliisikunnasta on esimiehiä. Luulisi moisen organisaatio kiinnostavan savolaisia, kun siellä näyttää olevan hyvät mahdollisuudet piästä piällysmieheksi.
http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/2012/numero-1/poliisi-puhuu-rahaa
Uudistus ei tuone kummoisia säästöjä ja tulee vähentämään kenttätoimintaa. Kerrankin Kyllönen ei aja jotain täyttä hulluutta.
http://www.hs.fi/politiikka/R%C3%A4s%C3%A4nen+ei+n%C3%A4e+juurikaan+vaihtoehtoja+liikkuvan+poliisin+lakkauttamiselle/a1305592277286
Räsänen ei näe juurikaan vaihtoehtoja liikkuvan poliisin lakkauttamiselleQuoteSisäministeri Päivi Räsänen (kd) ei näe juurikaan vaihtoehtoja liikkuvan poliisin lakkauttamiselle.
"Liikkuvalla poliisilla ja paikallispoliiseilla on omat alueelliset johtorakenteet. Jos päällekkäisyydet puretaan, syntyy useiden miljoonien eurojen säästö", Räsänen perustelee HS:n haastattelussa mahdollista lakkauttamista.
Liikkuvaa poliisia uhkaa lakkauttaminen poliisin tulevassa rakenneuudistuksessa. Lakkauttamista on aikeissa esittää sisäministeriön hankeryhmä, joka luovuttaa ensi tiistaina sisäministerille esityksensä poliisin uudesta organisaatiosta.
Räsänen ei halua vielä ilmoittaa varmaa kantaansa liikkuvan poliisin kohtaloon. Hänen mukaansa lakkauttaminen ei kuitenkaan olisi liikennevalvonnan kannalta katastrofi – päinvastoin.
"Tarkoituksena on pelastaa liikennevalvonta eikä ajaa sitä alas. Liikkeellä on ollut vääriä pelkoja", ministeri sanoo.
Räsänen uskoo, että hallitus pystyy aikanaan pääsemään yksimielisyyteen poliisiuudistuksesta, vaikka liikenneministeri Merja Kyllönen (vas) vastustaakin liikkuvan poliisin lakkauttamista.
"Jos yksimielisyyttä ei löydy, poliisitoimintaan tarvitaan lisää rahaa. Uskon, että liikenneministeriölläkin on ennestään omia budjettitarpeita, joihin se haluaa käyttää rahansa."
Sisäministeri Räsäsen koko haastattelu tiistain Helsingin Sanomissa
Arvatenkin säästöt eivät tule koskemaan turvallisuusyksikköä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikkuva_poliisi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Liikkuva_poliisi)
Quote
Liikkuvan poliisin turvallisuusyksikkö huolehtii Suomen tasavallan presidentin ja eläkkeellä olevien presidenttien turvallisuudesta. Turvallisuusyksikkö saa virka-apua tehtävänsä hoitamiseksi muilta poliisiviranomaisilta.
Tasavallan presidentin käyttämien tilojen turvallisuudesta huolehtii turvallisuusyksikkö yhdessä Helsingin poliisilaitoksen ja liikkuvan poliisin Turun yksikön kanssa.
Turvallisuusyksikön päätehtävänä ovat tasavallan presidentin henkilösuojaus- ja kuljetustehtävät sekä erilaiset tuki- ja palvelutoiminnot tasavallan presidentin kanslialle. Henkilösuojauksessa keskitytään erityisesti turvatoimien ennaltaestävyyteen. Tähän päästään huolellisella turvatoimien suunnittelulla, turvatoimien taktisella toteuttamisella ja henkilöstön korkealla ammattitaidolla.