http://aamulehdenblogit.ning.com/notes/Varjovaalit
QuoteTervetuloa Aamulehden varjovaaleihin. Olemme kelpuuttaneet varjovaalien ehdokaslistalle noin 70 ehdokasta. Ehdokaslistan lopussa on vielä kohta MUU, jossa voi äänestää ehdokasta, joka ei löydy listalta. Jos joku näistä muista ehdokkaista saa runsaasti ääniä, nostamme hänet varsinaiselle listalle.
Näkyykö jollain muulla äänestäjien määrää? Tuli vain prosenttiluvut ehdokkaiden kohdalle.
Kyllä näyttää taas siltä että nyt on jostain vähän masinoitu.
QuoteKyllä näyttää taas siltä että nyt on jostain vähän masinoitu.
Niin. Joku tuntematon Sampo Terho on siellä Kasvin kanssa jaetulla kärkisijalla 10%:n kannatuksella. ;D
tuon perusteella ääniä vaalikuningas on sampo terho. kele, taas netsit vedättää. hyi teitä....
15%. Hyvänä kakkosena Soinin Timo 9%:lla ;D
Höyrypäät pärkkele.
;D
Ei stana!!1! :D
Nyt sana kiertämään.
Äänestäjät ovat ihmisiä. Ihmiset ovat laumaeläimiä. Moni haluaa äänestää voittajaa ja lähtee 'bandwagoniin', kun näyttää siltä että tulossa on voitto. Siksi moni poliitikkokin pyrkii esiintymään mahdollisimman positiivisesti ja itsevarmasti.
Jos Sampo saa näin paljon ääniä tällaisessa kyselyssä, antaa se jo hieman suuntaa tulevasta.
Olisipa komeaa, jos Sampo olisikin persut + kristilliset vaaliliiton ykkösääniharava ja lisäksi Soini ja Essayah pääsisivät läpi. Voisi tulla vaalivalvojaisissa hieman ihmettelyä.
Nyt siis sana todenteolla kiertämään, sekä internetin kautta että kaduilla ja toreilla. Ja te kaikki Halla-ahoa äänestämään suunnitelleet, jotka ette ole vielä muodostaneet kantaanne: ÄÄNI SAMPO TERHOLLE! Tätä vauhtia se ääni tulee kuulumaan.
Tilanne tällä hetkellä:
Sampo Terho 17% 18% 19% 20% 21% 22% 23% 25% 26% 25% 24%
Timo Soini 9% 8% 7% 8% 7% 8% 7% 6% 5%
Sari Essayah 9% 8% 9% 10% 9% 10% 9% 8% 7%
Jyrki Kasvi 7% 6% 5% 4% 5% 6%
Ukko Metsola 9% 10% 9% 8% 7%
Kai Pöntinen 4%
Toki tässä korostuu internet-orientoituneiden äänet, mutta siltikin tuo on vahva näyttö että kannatusta alkaa olemaan. TV:llä on Suomessa(kin) edelleen ratkaiseva asema mediassa. Sampon TV-esiintyminen on varmasti tehnyt hyvän vaikutuksen muuallakin kuin internet-valtakunnassa.
Osalla kannatus <1% ja osalla 0%, joka tarkoittaa että ääniä on annettu ainakin yli 100 jo tässä vaiheessa. (EDIT: Tämä on alkuperäistä viestiä kirjoitettaessa, joten nyt ääniä on annettu varovaisestikin arvioiden huomattavasti enemmän. Varjovaaleihin on linkki Aamulehden netti-version etusivulla, joten uskoisin otoksen olevan jo melko iso.)
Hienoa tässä näyttää olevan myös se, että ihmiset ainakin tässä kyselyssä äänestävät politiikan perusteella: sieviset, isämitrot ja muut julkkisehdokkaat eivät saa juurikaan ääniä. Olisiko politiikka astunut vihdoin politiikkaan? Tästähän Kepu, SDP & co pelästyvät todenteolla.
EDIT: Päivitetty prosenttiosuudet.
EDIT 2: Lisätty Ukko Metsola. (Ukko noussut selvästi mukaan kärkiviisikkoon. Kaikki neljä ensimmäistä suhtautuvat kriittisesti nykyiseen maahanmuuttopolitiikkaan. Onkohan suomalaisilla jotain viestitettävää näissä vaaleissa?)
EDIT 3: Päivitetty prosentit 26.5.2009 & lisätty Pöntinen.
EDIT 4: Päivitetty prosentit 27.5.2009
EDIT 5: Päivitetty prosentit 28.5.2009
Ja taas on tehty äänestys niin perseelleen kun vaan voi. Kuka vaan voi äänestää niin monta kertaa ketä vain kun vaan haluaa..
EDIT: Vai voiko. Näyttäisi heittävän "äänesi on jo laskettua" niin ei tiedä rekisteröityykö uusi ääni.
Quote from: Veli on 25.05.2009, 15:38:53
Ja taas on tehty äänestys niin perseelleen kun vaan voi. Kuka vaan voi äänestää niin monta kertaa ketä vain kun vaan haluaa..
EDIT: Vai voiko. Näyttäisi heittävän "äänesi on jo laskettua" niin ei tiedä rekisteröityykö uusi ääni.
Yleensä näissä on joku aikaraja (vuorokausi), jolloin laskee vain yhden äänen sinulta (tai sinun IP-osoitteestasi?). Tuo "äänesi on jo laskettu" kommentti kielisi tästä.
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 15:43:37
Quote from: Veli on 25.05.2009, 15:38:53
Ja taas on tehty äänestys niin perseelleen kun vaan voi. Kuka vaan voi äänestää niin monta kertaa ketä vain kun vaan haluaa..
EDIT: Vai voiko. Näyttäisi heittävän "äänesi on jo laskettua" niin ei tiedä rekisteröityykö uusi ääni.
Yleensä näissä on joku aikaraja (vuorokausi), jolloin laskee vain yhden äänen sinulta (tai sinun IP-osoitteestasi?). Tuo "äänesi on jo laskettu" kommentti kielisi tästä.
Googlettelin, että polldaddy toimisi cookieseilla. Varmaankin joku datanööri osaisi kertoa, miten tuon siis saisi ohitettua. En tiedä riittäkö se, että ottaa cookiet pois käytöstä selaimesta.
Edit: Pakko vielä tuumata, että en tietysti suosittele sitä, että yrittäisimme mitenkään ohittaa tuota systeemiä. Kunhan vain ajattelin ääneen.
Quote from: apexi on 25.05.2009, 15:45:14
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 15:43:37
Quote from: Veli on 25.05.2009, 15:38:53
Ja taas on tehty äänestys niin perseelleen kun vaan voi. Kuka vaan voi äänestää niin monta kertaa ketä vain kun vaan haluaa..
EDIT: Vai voiko. Näyttäisi heittävän "äänesi on jo laskettua" niin ei tiedä rekisteröityykö uusi ääni.
Yleensä näissä on joku aikaraja (vuorokausi), jolloin laskee vain yhden äänen sinulta (tai sinun IP-osoitteestasi?). Tuo "äänesi on jo laskettu" kommentti kielisi tästä.
Googlettelin, että polldaddy toimisi cookieseilla. Varmaankin joku datanööri osaisi kertoa, miten tuon siis saisi ohitettua. En tiedä riittäkö se, että ottaa cookiet pois käytöstä selaimesta.
Edit: Pakko vielä tuumata, että en tietysti suosittele sitä, että yrittäisimme mitenkään ohittaa tuota systeemiä. Kunhan vain ajattelin ääneen.
Ei todellakaan suositeltavaa. Muuten tulokset vesitetään poliittisten vastustajien toimesta. Antaa homman edetä omalla painollaan. Toki on hyvä olla aktiivinen, niin tämän kuin itse vaalienkin osalta.
Tjoo kyllähän joku jo demonstroikin noita cookien poistamisia joskus aiemmin toisessa gallupissa et miten vähä viilataan tulosta.. :D
Huh, kylläpä onkin valtavaa masinointia liikkellä. Terholle pistin ääneni ihan piruuttaan ja 19 % jo pukkaa.
Vielä tuosta äänestyksestä sen verran, että kun sen järjestää Aamulehti, ei kenelläkään pitäisi olla nokan koputtamista äänestyksen aitoudesta. Uskon että Aamulehdellä on kuitenkin suomalaisten mielissä asema luotettavana mediana, toisin kuin joillain muilla medioilla, tai ehdokkaiden tukijoukkojen vaalikoneissa.
Sampo sampo minkä menit tekemään... masinoi het ihan epädemokraattisesti 20 prosenttia.
Sampo Terhon äänestystulosta on selkeästi masinoitu ja hänet tulisi poistaa kyseisestä listasta. Samoin tulee menetellä myös itse vaalien aikana mikäli rasisitien valtaannousu masinoinnin keinoin alkaa näyttää todennäköiseltä. Masinointia ei tule hyväksyä!!1
Ainoa hyväksyttävä masinointi on median jatkuva ja ovela yritys ruokkia äänestämättömyyttä. ;D
Quote from: kaivanto on 25.05.2009, 17:09:22
Ainoa hyväksyttävä masinointi on median jatkuva ja ovela yritys ruokkia äänestämättömyyttä. ;D
Sampo Terho tällä hetkellä 21%. Kasvi 5%, Autto 3 %.
Edit. Ai niin Sari 10 % ja Suomen pettäjä Soini 7%
Sampo Terhon eurovaaliryhmä Facebookissa: http://www.facebook.com/profile.php?id=813908955&ref=name#/group.php?gid=97475595154&ref=mf
Kävin hetki sitten katsomassa Sampo Terhon vaalivideon (Facebook) ja se on kyllä valitettavasti melkoisen surkea.
Ääni on omituisen kuiskaava. Kuvat ja jutut pelkkiä kliseitä, ja eleetkin hieman kliseisen tönkköjä.
Toivotaan että kokemus koulii. Mielestäni tämä on tähän asti ainoa huono asia Sampon kampanjassa.
Kirjoittamisessa on omat lainalaisuutensa, TV-esiintymisessä aivan toiset. Harjoittelua, harjoittelua.
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 17:50:20
Kävin hetki sitten katsomassa Sampo Terhon vaalivideon (Facebook) ja se on kyllä valitettavasti melkoisen surkea.
Ääni on omituisen kuiskaava. Kuvat ja jutut pelkkiä kliseitä, ja eleetkin hieman kliseisen tönkköjä.
Toivotaan että kokemus koulii. Mielestäni tämä on tähän asti ainoa huono asia Sampon kampanjassa.
Kirjoittamisessa on omat lainalaisuutensa, TV-esiintymisessä aivan toiset. Harjoittelua, harjoittelua.
Itsellä tuli samat tuomiot siitä vaalivideosta, mutta unohdin vaalivideon täydellisesti nähtyäni Sampon Vaalizoomissa.
Quote from: Liero on 25.05.2009, 17:57:01
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 17:50:20
Kävin hetki sitten katsomassa Sampo Terhon vaalivideon (Facebook) ja se on kyllä valitettavasti melkoisen surkea.
Ääni on omituisen kuiskaava. Kuvat ja jutut pelkkiä kliseitä, ja eleetkin hieman kliseisen tönkköjä.
Toivotaan että kokemus koulii. Mielestäni tämä on tähän asti ainoa huono asia Sampon kampanjassa.
Kirjoittamisessa on omat lainalaisuutensa, TV-esiintymisessä aivan toiset. Harjoittelua, harjoittelua.
Itsellä tuli samat tuomiot siitä vaalivideosta, mutta unohdin vaalivideon täydellisesti nähtyäni Sampon Vaalizoomissa.
Kannattaisi Sampon ja taustaryhmän miettiä vakavasti vaalivideon hyllyttämistä, huolimatta siitä mitä sen teko on mahdollisesti maksanut (tuskin paljoa). Sen teko ei ole ollut turhaa, sillä harjoitusta sekin on. Mutta Vaalizoom on paljon parempaa materiaalia edistämään Sampon valintaa.
Eli jos minulta kysyttäisiin, heittäisin vaalivideon huitsin nevadaan ja linkittäisin tilalle vaalizoomit, jos tekijänoikeudellisesti mahdollista. Vaalizoominkin osalta alussa oli pientä epävarmuutta, mutta se jäi ohjelman edetessä pois ja lopussa tuli kuva mielipiteidensä takana jämäkästi seisovasta henkilöstä, vastapainona muiden sössötyksille ja liturgioille.
Terholla jo 22% kaikista Aamulehden varjovaaleissa annetuista äänistä. Ylhäällä aiemmassa kommentissani päivitetyt prosentit muistakin kärkinimistä varjovaalin osalta.
Uskomaton suoritus, kun huomioi sen että mukana on 70 todennäköisesti tunnetuinta ehdokasta ja sen että Sampo Terho ei ole Tampereelta.
Tietääkö kukaan koska äänestys loppuu?
Toivotaan että myös äänimäärä julkistetaan.
Luulisi että ainakin Aamulehti tekisi aiheesta ison jutun lehteen. Eikö tämän luulisi olevan jo merkittävä uutinen, kun lähes tuntemattomuudesta tuleva kaveri peittoaa selvästi kaikki tunnetut ehdokkaat?
Jos tekevät aiheesta jutun, niin toivottavasti myös haastattelevat.
Jos ette ole vielä käyneet Aamulehden sivuilla äänestämässä, niin tehkää se nyt. Hyvää harjoittelua varsinaisiin vaaleihin ja samalla tulee annettua vähän ensimakua.
Toivotaan että tämä viesti menee myös läpi osassa muutakin mediaa kuin Aamulehti. Tämän luulisi herättävän kiinnostusta ja sitä kautta lisää näkyvyyttä: lehtihaastatteluita, TV-esiintymisiä, jne.
Ei yhtään uskomatonta. Ne jotka olisivat äänestäneet Jussi Halla-ahoa äänestävät nyt Sampo Terhoa
Nyt on aika liittyä Sampon tukiryhmään, kannatus uskomaton 22% ;D
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 17:50:20
Kävin hetki sitten katsomassa Sampo Terhon vaalivideon (Facebook) ja se on kyllä valitettavasti melkoisen surkea.
Ääni on omituisen kuiskaava. Kuvat ja jutut pelkkiä kliseitä, ja eleetkin hieman kliseisen tönkköjä.
Toivotaan että kokemus koulii. Mielestäni tämä on tähän asti ainoa huono asia Sampon kampanjassa.
Kirjoittamisessa on omat lainalaisuutensa, TV-esiintymisessä aivan toiset. Harjoittelua, harjoittelua.
Vaalivideohan tehtiin Yleisradion kilpailua varten, ja sen ehdoilla. En siis tiedä kannattaako sitä edes ajatella Sampon "virallisena" vaalivideona. Ja kyllähän video Yleisradion kilpailussa sijoittui hienosti kakkostilalle. :)
edit:
Kutkutteleva tilanne!
Sampo Terho 22%
Ukko Metsola 10%
Sari Essayah 9%
Timo Soini 7%
Jyrki Kasvi 4%
Kai Pöntinen 3%
Risto E.J. Penttilä 3%
Muilla ehdokkailla ääniä kaksi prosenttia täi vähemmän.
Quote from: Kazakstan on 25.05.2009, 19:26:11
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 17:50:20
Kävin hetki sitten katsomassa Sampo Terhon vaalivideon (Facebook) ja se on kyllä valitettavasti melkoisen surkea.
Ääni on omituisen kuiskaava. Kuvat ja jutut pelkkiä kliseitä, ja eleetkin hieman kliseisen tönkköjä.
Toivotaan että kokemus koulii. Mielestäni tämä on tähän asti ainoa huono asia Sampon kampanjassa.
Kirjoittamisessa on omat lainalaisuutensa, TV-esiintymisessä aivan toiset. Harjoittelua, harjoittelua.
Vaalivideohan tehtiin Yleisradion kilpailua varten, ja sen ehdoilla. En siis tiedä kannattaako sitä edes ajatella Sampon "virallisena" vaalivideona. Ja kyllähän video Yleisradion kilpailussa sijoittui hienosti kakkostilalle. :)
edit:
Kutkutteleva tilanne!
Sampo Terho 22%
Ukko Metsola 10%
Sari Essayah 9%
Timo Soini 7%
Jyrki Kasvi 4%
Kai Pöntinen 3%
Risto E.J. Penttilä 3%
Muilla ehdokkailla ääniä kaksi prosenttia täi vähemmän.
Viimeisin tilanne: Sampo Terho
23%!Päivitän tilannetta viiden kärjen osalta tuonne ylimpään kommenttiini tässä ketjussa. Siinä näkee myös äänimäärän kehityksen per ehdokas.
Entäpä kohta muut Montako prosenttia lienee mestarilla. ;)
Quote from: Veli on 25.05.2009, 18:57:13
Ei yhtään uskomatonta. Ne jotka olisivat äänestäneet Jussi Halla-ahoa äänestävät nyt Sampo Terhoa
Höpö höpö. Lyödäänkö vetoa? Voin vaikka videoida kännykällä oman ääneni todisteeksi.
Persuja en äänestä.
Quote from: kertsu59 on 25.05.2009, 19:39:28
Entäpä kohta muut Montako prosenttia lienee mestarilla. ;)
Nyt on aika kuunnella 'Mestaria' jä äänestää Sampoa.
Ääni Mestarille tai Aku Ankalle ei kuulu mihinkään. Nyt sen sijana näyttäisi että ääni Sampolle kuuluu ja kovaa kuuluukin.
Eduskuntavaaleissa on sitten aika äänestää Arkadianmäelle niin 'Mestari', Sampo kuin JMK:kin, ja mukana ympäri Suomea muitakin asialinjalla olevia nykyisen maahanmuuttopolitiikan ja sananvapaustilanteen arvostelijoita.
Quote from: Hattu on 25.05.2009, 19:45:58
Quote from: Veli on 25.05.2009, 18:57:13
Ei yhtään uskomatonta. Ne jotka olisivat äänestäneet Jussi Halla-ahoa äänestävät nyt Sampo Terhoa
Höpö höpö. Lyödäänkö vetoa? Voin vaikka videoida kännykällä oman ääneni todisteeksi.
Persuja en äänestä.
Eiko olisi aika komeaa äänestää Sampo ohi Soinin?
Jos tämä noste jatkuu, sekin voi olla mahdollista.
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 19:46:56
Quote from: kertsu59 on 25.05.2009, 19:39:28
Entäpä kohta muut Montako prosenttia lienee mestarilla. ;)
Nyt on aika kuunnella 'Mestaria' jä äänestää Sampoa.
Ääni Mestarille tai Aku Ankalle ei kuulu mihinkään. Nyt sen sijana näyttäisi että ääni Sampolle kuuluu ja kovaa kuuluukin.
Eduskuntavaaleissa on sitten aika äänestää Arkadianmäelle niin 'Mestari', Sampo kuin JMK:kin, ja mukana ympäri Suomea muitakin asialinjalla olevia nykyisen maahanmuuttopolitiikan ja sananvapaustilanteen arvostelijoita.
James Potkukelkkaa siteeraten mäen saata.. ;D
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 19:48:42
Eiko olisi aika komeaa äänestää Sampo ohi Soinin?
Jos tämä noste jatkuu, sekin voi olla mahdollista.
Sanotaanko nyt näin, että yksittäisestä
netti gallupista en paljon johtopätöksiä vetäisi. Kun Jussin kannattajakunta ja vielä enemmän Sampon julta saama kannataja kunta on peräisin täältä netistä ja vielä tarkemmin tältä foorumilta josta tuota äänestystä on isoon ääneen mainostettu.
Quote from: Hattu on 25.05.2009, 19:52:34
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 19:48:42
Eiko olisi aika komeaa äänestää Sampo ohi Soinin?
Jos tämä noste jatkuu, sekin voi olla mahdollista.
Sanotaanko nyt näin, että yksittäisestä netti gallupista en paljon johtopätöksiä vetäisi. Kun Jussin kannattajakunta ja vielä enemmän Sampon julta saama kannataja kunta on peräisin täältä netistä ja vielä tarkemmin tältä foorumilta josta tuota äänestystä on isoon ääneen mainostettu.
ILONPILAAJA!
Quote from: Hattu on 25.05.2009, 19:52:34
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 19:48:42
Eiko olisi aika komeaa äänestää Sampo ohi Soinin?
Jos tämä noste jatkuu, sekin voi olla mahdollista.
Sanotaanko nyt näin, että yksittäisestä netti gallupista en paljon johtopätöksiä vetäisi. Kun Jussin kannattajakunta ja vielä enemmän Sampon julta saama kannataja kunta on peräisin täältä netistä ja vielä tarkemmin tältä foorumilta josta tuota äänestystä on isoon ääneen mainostettu.
Totta toki.
Sampon ensimmäinen TV-esitys meni kuitenkin hyvin.
Halla-aho keräsi käytännössä koko kannattajakuntansa vain internetin välityksellä. Se pallo on pyörinyt jatkuvasti ja kasvaa koko ajan, kuten tämänkin forumin kasvusta huomaa.
Vaikeaa Soini on näin lyhyellä kiihdytyksellä ohittaa, mutta eikö olisi mielenkiintoista yrittää?
Omasta mielestäni kaikki äänet jotka Sampo saa yli 1000:n, kertovat selvää viestiä siitä että maahanmuuttopolitiikassa on jotain vialla. Jos äänimäärä ylittää 10,000 viesti tulee olemaan tosi kuuluva ja silloin menee ilman muuta suuri osa kunniasta Halla-aholle.
Quote from: Hattu on 25.05.2009, 19:52:34
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 19:48:42
Eiko olisi aika komeaa äänestää Sampo ohi Soinin?
Jos tämä noste jatkuu, sekin voi olla mahdollista.
Sanotaanko nyt näin, että yksittäisestä netti gallupista en paljon johtopätöksiä vetäisi. Kun Jussin kannattajakunta ja vielä enemmän Sampon julta saama kannataja kunta on peräisin täältä netistä ja vielä tarkemmin tältä foorumilta josta tuota äänestystä on isoon ääneen mainostettu.
Aivan. Jäitä propellihattuun. Tuollaisen gallupin ennustearvo on pyöreä nolla. Eduskuntavaalien alla Halla-ahokin oli jonkun laajan nettigallupin ylivoimainen ykkönen, mutta jäi eduskunnan ulkopuolelle.
Tietysti tuolla kannattaa äänestää. Menestyminen gallupissa voi herättää huomiota ja Aamulehti saattaa jopa julkaista voittajasta pienen jutun.
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 19:57:31
Omasta mielestäni kaikki äänet jotka Sampo saa yli 1000:n, kertovat selvää viestiä siitä että maahanmuuttopolitiikassa on jotain vialla. Jos äänimäärä ylittää 10,000 viesti tulee olemaan tosi kuuluva ja silloin menee ilman muuta suuri osa kunniasta Halla-aholle.
Aivan varmasti, mutta omassa vaakakupissani hinta on yksinkertaisesti jo liian kova. Jos tuota kristillisten vaaliliittoa ei olisi, niin saattaisin
ehkä harkita. Nyt kun kyseessä on sekä kristillisten pelko, että muutenkin ääliömäisen vähän omia tavoitteita (lähinnä ainoastaan maahanmuuttopolitiikassa, jos siinäkään) ajava puolue.
Kaikki krediitti silti Terholle.
Quote from: Ant. on 25.05.2009, 19:59:34
Tietysti tuolla kannattaa äänestää. Menestyminen gallupissa voi herättää huomiota ja Aamulehti saattaa jopa julkaista voittajasta pienen jutun.
Juuri näin, jos nimi näkyy listalla niin se voi jäädä jonkun mieleen ja joku voi jopa käydä lukemassa mitä mies kirjoittelee. Aamulehden linja on nyt ollut niin asiallinen että en ihmettelisi vaikka Terhosta juttukin tehtäisiin.
Quote from: Noottikriisi on 25.05.2009, 20:11:19
Quote from: Ant. on 25.05.2009, 19:59:34
Tietysti tuolla kannattaa äänestää. Menestyminen gallupissa voi herättää huomiota ja Aamulehti saattaa jopa julkaista voittajasta pienen jutun.
Juuri näin, jos nimi näkyy listalla niin se voi jäädä jonkun mieleen ja joku voi jopa käydä lukemassa mitä mies kirjoittelee. Aamulehden linja on nyt ollut niin asiallinen että en ihmettelisi vaikka Terhosta juttukin tehtäisiin.
Jep. Itse en esimerkiksi ole aiemmin huomannut kaveria nimeltä Ukko Metsola (KOK). Nyt pärjää hyvin tässä ja kävin vilkaisemassa miehen perustiedot. Vaikuttaa asialliselta kaverilta ja jossain päivän vaalikonekyselyissäkin näytti sijoittuvan omalla listallani aika ylös. Tämä toki vain mielenkiinnosta, sillä oma ääni on jo lukittu Sampolle.
Mutta on selvää että Perussuomalaisten listalta on kohtalaisen vaikea nousta julkisuuteen (Soinia lukuunottamatta) ja tällaiset tilaisuudet ovat kullanarvoisia.
Quote from: Äänestäjä on 25.05.2009, 20:17:19
Quote from: Noottikriisi on 25.05.2009, 20:11:19
Quote from: Ant. on 25.05.2009, 19:59:34
Tietysti tuolla kannattaa äänestää. Menestyminen gallupissa voi herättää huomiota ja Aamulehti saattaa jopa julkaista voittajasta pienen jutun.
Juuri näin, jos nimi näkyy listalla niin se voi jäädä jonkun mieleen ja joku voi jopa käydä lukemassa mitä mies kirjoittelee. Aamulehden linja on nyt ollut niin asiallinen että en ihmettelisi vaikka Terhosta juttukin tehtäisiin.
Jep. Itse en esimerkiksi ole aiemmin huomannut kaveria nimeltä Ukko Metsola (KOK). Nyt pärjää hyvin tässä ja kävin vilkaisemassa miehen perustiedot. Vaikuttaa asialliselta kaverilta ja jossain päivän vaalikonekyselyissäkin näytti sijoittuvan omalla listallani aika ylös. Tämä toki vain mielenkiinnosta, sillä oma ääni on jo lukittu Sampolle.
Mutta on selvää että Perussuomalaisten listalta on kohtalaisen vaikea nousta julkisuuteen (Soinia lukuunottamatta) ja tällaiset tilaisuudet ovat kullanarvoisia.
Ilman muuta kannattaa käyttää tilaisuus hyödyksi ja käydä tuikkaamassa ääni Terholle. Olisi aika ihmeellistä, elleivät tekisi edes pientä uutista varjovaalien tuloksista ja voittaja nyt ainakin mainitaan, se on selvä.
Vau, Sampolla 23%...
Quote from: kertsu59 on 25.05.2009, 19:39:28
Entäpä kohta muut Montako prosenttia lienee mestarilla. ;)
Äänesti Halal-ahoa. :)
Quote from: Torrence on 25.05.2009, 20:51:27
Vau, Sampolla 23%...
Kohta menee yli sadan prossan ;)
Kysyisin teiltä rakkaat hommalaiset yhden kysysmyksen. Kun on vaikka koulussa tai kirjastossa, niin eihän hyödytä painaa joka ikisen eri tietokoneen painiketta netin mitä erilaisimmissa äänestysmahdollisuuksissa? Koska ip-osoite on kuitenkin sama kaikissa koneissa. Vai hyödyttääkö? Itse en todellakaan mitään masinointia harrasta, mutta kysyn ihan mielenkiinnosta vain.
vai että ip sama kaikissa koneissa juu juu...meeppäs ny takas nukkumaan
Sampo 25%.
Luulisi että ainakin Aamulehden on pakko noteerata tämä suhteellisen merkittävänä uutisena, sillä olihan varjovaaleihinkin linkki nettiversion etusivulla.
Normaalisti tämä olisi sellainen mielenkiintoinen uutinen, että muunkin median pitäisi herätä.
Esimerkiksi Hesari ja Ilta-sanomat voisivat otsikoida.
"Vaaleissa muhii yllätys"
"Onko Sampo Terho vaalien musta hevonen?"
"Internet-kansa tukee Terhoa"
"Terho Halla-ahon manttelinperijä"
"Uudet tuulet puhaltavat politiikassa - Sampo Terho"
"Maahanmuuttopolitiikka nousemassa vaalien kynnyskysymykseksi"
"Politiikka palannut politiikkaan. Sampo Terho pesee julkkisehdokkaat."
Ja sitten heräsin......
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon äänestäneitä on. Vai kerrotaanko tuossa jossain?
Quote from: Noottikriisi on 26.05.2009, 07:27:13
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon äänestäneitä on. Vai kerrotaanko tuossa jossain?
Toivon että kertovat, kun lopulliset tulokset julkaistaan. Niin yleensä tehdään.
Ääniä on vähintään useita satoja. Jo ensimmäisten parin tunnin aikana alkoi tuloksissa näkyä 0% ja <1% tuloksia. Jos joku saa alle prosentin äänistä, tarkoittaa se automaattisesti että äänestäjiä on yli 100.
Sen verran kun seurasin muutoksia eri henkilöiden äänien osuuksissa (mm. Sampon ja Ukko Metsolan nousu, Jyrki Kasvin lasku), voi olettaa että siellä tapahtui koko ajan.
Oma veikkaukseni on, että ääniä on ollut muutama tuhat. Jos näin, niin se on jo melko hyvä otanta. Toki vääristynyt siinä mielessä, että kaikki EU-vaalien äänestäjät eivät ole aktiivisia internetissä (mm. Soinin äänestäjistä suurin osa?) ja tämä oli kuitenkin vain alueellisen lehden järjestämä äänestys. Tämä tosin tekee entistä mielenkiintoisemmaksi sen että Sampo Terho pärjäsi näin hyvin, sillä hänhän on helsinkiläinen, ei Tampereelta tai edes Hämeestä.
Teille toimittajille, jotka täällä Hommassa surfailette: Tämä on oikeasti merkittävä uutinen Eurovaalien osalta, jos kyseessä olisi kuka tahansa poliitikko. Tämä on hyvä testi siitä miten paljon Suomessa on itsesensuuria ja konsensusta sen osalta että maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivia, tai jollain lailla Halla-ahoon assosioitavia ehdokkaita ei päästetä julkisuuteen. Tai että ainakaan heistä ei uutisoida positiivisia uutisia . Onko mediassa kaksoisstandardeja? Toivon että suurelta osin media toimisi objektiivisesti ja asiallisesti.
Ymmärrän toki, että tämä on vain yksi tulos ja mahdollisesti hieman vääristynyt. Mutta niin ovat kaikki gallupit ja niitä julkaistaan jatkuvasti, etenkin jos niillä on uutisarvoa, joten miksi ei siis myös tätä?
Voi olla, että Aamulehti joutuu tekemään YLE:t tämän äänestyksen suhteen, sillä Sampo Terhon prosentti on niin epänormaalin korkea muihin ehdokkaisiin nähden, että tulos taatusti on masinoitu tältä pahamaineiselta rass... foorumilta.
Kun kävin painamassa nappia, niin Sammon tulos oli 25%, ja kukaan toinen ei yltänyt edes yli 10%.
Kokonaisäänimäärä olisi toki kiinnostavaa saada selville, Sammon äänimääräksi arvelen jotain 3.800 ;D.
Taitaa tuota aamulehden äänestyslinkkiä olla muuallekin jaettu, ei ole siis ainoastaan täällä. Emme me hommalaiset ole yksin syyllisiä tuohon tulokseen.
Mutta äänestyspäivä tulee olemaan jännittävä; ja toivottavasti RKP:lle jää musta pekka. Eikun sehän on nykyään pelkkä pekka vaan.
Quote from: Dirre on 26.05.2009, 01:14:28
vai että ip sama kaikissa koneissa juu juu...meeppäs ny takas nukkumaan
Puoliksi totta. NAT-sisäverkossa olevilla koneilla on jokaisella ikioma IP-osoite omasta sisäverkon IP-avaruudesta, mutta ulospäin ne näkyvät kaikki samalla ulkoisen verkon IP-osoitteella.
Joku tiesi jo kertoa, että tehty äänestys merkataan tietokoneeseen evästeillä/kekseillä (cookies), joten alkuperäiselle vastaus: voit äänestää kirjaston jokaiselta koneelta kerran, jonka jälkeen muut käyttäjät eivät voi enää äänestää (paitsi jos poistavat kaikki talletetut evästeet, selaimen valikoista löytyy tarvittavat välineet siihen). Ilmeisesti evästeitä ei pidä kuitenkaan kytkeä pois päältä, koska silloin ei voi äänestääkään?
Saattaa olla, että siirrytään vaimon kanssa Pöntisestä Terhoon.
Ehkäpä tässä sittenkin saadaan mamukritiikille näkyvyyttä
näissä vaaleissa?
Quote from: Äänestäjä on 26.05.2009, 07:18:10
Sampo 25%.
Luulisi että ainakin Aamulehden on pakko noteerata tämä suhteellisen merkittävänä uutisena, sillä olihan varjovaaleihinkin linkki nettiversion etusivulla.
Normaalisti tämä olisi sellainen mielenkiintoinen uutinen, että muunkin median pitäisi herätä.
Esimerkiksi Hesari ja Ilta-sanomat voisivat otsikoida.
"Vaaleissa muhii yllätys"
"Onko Sampo Terho vaalien musta hevonen?"
"Internet-kansa tukee Terhoa"
"Terho Halla-ahon manttelinperijä"
"Uudet tuulet puhaltavat politiikassa - Sampo Terho"
"Maahanmuuttopolitiikka nousemassa vaalien kynnyskysymykseksi"
"Politiikka palannut politiikkaan. Sampo Terho pesee julkkisehdokkaat."
Ja sitten heräsin......
No herää jo vihdoinkin. Niin paljon kuin Terhoa tuenkin, ei kannata onanoida itseään uneen fantasioilla massiivisesta medianäkyvyydestä. Melkein mikä tahansa foorumi pystyy muuttamaan melkein mitä tahansa nettiäänestystä ratkaisevasti, jos äänestyksen aihe kiinnostaa ja joku ymmärtää postata linkin. Se on nähty tuhansia kertoja. On selvää, että se ymmärretään myös Aamulehdessä, kuten kaikissa muissakin medioissa.
Huomenna pääsee äänestämään
oikeilla äänillä. Valjastetaan tämän foorumin potentiaali ja suositellaan Sampo Terhoa sukulaisille ja tutuille. Erittäin suuri osa ihmisistä ei ole äänestämässä lainkaan tai ei ole löytänyt omaa ehdokastaan. He kuuntelevat mielellään suosituksia.
Quote from: Ant. on 26.05.2009, 10:00:27
Quote from: Äänestäjä on 26.05.2009, 07:18:10
Sampo 25%.
Luulisi että ainakin Aamulehden on pakko noteerata tämä suhteellisen merkittävänä uutisena, sillä olihan varjovaaleihinkin linkki nettiversion etusivulla.
Normaalisti tämä olisi sellainen mielenkiintoinen uutinen, että muunkin median pitäisi herätä.
Esimerkiksi Hesari ja Ilta-sanomat voisivat otsikoida.
"Vaaleissa muhii yllätys"
"Onko Sampo Terho vaalien musta hevonen?"
"Internet-kansa tukee Terhoa"
"Terho Halla-ahon manttelinperijä"
"Uudet tuulet puhaltavat politiikassa - Sampo Terho"
"Maahanmuuttopolitiikka nousemassa vaalien kynnyskysymykseksi"
"Politiikka palannut politiikkaan. Sampo Terho pesee julkkisehdokkaat."
Ja sitten heräsin......
No herää jo vihdoinkin. Niin paljon kuin Terhoa tuenkin, ei kannata onanoida itseään uneen fantasioilla massiivisesta medianäkyvyydestä. Melkein mikä tahansa foorumi pystyy muuttamaan melkein mitä tahansa nettiäänestystä ratkaisevasti, jos äänestyksen aihe kiinnostaa ja joku ymmärtää postata linkin. Se on nähty tuhansia kertoja. On selvää, että se ymmärretään myös Aamulehdessä, kuten kaikissa muissakin medioissa.
Huomenna pääsee äänestämään oikeilla äänillä. Valjastetaan tämän foorumin potentiaali ja suositellaan Sampo Terhoa sukulaisille ja tutuille. Erittäin suuri osa ihmisistä ei ole äänestämässä lainkaan tai ei ole löytänyt omaa ehdokastaan. He kuuntelevat mielellään suosituksia.
No en minä nyt ihan oikasti noin unessa ole kuin luulet.
Tottakai ymmärrän mistä tässä on kyse. Pientä positiivista läppää on varmaan ihan sallittua silti heittää? Hyvällä fiiliksellä kampanja on hauskempaa, vaikken itse Sampo Terhon kampanja-ryhmään edes kuulu.
Tosiasia on kuitenkin, että tuo Aamulehden nettiäänstys on herätellyt ihmisiä ja saanut varmasti useamman harkitsemaan Terhon äänestämistä ja/tai selvittelemään lisää mikä mies on kyseessä. Muutama kirjoittaja täälläkin näyttää innostuneen (minun lisäkseni).
Nuo otsikot ovat mielestäni hauskoja ja todellisia. En todellakaan usko että Hesari tai Ilta-sanomat niitä rupeaisi käyttämään. Mutta jos näit joku viikko sitten, niin esimerkiksi Iltalehti uutisoi etusivullaan Soinin saavan 25% tai jotain kaikista äänistä. Kyseessä oli vielä vajavaisempi tutkimus, jossa kysyttiin vain muutaman ehdokkaan väliltä. Eivät lehdet siis yleensäkään ole kovin ronkeleita tutkimuksen metodeista, kunhan saavat uutisoitavaa.
Quote from: Äänestäjä on 26.05.2009, 07:18:10
Esimerkiksi Hesari ja Ilta-sanomat voisivat otsikoida.
"Vaaleissa muhii yllätys"
"Onko Sampo Terho vaalien musta hevonen?"
"Internet-kansa tukee Terhoa"
"Terho Halla-ahon manttelinperijä"
"Uudet tuulet puhaltavat politiikassa - Sampo Terho"
"Maahanmuuttopolitiikka nousemassa vaalien kynnyskysymykseksi"
"Politiikka palannut politiikkaan. Sampo Terho pesee julkkisehdokkaat."
Ja sitten heräsin......
Hyviä otsikoita! Eiköhän se Viljanmaa tuosta jonkinlaisen jutun kyhäise.
Nyt on Sampolla 24% ja Soinilla vaivaiset 6%! ;D
Quote from: Adrenaline on 26.05.2009, 11:56:16
Nyt on Sampolla 24% ja Soinilla vaivaiset 6%! ;D
Mitä!!11!!! Sampon kannatus pudonnut prosentilla! Nyt on kyllä varmasti kyseessä joku PS-vastaisten tahojen masisointi. ;D
Quote from: Hattu on 25.05.2009, 19:52:34
Sanotaanko nyt näin, että yksittäisestä netti gallupista en paljon johtopätöksiä vetäisi. Kun Jussin kannattajakunta ja vielä enemmän Sampon julta saama kannataja kunta on peräisin täältä netistä ja vielä tarkemmin tältä foorumilta josta tuota äänestystä on isoon ääneen mainostettu.
Vaikka Sampon kannatus pääosin täältä olisikin lähtöisin, niin en usko Sampon aivan niin tuntematon nimi homman ulkopuolella olevan, kuin mitä täällä usein on annettu ymmärtää.
Kyseessähän on Aamulehden varjovaalit, ja minulle Aamulehden vanhana kestotilaajana Sampo on tullut tutuksi erittäin näkyvästi julkaistuista, selkeistä, korkeatasoisista ja valtavirta-ajattelusta poikkeavista kirjoituksistaan. Nimi oli pistetty Aamulehden ansiosta merkille jo ennen kuin törmäsin Sampoa koskeviin linkkeihin netissä. Muistan ihmetelleeni hommalaisten tietämättömyyttä näinkin tasokkaasta kirjoittajasta, silloin kun Sampon ehdokkaaksi asettuminen selvisi.
Jos hetkeksi jätetään netti pois laskuista, koska vanha totuus vielä on etteivät kaikki äänestäjät seuraa nettiä ihan samalla intensiteetillä kuin me propellipäät, niin kysynkin moniko maahanmuuttokriittinen poliitikko tai politiikkaan pyrkivä on saanut niin hyvin oman näkemyksensä printtimediassa esille kuin Sampo? Siis oman näkemyksensä, ei toimittajien mustamaalaamaa henkilökuvaa, jossa taas ennätys lienee kiistatta Jussilla.
Quote from: Karvajalka on 26.05.2009, 14:19:55
Vaikka Sampon kannatus pääosin täältä olisikin lähtöisin, niin en usko Sampon aivan niin tuntematon nimi homman ulkopuolella olevan, kuin mitä täällä usein on annettu ymmärtää.
Ei missään nimessä, mutta pysyn silti kannssani että tuon kyselyn infomattiivinen arvo on tilanne huomioon ottaen aikamoisen pieni.
Hyvä silti että pärjäsi tuossa, etenkin jos siitä yhtään lisää julkisuutta syntyy.
"Onko hän EU-vaalien yllättäjä? Tuntemattomuudesta Varjovaalien ykköseksi"
Nyt se uutinen tuli!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/onko-han-eu-vaalien-yllattaja-tuntemattomuudesta-varjovaalien-ykkoseksi/144375
Quote from: Hattu on 26.05.2009, 14:27:50
pysyn silti kannssani että tuon kyselyn infomattiivinen arvo on tilanne huomioon ottaen aikamoisen pieni.
Onko koko arvo pieni vai vain tiettyjen henkilöiden kohdalla kuten Sampo Terho? Pitääkö Jyrki Kasvin saamat prosentit paikkaansa?
Ei siinä että olisin eri mieltä kanssasi.
Ihmettelen aina kuka ihan oikeasti äänestää Pertti "Veltto" Virtasta edes vitsinä. Jossain ylen vaaliohjelmassa sai puhuttua niinkin tärkeästä asiasta kuin omasta baskeristaan.
Quote from: Veli on 26.05.2009, 14:46:08
Onko koko arvo pieni vai vain tiettyjen henkilöiden kohdalla kuten Sampo Terho? Pitääkö Jyrki Kasvin saamat prosentit paikkaansa?
Yleisesti ottaen pieni ja Sampon kohdalla vielä pienempi. Voidaan sitten noita verrata lopullisiin lukuihin vaaleissa ja huomata tämä. Toki Samponkin kohdalla tämä kertoo jotakin. Ei mitään "nolla"-tulosta. Kyllä niitä äänestäjiä on ollut. Äänestäjien määrä tosin olisi kiva tietää.
Quote from: Hattu on 26.05.2009, 15:05:47
Äänestäjien määrä tosin olisi kiva tietää.
Tuossa aiemmin linkitetyssä uutisessa oli vuorokauden äänimäärä 3000 ja kun Terhon osuus on 25% niin hän lienee saanut noin 750 ääntä tähän mennessä. Toki tältä foorumilta masinoituna varmaan valtaosa. :)
Quote from: Huuhkaja on 26.05.2009, 14:42:21
"Onko hän EU-vaalien yllättäjä? Tuntemattomuudesta Varjovaalien ykköseksi"
Nyt se uutinen tuli!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/onko-han-eu-vaalien-yllattaja-tuntemattomuudesta-varjovaalien-ykkoseksi/144375
Hieno homma! Ja asiallisesti väsätty uutinen. Nyt vain uutisen linkkiä sähköpostissa nuivahtaville kavereille ja tutuille. Uutisessahan on linkki itse äänestykseen.
Quote from: Noottikriisi on 26.05.2009, 15:10:26
Quote from: Hattu on 26.05.2009, 15:05:47
Äänestäjien määrä tosin olisi kiva tietää.
Tuossa aiemmin linkitetyssä uutisessa oli vuorokauden äänimäärä 3000 ja kun Terhon osuus on 25% niin hän lienee saanut noin 750 ääntä tähän mennessä. Toki tältä foorumilta masinoituna varmaan valtaosa. :)
Varmaan näin.
Toki Sampolla on myös Facebook-ryhmä. Onkohan paljon samaa porukkaa?
Se ovatko tulleet masinoimalla, ei laske niiden arvoa yhtään. Jos ihmiset saadaan täällä ja muuallla aktivoitumaan nettiäänestykseen, se oletettavasti korreloi sen kanssa miten hyvin ihmiset saadaan masinoitua myös varsinaiselle äänestyspaikalle - ei tietysti yhden suhde yhteen, mutta kuitenkin.
3000 ääntä on jo aika hyvä ja suunta antava otos.
Aamulehden toimittajan kommentista voisi päätellä, että he ovat ainakin jollain tasolla kontrolloineet/tarkastaneet IP-osoittteiden listaa, eikö?
Quote from: Huuhkaja on 26.05.2009, 14:42:21
"Onko hän EU-vaalien yllättäjä? Tuntemattomuudesta Varjovaalien ykköseksi"
Nyt se uutinen tuli!
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/onko-han-eu-vaalien-yllattaja-tuntemattomuudesta-varjovaalien-ykkoseksi/144375
Hyvä juttu ja etusivulla.
Siellä keskustelussa jotain Herra Nalmikkia näyttää v****tavan Sampon iso äänimäärä oikein urakalla. Heh heh....
Quote from: Äänestäjä on 26.05.2009, 15:50:22
Quote from: Noottikriisi on 26.05.2009, 15:10:26
Quote from: Hattu on 26.05.2009, 15:05:47
Äänestäjien määrä tosin olisi kiva tietää.
Tuossa aiemmin linkitetyssä uutisessa oli vuorokauden äänimäärä 3000 ja kun Terhon osuus on 25% niin hän lienee saanut noin 750 ääntä tähän mennessä. Toki tältä foorumilta masinoituna varmaan valtaosa. :)
Varmaan näin.
Toki Sampolla on myös Facebook-ryhmä. Onkohan paljon samaa porukkaa?
Se ovatko tulleet masinoimalla, ei laske niiden arvoa yhtään. Jos ihmiset saadaan täällä ja muuallla aktivoitumaan nettiäänestykseen, se oletettavasti korreloi sen kanssa miten hyvin ihmiset saadaan masinoitua myös varsinaiselle äänestyspaikalle - ei tietysti yhden suhde yhteen, mutta kuitenkin.
3000 ääntä on jo aika hyvä ja suunta antava otos.
Aamulehden toimittajan kommentista voisi päätellä, että he ovat ainakin jollain tasolla kontrolloineet/tarkastaneet IP-osoittteiden listaa, eikö?
Seppo Rothin kommentti asiaan liittyen uutisen kommenttiosiossa (kommentti 7), jossa muuten näyttää olevan viriämässä aika vilkas keskustelu.
QuoteSelvennyksenä keskusteluun:
Käytössämme on äänestystyökaluna PollDaddy (www.polldaddy.com), joka on ilmeisesti maailman tunnetuin ja käytetyin erilaisten sähköisten äänestysten ja selvitysten työkalu. Sitä käyttävät muun muassa sellaiset alan julkaisut kuin PC World, Wired ja TechCrunch, joten eiköhän tuo kelpaa.
Käytössä on parhaat suojaukset, mitä siitä ohjelmasta löytyy. Sittenkään Varjovaalien äänestysmetodi ei toki ole virallisen "sähköisen äänestämisen" veroinen järjestelmä, mitä tulee väärinkäytösten estoon. Kuten edellinen kommentoija huomautti, myös IP-osoitteita pystyy innokas askartelija vaihtelemaan, jos asiaan todella paneutuu, mutta hei - siinäpä saa aika tosissaan naputella!
Sampo Terho kiri näköjään jo startissa rivakasti muita karkuun, mutta nyt näyttää peli tasoittuvan. Muidenkin kannattajat ilmeisesti heräilevät.
Jatketaanpa leikkimielellä ja äänestäjiä innostaen.
Seppo Roth
Aamulehti
Aivan selvää on, että tuota äänestyssyteemiä voi huijata. Toisaalta ottaen huomioon tuo äänimäärä ja tämän foorumin koko, niin pidän sitä aika epätodennäköisenä.
Quote from: Kafir Sikakoira on 26.05.2009, 16:15:13
Toivottavasti jokainen äänestää vain kerran, eikä kukaan ala kikkailemaan. Vielä on tuoreessa muistissa, kun Skriptaa piti kannustaa blogilista.fi saitilla ja saada sille vähän näkyvyyttä ja sitten joku visvaisen peräkammarin propelli-idiootti pumppasi sinne tuhansia visiittejä, vaikka normaalisti kävijöitä oli vain reilu sata päivässä. Urpo.
Edit:
Niin se vielä että odotan, että Sampon osuus rupeaa tästä putoamaan, kun hommalaiset ovat jo äänensä antaneet.
Tsekkasin äsken (ja päivitin ketjun alkuun tilanteen) - Sampon kannatus jo 26%,
Kuten kirjoitin aiemmin, menestys ruokkii menestystä. Ihmiset haluavat samaistua voittajaan - äänestää voittajaa. Moni aiemmin epäröinyt on myös valmis antamaan äänen nyt Sampolle, kun alkaa näyttämään että siitä äänestä on suoraa hyötyä.
Quote from: Jiri Keronen on 25.05.2009, 21:02:15
Quote from: kertsu59 on 25.05.2009, 19:39:28
Entäpä kohta muut Montako prosenttia lienee mestarilla. ;)
Äänesti Halal-ahoa. :)
Jo kaksi Halal-aholle :D
Laitoin eilen äänen Halla-aholle.
Quote from: Spinnu on 26.05.2009, 09:16:58
Quote from: Dirre on 26.05.2009, 01:14:28
vai että ip sama kaikissa koneissa juu juu...meeppäs ny takas nukkumaan
Puoliksi totta. NAT-sisäverkossa olevilla koneilla on jokaisella ikioma IP-osoite omasta sisäverkon IP-avaruudesta, mutta ulospäin ne näkyvät kaikki samalla ulkoisen verkon IP-osoitteella.
Joku tiesi jo kertoa, että tehty äänestys merkataan tietokoneeseen evästeillä/kekseillä (cookies), joten alkuperäiselle vastaus: voit äänestää kirjaston jokaiselta koneelta kerran, jonka jälkeen muut käyttäjät eivät voi enää äänestää (paitsi jos poistavat kaikki talletetut evästeet, selaimen valikoista löytyy tarvittavat välineet siihen). Ilmeisesti evästeitä ei pidä kuitenkaan kytkeä pois päältä, koska silloin ei voi äänestääkään?
Sama on ip-osoite joka koulun koneella kun katsoin osoitteesta whatismyip.com. Niin ja periaattessa voisi äänestää joka koneelta erikseen, mutta se olisi hyvin typerää, koska he näkisivät että samasta ip-osoitteesta ne ovat tulleet.
Ps. Tapasin tänään Sampo Terhon Tampereella ja hän mainitsi mielissään tästä varjovaalien tilanteesta. :)
Quote from: Tinden on 26.05.2009, 08:52:50
Taitaa tuota aamulehden äänestyslinkkiä olla muuallekin jaettu, ei ole siis ainoastaan täällä. Emme me hommalaiset ole yksin syyllisiä tuohon tulokseen.
Mutta äänestyspäivä tulee olemaan jännittävä; ja toivottavasti RKP:lle jää musta pekka. Eikun sehän on nykyään pelkkä pekka vaan.
Parille RKP:n akalle toivisin jäävän käteen, ja kotiin myös, Laku-Pekan.
Toivottavasti Terhon menestyksestä kerrotaan myös huomisen paperiversiossa. Internet on hyvä mainontaväline, mutta todelliset äänestäjämassat saavutetaan yhä perinteisten medioiden välityksellä.
Äänisaalis on hyvä ja realistinen (n. 3000 äänestäjää * 0,25 = 750 nuivaa).
Äänestyssysteemin huijaaminen on varmasti mahdollista mutta älkää nyt kukaan siihen sortuko. Nautitaan tästä rehellisesti saavutetusta voitosta.
Kunnon netsi äänestää näissä nettigallupeissa kotikoneensa lisäksi tietenkin töistä/koulusta, kirjastosta, sekä kaverin ja lähikuppilan koneilta. Itse olisin voinut antaa äänen viideltä koneelta ilman suurempaa vaivaa, mutta rehellisenä meihenä pitäydyin yhdessä. Ajattelin, että lopputulos näyttää joka tapauksessa turhan masinoidulta.
Quote from: svobo on 27.05.2009, 01:29:23
Ajattelin, että lopputulos näyttää joka tapauksessa turhan masinoidulta.
Miten niin masinoidulta? Muistakaapas kaikki äänestää.
Äänestäkää vaan niin monta ääntä tonne kun jaksatte. Ei tuota tulosta itsessään usko oikein kukaan, mutta kuten tuo Aamulehden toimittaja sanoi, niin kertoo tulos kuitenkin jtn. kannattajista. Minusta mahdollisimman kova äänisaalis kertoo sen, että Terholla on voimaa, ainakin internetissä, mikä taas mahdollisesti lisää myös epävarman äänestäjän haluja äänestää 'varmaa' ehdokasta.
Hassua edes ajatella, että tuon gallupin tuloksesta saataisiin irti mitään muuta, kuin että tietyillä ihmisillä on internetissä vahvat masinointijoukot. 8)
Quote from: A.S. on 27.05.2009, 14:25:09
Hassua edes ajatella, että tuon gallupin tuloksesta saataisiin irti mitään muuta, kuin että tietyillä ihmisillä on internetissä vahvat masinointijoukot. 8)
Hassua on myös ajatella, ettei koko valtakunnassa kellään muulla ole niin vahvoja masinointijoukkoja. Edes niillä, jotka jatkuvasti masinoivat internetitse mielenosoituksia, kadunvaltauksia, boikotteja ja mitä ikinä.
Toisaalta ennen koko kohua Halla-aho sai sen kolme tuhatta ääntä pelkästään Helsingistä. Hmm.
Quote from: Turkulaine on 27.05.2009, 14:29:31Hassua on myös ajatella, ettei koko valtakunnassa kellään muulla ole niin vahvoja masinointijoukkoja. Edes niillä, jotka jatkuvasti masinoivat internetitse mielenosoituksia, kadunvaltauksia, boikotteja ja mitä ikinä.
En minä sitä meinannutkaan, vaan tarkoitin, että tuokin äänestys on yksi tapa näyttää, että Terholla on ainakin tietynlaista kannatusta. Kuinka paljon sitä sitten loppujenlopuksi onkaan, sitä ei näytä tuo Aamulehden varjovaalihommeli, vaan Eurovaalit.
En tarkoittanut kuulostaa muumeilevalta ollenkaan. En ole pitkään aikaan voinut lakata hämmästelemättä sitä, että kun masinoimisesta puhutaan, niin miten tämä sakki voi mukamas olla ainoa joka osaa masinoida. Missä on se "suurin osa suomalaisista" jotka haluavat maahan monikulttuuria ja haluavat näyttää rasisteille pitkää nenää äänestämällä varjovaaleissa? Tai edes ne punavihreät mekkaloitsijat? Haloo? Onko siellä ketään?
"Vote early and vote often."
- Al Capone
Tilanne 28.5.2009
Sampo Terho 17% 18% 19% 20% 21% 22% 23% 25% 26% 25% 24%
Timo Soini 9% 8% 7% 8% 7% 8% 7% 6% 5%
Sari Essayah 9% 8% 9% 10% 9% 10% 9% 8% 7%
Jyrki Kasvi 7% 6% 5% 4% 5% 6%
Ukko Metsola 9% 10% 9% 8% 7%
Kai Pöntinen 4%
Hieman siis tasoittunut. Ääniä annetaan edelleen tasaisesti. Jos et ole vielä käynyt äänestämässä, niin täällä on ensin hyvä harjoitella ja sitten jatkaa samaan malliin varsinaisten vaalien osalta.
Aamulehden päivitys uutiseen.
QuoteYllätysnimi jatkaa Varjovaalien kärjessä
Todellinen yllätysnimi, perussuomalaisten Sampo Terho jatkaa Aamulehden Varjovaalien kärjessä. Maanantaina iltapäivällä avatussa Varjovaalit-äänestyksessä on annettu jo 4500 ääntä, joista lähes joka neljäs on annettu Sampo Terholle.
Terho on aktivoinut eurovaalikampanjaansa ilmeisen intohimoisesti asiaan suhtautuvan tukijoukon internetissä, ja se näkyy tuloksessa. Hän on 1977 syntynyt kolumnisti, tutkija ja tietokirjailija. Sampo Terho on historia-alan filosofian maisteri ja Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija. Aiemmin hän on työskennellyt mm. rauhanturvaajana Bosnia-Hertsegovinassa.
Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaiden joukossa hänen rankkauksensa pomppasi rajusti, kun vaaleista pois jättäytynyt kohuehdokas Jussi Halla-Aho testamenttasi äänensä hänelle.
Uutisoimme Varjovaalien tilanteen ensimmäisen kerran tiistaina iltapäivällä. Myös silloin Sampo Terho oli johdossa.
Tiistain jälkeen on seuraavilla sijoilla tapahtunut muutoksia. Sari Essayah (kd) on noussut Ukko Metsolan (kd) ohi. Heidän perässään on jo vihreiden Jyrki Kasvi, joka on puolestaan ohittanut Timo Soinin (ps) ja Kai Pöntisen (kok).
Listan seitsemäntenä on Satu Hassi (vihr), joka oli tiistaina vasta kymmenes. Kärkikymmenikön täydentävät Sofia Vikman (kok), Risto E. J. Penttilä (kok) ja Pilvi Torsti (sd).
Heikki Autto (kok), Pertti Virtanen (sd), Heidi Hautala (vihr), Mitro Repo (sd) ja Anneli Jäätteenmäki (kesk) ovat seuraavina.
Jenny Lindborg (sd), Kyösti Karjula (kesk), Pasi Toiviainen (vihr), Liisa Sulkakoski (sit) ja Sirpa Pietikäinen (kok) pääsevät vielä 20 parhaan listalle. Heistä erityisesti ympäristötoimittaja Toiviainen ja turkulainen sitoutumaton lääkäri-homeopaatti Liisa Sulkakoski ovat tehneet listalla kovaa nousua.
http://www.aamulehti.fi/teema/eurovaalit/yllatysnimi-jatkaa-varjovaalien-karjessa/144700
Jo 4500 äänestänyttä, joista Sampo Terhoa äänestänyt lähes neljännes.
Melkoinen tulos. Tahti jatkunut ihan samana eilisestä ja Aamulehti ilmoitti että he seuraavat myös IP-osoitteita,joten luulisin että pitänee melko hyvin paikkansa.
Saa korjata, jos joku on sitä mieltä että on täysin masinoitu tulos. Itse en siis siihen usko, ellei masinoinnilla tarkoiteta kannattajien aktivointia.
Terhon nousu puolueen ääniharavaksi olisi paha takaisku Soinille.
Soini laski, että mamukriitikoiden äänet hajaantuvat mamukriitikoille,
joilla ei puolueessa ole kuitenkaan mitään vaikutusvaltaa.
Quote from: Pekka walden on 28.05.2009, 19:43:45
Terhon nousu puolueen ääniharavaksi olisi paha takaisku Soinille.
Soini laski, että mamukriitikoiden äänet hajaantuvat mamukriitikoille,
joilla ei puolueessa ole kuitenkaan mitään vaikutusvaltaa.
Tarkoittanee sitä, ettei Sammolla ole asiaa eduskuntavaaleihin Perussuomalaisten listoilta. Ei miehessä vikaa, mutta kato ne äänestäjät jotka tuijottavat Euroopan islamisoitumisen kottaraisenpönttöön eivätkä siksi näe miten hienoja aforismeja Soinilla on.
Aiemmasta kiukuttelustani huolimatta aion itse äänestää Sampoa. Ei siinä muu auta. Näin saa tavallaan haistatettua Soinilla pitkän sanomatalon. Ja Mestarikin käski ja silleen.
Nuo ääniosuudet ovat pysyneet hämmentävän vakaina. Mikähän lienee äänestäneiden määrä, en huomannut tuolla väliaikatietoa asiasta.
Olisi kyllä hienoa jos Terho saisi vaaleissa enemmän ääniä kuin Soini, joskin pidän sitä jokseenkin mahdottomana. :)
Quote from: Äänestäjä on 28.05.2009, 18:45:12
Aamulehden päivitys uutiseen.
QuoteYllätysnimi jatkaa Varjovaalien kärjessä
Todellinen yllätysnimi, perussuomalaisten Sampo Terho jatkaa Aamulehden Varjovaalien kärjessä. Maanantaina iltapäivällä avatussa Varjovaalit-äänestyksessä on annettu jo 4500 ääntä, joista lähes joka neljäs on annettu Sampo Terholle.
Terho on aktivoinut eurovaalikampanjaansa ilmeisen intohimoisesti asiaan suhtautuvan tukijoukon internetissä, ja se näkyy tuloksessa. Hän on 1977 syntynyt kolumnisti, tutkija ja tietokirjailija. Sampo Terho on historia-alan filosofian maisteri ja Maanpuolustuskorkeakoulun tutkija. Aiemmin hän on työskennellyt mm. rauhanturvaajana Bosnia-Hertsegovinassa.
Perussuomalaisten eurovaaliehdokkaiden joukossa hänen rankkauksensa pomppasi rajusti, kun vaaleista pois jättäytynyt kohuehdokas Jussi Halla-Aho testamenttasi äänensä hänelle.
Uutisoimme Varjovaalien tilanteen ensimmäisen kerran tiistaina iltapäivällä. Myös silloin Sampo Terho oli johdossa.
Tiistain jälkeen on seuraavilla sijoilla tapahtunut muutoksia. Sari Essayah (kd) on noussut Ukko Metsolan (kd) ohi. Heidän perässään on jo vihreiden Jyrki Kasvi, joka on puolestaan ohittanut Timo Soinin (ps) ja Kai Pöntisen (kok).
Listan seitsemäntenä on Satu Hassi (vihr), joka oli tiistaina vasta kymmenes. Kärkikymmenikön täydentävät Sofia Vikman (kok), Risto E. J. Penttilä (kok) ja Pilvi Torsti (sd).
Heikki Autto (kok), Pertti Virtanen (sd), Heidi Hautala (vihr), Mitro Repo (sd) ja Anneli Jäätteenmäki (kesk) ovat seuraavina.
Jenny Lindborg (sd), Kyösti Karjula (kesk), Pasi Toiviainen (vihr), Liisa Sulkakoski (sit) ja Sirpa Pietikäinen (kok) pääsevät vielä 20 parhaan listalle. Heistä erityisesti ympäristötoimittaja Toiviainen ja turkulainen sitoutumaton lääkäri-homeopaatti Liisa Sulkakoski ovat tehneet listalla kovaa nousua.
http://www.aamulehti.fi/teema/eurovaalit/yllatysnimi-jatkaa-varjovaalien-karjessa/144700
Jo 4500 äänestänyttä, joista Sampo Terhoa äänestänyt lähes neljännes.
Melkoinen tulos. Tahti jatkunut ihan samana eilisestä ja Aamulehti ilmoitti että he seuraavat myös IP-osoitteita,joten luulisin että pitänee melko hyvin paikkansa.
Saa korjata, jos joku on sitä mieltä että on täysin masinoitu tulos. Itse en siis siihen usko, ellei masinoinnilla tarkoiteta kannattajien aktivointia.
Todella hieno homma! Jos Terho pysyy edes viiden kärjessä äänestyksen loppuun, on se loisto suoritus ja ilmiselvä osoitus piilevästä kannattajapotentiaalista, jos hän onnistuu pysymään koko äänestyksen ajan kärjessä, hänessä on ainesta todelliseksi Messiaaksi!
Itsekään en usko, että tuloksissa on ainakaan merkittävissä määrin juuri muuta vääristymää kuin kannattajien erilainen masinointiaktiivisuus ja tietenkin se, että monien perinteisempien ääniharavien - kuten Soinin - kannattajista valta osa ei ole edes tietoisia koko äänestyksestä, tuskin osaavat kaikki edes käyttää tietokonetta. Nettiaktivistien suhteen otanta lienee kuitenkin suhteellisen hyvin suuntaa antava. Ellei muuta, niin ainakin netsit ovat taas kerran todistaneet kykynsä ihmeisiin. ;)
Osalle täällä varmaan jo tuttu, osalle oletettavasti uusi tuttavuus: Kauppalehden keskustelupalsta.
Oletan että siellä on paljon Kokoomuksen kannattajia, mutta myös muuta väkeä.
Sampolle on palstan lukijoiden toimesta annettu ja tullaan antamaan useita ääniä.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?messageID=3249760�
Ketju on tähän asti luettu noin 5000 kertaa.
Kauppalehden lukijamäärä lienee lähes kymmenkertainen Hommaan, joka sekin alkaa olla jo hyvin nousussa. Yleensä KL:n palstalla lukijoita noin 1500-2000 kerrallaan joka päivä. Kun huomioi että palstoilla on usein kymmenkertainen määrä lukijoita suhteessa kirjoittajien määrään, niin viesti on edennyt ihan mukavasti. Tarkoitan tällä, että kun ketjussa on jo useita (kymmeniä) lupauksia äänestää Sampoa, niin uskon että passiivisissa palstan seuraajissa on lähes kymmenkertainen määrä lisää.
Jos näiden EU-vaalien ehdokkaat olisivat pelikortteja, Sampo Terho olisi ehdottomasti jokeri.
Quote from: Juuso on 28.05.2009, 23:20:24
Jos näiden EU-vaalien ehdokkaat olisivat pelikortteja, Sampo Terho olisi ehdottomasti jokeri.
Tai vaalislangilla 'musta hevonen'.
Ilmaisu taitaa olla nykyään rasistinen, joten ehkä olisi turvallisempaa puhua vain 'hevosesta'.
Laitetaan täältäkin linkki tuonne ennakkoäänestysgalluppiin, eli tuonne voi käydä ruksaamassa ehdokkaansa sitten kun on ennakkoäänestänyt oikeissakin vaaleissa.
http://hommaforum.org/index.php/topic,7480.0.html
Tilanne 29.5.2009.
Ajattelin käydä katsomassa miten Pöntisen osalta tilanne kehittynyt. Ei muutosta. Taitaa olla niin, että kun äänestys ei ole enää Aamulehden etusivulla ja kun siitä on jo pari kertaa uutisoitukin, niin suurin innokkuus on jo hiipunut. Pieniä muutoksia kuitenkin, joka osoittaa että jotain siellä tapahtuu
Sampo Terho 17% 18% 19% 20% 21% 22% 23% 25% 26% 25% 24% 23%
Timo Soini 9% 8% 7% 8% 7% 8% 7% 6% 5% 4%
Sari Essayah 9% 8% 9% 10% 9% 10% 9% 8% 7%
Jyrki Kasvi 7% 6% 5% 4% 5% 6% 5%
Ukko Metsola 9% 10% 9% 8% 7%
Kai Pöntinen 4%
Itse asiassa Sampo sai oikeissa vaaleissa kaksi ääntä vaimoni kanssa.
Päätös oli helppo tv-keskustelun Kimmo Kiljunen vs. Sampo Terho jälkeen.
Quote from: Pate on 29.05.2009, 20:12:04
Itse asiassa Sampo sai oikeissa vaaleissa kaksi ääntä vaimoni kanssa.
Päätös oli helppo tv-keskustelun Kimmo Kiljunen vs. Sampo Terho jälkeen.
Tietääkö kukaan onko Sampolle tiedossa lisää TV-aikaa ennen vaaleja?
Se olisi kullanarvoista, kun vaalibudjetti on muuten ns. mikro-budjetti.
Quote from: Äänestäjä on 29.05.2009, 20:02:35
Tilanne 29.5.2009.
Ajattelin käydä katsomassa miten Pöntisen osalta tilanne kehittynyt. Ei muutosta. Taitaa olla niin, että kun äänestys ei ole enää Aamulehden etusivulla ja kun siitä on jo pari kertaa uutisoitukin, niin suurin innokkuus on jo hiipunut. Pieniä muutoksia kuitenkin, joka osoittaa että jotain siellä tapahtuu
Sampo Terho 17% 18% 19% 20% 21% 22% 23% 25% 26% 25% 24% 23%
Timo Soini 9% 8% 7% 8% 7% 8% 7% 6% 5% 4%
Sari Essayah 9% 8% 9% 10% 9% 10% 9% 8% 7%
Jyrki Kasvi 7% 6% 5% 4% 5% 6% 5%
Ukko Metsola 9% 10% 9% 8% 7%
Kai Pöntinen 4%
En tiedä, mikä on kokonaisäänimäärä tällä hetkellä, mutta ainakin Terho jatkaa edelleen kirkkaasti kärjessä 23 %:lla. Äkkiä vilkaisten kärki, eli vähintään 2% äänistä saaneet, näytti tältä:
Terho, Sampo 23%
Muu 8%
Essayah, Sari 7%
Metsola, Ukko 6%
Kasvi, Jyrki 5%
Soini, Timo 4%
Pöntinen, Kai 4%
Vikman, Sofia 3%
Autto, Heikki 2%
Hassi, Satu 2%
Penttilä, Risto E.J. 2%
Sulkakoski, Liisa 2%
Vaikka äänestäjiä ei varmaan enää mitenkään tungokseen asti ole, niin sen verran kuitenkin on vieläkin äänestetty, että kärjessä - laveasti ottaen - on sentään pieniä muutoksia. Ylivoimaisessa johdossa 23 %:lla edelleen Sampo Terho. Pöntinen ja Hassi hiukan petranneet edellisestä katsauksesta ja Torsti noussut Auton tilalle 2%:n jengiin.
Terho, Sampo 23%
Muu 8%
Essayah, Sari 7%
Metsola, Ukko 6%
Kasvi, Jyrki 5%
Pöntinen, Kai 5%
Soini, Timo 4%
Hassi, Satu 3%
Vikman, Sofia 3%
Penttilä, Risto E.J. 2%
Sulkakoski, Liisa 2%
Torsti, Pilvi 2%
Quote from: Pate on 29.05.2009, 20:12:04
Itse asiassa Sampo sai oikeissa vaaleissa kaksi ääntä vaimoni kanssa.
Päätös oli helppo tv-keskustelun Kimmo Kiljunen vs. Sampo Terho jälkeen.
Kyllä Sampo Terho oli tuossa vaalikeskustelussa kaikin puolin ykkönen, esiintyi todella edukseen ja puhui asiaa. Ensi sunnuntaina Terho saa äänen minultakin. :)
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1694299
Sinne niin Sampo Terhoo ja muita persuja äänestään!
Onx tää joku kompakysymys vai? Ääniharava on tietenkin Kaitsu Pöndeltä.
Quote from: reino on 05.06.2009, 12:40:05
Onx tää joku kompakysymys vai? Ääniharava on tietenkin Kaitsu Pöndeltä.
Varjovaalit ovat nyt pulkassa.
Ääniä annettu kokonaista 6000 ja Sampo ylivoimainen ykkönen 23% äänisaaliilla.
Alla Aamulehden kommentit äänestyssysteemistä. Heidän mielestään ainakaan suurta manipulointia ei olisi tapahtunut.
Toki tällainen äänestys suosii muutenkin internetissä liikkuvia äänestäjiä houkuttelevia ehdokkaita, mutta kaikesta huolimatta todella kova tulos. Mielenkiintoista nähdä tilanne sunnuntaina. Jotenkin itsestä alkaa tuntua, kun vähän ympärilleen katselee/lukee juttuja, että Sampolla on erinomaiset mahdollisuudet yltää vaaliliiton kolmoseksi Soinin ja Essayahin jälkeen.
Kun huomioi millaista paniikkia muutamilla puolueilla on, niin jos kaikki menee tosi nappiin, voi PS&KD liitolla olla mahdollisuus jopa kolmanteen paikkaan. Se on tosin aika pieni mahdollisuus, mutta en pitäisi sitä kuitenkaan pois suljettuna. Todennäköisenä sen sijaan pidän Sampon kolmossijaa ja paikkaa Brysselissä, kun Soini palaa Suomeen.
Ne jotka uskovat Veltto Virtasen peittoavan Sampon, niin huomion arvoista on se, että Tampereen (Aamulehden) pitäisi olla nimenomaan Velton kotikenttää.
Aamulehdestä saksittua:
...................................
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/varjovaalit-yllattajien-karkikolmikko/145567#comments
Aamulehden Varjovaalit olivat epätieteellinen kokeilu. Varmasti sen tulokset myös poikkeavat lopullisesta vaalituloksesta.
Syitä tähän on monia. Ensinnäkin, kun äänestäjiä oli kaikkiaan "vain" 6000, niin jo muutamalla sadalla äänellä pääsee listalla hyvään sijoitukseen. Varjovaaleissa siis pärjäsivät ne, jotka saivat verkon kautta organisoitua kannattajat liikkeelle.
Sampo Terhon lisäksi aktiivista äänestäjien houkuttelua nähtiin muun muassa Ukko Metsolan Facebook-ryhmässä. Myös Sari Essayahin Facebook-ryhmässä Varjovaalit olivat näkyvästi esillä.
Varjovaalit toteutettiin kansainvälisesti laajassa käytössä olevalla Polldaddy-äänestystyökalulla. Käytimme ohjelman parasta mahdollista varmistusta estämään äänestystuloksen manipulointia. Tuplaäänestys oli estetty sekä evästeillä että IP-osoitteella.
Kaikki tietotekniikan harrastajat kuitenkin tietävät, että menetelmä ei ole aukoton. Sen vuoksi tutkimme pistokokeilla äänestäjien osoitetietoja. Yksityiskohtiin ei tässä kannata mennä. Merkittävää manipulointia ei uskoaksemme tapahtunut.
Silti varjovaalien tulosta voidaan pitää lähinnä suuntaa antavana. Toteutimme sen nostaaksemme äänestysintoa ja yleistä kiinnostuksen tasoa näihin vaaleihin.
.....................................................
PS. Homma sai taas julkisuutta ko. jutussa, joskin hieman asiantuntemattoman kirjoittelun toimesta.
Tuli äänestettyä jo jokin aika sitten muuta eli Jussia.