Se siitä musliminaisten urheilemisesta..... :facepalm:
2012-07-30 Urheilulehti:
Muhkea riita huivista paisuu – olympiamatkasta tulossa turha
Saudiarabialainen naisjudoka Wojdan Ali Seraj Abdulrahim Shaherkani saattaa sittenkin jättää olympiakisat kokonaan väliin.
Shaherkanin on tarkoitus kilpailla +78 kiloisissa ensi perjantaina, mutta hijab-huivin pukeminen ottelussa on kuitenkin aiheuttanut muhkean riidan.
Kansainvälinen judoliitto pitää hijab-huivin pitämistä ottelussa jopa turvallisuusriskinä, eikä halua että vaatetta puetaan kilpailusuorituksen aikana. Judokan isä on kuitenkin uhannut, että 16-vuotias urheilija vetäytyy koko olympialaisista, jos lupaa hijabin pukemiselle ei tipu.
Saudi-Arabia oli ilmoittanut jo ennen kisoja, että maan naisurheilijoiden tulee pukeutua islamilaisen pukeutumiskoodin mukaan myös kisoissa. Saudi-Arabiaa edustaa Lontoossa kaksi naisurheilijaa ensimmäistä kertaa koskaan.
Olympiakomitea ja Saudi-Arabian edustajat yrittävät vielä löytää asiaan kaikkia osapuolia miellyttävän ratkaisun.
Saudithan saattavat laittaa vaikka jonkun äijän sinne täyskaavun alle otteluiden ajaksi ja voittaa kultaa.
Ei kait siinä mitään irtohuivia voi pitääkkään, mut,eiks ninjaurheiluun sovi ninjahuppu?
Quote from: Koskela Suomesta on 30.07.2012, 17:06:25
Judokan isä on kuitenkin uhannut, että 16-vuotias urheilija vetäytyy koko olympialaisista
Urheilullinen menetys ei olisi suuri, sillä jostain luin tytön käyneen suunnilleen jonkun judon kirjekurssin.
Huivilla tai ilman, jotkut asiantuntijat pelkäävät 16-vuotiaan olevan jopa hengenvaarassa, koska hänen vastustajansa ovat niin paljon parempia. Ehkä valmentaja-isä suojeleekin tyttärensä henkiriepua.
Sitten taisi vielä olla sellainenkin juttu, että kisoihin osallistumisen ehdottman edelltyksen pitäisi olla musta vyö, mutta saudittarella on vain sininen.
Yleensä noihin kisoihin pitää onnistua karsinnoissa, ja karsinnat ei onnistu säkki päässä. Veikkaan että kyseessä on kiintiöpaikka, lahjapaikka tai kehitysmaakortti.
Siinä taas nähdään ne kiintiöt: suht taidoton vätys laitetaan olympiatasoisten kanssa taistelemaan. Joko siellä uimapuolella on täyskaapuisia "lajinsa huippuja" jotka "varmasti pärjää" länsimaisille nanoteknologiauikkareille?
Veikkaan, että huivi lopulta voittaa. Huivit ovat aina voittaneet.
Miksi barbaarivaltio Saudi-Arabia saisi erityisluvan poiketa yhdessä sovituista säännöistä?
Quote from: Bonaventura on 30.07.2012, 23:29:49
Turvallisuus on pätevä peruste, jos puhutaan liehuvareunaisesta huivista. Mutta mikä ongelma
Tuosta hupusta kun nappaa kiinni ja vetäisee hiukset esiin, niin arabitar juoksee aitioon ja kivitetään jo Jeddahin kentällä.
Paras ratkaisu kai olisi, että hän leikkauttaisi itsensä kaljuksi.
Vielä parempi ratkaisu olisi osallistua ilman jotain typerää naamiota.
Quote from: JT on 30.07.2012, 23:37:16
Quote from: Bonaventura on 30.07.2012, 23:29:49
Turvallisuus on pätevä peruste, jos puhutaan liehuvareunaisesta huivista. Mutta mikä ongelma
Tuosta hupusta kun nappaa kiinni ja vetäisee hiukset esiin, niin arabitar juoksee aitioon ja kivitetään jo Jeddahin kentällä.
Matossa otellessa tuo on silmillä alta aikayksikön ja peli sillä selvä. Voi lähteä päästä myös aivan vahingossa. Voi juuttua kaulan ympärille, heitossa voi heittäjän käsi mennä tuon laidan alle ja pahimmassa tapauksessa nykäisee niskat nurin, vaikka se olisi muuten joustavakin.
Miten avoimen fasistisilla mailla on edes oikeus osallistua Olympia-kisoihin?
Olympialaiset menevät farssiksi. Johdonmukaisuuden vuoksi arabit vaatinevat vielä naisuimareilleen asusteiksi kaavut. Samoin juoksussa ja hypyissä.
Muslimeilla tuntuu aina olevan ongelma joka halvatan paikassa, asiassa ja seikassa.
Miksi edes "osallistuvat"?
Quote from: Bonaventura on 30.07.2012, 23:29:49
Turvallisuus on pätevä peruste, jos puhutaan liehuvareunaisesta huivista. Mutta mikä ongelma:
Turvallisuusnäkökulmat hetkeksi unohtaen, eipä siinä ongelmaa juuri olekkaan sen enempää kuin, että jonkun länsimaalaisen tytön isä sanoisi, että judon perinteiden vastaisesti meidän kulttuurissamme ei kumarrella vastustajille.. eipä se kumartaminenkaan erikoisen tarpeellista ole ;D
Quote from: kmruuska on 31.07.2012, 08:22:45
Itse asiassa todella monella muslimimaalla oli nainen lipunkantajanakin ja sadat muslimiminaiset urheilevat ilman mitään ongelmia olympiakisojen eri lajeissa koko ajan. Maailma on selvästikin hyvin erilainen nuivalasta katsottuna.
On monenlaista muslimiutta. Ei kai kukaan niitä kaikkia vastusta?
Moni vastustaa tietynlaista kristillisyyttäkin...
Ei minua tämä muuten kiinnosta pätkääkään, mutta sanonpahan vain että täkäläinen "femakkosiskoperiaate" ei ulotu noihin musliminaisiin tässäkään tapauksessa. Siitä kuviosta kun puuttuu se valkoinen sianlihaa syövä heteromies jota voi lyödä kuin vierasta sikaa.
Antaisivat sen muslimittaren judoilla sen huivin/hupun kanssa, voisiko sen parempaa anti-islam propagandaa tarjota eurooppalaisille? Luulisi pohjois-euroopan humanistitytöilläkin silmät aukeavan...
Quote from: Maastamuuttaja on 30.07.2012, 21:59:02
Veikkaan, että huivi lopulta voittaa. Huivit ovat aina voittaneet.
Samaa mieltä. Siellä ei ole pokkaa pitää säännöistä kiinni, vaan "joustetaan" taas jonkun hemmetin "suvaitsevaisuuden" takia.
Kyllä nuo säännöt varmaan oli Saudeillakin tiedossa ennen kisoja.
No niinhän siinä sitten kävi, kun googlella aihetta rupesi etsimään.
http://ca.news.yahoo.com/saudi-woman-allowed-compete-hijab-214052258--spt.html
Rätti voitti ja säännöistä joustetaan.
Quote from: Bonaventura on 31.07.2012, 08:59:01
Quote from: Koskela Suomesta on 31.07.2012, 00:12:02
Matossa otellessa tuo on silmillä alta aikayksikön ja peli sillä selvä. Voi lähteä päästä myös aivan vahingossa. Voi juuttua kaulan ympärille, heitossa voi heittäjän käsi mennä tuon laidan alle ja pahimmassa tapauksessa nykäisee niskat nurin, vaikka se olisi muuten joustavakin.
Hmm, ok. Entä, jos naisella on pitkät hiukset, jotka ovat sidotut taakse esim. nutturalle? Eikö silloinkin vastustajan käsi voi sotkeutua hiuksiin (jos kerran voi mennä tuon hupun laidan alle) ja aiheuttaa niskojennurinmenon?
En usko, että kuvan mukainen huivi menisi kovin helposti silmille, koska se on yhtä kappaletta tuonne kaulaosaan asti. Päinvastoin minusta näyttää, että tuollainen huppu olisi kaikille naiskisailijoille hyvä keino pitää hiukset varmasti poissa silmiltä.
Huppu voi toki lähteä vahingossa päästä. Luulisi, että kisailija ja hänen isänsä ovat tietoisia riskistä.
Kamppailu-urheilulajeissa on säännöt tasapuolisuuden vuoksi ja lajin etiketin vuoksi. Judossa ei käytetä päähineitä eikä esimerkiksi jalkineita, molemmista syistä. Kirjatuista säännöistä eivät voi päättää Saudi-Arabian islamistit, urheilijan isä tai Hentun Liisa.
http://www.ijf.org
Sports and Organization Rules (pdf)
of the International Judo Federation
Edition July 2010
Näköjään voivatkin :(
Surullista. Kohta judossa voinee käyttää Hai-saappaitakin. Musunnuolenta sai erävoiton, mutta häviää koko ottelun.
Quote from: räpöstys on 31.07.2012, 09:25:01
Quote from: Maastamuuttaja on 30.07.2012, 21:59:02
Veikkaan, että huivi lopulta voittaa. Huivit ovat aina voittaneet.
Samaa mieltä. Siellä ei ole pokkaa pitää säännöistä kiinni, vaan "joustetaan" taas jonkun hemmetin "suvaitsevaisuuden" takia.
Kyllä nuo säännöt varmaan oli Saudeillakin tiedossa ennen kisoja.
Suvaitsevaisuuden nimissä joustetaan säännöistä, jotta muslimi parta-jeesukset voivat alistaa naisiaan ihan olympialaisissakin?? Mielipuolista. Mutta nyt sain sitä haluamaani anti-islam mainosta maailmalle, jota aiemmassa viestissä tilasin :roll:
Mikäli säkki sallitaan niin kaikkien judottarien kannattaisi saapua otteluohin ninjahuppu päässä.
16 vuotta ja kilpailee +78 kilon sarjassa? Ettei vaan isä vaatisi kaapua siksi ettei tytön naimakaupat vaikeutuisi?
Quote from: KTM on 31.07.2012, 10:17:02
16 vuotta ja kilpailee +78 kilon sarjassa? Ettei vaan isä vaatisi kaapua siksi ettei tytön naimakaupat vaikeutuisi?
Saattaa tulla niin nopea matsi, että ei paljon ehdi tyttöä edes nähdä. Veikkaan sellaista 10-15 sek. ja vastustaja voittaa Ipponilla, jos ei saudia diskata sitä ennen.
Mitä luulette, kuinka nopeasti minut naurettaisiin ulos jos haluaisin kilpailla pastasiivilä päässäni? Olenhan vannoutunut pastafaristi.
Quote from: Marko Parkkola on 31.07.2012, 10:28:41
Mitä luulette, kuinka nopeasti minut naurettaisiin ulos jos haluaisin kilpailla pastasiivilä päässäni? Olenhan vannoutunut pastafaristi.
En nauraisi. Mutta suosittelen pastasiivilän huolellista kiinnittämistä.
Seuraavaksi ei sitten kumarreta ja kunnioita vastustajaa vaan aletaankin pyllistelee mekkaa kohti ja rukoillaan vain allahia?
Miksi urheiluunkin pitää sotkea uskonto?
Jos kerran säännöt on yhteneväiset niin miksi pitää joustaa, ymmärrän kyllä jos huivia pidetään vaikka saudeissa treenatessa ja kilpaillessa mutta Lontoossa olympialaisissa...
Quote from: mikkoR on 31.07.2012, 10:44:06
Seuraavaksi ei sitten kumarreta ja kunnioita vastustajaa vaan aletaankin pyllistelee mekkaa kohti ja rukoillaan vain allahia?
Miksi urheiluunkin pitää sotkea uskonto?
Jos kerran säännöt on yhteneväiset niin miksi pitää joustaa, ymmärrän kyllä jos huivia pidetään vaikka saudeissa treenatessa ja kilpaillessa mutta Lontoossa olympialaisissa...
Joku ystävällinen sielu (ja siihen liittyvä ruumis) voisi laittaa näkyville tämän saudijudokan ottelun. Ei ehdi katsoa urheilua nyt.
:(
Näkisi näet, miten äärimuslimi kumartaa kunnioituksen merkiksi vastustajalleen. Meneekö judoetiketin mukaan sujuvasti vai yrittääkö tinkiä minimiin? Islamhan kieltää palvomasta (eli kunnioittamasta) ihmisiä, sillä kunnioittaminen on varattu vain allahille, tuolle pedofiliayllyttäjäjumalalle.
Quote from: räpöstys on 31.07.2012, 10:23:48
Saattaa tulla niin nopea matsi, että ei paljon ehdi tyttöä edes nähdä. Veikkaan sellaista 10-15 sek. ja vastustaja voittaa Ipponilla, jos ei saudia diskata sitä ennen.
;D ;D ;D Tuskin maltan odottaa sitä itkua, parkua ja porua. Eeppistä epistä ilmassa...
Onhan tuo pastasiivilä jo saatu maailmalla ajokorttiinkin. ;D
Quote from: Bonaventura on 31.07.2012, 11:41:18
[...] Jokainen huolehtikoon omat huppunsa vakaumuksensa mukaan: jos ei aiheudu muille vahinkoa, en näe syytä nipottaa.
Minä kyllä näen syytä nipottaa. Varsinkin, kun saudit aloitti sen nipottamisen.
Kiva jutska on, että saan nipotukseni eskaloitua vastenmielisyydeksi ja inhoksi ja halveksunnaksi: mitvit ne kuvittelee olevansa?
Quote from: Marko Parkkola on 31.07.2012, 10:28:41
Mitä luulette, kuinka nopeasti minut naurettaisiin ulos jos haluaisin kilpailla pastasiivilä päässäni? Olenhan vannoutunut pastafaristi.
Miekkailussahan ne on siivilä päässä.
On se mukavaa, että oikeauskolisille suodaan omat säännöt judossa. No saahan eteläisenafrikan"tyttö" juosta naistensarjassa. Milloinkas Suomen Ajokoirille ja Saksan Paimenkoirille annetaan omat oikeutensa?
Vai että sai tyttö erityisluvan jo kisoihin mukaan pääsyyn... toivottavasti vastustaja ottaa hellästi, huippujudoka kun heittää tosissaan amatööriä se ei ole kaunista katsottavaa.
Quote from: Soromnoo on 31.07.2012, 20:28:46
Vai että sai tyttö erityisluvan jo kisoihin mukaan pääsyyn... toivottavasti vastustaja ottaa hellästi, huippujudoka kun heittää tosissaan amatööriä se ei ole kaunista katsottavaa.
Tällä tytöllä on siis sininen vyö? niin minullakin oli... ja tunnen varsin hyvin raskaan sarjan olympiatason judokan, siis sellaisen joka on aikoinaan oikeasti menestynyt sillä tasolla. Ja niin hullua minusta ei olisi saanut millään tajusteellakaan, että olisin ottanut tosissaan matsin tätä kaveria vastaan. Ei sitten millään... se olisi taatusti sairaalareissu. Toisaalta tiedän että hän on niin sopuisa mies, ettei hän edes pystyisi ottelemaan tosissaan minua vastaan, vaikka minä miten uhoaisin ja haastaisin. Hän vain pistäisi minulta kevyesti ns. ilmat pihalle, ja se olisi siinä.
Toivon että tälle tytölle sattuu yhtä kiltti vastustaja... toisaalta.... :roll:
Quote from: KTM on 31.07.2012, 10:17:02
16 vuotta ja kilpailee +78 kilon sarjassa? Ettei vaan isä vaatisi kaapua siksi ettei tytön naimakaupat vaikeutuisi?
Aika kookas tytöntylleröinen ikäisekseen.
Ottelukaaviota kun katsoo niin kyllä siinä liiat kilot karisee kun vetää viisi matsia kuuteen tuntiin, siis jos selviää finaaliin asti!
Quote from: Lupu(kulkuri) on 31.07.2012, 21:55:29
Quote from: KTM on 31.07.2012, 10:17:02
16 vuotta ja kilpailee +78 kilon sarjassa? Ettei vaan isä vaatisi kaapua siksi ettei tytön naimakaupat vaikeutuisi?
Aika kookas tytöntylleröinen ikäisekseen.
Niin on... oikein urheilijan näköinen....
(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/0Xxe4pxToGLzYXCXb4PqPw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0zMzg7cT04NTt3PTQ1MA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2012-07-30T214052Z_1_CBRE86T1O8800_RTROPTP_2_OLY-OPEN-CEREMONY-DAY0-SAUDI-WOMEN.JPG)
Koskas säkkipään matsi on, pitää koittaa katsoa? Kestoltaan varmaan alle minuutti, päättyy vastustajan ipponiin.
Quote from: Koskela Suomesta on 01.08.2012, 10:38:48
Quote from: Lupu(kulkuri) on 31.07.2012, 21:55:29
Quote from: KTM on 31.07.2012, 10:17:02
16 vuotta ja kilpailee +78 kilon sarjassa? Ettei vaan isä vaatisi kaapua siksi ettei tytön naimakaupat vaikeutuisi?
Aika kookas tytöntylleröinen ikäisekseen.
Niin on... oikein urheilijan näköinen....
Tota tota... Niin mitä
saudien viimeinen vanhatyttönorppahän meinaa kamppailla? Sumopainin evp-luokassa?
Saako huivia käyttää kuristusotteen tekemiseen? Samaan tapaan kuin gi:n kaulusta.
Quote from: Alkuasukas on 01.08.2012, 10:46:03
Koskas säkkipään matsi on, pitää koittaa katsoa? Kestoltaan varmaan alle minuutti, päättyy vastustajan ipponiin.
Perjantai 3.8 klo 12.33 alustava aikataulu aloitukselle.
http://www.london2012.com/judo/schedule-and-results/day=3-august/index.html
Ehkä kuitenkin olisi tyylikkäämpää jättää 16-vuotiaan tytön ulkonäön arviointi vähemmälle (kun vielä arvioijat lienevät aikuisia miehiä)
Quote from: Koskela Suomesta on 01.08.2012, 10:38:48
(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/0Xxe4pxToGLzYXCXb4PqPw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0zMzg7cT04NTt3PTQ1MA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2012-07-30T214052Z_1_CBRE86T1O8800_RTROPTP_2_OLY-OPEN-CEREMONY-DAY0-SAUDI-WOMEN.JPG)
Tästä kuvasta tulee mieleen määritelmä, milloin nainen on
liian lihava:
Päältä ei löydä, takaa ei yllä ja alle ei uskalla mennä.
Muuten kyllä kaunis viiksiniekka.
Quote from: RP on 01.08.2012, 10:58:03
Ehkä kuitenkin olisi tyylikkäämpää jättää 16-vuotiaan tytön ulkonäön arviointi vähemmälle (kun vielä arvioijat lienevät aikuisia miehiä)
Totta. On myös hyvä muistaa että tyttö on pelinappula tässä kuviossa.
Quote from: Hermo on 01.08.2012, 11:01:09
Quote from: Koskela Suomesta on 01.08.2012, 10:38:48
(http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/0Xxe4pxToGLzYXCXb4PqPw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD0zMzg7cT04NTt3PTQ1MA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2012-07-30T214052Z_1_CBRE86T1O8800_RTROPTP_2_OLY-OPEN-CEREMONY-DAY0-SAUDI-WOMEN.JPG)
Tästä kuvasta tulee mieleen määritelmä, milloin nainen on liian lihava:
Päältä ei löydä, takaa ei yllä ja alle ei uskalla mennä.
Muuten kyllä kaunis viiksiniekka.
Tytöllä on kaikki mitä mies itsellen toivoo, vahvat hauikset ja tuuheat viikset.
Onko tuolle judokalle mitään tilastoja? Missä kisannut aikaisemmin? Kauanko treenannut ja kenen ohjauksessa?
Quote from: Soromnoo on 01.08.2012, 11:02:54
Quote from: RP on 01.08.2012, 10:58:03
Ehkä kuitenkin olisi tyylikkäämpää jättää 16-vuotiaan tytön ulkonäön arviointi vähemmälle (kun vielä arvioijat lienevät aikuisia miehiä)
Totta. On myös hyvä muistaa että tyttö on pelinappula tässä kuviossa.
Onhan se hyvä, että olen nainen. Aikuinenkin vaan verottajan ja poliisin mielestä.
Mikä ihmeen pelinappula? Elä hupata. Tunteeko edes tatamin sanakirjamerkitystä?
Se peli, mitä tässä pelataan, on ihan muslimien mutku-myö-ja-muu-on-epistä-peliä.
Quote from: Fiftari on 01.08.2012, 11:12:31
Onko tuolle judokalle mitään tilastoja? Missä kisannut aikaisemmin? Kauanko treenannut ja kenen ohjauksessa?
Google tiesi, että 14-vuotiaana aloittanut treenaamisen. 2 vuotta nyt siis treenannut ja saavuttanut sinisen vyön.
http://summergames.ap.org/boston/article/talks-under-way-headscarf-saudi-judoka
Tuolla jutussa myös mielenkiintoista juttua parista muusta judokasta muista kisoista
....
"Adams also said Shahrkhani's participation at the Olympics seems unfair.
"There are three world champions who will be sitting at home because they didn't qualify for London," he said. "So why should someone who doesn't have that level be allowed to compete?"
Szandra Szogedi, a Hungarian judoka who narrowly missed the Olympics, agreed.
"The Olympics is meant to be about athletes who are 100 percent committed to their sport and have given up everything for years to do it," said the 12-time national Hungarian champion. "Judo is not about charity and giving a spot to someone because you feel sorry for them."
At last year's world championships, Szogedi was approached for judo tips by two Ethiopian competitors. Neither had studied judo seriously, and they said their country had sent them because they wanted to be represented at the championship.
"One of them got smashed in seconds, and the other got disqualified because she didn't understand the rules," Szogedi said.
"
Quote from: Leso on 01.08.2012, 11:14:38
Mikä ihmeen pelinappula? Elä hupata. Tunteeko edes tatamin sanakirjamerkitystä?
Se peli, mitä tässä pelataan, on ihan muslimien mutku-myö-ja-muu-on-epistä-peliä.
Ja tyttö on pelissä nappula, ei pelaaja. Vai meinaatko että 16v Saudi tyttö itse organisoi tällaisen hulabaloon?
^^ Voi morjes.
Vaikka vyön väri olisi musta niin tuolla tasolla loukkaantuminen on vakava riski. No pitää toivoa että osaa edes ukemin. Kahden vuoden treenaamisella ei saavuta kummoistakaan kokemusta, paitsi ehkä jos treenaa joka päivä, mitä kyllä epäilen.
En tiedä miten kyseisen maan graduointivaatimukset menevät. Mutta ainakin Suomessa n.2vuotta on minimiaika missä voi suorittaa sinisen vyön. Vaatii tosin erittäin aktiivista treenaamista. Eihän sitä tiedä, jos kyseinen tyttö yllättää.
Omasta kokemuksesta taas voin sanoa että jos juoksee vyökokeesta toiseen niin tekniikka kärsii, lopetin omassa lajissa vyökokeissa käymisen vuonna 2005 ja keskityin tekniikan viilaamiseen.
Quote from: KTM on 31.07.2012, 10:17:02
Ettei vaan isä vaatisi kaapua siksi ettei tytön naimakaupat vaikeutuisi?
Meinaakko, että joku uskaltaa naimisiin olympiajudokan kanssa? Ukko alkaa komentaan, niin tyttö kiepauttaa ukon matolle. ;D
Kahden vuoden treenamisella ei yllätettä noissa skaboissa ketään, yksi asia mikä on varma.
No tietenkin jos vastustaja kompastuu ja nyrjäyttää nilkansa, voi päästä jatkoon.
Quote from: Leso on 01.08.2012, 11:14:38
Se peli, mitä tässä pelataan, on ihan muslimien mutku-myö-ja-muu-on-epistä-peliä.
Jotta kulttuurillisesti rikkaiden kansojen olympiamenestys saataisiin kasvuun, ehdotan, että kuparijohtokelan kanssa juokseminen, haponheitto, huumeiden salakuljetus kisapaikalle, puukotus ja raiskaaminen otettaisiin olympialajien joukkoon :facepalm: Näitä lajeja voitaisiin harjoittaa muiden lajien kilpailujen yhteydessä, niin katsojilla olisi huomattavasti nykyistä mielenkiintoisemmat kisat.
Jos ulkomuodosta päättelee niin epäilen että kyseisellä kisaajalla ei ole mitään saumaa omassa sarjassaan. En usko että lihaskunto olisi paras mahdollinen ja ei varmasti jaksa vääntää.
No odotellaan ja katsotaan kisat.
Quote from: Axel Cardan on 01.08.2012, 12:01:44
Minulla on vaikeuksia ymmärtää, mikä tämän farssin järjestämisen takana oleva motiivi on?
Farssin syy on se, että olympialaisiin osallistuu ensimmäistä kertaa naisurheilija jokaisesta osallistuvasta maasta. Todisteena tästä sukupuolten tasa-arvokehityksen virstanpylväästä judon lajisääntöjä muutetaan vastaamaan allahin tahtoa kesken kisojen.
^Toivottavasti ei sitten pääse poru erittäin mahdollisesta häviöstä.
Quote from: Leso on 01.08.2012, 10:52:59
Quote from: Koskela Suomesta on 01.08.2012, 10:38:48
Quote from: Lupu(kulkuri) on 31.07.2012, 21:55:29
Quote from: KTM on 31.07.2012, 10:17:02
16 vuotta ja kilpailee +78 kilon sarjassa? Ettei vaan isä vaatisi kaapua siksi ettei tytön naimakaupat vaikeutuisi?
Aika kookas tytöntylleröinen ikäisekseen.
Niin on... oikein urheilijan näköinen....
Tota tota... Niin mitä saudien viimeinen vanhatyttönorppahän meinaa kamppailla? Sumopainin evp-luokassa?
Jostain jäi päähän semmoinen hajatieto, että kisojen painavin urheilija on 218 kiloinen mies, judoka. Sen matsi täytyisi kanssa nähdä...
Olympialaisista on tullut sosiaalidemokraattisin urheilutapahtuma ikinä. Vielä kun muokkaisivat kisoja siten, että jokainen tulee yhtaikaa maaliin, jokainen voittaa ja kukaan ei häviä. :facepalm:
Quote from: Fiftari on 01.08.2012, 12:21:29
^Toivottavasti ei sitten pääse poru erittäin mahdollisesta häviöstä.
Mutta uskaltaako Saudi-naisen vastustaja voittaa?
Quote from: Ksenofobi on 01.08.2012, 12:29:25
Quote from: Fiftari on 01.08.2012, 12:21:29
^Toivottavasti ei sitten pääse poru erittäin mahdollisesta häviöstä.
Mutta uskaltaako Saudi-naisen vastustaja voittaa?
Vaikka menisi läpi olympialaisissa niin uskoisin että judon kattojärjestö japanissa saattaisi ärähtää. Mokutus ei ole vielä japaniin käsittääkseni levinnyt ja japanilaiset ovat kovin tarkkoja etiketistä ja perinteistä.
Quote from: Soromnoo on 01.08.2012, 11:34:46
Quote from: Leso on 01.08.2012, 11:14:38
Mikä ihmeen pelinappula? Elä hupata. Tunteeko edes tatamin sanakirjamerkitystä?
Se peli, mitä tässä pelataan, on ihan muslimien mutku-myö-ja-muu-on-epistä-peliä.
Ja tyttö on pelissä nappula, ei pelaaja. Vai meinaatko että 16v Saudi tyttö itse organisoi tällaisen hulabaloon?
Suoraan kysymykseen suora vastaus, vaikka periaatteelisella tasolla siihen on jo tässä ketjussa vastattu.
Se tietää tasan tarkkaan, mitä tekee. Sen näkee naamasta. Jos sinä et näe, et tunne muslimeja.
Onx nää oikeesti jotkut pelleolumppialaiset?
Tää, öh, judoka, sirkutuskeissit ja sitt' nyt tääki vielä...
Uidessa vilahtaa...(*] (http://www.iskelma.fi/uutiset/viihde/hups-naisurheilu-vilautteli-olympialaisissa/2/4239)
(*) Ei sis. vars. seks., joten älkää vaivautuko.
No, tatamia sattui kun 1001 yön enkeli jymähti maanpinnalle. Odotan kuvatuksia tai videota, muttei alkuerät televisiota oikein kiinnostaneet...
Quote from: Lemmy on 03.08.2012, 12:51:19
No, tatamia sattui kun 1001 yön enkeli jymähti maanpinnalle. Odotan kuvatuksia tai videota, muttei alkuerät televisiota oikein kiinnostaneet...
Ipponilla voitti vastustaja juu. Itsekin yritin tätä pällistellä suorana nettilähetyksenä, mutta se ei toiminut.
Quote from: Embo on 03.08.2012, 12:55:55
Ipponilla voitti vastustaja juu.
Se on fatwa nyt. Isukki hoitaa jälkipelit.
Menikö yli minuutti?
No ihan hyvä asiahan tuo jousto oli, vaikka judon säännöt ovatkin äärimmäisen tiukat vaatteiden ym. osalta. Periaatteessa huivi voi aiheuttaa kuristumisen, mutta ovat varmasti kotimaassaan tottuneet paiskomiseen/kuristumiseen huivi päässä - myös näin ramadanin aikaan.
Kun riskit jätetään pois niin kaikin puolin ok, että saudeistakin oli naiskilpailijoita mukana. Jos uutisoivat maassaan asiasta, niin tuurilla helpottaa naisten asemaa harrastusten osalta (vaikkakin joutuvat huivia pitämään).
Ottelussa sääntöjen pitäisi olla samat, eli kylmää kyytiä tulee huonommille huivilla tai ilman. Taisipa olla ensimmäinen olympialaisissa ollut judoka, jolla ei ole mustaa vyötä. Peukut kuitenkin kun lähti mukaan.
Yllättävän kauan pisti hanttiin, kun 1:22 kesti.
On kuitenkin paras Saudi-Arabian naisjudokan suoritus olympiatasolla. ;)
Aiheen vierestä, somalityttö pisti äsken tiukasti kampoihin kilpasisarilleen 400 metrin alkuerissä, eikä hävinnyt kuin ehkä minuutin muille. Viimeiset 20 metriä oli yhtä tuskien taivalta ja helposti olisi loppumetrien hoippumisesta päätellen voinut luulla hänen saapuvan maaliin maratonilta.
Quote from: räpöstys on 03.08.2012, 14:02:08
Yllättävän kauan pisti hanttiin, kun 1:22 kesti.
On kuitenkin paras Saudi-Arabian naisjudokan suoritus olympiatasolla. ;)
En usko, että hänen vastustajakaan mitaleille pääsee. Sen verran naurettava matsi oli.
Miesten 100+ erissä tatami vasta jytiseekin... sumon kärpässarjaa :o
Minkähän näköinen vaatetus sillä oli? Voiko siitä aiheutua etua tai haittaa jollekin? On kyllä kumma ettei hylätty, kun kerran taktikoinnistakin hylätään jo.
On ehkä ihan hyvä ettei telkkarissa näytetä näitä judon alkusarjan matseja. Kamalia katsottavia :)
Ja totta kai HS raportoi: Saudi-Arabian naisjudokan kaataja: "Huivista ei ollut mitään ongelmaa"
(http://www.hs.fi/urheilu/Saudi-Arabian+naisjudokan+kaataja+Huivista+ei+ollut+mit%C3%A4%C3%A4n+ongelmaa/a1305589464429)
QuoteSeuraavalle kierrokselle jatkava Mojica ilmaisi tukensa mahdollisuudelle otella huivin kanssa. Shaherkanilla oli tiukka musta huivi:
"Siitä ei ollut mitään ongelmaa. Mielestäni kaikilla on oikeus uskontoonsa ja oikeus saada mahdollisuus. Huivi ei ole ongelma judossa", Mojica sanoi.
Kum-bay-yah, my lord, kumbayaaaaahhh!!
Quote from: nevahood on 03.08.2012, 13:52:43
No ihan hyvä asiahan tuo jousto oli, vaikka judon säännöt ovatkin äärimmäisen tiukat vaatteiden ym. osalta.
Jigoro Kano, Judon kehittäjä totesi seuraavaa (Budokwai Bulletin, huhtikuu 1947):
"Judon taitona ja tieteenä on oltava vapaa kaikista ulkoisista vaikutuksista, poliittisista, kansallisista, rodullisista ja taloudellisista tai mistä tahansa muista järjestäytyneistä intresseistä. Ja kaikkien siihen liittyvien asioiden on oltava suunnattu sen tärkeimpään tavoitteeseen, "ihmiskunnan hyödyttämiseen"."
No, Shaherkanille olisi varmaan annettu lupa käyttää vaikka tuliasetta, jos islam niin olisi vaatinut.
Quote from: hkanime on 03.08.2012, 14:54:18
Quote from: Nuivake on 01.08.2012, 12:28:24
Olympialaisista on tullut sosiaalidemokraattisin urheilutapahtuma ikinä.
Minusta osallistujina pitäisi olla vain neekereitä ja/tai muslimeja, siis ihan niiku tasa-arvon nimissä, tarkoitan.
Olympialaiset ovat olleet vitsi jo pitkään joten miksi siitä ei tehtäisi todella viihdyttävät ja sallittaisi burqan käyttöä kaikissa lajeissa. Minusta olisi hauskaa nähdä saudityttöjen pituushypyn tai sitä aidanhyppyjuoksia (vai mikä se on nimeltään) täydessä islamilaisessa siveellisyysvarustuksessa.
Seiväshyppyä burkhassa unohtamatta.
Quote from: Embo on 03.08.2012, 14:56:47
"Judon taitona ja tieteenä on oltava vapaa kaikista ulkoisista vaikutuksista, poliittisista, kansallisista, rodullisista ja taloudellisista tai mistä tahansa muista järjestäytyneistä intresseistä. Ja kaikkien siihen liittyvien asioiden on oltava suunnattu sen tärkeimpään tavoitteeseen, "ihmiskunnan hyödyttämiseen"."
No, Shaherkanille olisi varmaan annettu lupa käyttää vaikka tuliasetta, jos islam niin olisi vaatinut.
Seuraava askel lienee se, että islamistit osallistuvat ralliin tai vaikkapa Formula 1 -kilpailuun kulttuuriinsa kuuluvia perinteisiä ajoneuvoja käyttäen:
(http://hellinahandbasket.net/wp-content/uploads/2011/03/technical-toyota-pickup-with-fifty-cal.jpg)
Kaikilla on oikeus samoihin sääntöihin. Olennaista ei ole se, että haittaako huivi, vaan periaate: säännöt ovat kaikille samat. Nyt tapahtui sama, joka tapahtuu joka päivä eurooppalaisessa arjessa ja politiikassa. Muslimit saavat erivapauksia uskontonsa varjolla.
Mikä perkeleen pyhä lehmä uskonnosta on tullut? Sen varjolla menee nykyisin läpi kaikki älyttömyys, kuten tuollainen, että nainen ei saa olla ilman huivia. Ai, kyse on uskonnosta, no mikäpäs siinä sitten. Ai, miehet määräävät tuon säännön. No, mutta kyse on uskonnosta, joten mikäpäs siinä sitten. Nainen ei saa ajaa autoa. Ai, kyse on uskonnosta? No, mikäpäs siinä sitten. Nainen ei saa seurustella toisenuskoisen kanssa. Ai, kyse on uskonnosta, no mikäpäs siinä sitten.
"Saksalainen soutaja Nadja Drygalla, 23, joutui poistumaan kisakylästä, koska hän on mieltynyt äärioikeistolaisuuteen."
http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympialaiset-2012/2012080315915788_ol.shtml
Tämänkin naisen olisi pitänyt pelata uskontokortti. Mutta toki onhan äärioikeisto paha ja saudi-arabialainen islam hyvä?
^^Ai mikä thoughtcrime?
Vastustaja ei joo varmaan ollut pahoillaan kun pääsi ilmaiseksi tokalle kierrokselle :facepalm:
Quote from: PahaSilmä on 01.08.2012, 12:04:04
Quote from: Leso on 01.08.2012, 11:14:38
Se peli, mitä tässä pelataan, on ihan muslimien mutku-myö-ja-muu-on-epistä-peliä.
Jotta kulttuurillisesti rikkaiden kansojen olympiamenestys saataisiin kasvuun, ehdotan, että kuparijohtokelan kanssa juokseminen, haponheitto, huumeiden salakuljetus kisapaikalle, puukotus ja raiskaaminen otettaisiin olympialajien joukkoon :facepalm: Näitä lajeja voitaisiin harjoittaa muiden lajien kilpailujen yhteydessä, niin katsojilla olisi huomattavasti nykyistä mielenkiintoisemmat kisat.
puukotus mainittu, entäpä kurkun leikkaamiskilipalut?
Quote from: elven archer on 03.08.2012, 16:04:18
"Saksalainen soutaja Nadja Drygalla, 23, joutui poistumaan kisakylästä, koska hän on mieltynyt äärioikeistolaisuuteen."
http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympialaiset-2012/2012080315915788_ol.shtml
Tämänkin naisen olisi pitänyt pelata uskontokortti. Mutta toki onhan äärioikeisto paha ja saudi-arabialainen islam hyvä?
likan poikaystävän mieltymykset takana...
Islam on ollut olemassa 1400 vuotta, mutta vasta vuoden 2012 olympialaisissa islamista aiheutuu jatkuvia ongelmia ja erityistilanteita pitkin urheilutapahtumaa.
Ikäänkuin tässä olisi nyt menossa ihan uudenlainen islamin PR-kampanja, tavanomaisten pommien ja ampumisten (viittaan vuoden 1972 kesäolympialaisiin) sijaan nyt korostetaan islamin muuta erityisyyttä. Ja sen erityisyyden asettamia vaatimuksia muslimeille itselleen, ja etenkin meille vääräuskoisille.
Vannoutuneena pastafaristina haluan otella pastasiivilä päässäni.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Urheilusahkeet/1194758988265/artikkeli/huivipaisen+saudijudokan+ottelu+oli+tunteikas+naytos.html) hehkuttaa kovasti tätä tunteikasta näytöstä. Kommenttini 3.8.2012 15:32 on näköjään mennyt moderaation läpi :o
Quote from: Marko Parkkola on 03.08.2012, 14:20:48
Quote from: räpöstys on 03.08.2012, 14:02:08
Yllättävän kauan pisti hanttiin, kun 1:22 kesti.
On kuitenkin paras Saudi-Arabian naisjudokan suoritus olympiatasolla. ;)
En usko, että hänen vastustajakaan mitaleille pääsee. Sen verran naurettava matsi oli.
Se vastustaja ei otellut lainkaan tosissaan ensimmäiseen minuuttiin. Joko hänelle oli vihjattu että kohtelee vastustajaansa helläkätisesti ja ei tee ipponia heti ottelun alussa tai hän toimi niin oma-aloitteisesti.
Voi hyvin olla ettei halunnut nöyryyttää täysin kun mitään vaaraa ei ollut.
Ottelusta on vain valokuvia. Kaikki videot sensuroidaan hyvin tehokkaasti. Tietääkö joku, mistä voisi löytää videon ottelusta?
Quote from: rähmis on 03.08.2012, 14:07:37
Aiheen vierestä, somalityttö pisti äsken tiukasti kampoihin kilpasisarilleen 400 metrin alkuerissä, eikä hävinnyt kuin ehkä minuutin muille. Viimeiset 20 metriä oli yhtä tuskien taivalta ja helposti olisi loppumetrien hoippumisesta päätellen voinut luulla hänen saapuvan maaliin maratonilta.
Tähän kiinnitin myös hubaisan huomion.
ratakierroksella tulee minuutin tappio(melkein). Surkeaa, että tämän tason kisoihin pääsee hame ja sukkahousut ja hyvä, ettei ollut burkha vielä suojana.
Mutta eipä sillä, kyllä itsekin huojuisin, jos olisin painellut 400 sileän ihan Johnssonin kantapäillä- muinoin.
Voisikohan kansallissosialismin rekisteröidä uskonnoksi? Hieman sellaista henkilökulttihenkistä viritelmäähän siitä alunperinkin kaavailtiin. Olisi kiva katsoa, kuinka pitkälle uskontojen ymmärrys rittää, kun ryntää tatamille hakaristein koristeltuna, käsi ojossa. ;D
Judossa oikeasti luulisi olevan haittaa huivista. Judoa meilläpäin kutsutaan "pyjamapainiksi", ja siinä on luvallista ottaa vaatteista kiinni. Mitä jos vahingossa tarttuu naamion osa kouraan kun kledjuista revitään?
Vaihtoehdoiksi jää joko antaa vastapuolelle helpotusta ja päästää irti ettei tukehdu. Tai sitten tukehduttaa ja hyväksikäyttää huivi pahimman kaavan mukaan. Ilkeää.
Judo NIMENOMAAN on laji, jossa vaatetuksen pitäisi kaikille olla sama koska vaatetuksesta repiminen on suuri osa lajia.
Quote from: Iloveallpeople on 04.08.2012, 01:01:40
Ottelusta on vain valokuvia. Kaikki videot sensuroidaan hyvin tehokkaasti. Tietääkö joku, mistä voisi löytää videon ottelusta?
http://www.eurovisionsports.tv/london2012/
Karusellista etsi judo ja sen alla olevasta listasta +78kg W, +100kg M Prel/QF. En enää muista missä kohtaa ottelu oli ja koska tuota soitinta on niin järjettömän hankala kelata, saat etsiä kohdan itse :P
Ei käsittääkseni toimi kaikilla selaimilla. IE:llä toimii ainakin
Hep! 1:11:40 alkaa show.
Avokin kommentti "kuka vittu tuonkin tuonne on päästäny". Huomatkaa kuinka ottelu on tunteikas! Itkekää, saatana!
Vähän sääliksi kävi tyttöparkaa. Oli silminnähden hirveän hermostunut ja ratkaisun tultua heti ensimmäisenä varmistamassa, että onhan "uimalakki" kunnolla päässä. Vastustaja selkeästi varoi loukkaamasta sekä tyttöä että kenenkään tunteita, hoiti homman tosi nätisti.
Quote from: Hesari"Huivista ei ollut mitään ongelmaa"
Ainoa video (http://www.youtube.com/watch?v=fYL_mTYmwko) minkä tästä vuosituhannen ottelusta löysin oli hyvin heikkolaatuinen, mutta mielestäni siinä saudiurheilija makaa tatamilla niin sanotusti pipo silmillä.
Judon sääntöjä lainkaan tuntematta, olisiko niiden puitteissa voinut vain kylmästi vetää päähineen silmille ja kaataa sitten pimeyteen joutunut vastustaja kumoon? Tai vielä hienompaa, puolihuolimattomasti vetää sen pois päästä, joka olisi ollut vieläkin hienompi tapa eliminoida kilpakumppani. :)
Quote from: elukka on 03.08.2012, 17:08:40
Quote from: elven archer on 03.08.2012, 16:04:18
"Saksalainen soutaja Nadja Drygalla, 23, joutui poistumaan kisakylästä, koska hän on mieltynyt äärioikeistolaisuuteen."
http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympialaiset-2012/2012080315915788_ol.shtml
Tämänkin naisen olisi pitänyt pelata uskontokortti. Mutta toki onhan äärioikeisto paha ja saudi-arabialainen islam hyvä?
likan poikaystävän mieltymykset takana...
Kyseinen nainen oli saanut jo suoritettua lajinsa, joten sinällään tämä päätös ei ole merkittävä. Tosin N-24-kanavan mukaan nainen pyysi itse keskustelussa lupaa lähteä kisoista. Silti on pöyristyttävää ajatella, että väärän puolueen kannattaminen voisi pudottaa urheilijan olympiajoukkueesta, samalla kun kisoihin saa osallistua omaa kansaansa teurastavien diktatuurien joukkueet.
Quote from: Iloveallpeople on 04.08.2012, 01:01:40
Ottelusta on vain valokuvia. Kaikki videot sensuroidaan hyvin tehokkaasti. Tietääkö joku, mistä voisi löytää videon ottelusta?
Huoh miten väsynyttä taas. Videomateriaalin huono saatavuus ei johdu mistään sensuurista, vaan siitä, ettei kyseinen ottelu kiinnosta ketään, paitsi ehkä jotain hommaforumilaisia. Vai onko silloinkin kyse sensuurista, jos minä en löydä etsimääni hevospoolon ö-luokan alkusarjaottelua olympialaisten highlightseista?
Quote from: Lemmy on 30.07.2012, 18:22:41
Ei kait siinä mitään irtohuivia voi pitääkkään, mut,eiks ninjaurheiluun sovi ninjahuppu?
Tai "Bring out the Gimp" - naamari? :roll:
http://www.youtube.com/watch?v=wN2-I31Imis&feature=related
No oli se kyllä aika väsynyt ottelu, mutta ei noissa alkuerissä parane tempoa liikaa.
Quote from: Aapo on 04.08.2012, 12:02:42
Quote from: Iloveallpeople on 04.08.2012, 01:01:40
Ottelusta on vain valokuvia. Kaikki videot sensuroidaan hyvin tehokkaasti. Tietääkö joku, mistä voisi löytää videon ottelusta?
Huoh miten väsynyttä taas. Videomateriaalin huono saatavuus ei johdu mistään sensuurista, vaan siitä, ettei kyseinen ottelu kiinnosta ketään, paitsi ehkä jotain hommaforumilaisia. Vai onko silloinkin kyse sensuurista, jos minä en löydä etsimääni hevospoolon ö-luokan alkusarjaottelua olympialaisten highlightseista?
Onpa tuo näyttänyt kiinnostavan aika montaakin mediaa. Ja video on lähetetty esimerkiksi youtubeen aika monta kertaa, mutta kisajärjestäjät haluavat ne sensuroida, kuten kaikki muutkin videot olympialaisista. He ovat hyvin tarkkoja esitysoikeuksistaan ja sponsoreidensa oikeuksista. Luuletko, että he eivät juuri tuota yhtä ottelua haluaisi sensuroida, kun kaikki muut kilpailut pyritään?
Quote from: Marko Parkkola on 04.08.2012, 06:43:47
Quote from: Iloveallpeople on 04.08.2012, 01:01:40
Ottelusta on vain valokuvia. Kaikki videot sensuroidaan hyvin tehokkaasti. Tietääkö joku, mistä voisi löytää videon ottelusta?
http://www.eurovisionsports.tv/london2012/
Karusellista etsi judo ja sen alla olevasta listasta +78kg W, +100kg M Prel/QF. En enää muista missä kohtaa ottelu oli ja koska tuota soitinta on niin järjettömän hankala kelata, saat etsiä kohdan itse :P
Ei käsittääkseni toimi kaikilla selaimilla. IE:llä toimii ainakin
Hep! 1:11:40 alkaa show.
Avokin kommentti "kuka vittu tuonkin tuonne on päästäny". Huomatkaa kuinka ottelu on tunteikas! Itkekää, saatana!
Kiitos Marko Parkkola.
Quote from: Iloveallpeople on 04.08.2012, 12:25:24
Onpa tuo näyttänyt kiinnostavan aika montaakin mediaa.
Veikkaan, että yhtäkään judo-ottelua ei olympialaisten historiassa ole huomioitu yhtä laajasti kuin tätä, joten oletusarvoisesti kiinnostus ottelua kohtaan on ulottunut myös Homman ulkopuolelle. Tai sitten vain olen aliarvoinut hommalaisten painoarvon uutisoinnin kohderyhmänä.
http://www.youtube.com/watch?v=gQY8yKRUHxo
Quote from: Reich on 04.08.2012, 11:46:26
Quote from: elukka on 03.08.2012, 17:08:40
Quote from: elven archer on 03.08.2012, 16:04:18
"Saksalainen soutaja Nadja Drygalla, 23, joutui poistumaan kisakylästä, koska hän on mieltynyt äärioikeistolaisuuteen."
http://www.iltalehti.fi/lontoon-olympialaiset-2012/2012080315915788_ol.shtml
Tämänkin naisen olisi pitänyt pelata uskontokortti. Mutta toki onhan äärioikeisto paha ja saudi-arabialainen islam hyvä?
likan poikaystävän mieltymykset takana...
Kyseinen nainen oli saanut jo suoritettua lajinsa, joten sinällään tämä päätös ei ole merkittävä. Tosin N-24-kanavan mukaan nainen pyysi itse keskustelussa lupaa lähteä kisoista. Silti on pöyristyttävää ajatella, että väärän puolueen kannattaminen voisi pudottaa urheilijan olympiajoukkueesta, samalla kun kisoihin saa osallistua omaa kansaansa teurastavien diktatuurien joukkueet.
Naisen poikaystävä on kannattanut väärää puoluetta. Tämä alkaa jo olla pahkasikaa, kun vertaa osiaan siihen, että diktatuurien lähettämät urheilijat kisaavat tuolla ja asuvat olympiakylässä..
Quote from: Aapo on 04.08.2012, 12:02:42
Quote from: Iloveallpeople on 04.08.2012, 01:01:40
Ottelusta on vain valokuvia. Kaikki videot sensuroidaan hyvin tehokkaasti. Tietääkö joku, mistä voisi löytää videon ottelusta?
Huoh miten väsynyttä taas. Videomateriaalin huono saatavuus ei johdu mistään sensuurista, vaan siitä, ettei kyseinen ottelu kiinnosta ketään, paitsi ehkä jotain hommaforumilaisia. Vai onko silloinkin kyse sensuurista, jos minä en löydä etsimääni hevospoolon ö-luokan alkusarjaottelua olympialaisten highlightseista?
Et ole sitten hirveästi lehtiä lukenut, on ollut juttua ihan jokaisessa. Siinä on maailmanmestarit/taito paperia media-arvoltaan kun oikeauskoinen turisti vääntää.
Superkausti Amerikasta. Tuli väärä mainos väärään paikkaan.
http://www.youtube.com/watch?v=OFBHjgpIq7I
Quote from: Iloveallpeople on 04.08.2012, 12:25:24Luuletko, että he eivät juuri tuota yhtä ottelua haluaisi sensuroida, kun kaikki muut kilpailut pyritään?
Yleensä sensuurilla tarkoitetaan (kuten tässä ketjussakin tarkoitettiin) jotain muuta kuin tekijän/lähetysoikeuksien halua pitää kiinni taloudellisista oikeuksistaan...
Quote from: Reich on 04.08.2012, 11:46:26
Tosin N-24-kanavan mukaan nainen pyysi itse keskustelussa lupaa lähteä kisoista.
Varmaan pyysikin "keskustelun jälkeen". Kuten myös hänen jatkonsa lajiedustajana jatkossa ratkeaa "keskustelujen jälkeen".
Quote from: RP on 04.08.2012, 23:49:15
Quote from: Iloveallpeople on 04.08.2012, 12:25:24Luuletko, että he eivät juuri tuota yhtä ottelua haluaisi sensuroida, kun kaikki muut kilpailut pyritään?
Yleensä sensuurilla tarkoitetaan (kuten tässä ketjussakin tarkoitettiin) jotain muuta kuin tekijän/lähetysoikeuksien halua pitää kiinni taloudellisista oikeuksistaan...
No kun en tarkoittanut. Jos haluan nähdä videon ottelusta ja jokainen video katoaa samantein katseltavista, niin onko minun aivan pakko ruveta pohtimaan millä termillä pyydän jonkun laittamaan linkin siihen otteluun, ettei joku rupea samantien näsäviisastelemaan jotain jostain, että ottelua ei ole siksi missään, koska vain hommafoorumilaiset ovat niin idiootteja, että katsovat sitä. En arvannut, että joku vetää termistä herneen nenään.
itte lajia ihan sm-tasolla harrastaneena voisin sanoa et nyt ku kokan arvonen suoritus on poistettu, voitas sen tilalle ottaa kolmen pisteen suoritus "huivi"....
Miksi uskonnollisesti rajoittuneet kansat edes tulevat kisoihin?
Saudi Arabia ja muut samanlaiset fasistiset valtiot pitäisi suoltaa ulos kaikista arvokisoista. Ihmisoikeusloukkaukset ovat sillä tasolla, että kummastelen millä muskeleilla ne oikein asettavat ehtoja kisajärjestäjille.
Quote from: P on 04.08.2012, 12:36:17
Quote from: Reich on 04.08.2012, 11:46:26
Kyseinen nainen oli saanut jo suoritettua lajinsa, joten sinällään tämä päätös ei ole merkittävä. Tosin N-24-kanavan mukaan nainen pyysi itse keskustelussa lupaa lähteä kisoista. Silti on pöyristyttävää ajatella, että väärän puolueen kannattaminen voisi pudottaa urheilijan olympiajoukkueesta, samalla kun kisoihin saa osallistua omaa kansaansa teurastavien diktatuurien joukkueet.
Naisen poikaystävä on kannattanut väärää puoluetta. Tämä alkaa jo olla pahkasikaa, kun vertaa osiaan siihen, että diktatuurien lähettämät urheilijat kisaavat tuolla ja asuvat olympiakylässä..
Soutaja painostettiin (Vesper teki kantansa Drygallalle selväksi 90 minuutin "emotionaalisessa keskustelussa") lähtemään kisoista, koska hänen poikaystävänsä on kerrottu aiemmin toimineen (eronnut keväällä) NPD-puolueessa. Puolue on Saksan tiukasta suhtautumisesta huolimatta laillinen ja rauhanomainen, mutta esimerkiksi uutistoimisto AFP kutsui poikaystävää tämän puoluetaustan perusteella "militantiksi". Soutaja Drygalla oli viime vuonna joutunut vastaavien huhujen takia eroamaan poliisikoulusta ja työstään poliisiharjoittelijana sisäministeriön edustajien otettua häneen yhteyttä. NPD:n jäsenyys on Saksassa irtisanomisperuste, mutta minulle oli uutta, että myös läheiset savustetaan tällä tavalla pihalle.
QuoteShe had met with German rowing officials and 'stressed credibly' that she is 'committed to the values of the Olympics charter', but was sent home anyway by the national Olympic association's general director, Michael Vesper.
It was claimed Miss Drygalla's boyfriend was a member of a regional National Socialist group and had fought a state election for the far-right National Democratic Party.
Germany's intelligence agency describes the party as racist, anti-Semitic and inspired by the Nazis.
The German Rowing Federation said it would investigate the allegations against Miss Drygalla once the Olympics were over.
Daily Mail: German female rower is sent home from Olympics over claims her boyfriend is a neo-Nazi (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2183259/Olympics-2012-Germanys-Nadja-Drygalla-sent-home-claims-boyfriend-neo-Nazi.html?ito=feeds-newsxml) 3.8.2012
Kohun jälkeen Saksan sisäministeriö tiedotti, että urheilijoiden taloudelliseen tukemiseen aiotaan vastedes liittää ehto "demokratian perusteisiin sitoutumisesta". Ehkä vähän kuin oma kulttuuriministerimme (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2734053/kristittyjen-haukut-vahvistivat-arhinmaen-kantaa-%E2%80%9Dolen-toiminut-oikein%E2%80%9D), joka vaati avustettavilta järjestöiltä (paitsi muslimi- ja maahanmuuttajajärjestöiltä) itse määrittelemäänsä tasa-arvoon ja yhdenvertaisuuteen sitoutumista. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Die Welt: Demokratiebekenntnis für Spitzensportler erwogen (http://www.welt.de/politik/deutschland/article108509756/Demokratiebekenntnis-fuer-Spitzensportler-erwogen.html) 7.8.2012
^^Kyseessä siis *laillinen* puolue... :-X
http://www.youtube.com/watch?v=fYL_mTYmwko (http://www.youtube.com/watch?v=fYL_mTYmwko)
Melissa Mojica vs Wojdan Shaherkani Judo London Olympic Games 8-3-12
Huivipäinen marokkolaisnainen bongattu juuri nyt taekwondo-kehässä. Huivin päällä on tietysti vielä kypärä.
http://www.eurovisionsports.tv/london2012/
Live Feeds -> Feed 05
Edit: hävisi ottelunsa niukasti eikä häntä nähdä enää.