Tänä vuonna palkinnon voitti Samuli Putro (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288486878179.html?ref=rss) , joka ei eläessään ole tehnyt yhtään hyvää sanoitusta.
Muuten asia minua ei edes kiinnostaisi, mutta miten helvetissä joku Putro voi saada palkinnon, jonka on aikaisemmin saanut mm. Gösta Sundqvist ja Dave Lindholm, ja nyt sen saa joku Putro, joka ei ole tunnettu mistään; ei ainakaan osaamisestaan.
Minä muistan Putron yhdestä yhteydestä: heti persujen vaalivoiton jälkeen hän vaati, että muusikoitten ei pidä antaa periksi ahdasmielisyydelle, vaan heti on lähdettävä kiertämään Suomea julistamaan monikulttuurisuuden ja suvaisuuden ilosanomaa. Ei tainnut itsekään lähteä, kunhan puhui. Olisihan se tietysti ollut aika näky, kun helsinkiläinen viherpunikki olisi mennyt Pohjanmaalle kertomaan, että täältä tulee suvaitsevaisuus; kädet ilmaan!
En ole varma, mutta vahvasti vaikuttaa siltä, että Juha Vainio -palkintokin on pilattu.
Tuo "Juha Vainio -palkinto" jaetaan joka vuosi, sen ovat saaneet mm. Juice, Hector, Vexi ja likipitäen jo kaikki kevyen musiikin tärkeimmät tekijät. Suomi on niin pieni maa, että palkintoja tulevat saamaan tulevaisuudessa monet aika vähäpätöisetkin musiikkivaikuttajat. Merkittävimmät on jo palkittu.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Vainio_-palkinto (http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Vainio_-palkinto)
En olisi huolissani palkinnon politisoitumisesta.
Quote from: KJ on 27.07.2012, 22:10:36
En ole varma, mutta vahvasti vaikuttaa siltä, että Juha Vainio -palkintokin on pilattu.
En tiedä. Ehkä olen vanha jo, mutta en ole koskaan edes kuullut kenestäkään Samuli Putrosta.
Samaa mieltä kuin DuPont. Kaikki varteenottevathan tuon ovat jo saaneet. Maija Vilkkumaa ja Mikko Kuustonenkin näköjään :D
Quote from: KJ on 27.07.2012, 22:10:36
muistan Putron yhdestä yhteydestä: heti persujen vaalivoiton jälkeen hän vaati, että muusikoitten ei pidä antaa periksi ahdasmielisyydelle, vaan heti on lähdettävä kiertämään Suomea julistamaan monikulttuurisuuden ja suvaisuuden ilosanomaa. Ei tainnut itsekään lähteä, kunhan puhui. Olisihan se tietysti ollut aika näky, kun helsinkiläinen viherpunikki olisi mennyt Pohjanmaalle kertomaan, että täältä tulee suvaitsevaisuus; kädet ilmaan!
Ehkä perussuomalaisuus muistuttaa Samulia hänen sudeettiraahelaisesta taustastaan, joka on varmasti ankeuden huippu kaikille
minun Suomeni on kansainvälinen -tyypeille.
Ei näistä palkinnoista kannata huolestua. Ne menevät aina kenelle sattuvat menemään - joskus hyviäkin julkkiksia palkitaan. Samulilta en muista kuulleeni yhtään hyvää tai huonoa kappaletta, vaikka varmuudella olen niitäkin jossain kuullut.
Quote2010 Maija Vilkkumaa
2011 Mikko Kuustonen
2012 Samuli Putro
Kolme viimeisintä palkintoa on näköjään mennyt huonolle viherpunikkisanoittajalle, ja viimeisin jopa tuntemattomalle ja huonolle viherpunikkisanoittajalle.
Joskus tuokin palkinto oli jostain kotoisin, mutta taitaa nykyisin mennä ihan punavihreyden mukaan. Jos jotain arvaisin, niin arvaisin, että ensi vuonna palkinto menee Anni Sinnemäelle.
QuoteEn tiedä. Ehkä olen vanha jo, mutta en ole koskaan edes kuullut kenestäkään Samuli Putrosta.
Zen Café
Anteeksi, mutta voisivatkohan arvon kriitikot nostaa esiin Putroa ansioituneempia 1990-2000-luvun sanoittajia, jotka olisivat palkinnon sitten mieluummin ansainneet?
Mielestäni Putron Zen Cafén tuotannon alkupään levyille tekemät sanoitukset ovat kyllä ajatuksia herättävää ja miksei jopa palkitsemisen arvoista matskua. Sittemmin herran sanoitusten taso on valitettavasti liukunut tylsäksi ja tekotaiteelliseksi.
Quote from: KJ on 28.07.2012, 00:27:08
Quote2010 Maija Vilkkumaa
2011 Mikko Kuustonen
2012 Samuli Putro
Kolme viimeisintä palkintoa on näköjään mennyt huonolle viherpunikkisanoittajalle, ja viimeisin jopa tuntemattomalle ja huonolle viherpunikkisanoittajalle.
Joskus tuokin palkinto oli jostain kotoisin, mutta taitaa nykyisin mennä ihan punavihreyden mukaan. Jos jotain arvaisin, niin arvaisin, että ensi vuonna palkinto menee Anni Sinnemäelle.
Anni sai kyseisen palkinnon jo vuonna 2002. Poliittisista syistä tai ei, niin valintaa kritisoi mm. jäsen Kaivanto. Muistaakseni (yksi) syy oli se, että Anni ei varsinaisesti sanoittanut mitään, vaan teki runoja, jotka Kerkko sitten "sävitti".
Quote from: VMJ on 28.07.2012, 01:21:59
Quote from: KJ on 28.07.2012, 00:27:08
Quote2010 Maija Vilkkumaa
2011 Mikko Kuustonen
2012 Samuli Putro
Kolme viimeisintä palkintoa on näköjään mennyt huonolle viherpunikkisanoittajalle, ja viimeisin jopa tuntemattomalle ja huonolle viherpunikkisanoittajalle.
Joskus tuokin palkinto oli jostain kotoisin, mutta taitaa nykyisin mennä ihan punavihreyden mukaan. Jos jotain arvaisin, niin arvaisin, että ensi vuonna palkinto menee Anni Sinnemäelle.
Anni sai kyseisen palkinnon jo vuonna 2002. Poliittisista syistä tai ei, niin valintaa kritisoi mm. jäsen Kaivanto. Muistaakseni (yksi) syy oli se, että Anni ei varsinaisesti sanoittanut mitään, vaan teki runoja, jotka Kerkko sitten "sävitti".
Harvoin syyllistyn voimaperäiseen kielenkäyttöön, mutta voihan vittu. Olen mykistynyt ja lyöty: miten helvetissä Juha Vainio -palkinnon voi saada ihminen, joka ei osaa laskea tavuja ja puhuminenkin on siinä ja siinä.
Muuten ei vituttaisi, mutta kun Göstakin on tuossa joukossa, ja Göstä oli sentään nero, ja nyt on samassa seurassa puhevikaisen viherpunikin kanssa. Menen pihalle tupakille.
Quote from: Woland on 28.07.2012, 01:03:37
Anteeksi, mutta voisivatkohan arvon kriitikot nostaa esiin Putroa ansioituneempia 1990-2000-luvun sanoittajia, jotka olisivat palkinnon sitten mieluummin ansainneet?
Kuten jo totesin, Putroa en muista kuulleeni. Listalta puuttuvat rock-mestareista Kari Peitsamo ja Kauko Röyhkä, joista yli 50 studio-LP:tä julkaissut Peitsamo ohitetaan julkikepulaisena ja ei-vihreänä. Veikkaan siis Pekka Haavistoakin jelpannutta Kauko Röyhkää ensi vuoden palkituksi, ellei sitten joku tuore pop-pissis, kommariräppäri tai vastaava palkita värkkinsä tai nuoren ikänsä perusteella.
Stig (Dogg) on huippu uusista.
Miksi listalla on vain narsistisia yksilöitä? Sanoitushan on vain yksi ilmiasu, vaate muuttumattoman kansanhengen ympärillä. Bändi olisi paljon luontevampi palkinnon kohde ilmaistessaan joukkovoimaa, ja hyviä bändejä palkinnon saajaksi olisivat esimerkiksi Mistreat ja Sniper.
Ehdotankin palkinnon konseptin muuttamista täysin. Seuraavaa pientä puhetta saavat kotkalaiset käyttää vapaasti palkintojenjakoseremoinioissa.
Kylmät pohjoiset metsät, piiskaava lumi ja puhdasta vettä peittävä kirkas jääpeite ovat olleet suomalaisen rodun muokanneita ydinkokemuksia, joita veltot ja eläimellisiksi jääneet eteläiset rodut eivät ole kohdanneet. Mutta raskaan raadannan ja elämäntaistelun keskelläkin vaaleahapsinen ja sinisilmäinen heimomme on aina etsinyt yhteistä henkistä isänmaatamme, suomalaisuutta laulun muodossa. Läntisten ja itäisten ikiaikaisten vihollisten paineen hellittäessä kohtaamme nyt uuden vainolaisen etelän suunnalta, ja Suomi nousee laulaen vaalimaan vertaan ja sen puhtautta ennen sotaan lähtöä.
Yksi kansa,
Yksi bändi,
Yksi Juha Vainio -palkinto!
Quote from: KJ on 28.07.2012, 00:27:08
Joskus tuokin palkinto oli jostain kotoisin, mutta taitaa nykyisin mennä ihan punavihreyden mukaan.
Samuli Putro - Uskon että
http://www.youtube.com/watch?v=bZky_ipw1ZQ (http://www.youtube.com/watch?v=bZky_ipw1ZQ)
Uskon että yksityisautoilu ei päde
ja joukkoliikenne on ratkaisu
Uskon ettei ydinvoimaa tarvittaisi lisää
ja turkikseen en pukeudu
Uskon että eläinkokeet voisi lopettaa
ja kauneusleikkausta ei tarvitse
Uskon että sukupuolirajoja ei ole
ja adoptio-oikeus kaikille
Uskon että jalkamiinat poistettava olis
ja Suomi voisi osallistua
Uskon ettei naisiamme pakolaiset veisi
vaikka niitä tulis miljoona
Uskon että ihmiskauppa kitkettävä olis
ja lapsityö ei hyväksyntää saa
Uskon ettei mies ole luomakunnan kruunu
vaikka vaimoansa alistaa
Toisaalta mä uskon että ihminen on paha
ja perisynti elää lihassa
Pyrkimystä oikeuteen ja pyrkimystä hyvään
vois silti pitää lähtökohtana
Olen hyvinkin pitkälle samaa mieltä KJ:n kanssa. Junnun ja Juicen kaltaisten nerojen pois mentyä ei Suomessa ole kyllä vastaavantasoisia sanoittajia ollutkaan, paitsi nyt Vexi Salmi, joka onkin vielä hengissä. Tiedä sitten, onko palkinto varsinaisesti politisoitu, mutta Putrolle se ei kyllä kuuluisi. Ennemmin vaikka Jarkko Martikaiselle, joka tosin myös on tehnyt melko vasemmistohenkisiä lauluja.
Minusta Jukka-Poika on aika hyvä.
En usko että palkintoa jaetaan poliittisin perustein. Pelle Miljoona puuttuu listalta.
Quote from: dothefake on 28.07.2012, 08:41:23
Minusta Jukka-Poika on aika hyvä.
Tämä. Jukka on aikuistuttuaan kummasti heittänyt kaikenlaisen kannabisylistyksen nurkkaan ja onhan hän myös lehdissä toitottanut, kuinka typerää (ainakin omalla kohdallaan) moinen sekoilu oli ollut. Jos nuivat hakevat jonkunsortin valistuksellista aspektia asiaan, niin esim. uuden albumin "älä tyri nyt" on selkeä tulevaisuuden klassikko: http://www.youtube.com/watch?v=WfzYXN_MuwI (http://www.youtube.com/watch?v=WfzYXN_MuwI)
Quote from: JT on 28.07.2012, 02:43:22
Quote from: Woland on 28.07.2012, 01:03:37
Anteeksi, mutta voisivatkohan arvon kriitikot nostaa esiin Putroa ansioituneempia 1990-2000-luvun sanoittajia, jotka olisivat palkinnon sitten mieluummin ansainneet?
Kuten jo totesin, Putroa en muista kuulleeni. Listalta puuttuvat rock-mestareista Kari Peitsamo ja Kauko Röyhkä, joista yli 50 studio-LP:tä julkaissut Peitsamo ohitetaan julkikepulaisena ja ei-vihreänä. Veikkaan siis Pekka Haavistoakin jelpannutta Kauko Röyhkää ensi vuoden palkituksi, ellei sitten joku tuore pop-pissis, kommariräppäri tai vastaava palkita värkkinsä tai nuoren ikänsä perusteella.
Stig (Dogg) on huippu uusista.
Noni, ensi vuonna vuorossa on PMMP. Jos siis palkinto on poliittinen.
Quote from: Woland on 28.07.2012, 01:03:37
Anteeksi, mutta voisivatkohan arvon kriitikot nostaa esiin Putroa ansioituneempia 1990-2000-luvun sanoittajia, jotka olisivat palkinnon sitten mieluummin ansainneet?
Mielestäni Putron Zen Cafén tuotannon alkupään levyille tekemät sanoitukset ovat kyllä ajatuksia herättävää ja miksei jopa palkitsemisen arvoista matskua. Sittemmin herran sanoitusten taso on valitettavasti liukunut tylsäksi ja tekotaiteelliseksi.
Martikainen, Liimatta, A.W., Alanko muutamia mainitakseni....mutta jos listalla on jo Maija Vilkkumaa, annetaan se seuraaavaksi vaikka Sepi Kumpulaiselle.
Quote from: JT on 28.07.2012, 02:43:22
Kuten jo totesin, Putroa en muista kuulleeni. Listalta puuttuvat rock-mestareista Kari Peitsamo ja Kauko Röyhkä, joista yli 50 studio-LP:tä julkaissut Peitsamo ohitetaan julkikepulaisena ja ei-vihreänä. Veikkaan siis Pekka Haavistoakin jelpannutta Kauko Röyhkää ensi vuoden palkituksi, ellei sitten joku tuore pop-pissis, kommariräppäri tai vastaava palkita värkkinsä tai nuoren ikänsä perusteella.
Kari Peitsamo on kylläkin julkikommunisti (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Peitsamo#Politiikka_ja_maailmankatsomus).
Quote from: KJ on 27.07.2012, 22:10:36
Tänä vuonna palkinnon voitti Samuli Putro (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288486878179.html?ref=rss) , joka ei eläessään ole tehnyt yhtään hyvää sanoitusta.
Muuten asia minua ei edes kiinnostaisi, mutta miten helvetissä joku Putro voi saada palkinnon, jonka on aikaisemmin saanut mm. Gösta Sundqvist ja Dave Lindholm, ja nyt sen saa joku Putro, joka ei ole tunnettu mistään; ei ainakaan osaamisestaan.
Minä muistan Putron yhdestä yhteydestä: heti persujen vaalivoiton jälkeen hän vaati, että muusikoitten ei pidä antaa periksi ahdasmielisyydelle, vaan heti on lähdettävä kiertämään Suomea julistamaan monikulttuurisuuden ja suvaisuuden ilosanomaa. Ei tainnut itsekään lähteä, kunhan puhui. Olisihan se tietysti ollut aika näky, kun helsinkiläinen viherpunikki olisi mennyt Pohjanmaalle kertomaan, että täältä tulee suvaitsevaisuus; kädet ilmaan!
En ole varma, mutta vahvasti vaikuttaa siltä, että Juha Vainio -palkintokin on pilattu.
Palkinnosta tuli vitsi viimeistään silloin, kun Dave Lindholm palkittiin.
Quote from: Teiskolainen on 28.07.2012, 09:31:20
Quote from: KJ on 27.07.2012, 22:10:36
Tänä vuonna palkinnon voitti Samuli Putro (http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288486878179.html?ref=rss) , joka ei eläessään ole tehnyt yhtään hyvää sanoitusta.
Muuten asia minua ei edes kiinnostaisi, mutta miten helvetissä joku Putro voi saada palkinnon, jonka on aikaisemmin saanut mm. Gösta Sundqvist ja Dave Lindholm, ja nyt sen saa joku Putro, joka ei ole tunnettu mistään; ei ainakaan osaamisestaan.
Minä muistan Putron yhdestä yhteydestä: heti persujen vaalivoiton jälkeen hän vaati, että muusikoitten ei pidä antaa periksi ahdasmielisyydelle, vaan heti on lähdettävä kiertämään Suomea julistamaan monikulttuurisuuden ja suvaisuuden ilosanomaa. Ei tainnut itsekään lähteä, kunhan puhui. Olisihan se tietysti ollut aika näky, kun helsinkiläinen viherpunikki olisi mennyt Pohjanmaalle kertomaan, että täältä tulee suvaitsevaisuus; kädet ilmaan!
En ole varma, mutta vahvasti vaikuttaa siltä, että Juha Vainio -palkintokin on pilattu.
Palkinnosta tuli vitsi viimeistään silloin, kun Dave Lindholm palkittiin.
Ei Lindholmia kyllä oikein vitsinä voi pitää. "Isokynä" on tehnyt kummiskin musiikkia jo vuodesta 1969 ja esimerkiksi kappaleita "Pieni ja hento ote" tai "Annan kitaran laulaa vaan" pidetään yleisesti klassikkoina. Henkilökohtaisesti pidin tosin eniten englanninkielisestä levystä "Black" jonka Lindholm teki "Bluesounds"-kokoonpanossa yhdessä Vaahteran kanssa.
Ja tuosta Putrosta; vaikka ei ole viimeaikoina ihmeitä saanut aikaan niin kyllähän Zen Cafen levyt "Helvetisti Järkee" ja "Vuokralainen" ovat 2000-luvun parasta suomirockia, myös sanoituksellisesti.
Kyllä tuoksahtaa pelinpolitiikalta etten sanoisi syrjinnältä, kun Jaakko Tepon nimeä ei palittujen joukossa ole.
Homma on kuulemma negatiivinen palsta. Politisoitunut. Ja muuttunut Persu-hörhöilyksi. Tämä viestiketju todistaa väitteen?
Huomasin saman, että vähiin käy palkittavat jos Putros Putros Samuli oli enää jäljellä. Mutta ei kiinnosta moiset prenikat.
Quote from: JoKaGO on 28.07.2012, 22:34:22
Huomasin saman, että vähiin käy palkittavat jos Putros Putros Samuli oli enää jäljellä. Mutta ei kiinnosta moiset prenikat.
Suomi on kyllä niin pieni maa, että kohta Juha Vainio -palkinto pitää lopettaa kun maasta loppuu kirjoituskykyiset kommunistit joita voisi palkita.
Yhdyn Jukka-Pojan kehumiseen.
Ja itse asiasta: Aivan varmasti on politisoitu palkinto, kuten varmaankin lähes kaikki taidepalkinnot, sillä vasemmiston ja taidemaailman liitto on syvä ja leveä. Vasemmisto hoitaa apurahoja ja taiteilijat julkaisevat vasurihenkistä taidetta. Jos taiteissa on jotain poliittista sanomaa, niin vain vasemmistolainen taide on oikeaa taidetta. Ei koira ruokkivaa kättä pure, vai tunteeko joku paljonkin oikeistolaisia taiteilijoita? Vastaavasti vasemmisto ei koskaan lakkaa tukemasta taiteita, kun ei sen itsensä edes tarvitse maksaa siitä, vaan se tuki maksetaan kaikkien verovaroilla. Myös niiltä revityillä kopeekoilla, jotka eivät äänestä vasemmistoa, eivätkä taiteita haluaisi tukea, varsinkaan vasemmistolaista taidetta.
Se on hieno symbioosi. Vasemmistolaiset maksavat oikeistolaisten luomalla yhteiskunnan maksukyvyllä taiteilijoille elatuksen, jotta nämä väsäävät vasemmistoa ylistäviä ja oikeistoa haukkuvia viisuja. Ne ovat muuten kaikkein hienointa taidetta. Poliittisesti tiedostavaa taidetta, sanoo kyldyyriväki ja asettuu yhtenä homona mm. Haaviston taakse samalla halveksuvasti huonoja ihmisiä mulkoillen.
He ovat Hyviä Ihmisiä.