QuoteLakimuutos valmisteilla: Saako uskonnon takia eläimen kurkun viiltää ilman tainnutusta?
Tuleeko eläin teurastaa Suomessa aina tainnutettuna vai saavatko tietyt uskonnolliset ryhmät rituaaliteurastaa tajuissaan olevan eläimen? Tähän otetaan kantaa maa- ja metsätalousministeriön maanantaina asettamassa lainsäädäntöhankkeessa.
Suomen eläinsuojelulaki määrää tällä hetkellä, että tuotantoeläin on tainnutettava ennen kuin verenjuoksutus aloitetaan.
Käytännössä tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että eläimen aivoihin ammutaan ruutipanoksella toimivalla pulttipistoolilla pultti. Eläin menettää välittömästi tajuntansa, mutta ei kuole. Sen jälkeen eläimen kurkku viilletään auki terävällä puukolla ja veren annetaan juosta pois.
Suomessa rituaaliteurastuksessa eläin täytyy tainnuttaa viimeistään samalla hetkellä kuin kurkku viilletään auki.
Vuoden alussa tulee voimaan Euroopan parlamentin ja neuvoston antama niin sanottu lopetusasetus. Sen mukaan eläimen saisi uskonnollisiin tarkoituksiin teurastaa myös kokonaan ilman nukutusta.
...
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194757239649/artikkeli/lakimuutos+valmisteilla+saako+uskonnon+takia+elaimen+kurkun+viiltaa+ilman+tainnutusta+.html?s=k)
QuoteTuleeko eläin teurastaa Suomessa aina tainnutettuna vai saavatko tietyt uskonnolliset ryhmät rituaaliteurastaa tajuissaan olevan eläimen?
Pitääpä kääntyä muslimiksi niin voin vedellä eläimiltä kurkut auki. Tuskin tuota teurastuslupaa kristitille tai ateistisille ryhmille tullaan antamaan.
Tämä täytyy olla joku vitsi että tällasen ajatteluun edes aikaa tuhrataan?? Onhan?? :facepalm:
Miksi kettutytöt eivät puhu eivätkä pukahda tästä?
Quote from: pikkukolmonen on 27.07.2012, 11:01:58
Tämä täytyy olla joku vitsi että tällasen ajatteluun edes aikaa tuhrataan?? Onhan?? :facepalm:
Monikulttuurismi on rikkaus eläimillekin. Onneksi siat säästyvät kuolemasta kurkkuleikkaamalla tajuissaan. Possu on kohta eettistä ruokaa.
Miksi kirkkoa vaaditaan muuttumaan nykyaikaisemmaksi (esim. homoavioliitot) ja naureskellaan että raamatun opit ovat kivikaudelta. Mutta sitten mennäänkin jonkun eläinten rituaaliteurastusten kanssa takapakkia uskon nimissä. Ei vain mene jakeluun.
Euroopan parlamentti ja neuvosto on täysin rähmällään Mekkaa kohti, ja Suomi rähmällään Brysseliin tai missä vitussa nuo instanssit nyt majailevatkin.
Eläinten oikeuksien puolustaja Bardot taisi saada 50k€ sakkoja kritisoidessaan elävän eläimen kurkun katkaisua.
Juutalaisilla tuskin on koko jutun kanssa paljoa tekemistä.
Milloinkohan joukkorikastukset laillistetaan, koska multikultti?
Joo, laillistetaan lasten silpomiset ja eläinten kuoliaaksi kiduttamiset, koska Suomen pitää sopeutua maahamme virtaaviin monikulttuurimassoihin. Nenä maahan nöyränä ja vedetään sivistys pöntöstä alas. Seuraavaksi varmaan poistetaan maamme laki ja korvataan se Sharialla. Nöyrtykää ja opetelkaa uimaan!
Maalais-poika oon.
Kun mulli 60-luvulla kotikäyttöön otettiin, lyötiin se yllättäin (joku väänsi häntää) tajuttomaksi lekalla niskaan, ja kun tajuttomana mulli, niin kurkku auki, jaloista hirteen ja veret talteen. Eipä tullut stressi-lihaa.
Kuin tänään? Teuraseläinten kuljetus kuolevien osastolla satoja kilometrejä teurastamoon (kiitos EU-direktiivin), kyllä siinä ajassa ehtii sikakin tajuta mihin on kuljetus menossa.
Kuolemaan tuntikausia matkaavan elukan tajunnan virta saa aikaan adrenaliinin virran ja seurauksena stressilihan, joka haisee ja maistuu kuselta.
^ Kannattaa lopettaa lihansyönti. On teuraskuljetuksissa silloin ainakin vähän tilavampaa, kun pelkkiä lypsylehmiä vievät viimeiselle matkalleen.
^ kannattaa itse ampua syömänsä liha niin ainakin voi olla varma sen alkuperästä. On se sitten lemmikkilammas tai metsän asukki.
Quote from: Iloveallpeople on 27.07.2012, 10:47:20
Pitääpä kääntyä muslimiksi niin voin vedellä eläimiltä kurkut auki. Tuskin tuota teurastuslupaa kristitille tai ateistisille ryhmille tullaan antamaan.
Tarkoitat varmaan juutalaiseksi.
Tuosta samasta uutisesta lainattuna:
QuoteSuomessa asia koskee varsin pientä määrää teurastuksia, sillä muslimien uskonnolliset käytännöt mahdollistavat myös normaalin tainnuttamiskäytännön. Juutalaiset puolestaan tuovat Ahlströmin mukaan lihansa pääosin ulkomailta.
Vastustan ehdottomasti, että lakia muutetaan eläinten kärsimyksen kustannuksella.
Mielenkiintoista olisi tietää, milloin tuo rituaaliteurastus on eläinsuojelulakiimme tullut.
Silloinhan on jo tultu muslimeja vastaan tässä asiassa, kun heille sopii tuo, että samanaikaisesti eläin tainnutetaan ja katkaistaan kaula. (Kukahan tuonkin vahtii, että todella näin tapahtuu, kun paikan ei välttämättä tarvitse olla teurastamo?)
Jostain luin, että juutalaiset tuottavat tästä syystä lihan ulkomailta, eikä ole ainakaan kovin isoa ääntä kuulunut, että he olisivat vaatineet tätä barbaarista menetelmää.
Uskonnollisista syistä noudatettava teurastustapa
45 §
Yleiset määräykset
Sen estämättä, mitä edellä 42 §:n 1 momentissa säädetään eläimen tainnuttamisesta ennen verenlaskua, saadaan uskonnollisten syiden niin edellyttäessä verenlasku eläimestä aloittaa samanaikaisesti tainnuttamisen kanssa noudattaen, mitä tässä luvussa säädetään.
Eläimen saa tässä luvussa säädetyllä tavalla teurastaa vain teurastamossa tai teurastuspaikassa laitoksen tarkastuseläinlääkärin läsnäollessa.
48 §
Kaulasuonten katkaisu
Kaulasuonten katkaisemisen saa toimittaa siihen harjaantunut ja asianomaisen uskonnollisen yhdyskunnan hyväksymä henkilö.
Kaulasuonten katkaiseminen on suoritettava mahdollisimman nopeasti siihen soveltuvalla terävällä aseella.
Quote from: Jouko on 27.07.2012, 11:05:41
Miksi kettutytöt eivät puhu eivätkä pukahda tästä?
Eivät uskalla? Uhmaikäisen uhma suuntautuu valikoivasti?
Quote from: M on 27.07.2012, 22:51:07
Quote from: Jouko on 27.07.2012, 11:05:41
Miksi kettutytöt eivät puhu eivätkä pukahda tästä?
Eivät uskalla? Uhmaikäisen uhma suuntautuu valikoivasti?
Koska toisin kuin vhm:t kunniakulttuureissa miehet pistävät hyvin nopeasti arvostelijaa pataan.
Myönnytys kerrallaan, kohti islamilaista ihanneyhteiskuntaa, kansalta kysymättä.
Ole tässä sitten vihaamatta.. :-\
Mitä helvettiä siellä taas sekoillaan? Sanokaa nyt sitten vielä, että tälläkin uudistuksella tulee olemaan vihreiden siunaus tai vaihtoehtoisesti - jo tutuksi tullut - säälittävä hyssyttely? Ellen olisi tässä suhteessa jo tottunut vahvasti kaksoisstandardien makuiseen maailmaan, joka tuntuu tarjoavan ainoastaan parodiaa parodian perään, saattaisin jopa hämmästyä.
Quote from: oinas on 27.07.2012, 22:35:16
Jostain luin, että juutalaiset tuottavat tästä syystä lihan ulkomailta, eikä ole ainakaan kovin isoa ääntä kuulunut, että he olisivat vaatineet tätä barbaarista menetelmää.
No, millä menetelmällä kosher-liha sitten ulkomailla tuotetaan?
Hienoa kokoomus, joka kuuleman mukaan on hallituksen johtava puolue.
Quote from: törö on 27.07.2012, 11:53:21
Milloinkohan joukkorikastukset laillistetaan, koska multikultti?
<sarkasmi>Nykystandardeilla kyseessä on yllätysseksi ja ainoastaan poliisille valittavaa reikää pitää syyttää rasismista.</sarkasmi>
Quote from: Siili on 27.07.2012, 23:24:28
Quote from: oinas on 27.07.2012, 22:35:16
Jostain luin, että juutalaiset tuottavat tästä syystä lihan ulkomailta, eikä ole ainakaan kovin isoa ääntä kuulunut, että he olisivat vaatineet tätä barbaarista menetelmää.
No, millä menetelmällä kosher-liha sitten ulkomailla tuotetaan?
En tiedä, varmaan samalla menetelmällä. Mutta joka tapauksessa en hyväksy, että Suomen lakia muutetaan huonommaksi. EU jo hyväksyy lain, niin sillehän emme mahda mitään.
Quote from: oinas on 27.07.2012, 22:35:16
Mielenkiintoista olisi tietää, milloin tuo rituaaliteurastus on eläinsuojelulakiimme tullut.
Silloinhan on jo tultu muslimeja vastaan tässä asiassa, kun heille sopii tuo, että samanaikaisesti eläin tainnutetaan ja katkaistaan kaula. (Kukahan tuonkin vahtii, että todella näin tapahtuu, kun paikan ei välttämättä tarvitse olla teurastamo?)
Se on ollut ainakin nykyisen eläinsuojeluasetuksen alusta alkaen (1996). Tarkastuseläinlääkärin pitää valvoa.
Quote
Jostain luin, että juutalaiset tuottavat tästä syystä lihan ulkomailta, eikä ole ainakaan kovin isoa ääntä kuulunut, että he olisivat vaatineet tätä barbaarista menetelmää.
Kosher-teurastuksen määräykset ovat tiukempia kuin halal-teurastuksen, mutta syy sille miksi juutalaiset eivät yritäkään vaatia löysempää lakia on että Suomen juutalaisten keskuudessa ei vain ole riittävästi käyttäjiä sille. Suomessa on noin tuhat juutalaista, suurin osa ei noudata mitään kosher-määräyksiä eikä täällä tämän takia kannata harrastaa mitään kosher-teurastusta vaikka ihan kaikki kosher-teurastuksenmuodot olisivatkin laillisia.
Quote from: Siili on 27.07.2012, 23:24:28
No, millä menetelmällä kosher-liha sitten ulkomailla tuotetaan?
Riippuu maasta, esim. Ranskassa ja Tanskassa on käsittääkseni samanlaiset lait kuin Suomessakin, ja Briteissa sen sijaan saa tehdä vaikka mitä. (Saattaa on vanhaa tietoa juuri näiden maiden kohdalla, mutta lait joka tapauksessa vaihtelee.)