QuoteRasistinen nettikirjoittelu koettelee poliisin voimavaroja
Sosiaalisessa mediassa tapahtuvat rikokset syövät runsaasti jo ennestään niukkoja poliisin resursseja. Lieksassa poliisi tutkii lyhyen ajan sisällä jo toista Facebook-jupakkaa. Niin kutsuttujen some-rikosten selvittelystä paikallispoliisi ei selviä yksin.
Lieksan poliisiasemalla työskentelee vain kolme rikostutkijaa. Kun poliisin pöydälle saapui viime vuoden lopulla tutkittavaksi maahanmuuttovastainen, pääosin lieksalainen Facebook-ryhmä, oli apua haettava muualta.
- Kun Facebookissa keskusteluryhmään on osallistunut noin 40 henkilöä, niin se teetätti enemmän töitä kuin normaalit tutkinnalliset tehtävät. Koska Lieksan omat voimavarat eivät riittäneet, niin perustimme tutkintaryhmän ja siihen saatiin apua pääpoliisiasemalta Joensuusta, rikoskomisario Antti Arponen kertoo.
Niin kutustussa Facebook-rasismi -jutussa Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi lieksalaismiehen 60 päivän vankeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Viidelle langetettiin sakko.
Syytettyjä rajataan resurssipulan takia
Parhaillaan Lieksan poliisi tutkii somalimiehen tiliotteen julkaisemista yhteisöpalvelussa. Vaikeaksi jutun tekee se, että useat sadat henkilöt ympäri maata ovat jakaneet tiliotekuvaa eteenpäin internetissä. Poliisi odottaakin nyt syyttäjältä lupaa rajata tutkinta vain kahteen lieksalaiseen pääepäiltyyn.
- Jotkut ovat varmasti myös tietämättömyyttään levittäneet tiliotetta eli siinä ei ole tahallisuutta. Lisäksi epäiltyjen määrä on niin iso, että se olisi resurssien kannalta hankala hoitaa, rikoskomisario Antti Arponen sanoo.
- Se on tietysti vaikea moraalinen kysymys - rikoksia jää tutkimatta ja rankaisematta. Mutta lainsäätäjä on tämän tällä tavalla ratkaissut. Siinä on ajateltu, että millä hinnalla tahansa ei rikosvastuutakaan toteuteta, rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo.
Lainsäädäntö ei pysy nettimaailman perässä
Poliisin työtä vaikeuttaa myös se, ettei nykyinen lainsäädäntö täysin väänny sosiaaliseen mediaan. Nettirikoksia tutkitaan yleensä kunnianloukkauksina tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisinä. Tekoja puidaan erittäin harvoin tuomioistuimessa.
- Kyllä siinä vaarana on, ettei lainsäädäntö pysy perässä. Erityisesti poliisin tutkintaan kohdistuu suuria paineita. Koko ajan kenttä muuttuu. Poliisin pitää vaan pyrkiä kehittämään tutkintamenetelmiään niin, että uusiakin ilmiöitä pysytyään tunnusmerkistöjen alaisuuteen sovittamaan, rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen toteaa.
YLE Pohjois-Karjala (http://yle.fi/uutiset/rasistinen_nettikirjoittelu_koettelee_poliisin_voimavaroja/6230673)
Josko Lieksan poliisi nyt vain priorisoisi tehtävänsä siten, että mökkimurrot, nakkikioskirähinät ja rattijuoppoudet olisivat siinä listan kärkipäässä. Jos sen jälkeen jää joutoaikaa kun jokainen varastettu perämoottori ja polkupyörä on toimitettu takaisin omistajilleen, niin aletaan sitten syynäämään nettiä jookos.
Voi hyvänen aika tätä elämänmenoa!! Rupiaa nii vit..harmittamaan tämänkaltaiset resurssien haaskaukset että ottaa ihan sydänalasta. Järki käteen jossain, jos sitä jossain enää siellä yläpäässä on!!
Quote from: Iloveallpeople on 27.07.2012, 10:08:57
Poliisin työtä vaikeuttaa myös se, ettei nykyinen lainsäädäntö täysin väänny sosiaaliseen mediaan. Nettirikoksia tutkitaan yleensä kunnianloukkauksina tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisinä. Tekoja puidaan erittäin harvoin tuomioistuimessa.
Pitäisikö sitten netin kunnianloukkaukset ja loukkaavan tiedon levittämiset tuomita jollain muulla asteikolla kuin muualla tapahtuvat vastaavat rikokset? Tähän kai se vihapuhepykälä on tulossa, josta rangaistukset eivät jää liian vähäisiksi.
Nykyinen poliisi on poliisin irvikuva.
Olihan tämä joku vitsi, olihan?
Quote from: pikkukolmonen on 27.07.2012, 10:21:11
Voi hyvänen aika tätä elämänmenoa!! Rupiaa nii vit..harmittamaan tämänkaltaiset resurssien haaskaukset että ottaa ihan sydänalasta. Järki käteen jossain, jos sitä jossain enää siellä yläpäässä on!!
Poliisi tekee tärkeää työtä. On resursseja ja aikaa soitella sekä esitutkia törkeitä rikoksia. Toivottavasti saavat tuon viimeisen kiikkiin ja tuomiolle, ennen kuin ennättää kuolemalla paeta laillisen esivallan kouraa!
http://www.savonsanomat.fi/urheilu/jalkapallo/poliisi-otti-valavuoreen-yhteytta/1228740
http://www.ilkka.fi/uutiset/poliisiuutiset/kauhajoki-lehti-poliisi-epailee-kuolemansairasta-miesta-rahankerayksesta-1.1227761
Mistä kummasta tiliotteen levittelijä sai sen haltuunsa? Onko haltija itse luovuttanut sen rehvastelu mielessään? Katsoisin että on itse osasyyllinen juttuun vaikkei rikosmielessä olisikaan.
Quote from: Marko M on 27.07.2012, 10:24:56
Nykyinen poliisi on poliisin irvikuva.
Miksi niin? Kuinka paljon asiassa on poliisien omaa tahtoa ja kuinka paljon lainsäädännön pakkoa?
Rikolliset ovat varmaan iloisia kun poliisit roikkuvat viikkokausia netissä aina kun joku kirjoittaa Facebookissa jotain rasistista.
Quote from: Jouko on 27.07.2012, 10:30:10
Mistä kummasta tiliotteen levittelijä sai sen haltuunsa? Onko haltija itse luovuttanut sen rehvastelu mielessään? Katsoisin että on itse osasyyllinen juttuun vaikkei rikosmielessä olisikaan.
Löytänyt kun vienyt roskia roskikseen?.Tai sitten noi on jättäneet roskapussinsa roskiksen ulkopuolelle ja linnut on hajoittaneet ne pussit ja levittäneet ne pitkin pihoja ja joku on tollaisen sieltä sitten bongannut.
Quote from: d100a on 27.07.2012, 10:28:14
Quote from: pikkukolmonen on 27.07.2012, 10:21:11
Voi hyvänen aika tätä elämänmenoa!! Rupiaa nii vit..harmittamaan tämänkaltaiset resurssien haaskaukset että ottaa ihan sydänalasta. Järki käteen jossain, jos sitä jossain enää siellä yläpäässä on!!
Poliisiksi pääse ne jotka eivät työllisty muualle..
Ehkäpä se sylttytehdas on kuitenkin jossain muualla kun poliisivoimissa.. Jäljet taitaa johtaa tuohon tietylle mäelle.
Quote from: Melbac on 27.07.2012, 10:33:14
Quote from: Jouko on 27.07.2012, 10:30:10
Mistä kummasta tiliotteen levittelijä sai sen haltuunsa? Onko haltija itse luovuttanut sen rehvastelu mielessään? Katsoisin että on itse osasyyllinen juttuun vaikkei rikosmielessä olisikaan.
Löytänyt kun vienyt roskia roskikseen?.Tai sitten noi on jättäneet roskapussinsa roskiksen ulkopuolelle ja linnut on hajoittaneet ne sekä levittäneet ne ja joku on tollaisen sieltä bongannut.
Tapana on repiä silpuksi tai polttaa sellaiset paperit. Mutta eihän mamuilta tietenkään voida mitään vaatia edes oman etunsa nimissä.
Quote from: törö on 27.07.2012, 10:31:15
Rikolliset ovat varmaan iloisia kun poliisit roikkuvat viikkokausia netissä aina kun joku kirjoittaa Facebookissa jotain rasistista.
Tuohan onkin kätsyä. Roisto kirjoittaakin nettiin
Somalikkotia prkl! ja lähtee siitä ryöstämään Siwan. Ei pelkoa kiinnijäämisestä kun poliisit tutkivat hetkeä aikaisemmin tapahtunutta vakavaa viharikosta!
Quote from: Mansikka on 27.07.2012, 10:30:13
Quote from: Marko M on 27.07.2012, 10:24:56
Nykyinen poliisi on poliisin irvikuva.
Miksi niin? Kuinka paljon asiassa on poliisien omaa tahtoa ja kuinka paljon lainsäädännön pakkoa?
Ainoa oikea paikka tutkintapyynnölle rasistisesta nettikirjoituksesta on
(http://www.tarrapaikka.net/images/roskakori400_0609_7ff.jpg)
Poliisin tulisi tutkia oikeita rikoksia eikä suostua hyysäreiden keksimien ajatusrikoksien kanssa leikkimiseen.
Quote from: Iloveallpeople on 27.07.2012, 10:08:57
QuoteRasistinen nettikirjoittelu koettelee poliisin voimavaroja
Sosiaalisessa mediassa tapahtuvat rikokset syövät runsaasti jo ennestään niukkoja poliisin resursseja. Lieksassa poliisi tutkii lyhyen ajan sisällä jo toista Facebook-jupakkaa. Niin kutsuttujen some-rikosten selvittelystä paikallispoliisi ei selviä yksin.
Lieksan poliisiasemalla työskentelee vain kolme rikostutkijaa. Kun poliisin pöydälle saapui viime vuoden lopulla tutkittavaksi maahanmuuttovastainen, pääosin lieksalainen Facebook-ryhmä, oli apua haettava muualta.
- Kun Facebookissa keskusteluryhmään on osallistunut noin 40 henkilöä, niin se teetätti enemmän töitä kuin normaalit tutkinnalliset tehtävät. Koska Lieksan omat voimavarat eivät riittäneet, niin perustimme tutkintaryhmän ja siihen saatiin apua pääpoliisiasemalta Joensuusta, rikoskomisario Antti Arponen kertoo.
Niin kutustussa Facebook-rasismi -jutussa Pohjois-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi lieksalaismiehen 60 päivän vankeuteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Viidelle langetettiin sakko.
Syytettyjä rajataan resurssipulan takia
Parhaillaan Lieksan poliisi tutkii somalimiehen tiliotteen julkaisemista yhteisöpalvelussa. Vaikeaksi jutun tekee se, että useat sadat henkilöt ympäri maata ovat jakaneet tiliotekuvaa eteenpäin internetissä. Poliisi odottaakin nyt syyttäjältä lupaa rajata tutkinta vain kahteen lieksalaiseen pääepäiltyyn.
- Jotkut ovat varmasti myös tietämättömyyttään levittäneet tiliotetta eli siinä ei ole tahallisuutta. Lisäksi epäiltyjen määrä on niin iso, että se olisi resurssien kannalta hankala hoitaa, rikoskomisario Antti Arponen sanoo.
- Se on tietysti vaikea moraalinen kysymys - rikoksia jää tutkimatta ja rankaisematta. Mutta lainsäätäjä on tämän tällä tavalla ratkaissut. Siinä on ajateltu, että millä hinnalla tahansa ei rikosvastuutakaan toteuteta, rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo.
Lainsäädäntö ei pysy nettimaailman perässä
Poliisin työtä vaikeuttaa myös se, ettei nykyinen lainsäädäntö täysin väänny sosiaaliseen mediaan. Nettirikoksia tutkitaan yleensä kunnianloukkauksina tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisinä. Tekoja puidaan erittäin harvoin tuomioistuimessa.
- Kyllä siinä vaarana on, ettei lainsäädäntö pysy perässä. Erityisesti poliisin tutkintaan kohdistuu suuria paineita. Koko ajan kenttä muuttuu. Poliisin pitää vaan pyrkiä kehittämään tutkintamenetelmiään niin, että uusiakin ilmiöitä pysytyään tunnusmerkistöjen alaisuuteen sovittamaan, rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen toteaa.
YLE Pohjois-Karjala (http://yle.fi/uutiset/rasistinen_nettikirjoittelu_koettelee_poliisin_voimavaroja/6230673)
Sitä saa mitä tilaa. Krattis krattis Anna-maja Henriksson
Quote from: Marko M on 27.07.2012, 10:43:57
Quote from: Mansikka on 27.07.2012, 10:30:13
Quote from: Marko M on 27.07.2012, 10:24:56
Nykyinen poliisi on poliisin irvikuva.
Miksi niin? Kuinka paljon asiassa on poliisien omaa tahtoa ja kuinka paljon lainsäädännön pakkoa?
Ainoa oikea paikka tutkintapyynnölle rasistisesta nettikirjoituksesta on
"roskis"
Poliisin tulisi tutkia oikeita rikoksia eikä suostua hyysäreiden keksimien ajatusrikoksien kanssa leikkimiseen.
Selvä homma. Ollaan eri mieltä noin niin kuin periaatetasolla sitten. Mielestäni poliisin tulee noudattaa lakia tarkoin, aivan kuten perustuslaki määrää. Jos poliisit korvaavat lain omalla henkilökohtaisella käsityksellään oikeasta ja väärästä, ollaan huonolla tiellä. Rikokset tietysti selvitetään vakavuusjärjestyksessä.
Mitens se nyt olikaan, kun "maahanmuuttajat on voimavara" niin Lieksassahan nyt kerta on näitä voimavaroja, niin miksi se poliisi valittaa? Sitä saa mitä tilaa.
Näinhän se on että nettiä ei saada muuten kuriin kuin sulkemalla koko netti.
Esimerkiksi niin moni ihminen on jo todennut islamin olevan pedofilian pyhittävä uskonto, että ei näitä toteajia millään kaikkia saada vastuuseen. Ja miksi tosiasioiden lausumisesta pitäisi kenenkään mihinkään vastuuseen edes joutua?
Quote from: Lemmy on 27.07.2012, 13:09:28
Mitens se nyt olikaan, kun "maahanmuuttajat on voimavara" niin Lieksassahan nyt kerta on näitä voimavaroja, niin miksi se poliisi valittaa? Sitä saa mitä tilaa.
Jos eivät pysty tutkimaan tapauksia kun ovat liian vaikeita, voi aina lopettaa tutkinnan..
QuoteDate: Fri, 27 Jul 2012 15:22:36 +0300
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Subject: Somalimiehen tiliote
Hei,
luin Ylen sivuilta seuraavaa:
- Jotkut ovat varmasti myös tietämättömyyttään levittäneet tiliotetta eli
siinä ei ole tahallisuutta. Lisäksi epäiltyjen määrä on niin iso, että se
olisi resurssien kannalta hankala hoitaa, rikoskomisario Antti Arponen
sanoo.
Halusin ilmoittaa, että olen levittänyt ko. tiliotetta 3.5.2012 lähtien.
Löytyy osoitteesta http://tols17.oulu.fi/~jlokka/kohuote.jpeg
Minut voi siis lisätä epäiltyjen listaan.
Terveisin,
Ei rikoksia voi kriminalisoida.
Mistäs tota tyyppiä nyt voitaisiin syyttää?.
Eli lisää rasistisia kirjoituksia nyt oikein urakalla että koko valvontakoneisto romahtaa lopuulisesti.
pikakontribuutio: "vääränväriset ulos maasta!"
Quote from: Melbac on 27.07.2012, 15:26:13
Mistäs tota tyyppiä nyt voitaisiin syyttää?.
"Rasismista"?
Poliisin resursseja ei rasita nettikirjoittelu vaan typerät ja epämääräiset lait joilla yritetään rajoittaa sananvapautta.
Missä kohtaa rikoslakia tuomitaan rasismi tai rasistisuus?
Sitä tiliotetta ei sitten edelleenkään levitellä tänne.
Quote from: etnis on 27.07.2012, 16:31:58
Missä kohtaa rikoslakia tuomitaan rasismi tai rasistisuus?
Ei sellaista kohtaa olekaan. Poliisin vain pitää yrittää päätellä se ja soveltaa lakia. Ei ihme että poliisilla on kynnen aluset täynnä tikkuja paljolta pään raapimiselta. Tietenkin poliisi tekee vain työtä käskettyä. Jäljet johtavat sylttytehtaalle Paateron työhuoneeseen.
Quote from: Jouko on 27.07.2012, 16:43:48
Quote from: etnis on 27.07.2012, 16:31:58
Missä kohtaa rikoslakia tuomitaan rasismi tai rasistisuus?
Ei sellaista kohtaa olekaan. Poliisin vain pitää yrittää päätellä se ja soveltaa lakia. Ei ihme että poliisilla on kynnen aluset täynnä tikkuja paljolta pään raapimiselta. Tietenkin poliisi tekee vain työtä käskettyä. Jäljet johtavat sylttytehtaalle Paateron työhuoneeseen.
Poliisin tulisi siten keskittää vähät voimavaransa sellaisiin rikoksiin jotka mainitaan rikoslaissa.
Quote from: etnis on 27.07.2012, 16:55:06
Poliisin tulisi siten keskittää vähät voimavaransa sellaisiin rikoksiin jotka mainitaan rikoslaissa.
Niinpä. Monilla ihmisillä on kautta aikojen ollut ennakkoluuloja jollakin tavalla erilaisia ihmisiä kohtaan. Jos minä vaikkapa kävelen Oulussa ja vastaan tulee melkoisessa laitamyötäisessä oleva kiroileva ihminen, eikä muita ihmisiä ole lähettyvillä, aivan takuuvarmasti kävelen mahdollisimman huomaamattomasti ohi ja vältän katsekontaktia. Huomaan tekeväni samaa somalien kohdalla, koska oma kokemukseni ja esimerkiksi täältä lukemani tiedot ovat kehittäneet valppauttani. Onko somalikriittisyyteni siis rasismia? Jos on, niin realismi on kiellettyä.
Quote from: Ruckafella on 27.07.2012, 10:26:10
Olihan tämä joku vitsi, olihan?
Syy miksi poliisi tutkii taitaa olla se, että kirjoituksen loukkaavaa jotain ja saattavat kiihottaa kansanryhmää vastaan.
Quote from: Tomi on 27.07.2012, 18:51:27
Quote from: Ruckafella on 27.07.2012, 10:26:10
Olihan tämä joku vitsi, olihan?
Syy miksi poliisi tutkii taitaa olla se, että kirjoituksen loukkaavaa jotain ja saattavat kiihottaa kansanryhmää vastaan.
Penäisin edelleen sitä mittaria millä mitattaisiin onko kiihottumista tapahtunut ja mikä on sen taso. :P
Quote from: pikkukolmonen on 27.07.2012, 10:34:42
Quote from: d100a on 27.07.2012, 10:28:14
Quote from: pikkukolmonen on 27.07.2012, 10:21:11
Voi hyvänen aika tätä elämänmenoa!! Rupiaa nii vit..harmittamaan tämänkaltaiset resurssien haaskaukset että ottaa ihan sydänalasta. Järki käteen jossain, jos sitä jossain enää siellä yläpäässä on!!
Poliisiksi pääse ne jotka eivät työllisty muualle..
Ehkäpä se sylttytehdas on kuitenkin jossain muualla kun poliisivoimissa.. Jäljet taitaa johtaa tuohon tietylle mäelle.
En olisi ihan varma tuostakaan. Aikaisemmin luulin, että hippipoliisi (http://yle.fi/uutiset/poliisi_kaipaa_yha_havaintoja_rasismirikoksista/6154094) Kai Markkula olisi ainoa, joka olisi sekaisin, mutta luulin ilmeisesti väärin. Kävin nimittäin Lieksassa ja kysyin aikani kuluksi parilta partiopoliisilta, että miltä tuntuu roudata 15-vuotias tyttö yöksi säilöön fb-kirjoittelusta, koska somalit. Vastauksena ihan tuttua diibadaabaa ja ei ollut vaikea ymmärtää, kenen ehdoilla mennään.
Sinänsä surullista, että kenttäpoliisitkin on aivopesty/peloteltu tuohon hölmöyteen.
Quote from: Asta Tuominen on 27.07.2012, 18:01:42
Quote from: etnis on 27.07.2012, 16:55:06
Poliisin tulisi siten keskittää vähät voimavaransa sellaisiin rikoksiin jotka mainitaan rikoslaissa.
Niinpä. Monilla ihmisillä on kautta aikojen ollut ennakkoluuloja jollakin tavalla erilaisia ihmisiä kohtaan. Jos minä vaikkapa kävelen Oulussa ja vastaan tulee melkoisessa laitamyötäisessä oleva kiroileva ihminen, eikä muita ihmisiä ole lähettyvillä, aivan takuuvarmasti kävelen mahdollisimman huomaamattomasti ohi ja vältän katsekontaktia. Huomaan tekeväni samaa somalien kohdalla, koska oma kokemukseni ja esimerkiksi täältä lukemani tiedot ovat kehittäneet valppauttani. Onko somalikriittisyyteni siis rasismia? Jos on, niin realismi on kiellettyä.
Kookkaana ja hyvä voimaisena vältän kuitenkin kulttuurien kohtaamista somali-lauman kanssa, vaihdan mieluusti kadun toielle puolen.
Viisas pääsee vähemmällä.
Jos toi tiliote on löytynyt roskiksesta, ryppyisyydestä päätellen ainakin, niin mistä lähtien se on ollut rasismia jos itse huolimattomuuttaan levittelee tietojaan. Ai niin hän on "voimavara" joten kait sitten vedotaan tietämättömyyteen ja rasismiin, kun ei oikein rikosnimiketäkään meinata keksia, ilmeisesti ei edes poliisikaan kun en minäkään :roll:
Hehahhaa! Hyvä! Lisää tällaista! : D
Quote from: Jouko on 27.07.2012, 19:20:42
Quote from: Tomi on 27.07.2012, 18:51:27
Quote from: Ruckafella on 27.07.2012, 10:26:10
Olihan tämä joku vitsi, olihan?
Syy miksi poliisi tutkii taitaa olla se, että kirjoituksen loukkaavaa jotain ja saattavat kiihottaa kansanryhmää vastaan.
Penäisin edelleen sitä mittaria millä mitattaisiin onko kiihottumista tapahtunut ja mikä on sen taso. :P
Gallup pystyyn, kuinka moni on käyttänyt tiliotteen kuvaa pornolehden tilalla?
Tiliotecaustissa suunnilleen ainoa asia, jota poliisin tulisi selvittää, on se, millä perusteella tiliotteelta ilmenevät tuet on saajalleen maksettu ja onko tukien myöntämisessä tapahtunut virkavirhettä. Ketäänhän tuo tiliote tuskin kiinnostaisi, ellei siitä näkyisi, että kaupunki on maksanut maahanmuuttajalle määrältään kantaväestölle maksettuihin toimeentulotukiin verrattuna huomattavan suuren rahallisen tuen suoraan maahanmuuttajan tilille, jolta maahanmuuttaja on nostanut rahat saman tien. Jos tukisumma olisi ollut sama kuin kantasuomalaiselle pitkäaikaistyöttömälle maksetaan, tiliotteen kuva tuskin leviäisi kulovalkeana.
Tiliotteen kuva sopisi Halla-ahon tuomion keskeisten kohtien seuraksi "Suomen poliisin ja oikeusjärjestelmän tämän vuosituhannen merkittävimmät saavutukset" -paitaan. Streisand Effectin (http://en.wikipedia.org/wiki/Streisand_effect) seurauksena mikä tahansa yritys kieltää paita johtaisi todennäköisesti siihen, että tiliotteen kuva leviäisi vastaavalla tavalla kuin FCKGW-levyn kuva (http://www.harshj.com/wp-content/uploads/2007/03/fckgw-rhqq2-yxrkt-8tg6w-2b7q8.jpg) tai AACS-salausavain (http://en.wikipedia.org/wiki/AACS_encryption_key_controversy) huomattavasti lähtötilannetta laajemmalle.
Quote from: KJ on 27.07.2012, 19:34:27
Quote from: pikkukolmonen on 27.07.2012, 10:34:42
Quote from: d100a on 27.07.2012, 10:28:14
Quote from: pikkukolmonen on 27.07.2012, 10:21:11
Voi hyvänen aika tätä elämänmenoa!! Rupiaa nii vit..harmittamaan tämänkaltaiset resurssien haaskaukset että ottaa ihan sydänalasta. Järki käteen jossain, jos sitä jossain enää siellä yläpäässä on!!
Poliisiksi pääse ne jotka eivät työllisty muualle..
Ehkäpä se sylttytehdas on kuitenkin jossain muualla kun poliisivoimissa.. Jäljet taitaa johtaa tuohon tietylle mäelle.
En olisi ihan varma tuostakaan. Aikaisemmin luulin, että hippipoliisi (http://yle.fi/uutiset/poliisi_kaipaa_yha_havaintoja_rasismirikoksista/6154094) Kai Markkula olisi ainoa, joka olisi sekaisin, mutta luulin ilmeisesti väärin. Kävin nimittäin Lieksassa ja kysyin aikani kuluksi parilta partiopoliisilta, että miltä tuntuu roudata 15-vuotias tyttö yöksi säilöön fb-kirjoittelusta, koska somalit. Vastauksena ihan tuttua diibadaabaa ja ei ollut vaikea ymmärtää, kenen ehdoilla mennään.
Sinänsä surullista, että kenttäpoliisitkin on aivopesty/peloteltu tuohon hölmöyteen.
Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt...
Quote from: KJ on 27.07.2012, 19:34:27
Quote from: pikkukolmonen on 27.07.2012, 10:34:42
Quote from: d100a on 27.07.2012, 10:28:14
Quote from: pikkukolmonen on 27.07.2012, 10:21:11
Voi hyvänen aika tätä elämänmenoa!! Rupiaa nii vit..harmittamaan tämänkaltaiset resurssien haaskaukset että ottaa ihan sydänalasta. Järki käteen jossain, jos sitä jossain enää siellä yläpäässä on!!
Poliisiksi pääse ne jotka eivät työllisty muualle..
Ehkäpä se sylttytehdas on kuitenkin jossain muualla kun poliisivoimissa.. Jäljet taitaa johtaa tuohon tietylle mäelle.
En olisi ihan varma tuostakaan. Aikaisemmin luulin, että hippipoliisi (http://yle.fi/uutiset/poliisi_kaipaa_yha_havaintoja_rasismirikoksista/6154094) Kai Markkula olisi ainoa, joka olisi sekaisin, mutta luulin ilmeisesti väärin. Kävin nimittäin Lieksassa ja kysyin aikani kuluksi parilta partiopoliisilta, että miltä tuntuu roudata 15-vuotias tyttö yöksi säilöön fb-kirjoittelusta, koska somalit. Vastauksena ihan tuttua diibadaabaa ja ei ollut vaikea ymmärtää, kenen ehdoilla mennään.
Sinänsä surullista, että kenttäpoliisitkin on aivopesty/peloteltu tuohon hölmöyteen.
Tätän sitä on tullut joskus puhuttua.. Jopa täälläkin on valtavasti
uskovaisia jotka uskovat asioiden olevan jollain tavoin vaikka omien silmien luulisi kertovan jopa heikkonäköiselle jo jotain aivan muuta.
Etenkin usko viranomaisiin on suorastaan käsittämätöntä. Kun joku luonnehäiriöinen verosyöttiläs valehtelee ja vainoaa niin uskikset nyökyttelevät tietäväisinä jos sillä kertaa ei sattunutkaan omalle kohallle vaan vaikkapa naapurin kohalle.
Poliiseja on kaikenlaisia: hyviä ja rehtejä, hieman keskinkertaisempia ja sitten näitä opportunisteja jotka myisivät vaikka äitinsä siitä 2 k/kk kuukausipalkasta. Ja näitä jälkimmäisiä on melkoinen osa..
Meanwhile
http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+ei+ehdi+kaikkialle+Pohjois-Lapissa/a1305585685708 (http://www.hs.fi/kotimaa/Poliisi+ei+ehdi+kaikkialle+Pohjois-Lapissa/a1305585685708)
QuotePoliisi ei ehdi kaikkialle Pohjois-Lapissa
23.7.2012 5:15 | 28 |
Muonion poliisit saattavat ajaa työvuoronsa aikana saman kilometrimäärän kuin on Rovaniemeltä Helsinkiin eli 826 kilometriä.
Vielä 2000-luvulla Muoniossa ja Enontekiöllä oli yhteensä kahdeksan poliisia hälytystehtävissä. Nyt heitä on yhteensä neljä, hälytystehtävissä kolme. Alue kattaa koko käsivarren Kolarista ja Kittilästä ylöspäin.
Suomi-neidon pääpuolessa, Utsjoella ja Inarissa tilanne on samankaltainen: työvuorossa on aina vähintään yksi partio, jolle lääniä kertyy satoja kilometrejä.
Lisäapua tuovat liikkuva poliisi, pelastuslaitos ja rajavartiosto, joskin näissäkin väki on vähenemään päin.
Käsivarren pohjoisin toimipiste poliisilla on Enontekiön Hetassa. Elokuussa Hetan viimeinen poliisi, vanhempi konstaapeli Riikka Laitkorpi siirretään Muonioon, missä hän käy töissä jo nyt kaksi päivää viikossa. Enontekiö ja Laitkorpi vastustavat siirtoa.
"Juuri eilen asiakas sanoi, että vaikka en tee kenttätyötä, tuo turvallisuutta että kunnassa on poliisi", Laitkorpi sanoo.
Hän ei tee hälytysvuoroja niskavammansa takia.
Peräpohjolan poliisilaitoksen päällikön Seppo Kinnusen mukaan kansalaisten turvallisuus ei siirron myötä vaarannu, koska hälytykset lähtevät jo nyt muualta kuin Hetasta, ja koska suurin osa tehtävistä tulee Kittilästä ja etelämpänä Kemi-Tornion alueelta.
"Kyllähän meillä Enontekiön alueella on pitkät viiveajat, se on totta. Meidän on kuitenkin ehdottomasti pysyttävä annetussa budjetissa, ja poliiseja on sijoitettava sinne, missä on eniten hälytystehtäviä", Kinnunen sanoo.
Turvallisuudentunteeseen ja palveluiden tasavertaiseen saamiseen siirto vaikuttaa.
Pitkään alueella työskennellyt ylikonstaapeli Jari Kaipainen sanoo, että esimerkiksi rattijuopumuksissa Kittilä ja Kolari ovat virallisissa tilastoissa Enontekiötä edellä, mutta käytännön kokemus ja puskaradio kertovat enontekiöläisten pörräävän sumuisin silmin jopa muita useammin.
Tapaukset kiertyvät poliisien korviin epävirallisesti, koska ilmoituksia jätetään yhä useammin tekemättä.
"Kyllä täällä saattaa melkoinen villi länsi olla tulossa", Kaipainen arvelee.
Quote from: etnis on 27.07.2012, 16:31:58
Missä kohtaa rikoslakia tuomitaan rasismi tai rasistisuus?
Ei siellä rikoslaissa edelleenkään ole rasismista mitään, mikä on varsin mielenkiintoista, kun poliisin ja koko maan suurin ongelma näyttää olevan olemattoman rikoksen tekijöiden jahtaaminen. Sosiaaliturvapetokset, myymälävarkaudet, räjähtänyt romanialaisten rikollisuus, laiton maassaoleskelu jne. eivät saa poliitikkoja ja virkavaltaa kiihottumaan, eikä kukaan heistä esitä lisämäärärahoja näiden rikosten kitkemiseen. Miksi?
Mistä siis kyse?
Klassisen rasismin määrittelyn mukaan rasisti on henkilö, joka uskoo, että on olemassa rotuja, joita voidaan laittaa paremmuusjärjestykseen. Tälläisiä on nykyään varsin vähän, mutta jos joku haluaa näin uskoa, niin eipä tuosta vapaassa yhteiskunnassa voi käytännössä laitonta tehdä, sillä muuten kajotaan mielipiteenvapauteen. Totalitaarisissa valtioissa, kuten ex-Neuvostoliitossa toki noin tehtiin: väärä mielipide johti pitkälle leirilomalle Siperiaan. Jos joku haluaa uskoa, että kuu on juustoa, niin vapaassa yhteiskunnassa voi vapaasti tehdä niin.
Jos rasismista puhutaan syrjintäaspektin näkökulmasta, niin jokainen voi syrjiä yksityiselämässään ketä tahansa niin paljon kuin haluaa, eikä siitä voida koskaan tehdä rangaistavaa vapaassa yhteiskunnassa. Voin antaa lantin suomalaiselle ja jättää romanin ilman. En kutsu mustaa, vihreää, keltaista, kirjavaa tms. ihmistä piknikille, jos en tykkää jonkin värisistä ihmisistä. Täysin kunkin oma asia vapaassa yhteiskunnassa.
Virassa tai toimessa syrjintä millä tahansa perusteella on kiellettyä, mikä on hyvä asia. Lain edessä ihmiset ovat samanarvoisia, mikä myös on hyvä periaate, mutta valitettavasti edes tämä kaunis ajatus ei toteudu. Käydään poliittisia oikeudenkäyntejä ja jopa korkeimman oikeuden presidentti kusee lakikirjan päälle. Nykyisin myös eräät puolueet ajavat täysin avoimesti rasistista apartheid ajoilta kotoisin olevaa "positiivista syrjintää" suosikkiryhmilleen, mikä saattaa eri ihmisryhmät eriarvoiseen asemaan myös lain edessä. Tätä asiaa ajavat eivät pidä rasismina ja ongelmana ollenkaan, mikä on erittäin merkillistä.
Lain uusi kiihotuspykälä pyrkii myös siihen, että ryhmät eriarvoistetaan. Poliitikkojen suosikkiryhmät, jotka kaikki tietävät mainitsemattakin, saavat erityiskohtelua. Rikos suosikkiryhmän edustajaa kohtaan tuottaa kovemman rangaistuksen, kuin rikos muita ryhmiä kohtaan. Poliitikkojen suosikkiryhmään kohdistuva rikos on nimittäin aina "viharikos", mitä rikos toisinpäin ei voi koskaan olla. Tästä tietysti tulee kovennettu rangaistus. Lisäksi lakiin on otettu mukaan rangaistaviksi myös solvaus ja panettelu, joita ei määritellä mitenkään. Tällöin kukaan ei tiedä, mitä nämä käytännössä tarkoittavat, mikä myös oli lainlaatijoiden ilmiselvä tarkoitus. Myös keskiajalla oli "salaisia lakeja", joiden perusteella jaettiin "salaisissa tuomioistuimissa" (mm. "Star Chamber") tuomioita. Edistyksestä ei siis tässä ole kyse, vaan taantumasta totalitarismin suuntaan.
Kannattaa ehkä sen syrjityksi joutuvan enemmistön, joka ei poliitikkojen suosikkiryhmäksi ole päässyt, hieman miettiä, kun menee seuraavan kerran äänestämään, ettei kohta taas nämä samat pahvit ole lakeja laatimassa ja äänestäjiään syrjimässä.
EDIT pieni täsmennys tekstiin
Quote from: junakohtaus on 27.07.2012, 16:43:06
Sitä tiliotetta ei sitten edelleenkään levitellä tänne.
lämmin kiitos kuitenkin levittäjille, oli kiva nähdä keskutelun phessa edes joskus mustaa valkoisella.
http://reinoblog.blogspot.fi/2012/04/rippikoulutytto-kohtaa.html (http://reinoblog.blogspot.fi/2012/04/rippikoulutytto-kohtaa.html)
Quote- Rahaa tarvitaan selvästikin lisää, huudahtaa Paavo. Minäpä kymmenkertaistan Somaliliiton ja Somalia-verkoston ja Suomen sosiaalisomaleiden avustukset heti! Rahat otetaan persunuorten avustuksista, koska silloin ne eivät ole keneltäkään poissa.
- Oikein! Jos Suomessa ei olisi lainkaan persunuoria, tällaisia kauheuksia ei tapahtuisi.
- Hienoa, että tämäkin asia nyt saadaan pois päiväjärjestyksestä, huokaa Eva.
- Heittäkää sen tytön fb niii meitsi käy hakee suuseksiii...!!! huudahtaa kotouttamiskonsultti Zakarie pöydän toisesta päästä.
- Ja syyte perättömästä illmiannosta vielä päälle! röhähtää Mika.
Olisiko Lieksan poliisin toiminnassa havaittavissa kiihotusväsymystä? Ei vaan enää jaksa kiihottua niinqu aikuisten oikeesti.