QuoteMiksi äärioikeisto saa kannatusta euroalueella?
Keski-Euroopan äärioikeisto etsii nuoria äänestäjiä Facebookista, YouTubesta ja diskoista. He käyttävät sujuvasti sosiaalista mediaa ja tavoittavat nuoret äänestäjät. Suomessa äärioikeistolaisten ja äärinationalististen verkostojen vaikutusvalta on jäänyt vaisuksi – ainakin toistaiseksi. Paisutellaanko Suomessa äärioikeiston nousua?
Perussuomalaisten kansanedustaja ja Suomen Sisun jäsen Jussi Halla-aho sanoo, että Suomessa paisutellaan äärioikeiston nousua. Kuka tahansa peräkammarin poika voi perustaa facebook-ryhmän, toteaa Halla-Aho Silminnäkijälle antamassaan haastattelussa.
Suomessa toimii toisistaan irrallaan olevia äärioikeistolaisia ryhmittymiä. Lukumäärää on vaikea arvioida. Esimerkiksi suojelupoliisi ei pidä äärioikeistolaista liikehdintää kovin merkittävänä uhkana.
Rasismia ja äärioikeistoa tutkineen Vesa Puurosen mielestä asia ei ole aivan näin yksinkertainen. Verkossa toimivat ryhmät on syytä ottaa vakavasti.
...
Unkarissa äärioikeistolainen Jobbik-puolue haluaa Unkarin eroon EU:sta ja Suur-Unkarin takaisin. Maan talouden heikentyminen lisää äärioikeiston kannatusta. Toimittaja Risto Majaniemen haastattelussa mm. Unkarin kansanedustaja Barna Bödöcs ja politiikan tutkija Robert Lazlo.
Ajankohtainen kakkonen käsittelee Unkarin äärioikeistoa TV2 ti 24.7. klo 21:00
YLE (http://yle.fi/uutiset/miksi_aarioikeisto_saa_kannatusta_euroalueella/6228041)
Ajankohtaisessa kakkosessa mukana myös Dan Koivulaakso, joka kertonee äärioikeiston noususta Suomessa.
QuoteRasismia ja äärioikeistoa tutkineen Vesa Puurosen mielestä asia ei ole aivan näin yksinkertainen. Verkossa toimivat ryhmät on syytä ottaa vakavasti.
Puurosen huolestuneisuus on kovin valikoivaa, mutta annettakoon se vanhalle kommunistille anteeksi.
Äärivasemmistolainen Dan Koivulaakso on paras asiantuntija ihmettelemään kuviteltua äärioikeiston nousua.
Koivulaaksolla varmaan on paljon kerrotavaa. Eikö hänen kimppuunsa hyökännyt joku aika sitten kokonainen komppania äärioikeistolaisia, jotka halusivat murhata hänet?
Minä luulen, että äärioikeiston nousu johtuu siitä seikasta, että äärioikeiston käsite laajenee koko ajan. 1970-luvulla Suomessa ei tainnut olla muita "äärioikeistolaisia" kuin Ehrnrooth. Mutta jos sitä tilannetta tutkittaisiin äärioikeistokäsitteen nykyisellä merkityksellä, olisi lukemaksi varmaan saatu jotain 70 %:n pinnasta.
Lainaavat Silminnäkijää (http://hommaforum.org/index.php/topic,70553.msg1012085.html#msg1012085)? Olisivat tehneet jatkojutun, jossa olisi puitu kunnolla ohjelmassa sivutut Aarhusin väkivaltaisuudet ja Espoon somalisurma.
Äärioikeistolaisuus on määritelty punavihreisen sun muiden touhottajien toimesta niin väljäksi ryhmittymäksi, että vanhan kaartin demaritkin kuuluvat siihen. Ei ihme että sen kannatus on kohollaan.
Ei tätä tuubaa taas... Jälleen kerran kommunisteja sitten haastatellaan äärioikeiston asiantuntevina kommentaattoreina. Miten tälläinen voi olla edes yleisesti hyväksyttyä?
Minäkin voisin tehdä dokkarin vaikkapa Vasemmistoliitosta ja haastatella siinä asiantuntijoina Ben Zyskowicziä ja Ilkka Kanervaa. Saisikohan sekin yhtä rauhallisen vastaanoton?
Quote from: törö on 24.07.2012, 13:49:37
Äärioikeistolaisuus on määritelty punavihreisen sun muiden touhottajien toimesta niin väljäksi ryhmittymäksi, että vanhan kaartin demaritkin kuuluvat siihen. Ei ihme että sen kannatus on kohollaan.
Totta turiset. Äärioikeistolaisuus on kaikkea millä on eriävä mielipide jostain vasemmiston kanssa. Äärioikeston ääripäätä on varsinkin enempi vasemmistolaista talouspolitiikkaa harjoittava persut, eikös? :facepalm:
Miksi ei vallitsevassa utopiassa ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin äärivasemmisto. Se on nimittäin tuolla kaduilla ja todellisuudessa vähintäänkin yhtä paha uhka kuin todellinen äärioikeisto (marginaaliset väkivaltaiset natsiryhmät). Tähän on vastaus: koska vihervasemmistoiset kiihkohumanistit hallitsevat mediaa.
Halla-aho sanoi joskus jotain, että kansallinen identiteetti on useilla hakusessa, ja tällöin sellainen voidaan helposti myydä heille. Tätä media tekee ja tässä se valitettavan usein onnistuu.
Quote from: Jouko on 24.07.2012, 13:32:09
Äärivasemmistolainen Dan Koivulaakso on paras asiantuntija ihmettelemään kuviteltua äärioikeiston nousua.
Ilman muuta. Komppikseksi on saatu kommunisti-Puuronen.
Minä en tajua, että miks kommarit on hyysäreitäkin. Eli kaikenlainen maahanmuutto on ok ja musulmaanit rules? Enkä usko siihen, että syy on, kun neuvoltoliitto hajos.
Quote from: Mika R. on 24.07.2012, 14:34:05
Minä en tajua, että miks kommarit on hyysäreitäkin. Eli kaikenlainen maahanmuutto on ok ja musulmaanit rules? Enkä usko siihen, että syy on, kun neuvoltoliitto hajos.
Suomen kommarien suosikkilistalla muslimit ovat ohittaneet Venäjän kommunistitkin. Ehkä islam nähdään kommunismiakin tehokkaampana ihmisten tuhoamiskeinona.
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2837236/kommunisti-zjuganovin-%E2%80%9Dkylma-sota%E2%80%9D-kristityt-kaikkialla-maailmassa-uhattuina (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/2837236/kommunisti-zjuganovin-%E2%80%9Dkylma-sota%E2%80%9D-kristityt-kaikkialla-maailmassa-uhattuina)
Quote from: Mika R. on 24.07.2012, 14:34:05
Minä en tajua, että miks kommarit on hyysäreitäkin. Eli kaikenlainen maahanmuutto on ok ja musulmaanit rules? Enkä usko siihen, että syy on, kun neuvoltoliitto hajos.
Foliohattuteoreeman mukaan länsimainen (ääri)vasemmistolaisuus ei olekaan kommunismia an sich, vaan tahallinen länsijärjestelmää hajauttava häiriö. Eli heidän yhteiskuntaa rampauttava pasifismi-suvitsevaisuus-sosiaalituki -linjansa olisi tahallisesti tervettä järkeä vastaan.
Kapitalisteille tämä käy, koska saavat samalla hajautettua liian voimakkaan hyvinvointivaltion.
Hyödylliset idioottivasemmistolaiset taas elävät mukana internationalismi-ideologian mukana kirkkain silmin sielun -ei järjen- palolla.
Sellainen juttu.
Quote from: Iloveallpeople on 24.07.2012, 13:10:09
Unkarissa äärioikeistolainen Jobbik-puolue haluaa Unkarin eroon EU:sta ja Suur-Unkarin takaisin. Maan talouden heikentyminen lisää äärioikeiston kannatusta.
No kannattaa varmaan sitten tottua äärioikeistolaiseen Eurooppaan, sillä ei tämä taloudellinen tilanne tästä näytä paranevan. Välillä kyllä ihmetyttää tämä "talouden heikentyminen/työttömyys/lama luo äärioikeistolaisuutta"-hokema. Äärioikeistolaisethan ovat useimmiten niitä, jotka vaativat leikkauksia ja julkisen sektorin supistamista talouden vakauttamiseksi. Vasemmistohan on se, joka lupaa ilmaista rahaa kaikille työttömille vaikka sitten velkarahalla. Mikseivät typerät työttömät äänestä vasemmistolaisia?