http://www.iltalehti.fi/viihde/2012072015866086_vi.shtml
QuoteMorgan Freeman: Mustat näyttelijät eivät saa rooleja
Näyttelijä Morgan Freemanin mukaan mustat näyttelijät pakenevat Britanniasta Yhdysvaltoihin saadakseen töitä.
Freemanin mukaan mustille näyttelijöille ei anneta Britanniassa samoja työmahdollisuuksia kuin Yhdysvalloissa.
- Tiedän ainakin kolme näyttelijää, jotka ovat lähteneet Britanniasta Yhdysvaltoihin, koska heidän työmahdollisuutensa Britanniassa olivat rajalliset, sanoo Freeman The Telegraph -lehdessä.
Freemanin mielestä brittiläisellä elokuvateollisuudella on paljon töitä tehtävänä suvaitsevaisuuden kanssa. Asenteet ovat vanhentuneita ja ennakkoluulot jylläävät eri lailla kuin meren toisella puolella.
- Mielestäni Hollywood on aika hyvä paikka nuorille mustille näyttelijöille. Yhdysvalloissa on paljon mahdollisuuksia, Freeman huomauttaa.
Freeman ei ole yksin mielipiteensä kanssa. Helmikuussa Homeland -draamasarjassa näytellyt David Harewood sanoi, että joutui lähtemään töihin Yhdysvaltoihin, koska hänen oli mahdotonta saada Britanniassa pääosia.
Patrick Robinson, joka myös on esiintynyt useassa brittisarjassa, on taas väittänyt joutuneensa erään BBC:n päällikön silmätikuksi sen jälkeen, kun hän uskaltautui puhumaan mustien näyttelijöiden rajallisista työmarkkinoista.
- Pyydäpä ketä tahansa nimeämään viisi mustaa brittinäyttelijää, niin he eivät onnistu siinä. Idris Elban täytyi mennä Yhdysvaltoihin tekemään läpimurto The Wiressa ennen kuin hänet huolittiin tänne, Robinson sanoi.
Yksittäistapauksia !
Yhdysvalloissa "jokaisessa" elokuvassa tulee olla kiintiömusta riippumatta aiheesta. Hieman ärsyttää vaikkapa Morgan Freeman Robin Hood elokuvassa. Tuohon aikaan tuhatkunta vuotta sitten mustat eivät olleet "muotia" kyseisellä saarella.
Veljeni mainitsi Tukholmassa 90 luvun alussa termin 'Omantunnonneekeri' (sorry, aiheesta jo mainittu toisessa keskustelussa).
'Omantunnonneekeri' konseptissa on kyse alkujaan amerikkalaisista sarjoista, johon viihdeteollisuus alkoi pikkuhiljaa ottamaan näyttelijöiksi YHDEN mustan tai tumman, jotteivat pienikään osa katsojista ja muista huonon itsetunnon kärsivistä tahoista syyllistäisi sarjaa mistään syrjinnästä. Tämä ilmiö sen sijaan tapahtui jo hyvin aikaisessa vaiheessa.
Seuraava vaihe oli 'omantunnonneekerin' leviäminen bändeihin muihin performansseihin, ja loppuvaiheessa sitten oli omantunnonhomot ja lesbot ja neekerit ihan joka paikassa.
Tähän päivään: Morgan Freemanin on ihan turha aukoa päätään mustien näyttelijöiden roolittomuudesta. Olen varmaan kirjottanut rekka-autollisen paperia nykyajan elokuvien paskamaisuudesta ja siitä kun sinne otetaan 'näyttelijöiksi' kaiken maailman pellejä musabisneksestä ja muusta, vain sen takia koska ne ovat pop ja hip, vaikkeivat ole koskaan mitää näytelleetkään saatika sovi elokuvaan millään tavalla. Ehkä tämä on ollut trendi jo vuosikymmeniä mutta tuntuu että nyt enemmän ja enemmän.
Edit. jo tässä keskustelussa mainittu 'kiintiömusta' viittaa samaan asiaan kun omantunnonneekeri, joten eipä tässä mitään uutta
Hollywood lonkeroineen on tärkeimpia monikulttuurin edistäjiä, puolustajia ja monikulttuuriagendan levittäjiä. Suurin osa monikulttuurista kuulleista ihmisistä maapallolla perustaa käsityksensä pitkälti Hollywoodin luomiin mielikuviin. Siksi todellisuus on heille usein niin vierasta. Väittäisin jopa, että Hollywoodin propaganda on vuosikymmenten kuluessa ollut niin tehokasta, että se on johtanut tilanteeseen jossa tavalliset ihmiset uskovat ennemmin elokuvia ja TV-sarjoja, kuin omia havaintojaan ja kokemuksiaan todellisuudesta.
Quote from: randomi7 on 20.07.2012, 15:12:25
Briteissä on mustia 2% ihmisistä, miksi näyttelijöiden joukossa pitäisi olla enemmän kuin 2% mustia siis?
Eiköhän briteissä ihan kyvykkäimmät saa roolit jokatapauksessa, taas piti tietenkin "just because I am black" kortti vetää esille.
"Midsomerin murhat" aiheutti aikanaan pienen caustin:
http://newsthump.com/2011/03/15/black-people-dont-like-villages-insists-midsomer-murders-creator/
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/8381769/Midsomer-Murders-creator-suspended-after-calling-show-the-last-bastion-of-Englishness.html
http://blogs.telegraph.co.uk/news/cristinaodone/100079840/midsomer-murders-the-multiculturalist-media-cannot-force-black-people-to-live-in-villages-so-they-pretend-that-they-do-instead/
Britanniassa tehdään myös paljon historiallisia sarjoja. Eivät kai poliittiset korrektit tahot voi pakottaa Elisabeth I:n hoviin mustia naamoja? Tosin seuraava näyttelijä
http://en.wikipedia.org/wiki/Sophie_Okonedo
sai pestin viktoriaanista aikaa kuvaavassa Oliver Twist-filmatisoinnissa
http://en.wikipedia.org/wiki/Oliver_Twist_%28TV_serial%29
Ehkäpä kyse on todellakin vain ennakkoluuloista, eikä ketään kiusaisi, jos vaikka Henrik VIII:s (tai ainakin jokin hänen vaimoistaan) olisi musta.
Mua ei Morgan Freemanissa muu haittaa kun sen puhumat vakuutusmainokset :D
Nyt minulla syttyi lamppu. Voitaisiinko kuvata Tuntematon sotilas 3? Sellaisena monikulttuurisena versiona.
Damn!
Quote from: Siili on 20.07.2012, 15:29:25
http://en.wikipedia.org/wiki/Sophie_Okonedo (http://en.wikipedia.org/wiki/Sophie_Okonedo)
sai pestin viktoriaanista aikaa kuvaavassa Oliver Twist-filmatisoinnissa
En ole Oliveria nähnyt, mutta noin yleensä Okonedo on erittäin hyvä näyttelijä ja saanut erittäin runsaasti rooleja brittituotannoissa.
Quote from: Nuivanlinna on 20.07.2012, 15:48:38
Nyt minulla syttyi lamppu. Voitaisiinko kuvata Tuntematon sotilas 3? Sellaisena monikulttuurisena versiona.
Minkä roolin antaisit Jani Toivolalle? Rokka? Vai Lammio?
http://www.youtube.com/watch?v=3rYjCXLmk9E
Quote from: Siili on 20.07.2012, 16:05:22
Minkä roolin antaisit Jani Toivolalle? Rokka? Vai Lammio?
Sotamies Riitaoja.
Quote from: Siili on 20.07.2012, 16:05:22
Quote from: Nuivanlinna on 20.07.2012, 15:48:38
Nyt minulla syttyi lamppu. Voitaisiinko kuvata Tuntematon sotilas 3? Sellaisena monikulttuurisena versiona.
Minkä roolin antaisit Jani Toivolalle? Rokka? Vai Lammio?
http://www.youtube.com/watch?v=3rYjCXLmk9E
Neuvostosotilas. Luonne roolitus.
Muistaakseni se slumdog-intialainen itki samaa, unohtaen sopivasti että Intiassa intialaisille on rooleja rajattomasti.
Neekereille tarjotaan vain neekerien rooleja. Voi voi. Michael Caine esitti briteissä äskettäin katujengiä vastaan taistelevaa vigilantea, mutta neekerijengiä esittivätkin valkoiset yobbot. Rasismus.
Morgan Freeman voi käydä katsomassa vaikka tuolta (http://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_United_Kingdom#Ethnicity) Iso-Britannian väestörakenteen. Miksi mustia näyttelijöitä pitäisi ollakaan paljon, kun niitä on väestöstä vain pari hassua prosenttia. Sama homma Suomessa; yksi mamu Salkkareissa riittää, enemmän olisi liioittelua.
Aikaisemmin pidin Freemania jonain. En olisi uskonut että lähtee tällaiseen nillitykseen.
Enää en pidä.
Sidney Poitier oli ensimmäisiä mustia pääosan esittäjiä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Poitier
Hänenkin työssään poliittinen korrektisuus tuli esille:
QuotePoitier began to be criticized for being typecast as over-idealized black characters who were not permitted to have any sexuality or personality faults, such as his character in Guess Who's Coming To Dinner. Poitier was aware of this pattern himself, but was conflicted on the matter: he wanted more varied roles, but also felt obliged to set a good example with his characters to defy previous stereotypes, as he was the only major black actor in the American film industry at the time. For instance, in 1966 he turned down an opportunity to play the lead in an NBC production of Othello with that spirit in mind.
Onko muuten Morgan itse koskaan näytellyt pahista? Esimerkiksi Samuel Jacksonilla on ollut aika meheviä konnarooleja, mutta kuinka on Morganin laita?
Quote from: Siili on 20.07.2012, 17:19:03
Onko muuten Morgan itse koskaan näytellyt pahista? Esimerkiksi Samuel Jacksonilla on ollut aika meheviä konnarooleja, mutta kuinka on Morganin laita?
Ainakin Lucky Number Slevin leffassa.
Quote from: Marius on 20.07.2012, 15:29:18
Hollywood lonkeroineen on tärkeimpia monikulttuurin edistäjiä, puolustajia ja monikulttuuriagendan levittäjiä. Suurin osa monikulttuurista kuulleista ihmisistä maapallolla perustaa käsityksensä pitkälti Hollywoodin luomiin mielikuviin. Siksi todellisuus on heille usein niin vierasta. Väittäisin jopa, että Hollywoodin propaganda on vuosikymmenten kuluessa ollut niin tehokasta, että se on johtanut tilanteeseen jossa tavalliset ihmiset uskovat ennemmin elokuvia ja TV-sarjoja, kuin omia havaintojaan ja kokemuksiaan todellisuudesta.
Ainakin oikeussalisarjat ovat hyvin kotiutuneet suomijunttilaan. Edes sellaista eroa ei baaritavis ymmärrä, ettei suomalaisessa oikeussalissa ole mitään valamiehiä. Ja se "oikeus soittaa yksi puhelu". Mutta ei sen puoleen, onhan Salkkaritkin monelle totta ja sen ns. näyttelijät otetaan tosissaan.
Mitä hemmettiä?
Vastahan Morgan Freeman suhtautui näihin asioihin aivan toisella tapaa!
Tässä alle minuutin pätkä "60 minutes" ohjelman haastattelusta:
http://www.youtube.com/watch?v=I3cGfrExozQ (http://www.youtube.com/watch?v=I3cGfrExozQ)
:facepalm:
Quote from: Marjapussi on 20.07.2012, 15:10:06
Yhdysvalloissa "jokaisessa" elokuvassa tulee olla kiintiömusta riippumatta aiheesta.
Suomessa Yle toimii samalla periaatteella, oli sitten kysymys mistä ohjelmasta hyvänsä, niin aina pitää olla mukana vähintään yksi suomenruotsalainen.
Quote from: matkamasentaja on 20.07.2012, 17:32:55
Ainakin oikeussalisarjat ovat hyvin kotiutuneet suomijunttilaan. Edes sellaista eroa ei baaritavis ymmärrä, ettei suomalaisessa oikeussalissa ole mitään valamiehiä. Ja se "oikeus soittaa yksi puhelu". Mutta ei sen puoleen, onhan Salkkaritkin monelle totta ja sen ns. näyttelijät otetaan tosissaan.
Suomalainen tavis tietää tosiaan paremmin jenkkilän oikeuskäytännön kuin paikallisen, ja veli Poliisi käyttää tätä mm. kuulustellessa härskisti hyväkseen.
"Kerro kaikki, niin saat alennusta tuomioosi" - paikallinen laki ei käsittääkseni tunne moista alennusta. Ja tavishan kertoo, yllättyäkseen sitten oikeudessa.
Quote from: Siili on 20.07.2012, 17:19:03
Onko muuten Morgan itse koskaan näytellyt pahista? Esimerkiksi Samuel Jacksonilla on ollut aika meheviä konnarooleja, mutta kuinka on Morganin laita?
Kova sade: http://www.imdb.com/title/tt0120696/
Minusta Morgan Freeman on Hollywoodin yliarvostetuimpia näyttelijöitä. Vaikka hän on saanut huippurooleja (esim. Armoton ja Seitsemän), niin minä en löydä mitään syvyyttä hänen roolisuorituksistaan. Hän on minusta samanlainen tylsä narisija joka roolissa.
Minkä takia Juuret- minisarjassa kaikki orjat ovat mustia ja pahikset imperialistit valkoisia? SYRJINTÄÄ!
Quote from: Suomi2050 on 20.07.2012, 15:00:32
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012072015866086_vi.shtml
Morgan Freeman: Mustat näyttelijät eivät saa rooleja
Näyttelijä Morgan Freemanin mukaan mustat näyttelijät pakenevat Britanniasta Yhdysvaltoihin saadakseen töitä.
Euroopassa on taloudellinen taantuma. Töitä ei riitä kaikille.
Quote from: Suomi2050 on 20.07.2012, 15:00:32- Tiedän ainakin kolme näyttelijää, jotka ovat lähteneet Britanniasta Yhdysvaltoihin, koska heidän työmahdollisuutensa Britanniassa olivat rajalliset, sanoo Freeman The Telegraph -lehdessä.
Vain kolme...
Quote from: Suomi2050 on 20.07.2012, 15:00:32Freeman ei ole yksin mielipiteensä kanssa. Helmikuussa Homeland -draamasarjassa näytellyt David Harewood sanoi, että joutui lähtemään töihin Yhdysvaltoihin, koska hänen oli mahdotonta saada Britanniassa pääosia.
Niin, pääosiakin riittää vain harvoille.
Viikonloppua itse kullekin. ;)
(http://ionetheurbandaily.files.wordpress.com/2012/06/morgan-freeman-god.jpg)
Quote from: crissaegrim on 20.07.2012, 18:23:04
Minkä takia Juuret- minisarjassa kaikki orjat ovat mustia ja pahikset imperialistit valkoisia? SYRJINTÄÄ!
Olisi hieman haastavampaa jos nimeäiset vaikkapa elokuvan, jossa hyvikset ovat valkoisia ja pahat mustia. Ai niin sehän olisi rasistista.
Tämä liipannee aika läheltä, muistaakseni kuitenkin mustat eivät kovin pahoja olleet: White man´s burden
QuoteThe story takes place in alternative America where the blacks are members of social elite, and whites are inhabitants of inner city ghettos. Louis Pinnock is a white worker in a chocolate factory, loving husband and father of two children. While delivering a package for black CEO Thaddeus Thomas, he is mistaken for a voyeur and, as a result, loses his job, gets beaten by black cops and his family gets evicted from their home. Desperate Pinnock takes a gun and kidnaps Thomas, demanding justice.
http://www.imdb.com/title/tt0114928/ (http://www.imdb.com/title/tt0114928/)
Quote from: Marjapussi on 20.07.2012, 18:32:50
Quote from: crissaegrim on 20.07.2012, 18:23:04
Minkä takia Juuret- minisarjassa kaikki orjat ovat mustia ja pahikset imperialistit valkoisia? SYRJINTÄÄ!
Olisi hieman haastavampaa jos nimeäiset vaikkapa elokuvan, jossa hyvikset ovat valkoisia ja pahat mustia. Ai niin sehän olisi rasistista.
Löytyy: brittielokuvan klassikko "Zulu" (http://www.imdb.com/title/tt0058777/) jossa kulttuurit kohtaavat (http://www.youtube.com/watch?v=1csr0dxalpI).
Quote from: Nuivake on 20.07.2012, 17:33:30
Mitä hemmettiä?
Vastahan Morgan Freeman suhtautui näihin asioihin aivan toisella tapaa!
Tässä alle minuutin pätkä "60 minutes" ohjelman haastattelusta:
http://www.youtube.com/watch?v=I3cGfrExozQ (http://www.youtube.com/watch?v=I3cGfrExozQ)
:facepalm:
Ei ole mitään "toista tapaa"! Molemmat Freemanin haastattelut ovat aivan loogisia keskenään: mustat ottakoon itseään niskasta kiinni MUTTA syrjintää voi silti olla - myös oikeasti.
Tämä ketju on kyllä lammasmaisinta paskaa pitkään aikaan koko foorumilla...bääääää.
Oikeinko Freeman on Hollywoodin yliarvostetuinpia näyttelijöitä nyt. Tjaaa....jos Freeman olisi sanonut jotakin toiseen suuntaan, paskaketjussa vinkuttaisiin sitä, kuinka
aliarvostettu näyttelijä Freeman on. Ei hyvää päivää: Morganin Freemanin mielipiteet eivät oikeasti vaikuta hänen näyttelemisen tasoonsa -paitsi esikoulun vänkääjäporukoissa.
Myös termiä "magic nigger" käytetään, jos musta on elokuvassa jossain sankarin, huippuasiantuntijan tai johtajan roolissa. Ilmeisesti tämä on tosielämässä niin harvinaisluonteista, että amerikkalaiset nuivat eivät mene lankaan.
Kuinka moni valkoihoinen brittinäyttelijä on muuttanut USA:han, australialaisista ja kanadalaista puhumattakaan. USA on yksinkertaisesti paikka, johon mennä, jos haluaa alalla huipulle. Valkoihoiset tosin eivät voi syyttää asiassa syrjintää.
Quote from: Mursu on 20.07.2012, 19:20:10
Kuinka moni valkoihoinen brittinäyttelijä on muuttanut USA:han, australialaisista ja kanadalaista puhumattakaan. USA on yksinkertaisesti paikka, johon mennä, jos haluaa alalla huipulle. Valkoihoiset tosin eivät voi syyttää asiassa syrjintää.
Tai sitten nykyään muuttavat Kanadaan. Siellä tehdään ällistyttävän suuri osa tv-sarjoista, lähinnä siksi että saavat kierrettyä Hollywoodin ammattiliittojen kuristusotteen.
H-woodissa jos kuvauksessa tarvitset valoa lisää, pitää tilata valoporukka. Vaikka tarvisit sen yhden pahaisen kilowatin kannun niin on vuokrattava koko "valotiimi". Ja niin edelleen.
Quote from: Siili on 20.07.2012, 17:19:03
Sidney Poitier oli ensimmäisiä mustia pääosan esittäjiä.
Oliko se tämä, joka joutui kuvaamaan Ranskassa, kun Hollywood ei kelpuuttanut 1962?
Quote from: Masa76 on 20.07.2012, 18:59:28
Löytyy: brittielokuvan klassikko "Zulu" (http://www.imdb.com/title/tt0058777/) jossa kulttuurit kohtaavat (http://www.youtube.com/watch?v=1csr0dxalpI).
Eikö Wild Geese (1978) (http://www.imdb.com/title/tt0078492/) ole myös brittiläinen elokuva? Siinäkin kulttuurit kohtaavat.
QuoteMorgan Freeman: Mustat näyttelijät eivät saa rooleja
Paitsi ne mustat, jotka saavat rooleja.
Quote from: Siili on 20.07.2012, 15:29:25
"Midsomerin murhat" aiheutti aikanaan pienen caustin:
http://hommaforum.org/index.php/topic,45171.msg616655.html#msg616655
(http://hommaforum.org/index.php/topic,45171.msg616655.html#msg616655)
:D
Jaa-a. Mustat räppärit ovat ganstagenren ykkösnimiä ja ainoastaan Eminem on poikkeus valkoisena neekerinä ja P.Diddy taimikäsenyton takoo miljoonia taaloja mustine enkeleineen. Valkkarit hallitsee hevin ja mustat jazzin ja bluesin.Toiset on merkittävämmässä asemassa kuin toiset ja aina näillä totuuksilla mennään, joten mikä on ongelma?
onhan selvää, että elokuvan teema määrää paljon elokuvan sisällöstä, jossa uskottavuus määrää elokuvan arvostuksen. Ajatella jos länkkärit ja sun muut korrektit leffat työstetään jatkossa siksi, että siinä pitää olla kiintiöetnot vastoin ajankuvaa, viktoriaanisen ajan kuvauksesta puhumattakaan.
siitä huolimatta Freeman, Washington, Foxx y. ovat maaiman kovimpia tekijöitä genressään!
Quote from: ElenaDaylights on 20.07.2012, 21:38:11
Jaa-a. Mustat räppärit ovat ganstagenren ykkösnimiä ja ainoastaan Eminem on poikkeus valkoisena neekerinä ja P.Diddy taimikäsenyton takoo miljoonia taaloja mustine enkeleineen. Valkkarit hallitsee hevin ja mustat jazzin ja bluesin.Toiset on merkittävämmässä asemassa kuin toiset ja aina näillä totuuksilla mennään, joten mikä on ongelma?
onhan selvää, että elokuvan teema määrää paljon elokuvan sisällöstä, jossa uskottavuus määrää elokuvan arvostuksen. Ajatella jos länkkärit ja sun muut korrektit leffat työstetään jatkossa siksi, että siinä pitää olla kiintiöetnot vastoin ajankuvaa, viktoriaanisen ajan kuvauksesta puhumattakaan.
siitä huolimatta Freeman, Washington, Foxx y. ovat maaiman kovimpia tekijöitä genressään!
No Eminem ei edusta gangstagenrestä muuta kun pienen murto-osan ja sekin jo siinä vaiheessa kun rap musiikista ei ollut kun rippeet jäljellä. Vaikkakin saanut nykyrapin luonteesta yms. johtuen äärimmäisen suosion. Sen sijaan Beastie Boys varmaan toimi rap-groove-rock-alternative etc. genressä aivan huipulla, unohtamatta chillout/lounge/acid jazz kategoriaa.
Eli ongelma on se, että kun tulee elokuva Training Day, niin siihenkin pitää ottaa edes sivuosiin mm. Dr. Dre (joka oli eräs parhaista rapmuusikoista allekirjoittaneen mielestä ja luonut kovan uran ja rapparistatuksen 90-luvulla). Nyt kun Dr. Dre täysin toisessa asiayhteydessä (poliisina, joskin korruptoituneena) esiintyy hittielokuvassa, niin konnotaatio hänen toiseen luonteeseen ja rooliin herättää ainakin minussa todella kovaa epäuskottavuutta. Tämä sama näkyy paljon pahemmin esim. 50 centin kohdalla tai muiden nyky 'rappareiden' ja luonnenäyttelijöiden (hahaha) kohdalla. Ja Snoopyakin on nähty jo sen verran monessa pätkässä ja touhussa, että mitä sekin piti mennä ottamaan Training dayihin kun olisivat voineet ottaa jonkun siihen rooliin PAREMMAN NÄYTTELIJÄN. Mutta sepä ei olisikaan ollut niin keeeeeeeewwwlll....
Paha sanoa mitä mieltä olen Ice-T:n näyttelijäsuorituksesta tai sopeutumisesta Kovassa laissa poliisina vieläpä, en näköjään mitään kun en tuota rap musiikkia ja touhua ole seurannut sitten 2000 luvun alun....
Sitä ei tarvitse lähteä edes puhumaan, kuinka paljon samoja heppuja kierrätetään, se koskee kaikkia about. Mutta, jos esim. ajatellaan Will Smithiä. Itse taas en nähnyt häntä koskaan rap muusikkona, vaikka teki taaloja ja listaykkösiä. En edes muista, aloittiko hän musiikilla vai siinä kolhossa Fresh Prince komediassa. Mutta varmastikin passeli näyttelijä jos tykkää niistä elokuvista missä hän esiintyy.
Haa, loppuun vielä pikkaisen hankala probleema juurikin tähän tilanteeseen liittyen. Muistaako kukaan elokuvaa The Omega Man! Ai fuck että oli pelottavaa ja hyvää skifiä! Varsinkin ne zombiet kun ne oli tarpeeksi ihmisen näkösiä, itse pelkäsin ihan älyttömästi ja diggasin miten se superkuuluisa jenkkinäytteljiä lahtas niitä zombeja. Okei, Will Smith pannaan siihen rooliin ja toimi ihan jees, mutta miksi siitäkin piti mennä ylipäätään tekemään uusi versio (I am legend), kun The Omega Manissa on retroseksuaalia näyttelijälahjakkuutta jne. Jopa se hiton 70-luvun pörröpää tumma naisnäyttelijä passasi siihen loistavasti! Liekkö jo ihan ekoja omantunnonneekereitä! Taisi jopa pelastaa Charlton Hestonin hengen...hehe.
Quote from: J. Lanta on 21.07.2012, 01:00:04
Quote from: ElenaDaylights on 20.07.2012, 21:38:11
Jaa-a. Mustat räppärit ovat ganstagenren ykkösnimiä ja ainoastaan Eminem on poikkeus valkoisena neekerinä ja P.Diddy taimikäsenyton takoo miljoonia taaloja mustine enkeleineen. Valkkarit hallitsee hevin ja mustat jazzin ja bluesin.Toiset on merkittävämmässä asemassa kuin toiset ja aina näillä totuuksilla mennään, joten mikä on ongelma?
onhan selvää, että elokuvan teema määrää paljon elokuvan sisällöstä, jossa uskottavuus määrää elokuvan arvostuksen. Ajatella jos länkkärit ja sun muut korrektit leffat työstetään jatkossa siksi, että siinä pitää olla kiintiöetnot vastoin ajankuvaa, viktoriaanisen ajan kuvauksesta puhumattakaan.
siitä huolimatta Freeman, Washington, Foxx y. ovat maaiman kovimpia tekijöitä genressään!
No Eminem ei edusta gangstagenrestä muuta kun pienen murto-osan ja sekin jo siinä vaiheessa kun rap musiikista ei ollut kun rippeet jäljellä. Vaikkakin saanut nykyrapin luonteesta yms. johtuen äärimmäisen suosion. Sen sijaan Beastie Boys varmaan toimi rap-groove-rock-alternative etc. genressä aivan huipulla, unohtamatta chillout/lounge/acid jazz kategoriaa.
Eli ongelma on se, että kun tulee elokuva Training Day, niin siihenkin pitää ottaa edes sivuosiin mm. Dr. Dre (joka oli eräs parhaista rapmuusikoista allekirjoittaneen mielestä ja luonut kovan uran ja rapparistatuksen 90-luvulla). Nyt kun Dr. Dre täysin toisessa asiayhteydessä (poliisina, joskin korruptoituneena) esiintyy hittielokuvassa, niin konnotaatio hänen toiseen luonteeseen ja rooliin herättää ainakin minussa todella kovaa epäuskottavuutta. Tämä sama näkyy paljon pahemmin esim. 50 centin kohdalla tai muiden nyky 'rappareiden' ja luonnenäyttelijöiden (hahaha) kohdalla. Ja Snoopyakin on nähty jo sen verran monessa pätkässä ja touhussa, että mitä sekin piti mennä ottamaan Training dayihin kun olisivat voineet ottaa jonkun siihen rooliin PAREMMAN NÄYTTELIJÄN. Mutta sepä ei olisikaan ollut niin keeeeeeeewwwlll....
Paha sanoa mitä mieltä olen Ice-T:n näyttelijäsuorituksesta tai sopeutumisesta Kovassa laissa poliisina vieläpä, en näköjään mitään kun en tuota rap musiikkia ja touhua ole seurannut sitten 2000 luvun alun....
Sitä ei tarvitse lähteä edes puhumaan, kuinka paljon samoja heppuja kierrätetään, se koskee kaikkia about. Mutta, jos esim. ajatellaan Will Smithiä. Itse taas en nähnyt häntä koskaan rap muusikkona, vaikka teki taaloja ja listaykkösiä. En edes muista, aloittiko hän musiikilla vai siinä kolhossa Fresh Prince komediassa. Mutta varmastikin passeli näyttelijä jos tykkää niistä elokuvista missä hän esiintyy.
Haa, loppuun vielä pikkaisen hankala probleema juurikin tähän tilanteeseen liittyen. Muistaako kukaan elokuvaa The Omega Man! Ai fuck että oli pelottavaa ja hyvää skifiä! Varsinkin ne zombiet kun ne oli tarpeeksi ihmisen näkösiä, itse pelkäsin ihan älyttömästi ja diggasin miten se superkuuluisa jenkkinäytteljiä lahtas niitä zombeja. Okei, Will Smith pannaan siihen rooliin ja toimi ihan jees, mutta miksi siitäkin piti mennä ylipäätään tekemään uusi versio (I am legend), kun The Omega Manissa on retroseksuaalia näyttelijälahjakkuutta jne. Jopa se hiton 70-luvun pörröpää tumma naisnäyttelijä passasi siihen loistavasti! Liekkö jo ihan ekoja omantunnonneekereitä! Taisi jopa pelastaa Charlton Hestonin hengen...hehe.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice-T
Tuolla on vähän Ice-T:n historiaa.Omasta mielestäni aito tyyppi eikä ole todellakaan mikään nykyajan "räppäri".Mitä tulee tohon kiintiöneekeriin(joka on käsittääkseni näyttelijöiden liiton aikaansaama käytäntö) niin se menee joissain leffoissa vähän liiallisuuksiin tyyliin musta mies robin hoodissa.
Quote from: Haima on 20.07.2012, 19:09:22
Tämä ketju on kyllä lammasmaisinta paskaa pitkään aikaan koko foorumilla...bääääää.
Oikeinko Freeman on Hollywoodin yliarvostetuinpia näyttelijöitä nyt. Tjaaa....jos Freeman olisi sanonut jotakin toiseen suuntaan, paskaketjussa vinkuttaisiin sitä, kuinka aliarvostettu näyttelijä Freeman on.
Minusta taas keskustelu on ollut pääosin mielenkiintoista ja se osa, joka ei ole, on helppo jättää omaan arvoonsa. Mitäpä niistä ruuskailemaan.
Quote from: Tunkki on 20.07.2012, 21:15:06
Tai sitten nykyään muuttavat Kanadaan. Siellä tehdään ällistyttävän suuri osa tv-sarjoista, lähinnä siksi että saavat kierrettyä Hollywoodin ammattiliittojen kuristusotteen.
H-woodissa jos kuvauksessa tarvitset valoa lisää, pitää tilata valoporukka. Vaikka tarvisit sen yhden pahaisen kilowatin kannun niin on vuokrattava koko "valotiimi". Ja niin edelleen.
Itse kuvaaminen voidaan tehdä Kanadassa, mutta itse bisnes siis se, missä kaikki neuvottelut ym. tehdään on Hollywoodissa. Jos haluaa roolin tähtien Sodassa, ei kannata muuttaa Tunisiaan.
Freeman on erittäin hyvä näyttelijä, aivan huippu, täysin riippumatta siitä kuinka typeriä tai viisaita hänen lausuntonsa ovat.
Tämä erottelu mielipiteiden ja esim. taiteellisen suorituksen välillä pätee tietysti lähtökohtaisesti aina, mutta saattaahan nämä ulkotaiteelliset seikat hyvkinkin vaikuttaa salakavalasti vähintään takaraivon puolella. Inhimillisiä otuksiahan tässä kuitenkin ollaan.
Taiteensa ja poliittisen agendansa tiiviisti yhdistävillä tämä erottelu ei varsinaisesti päde, vaikka edelleen puhtaan teknisellä tasolla se souritus on teoriassa arvioitavissa sisällöstä erillisenä, esim. näytellessä tai laulaa luritellessa.
Käsitelläänkö samalla myös Eddie Murphyn tekeleet, joissa ei ollut yhtään valkoista naamaa missään roolissa?!
Onko kukaan muuten kuullut koskaan, että noita tekeleitä olisi asiasta moitittu?!
Kuka muistaa seuraavan genren:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blaxploitation
Jos mustat tekisivät enemmän elokuvia niin ongelma varmasti korjautuisi. Valkoiset tekevät yleensä leffoja valkoisista ja jättävät mustille korkeintaan sivuosia. Mustat ohjaajat ja käsikirjoittajat vastaavasti lähestyvät aiheita mustasta näkökulmasta, mutta heitä on vähän, mikä ei ole valkoisien vika. Hyvä leffa kelpaa ajanvietteeksi vaikka se olisi tehty mistä näkökulmasta.
Afrikassa muuten on elokuvateollisuutta ja näytteleville brittineekereille olisi siellä varmasti kysyntää imperialistien kätyrien roolehin. Tietty jos pitää olla sankari niin ei kannata mennä sinnekään.
Quote from: Melbac on 21.07.2012, 10:00:28
Quote from: J. Lanta on 21.07.2012, 01:00:04
Quote from: ElenaDaylights on 20.07.2012, 21:38:11
Jaa-a. Mustat räppärit ovat ganstagenren ykkösnimiä ja ainoastaan Eminem on poikkeus valkoisena neekerinä ja P.Diddy taimikäsenyton takoo miljoonia taaloja mustine enkeleineen. Valkkarit hallitsee hevin ja mustat jazzin ja bluesin.Toiset on merkittävämmässä asemassa kuin toiset ja aina näillä totuuksilla mennään, joten mikä on ongelma?
onhan selvää, että elokuvan teema määrää paljon elokuvan sisällöstä, jossa uskottavuus määrää elokuvan arvostuksen. Ajatella jos länkkärit ja sun muut korrektit leffat työstetään jatkossa siksi, että siinä pitää olla kiintiöetnot vastoin ajankuvaa, viktoriaanisen ajan kuvauksesta puhumattakaan.
siitä huolimatta Freeman, Washington, Foxx y. ovat maaiman kovimpia tekijöitä genressään!
No Eminem ei edusta gangstagenrestä muuta kun pienen murto-osan ja sekin jo siinä vaiheessa kun rap musiikista ei ollut kun rippeet jäljellä. Vaikkakin saanut nykyrapin luonteesta yms. johtuen äärimmäisen suosion. Sen sijaan Beastie Boys varmaan toimi rap-groove-rock-alternative etc. genressä aivan huipulla, unohtamatta chillout/lounge/acid jazz kategoriaa.
Eli ongelma on se, että kun tulee elokuva Training Day, niin siihenkin pitää ottaa edes sivuosiin mm. Dr. Dre (joka oli eräs parhaista rapmuusikoista allekirjoittaneen mielestä ja luonut kovan uran ja rapparistatuksen 90-luvulla). Nyt kun Dr. Dre täysin toisessa asiayhteydessä (poliisina, joskin korruptoituneena) esiintyy hittielokuvassa, niin konnotaatio hänen toiseen luonteeseen ja rooliin herättää ainakin minussa todella kovaa epäuskottavuutta. Tämä sama näkyy paljon pahemmin esim. 50 centin kohdalla tai muiden nyky 'rappareiden' ja luonnenäyttelijöiden (hahaha) kohdalla. Ja Snoopyakin on nähty jo sen verran monessa pätkässä ja touhussa, että mitä sekin piti mennä ottamaan Training dayihin kun olisivat voineet ottaa jonkun siihen rooliin PAREMMAN NÄYTTELIJÄN. Mutta sepä ei olisikaan ollut niin keeeeeeeewwwlll....
Paha sanoa mitä mieltä olen Ice-T:n näyttelijäsuorituksesta tai sopeutumisesta Kovassa laissa poliisina vieläpä, en näköjään mitään kun en tuota rap musiikkia ja touhua ole seurannut sitten 2000 luvun alun....
Sitä ei tarvitse lähteä edes puhumaan, kuinka paljon samoja heppuja kierrätetään, se koskee kaikkia about. Mutta, jos esim. ajatellaan Will Smithiä. Itse taas en nähnyt häntä koskaan rap muusikkona, vaikka teki taaloja ja listaykkösiä. En edes muista, aloittiko hän musiikilla vai siinä kolhossa Fresh Prince komediassa. Mutta varmastikin passeli näyttelijä jos tykkää niistä elokuvista missä hän esiintyy.
Haa, loppuun vielä pikkaisen hankala probleema juurikin tähän tilanteeseen liittyen. Muistaako kukaan elokuvaa The Omega Man! Ai fuck että oli pelottavaa ja hyvää skifiä! Varsinkin ne zombiet kun ne oli tarpeeksi ihmisen näkösiä, itse pelkäsin ihan älyttömästi ja diggasin miten se superkuuluisa jenkkinäytteljiä lahtas niitä zombeja. Okei, Will Smith pannaan siihen rooliin ja toimi ihan jees, mutta miksi siitäkin piti mennä ylipäätään tekemään uusi versio (I am legend), kun The Omega Manissa on retroseksuaalia näyttelijälahjakkuutta jne. Jopa se hiton 70-luvun pörröpää tumma naisnäyttelijä passasi siihen loistavasti! Liekkö jo ihan ekoja omantunnonneekereitä! Taisi jopa pelastaa Charlton Hestonin hengen...hehe.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ice-T
Tuolla on vähän Ice-T:n historiaa.Omasta mielestäni aito tyyppi eikä ole todellakaan mikään nykyajan "räppäri".Mitä tulee tohon kiintiöneekeriin(joka on käsittääkseni näyttelijöiden liiton aikaansaama käytäntö) niin se menee joissain leffoissa vähän liiallisuuksiin tyyliin musta mies robin hoodissa.
Täytyy tässä vaiheessa vielä mainita kun keskustelun aiheena mustien näyttelijöiden roolit, niin kyllä, Ice-T on myös minulle se kaikista kovin ja aidoin rap-artist. Se oli se levy Home Invasion (sen jälkeen O.G.) mitä kaverini kanssa kuunneltiin yötä päivää, joskin hänen suosikki oli Public Enemy. Mutta Ice teki jo suht aikaisessa vaiheessa leffoja. Ice-T taisi vielä 'coinata' termin "some of you niggers are bitches too', josta Tupac sitten teki oman version.
Vielä tähän yksi esimerkki. Yksi top 3 rap artisteista, Tupac Shakur osasi mielestäni homman rap-skenessä, MUTTA voi kauhistus kuinka paskoja ne sen leffat olivat!! Jopa yksi elämäni parhaista leffoista, Bullet (Mickey Rourke), Tupacilla oli siinä jengipomon rooli, mutta ei lähtenyt ei sitten lainkaan vaikka Tupacia arvostin ja diggasin eniten maailmassa siihen aikaan. Eikä ne sen muutkaan leffat olleet mistään kotoisin, vaan kuinka ylivoimainen oli sitten siinä musatouhussa. Vaikka pidän Julien Templeä erittäin hyvänä ohjaajana, niin oliko se juuri se 1996 jolloin Tupac oli kovinta skittiä ennen kuolemista niin mistä lie syystä sitten siihen leffaan pääsi....
Lopuksi Blaxpoitationista, en paljoa niitä leffoja nähnyt, joissain Kung-Fu leffoissa oli se Jim Kelly vai kuka olikaan, mutta yksi harvoista hyvistä asioista mitä 2000-luvulla on tapahtunut, on elokuva Black Dynamiten Soundtrack (Adrian Younge). Siinä on sellaista vintage soulia että huh. Ja leffa aika tykki kanssa
Quote from: Mursu on 21.07.2012, 10:20:16
Quote from: Tunkki on 20.07.2012, 21:15:06
Tai sitten nykyään muuttavat Kanadaan. Siellä tehdään ällistyttävän suuri osa tv-sarjoista, lähinnä siksi että saavat kierrettyä Hollywoodin ammattiliittojen kuristusotteen.
H-woodissa jos kuvauksessa tarvitset valoa lisää, pitää tilata valoporukka. Vaikka tarvisit sen yhden pahaisen kilowatin kannun niin on vuokrattava koko "valotiimi". Ja niin edelleen.
Itse kuvaaminen voidaan tehdä Kanadassa, mutta itse bisnes siis se, missä kaikki neuvottelut ym. tehdään on Hollywoodissa. Jos haluaa roolin tähtien Sodassa, ei kannata muuttaa Tunisiaan.
Toi että kuvataan kanadassa taitaa johtua kustannuksista eikä mistään ammattiliitoista eli kanadassa on/oli halvempaa kuvata kuin kaliforniassa.
Quote from: J. Lanta on 21.07.2012, 01:00:04
Haa, loppuun vielä pikkaisen hankala probleema juurikin tähän tilanteeseen liittyen. Muistaako kukaan elokuvaa The Omega Man! Ai fuck että oli pelottavaa ja hyvää skifiä! Varsinkin ne zombiet kun ne oli tarpeeksi ihmisen näkösiä, itse pelkäsin ihan älyttömästi ja diggasin miten se superkuuluisa jenkkinäytteljiä lahtas niitä zombeja. Okei, Will Smith pannaan siihen rooliin ja toimi ihan jees, mutta miksi siitäkin piti mennä ylipäätään tekemään uusi versio (I am legend), kun The Omega Manissa on retroseksuaalia näyttelijälahjakkuutta jne. Jopa se hiton 70-luvun pörröpää tumma naisnäyttelijä passasi siihen loistavasti! Liekkö jo ihan ekoja omantunnonneekereitä! Taisi jopa pelastaa Charlton Hestonin hengen...hehe.
Suurin osa vanhojen hyvien leffojen uusintaversioista on paskaa. Ei auta vaikka kuinka isolla budjetilla tehtäsiin, niihin pitää kumminkin sulloa omaa näkemysta ja nykykliseitä, minkä alta pitää sitten ottaa pois juuri ne elementit, jotka tekivät originaalista hyvän.
Omega Manin lisäksi tulee mieleen toinen penskana pelottanut klassikko When a Stranger Calls (en muista suomennettua nimeä, mutta se on se "Have you checked the children" -leffa). Siitäkin on tehty uusintaversio ja se vasta huono onkin. Todellista über-paskaa.
Quote from: Nuivanlinna on 20.07.2012, 15:48:38
Nyt minulla syttyi lamppu. Voitaisiinko kuvata Tuntematon sotilas 3? Sellaisena monikulttuurisena versiona.
Ihan hyväkin idea vaikka onkin täällä ilkkuvassa kontekstissa.
Elokuvataidettakin on, ei vain dokumenttielokuvia.
Ei maailma ja ihmisyys rajoitu vain johonkin maapallon kolkkaan, ei itään, länteen, pohjoiseen tai etelään. Sotiminen on tyypillistä monille muillekin eläimille kuin ihmiseläimille ja maailma sekä ihmiskunnan historia on täynnä tuntemattomia sotilaita. Valtaosin tavallisia perheenisiä, duunareita, arjestaan selviytymään pyrkiviä jotka pakotetaan puolustamaan kotikontujaan.
Sana tuntematon sinällään jo viittaa anonyymiin sotilaaseen.
Mitä väliä on ihmisen ihonvärillä keskinäisissä suhteissamme. Taiteessa ihonväri ei ole ongelma senkään vertaa. Tuntemattomasta sotilaasta on monta fiktiivistä versiota. Ainoat oikeat on paikanpäällä kuvattua mutta kukaanhan ei oikeasti ole tuntematon.
Pönni, ottaisitko uudessa taideteoksessa Mannerheimin roolin?
Quote from: Miniluv on 21.07.2012, 14:14:01
Pönni, ottaisitko uudessa taideteoksessa Mannerheimin roolin?
Minä voin olla Mannerheim, tai Emo voi olla. Rikotaan ne sukupuolirajatkin kerralla. ;D
Quote from: Marjapussi on 20.07.2012, 18:32:50
Quote from: crissaegrim on 20.07.2012, 18:23:04
Minkä takia Juuret- minisarjassa kaikki orjat ovat mustia ja pahikset imperialistit valkoisia? SYRJINTÄÄ!
Olisi hieman haastavampaa jos nimeäiset vaikkapa elokuvan, jossa hyvikset ovat valkoisia ja pahat mustia. Ai niin sehän olisi rasistista.
Antoine Fuqua on ollut piristävä poikkeus. Hänen pätkissään Training day, Shooter ja Tears of the sun pahikset ovat nimenomaan mustia, ja pätkässä Shooter vieläpä sankarina keskilännen juntti. Sattuneesta syystä Fuquaa on ollut tästä hyvästä aika paha lätkäistä rasistileimalla.
http://www.imdb.com/name/nm0298807/
Näissäkin raha ratkaisee. Jos on kokemusta siitä että katsojat eivät halua maksaa mustikan katsomisesta mansikan sijaan, tuottaja tekee ratkaisunsa. Mutta ne joita katsotaan tienaavatkin sitten ihan hyvin. Vaikkapa umpiafrikkalainen Djimon Gaston Hounsou, Beninistä.
http://www.imdb.com/name/nm0005023/
Quote from: Pönni on 21.07.2012, 13:46:55
Mitä väliä on ihmisen ihonvärillä keskinäisissä suhteissamme. Taiteessa ihonväri ei ole ongelma senkään vertaa.
Sepä se kun elokuva-alalla monille sillä ihonvärillä näyttää selkeästi olevan paljonkin väliä. Pitää saada kiintiömusta mukaan elokuvaan, jotta kelpaisi "edistyksellisille". Kiintiömustan hahmo ei myöskään voi olla pahis tai muutenkaan omata kompleksista luonnetta samasta syystä. Toisaalta kiintiömusta ei yleensä voi olla pääosassa, koska yleisö on pääosin valkoista ja haluaa nähdä valkoisia tähtiä, ja elokuvan pitäisi myydäkin. Niinpä kiintiömustat esittävät kiiltokuvasivurooleja, ja näille on yleensä elokuvissa vain kohtalaisen vähäinen tarve: heidän avullaan on kömpelöä kuljettaa juonta, ja heidän läsnäolonsa oikeastaan hidastaa elokuvan juonen kulkua kun heillekin pitää jotain toimintaa keksiä.
Luulen, että tuo mustien näyttelijöiden roolien puute johtuu pitkälti tästä. Kiintiömusta on elokuvalle kuollutta painoa, eikä heitä suurta määrää tarvita. Kiintiömustana menee tietenkin lahjakkaidenkin mustien näyttelijöiden talenttia hukkaan.
Robin Hoodin olen nähnyt telkkarista vain syrjäsilmällä, joten en osaa sanoa onko se hyvä esimerkki kiintiömustan käytöstä. Mieleen tulee kuitenkin töllössä jollain kanavalla pyörivä kuningas Arthur-sarja, jota katselin yhden jakson ajan. Siinä on naispuolinen kiintiömusta jonkinlaisena hovineitona (keskiajalla mutta fantasiamaailmassa tietenkin). Ainakin tuossa jaksossa hänen roolinsa oli täysin tarpeeton ja oikeastaan draamaa laimentava. Naisparka kyllä yritti ottaa latteasta hahmostaan sen irti mitä siitä oli otettavissa, ja voi olla oikeassa elämässä ihan symppis; niinpä soisin että hän saisi esittää jotain oikeaa hahmoa sellaisessa TV-sarjassa jossa hänen läsnäolonsa olisi perusteltua.
Robin Hoodissa Morgan Freeman oli "hyvis-itämaalainen" muslimi, joka jelppaili isäntäänsä Robinia.
Tarkoituksena linyt osoittaa kuinka mahdollista ja hedelmällistä monikulttuuri on.
Freeman tietysti pottuuntunut vanhemmiten, kun ei saanutkaan silloin olla kristitty huppari-Robin.
"Hood" olisi ollut piireissään coolimpaa..
Quote from: Marius on 21.07.2012, 16:15:45
Robin Hoodissa Morgan Freeman oli "hyvis-itämaalainen" muslimi, joka jelppaili isäntäänsä Robinia.
Itse asiassa Freemanin roolihahmo oli suvaitsevainen, älykäs, ja sivistynyt muslimi joka jäi Robinille henkensä velkaa kun Robin otti hänet mukaansa paetessaan vankilasta Jerusalemista. Robin ei siis ollut todellisuudessa hänen isäntänsä.
Elokuvassa on monta kohtausta joissa Freemanin roolihahmo kuvataan paljon kehittyneemmäksi kuin paikalliset englantilaiset barbaarit. Freemanin roolihahmo mm. pelastaa syntymässä olevan lapsen tekemällä keisarinleikkauksen ja kun hän lainaa kaukoputkeaan Robinille, tämä alkaa sohia miekallaan katsoessaan putken läpi ja luullen vihollisen olevan lähellä.
Näinhän se oli. Kokonaisaiheesta yleisesti: en tiedä onko positiivista vai traagista se, että vaikuttaa siltä kuin mustien täytyisi päästä valkokankaalla ja TV:ssä edes näyttelemään fiksua.
Mutta, toisaalta taas turhankin usein musta on hieman yksinkertaisen oloisen, suurisuisen, tohelomaisen häslärin roolissa, joka hahmo toisaalta taas usein sitten lopussa osoittautuukin omalla tavallaan yllättävän neuvokkaaksi. Tyyliin musta kokki, "Deep blue sea" tai limokuski "Die hard".
"Miksi ikinä menit näyttelemään tappajahai neloseen? "Kun tarvitsin ulkoilmapaltaan kämppääni".
Quote from: ike60 on 21.07.2012, 15:35:47
Quote from: Pönni on 21.07.2012, 13:46:55
Mitä väliä on ihmisen ihonvärillä keskinäisissä suhteissamme. Taiteessa ihonväri ei ole ongelma senkään vertaa.
Sepä se kun elokuva-alalla monille sillä ihonvärillä näyttää selkeästi olevan paljonkin väliä. Pitää saada kiintiömusta mukaan elokuvaan, jotta kelpaisi "edistyksellisille". Kiintiömustan hahmo ei myöskään voi olla pahis tai muutenkaan omata kompleksista luonnetta samasta syystä. Toisaalta kiintiömusta ei yleensä voi olla pääosassa, koska yleisö on pääosin valkoista ja haluaa nähdä valkoisia tähtiä, ja elokuvan pitäisi myydäkin. Niinpä kiintiömustat esittävät kiiltokuvasivurooleja, ja näille on yleensä elokuvissa vain kohtalaisen vähäinen tarve: heidän avullaan on kömpelöä kuljettaa juonta, ja heidän läsnäolonsa oikeastaan hidastaa elokuvan juonen kulkua kun heillekin pitää jotain toimintaa keksiä.
Luulen, että tuo mustien näyttelijöiden roolien puute johtuu pitkälti tästä. Kiintiömusta on elokuvalle kuollutta painoa, eikä heitä suurta määrää tarvita. Kiintiömustana menee tietenkin lahjakkaidenkin mustien näyttelijöiden talenttia hukkaan.
Robin Hoodin olen nähnyt telkkarista vain syrjäsilmällä, joten en osaa sanoa onko se hyvä esimerkki kiintiömustan käytöstä. Mieleen tulee kuitenkin töllössä jollain kanavalla pyörivä kuningas Arthur-sarja, jota katselin yhden jakson ajan. Siinä on naispuolinen kiintiömusta jonkinlaisena hovineitona (keskiajalla mutta fantasiamaailmassa tietenkin). Ainakin tuossa jaksossa hänen roolinsa oli täysin tarpeeton ja oikeastaan draamaa laimentava. Naisparka kyllä yritti ottaa latteasta hahmostaan sen irti mitä siitä oli otettavissa, ja voi olla oikeassa elämässä ihan symppis; niinpä soisin että hän saisi esittää jotain oikeaa hahmoa sellaisessa TV-sarjassa jossa hänen läsnäolonsa olisi perusteltua.
Hiton hyvää kirjotelmaa. Voisikohan afroamerikkalainen(ko) Marion van Peebles olla aikoinaan ollut jossain aikaisemmissa leffoissa 'omantunnonneekeri' tai 'kiintiö'musta''? Sitten hänestä tuli 'omantunnonneekeriohjaaja'. Mutta samaan pätkään vielä elokuva New Jack City. Kuinka pystyi Wesley Snipes olemaan kuul siinä ja Ice T vähintään yhtä. Soitti vielä omaa rappia kovassa takaa-ajo skenessä, musavideolla Mike Tyson. Siinä pätkässä Marion oli sivuosassa. En tiedä oliko omantunnon mitä, mutta se toinen 'paha' poliisi siinä oli todella hyvässä roolissa, ja ihan eri jannu tässä Brook Shieldsin jenkkikomediasarjassa.
lopuksi. Isäni aikoinaan kun kuuli jotain todella sontaa rapmusaa jostain leffasta jota katsoin, kysyi että "onko tämä sitä räkkiä" :o :roll: