QuoteHalonen: Naiset eivät palaa keittiön nurkkaan
...
Tarja Halonen sanoi huomauttaneensa usein, että esimerkiksi sharia-laki on aikansa elänyt.
- Eihän meilläkään ole otettu kaikkia kristillisiä sääntöjä lainsäädäntöön, Halonen sanoi.
- Traditiot ovat ihmisten luomia. Ihmiset voivat myös päättää, mitä vanhoista traditioista on syytä pitää yllä ja mitä uusia voi luoda, huomautti Halonen.
...
Yle (http://yle.fi/uutiset/halonen_naiset_eivat_palaa_keittion_nurkkaan/6222709)
Valitettavasti sharia-musuille on täysin yhdentekevää mitä Tarja sanoo, koska heillä hän on vain joku vääräuskoinen alemman sukupuolen edustaja.
Tämä lausahdus tulee myöhässä. Hyvä hetki olisi ollut sanoa tämä silloin pilakuvakohun aikaan.
Tärtsä meloo Asstriidin laduilla.
QuoteTarja Halonen sanoi huomauttaneensa usein että esimerkiksi sharia-laki on aikansa elänyt.
Ihan usein sanonut, miksi minä en muista yhtään kertaa? Ja aika irrelevanttia muutenkin, koska sharia kuuluu tietääkseni osaksi koraania ja koraani on muuttumatonta jumalan sanaa, miten se siis voi olla "aikansa elänyt"? Melkoista vihapuhetta. JH-A olisi saanut tämmösista sanomisista varmaan häkkiä.
QuoteUskonto ei este edistykselle
Juuri se uskonto on este sille edistykselle, ks. edellinen ja tuhat muuta syytä.
QuoteEgyptissä tilanne on naisten kannalta edelleen huonompi kuin vallankumouksen myötä saattoi toivoa.
Hohohoh.
QuoteTarja Halonen sanoi huomauttaneensa usein, että esimerkiksi sharia-laki on aikansa elänyt.
Huomauttanut kenelle? muslimimaiden johtajille valtiovierailuilla, naisen kättelemisestä kieltäytyville vieraille linnan juhlissa, islamin kritisoinnin ihmisoikeusrikokseksi tulkitseville YK-päättäjille? Jos näille on huomauttanut, niin siitä pointsit Tarjalle.
Jos hän huomauttelee asiasta muille kuin muslimeille, niin se on yhtä tyhjän kanssa.
Minusta Halosta kritisoidaan täällä nyt vähän turhaankin. Onhan se hyvä, että edes nyt sanoo noin. Ei tuollaisia lausuntoja Suomessa ole kovin paljon julkisuudessa annettu. Jos verrataan vaikka kokoomuslaisen mielipiteeseen, joka ajaa sharia-lain tuomista Suomeen, niin Halosen kommentti on todella positiivinen yllätys. Tietysti olisi ollut parempi, että tällainen lausunto olisi tullut jo silloin, kun Halonen oli tasavallan presidenttinä, mutta ei kaikkea voi saada.
Haloska olisi voinut ottaa tähän (samanlaista)kantaa virassa ollessaan ja toimia konkreettisesti sen mukaisesti. Mutta kun ihan päinvastoin. :flowerhat: :facepalm:
Quote from: Iloveallpeople on 19.07.2012, 18:05:49
Minusta Halosta kritisoidaan täällä nyt vähän turhaankin. Onhan se hyvä, että edes nyt sanoo noin. Ei tuollaisia lausuntoja Suomessa ole kovin paljon julkisuudessa annettu. Jos verrataan vaikka kokoomuslaisen mielipiteeseen, joka ajaa sharia-lain tuomista Suomeen, niin Halosen kommentti on todella positiivinen yllätys. Tietysti olisi ollut parempi, että tällainen lausunto olisi tullut jo silloin, kun Halonen oli tasavallan presidenttinä, mutta ei kaikkea voi saada.
Miten olisi sharian tuominen niin, että muslimi tuomitaan sharia-lain mukaan silloin, jos sharia edellyttää tehdystä rikoksesta
ankarampaa tuomiota kuin Suomen vääräuskoinen, maallinen laki? Tällöin muslimi ei voisi syyttää suomalaista oikeuslaitosta rasismista, kun on tullut tuomituksi oman kulttuurinsa edellyttämällä tavalla.
Vai on sharialaki Tarja Halosen mielestä aikansa elänyt. En tiedä, missä tyhjiössä Tarja Halonen elää, mutta minun mielestäni sharialaki on kaikkea muuta kuin aikansa elänyt. Joskus tuntuu siltä, ettei mene päivääkään, ettei sharialaki pomppaisi jostain uutisista esiin. Siis jopa oman kotoisen Suomemme omista uutisista.
Joku voisi lähettää Haloselle kesäkuun (https://hommaforum.org/index.php/topic,71363.0.html) Kotimaa-lehden, jossa imaami Anas Hajjar kertoo sharialain olevan Suomessakin jo paljolti voimassa. Hajjarin mukaan on vain ajan kysymys, milloin suomalainen yhteiskunta on kypsä sharialain mukaisten ankarien rangaistusten käyttöönottoon. Se, tuleeko Hajjarin unelmasta joskus totta, ei ole tällä hetkellä oleellista. Oleellista on se, että Suomessa elää tällä hetkellä ihmisiä, joille sharialain mukaiset kivitystuomiot ja raajojen katkaisut ovat ihan ok juttu.
QuoteTarja Halonen sanoi huomauttaneensa usein, että esimerkiksi sharia-laki on aikansa elänyt.
Quote from: Lauri Karppi on 19.07.2012, 13:57:45
Tämä lausahdus tulee myöhässä. Hyvä hetki olisi ollut sanoa tämä silloin pilakuvakohun aikaan.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Saa nähdä puuttuuko M. Illman lausuntoon?
Impivaarassa sharia ehkä oli aikansa elänyt, mutta ei uljaassa ja uudessa Euroopassa, jossa sharia vasta tekee mukavasti tuloaan huolimatta Halosen äärioikeistolaisesta vihapuheesta.
Aika moni muukin asia muslimaissa on aikansa elänyt
Voisinko minä nyt vaikka kirjoittaa esim blogiin, että "islam on aikansa elänyt"?
Miksi Tarja sitten tukee sharian käyttöönottoa Länsirannalla ajamalla "Palestiinan" valtiota?
Quote from: PahaSilmä on 19.07.2012, 20:44:42
Quote from: Iloveallpeople on 19.07.2012, 18:05:49
Miten olisi sharian tuominen niin, että muslimi tuomitaan sharia-lain mukaan silloin, jos sharia edellyttää tehdystä rikoksesta ankarampaa tuomiota kuin Suomen vääräuskoinen, maallinen laki? Tällöin muslimi ei voisi syyttää suomalaista oikeuslaitosta rasismista, kun on tullut tuomituksi oman kulttuurinsa edellyttämällä tavalla.
Eli käytännössä ei koskaan. Vain siinä tapauksessa että muslimimies tekee rikoksen toista muslimimiestä kohtaan voi sharia vaatia kovempaa rangaistusta kuin oikeuslaitos.
Quote from: Alapo on 19.07.2012, 22:54:41
Aika moni muukin asia muslimaissa on aikansa elänyt
Islam?
Joo, vai että Tarja "Huivi päässä Saudi-Arabian kunkkua moikkaamaan" Halonen pitääkin nyt shariaa aikansa eläneenä. Just joo. :roll:
Tarjalla on varmaan jotain uutta jännittävää sisäpiirin tietoa. Ihan vielä ei kuitenkaan suomalaistenkaan kannattane heittää pahojen päivien varalle hankittua koraania roskikseen.
Quote from: Yle 19.7.2012Myös Tarja Halonen sanoi huomauttaneensa usein, että esimerkiksi sharia-laki on aikansa elänyt.
- Eihän meilläkään ole otettu kaikkia kristillisiä sääntöjä lainsäädäntöön, Halonen sanoi.
- Traditiot ovat ihmisten luomia. Ihmiset voivat myös päättää, mitä vanhoista traditioista on syytä pitää yllä ja mitä uusia voi luoda, huomautti Halonen.
Naulan kantaan. Tahtotila on sitten käytännössä mitä on.
Quote from: Yle 13.7.2012Saksa aikoo yhä sallia uskonnollisista syistä tehtävien poikalasten ympärileikkaukset. Liittokansleri Angela Merkelin tiedottajan mukaan juutalaiset ja muslimit saavat jatkaa ympärileikkauksia huolimatta kölniläisen tuomioistumen päätöksestä kieltää ne.
- Kaikille hallituksessa on päivänselvää, että me haluamme ylläpitää juutalaisten ja muslimien uskonnollista elämää Saksassa, sanoi Merkelin tiedottaja Steffen Seibert.
Quote from: Phantasticum on 19.07.2012, 21:21:24
Oleellista on se, että Suomessa elää tällä hetkellä ihmisiä, joille sharialain mukaiset kivitystuomiot ja raajojen katkaisut ovat ihan ok juttu.
Eipä tuollakaan taida oikein olla käytännön merkitystä paskakikkareen vertaa.
Quote from: Phantasticum on 19.07.2012, 21:21:24
Vai on sharialaki Tarja Halosen mielestä aikansa elänyt. En tiedä, missä tyhjiössä Tarja Halonen elää, mutta minun mielestäni sharialaki on kaikkea muuta kuin aikansa elänyt. Joskus tuntuu siltä, ettei mene päivääkään, ettei sharialaki pomppaisi jostain uutisista esiin. Siis jopa oman kotoisen Suomemme omista uutisista.
Joku voisi lähettää Haloselle kesäkuun (https://hommaforum.org/index.php/topic,71363.0.html) Kotimaa-lehden, jossa imaami Anas Hajjar kertoo sharialain olevan Suomessakin jo paljolti voimassa. Hajjarin mukaan on vain ajan kysymys, milloin suomalainen yhteiskunta on kypsä sharialain mukaisten ankarien rangaistusten käyttöönottoon. Se, tuleeko Hajjarin unelmasta joskus totta, ei ole tällä hetkellä oleellista. Oleellista on se, että Suomessa elää tällä hetkellä ihmisiä, joille sharialain mukaiset kivitystuomiot ja raajojen katkaisut ovat ihan ok juttu.
Mitenköhän sharia"laissa" rangaistaan valehtelusta ja lailla suojatun terveydenhuollon ammattinimikkeen käytöstä? Onko Anas Hajjar itse kypsä ankarien rangaistusten käyttöönottoon?
+
Mennäkseni asiaan, olen Halosen kanssa samaa mieltä. Sharia on aikansa elänyt ja saa mennä. Siellä missä sharia, siellä matala kehitystaso. Ja missä matala kehitystaso, uskonto juurikin on este kehitykselle.
Vai "aikansa elänyt"? Tätä mieltä "rasistit" ja "islamofobit" ovat aina olleet ja juuri siksi valtaeliitti ja media vainoaa heitä. Jos katsoo mitä tapahtuu Ruotsissa, niin Sharia-laki näyttää edustavat tulevaisuutta, koska tuomioistuimet ovat jo ottaneet käyttöön sharia-lain pykäliä ja esim. Malmössä poliisi joutuu arabian lisäksi opiskelemaan sharia-lakia.
Viimeksi paljastui, että mm Jönköpingin kaupunki on tehnyt sopimuksen paikallisten muslimien kanssa siitä, että koulut noudattavat koraanin sääntöjä. Sopimuksessa oli kaikki mahdolliset typeryydet, sukupuolisegregaatio, ei musiikin opetusta, erillisiä leirikouluja työtöille, ei uimaopetusta ja ramadanin aikana koulu toimii ramadanin ehdoilla.
Hauskinta oli minun mielestä se, että muslimeille annettiin oikeus tulla tarkastamaan koulujen keittiön ruoanvalmistusta, eli että ruoka valmistetaan halal-sääntöjen mukaan. Heti herää kysymys, mitkä muut uskontokunnat saavat tulla tarkastamaan koulujen keittiöitä? Eli mitä siitä tulee jos keittiössä jatkuvasti juoksee eri uskontokuntien edustajia sanomassa miten toimia. Halosella olisi aikamoinen työkenttä Ruotsissa jos hän on vakavissaan!
Jussi Halla-ahon saamat tuomiot ovat sharia-linjan mukaisia aika tavalla koska islam asetettiin niissä erikoisasemaan. Siinä mielessä on hurskastelua sanoa että"aikansa elänyt".
Nyt se on kadottanut "älynsä".
Niinistö voisi valtuuttaa Halosen Suomen erikoislähettiläänä kiertomatkalle muslimimaihin kertomaan, että sharia on aikansa elänyt. Kaikki eivät ole siitä vielä tietoisia.
Kun propaganda läpäisi lähes koko kansan, on vain loogista, että se läpäisi myös lähes koko kansan valitseman presidentin.
"...illan prinsessa oon, tähti tyhmien". ( D. Lindholm).
Quotesharia-laki on aikansa elänyt
Jos Jussi Halla-aho olisi sanonut saman, kyse olisi vihapuheesta ja Jussia raahattaisiin jo raastupaan. Mutta onnittelut kuitenkin Tärtsälle, että on jo 68 vuoden nuorella iällä hoksannut ensimmäisen suuren totuutensa. Tästä se alkaa.
Moni islaminuskoinenkin Tarjan kanssa samaa mieltä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.07.2012, 22:47:22
Quotesharia-laki on aikansa elänyt
Jos Jussi Halla-aho olisi sanonut saman, kyse olisi vihapuheesta ja Jussia raahattaisiin jo raastupaan. Mutta onnittelut kuitenkin Tärtsälle, että on jo 68 vuoden nuorella iällä hoksannut ensimmäisen suuren totuutensa. Tästä se alkaa.
Tuota minäkin yritin sanoa. Eli nyt on sallittua oikein presidentin esimerkillä todeta, että jokin ilmiö on aikansa elänyt. Itse mietin, että tästä voisi jopa aloittaa ketjun "aikansa eläneet". Aloittaisin sen näin: Monikultturismi on aikansa elänyt.
Ahtisaarikin rupesi vaikuttamaan maailman menoon vasta päästyään pois presidentin tehtävästä. Mikähän siinä on...
Quote from: Oami on 24.07.2012, 00:07:46
Ahtisaarikin rupesi vaikuttamaan maailman menoon vasta päästyään pois presidentin tehtävästä. Mikähän siinä on...
Ja Koivisto vasta innostuikin kommentoimaan asiaa kuin asiaa suunnilleen seuraavana aamuna kun kausi oli ohitse.
Pressana ei vissiin kannata ihan jokaista mielipidettään ilmaista.