http://m.aamulehti.fi/kotimaa/naisten-vakivaltatuomiot-ovat-kuukausia-lyhyempia-kuin-miesten?v=1 (http://m.aamulehti.fi/kotimaa/naisten-vakivaltatuomiot-ovat-kuukausia-lyhyempia-kuin-miesten?v=1)
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen erikoistutkijan Martti Lehden mukaan on mahdollista, että sukupuoli vaikuttaa tuomion ankaruuteen.
(http://3.bp.blogspot.com/-9kjUFdllXCk/T5kJqVy21ZI/AAAAAAAAFbI/xoWhYyryLG0/s1600/SHERLOCK_HOLMES_-_01-743978.gif)
Pitäisi tarkkaan selvittää mistä tämä johtuu. Oikeuslaitoksen puoluettomuus ja riippumattomuus on jo nyt aika kyseenalaisessa tilassa kansalaisten silmissä.
Tasa-arvohan on saavutettu sitten, kun naisten asema ei ole missään suhteessa huonompi kuin miesten.
Eli tässä tapauksessa ei ole mitään ongelmaa tai syytä toimenpiteisiin.
tuo on jo vanha uutinen. kuka %&/() idiootti tuosta vielä hätkähtää. olen jo kauan tiennyt tuostakin paskasta.
Quote from: RP on 19.07.2012, 09:49:06
Tasa-arvohan on saavutettu sitten, kun naisten asema ei ole missään suhteessa huonompi kuin miesten.
Eli tässä tapauksessa ei ole mitään ongelmaa tai syytä toimenpiteisiin.
No. Vielä puuttuvat ne ammuskelevat joukkomurhaajanaiset. Niitä ei taida saada 80 eurosentillä.
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 10:07:10
No. Vielä puuttuvat ne ammuskelevat joukkomurhaajanaiset. Niitä ei taida saada 80 eurosentillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4)
Quote from: JJohannes on 19.07.2012, 11:57:42
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 10:07:10
No. Vielä puuttuvat ne ammuskelevat joukkomurhaajanaiset. Niitä ei taida saada 80 eurosentillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4)
Kappas, tuo olikin unohtunut. Mutta sehän on vain yksittäistapaus jota ei saa yleistää.
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 12:02:35
Quote from: JJohannes on 19.07.2012, 11:57:42
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 10:07:10
No. Vielä puuttuvat ne ammuskelevat joukkomurhaajanaiset. Niitä ei taida saada 80 eurosentillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4)
Kappas, tuo olikin unohtunut. Mutta sehän on vain yksittäistapaus jota ei saa yleistää.
Terhi Johanna Tervashonka Mutta ehkä toinen yksittäistapaus?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 19.07.2012, 12:14:52
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 12:02:35
Quote from: JJohannes on 19.07.2012, 11:57:42
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 10:07:10
No. Vielä puuttuvat ne ammuskelevat joukkomurhaajanaiset. Niitä ei taida saada 80 eurosentillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4)
Kappas, tuo olikin unohtunut. Mutta sehän on vain yksittäistapaus jota ei saa yleistää.
Terhi Johanna Tervashonka Mutta ehkä toinen yksittäistapaus?
Tarkoitin nimenomaan
ammuskelijoita. Sehän on miehinen laji. 8)
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 12:21:36
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 19.07.2012, 12:14:52
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 12:02:35
Quote from: JJohannes on 19.07.2012, 11:57:42
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 10:07:10
No. Vielä puuttuvat ne ammuskelevat joukkomurhaajanaiset. Niitä ei taida saada 80 eurosentillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4)
Kappas, tuo olikin unohtunut. Mutta sehän on vain yksittäistapaus jota ei saa yleistää.
Terhi Johanna Tervashonka Mutta ehkä toinen yksittäistapaus?
Tarkoitin nimenomaan ammuskelijoita. Sehän on miehinen laji. 8)
Vesurilla humalassa tappaminen ei ole?
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 19.07.2012, 12:14:52
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 12:02:35
Quote from: JJohannes on 19.07.2012, 11:57:42
Quote from: Jouko on 19.07.2012, 10:07:10
No. Vielä puuttuvat ne ammuskelevat joukkomurhaajanaiset. Niitä ei taida saada 80 eurosentillä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sanna_Sillanp%C3%A4%C3%A4)
Kappas, tuo olikin unohtunut. Mutta sehän on vain yksittäistapaus jota ei saa yleistää.
Terhi Johanna Tervashonka Mutta ehkä toinen yksittäistapaus?
Tappajahoitsut ovat Suomessa olleet kaikki naisia jos en ihan väärin muista ja Nykop kuuluu llisäksi 'menestyneimpiin' sarjamurhaajiimme.
Pitää huomauttaa, että tuossa Aholan väikkärissä ei huomattu merkittäviä eroja varsinaisten tuomarien antamien tuomioiden kohdalla. Siinä mielessä tuo uutinen on hieman harhaanjohtava. Mutta se on todennäköisesti otoksen ja ekologisen validiteetin ongelma. Realistisemmassa koeasetelmassa tuo ero olisi uskoakseni tullut esille.
Ko. väikkäristä kirjoittelin muutamia kuukausia sitten: http://pyryaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/102109-miesten-syrjint%C3%A4-oikeuden-edess%C3%A4
Olipa kerran...Sanna Sillanpää.
Suomalaisesta keski-ikäisestä miehestä ei saa samaa tuomiota kuin ihmisestä. Siis kun sellaisen tappaa.
Kannattaa olla tappamatta, jos harmittaa naisten lyhyemmät tuomiot.
Mutta jos "vahinko" pääsee tapahtumaan, niin auttaisko jos kitisee kuin akka?
Quote from: david hasselhoff on 20.07.2012, 23:08:23
Kannattaa olla tappamatta, jos harmittaa naisten lyhyemmät tuomiot.
Mutta jos "vahinko" pääsee tapahtumaan, niin auttaisko jos kitisee kuin akka?
:facepalm:
Quote from: RP on 19.07.2012, 09:49:06
Tasa-arvohan on saavutettu sitten, kun naisten asema ei ole missään suhteessa huonompi kuin miesten.
Eli tässä tapauksessa ei ole mitään ongelmaa tai syytä toimenpiteisiin.
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ns. tasa-arvopolitiikan tai feminismin kanssa. Ne on nimenomaan miestuomarit, jotka antavat naisille pienempiä tuomioita. Kyse on miehille luonnollisesta naisten suojelusta.
Quote from: Koskela Suomesta on 20.07.2012, 23:50:50
Quote from: david hasselhoff on 20.07.2012, 23:08:23
Kannattaa olla tappamatta, jos harmittaa naisten lyhyemmät tuomiot.
Mutta jos "vahinko" pääsee tapahtumaan, niin auttaisko jos kitisee kuin akka?
:facepalm:
:facepalm:
Quote from: david hasselhoff on 20.07.2012, 23:08:23
Kannattaa olla tappamatta, jos harmittaa naisten lyhyemmät tuomiot.
Mutta jos "vahinko" pääsee tapahtumaan, niin auttaisko jos kitisee kuin akka?
Vahvaa perustelua. Nerokasta, kerta kaikkiaan. Jatka tuolla linjalla.
Quote from: kekkeruusi on 21.07.2012, 01:24:52
Quote from: david hasselhoff on 20.07.2012, 23:08:23
Kannattaa olla tappamatta, jos harmittaa naisten lyhyemmät tuomiot.
Mutta jos "vahinko" pääsee tapahtumaan, niin auttaisko jos kitisee kuin akka?
Vahvaa perustelua. Nerokasta, kerta kaikkiaan. Jatka tuolla linjalla.
Kiitos.
Mutta saattaa olla että joltain tuhkamunalta joka pitää feminismiä uhkanaan, pointti saattaa mennä "hieman" yli.
Mut hei, tekisitkö pienen palveluksen?
Jos tai kun joku tuota ihmettelee, niin selittäisitkö tälle muutamalla lauseella hänelle? Olen tästä lähdössä reissuun ja minun vanhan mallisella kännykällä nettiselailu on yhtä persettä.
Jään palveluksen velkaan. :)
Quote from: Mursu on 21.07.2012, 00:34:08
Quote from: RP on 19.07.2012, 09:49:06
Tasa-arvohan on saavutettu sitten, kun naisten asema ei ole missään suhteessa huonompi kuin miesten.
Eli tässä tapauksessa ei ole mitään ongelmaa tai syytä toimenpiteisiin.
Tällä asialla ei ole mitään tekemistä ns. tasa-arvopolitiikan tai feminismin kanssa. Ne on nimenomaan miestuomarit, jotka antavat naisille pienempiä tuomioita. Kyse on miehille luonnollisesta naisten suojelusta.
Feminismiä en maininnut - ja miten niin tämä ei (tai sen ei pitäisi olla) tasa-arvopoliittinen kysymys?
Miesten vuosi on 14 kuukautta.
Huovisen lyhyissä erikoisissa oli juttu jossa akka tapettuaan VHM-sikamiehensä sai myös tapporahan valtion varoista, vapautuksen lisäksi.
Tämä jo siis ennen kuin VHM julistettiin lainsuojattomaksi.