http://yle.fi/uutiset/tunnettu_tsetsenilaulaja_hakee_turvapaikkaa_suomesta/6219585
QuoteTunnettu tšetšenilaulaja hakee turvapaikkaa Suomesta
Liza Umarovan mukaan kaukasialaiset ja muslimit eivät ole Venäjällä turvassa.
Tšetšenilaulaja Liza Umarova on hakenut turvapaikkaa Suomesta. Bardilaulaja ja näyttelijä Umarova on tämän päivän tunnetuin tšetšenilaulaja, ja hän omistaa musiikkinsa vapaudelle ja tuskalle, jota hänen kansansa kärsii.
Umarovalla on aviomies ja kolme lasta. Hän kertoo pelkäävänsä itsensä ja lastensa puolesta.
- Pelkään asua maassa, joka ei suojele meitä, jossa naamioidut miehet voivat rynnätä sisään kotiini ja viedä poikani ja jossa minulla ei ole oikeutta mielipiteeni puolustamiseen, Umarova kertoo.
Umarovan mukaan Venäjällä vainotaan ja surmataan kaukasialaisia ja muslimeja. Umarova sanoo, ettei hänellä ole kolmen lapsen äitinä voimia taistella järjestelmää vastaan.
Quote
Umarova: Sorto lisääntyi Venäjällä vaalien jälkeen
Umarova valmistui Yaroslavlin teatteriakatemiasta, jonka jälkeen hän meni naimisiin ja sai kolme lasta. Perhe muutti Moskovaan vuonna 1994 sen jälkeen, kun heidän talonsa pommitettiin ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana.
Toisen Tšetšenian sodan puhjettua vuonna 1999 Umarovan perheen talo Groznyssa tuhoutui täysin venäläisten ilmapommituksissa.
- Elämä Venäjällä on pahempaa kuin koskaan. Viime vaalien jälkeen tšetšenien ja ingušien sorto on lisääntynyt.
Umarovan mukaan poliisi lavastaa helposti kaukasialaiset, jotka pidätetään ja joita vastaan nostetaan syytteitä.
- Anna Politkovskaya ja Natalia Estemirova nousivat tätä väkivaltaa vastaan, puolustivat syyttömiä ja paljastivat rikollisia. Heidän vaivannäkönsä palkittiin murhaamalla heidät.
Umarova esiintyi heinäkuun seitsemäntenä päivänä Suomen rauhanpuolustajien PAX-festivaalissa Helsingissä. Laulaja kertoi, että Suomeen saavuttuaan hän tunsi ensimmäistä kertaa aikoihin olevansa vapaa.
Mieluummin tsetseenejä tänne kuin lähi-idän tai afrikan ihmeitä.
Mieluummin tuollaisia pakolaisia kuin kurpitsavaunuilla taikaseinän äärelle matkanneita partalapsia.
Quote from: randomi7 on 16.07.2012, 20:19:58
Mieluummin tsetseenejä tänne kuin lähi-idän tai afrikan ihmeitä.
Juuri näin, olen samaa mieltä. Vaikuttavat sisukkaalta kansalta verrattuna ostareitten seinustoilla lojuviin varsinaisiin
tm
Quote from: randomi7 on 16.07.2012, 20:19:58
Mieluummin tsetseenejä tänne kuin lähi-idän tai afrikan ihmeitä.
tsetseeneillä on "kiva" natsimeiseisyys ja nykyinen mafia todellisuus. Rautoihn vaan ja itärajan taakstuo rikollinen-
Tuossa kerrotun perusteella Liza Umarovalla ei pitäisi olla mitään mahdollisuuksia saada Suomesta turvapaikkaa. Häntä ei ilmeisesti ole vainottu, eikä Moskovaa ole määritelty vaaralliseksi asuinpaikaksi. Anteeksi vain, mutta haiskahtaa vahvasti Rauhanpuolustajien tai jonkin muun tahon julkisuustempulta.
Tuo tsetseeni voitaisiin ottaa Suomeen turvaan pelkästään sen takia että dosentti Bäckmania alkaisi vit***n armottomasti. Kelpaisi minulle ainoaksi perusteeksi vallan mainiosti ;D
Suomesta ei voi hakea turvapaikkaa eikä Suomi sellaista voi kellekään myöntää, koska Suomi itse on turvaton paikka toisinajattelijoille, jotka voivat esimerkiksi saada poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä lainvastaisen tuomion jopa Korkeinta Oikeutta myöden. Tämä on todistettu.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.07.2012, 20:35:37
Suomesta ei voi hakea turvapaikkaa eikä Suomi sellaista voi kellekään myöntää, koska Suomi itse on turvaton paikka toisinajattelijoille, jotka voivat esimerkiksi saada poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä lainvastaisen tuomion jopa Korkeinta Oikeutta myöden. Tämä on todistettu.
Touche! Karua faktaa.
Miksi hakee juuri Suomesta, ei esimerkiksi Virosta. Taitaa maavalintaan syynä olla Suomen maine ilmaisen elämän tarjoajana. Turvapaikan tstetseeni saisi lähempääkin eli Turkista. Kyse ei siis ole turvapaikan hausta, vaan paremman elintason hakemisesta.
Quote from: Roope on 16.07.2012, 20:30:26
Tuossa kerrotun perusteella Liza Umarovalla ei pitäisi olla mitään mahdollisuuksia saada Suomesta turvapaikkaa. Häntä ei ilmeisesti ole vainottu, eikä Moskovaa ole määritelty vaaralliseksi asuinpaikaksi. Anteeksi vain, mutta haiskahtaa vahvasti Rauhanpuolustajien tai jonkin muun tahon julkisuustempulta.
Se on juuri sitä temppuilua. Mutta tännehän sekin tulee jäämään, lopullisesti.
Quote from: acc on 16.07.2012, 20:55:03
Miksi hakee juuri Suomesta, ei esimerkiksi Virosta. Taitaa maavalintaan syynä olla Suomen maine ilmaisen elämän tarjoajana. Turvapaikan tstetseeni saisi lähempääkin eli Turkista. Kyse ei siis ole turvapaikan hausta, vaan paremman elintason hakemisesta.
Tämä oli itsestäänselvyys jo otsikon nähtyäni. Kaikki kliseet esitelty. Miksi suhtaudun kyynisesti?
Liza Umarovan yksittäistapaukseen en voi ottaa kantaa, koska en tunne tapauksen taustoja. Mutta yleisesti ottaen minulle on jostain syntynyt sellainen käsitys, että tšetšenialaiset muslimit ovat tiedostavien piirien uusia lemmikkejä. Onkohan muuten Liza tai hänen aviomiehensä Dokulle (http://fi.wikipedia.org/wiki/Doku_Umarov) sukua?
Quote from: Atte Suomalainen on 16.07.2012, 20:56:39
Quote from: Roope on 16.07.2012, 20:30:26
Tuossa kerrotun perusteella Liza Umarovalla ei pitäisi olla mitään mahdollisuuksia saada Suomesta turvapaikkaa. Häntä ei ilmeisesti ole vainottu, eikä Moskovaa ole määritelty vaaralliseksi asuinpaikaksi. Anteeksi vain, mutta haiskahtaa vahvasti Rauhanpuolustajien tai jonkin muun tahon julkisuustempulta.
Se on juuri sitä temppuilua. Mutta tännehän sekin tulee jäämään, lopullisesti.
Käy se kuitenkin halvemmaksi kuin joku Migrin Somalikylä muuttaa taikaseinätaivaaseen -projekti.
Quote from: acc on 16.07.2012, 20:55:03
Miksi hakee juuri Suomesta, ei esimerkiksi Virosta. Taitaa maavalintaan syynä olla Suomen maine ilmaisen elämän tarjoajana. Turvapaikan tstetseeni saisi lähempääkin eli Turkista. Kyse ei siis ole turvapaikan hausta, vaan paremman elintason hakemisesta.
No jos pitäisi valita ottaisko afrikasta vai tsetseeniasta niin eiköhän tsetseenia ole parempi koska ne on käyneet sotaa venäjää vastaan pitempään ku Suomi joten ne tuskin karkaa jos tulee sota Venäjää vastaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.07.2012, 20:35:37
Suomesta ei voi hakea turvapaikkaa eikä Suomi sellaista voi kellekään myöntää, koska Suomi itse on turvaton paikka toisinajattelijoille, jotka voivat esimerkiksi saada poliittisessa näytösoikeudenkäynnissä lainvastaisen tuomion jopa Korkeinta Oikeutta myöden. Tämä on todistettu.
Ja jos tuomio menee oikeuslaitoksessa lakien mukaan, niin poliisijohdolla, korkeimman oikeuden professoreilla
ja jopa presidentillä on lupa arvostella tuomiota sekä vaikeuttaa omalta osaltaan sen täytäntöönpanoa.
Totuus on että venäläiset ovat kohdelleet tsetseenejä kaltoin jo vuosisatojen ajan, aivan kuin suomalaisiakin. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa että tsetseenit ovat tavoiltaan erittäin barbaarinen kansa. Äskettäin esitettiin tv-dokumentti jonka mukaan tsetseeninuorukaiset pitävät edelleen oikeutenaan ryöstää vaimot itselleen. Naisilla ei tuntunut olevan minkäänlaista sananvaltaa tai lainsuojaa. Ei yhtään tsetseeniä Suomeen, ei ainakaan miehiä.
Quote from: joniq on 16.07.2012, 21:58:28
Totuus on että venäläiset ovat kohdelleet tsetseenejä kaltoin jo vuosisatojen ajan, aivan kuin suomalaisiakin. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa että tsetseenit ovat tavoiltaan erittäin barbaarinen kansa. Äskettäin esitettiin tv-dokumentti jonka mukaan tsetseeninuorukaiset pitävät edelleen oikeutenaan ryöstää vaimot itselleen. Naisilla ei tuntunut olevan minkäänlaista sananvaltaa tai lainsuojaa. Ei yhtään tsetseeniä Suomeen, ei ainakaan miehiä.
Paremmin venäläiset suomalaisia kohteli kuin ruotsalaiset... Sortovuodetkaan ei ollee mitään ruotsalaisten harjoittamaan suomalaisten sortoon verrattuna.
Quote from: Seal on 17.07.2012, 09:49:01
Quote from: joniq on 16.07.2012, 21:58:28
Totuus on että venäläiset ovat kohdelleet tsetseenejä kaltoin jo vuosisatojen ajan, aivan kuin suomalaisiakin. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa että tsetseenit ovat tavoiltaan erittäin barbaarinen kansa. Äskettäin esitettiin tv-dokumentti jonka mukaan tsetseeninuorukaiset pitävät edelleen oikeutenaan ryöstää vaimot itselleen. Naisilla ei tuntunut olevan minkäänlaista sananvaltaa tai lainsuojaa. Ei yhtään tsetseeniä Suomeen, ei ainakaan miehiä.
Paremmin venäläiset suomalaisia kohteli kuin ruotsalaiset... Sortovuodetkaan ei ollee mitään ruotsalaisten harjoittamaan suomalaisten sortoon verrattuna.
Isoviha? Koska hurrit ovat harjoittaneet vastaavaa?
Quote from: Faidros. on 17.07.2012, 09:57:09
Quote from: Seal on 17.07.2012, 09:49:01
Quote from: joniq on 16.07.2012, 21:58:28
Totuus on että venäläiset ovat kohdelleet tsetseenejä kaltoin jo vuosisatojen ajan, aivan kuin suomalaisiakin. Se ei silti muuta sitä tosiasiaa että tsetseenit ovat tavoiltaan erittäin barbaarinen kansa. Äskettäin esitettiin tv-dokumentti jonka mukaan tsetseeninuorukaiset pitävät edelleen oikeutenaan ryöstää vaimot itselleen. Naisilla ei tuntunut olevan minkäänlaista sananvaltaa tai lainsuojaa. Ei yhtään tsetseeniä Suomeen, ei ainakaan miehiä.
Paremmin venäläiset suomalaisia kohteli kuin ruotsalaiset... Sortovuodetkaan ei ollee mitään ruotsalaisten harjoittamaan suomalaisten sortoon verrattuna.
Isoviha? Koska hurrit ovat harjoittaneet vastaavaa?
Joka Venäjää vastaan käydyn sodan aikana ruotsalaiset joukot majoittuivat suomalaisten maanviljelijöiden luokse ja ryöväsivät näiltä kaiken ruuan. Ruotsalaiset eivät ehkä raiskanneet omia kansalaisiaan, mutta tosiaan ajan tapoihin kuului, että valloitettu alue ryöstettiin ja näin venäläiset toimivat. En sano, että venäläisten toimet olivat oikeutettuja, vaan että eivät ruotsalaiset olleet sen parempia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nuijasota
http://fi.wikipedia.org/wiki/Skoonen_sota
Tuokin tapaus on tutkittava lain kirjaimen ja hengen mukaisesti. Ensisijaisesti hänen pitäisi hakea turvaa Venäjän viranomaisilta Moskovasta, jos hän on mielestään vaarassa. Tämän vaaraperustelun viranomaiset tietysti selvittävät. Jos ihminen on pelokas/haluton turvautumaan oman maansa hallituksen tarjoamaan suojaan, vasta silloin voi perustellusti hakea suojaa muualta. Suoja ja turva ei tietenkään tarkoita vapautta muuttaa mihin tahansa tai edellyttää suojelua, jos on tekemässä pelkästään poliittista statementtiä.
Me (=viranomaisemme lakien perusteella) arvioimme jokaisen tapauksen erikseen. Toivon viisautta.
Quote from: Blanc73 on 16.07.2012, 20:34:01
Tuo tsetseeni voitaisiin ottaa Suomeen turvaan pelkästään sen takia että dosentti Bäckmania alkaisi vit***n armottomasti. Kelpaisi minulle ainoaksi perusteeksi vallan mainiosti ;D
Heh. Ajatus on kyllä herkullinen. Saataisiin taas pari mojovaa blogia "fasistisesta Suomesta"...
Quote from: P on 17.07.2012, 14:54:20
Quote from: Blanc73 on 16.07.2012, 20:34:01
Tuo tsetseeni voitaisiin ottaa Suomeen turvaan pelkästään sen takia että dosentti Bäckmania alkaisi vit***n armottomasti. Kelpaisi minulle ainoaksi perusteeksi vallan mainiosti ;D
Heh. Ajatus on kyllä herkullinen. Saataisiin taas pari mojovaa blogia "fasistisesta Suomesta"...
Olisipa desantti bäckman ainakin kerran oikeassa. Tsetseenit ovat aika reippaasti fasismiin kallistuneita.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/tunnettu-tshetsheenilaulaja-odottaa-turvapaikkapaatosta-oravaisissa-1.1391065
QuoteTshetshenialainen Liza Umarova myöntää, että laulut ovat johtaneet hänet paitsi menestykseen myös vaikeuksiin. Kantaaottavien laulujensa vuoksi Umarova asuukin nyt Oravaisten vastaanottokeskuksessa ja toivoo, että hallinto-oikeus kumoaa joulukuussa tulleen kielteisen turvapaikkapäätöksen.
– Venäjälle emme enää palaa, Umarova sanoo itsensä ja kolmen lapsensa puolesta.
Umarova esiintyi lauantaina Vaasassa Mahdollisuuksien tori -tapahtumassa.
Tsetseenien taistelu itsenäisyytensä puolesta arvatenkin herättää myötätuntoa. Asia on vain niin että tsetseenien taistelu ei ole enää vuosikymmeniin ollut mitään järjellistä tai kansallista vaan umpimähkäistä tappamista jossa ulkopuoliset sekä kiihkouskonnolliset järjestöt tuottavat sarjaväkivaltaa ja terroristeja. Terroristeja joille vihervasemmistolainen roskaväki pyrkii löytämään maksimaalisen määrän tukea ja poliittista suojaa...Euroopassa.
Lopputulos islamilaisten maiden (tai oikeastaan minkä vaan kehittyvän maan) sisäisten väkivaltapolitiikan ja kuohunnan kanssa on se että eurooppalaiset näennäishumanistit lopulta turva- ja suojapolitiikkansa kanssa jatkavat ja tuottavat alkuperäisille alueille lisääntyvää väkivaltaa ja terroria. Ruotsi on tässä erittäinkin kauhistuttava esimerkki terrorin ja sodan viejästä joka tuottaa terroria ja sotaa turvapaikkaturisminsa seurauksena.
Väkivalta ja kansanmurhalyriikkaa viljelevä laulaja kuulostaa enemmän väkivaltahistoriaan kiihottavalta tuottajalta kuin todellisessa hädässä olevalta pakolaiselta. Todellisella pakolaisella ei ole mitään. Ei maata, ei kansallisuutta eikä varsinkaan mitään tarvetta laulaa vanhoja laulujaan joiden seurauksena vanhasta sodasta tuli uusi. Kuulostan kulttuurivihamieliseltä ja olenkin. Olen käytännöllisistä syistä erittäin monikulttuurivastainen. Pakolaisuuden todellinen laita on vasta sitten kun laulu lakkaa.
Laulajatarelle perheineen ei tule antaa turvapaikkaa Suomesta. Venäjä tulkitsisi turvapaikan antamisen vittuiluksi suomalaisilta eli turvapaikan myöntäminen olisi haitta Suomelle. Laulajatar oheisihmisineen olisi myös taloudellinen taakka Suomelle. Siksi hän tänne pyrkiikin. Taikaseinä houkuttaa. Elämä on Suomessa ilmaista. Näkisin luontevaksi paikaksi laulajattarelle esimerkiksi Turkin tai Azerbaidžanin.
Laulajattaren suomalaiset suosijat voivat järjestää rahankeräyksen suojattinsa elämän rahoittamiseksi hänen uudessa kotimaassaan. Suomi tulee toimeen ilman laulajatarta.