Lontoon olympialaiset, jotka pidetään 27. heinäkuuta – 12. elokuuta, vaativat aivan valtavia turvatoimia.
Suomalaisessa mediassa asia on uutisoitu ainakin iltasanomien ja mtv3:n toimesta.
Iltasanomat:
Olympialaisten turvatoimet eivät ole takuuvarmoja - "tarvitaan vain yksi idiootti"
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288460820634.html
Olympialaisten ohjustorjunta aiheutti äläkän Lontoossa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288470265035.html
Olympialaisissa käsittämättömät turvapanostukset: 17 000 sotilasta, ohjuspattereita, hävittäjiä, sotalaivoja...
http://www.iltasanomat.fi/muutlajit/art-1288483637575.html
MTV3:
Lontoon olympialaisissa turvatoimet kuin lentokentällä
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2012/07/1579868/lontoon-olympialaisissa-turvatoimet-kuin-lentokentalla
Englantilaisessa mediassa asiasta uutisoidaan erittäin laajasti, esim google löytää näillä hakusanoilla 1,120 uutista viimeisen 24 tunnin ajalta:
london olympics security measures (https://www.google.com/webhp?hl=en#q=london+olympics+security+measures&hl=en&safe=off&tbm=nws&prmd=imvnsu&source=lnt&tbs=qdr:d&sa=X&psj=1&ei=IwwAUI3ZKaPd4QTV0OS5CA&ved=0CCEQpwUoAg&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=48064af3f71399fc&biw=1092&bih=822)
Wikipediassa on aiheesta artikkeli:
http://en.wikipedia.org/wiki/Security_for_the_2012_Summer_Olympics
Turvatoimien mittakaava
Viimeisimpien tietojen mukaan, turvallisuudesta huolehtii 23,700 henkeä. Armeijan osuus, joka on 17,000 henkeä jouduttiin nostamaan 3,500:lla, sillä turvallisuusratkaisujen toimittaja G4S on epäonnistunut toimittamaan tarpeeksi turvamiehiä. Alunperin piti toimittaa (eri lähteiden mukaan) joko 13,500 tai 12,200 tai jotain muuta, turvamiestä.
Iltalehden uutisen mukaan turvallisuudesta huolehtii 36,000 vartijaa, mutta se on virhe, he ovat lisänneet lukuun 12,000 poliisia. Tämä 12,000 tulee juuri tuosta alkuperäisestä sopimuksesta, jonka mukaan piti hankkia 12,200 yksityistä "poliisia". Misssään muualla ei puhuta 36,000 turvamiehestä.
Tämän uutisen (http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288470265035.html) mukaan, turvatoimet tulevat maksamaan noin 1.2 miljardia euroa. Turvatoimiin kuuluu valtavan "turvamiesarmeijan" lisäksi hävittäjiä, helikoptereita ja ilmatukialus. Katoille asennetaan ilmatorjuntaohjuksia. Myös pommin purkamisen erikoisryhmät ovat valmiina toimimaan. Kaikki tämä näyttää rauhalliseen elämään totuneen silmissä sotatoimialueelta.
Suurimmassa osassa englannin kielisistä uutisista ei puhuta siitä, miksi näin isoja turvatoimia tarvitaan. Yhdessä iltalehden uutisessa mainitaan terrorismi ja jihad. Itä-Lontoo ja muslimiyhteisöt myös mainitaan, mutta lähinnä kaupunginosissa pelätyn syrjinnän näkökulmasta.
Kaikki tämä näyttää mihin tilanteeseen hallitsematon maahanmuutto, monikulttuurisuususkontoon hurahtaneiden toimesta, on ajanut omat maat ja kaupungit. Haluammeko mekin elää tällaisessa yhteiskunnassa?
http://www.youtube.com/watch?v=-1b9J8D3tOg
http://www.youtube.com/watch?v=E0BbWmPKCyk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=psZBaJU_Cvo
Geert Wilders kertoo Britannian tilanteesta (ja siitä miten siihen päädyttiin) kirjassaan "Marked for Death: Islam's War Against the West and Me" sivuilla 178-179.
QuoteCultural relativists realize their views are widely unpopular among everyday Europeans, which is why they often hide their real agenda.
Consider, for example, Britain's mass immigration policy. In October 2009, Andrew Neather, former advisor to British Prime Minister Tony Blair, revealed that the governing Labour Party had organized mass immigration into Britain as part of a hidden social engineering project "to make the UK truly multicultural."
Edelleen Neather kertoo, miksi ja miten tämä politiikka salattiin; Labourin poliitikotkin ymmärsivät että tämä ei ole puheenaihe josta kannattaa keskustella työläisten kanssa. Poliitikot tajusivat, että perusbrittiläinen duunari ei kannata tätä politiikkaa, vaan on näiltä osin konservatiivi.
QuoteThanks to this policy, Britain took in three million immigrants between 1997 and 2010, permanently altering the country's social and demographic composition. This led to growing social tensions, especially between native Brits and rapidly expanding Islamic communities. This was unavoidable; contrary to the beliefs of government social engineers, most everyday people do not want to be subject to population replacement.
Noiden edelle linkattujen YouTubepätkienkin perusteella monikulttuuri on saatu tukevasti istutettua Britteinsaarille.
Odotan tapahtumarikkaita Olumppialaisia, toivottavasti kuolonuhreilta kuitenkin säästytään.
Joutuvat laittamaan ison osaston suojaamaan it-ohjuksia jottei niitä käytetä epätarkoituksenomaisesti.
Video turvatarkastuksesta:
http://edition.cnn.com/video/?hpt=hp_c2#/video/international/2012/07/12/ctw-anderson-olympic-security.cnn
Mikäpä siinä jos nainen hivelisi, muttei ole kiva turvatarkastus tuollainen jos mies hivelee.
G4S osaa. (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2172194/Olympic-security-firm-trains-3-300-teenagers-guard-Games-284m-debacle.html)
Turvajärjestelyt näyttävät hirvittävästä näennäispanostuksesta huolimatta toimivan massatapahtumista yleensäkin tutulla "seisköön jossain työvaatteet päällä, muu on plussaa"- linjalla. :facepalm:
Johan noita ohjuksia oli Ateenassa. Kiinalaiset sensijaan eivät juuri huudelleet omista turvatoimistaan.
Quote from: Alkuasukas on 13.07.2012, 21:48:33
Johan noita ohjuksia oli Ateenassa. Kiinalaiset sensijaan eivät juuri huudelleet omista turvatoimistaan.
Kiinalaiset hoitavat tuollaiset hommat koska työvoimasta ei ole puutetta ja organisaatiokykyä löytyy.
Britit ovat kusessa ja pelkäävät että tulee vähän "blowbackkia" olympialaisten aikana siitä hyvästä kun ovat vähän sotineet lähi-idän suunnalla ja koska eivät pysty mitenkään järjestämään vedenpitävää turvallisuutta ja edelleen kutsua tapahtumaa olympiakisoiksi, temppuna on pitää tajuttomasti meteliä siitä kuinka turvajärjestelyt ovat valtavat ja aukottomat.
Sitten joku meni ja paljasti että keisarilla ei ole vaatteita koska joku meni tekemään diilin vain yhden toimijan kanssa (kytköksistä varmasti vielä brittilehdistö kaivaa kaikenlaista esiin) ja ko. firma on kyvytön hoitamaan hommaa. Tuloksena hallitus painoi paniikkinappulaa ja pisti 3500 sotilasta (lisää) kehiin.
Loogisestihan voisi ajatella että turvajärjestelyiden pitäisi olla jo rajoilla jos pelätään iskuja lähi-idän sompailujen takia, mutta kun maahan on otettu vuosien varrella miljoonia maahanmuuttajia samasta ilmansuunnasta, ei rajavalvonta yksin auta yhtään mitään. Ks. Britannian ensimmäisten metroiskujen toteuttajat, jotka olivat muistaakseni kaikki syntyneet Brittein saarilla tai muuttaneet sinne jo vuosia sitten. Olis varmaan pitänyt kotouttaa paremmin.
No jaa, aukotonta turvajärjestelyähän ei voi olla, yksinin happohyökkäys tms riittää hyvään näkyvyyteen.
http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111320-lontoon-olympialaisissa-massiivinen-false-flag-tuhoisku
Jouko Piholta melkoisen itsevarmaa foliohattuilua aiheesta.
^ Itsevarmaa ja itsevarmaa... ei kai siinä hirveästi itsevarmuutta kysytä, jos netissä liikkuvia salaliittoteorioita kertoilee.
Itsellänikin on ollut jo vuodenpäivät sellainen fiilis, että noissa kisoissa kyllä jotain joku yrittää. Ja siksihän nuo turvajärjestelytkin ovat mitä ovat. Miljoonaan kuolleeseen en kyllä usko, ja menee tuo false flag-hyökkäyskin jo yli sietokyvyn mutta mistäpä sitä ikinä mitään voi varmaksi sanoa. Onhan tavan politiikkakin nykyään niin vastuullista ja pöljää ettei mitään rajaa.
Jokohan näissä olympiadeissa veri taas lentää?
Ainakin Britit ovat sen verran rouheasti ärsyttäneet ympäri maailmaa, etten pitäisi ihmeenä.
http://en.wikipedia.org/wiki/1972_Summer_Olympics#Munich_massacre (http://en.wikipedia.org/wiki/1972_Summer_Olympics#Munich_massacre)
Quote from: Emo on 13.07.2012, 23:11:52
Itsellänikin on ollut jo vuodenpäivät sellainen fiilis, että noissa kisoissa kyllä jotain joku yrittää. Ja siksihän nuo turvajärjestelytkin ovat mitä ovat.
Mahdollistahan se on mutta britit taitaa enempi istua pubeissa muitten seurassa kuin suunnitella terroristi-iskuja joten kotikutoinen pommittaja siten on epätodennäköisempi kuin jossain muualla. Siten en usko siellä mitään tapahtuvan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Olympic_Park_bombing
Mille tahansa isommalle järjestölle kun kyseessä olisi huonoa julkisuutta tuova tempaus.
^ Kantisbrittejen taholta en iskuja odotakaan tapahtuvaksi. Vaan onhan heillä kosolti rikkautta.
Quote from: Emo on 13.07.2012, 23:27:13
^ Kantisbrittejen taholta en iskuja odotakaan tapahtuvaksi. Vaan onhan heillä kosolti rikkautta.
Olympialaiset on erilainen kohteena. Siellä on paljon ulkomaisiakin. Mikä olisi motiivina sinne jollain iskeä?
Quote from: Vesisade on 13.07.2012, 23:20:51
Quote from: Emo on 13.07.2012, 23:11:52
Itsellänikin on ollut jo vuodenpäivät sellainen fiilis, että noissa kisoissa kyllä jotain joku yrittää. Ja siksihän nuo turvajärjestelytkin ovat mitä ovat.
Mahdollistahan se on mutta britit taitaa enempi istua pubeissa muitten seurassa kuin suunnitella terroristi-iskuja joten kotikutoinen pommittaja siten on epätodennäköisempi kuin jossain muualla. Siten en usko siellä mitään tapahtuvan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Olympic_Park_bombing
Mille tahansa isommalle järjestölle kun kyseessä olisi huonoa julkisuutta tuova tempaus.
Mikä terroristien tempaus on tuonut hyvää julkisuutta?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.07.2012, 23:48:03
Mikä terroristien tempaus on tuonut hyvää julkisuutta?
Ehkä siellä omiensa joukoissa ajattelevat eri tavalla?
Urheilun piirissä tiukat turvatoimet ovat tarpeen muutenkin. Ei sinne terroristeja tarvita.
http://en.wikipedia.org/wiki/Football_hooliganism
Quote from: Vesisade on 13.07.2012, 23:50:40
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.07.2012, 23:48:03
Mikä terroristien tempaus on tuonut hyvää julkisuutta?
Ehkä siellä omiensa joukoissa ajattelevat eri tavalla?
Miksi eivät sitten arvostaisi tempausta Lontoossa?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.07.2012, 23:52:28
Quote from: Vesisade on 13.07.2012, 23:50:40
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.07.2012, 23:48:03
Mikä terroristien tempaus on tuonut hyvää julkisuutta?
Ehkä siellä omiensa joukoissa ajattelevat eri tavalla?
Miksi eivät sitten arvostaisi tempausta Lontoossa?
Koska tilanne on erilainen. Siellä on urheilijoita kaikkialta, ei ainoastaan vihollisia.
Quote from: Vesisade on 13.07.2012, 23:54:18
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.07.2012, 23:52:28
Quote from: Vesisade on 13.07.2012, 23:50:40
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 13.07.2012, 23:48:03
Mikä terroristien tempaus on tuonut hyvää julkisuutta?
Ehkä siellä omiensa joukoissa ajattelevat eri tavalla?
Miksi eivät sitten arvostaisi tempausta Lontoossa?
Koska tilanne on erilainen. Siellä on urheilijoita kaikkialta, ei ainoastaan vihollisia.
Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:02:41
Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.
Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:10:05
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:02:41
Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.
Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.
Munich -72. Vastareaktio kesti, mutta tiettävästi kaikki saivat ansionsa mukaan. Tästä muuten alkoi minun nuivistumiseni. Ja kestää.
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:10:05
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:02:41
Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.
Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.
Terroristia ei huolettane, että häntä saattaa odottaa kuolemantuomio.
Quote from: MW on 14.07.2012, 00:15:01
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:10:05
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:02:41
Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.
Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.
Munich -72. Vastareaktio kesti, mutta tiettävästi kaikki saivat ansionsa mukaan. Tästä muuten alkoi minun nuivistumiseni. Ja kestää.
En usko että olisivat kykeneviä vastaavaan sellaiset jotka mahdollisesti tahtoisi niin tehdä.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:16:01
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:10:05
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:02:41
Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.
Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.
Terroristia ei huolettane, että häntä saattaa odottaa kuolemantuomio.
Sitä en tarkoittanut, vaan sitä että kääntyisi aatetta vastaan väkeä, ei sen puolelle.
Terroristi kun saattaisi esimerkiksi haluta sinun kääntyvän muslimiksi, sen sijaan että tahtoisi sinut tappaa.
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:24:52
***
Sitä en tarkoittanut, vaan sitä että kääntyisi aatetta vastaan väkeä, ei sen puolelle.
Terroristi kun saattaisi esimerkiksi haluta sinun kääntyvän muslimiksi, sen sijaan että tahtoisi sinut tappaa.
Heti helpotti, muxlimixi vaan ja vot. Olinpas tyhmä. Antakaa neitsyttä.
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:24:52
Quote from: MW on 14.07.2012, 00:15:01
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:10:05
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:02:41
Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.
Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.
Munich -72. Vastareaktio kesti, mutta tiettävästi kaikki saivat ansionsa mukaan. Tästä muuten alkoi minun nuivistumiseni. Ja kestää.
En usko että olisivat kykeneviä vastaavaan sellaiset jotka mahdollisesti tahtoisi niin tehdä.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:16:01
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:10:05
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:02:41
Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.
Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.
Terroristia ei huolettane, että häntä saattaa odottaa kuolemantuomio.
Sitä en tarkoittanut, vaan sitä että kääntyisi aatetta vastaan väkeä, ei sen puolelle.
Terroristi kun saattaisi esimerkiksi haluta sinun kääntyvän muslimiksi, sen sijaan että tahtoisi sinut tappaa.
Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:44:45
Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.
Jotta omiensa parissa saisivat kunniaa, tarvitsisi heidän kohdistaa isku sotilaskohteeseen ja ei taida olla resursseja sellaiseen.
Katsoohan ne islaminuskoisetkin olympialaisia.
Helpompi iskeä silloin kun ei ole varauduttu yhtä paljoa kuin jonkin suuren tilaisuuden aikana.
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:53:22
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:44:45
Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.
Jotta omiensa parissa saisivat kunniaa, tarvitsisi heidän kohdistaa isku sotilaskohteeseen ja ei taida olla resursseja sellaiseen.
Katsoohan ne islaminuskoisetkin olympialaisia.
Helpompi iskeä silloin kun ei ole varauduttu yhtä paljoa kuin jonkin suuren tilaisuuden aikana.
Uhkasivathan he viimevuotisia kuninkaallisia häitäkin. Niitä katseli ainakin noin 2 miljardia ihmistä ympäri maapalloa.
Quote from: coscarnorth on 13.07.2012, 22:59:03
http://joukopiho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111320-lontoon-olympialaisissa-massiivinen-false-flag-tuhoisku
Jouko Piholta melkoisen itsevarmaa foliohattuilua aiheesta.
Piholla kova perjantai-illan pöhinä päällä myös kommenteissa ;D
QuoteTarja, sinäkin olet isästä Perkeleestä, valheen isästä, kun et tunnusta Jeesuksen jumaluutta.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 01:01:43
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:53:22
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:44:45
Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.
Jotta omiensa parissa saisivat kunniaa, tarvitsisi heidän kohdistaa isku sotilaskohteeseen ja ei taida olla resursseja sellaiseen.
Katsoohan ne islaminuskoisetkin olympialaisia.
Helpompi iskeä silloin kun ei ole varauduttu yhtä paljoa kuin jonkin suuren tilaisuuden aikana.
Uhkasivathan he viimevuotisia kuninkaallisia häitäkin. Niitä katseli ainakin noin 2 miljardia ihmistä ympäri maapalloa.
Sotilaskohteeksi lasketaan sotavoimien päällikkö vai sanotaanko sitä ylipäällikkö, josko olisi ollut paikalla.
Quote from: Vesisade on 13.07.2012, 23:20:51
Quote from: Emo on 13.07.2012, 23:11:52
Itsellänikin on ollut jo vuodenpäivät sellainen fiilis, että noissa kisoissa kyllä jotain joku yrittää. Ja siksihän nuo turvajärjestelytkin ovat mitä ovat.
Mahdollistahan se on mutta britit taitaa enempi istua pubeissa muitten seurassa kuin suunnitella terroristi-iskuja joten kotikutoinen pommittaja siten on epätodennäköisempi kuin jossain muualla. Siten en usko siellä mitään tapahtuvan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Olympic_Park_bombing
Mille tahansa isommalle järjestölle kun kyseessä olisi huonoa julkisuutta tuova tempaus.
Onhan noita. (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Copeland)
Eiköhän näihin kisoihin ole laitettu sen verran paukkua turvatoimiin ettei mitään tapahdu. Brittien lisäksi apuna on varmasti tukku muitakin salaisia palveluja.
Aina on mahdollisuus, että mielensäpahoittaneita oikeauskoisia rauhanrakastajia on soluttautunut myös turvallisuuselimiin. Tässä tapauksessa heidän iskujensa torjuminen on haastavampaa.
Quote from: Sunt Lacrimae on 14.07.2012, 07:56:03
Quote from: Vesisade on 13.07.2012, 23:20:51
Quote from: Emo on 13.07.2012, 23:11:52
Itsellänikin on ollut jo vuodenpäivät sellainen fiilis, että noissa kisoissa kyllä jotain joku yrittää. Ja siksihän nuo turvajärjestelytkin ovat mitä ovat.
Mahdollistahan se on mutta britit taitaa enempi istua pubeissa muitten seurassa kuin suunnitella terroristi-iskuja joten kotikutoinen pommittaja siten on epätodennäköisempi kuin jossain muualla. Siten en usko siellä mitään tapahtuvan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Olympic_Park_bombing
Mille tahansa isommalle järjestölle kun kyseessä olisi huonoa julkisuutta tuova tempaus.
Onhan noita. (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Copeland)
Tässä palataan siihen että olympialaiset on urheilijajoukon tapahtuma ja harvemmalla urheilijoita vastaan mitään on.
Quote from: Marjapussi on 14.07.2012, 08:40:46
Aina on mahdollisuus, että mielensäpahoittaneita oikeauskoisia rauhanrakastajia on soluttautunut myös turvallisuuselimiin. Tässä tapauksessa heidän iskujensa torjuminen on haastavampaa.
Hyvin olisi ainakin aikaa ollut jos vain osaisivat organisoida. Mutta heillä ei vaikuta sitä kykyä ja tahtoa olevan.
Turvallisuusväen lisäksi siellä on paljon muutakin sellaista porukkaa johon soluttautuminen riittäisi, tuskin ehtivät jokaista autoa kunnolla turvatarkastaa joka alueelle ajaa ja jo ennaltahan olisivat voineet tarvikkeita jättää jonnekin jos olisivat ajoissa toimineet.
http://fi.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchenin_veril%C3%B6yly
QuoteMünchenin verilöyly tapahtui vuoden 1972 kesäolympialaisissa Münchenissä, Länsi-Saksassa, kun palestiinalaiset terroristit ottivat 11 israelilaista olympiaedustajaa panttivangiksi. Epäonnistunut vapautusyritys johti viiden terroristin, yhden poliisin ja lähes kaikkien panttivankien kuolemaan, vain yksi pääsi pakenemaan.
Kuolleet israelilaiset olivat David Berger, Joseph Gutfreund, Moshe Weinberg, Eliezer Halfin, Mark Slavin, Zeev Friedman, Jossef Romano, Kehat Shor, Andre Spitzer, Amitzur Shapira ja Jacob Szpringer. Gad Tsobari pääsi pakenemaan rakennuksesta.
Tapahtumasta ja sen jälkeisistä teoista on tehty vuonna 2005 valmistunut elokuva, jonka ohjasi Steven Spielberg.
Varsinaisesta verilöylystä ei itsellänikään ole mitään muistikuvia (vanhemmat varmaankin sensuroivat tapahtumat pois meidän lasten silmien ja korvien ulottuvilta), mutta tuon elokuvan olen nähnyt.
Että kun täällä väitettiin harvemmin kellään mitään urheilijoita vastaan olevan, niin kyllä joillain sentään perinteisesti on urheilijoitakin vastaan ollut ja paljon.
Quote from: Emo on 14.07.2012, 10:41:29
Että kun täällä väitettiin harvemmin kellään mitään urheilijoita vastaan olevan, niin kyllä joillain sentään perinteisesti on urheilijoitakin vastaan ollut ja paljon.
Siinä olikin vastaus niitten yksittäisten osalta erikseen ja järjestöjen osalta erikseen.
Eli yksittäisillä harvemmin on, järjestöillä ei resursseja eikä osaamista.
Ehkä niillä riittäisi resurssit järjestään jotain muualla kuin itse urheilupaikoilla mutta samassa kaupungissa, osaamista ei taida siihenkään riittää. Pieniä, osaamattomia ja harvalukuisia taitavat ne järjestöt olla vaikka niistä paljon puhetta onkin ollut.
Jos eivät olisi pieniä, osaamattomia ja harvalukuisia, olisivat paljon enemmän saaneet aikaan.
Ei ne kehitysmaitten ihmiset elä tällaisessa korruption kyllästämässä maassa kuin me eletään, järjestöt ehkä vähäsen uhoavat mutteivat saa mitään kataistuhoja aikaan.
^ Tarkoitatko, että tuo vuonna 1972 aikaansaatu tuho ei vähäpätöisyydessään ole juuri maininnan arvoinen? Vai tarkoitatko, että se oli sen suuruusluokan voimanponnistus, ettei vastaavaan enää 40 vuotta myöhemmin kenenkään rahkeet riitä?
Briteissä mamutaustaisia suositaan rekrytoitaessa uusia poliiseja. Tämä muodostaa melkoisen riskin turvatoimille. Kun poliisien joukkoon pitkän ajan kuluessa tietoisesti värvätään esim. muslimeja, joukoon pääsee väkisinkin kaikenlaisia muhammedattoja, nukkuvia soluja, joiden tehtävää ajatellen esim. olympiakisat olisivat paras mahdollinen hetki. Pahimmassa tapauksessa yksikin strategisessa paikassa oleva mätä poliisi saattaa mahdollistaa terrori-iskun onnistumisen.
Quote from: MW on 14.07.2012, 00:15:01
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:10:05
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:02:41
Ainakin muslimiterroristit ovat tempaisseet myös omissa maissaan ja uhreina on ollut muitakin kuin vihollisia.
Jos niin:
Niissä ei tainnut olla vastaavaa huolta vastareaktioista.
Munich -72. Vastareaktio kesti, mutta tiettävästi kaikki saivat ansionsa mukaan. Tästä muuten alkoi minun nuivistumiseni. Ja kestää.
Kaikki suunnitelmassa mukana olleet terot saivat ansionsa mukaan, taisi mennä kostotoimissa joku asiaan liittymätönkin.
Quote from: Emo on 14.07.2012, 11:29:08
^ Tarkoitatko, että tuo vuonna 1972 aikaansaatu tuho ei vähäpätöisyydessään ole juuri maininnan arvoinen? Vai tarkoitatko, että se oli sen suuruusluokan voimanponnistus, ettei vastaavaan enää 40 vuotta myöhemmin kenenkään rahkeet riitä?
Lähinnä kait sitä, että Münchenissa 1972 kukkahattutädit oli vastuussa järjestelyistä, ja hyysäys palkittiin. Sen jälkeen ei liene hyysäreitä päästetty ainakaan turvajärjestelyistä vastaamaan.
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 09:02:08
Quote from: Sunt Lacrimae on 14.07.2012, 07:56:03
Quote from: Vesisade on 13.07.2012, 23:20:51
Quote from: Emo on 13.07.2012, 23:11:52
Itsellänikin on ollut jo vuodenpäivät sellainen fiilis, että noissa kisoissa kyllä jotain joku yrittää. Ja siksihän nuo turvajärjestelytkin ovat mitä ovat.
Mahdollistahan se on mutta britit taitaa enempi istua pubeissa muitten seurassa kuin suunnitella terroristi-iskuja joten kotikutoinen pommittaja siten on epätodennäköisempi kuin jossain muualla. Siten en usko siellä mitään tapahtuvan.
http://en.wikipedia.org/wiki/Centennial_Olympic_Park_bombing
Mille tahansa isommalle järjestölle kun kyseessä olisi huonoa julkisuutta tuova tempaus.
Onhan noita. (http://en.wikipedia.org/wiki/David_Copeland)
Tässä palataan siihen että olympialaiset on urheilijajoukon tapahtuma ja harvemmalla urheilijoita vastaan mitään on.
Et ole tainnut käydä koraanitunneilla (toisin kuin esimerkiksi minä). Tosimuslimi harrastaa korkeintaan ratsastusta ja miekkailua profeetan esikuvan mukaisesti. Pelkästään yleisurheilustadioneilla näkyvä paljaan ihon paljous saa monen muslimin pahoittamaan mielensä.
Mitähän heinäkuun seitsemäntenä vuonna 2005 Lontoossa tempaisseilla yksittäistapauksilla muuten oli joukkoliikennettä vastaan? (Tai mitä tempauksissa kuolleen Germaine Lindsayn islaminuskoon kääntyneellä vaimolla on itäafrikkalaisia vastaan?) En nyt valitettavasti muista, ovatko muslimiterroristijärjestöt tuominneet kyseiset iskut.
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 01:49:07
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 01:01:43
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:53:22
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:44:45
Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.
Jotta omiensa parissa saisivat kunniaa, tarvitsisi heidän kohdistaa isku sotilaskohteeseen ja ei taida olla resursseja sellaiseen.
Katsoohan ne islaminuskoisetkin olympialaisia.
Helpompi iskeä silloin kun ei ole varauduttu yhtä paljoa kuin jonkin suuren tilaisuuden aikana.
Uhkasivathan he viimevuotisia kuninkaallisia häitäkin. Niitä katseli ainakin noin 2 miljardia ihmistä ympäri maapalloa.
Sotilaskohteeksi lasketaan sotavoimien päällikkö vai sanotaanko sitä ylipäällikkö, josko olisi ollut paikalla.
Ajatteletko, ettei häntä kiinnosta pistäytyä olympialaisissa tapahtumissa?
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 13:15:46
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 01:49:07
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 01:01:43
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:53:22
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:44:45
Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.
Jotta omiensa parissa saisivat kunniaa, tarvitsisi heidän kohdistaa isku sotilaskohteeseen ja ei taida olla resursseja sellaiseen.
Katsoohan ne islaminuskoisetkin olympialaisia.
Helpompi iskeä silloin kun ei ole varauduttu yhtä paljoa kuin jonkin suuren tilaisuuden aikana.
Uhkasivathan he viimevuotisia kuninkaallisia häitäkin. Niitä katseli ainakin noin 2 miljardia ihmistä ympäri maapalloa.
Sotilaskohteeksi lasketaan sotavoimien päällikkö vai sanotaanko sitä ylipäällikkö, josko olisi ollut paikalla.
Ajatteletko, ettei häntä kiinnosta pistäytyä olympialaisissa tapahtumissa?
Se nyt ei tullut mieleen. Itsehän en menisi jos pitää jonkin kopeloinnin läpi mennä eikä edes omaa juomaa saa mukana viedä. Voi olla ettei ihan samat säännöt häntä koske.
Enkä oikein muutenkaan ymmärrä että miksi kaikki poliitikot (tai muut hallitsijat) aina kansan rahoilla tunkee kaikenlaisiin tapahtumiin. Tekisivät töitään välillä. Tai ehkä parempi etteivät tee niin tulevat halvemmaksi, nytkin jos jättäisi eduskunta kokoontumatta kesällä niin maa voisi säästää vaikka kuinka.
Mikään terrorismin torjunnan tapainen ei heidän tehtävänsä olekaan mutta:
;D
http://www.guardian.co.uk/sport/2012/jul/14/london-2012-olympic-security-g4s?intcmp=239
Quote"That is a difficult question to answer. They all have a right to work in the UK and have been vetted to very high standards. I cannot say categorically as I sit here today [that all the guards speak English]," he said.
Buckles said there were roles in which fluency in English was not a necessity. "I'm saying there probably are roles within the security structure w
;D
Saa nähdä, iskevätkö false flagit ja aidot samana päivänä.
Lukekaapa noita liitännäisjärjestöjä.
http://vapaamuurarit.fi/
britit pistää vie lisäks hms ocean lentotukialuksen valvomaan olympia kisoja
Lapin Kansassa oli juttu G4S:sta ja mm. niistä ongelmista. Isossa kuvassa sen henkilökunta partioi jotain kentän vierustaa. Siinä oli musliminaista ja pikimustaa ja vähemmän mustaa miestä, yksi punertavapäinen britti seassa.
Tuli mieleen sanonta "pässi kaalimaan vartijana"
Muoks:
QuoteAina on mahdollisuus, että mielensäpahoittaneita oikeauskoisia rauhanrakastajia on soluttautunut myös turvallisuuselimiin.
Marjapussin viestin luin tietenkin vasta postattuani :)
Quote from: Jaakko P. on 18.07.2012, 12:23:52
Lapin Kansassa oli juttu G4S:sta ja mm. niistä ongelmista. Isossa kuvassa sen henkilökunta partioi jotain kentän vierustaa. Siinä oli musliminaista ja pikimustaa ja vähemmän mustaa miestä, yksi punertavapäinen britti seassa.
Tuli mieleen sanonta "pässi kaalimaan vartijana"
Paikallinen turvallisuusalan lisenssi eli SIA license ei edes edellytä Britannian kansalaisuutta lisäten mahdollisuutta tuohon. Ei tosin suomalaisen vartija- tai järjestyksenvalvojakortin saaminenkaan.
G4S:n ongelmathan eivät tosin tunnetusti tuohon rajoitu. Olympialaiset varmaan jäävät tapahtumaturvallisuuskoulutuksen historiaan hyvänä "ei näin"- esimerkkinä. G4S:llä olisi ollut mahdollisuus saada itselleen helkutisti positiivista julkisuutta maailman ylivoimaisesti näkyvimmässä suurtapahtumassa, mutta nyt tuleekin sekä rahallisesti takkiin että kansainvälinen maineenmenetys.
Olympialaisissa palovartiointia erillisellä sopimuksella hoitava Close Protection UK- firma on muuten myös kunnostautunut, firman toimarilla tuomio oikeusprosessin haittaamisesta tms (liittyen keissiin, jossa pari firman portsaria pisteli jotain asiakasta tauluun yökerhossa) ja CPUK saavutti kyseenalaista julkisuutta rekrytoidessaan jotain työttömiä paikallisen työkkäriharjoittelun kautta turvaamaan Elizabeth II:n vallassaolon 60-vuotisjuhlia. Asuivat telttakylässä sillan alla ja tekivät pitkää päivää ilman taukoa.
2012-07-20 Daily Mail http://www.dailymail.co.uk/news/article-2176424/London-2012-Olympics-Youth-tries-grab-flame-torch-bearer.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2176424/London-2012-Olympics-Youth-tries-grab-flame-torch-bearer.html)
QuoteOikeauskoinen rauhaarakastava lapsonen yritti napata olympiasoihdun huutaen "Allahu Akbar"
Niin no, paikallisille ihmisille Olympialaiset aiheuttaa pikku stressinpoikasia
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2176453/Businesses-shadow-Olympic-Stadium-enraged-cut-access-passing-trade.html
Ei toi Itä-Lontoo paljoa häävimmältä näytä vaikka ne on maalanneetkin muutaman talon.
Tuskin mitään enää tapahtuu noiden turvatoimien jälkeen. Muchen tuskin tulee tapahtumaan...
http://www.hs.fi/urheilu/KOK+Ei+hiljaista+hetke%C3%A4+vuoden+1972+israelilaisuhreille/a1305585482086
QuoteKansainvälinen olympiakomitea (KOK) ei aio pitää Lontoon kisojen avajaisissa minuutin hiljaista hetkeä vuoden 1972 Münchenin olympialaisten verilöylyssä kuolleiden israelilaisurheilijoiden muistoksi.
Viime päivinä useat poliitikot ympäri maailmaa Yhdysvaltain presidentti Barack Obamaa myöten ovat antaneet tukensa Israelin olympiakomitean vaatimukselle, mutta KOK ei taivu.
"Mielestämme avajaisseremonian ilmapiiri ei sovi niin traagisten tapahtumien muisteluun", KOK:n puheenjohtaja Jacques Rogge sanoi lauantaina.
Aiempien kisojen tapaan KOK aikoo osallistua Israelin olympiakomitean järjestämään yksityistilaisuuteen, jossa uhreja muistellaan. Roggen mielestä se on paras tapa osoittaa kunnioitusta uhreja kohtaan.
Yksitoista Israelin olympiajoukkueen jäsentä sai surmansa, kun palestiinalaisterroristit hyökkäsivät olympiakylään Münchenissä 1972. Israelilaiset ovat siitä lähtien yrittäneet saada olympialaisten avajaisiin minuutin hiljaisen hetken, ja tänä vuonna vaatimukset ovat voimistuneet tragedian 40-vuotispäivän myötä.
Ei todellakaan mitään hiljaisia hetkiä! Antaa tuon tapahtuman olla muistissa, mutta ei aktiivisesti esillä avajaisissa.
Quote from: Vesisade on 14.07.2012, 00:53:22
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 14.07.2012, 00:44:45
Onhan se tietysti mahdollista, että joku kääntyy islaminuskoon ihan siksi, että muslimiterroristit ystävällisesti ja rauhanomaisesti jättävät tempaisematta Lontoossa (siis jos arvelusi osuu oikeaan ja toivottavasti osuu). Terrorismin logiikkaan ei kuitenkaan ole aina luottamista.
Jotta omiensa parissa saisivat kunniaa, tarvitsisi heidän kohdistaa isku sotilaskohteeseen ja ei taida olla resursseja sellaiseen.
Katsoohan ne islaminuskoisetkin olympialaisia.
Helpompi iskeä silloin kun ei ole varauduttu yhtä paljoa kuin jonkin suuren tilaisuuden aikana.
Eipä nuo iskut taida juuri olla mitään taktisesti kohdennettuja ja loppuun saakka suunniteltuja iskuja, joissa minimoidaan siviilituhot.
Ei pidä yrittää soveltaa ns. länsimaisen sotilasiskun ajattelutapaa tällaisiin uskomus/terrori-iskuihin.
Ei se 911 iskukaan ollut millään lailla sotilaallisesti tai taktisesti hyvä idea.
Lontoon turvatoimista paljastuu yhtä sun toista skandaalia.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2177018/Claudia-Blunt-Ministers-daughter-exposes-Olympic-safety-scandal.html
Kuulostaa ihan tutulta rakennusalalla. Sutta ja sekundaa ja artisti maksaa.
Quote from: Emo on 22.07.2012, 07:42:03
Ei todellakaan mitään hiljaisia hetkiä! Antaa tuon tapahtuman olla muistissa, mutta ei aktiivisesti esillä avajaisissa.
Juuri näin, olympialaiset eivät voi olla urheiluterrorismin scoreboard tai edes maailman kansalaisten suretusjuhla. Pakko katsoa eteenpäin ja olla antamatta julkisuutta terroristeille.
Lienee totta, vaikka vapaata tiedonvälitystä vastaan, että jos terroristeista ei puhuttaisiin niin he eivät saisi huomiotaan ja kuuluisuuttaan... Ja todennäköisesti tekoja olisi vähemmän.
Kuulin että siellä on joessa sotalaivoja ankkurissa ihan keskustassa.
Quote from: Lauri Karppi on 23.07.2012, 14:17:03
Kuulin että siellä on joessa sotalaivoja ankkurissa ihan keskustassa.
HMS Belfast? :)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/HMS_Belfast_%28C35%29%2C_London%2C_England-16Dec2005_cropped.jpg/640px-HMS_Belfast_%28C35%29%2C_London%2C_England-16Dec2005_cropped.jpg)
Olin pari vuotta sitten paikalla, kun kyseinen laiva ampui vielä tykillä kaiken lisäksi! Britanniassa ei ole rauhan kulttuuria, tuostahan voi joku sota-alueelta paennut traumatisoitua pahemman kerran :flowerhat:
Quote from: Lemmy on 23.07.2012, 10:17:06
Lontoon turvatoimista paljastuu yhtä sun toista skandaalia.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2177018/Claudia-Blunt-Ministers-daughter-exposes-Olympic-safety-scandal.html
Kuulostaa ihan tutulta rakennusalalla. Sutta ja sekundaa ja artisti maksaa.
Alkaa olla jo sellainen fiilis että nämä kisat eivät yksinkertaisesti voi muuta kuin mennä reisille. No, popcorn-pussit ovat valmiina kun hommat alkavat kusta... toivon vain hartaasti ettei tuloksena ole kuollonuhreja, koska kyseessä ovat kuitenkin vain urheilukisat...
No, nyt on uhkana sitten se, että maahanmuutto - vai pitäisi sanoa maahanpääsyvirkailijat eli passintarkastajat menis torstakina lakkoon. (Avajaiskalabaliikki ja ukkoskuurot on perjantaina.) http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/07/19/olympics-to-be-hit-by-border-staff-strike-unions-announce_n_1686005.html
Muutenkin on k.o. viraston uudistukset herättäneet sekä talon sisällä ja ulkona pahaa mieltä, mutta nyt on jo täysi sota päällä, ministerit miettii josko tekis reaganit eli antais kenkää koko poppoolle. http://www.telegraph.co.uk/news/aviation/9418705/Ministers-discussed-sacking-striking-Border-Agency-staff.html
Quote from: Lauri Karppi on 23.07.2012, 14:17:03
Kuulin että siellä on joessa sotalaivoja ankkurissa ihan keskustassa.
Ainakin helikopteritukialus HMS Ocean, toimii kelluvana tukikohtana sotilashelikoptereille ja kuninkaallisen merijalkaväen venepartioille.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AVdo6P9V_UI (http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=AVdo6P9V_UI)
QuoteMail Online) July 20, 2012 - 17-year-old shouted 'Allahu Akbar' - Arabic for 'God is Great' - as he unsuccessfully tried to grab the Olympic torch during a stretch of the flame's route through Maidstone towards Redhill.
Broadcast live on the BBC, the youth lunged from the crowd to try to take the torch from the hands of its bearer Anna Skora, but was swiftly bundled away by officers.
Monikulttuurinen Lontoo valmistautuu olympialaisiin...