QuoteTurvapaikatta jääneet päätyvät kadulle Hollannissa
Yhä useampi kielteisen päätöksen Hollannin viranomaisilta saanut turvapaikanhakija törmää mahdottomaan tilanteeseen: Hollantiin ei saa jäädä, eikä kotimaahan voi palata.
Ilman oleskelulupaa jääneet pystyttävät aika ajoin protestileirejä, joihin viranomaiset reagoivat häätämällä mieltään osoittavat terveys- ja turvallisuussyihin vedoten. Suurin osa mielenosoittajista on lähtöisin Irakista ja Somaliasta.
Moni irakilainen on hyväksynyt integraatioministeri Gerd Leersin tarjouksen mennä viralliseen pakolaiskeskukseen. Heitä vaivaa kuitenkin epävarmuus tulevaisuudesta.
"Olemme keskustelleet ministerin edustajan kanssa. Hän sanoi, että ministeri tulee tekemään kaikkensa lähettääkseen meidät takaisin", sanoo Hadi Abu Sanad, pohjoishollantilaisessa Ter Apelissa protestoivien irakilaisten puhemies.
"Me kuitenkin tiedämme, että Irakin hallitus pitää kiinni näkemyksestään, jonka mukaan ketään ei voi pakottaa palaamaan Irakiin."
...
Ongelman kova ydin on epärealistinen palautuspolitiikka, sanoo Anne-Els Jansen pakolaisia auttavasta Vluchtelingenwerk-järjestöstä.
"Moni heistä, joilta lupa evätään, on oikea pakolainen ja pelkää henkensä puolesta kotimaassaan. He eivät palaa ikinä. Lisäksi monet ovat saaneet aiemmin tilapäisen oleskeluluvan, koska heidän kotimaataan on pidetty liian vaarallisena."
...
Kriminalisoitu laittomuus
Kun turvapaikanhakija saa kielteisen päätöksen, mutta ei halua palata vapaaehtoisesti, hänet heitetään ulos turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksesta.
"Heidät saatellaan portille ja lähetetään kadulle", Jansen kuvaa. Hän kertoo, että karkotusta vastustavien lisäksi sama kohtalo koituu myös monen periaatteessa yhteistyöhaluisen karkotettavan osaksi.
Koko juttu: maailma.net (http://maailma.net/artikkelit/turvapaikatta_jaaneet_paatyvat_kadulle_hollannissa)
Minkä ihmeen takia näiden laittomasti maahan saapuneiden kaikki kulut tulisi maksaa loputtomiin? Siirretäänpä heidät vaikka Grönlantiin. Taatusti turvallista mitä nyt jääkarhut saattavat hieman ahdistella.
Ranskalla olisi kaistale Etelä-Amerikassa, jota he voisivat käyttää maahantunkeutujien varastoimiseen. Ehkä Euroopan maat voisivat kehitysavullaan ostaa tontteja Somalian rannikolta. Siellä voitaisiin sanoa paikallisille, että turhaan te Eurooppaan haluatte, ja sinne voisi myös kärrätä laittomasti Euroopassa olevia.
Miksi Irakin päätökseen estää palautukset ei vastata sulkemalla rajat kaikilta irakilaisilta?
Quote from: Marjapussi on 10.07.2012, 18:19:04
Minkä ihmeen takia näiden laittomasti maahan saapuneiden kaikki kulut tulisi maksaa loputtomiin? Siirretäänpä heidät vaikka Grönlantiin. Taatusti turvallista mitä nyt jääkarhut saattavat hieman ahdistella.
Sama asia tuli taannoin mieleen. Grönlanti on iso pläntti. Eskimotkin olisivat iloisia, kun saavat seurakseen monikulttuurista väriä. Jos ei pakolaisille paikka kelpaa, niin vapaaehtoisen paluun järjestelmä kotimaahan auttaa kyllä asiassa.
Quote from: Ulkopuolinen on 10.07.2012, 19:04:29
Australiasta voisi ottaa mallia tuossa asiassa.
Joulusaaren pinta-alaan ja 800-paikan vastaanottokeskukseen suhteutettana Grönlantiin mahtuisi vaivaiset 128 miljardia turhapaikanhakijaa. Ehkäpä EU-n elättien asuinongelma olisi ratkaistu hiemaksi aikaan.
Pienimuotoiseen pakoloisten säilytykseen vankilaproomu olisi aika käytännöllinen.
(http://www.coltoncompany.com/newsandcomment/news/prisonbarge.jpg)
Jos säilytettävää porukkaa on enemmän olisi vankilasaari hyvä estämään alkuperäisväestöön kohdistuvaa yllätysrikastusta ja kannustamaan vapaaehtoiseen kotiinpaluuseen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Rikers_island
Vankilasaareksi sopisi vaikka Åland....
QuoteKun turvapaikanhakija saa kielteisen päätöksen, mutta ei halua palata vapaaehtoisesti, hänet heitetään ulos turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksesta.
Järkyttävän piittaamatonta politiikkaa. Sama asia kuin rikollisia pistettäisiin takaisin kadulle, koska eivät halua maksaa sakkojaan (no tämä on ainakin Suomessa jo totta, mutta aniveis). Kyllä näille pitäisi järjestää jonkinlainen valvottu leiri, jossa he saavat kököttää kunnes haluavat palata takaisin kotionsa. Jos tälla Hollannin tavalla aletaan ratkaista ongelmia, niin siellä on kadut täynnä hylättyjä pakolaisia tienaamassa elantoaan ties millä keinoilla.
QuoteJos säilytettävää porukkaa on enemmän olisi vankilasaari hyvä estämään alkuperäisväestöön kohdistuvaa yllätysrikastusta ja kannustamaan vapaaehtoiseen kotiinpaluuseen.
Onhan meillä ahvenanmaa.
Quote from: Marko M on 10.07.2012, 19:25:10
Pienimuotoiseen pakoloisten säilytykseen vankilaproomu olisi aika käytännöllinen.
Kannatetaan. Mellakoiden aiheuttamat palotkin sammuu tarvittaessa kätevästi... ;)
Quote from: Kalevan-poika on 10.07.2012, 18:46:27
Miksi Irakin päätökseen estää palautukset ei vastata sulkemalla rajat kaikilta irakilaisilta?
Ilman turvapaikkaa jääneistä irakilaisista pummeista saa nyt helposti paperitonta työvoimaa, jota tarvitaan kaksien työmarkkinoiden maailmassa. Tietty rikollisuus kiinnostaa osaa heistä enemmän, mutta se on rupulähiöiden ongelma.
Noh, maailmassa on melko mittavia ja vaikutusvaltaisiakin organisaatioita hoitamassa pakolaisten asiaa; he ylläpitävät mm. pakolaisleirejä. Tällaisessa tapauksessa henkilö, jonka turvapaikka-anomus on hylätty, voitaisiin viedä tuollaiselle leirille odottelemaan vapaaehtoista kotiinpaluuta tai sitä, että jokin muu maa ottaa hänet maahansa kiintiöpakolaisena.
Valtio ei ole pakolaisten avustusjärjestö.
Kun kerran tilanne on noin ikävä, mikseivät nämä palaa sitten vapaaehtoisesti. Tai miksei vaan lähetetä takaisin ja sanota että itse se halusi palata. Käsittämätöntä toimintaa kun rikollisten annetaan tulla vapaasti maahan notkumaan!
Minusta on mielenkiintoista että käytetään tuota "osassa maata on rauhatonta"-argumenttia kotiinpaluun estymiselle. Ei voi kuulemma palata kuin kotikylään, mutta toisessa maanosassa voidaan kyllä loisia. Jos Helsingissä olisi turvatonta, asuisin mieluummin Inarissa kuin matkustaisin luomaan uutta elämää 10 000 kilometrin päähän. Tosin en kaipaa Kela Goldia...
Quote from: Alkuasukas on 11.07.2012, 09:36:20
Minusta on mielenkiintoista että käytetään tuota "osassa maata on rauhatonta"-argumenttia kotiinpaluun estymiselle. Ei voi kuulemma palata kuin kotikylään, mutta toisessa maanosassa voidaan kyllä loisia. Jos Helsingissä olisi turvatonta, asuisin mieluummin Inarissa kuin matkustaisin luomaan uutta elämää 10 000 kilometrin päähän. Tosin en kaipaa Kela Goldia...
Kannattaisi hyödyntää suviksille rakasta natsikorttia. Sitä heilutetaan niin aktiivisesti että irakilaiset turvikset voisi sen nojalla lähettää kotiin turvaan.
Ei tarvitsisi kuin myöntää, että äärioikeiston nousu on kammottava uhka ja voi tapahtua hetkellä millä hyvnsä.
Quote from: Iloveallpeople on 10.07.2012, 18:12:29
Quote"Olemme keskustelleet ministerin edustajan kanssa. Hän sanoi, että ministeri tulee tekemään kaikkensa lähettääkseen meidät takaisin", sanoo Hadi Abu Sanad, pohjoishollantilaisessa Ter Apelissa protestoivien irakilaisten puhemies.
"Me kuitenkin tiedämme, että Irakin hallitus pitää kiinni näkemyksestään, jonka mukaan ketään ei voi pakottaa palaamaan Irakiin."
...
Ongelman kova ydin on epärealistinen palautuspolitiikka, sanoo Anne-Els Jansen pakolaisia auttavasta Vluchtelingenwerk-järjestöstä.
Eiköhän se ongelman kova ydin kuitenkin ole se, että irakilaiset tunkevat Hollantiin ja yrittävät pakottaa hollantilaiset hyväksymään heidät sinne, vaikka hollantilaiset eivät halua heitä. Hollannin hallituksella on oikeus pitää kiinni näkemyksestään, ettei Hollantiin kaivata irakilaisia yhteiskunnan elätiksi.
Huomattavasti lähempänä Irakia olisi lukuisia rikkaita muslimivaltioita. Eikö irakilaisten ja somaleiden kannattaisi suunnata vaikkapa Dubaihin tai Saudi-Arabiaan? Siellä uskontokin on jo valmiiksi oikea eikä naisia rohkaista yhteiskunnassa "huonoille" tavoille.
Miksei kotimaahan voi palata? Siellä kaduillakin on lämpimämpää.
Ehkä kotimaassa ei syödä paistia ja jäätelöä joka päivä ja ajella länsiautoilla kännykkä korvalla pitkin autobaanaa, mutta nämä länsimaiset hapatukset eivät ole mitään elämisen ehtoja ja vähiten nyt muslimeille jotka halveksivat kaikkea länsimaista.
Quote from: M13 on 11.07.2012, 03:38:50
Quote from: Marko M on 10.07.2012, 19:25:10
Pienimuotoiseen pakoloisten säilytykseen vankilaproomu olisi aika käytännöllinen.
Kannatetaan. Mellakoiden aiheuttamat palotkin sammuu tarvittaessa kätevästi... ;)
Venäjän sisällissodan(1917-24) aikana ja heti jälkeen epäilyttävin aines upotettiin proomuissa Suomenlahteen, Pietarin edustalla..
Quote from: d100a on 11.07.2012, 16:16:16
Venäjän sisällissodan(1917-24) aikana ja heti jälkeen epäilyttävin aines upotettiin proomuissa Suomenlahteen, Pietarin edustalla..
Voisitko ilmoittaa lähteen.