Olen jo tässä pidemmän aikaa ihmetellyt median tyyliä uutisoida Perussuomalaisista ( asioiden tahallinen väärinymmärrys, rasismikortti, impivaara jne.) sekä siitä mitä tässä maassa saa sanoa ja kirjoittaa. Olen tullut siihen tulokseen, että se riippuu täysin siitä oletko Perussuomalainen vai et. Tästä mielestäni hyvänä esimerkkinä pidän Korkeimman oikeuden antamaa tuomiota Jussi Halla-Aholle ja kuin pisteenä i:n päälle Ilmannin antamaa lausuntoa Höblaan.
Sitten varsinaiseen asiaan. Minun mielestä olisi aiheellista edes yrittää kertoa muulle Euroopalle ( ja miksi ei myös laajemminkin) siitä miten lakeja täällä tulkitaan. Samalla olisi mielestäni hyvä myös kertoa tiettyjen vähemmistöjen erityisasemasta ( islam/muslimit, suomenruotsalaiset) Suomessa. Kaksinaismoralismi kukkii tällä hetkellä tässä maassa ja esimerkkejä siitä löytyy paljon ja olenkin varma, että Euroopasta ja maailmalta löytyy vielä oikeamielisiä toimittajia jotka ovat valmiita puuttumaan näinkin räikeään sananvapauden rajoittamiseen ja tietyn uskontoryhmän suojelemiseen kritiikiltä.
Itselläni ei ole aikaa eikä rehellisesti sanottuna kielitaitoakaan(insinööri) lähteä kääntämään ja etsimään kaikkia "väärinymmärrettyjä" kirjoituksia mitä Perussuomalaisista on kirjoitettu. Tämän vuoksi heitänkin pallon teille " Hommalaisille". Tiedän, että savotta on suuri ja työ ei välttämättä kanna hedelmää, mutta mielestäni ainoa tapa osoittaa kotimaiselle medialle sen mädänneisyys on saada kohdistettua siihen kritiikkiä heidän Eurooppalaisilta kollegoiltaan.
Onko ideassani mitään järkeä vai onko se mielestänne yhtä tyhjän kanssa jota ei edes kannata yrittää?
Quote from: JariR on 09.07.2012, 16:59:44
Olen jo tässä pidemmän aikaa ihmetellyt median tyyliä uutisoida Perussuomalaisista ( asioiden tahallinen väärinymmärrys, rasismikortti, impivaara jne.) sekä siitä mitä tässä maassa saa sanoa ja kirjoittaa. Olen tullut siihen tulokseen, että se riippuu täysin siitä oletko Perussuomalainen vai et. Tästä mielestäni hyvänä esimerkkinä pidän Korkeimman oikeuden antamaa tuomiota Jussi Halla-Aholle ja kuin pisteenä i:n päälle Ilmannin antamaa lausuntoa Höblaan.
Sitten varsinaiseen asiaan. Minun mielestä olisi aiheellista edes yrittää kertoa muulle Euroopalle ( ja miksi ei myös laajemminkin) siitä miten lakeja täällä tulkitaan. Samalla olisi mielestäni hyvä myös kertoa tiettyjen vähemmistöjen erityisasemasta ( islam/muslimit, suomenruotsalaiset) Suomessa. Kaksinaismoralismi kukkii tällä hetkellä tässä maassa ja esimerkkejä siitä löytyy paljon ja olenkin varma, että Euroopasta ja maailmalta löytyy vielä oikeamielisiä toimittajia jotka ovat valmiita puuttumaan näinkin räikeään sananvapauden rajoittamiseen ja tietyn uskontoryhmän suojelemiseen kritiikiltä.
Itselläni ei ole aikaa eikä rehellisesti sanottuna kielitaitoakaan(insinööri) lähteä kääntämään ja etsimään kaikkia "väärinymmärrettyjä" kirjoituksia mitä Perussuomalaisista on kirjoitettu. Tämän vuoksi heitänkin pallon teille " Hommalaisille". Tiedän, että savotta on suuri ja työ ei välttämättä kanna hedelmää, mutta mielestäni ainoa tapa osoittaa kotimaiselle medialle sen mädänneisyys on saada kohdistettua siihen kritiikkiä heidän Eurooppalaisilta kollegoiltaan.
Onko ideassani mitään järkeä vai onko se mielestänne yhtä tyhjän kanssa jota ei edes kannata yrittää?
Olet oikealla tiellä ja tervetuloa joukkoon tummaan. Mutta kaikki mainitsemasi on käsitelty jo moneen kertaan täällä Hommassa. Vaatii vain tutkijan inspiraatiota ja avointa mieltä tiivistää se
omaksi sanomaksi. Et muuten ole ainoa lajissasi.
Uskon, että asiaa on käsitelty jo aikaisemmin täällä Hommassa. Ajattelin, että nyt olisi oikea aika tarttua toimeen kun HA on tuomionsa saanut ja Ilmankin puhui salakielellä ohi suunsa...
Quote from: JariR on 09.07.2012, 16:59:44
Olen jo tässä pidemmän aikaa ihmetellyt median tyyliä uutisoida Perussuomalaisista ( asioiden tahallinen väärinymmärrys, rasismikortti, impivaara jne.) sekä siitä mitä tässä maassa saa sanoa ja kirjoittaa. Olen tullut siihen tulokseen, että se riippuu täysin siitä oletko Perussuomalainen vai et. Tästä mielestäni hyvänä esimerkkinä pidän Korkeimman oikeuden antamaa tuomiota Jussi Halla-Aholle ja kuin pisteenä i:n päälle Ilmannin antamaa lausuntoa Höblaan.
Sitten varsinaiseen asiaan. Minun mielestä olisi aiheellista edes yrittää kertoa muulle Euroopalle ( ja miksi ei myös laajemminkin) siitä miten lakeja täällä tulkitaan. Samalla olisi mielestäni hyvä myös kertoa tiettyjen vähemmistöjen erityisasemasta ( islam/muslimit, suomenruotsalaiset) Suomessa. Kaksinaismoralismi kukkii tällä hetkellä tässä maassa ja esimerkkejä siitä löytyy paljon ja olenkin varma, että Euroopasta ja maailmalta löytyy vielä oikeamielisiä toimittajia jotka ovat valmiita puuttumaan näinkin räikeään sananvapauden rajoittamiseen ja tietyn uskontoryhmän suojelemiseen kritiikiltä.
Itselläni ei ole aikaa eikä rehellisesti sanottuna kielitaitoakaan(insinööri) lähteä kääntämään ja etsimään kaikkia "väärinymmärrettyjä" kirjoituksia mitä Perussuomalaisista on kirjoitettu. Tämän vuoksi heitänkin pallon teille " Hommalaisille". Tiedän, että savotta on suuri ja työ ei välttämättä kanna hedelmää, mutta mielestäni ainoa tapa osoittaa kotimaiselle medialle sen mädänneisyys on saada kohdistettua siihen kritiikkiä heidän Eurooppalaisilta kollegoiltaan.
Onko ideassani mitään järkeä vai onko se mielestänne yhtä tyhjän kanssa jota ei edes kannata yrittää?
Koska kaikkialla muualla näitä ikäviä asioita tapahtuu huomattavasti useammin ja kattavammin, ei Suomen "tilanne" liene mikään huomion arvoinen uutinen yhtään missään. Luuletko, että Suomessa asiat ovat jotenkin erityisen huonolla tolalla?
Luulen. Varsinkin kun kyse on islamin kritisoimisesta ja eipä taida muualla suomenruotsalaisiakaan hirveästi olla..
QuoteMe hakkaamme päitämme kaltereita vasten. Monta kalloa on jo haljennut, mutta jonakin päivänä kalterit antavat periksi.
Tuolleen luki yhdessä bussin istuimen takamuksessa ja jäi mieleen. Pessimismi sikseen ja ajamaan asiaa eteenpäin. Jarilla on hyvä idea, joka vie oikeaan suuntaan. Ainakin sähköpostin kirjoittaminen ja lähettäminen muutamaankymmeneen lehteen tuo kokemusta ja itsevarmuutta. Voitto on lukemattomien pienten positiivisten tekojen summa.
Idea on todella hyvä ja asia on ISO. Oikeusjärjestelmämme on vain vitsi ja monet sen käytännöt pyörittävät tavallista ihmistä kuin huora persettään.