VETOOMUS JYRKI KATAISEN EROTTAMISESTA
http://www.adressit.com/vetoomus_jyrki_kataisen_erottamisesta (http://www.adressit.com/vetoomus_jyrki_kataisen_erottamisesta)
Jali Raidan aloittama adressi. Allekirjoitin, Jyrkin on nyt aika mennä.
Sama vaatimus myös Uudessa Suomessa:
Vaatimus Jyrki Kataisen eroamisesta
http://jaliraita.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110194-vaatimus-jyrki-kataisen-eroamisesta (http://jaliraita.puheenvuoro.uusisuomi.fi/110194-vaatimus-jyrki-kataisen-eroamisesta)
Quote from: kevytkossu on 03.07.2012, 22:39:44
Koska en ole kokoomuspuolueen jäsen en voi ottaa kantaa.
Muutoin olen sitä mieltä, että kokoomuspuolue on lopetettava.
Noh noh, eivätpä asiat ihan noin mustavalkoisia ole. Eipähän ole Kokoomustakaan kukaan
käskenyt äänestämään. Puolueen suosio on muutenkin laskemaan päin.
Se, mitä tässä vaiheessa kannattaa galluppien perusteella oikeasti alkaa pelkäämään, on se, että ihmiset näkevät vastavoimaksi nykymenolle DEMARIT. Onko tämän kansakunnan typeryydellä mitään rajoja?
Pääministeri Katainen ei usko Suomeen: 'Otetaan Yhdysvalloista mallia'
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=4270 (http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=4270)
Eihän tämä voi olla totta, eihän?
Taitaa tulla pitkä kuuma kesä...
Quote from: kevytkossu on 03.07.2012, 23:14:56
Tämä kansa on rajattoman typerää.
Komppaan.
Kaikilla ketkä äänestävät, kok, sdp, kepu, vihr täytyy olla vähintään vakava häiriö tiedon omaksunnassa.
En kannata. Aion jatkossakin äänestää Kansallista Kokoomusta. Tosin ääneni menee toisille henkilöille.PerSut ovat aivan liian vasemmistolaisia positiivisista ulostuloistaan huolimatta.
Quote from: kevytkossu on 03.07.2012, 23:56:32
Quote from: Gödel on 03.07.2012, 23:30:48
Quote from: kevytkossu on 03.07.2012, 23:14:56
Tämä kansa on rajattoman typerää.
Komppaan.
Kaikilla ketkä äänestävät, kok, sdp, kepu, vihr täytyy olla vähintään vakava häiriö tiedon omaksunnassa.
Svenska folkpartiet i Finland r.p. ja Vasemmistoliitto r.p. -äänestäjätkö häiriöttömiä. Joku puolue taisi vielä jäädä mainitsematta?
Jep. Perussuomalaiset.
Erovaatimus on kovin negatiivista. Positiivisena ihmisenä kannatan sen sijaan Jyrki-pojan nimittämistä uuteen tehtävään. Hän olisi nimittäin erinomainen Mongolian suurlähettiläs. Mongoliassa ei taida olla lähetystä, mutta äkkiäkö sen avaa.
Kokoomuksella on muutenkin vahva pohja suurlähettiläsnimityksissä, kun maineikas graduntekijä Vilen nimitettiin Budapestin suurlähettilääksi. Vanhanaikaiset paheksuivat sillä, että hänellä ei ollut ulkoasioita koskevaa kokemusta.
Se on jo yli 4000 nimeä. 8)
Quote from: Marjapussi on 04.07.2012, 20:52:13
En kannata. Aion jatkossakin äänestää Kansallista Kokoomusta. Tosin ääneni menee toisille henkilöille.PerSut ovat aivan liian vasemmistolaisia positiivisista ulostuloistaan huolimatta.
Kokoomus haluaa sosialisoida ulkomaisten pankkien tappiot kaikkien euromaiden kansalaisten maksettaviksi. Jos olet tätä mieltä niin ok. Jos et, kerro mitä kokoomus tekee asian eteen ettei näin kävisi?
Quote from: Marjapussi on 04.07.2012, 20:52:13
En kannata. Aion jatkossakin äänestää Kansallista Kokoomusta. Tosin ääneni menee toisille henkilöille.PerSut ovat aivan liian vasemmistolaisia positiivisista ulostuloistaan huolimatta.
Se on aivan sama mitkä ovat puolueen arvot olleet sitä perustettaessa tai vaikka 20 vuotta sitten. Tämän päivän kokoomus on sama kuin sosiaalidemokraatit sata vuotta sitten. Nykykokoomus olisi taistellut 1918 keväällä valkoisia vastaan.
Tyhmyyttäni iloitsin kokoomuksen vaalivoitosta 2007. Ajattelin että nyt vihdoin loppuu tää sosiaalipelleily ja velaksi eläminen. Miten kävi? Homma paheni entisestään.
Herätkää!
Quote from: samuliloov on 07.07.2012, 17:57:31
Herätkää!
Taidanpa äänestää taas Wille Rydmania. Hänellä on Kansallisen Kokoomuksen arvot kohdallaan.
Ensimmäistä kertaa netissä on vaatimus pääministerin erosta, se on merkittävä muutos kansalaisten käyttäytymisessä.
Allekirjoitin , juu, enkä kokkareita äänestä. Erosin kokoomuksesta ja liityin perussuomalaisiin kun Korkeimman oikeuden päätös Halla-ahosta tuli.
Quote from: Marjapussi on 07.07.2012, 18:27:30
Quote from: samuliloov on 07.07.2012, 17:57:31
Herätkää!
Taidanpa äänestää taas Wille Rydmania. Hänellä on Kansallisen Kokoomuksen arvot kohdallaan.
Täytyy myöntää että arvostan Rydmania erittäin paljon. Silti, ääni kokoomukselle on ääni sosialismille niin kauan kun kokoomuksen johtoporukka on mikä on. Nopeimmin se johtoporukka vaihtuu huonon vaalimenestyksen myötä. Jos haluaa auttaa kokoomusta kannattaa äänestää jotain muuta puoluetta.
Tuntuu, että kukaan ei enää ymmärrä, miten politiikka toimii.
Kukaan ei välitä tällaisista nettiäänestyksistä paskaakaan, eikä mikään tiedotusväline tällaisia edes julkista.
Tiedoksi: Kokoomuksen puoluekokous oli kesäkuussa, seuraava on vuonna 2014 Lahdessa. Jos siis haluatte Kataisen eroamista:
1. Liittykää Kokoomuksen jäseneksi
2. Äänestäkää häntä vastaan 2014 puoluekokouksessa.
Allekirjoitettu. Stubbikin saisi erota. :)
Quote from: coscarnorth on 03.07.2012, 23:07:55
Quote from: kevytkossu on 03.07.2012, 22:39:44
Koska en ole kokoomuspuolueen jäsen en voi ottaa kantaa.
Muutoin olen sitä mieltä, että kokoomuspuolue on lopetettava.
Noh noh, eivätpä asiat ihan noin mustavalkoisia ole. Eipähän ole Kokoomustakaan kukaan käskenyt äänestämään. Puolueen suosio on muutenkin laskemaan päin.
Se, mitä tässä vaiheessa kannattaa galluppien perusteella oikeasti alkaa pelkäämään, on se, että ihmiset näkevät vastavoimaksi nykymenolle DEMARIT. Onko tämän kansakunnan typeryydellä mitään rajoja?
Vai kokoomuksen kannatus laskemaan päin ;) Sittenhän ps:n kannatus on suorastaan romahtanut!
Quote from: Marjapussi on 04.07.2012, 20:52:13
En kannata. Aion jatkossakin äänestää Kansallista Kokoomusta. Tosin ääneni menee toisille henkilöille.PerSut ovat aivan liian vasemmistolaisia positiivisista ulostuloistaan huolimatta.
Olet siis tyytyväinen kokoomuksen harjoittamaan politiikkaan. Oot ainakin rehellinen. Pointsit siitä.
Quote from: Mika R. on 07.07.2012, 19:14:10
Olet siis tyytyväinen kokoomuksen harjoittamaan politiikkaan. Oot ainakin rehellinen. Pointsit siitä.
Mielummin pari piirua oikealle ja potkaista virheliitto sekä stallarit pois hallituksesta.
Kyllä sitä Ahon hallitustakin haluttiin aikanaan kovasti kaataa. Mutta se nyt vaan on niin (onneksi), että demokratia toimii sikäli kun pääministerinä on suurimman puolueen johtaja.
Monikohan kokkareita äänestänyt on tuonkin addressin allekirjoittanut? Tai demari/viher/vasuri/skl-kannattaja? Tolloja. Jyrkiä ei tarvitsisi katsella, kun olisivat äänestäneet perussuomalaisia. Ja ainut keino millä Katainen kammetaan ministeripallilta on perussuomalaisten äänestäminen tulevissa vaaleissa. Katainen istuu seuraavassakin hallituksessa, ei välttämättä pääministerinä, mutta istuu kuitenkin, ellei perussuomalaisia saada ykköseksi. Sekä kepu että demarit jatkaisivat ykkösenä samaa linjaa kuin nytkin, hölisevät ne mitä tahansa. PS on ainut vaihtoehto nykymenolle. Ainut. Piste.
Quote from: wekkuli on 07.07.2012, 19:48:12
Kyllä sitä Ahon hallitustakin haluttiin aikanaan kovasti kaataa. Mutta se nyt vaan on niin (onneksi), että demokratia toimii sikäli kun pääministerinä on suurimman puolueen johtaja.
Monikohan kokkareita äänestänyt on tuonkin addressin allekirjoittanut? Tai demari/viher/vasuri/skl-kannattaja? Tolloja. Jyrkiä ei tarvitsisi katsella, kun olisivat äänestäneet perussuomalaisia. Ja ainut keino millä Katainen kammetaan ministeripallilta on perussuomalaisten äänestäminen tulevissa vaaleissa. Katainen istuu seuraavassakin hallituksessa, ei välttämättä pääministerinä, mutta istuu kuitenkin, ellei perussuomalaisia saada ykköseksi. Sekä kepu että demarit jatkaisivat ykkösenä samaa linjaa kuin nytkin, hölisevät ne mitä tahansa. PS on ainut vaihtoehto nykymenolle. Ainut. Piste.
Melkein laittaisin vetoa, että persut ei ole suurin puolue ensi vaaleissa.
No sitten ei paree valittaa. Kansa saa mitä se äänestää.
Kuinkahan monta vaaleissa nukkuvaakin on tuon addressin allekirjoittanut? Voi saakelin tollot. Ei sillä ole mitään väliä, vaikka addressissa olisi miljoona allekirjoittajaa. Ei mitään. Vain vaaleilla on väliä.
Quote from: Sour-One on 07.07.2012, 19:52:48
Quote from: wekkuli on 07.07.2012, 19:48:12
Kyllä sitä Ahon hallitustakin haluttiin aikanaan kovasti kaataa. Mutta se nyt vaan on niin (onneksi), että demokratia toimii sikäli kun pääministerinä on suurimman puolueen johtaja.
Monikohan kokkareita äänestänyt on tuonkin addressin allekirjoittanut? Tai demari/viher/vasuri/skl-kannattaja? Tolloja. Jyrkiä ei tarvitsisi katsella, kun olisivat äänestäneet perussuomalaisia. Ja ainut keino millä Katainen kammetaan ministeripallilta on perussuomalaisten äänestäminen tulevissa vaaleissa. Katainen istuu seuraavassakin hallituksessa, ei välttämättä pääministerinä, mutta istuu kuitenkin, ellei perussuomalaisia saada ykköseksi. Sekä kepu että demarit jatkaisivat ykkösenä samaa linjaa kuin nytkin, hölisevät ne mitä tahansa. PS on ainut vaihtoehto nykymenolle. Ainut. Piste.
Melkein laittaisin vetoa, että persut ei ole suurin puolue ensi vaaleissa.
Tuon laitan kyllä muistiin
Quote from: Lordinfidel on 07.07.2012, 20:00:05
Melkein laittaisin vetoa, että persut ei ole suurin puolue ensi vaaleissa.
Ei ole parasta olla
suurin, vaan parasta on olla
oikeassa! 8)
Quote from: Faidros. on 07.07.2012, 20:06:12
Quote from: Lordinfidel on 07.07.2012, 20:00:05
Melkein laittaisin vetoa, että persut ei ole suurin puolue ensi vaaleissa.
Ei ole parasta olla suurin, vaan parasta on olla oikeassa! 8)
En kyllä tainnut kirjoittaa tuota... ;D
Quote from: Marjapussi on 07.07.2012, 18:27:30Taidanpa äänestää taas Wille Rydmania. Hänellä on Kansallisen Kokoomuksen arvot kohdallaan.
Oletko varma, että hän ei käännä takkinsa?
Quote from: Lordinfidel on 07.07.2012, 20:09:11
Quote from: Faidros. on 07.07.2012, 20:06:12
Quote from: Lordinfidel on 07.07.2012, 20:00:05
Melkein laittaisin vetoa, että persut ei ole suurin puolue ensi vaaleissa.
Ei ole parasta olla suurin, vaan parasta on olla oikeassa! 8)
En kyllä tainnut kirjoittaa tuota... ;D
Tykkäätkö itse olla väärässä, jos vain suuri yleisö huutaa niin?
Quote from: vilach on 07.07.2012, 20:23:18
Quote from: Marjapussi on 07.07.2012, 18:27:30Taidanpa äänestää taas Wille Rydmania. Hänellä on Kansallisen Kokoomuksen arvot kohdallaan.
Oletko varma, että hän ei käännä takkinsa?
Rydman on siitä hyvä vaihtoehto, että hänellä ei ole nykykokoomusjohdon alaisuudessa mitään asiaa puolueen tärkeille paikoille, joten häntä äänestäessä ei ole kuin voitettavaa.
^Ääni Rydmanille on ääni Kataiselle järjestelmässä, jossa äänestetään ensisijaisesti puoluetta ja toissijaisesti henkilöä. Suomessa näin on kaikissa muissa vaaleissa paitsi presidentinvaaleissa.
Presidentivaaleissa voisin hyvinkin äänestää Rydmania. En muissa vaaleissa.
Quote from: Fatman on 07.07.2012, 18:59:59
Kukaan ei välitä tällaisista nettiäänestyksistä paskaakaan, eikä mikään tiedotusväline tällaisia edes julkista.
Tiedoksi: Kokoomuksen puoluekokous oli kesäkuussa, seuraava on vuonna 2014 Lahdessa. Jos siis haluatte Kataisen eroamista:
1. Liittykää Kokoomuksen jäseneksi
2. Äänestäkää häntä vastaan 2014 puoluekokouksessa.
Netti on niin tuore työkalu, että se edelleen hakee roolejaan. Uskon, että tulevaisuudessa nettiäänestykset korvaavat paljon nykyisiä käytäntöjä.
Tuohon Kokoomukseen liittymisohjeeseen Kataisesta eroon pääsemiseksi sanon vain, että enpä ole muistaakseni huonompaa ohjetta lukenut. Paras keino päästä eroon Kataisesta on romuttaa Kokoomuksen suosio.
Quote from: vilach on 07.07.2012, 20:23:18
Quote from: Marjapussi on 07.07.2012, 18:27:30Taidanpa äänestää taas Wille Rydmania. Hänellä on Kansallisen Kokoomuksen arvot kohdallaan.
Oletko varma, että hän ei käännä takkinsa?
En tieteenkää voi olla varma, mutta pidän todennäköisyyttä samana kuin haen turhapaikkaa Ruotsista, lankkaan naamani, käännyn oikeauskoiseksi sekä liityn SKP:n kaikki edellä mainitut samalla kertaa.
Niin paljon kuin PerSut ovatkin tehneet positiivisia muutoksia Suomen puoluekenttään, niin pidän Kansallisen Kokoomuksen arvoja keskimäärin parempina ja Wille Rydmanin edustavan niitä parhaiten Helsingin vaalipiirissä.
Quote from: Asta Tuominen on 07.07.2012, 20:39:59
Quote from: Fatman on 07.07.2012, 18:59:59
Kukaan ei välitä tällaisista nettiäänestyksistä paskaakaan, eikä mikään tiedotusväline tällaisia edes julkista.
Tiedoksi: Kokoomuksen puoluekokous oli kesäkuussa, seuraava on vuonna 2014 Lahdessa. Jos siis haluatte Kataisen eroamista:
1. Liittykää Kokoomuksen jäseneksi
2. Äänestäkää häntä vastaan 2014 puoluekokouksessa.
Netti on niin tuore työkalu, että se edelleen hakee roolejaan. Uskon, että tulevaisuudessa nettiäänestykset korvaavat paljon nykyisiä käytäntöjä.
Tuohon Kokoomukseen liittymisohjeeseen Kataisesta eroon pääsemiseksi sanon vain, että enpä ole muistaakseni huonompaa ohjetta lukenut. Paras keino päästä eroon Kataisesta on romuttaa Kokoomuksen suosio.
Kovin huonosti on onnistunut Kokoomuksen suosion romuttaminen, vaikka Kokoomus on sekoillut urakalla etelä-euroopan tukien kanssa.
Quote from: Marjapussi on 07.07.2012, 20:45:26
Quote from: vilach on 07.07.2012, 20:23:18
Quote from: Marjapussi on 07.07.2012, 18:27:30Taidanpa äänestää taas Wille Rydmania. Hänellä on Kansallisen Kokoomuksen arvot kohdallaan.
Oletko varma, että hän ei käännä takkinsa?
En tieteenkää voi olla varma, mutta pidän todennäköisyyttä samana kuin haen turhapaikkaa Ruotsista, lankkaan naamani, käännyn oikeauskoiseksi sekä liityn SKP:n kaikki edellä mainitut samalla kertaa.
Niin paljon kuin PerSut ovatkin tehneet positiivisia muutoksia Suomen puoluekenttään, niin pidän Kansallisen Kokoomuksen arvoja keskimäärin parempina ja Wille Rydmanin edustavan niitä parhaiten Helsingin vaalipiirissä.
Kuvitteletko että Katainen ja nykykokoomus antaa Rydmanin pitää kiinni arvoistaan rikkoen ryhmäkuria ja äänestäen Kokoomuksen virallisen linjan vastaisesti?
Quote from: Asta Tuominen on 07.07.2012, 20:39:59Tuohon Kokoomukseen liittymisohjeeseen Kataisesta eroon pääsemiseksi sanon vain, että enpä ole muistaakseni huonompaa ohjetta lukenut. Paras keino päästä eroon Kataisesta on romuttaa Kokoomuksen suosio.
Tässä jätät huomiotta sen, että todellisuudessa Kokoomuksen suosion kasvu tekisi myös sen sisäisen vallan tavoittelun kovemmaksi, ja täten myös todennäköisemmäksi sen poliittisen linjan muutoksen nykyisestä.
Mitä suurempi kannatus (valta), sitä suurempi sisäinen kilpailu vallasta -> nykyistä suurempi mahdollisuus poliittisen linjan muutokseen.
Quote from: jmm on 07.07.2012, 20:48:22
Kuvitteletko että Katainen ja nykykokoomus antaa Rydmanin pitää kiinni arvoistaan rikkoen ryhmäkuria ja äänestäen Kokoomuksen virallisen linjan vastaisesti?
Kansallisen Kokoomuksen linjaukset ovat toki muuttuneet vuosien varrella, mutta millä perusteella tulisi uskoa nykylinjan jatkovan loputtomiin? Näkisin Rydmanilla olevan vaikkapa 50 vuotta poliittista uraa edessään ja mahdollisuus nousta puolueen johtoon. Hän ja kaltaisensa voivat reivata kurssiin oikealle, joten tämän vuoksi panostan oman ääneni hänelle.
Quote from: jmm on 07.07.2012, 20:48:22
Kuvitteletko että Katainen ja nykykokoomus antaa Rydmanin pitää kiinni arvoistaan rikkoen ryhmäkuria ja äänestäen Kokoomuksen virallisen linjan vastaisesti?
Sitähän ei Kataiselta kysytä. Katainen tai kukaan muukaan ei tulisi ottamaan Rydmanin sormesta kiinni siinä vaiheessa, kun Rydman painaisi nappia.
Sen sijaan hyvinkin olennainen kysymys on se, pitäisikö Rydman itse arvoistaan kiinni, jos silloin joutuisi äänestämään kokoomuksen virallisen linjan vastaisesti ja rikkomaan ryhmäkuria.
Tähän toivoisin sivumennen sanoen vastausta muiltakin ehdokkailta. Vaikkapa tähän ketjuun: http://hommaforum.org/index.php/topic,72426.0.html
http://www.youtube.com/watch?v=ivnxAIQrLsw
http://www.youtube.com/watch?v=YoNCByWJPBQ
Quote from: Marjapussi on 07.07.2012, 20:57:27
Quote from: jmm on 07.07.2012, 20:48:22
Kuvitteletko että Katainen ja nykykokoomus antaa Rydmanin pitää kiinni arvoistaan rikkoen ryhmäkuria ja äänestäen Kokoomuksen virallisen linjan vastaisesti?
Kansallisen Kokoomuksen linjaukset ovat toki muuttuneet vuosien varrella, mutta millä perusteella tulisi uskoa nykylinjan jatkovan loputtomiin? Näkisin Rydmanilla olevan vaikkapa 50 vuotta poliittista uraa edessään ja mahdollisuus nousta puolueen johtoon. Hän ja kaltaisensa voivat reivata kurssiin oikealle, joten tämän vuoksi panostan oman ääneni hänelle.
Voi sanoa että sulla on pitkän tähtäimen suunnitelmat. Ehkä jo 30 vuoden kuluttua Rydman saa ajatuksilleen tukea muilta kokoomuksen johtohenkilöiltä.
Quote from: wekkuli on 07.07.2012, 20:39:07
^Ääni Rydmanille on ääni Kataiselle järjestelmässä, jossa äänestetään ensisijaisesti puoluetta ja toissijaisesti henkilöä. Suomessa näin on kaikissa muissa vaaleissa paitsi presidentinvaaleissa.
Se ei ole ihan näin. Ehdokas, joka saa ääniä enemmän, kuin yhteen paikkaan tarvitaan vetää mukanaan muuta/muita ehdokkaita, jotka saivat vähemmän ääniä. Ehdokas, joka ei päässyt eduskuntaan auttaa toista ehdokasta pääsemään siihen.
Rydmän ei päässyt eduskuntaan, hän auttoi pääsemään toiselle ehdokkalle. Tämä toinen ehdokas äänesti, kuin katainen haluaa = näissä vaaleissa ääni rydmanille = ääni kataiselle.
Siinä vaihtoehdossa, että hän pääsisi eduskuntaan olisi suuri todenäköisyys, että hän kääntäisi takkinsa = ääni kataiselle.
Mutta ääni rydmanille ei tarkoita = 100% todennäköisyydellä ääni kataiselle.
Kuten tiedämme 2 (Markus Mustajärvi Jyrki Yrttiaho) kansanedustajaa eivät kääntäneet takkinsa ja heidät erotettiin puolueesta. Mutta heitä ei voi heittää pois eduskunnasta, he jäivät eduskuntaan ja heillä säilyivät samat 0.5% vallasta.
Mutta näin käy harvoin, valtaosa kansanedustajista äänestää puoluekurin mukaan, vaikka tämä vaatii äänestäjien pettämistä = takin kääntämistä.
Eli minun mielestä ääni rydmanille = ääni kataiselle yli 80% todennäköisyydellä.
Tässä lauseessa puhun siitä, mitä ennustaISIN ENNEN 2011 vaaleja.
Vuoden 2015 vaaleissa tilanne saattaa muuttua.
Quote from: jmm on 07.07.2012, 20:48:22
Kuvitteletko että Katainen ja nykykokoomus antaa Rydmanin pitää kiinni arvoistaan rikkoen ryhmäkuria ja äänestäen Kokoomuksen virallisen linjan vastaisesti?
Hän ei voi perustuslain mukaan kieltää pitää kiinni arvoistaan. Hän voi vain erottaa hänet puolueesta, mutta ei voi heittää ulos eduskunnasta. Jos hän heittää pois puolueesta, niin kansanedustajalla säilyy samat 0.5% vallasta.
Mutta sille kansanedustajalle saattaa käydä huonosti tulevaisuudessa, jos muut puolueet eivät ota häntä.
Quote from: vilach on 07.07.2012, 21:26:19
Hän ei voi perustuslain mukaan kieltää pitää kiinni arvoistaan. Hän voi vain erottaa hänet puolueesta, mutta ei voi heittää ulos eduskunnasta. Jos hän heittää pois puolueesta, niin kansanedustajalla säilyy samat 0.5% vallasta.
Mutta sille kansanedustajalle saattaa käydä huonosti tulevaisuudessa, jos muut puolueet eivät ota hänet.
Tapaus James Hirvisaari. Jamesilla on nostetta niin paljon, että PS ei halua häntä pois riveistään. Siitä kiitos ja kunnia itse Jamesille ja hänen äänestäjilleen. Mutta kun on kyse jostain tuntemattomammasta (medianäkyvyyden kannalta) edustajasta, nelivuotiskausi riittää asioiden läpiajamiseen ilman tätä yhtäkin edustajaa. Kokoomus pelaa tällä ja paljolla muullakin. Heidän ehdokkuuskampanjansa ovat mainostoimiston käsialaa, enkä hetkeäkään usko, että Katainen olisi kirjoittanut yhtä ainutta julkisesti pitämäänsä puhetta itse.
Jyrki Katainen on jo todisteiden valossa tosiasioita vääristelevä pikkunilkki, joka on päässyt asemaansa joko:
a) nuolemalla
b) valehtelemalla
c) kavereiden tuella.
Veikkaan kaikkia kolmea. Äänen antaminen Kokoomukselle on äänen antaminen noiden kolmen edistämiselle. Plus korruptiolle, jota en jostain syystä laittanut tuohon mukaan, vaikka sen olemassaolo tiedetään. Toivottavasti Katainen vielä jossain vaiheessa elämäänsä joutuu aidosti katsomaan silmästä silmään kaikkea sitä, mihin hän meitä oli viemässä.
Hän vei meitä oman maamme täydelliseen menettämiseen.
Tämänhetkisessä suomalaisessa yhteiskuntamallissa adressin sisältämät asiat käsitellään "vaalit"-nimellä tunnetussa prosessissa määräajoin.
Kannattaa tutustua! Lisätietoja esimerkiksi Googlessa. "Vaalit.fi"
Pääministeri Katainen ei usko Suomeen: 'Otetaan Yhdysvalloista mallia'
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=4270
"Pääministeri Jyrki Katainen (kok) sanoi maanantaina Eurooppalainen Suomi ry:n järjestämissä Eurooppa-neuvoston jälkilöylyissä, että Yhdysvaltain liittovaltiosysteemi voisi toimia yhtenä mallina Euroopan syvenevässä integraatiossa."
Saksassa kyselivät asiaa. Die Welt (4.7.2012): (http://www.welt.de/politik/deutschland/article107808524/Deutsche-gegen-Vereinigte-Staaten-von-Europa.html)
"Die meisten Deutschen lehnen die Gründung der "Vereinigten Staaten von Europa" ab. Laut einer Umfrage für das Magazin "Stern" sprechen sich 74 Prozent der Bundesbürger gegen einen gemeinsamen europäischen Staat nach Vorbild der USA aus.
Lediglich 22 Prozent befürworten eine Aufgabe der Nationalstaaten zugunsten einer vereinigten EU. 59 Prozent der Deutschen halten auch nichts davon, das Haushaltsrecht des Bundestages an europäische Instanzen abzutreten. Nur 36 Prozent sind dafür."
Suurin osa saksalaisista torjuu "Euroopan Yhdysvallat". Stern-lehden kyselyn mukaan 74% kansalaisista on USA:n esikuvan mukaista yhteistä eurooppalaista valtiota vastaan.
Vain 22% toivoo kansallisvaltiosta luopumista yhdistyneen Euroopan vuoksi. 59% saksalaisista ei halua, että parlamentin taloudellinen valta siirretään eurooppalaisille instansseille. Vain 36% on tämän puolesta.
Revi siitä Katainen. 8)
Quote from: Asta Tuominen on 07.07.2012, 21:54:18
Quote from: vilach on 07.07.2012, 21:26:19
Hän ei voi perustuslain mukaan kieltää pitää kiinni arvoistaan. Hän voi vain erottaa hänet puolueesta, mutta ei voi heittää ulos eduskunnasta. Jos hän heittää pois puolueesta, niin kansanedustajalla säilyy samat 0.5% vallasta.
Mutta sille kansanedustajalle saattaa käydä huonosti tulevaisuudessa, jos muut puolueet eivät ota hänet.
Jyrki Katainen on jo todisteiden valossa tosiasioita vääristelevä pikkunilkki, joka on päässyt asemaansa joko:
a) nuolemalla
b) valehtelemalla
c) kavereiden tuella.
Veikkaan kaikkia kolmea. Äänen antaminen Kokoomukselle on äänen antaminen noiden kolmen edistämiselle. Plus korruptiolle, jota en jostain syystä laittanut tuohon mukaan, vaikka sen olemassaolo tiedetään. Toivottavasti Katainen vielä jossain vaiheessa elämäänsä joutuu aidosti katsomaan silmästä silmään kaikkea sitä, mihin hän meitä oli viemässä. Hän vei meitä oman maamme täydelliseen menettämiseen.
Mutta eipä kokkareissa niin pal pahaa, ettei jotain hyvääkin. Tsemiä Astalle, M11 ja Henrille, kok<30.
http://henriheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/109253-kokoomuksessa-t%C3%A4rkeint%C3%A4-on-yhten%C3%A4isyys
Tätä aihetta kuuluu nostella ylemmäs tässä ketjussa. Käykää nyt ihmeessä allekirjoittamassa adressi. Jos ei siitä ole muuta hyötyä, niin tuntee edes yrittäneensä jotain.
Quote from: kmruuska on 18.07.2012, 15:26:05
Kylläpä ottaa demokratia taas joillekin koville.
Katainen on epädemokraattisuuden ja laittomuuden symboli.
Kun nyt demokratiasta puhutaan, niin itse kukin voi selvittää, kuinka moni kansanedustaja lupasi ennen vaaleja vastustaa rahan lappaamista pitkin Eurooppaa.
Demokratia sinänsä ei ota koville, vaan se, miten sitä nykymuodossaan käytetään hyväksi kansankusettamisen lomassa.
Ratkaisu tähän ja moneen muuhunkin ongelmaan olisi tietysti suora demokratia.
Nyt on pakko myöntää, että Jyrki Katainen on niin fiksu ja Suomen etua ajava ihminen, ettei häntä arvosteleva puuhastelu ole paikallaan. En enää nosta tätä puheenaihetta esiin.
- Velmu