Etelä-Savon käräjäoikeus on jättänyt tuomitsematta rangaistukseen parikymppisen mikkeliläismiehen, jonka todettiin kahdesti syyllistyneen kiihottamiseen kansanryhmää kohtaan. Perusteluna oli lääkärinlausunto, jonka mukaan mies on saanut psykiatrista hoitoa.
Mies oli toissa kesänä levitellyt poliklinikan tiloissa rasistisia kirjoitelmia ja liimannut ovenlasiin tummaihoista ihmistä esittävän kuvan, jonka yli oli vedetty kieltoviiva. Lisäksi hän oli huudellut tummaihoisia solvaavia kommentteja Mikkelin keskustassa.
Oikeuden torstaisen päätöksen mukaan miehen terveydentila ja olosuhteet huomioon ottaen rangaistus olisi kohtuuton ja tarkoitukseton.
Artikkeliin tehty korjaus. Kyseessä oli Etelä-Savon, ei Etelä-Suomen käräjäoikeus.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/Solvasi+tummaihoisia+julkisesti+j%C3%A4tettiin+rankaisematta/a1305578368724)
Yritin etsiä, mutten löytänyt tätä täältä.
Hmm, mitenkähän kun suomalaisvihamielisiä kirjoituksia ja pilakuvia levitellään valtalehdistössä? Se ei tietenkään ole viharikos.
Kai se Kalske valittaa tuosta hoviin.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 28.06.2012, 19:39:24
Hmm, mitenkähän kun suomalaisvihamielisiä kirjoituksia ja pilakuvia levitellään valtalehdistössä? Se ei tietenkään ole viharikos.
Ehkä koko Hesarin toimituksella on psykiatrin todistus..
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.06.2012, 20:37:44
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 28.06.2012, 19:39:24
Hmm, mitenkähän kun suomalaisvihamielisiä kirjoituksia ja pilakuvia levitellään valtalehdistössä? Se ei tietenkään ole viharikos.
Ehkä koko Hesarin toimituksella on psykiatrin todistus..
Tätäkö se ''tehty parhaita sanoma-oppeja noudattaen'' meinaskin:D?