Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) ja sisäministeri Anne Holmlund (kok) kannattavat varovasti ajatusta, että thaimaalaisen tyttöystävän tai tulevan vaimon oleskelulupaa päätettäessä selvitettäisiin myös suomalaisen puolison mahdollinen väkivaltatausta.
Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135246142231)
Entäpäs afrikkalaisen poikaystävän tai tulevan miehen oleskelulupaa haettaessa, mikäs naisilta tarkastetaan?
Quote from: Lemmy on 21.05.2009, 23:09:02
Entäpäs afrikkalaisen poikaystävän tai tulevan miehen oleskelulupaa haettaessa, mikäs naisilta tarkastetaan?
Neitsyys? Hmm.. joo.. huono heitto, mutta pistää niin vihaksi tällaiset VHM:n leimaamiset. Eikös Thors ja Holmlund syyllisty kansanryhmää vastaan kiihoittamiseen, mutta sori joo.. ei koske VHM:ä
Milläköhän resursseilla tuotakin tehtäisiin, kun nyttenkään ei meinaa riittää...
Ei voi olla totta!
Älkää lähtekö näihin mokuttajien vedätyksiin! Tarkoitus on vain viedä keskustelu pois olennaisesta kohti epäolennaista.
Keskitytään olennaiseen eli odottamaan sitä, minkälaisia muutoksia Thorsin katastrofilakiin tulee vai tuleeko mitään. Veikkaan jälkimmäistä!
On tää taas niin tätä. :'( Oikeen tiiä mitä tohon sanois. VHM se on aina syyllinen tai vähintään uhka, kaikkeen mikä uhkaava voi olla, muut ne on pulmusia.
Kannatan varovasti ajatusta, että ministeriehdokkaiden pitäisi tehdä mensan älykkyystesti ja saada vähintään 120 pistettä ennen kuin heidät voidaan nimittää.
Quote from: svobo on 21.05.2009, 23:21:08
On tää taas niin tätä. :'( Oikeen tiiä mitä tohon sanois. VHM se on aina syyllinen tai vähintään uhka, kaikkeen mikä uhkaava voi olla, muut ne on pulmusia.
Kannatan varovasti ajatusta, että ministeriehdokkaiden pitäisi tehdä mensan älykkyystesti ja saada vähintään 120 pistettä ennen kuin heidät voidaan nimittää.
Mistä ne ministerit sitten otetaan, jos tommosia aletaan mittailla?!?!
Quote from: svobo on 21.05.2009, 23:21:08
Kannatan varovasti ajatusta, että ministeriehdokkaiden pitäisi tehdä mensan älykkyystesti ja saada vähintään 120 pistettä ennen kuin heidät voidaan nimittää.
Itse kannattaisin mielummin ns. maalaisjärki-testiä. Tuuppaa liian älykkäillä ihmisillä olemaan todellisuus hakusassa. Jonkinmoisena esimerkkinä tulee mieleen armeija-aika, jossa eräs kokelas näki ensimmäistä kertaa sytkän, eikä osannut käyttää sitä. Herra opiskeli muistaakseni fysiikkaa tms.
Höh, kamppailulajien harrastajana en siis saa hankkia itämaista vaimoketta, mutta voin verovaroin kustantaa satatuhatta kultamunaraiskaajaa. Missäs se rasismin raja taas menikään?
Sinänsä hyvä ehdotus että se vähentäisi tänne tulevien ulkomaalaisten tulvaa kolmannesta maailmasta. Thors ei varmaan ymmärrä sitä itse, mutta sellainen tuloshan hänen ehdotuksellaan olisi jos se minisi läpi.
Älkää kertoko tätä hänelle, tai hän vetää sen takaisin.
Quote from: PYO on 21.05.2009, 23:31:30
Höh, kamppailulajien harrastajana en siis saa hankkia itämaista vaimoketta, mutta voin verovaroin kustantaa satatuhatta kultamunaraiskaajaa. Missäs se rasismin raja taas menikään?
Juurikin tuossa.
Näiden väkivaltaan taipuvaisten miesten on sitten siirryttävä lukuisiin Thaimaan naapurumaihin vaimonsa hakuun, esim. Vietnamiin koska tuo aloitehan koskee vain Thai-naisia.
Quote from: svobo on 21.05.2009, 23:21:08
On tää taas niin tätä. :'( Oikeen tiiä mitä tohon sanois. VHM se on aina syyllinen tai vähintään uhka, kaikkeen mikä uhkaava voi olla, muut ne on pulmusia.
Kannatan varovasti ajatusta, että ministeriehdokkaiden pitäisi tehdä mensan älykkyystesti ja saada vähintään 120 pistettä ennen kuin heidät voidaan nimittää.
Vastustan! Vaikka en pyrikään yhtään miksikään ikinä, epäilen/kiistän Mensan testin,korkeakoulu yms. sellaisen itseltäni puuttuvan ;D, olevan mikään peruste määritellä sitä onko ihminen ministeri ainesta. Nythän näillä saatta olla kummatkin kunnossa (Thors tosin selkeä idiot savant, varustettuna jollain suuta aukovalla sosiaalistamisjälkiasennusgeneraattorilla) ja tyyppi täysin psykopaatti moukka.
Ja kummatkin voi olla kunnossa ja ihminen sydämeltään sivistynyt kuten Mestari, eikä nyt ainakaan tällä hetkellä kumminkaan näytä ihan yht'äkkiä ministeri ainekselta.. ja hyvä niin, nykyään. (Vetäytyminen pellevaaleista ei ollut pellepeliä, vaan pipon noston paikka tästä klanista, sitä on oikea politiikka, ei uhrannut ketään, annettiin myrskyvaroitus,(ja näin hädän hetkellä, pellevaalithan pitää hoitaa persuille, muuten S_F_P perii...)muutama saattoi pettyä, mutta kun nyt miettii hetken kokonaisuutta, huomaa, että ei ole Jussilla turhia BB-talo haaveita(jannu on kalkulaattori..) ja älkää mollatko sitä plokin pitäjää,mä luulen, että sillä on sen millivallin ja muitten kopteri liikkeitten rinnan päällä tekojen kanssa aika vähän tekoa tyhmyyden synnin kanssa...jos ei se ymmärrä itse nyt virittää propelleja nousuunsa mukaan, huomaa perässä lentämisen homman turbulenssissa ilman potkureita elementtilähiönavetalla melko huonoksi, no, mahtuuhan hallitukseen kaksikin saman mielistä puoluetta, mutta luulen , että aikataulu mättää sen verran, että silloin tuleva matkailu-ähläbäily ja rrrauhanministeri ilmoittaa Suomen olevan mielenkiintoinen kohde, jos haluaa kävellä samoilla paikoilla, missä ihan muutama vuosi kahdenkädensormet sitten käveli jäänorsuja ja valkoisia persuja..ilman propellihattuja..
Kilju perk..eiku kiljukotka vaan saalistaa sora aavikolla ruottinkielisten imaamien huutaessa hapansilakalle..
Mikä vika vika vanhassa systeemissä? Tiedän tiedän..mutta ainakin ennen lain mukaan, ministerin piti olla taitava (yhteisössä arvostettu kalastajakin on), hyvä maineinen (Jusalle rassiissmi tuomio/pelleily on) ja jonkun Suomen kansan etua katsova jne...
Voi olla kaukana aiheesta, mutta kun näkee noi naaliakin ketummat naamat yhdessä, lähtee mossekin lapasesta kahessa kympissä ja humanismini sisällyttää kuolleet viikon vanhat sopulin raadotkin noitten muumien viisauksien ulkopuolelle..on ne älykkäitä, en mää sais pankista noinnnn paljoa velkaa, eikä kukaan kuuntelis mua toista sanaa pitemmälle.. muumi, että on sääli meittiä..onhan ne toki taitavia, mutta menepäs joskus tietokilpailuun idiot sa.. kanssa, tai sänkyyn muumin kanssa, jolla on muumissa hampaat..ei tartte käydä Mensan testissä, kun ymmärtää,ainakin irti päässessä,että nyt viimestään menee maine..
btw? heh, MUUTen, kauanko luulisitte thörpön ja hölmmön kaltaisten henkilöiden maahanmuuttajina elävän Thaimaan ihanien naisten muodostamassa kyläyhteisössä yhteistyötaidoillaan,alalla kuin alalla? Entäpä kertoessaan Kuninkaan sovinistisista ja maahanmuuttovastaisista "väärin" lausumisista? Vai saisivatko osittaisen robinson immuniteetin poikatyttöinä? En jaksa usk..
Tuotanoin...mielestani ihan hyva ehdotus kunhan siihen lisataan tulevien vaimojen taustojen selvitys myos. (kylla, olen nainen)
Mutta kunhan tuo menee lapi, tasa-arvon puolesta pitaisi myos suomalaisten naisten seka heidan tulevien (ulkomaalaisten) siippojen tausta tutkia erikseen ja tarkasti. (Jos siis ei ole viela suomen kansalainen)
Ajatukseni tasta siis: Naimisiinmeno kummankaan sukupuolen kohdalla ei automaagisesti antaisi kansalaisuutta vaan taustat tulisi tutkia molemmilta osapuolilta. Naimisiinmenon kautta saadusta kansalaisuudesta voisi taman perusteella peria myos jonkinsuuruisen maksun.
Niin, ja seurustelen ulkomaalaisen miehen kanssa.
Jälleen kerran harhautus. Keskustelemalla jostain epäoleellisesta maahanmuuttoon liittyvästä asiasta, saadaan oleelliset asiat peittymään joutavien alle.
Otamme esimerkin: Jos nyt Matti on hakemassa akkaa itselleen, ja Matilla sitten onkin muutama nakkikiskan jonotuskahina syntilistalla, niin entä sitten? Suomen kansalainen ei avioliittolupaa tarvitse, joten Mattipa ottaa akan itselleen. Ja jos sitten Matin thaimaalaiselta akalta kielletään maahantulo Matin väkivaltataustan takia, nousee asiasta Suuri Huuto ja päädytään taas EU:n tuomioistuimiin, josta tulee langettava päätös Suomen viranomaisille.
Entä jos Matti ottaakin akkansa Kambodzasta, Filipiineiltä, Vietnamista, Burmasta, Brasiliasta, jääkö Matti taaskin peräkammariinsa yksin?
Jos media on tuon asian oikein ja tarkoitetulla tavalla julkaissut, kertoo harhautuksen typeryys synkällä tavallaan siitä, miten kujalla poliittiset päättäjät sitten ovatkaan. Ja tietysti se kertoo myös siitä, että miten tärkeää on poliitikkojen päästä otsikoihin jonkin "hyvän" asian yhteydessä, vaikka asia sitten olisi silkkoa sisältä ja päältäkin.
Rotuja ei oikeasti ole olemassa, mutta ne ovat erilaisia keskenään. Kyllä Kaakkois-Aasian porukka on Suomelle paljon parempaa maahanmuuttaja-ainesta kuin onkaan Afrikan ja Lähi-Idän muslimit.
Niin, kuka ne marjat taas poimikaan? Ketkäs siellä oikein ahkeroida mahtais?
Quote from: Missra on 22.05.2009, 02:54:35
Tuotanoin...mielestani ihan hyva ehdotus kunhan siihen lisataan tulevien vaimojen taustojen selvitys myos. (kylla, olen nainen)
Mutta kunhan tuo menee lapi, tasa-arvon puolesta pitaisi myos suomalaisten naisten seka heidan tulevien (ulkomaalaisten) siippojen tausta tutkia erikseen ja tarkasti. (Jos siis ei ole viela suomen kansalainen)
Ajatukseni tasta siis: Naimisiinmeno kummankaan sukupuolen kohdalla ei automaagisesti antaisi kansalaisuutta vaan taustat tulisi tutkia molemmilta osapuolilta. Naimisiinmenon kautta saadusta kansalaisuudesta voisi taman perusteella peria myos jonkinsuuruisen maksun.
Niin, ja seurustelen ulkomaalaisen miehen kanssa.
Olen jopa "parittanut" suomalaisen naisen walesilaiselle ;D Ei muuten tietoakaan, osaako tytsy jo Gymrin, enkkua jo pakko vääntää sujuvasti.. angst sen tuossa sanoikin, noi muumit kun aukaisee p..läpensä, jotain ihan MUUTa suomalaisia, (ja usea ei varsinainen maahanmuuttaja itkee vi..taan mukana, tästä maasta tehdään urakalla samaa paskaläpeä, mitä lähtivät karkuun..)vahingoittavaa on takana tarjolla.
PS. ne/nuo muut/toiset on hieno nykäsy, varsinkin ruotsiksi, suomalainenkin menee taitajalta kuunneltavasti..
Jos thai-naista halajavan suomalaismiehen tausta on tutkittava, niin sama on syytä tehdä afrikkalaisen tai lähi-itäläisen muslimimiehen kanssa suhteeseen aikovalle suomalaisnaiselle. Persoonallisuushäiriötä on syytä epäillä, joten psykiatriset tutkimukset pitäisi käydä läpi.
Itselläni on thailaisista ja muutenkin itä-aasialaisista varsin positiivinen kuva. Tällainen vaimo keskimäärin nostanee meidän älykkyysosamäärää. Olen usein katukuvassa nähnyt näitä thainaisia lapsiaan hoivaamassa, mutten ole _kertaakaan_ kuullut, että he puhuisivat omille lapsilleen vieraita kieliä. Aina vääntävät suomea, vaikka huonostikin sanat taipuisivat. Kudos! Jos itse muuttaisin ulkomaille, puhuisin lapsilleni varmaankin suomea, joten johtopäätöksenä vedän, että he ovat parempia sopeutujia kuin minä itse. Työmoraali on myöskin käsittääkseni heillä erinomainen.
Tämä on sitä _oikeaa_ kulttuurista rikastusta.
Siksi kai sitä sitten halutaan rajoittaa... :P
Quote from: Simo Hankaniemi on 22.05.2009, 09:06:24
Jos thai-naista halajavan suomalaismiehen tausta on tutkittava, niin sama on syytä tehdä afrikkalaisen tai lähi-itäläisen muslimimiehen kanssa suhteeseen aikovalle suomalaisnaiselle. Persoonallisuushäiriötä on syytä epäillä, joten psykiatriset tutkimukset pitäisi käydä läpi.
Ja tasa-arvon vuoksi kaikki, tulisipa puoliso mistä tahansa. Ja olisipa mitä sukupuolta hyvänsä ja suuntautunut seksin suhteen miten tahansa. Onhan se rassissmia thai-naista kohtaan jos ainoastaan heidän aviomies-kandinsa tutkitaan.
Quote from: Missra on 22.05.2009, 02:54:35
Ajatukseni tasta siis: Naimisiinmeno kummankaan sukupuolen kohdalla ei automaagisesti antaisi kansalaisuutta vaan taustat tulisi tutkia molemmilta osapuolilta. Naimisiinmenon kautta saadusta kansalaisuudesta voisi taman perusteella peria myos jonkinsuuruisen maksun.
Tarkoitatko nyt kansalaisuutta vai oleskelulupaa? Eihän naimisiinmeno nykyäänkään suoraan kansalaisuuteen vaikuta paljonkaan (jonkin verran lyhentää asumisoikeusvaatimusta Suomessa, mutta ei muutoin). Sen sijaan oleskeluluvan, jollei liitto näytä kovin tekaistulta, sillä perusteella kyllä saa melko varmasti.
Thainaisten vika on se, että he eivät ole suostuneet ottamaan itselleen uhristatusta, jota Holmlund ja Thors heille taas tarjoavat. Jos thaikut suostuvat sosiaalisektorin uhriutettaviksi, VHM-bäshäys saa uutta virtaa.
Minusta olisi tärkeää tutkia ministereiden taustat ja älykkyys. Thors on hyvä esimerkki ihmisestä, jonka ei olisi koskaan saanut päästä asemaan, jossa joutuu päättämään asioista, koska hänen tekemänsä huonot päätökset vaikuttavat muihin ihmisiin negatiivisesti.
Quote from: Fogeli on 21.05.2009, 23:57:58
Sinänsä hyvä ehdotus että se vähentäisi tänne tulevien ulkomaalaisten tulvaa kolmannesta maailmasta. Thors ei varmaan ymmärrä sitä itse, mutta sellainen tuloshan hänen ehdotuksellaan olisi jos se minisi läpi.
Älkää kertoko tätä hänelle, tai hän vetää sen takaisin.
Ei Thorsillekaan kolmannen maailman muutaja ole aina sama. Jos suomalaisnainen hakee jostain värisevästä maasta itselleen eksoottisen miehen, niin se on hyvä ja monikulttuuri. Jos taas suomalaismies hakee thaimaalaisen naisen, niin paha ja rasismi.
Quote from: Missra on 22.05.2009, 02:54:35
Naimisiinmeno kummankaan sukupuolen kohdalla ei automaagisesti antaisi kansalaisuutta vaan taustat tulisi tutkia molemmilta osapuolilta. Naimisiinmenon kautta saadusta kansalaisuudesta voisi taman perusteella peria myos jonkinsuuruisen maksun.
Komppaan ja lisään sen verran, että mielestäni naimisiinmeno ei saisi olla missään muussakaan tapauksessa peruste kansalaisuudelle, vaan kansalaisuus annettaisiin samoilla kriteerein siviilisäädystä riippumatta.
Miettikää, jos joku ehdottaisi puolison mahdollisen väkivaltataustan tarkistamista myös suomalaisnaisten tänne kehitysmaista tuomien miesten kohdalla.
Quote from: reino on 22.05.2009, 12:19:28
Miettikää, jos joku ehdottaisi puolison mahdollisen väkivaltataustan tarkistamista myös suomalaisnaisten tänne kehitysmaista tuomien miesten kohdalla.
On aika sovinistista väittää, että nainen kykenisi väkivaltaan. Hyi hyi.
Quote from: turha jätkä on 22.05.2009, 13:20:28
Quote from: reino on 22.05.2009, 12:19:28
Miettikää, jos joku ehdottaisi puolison mahdollisen väkivaltataustan tarkistamista myös suomalaisnaisten tänne kehitysmaista tuomien miesten kohdalla.
On aika sovinistista väittää, että nainen kykenisi väkivaltaan. Hyi hyi.
Lue uudestaan.
Mamu-teollisuus markkinoi palvelujaan. Ajatelkaa Astridin tunteita! Se on varmaan kauheaa tuntea itsensä tarpeettomaksi, kun on löytynyt ryhmä joka ei heidän palvelujaan tarvitse.
Thors on kuin ravintolan sisäänheittäjä, joka yrittää saada porukkaa syömään vaikka kellään ei ole nälkä.
Quote from: Rutja on 22.05.2009, 13:26:20
Quote from: turha jätkä on 22.05.2009, 13:20:28
Quote from: reino on 22.05.2009, 12:19:28
Miettikää, jos joku ehdottaisi puolison mahdollisen väkivaltataustan tarkistamista myös suomalaisnaisten tänne kehitysmaista tuomien miesten kohdalla.
On aika sovinistista väittää, että nainen kykenisi väkivaltaan. Hyi hyi.
Lue uudestaan.
Jotenkin tuo naisten väkivaltataustan tarkistaminen tuntuu kutkuttavammalta ajatukselta, siitä voisi tulla reippaasti sanomista.
Quote from: turha jätkä on 22.05.2009, 13:39:11
Quote from: Rutja on 22.05.2009, 13:26:20
Quote from: turha jätkä on 22.05.2009, 13:20:28
Quote from: reino on 22.05.2009, 12:19:28
Miettikää, jos joku ehdottaisi puolison mahdollisen väkivaltataustan tarkistamista myös suomalaisnaisten tänne kehitysmaista tuomien miesten kohdalla.
On aika sovinistista väittää, että nainen kykenisi väkivaltaan. Hyi hyi.
Lue uudestaan.
Jotenkin tuo naisten väkivaltataustan tarkistaminen tuntuu kutkuttavammalta ajatukselta, siitä voisi tulla reippaasti sanomista.
Jaa. Pidin sitä vastauksena edelliseen viestiin, jossa oli puhe ulkomaalaismiesten väkivaltataustan tarkistamisesta.
Quote from: reino on 22.05.2009, 12:19:28
Miettikää, jos joku ehdottaisi puolison mahdollisen väkivaltataustan tarkistamista myös suomalaisnaisten tänne kehitysmaista tuomien miesten kohdalla.
Niin, turvapaikanhakijoiden kohdallahan se ei onnistu kun ne henkilöpaperit katoaa mystisesti ennen Suomen rajaa.
"Ja mikäs nimi herralle saisi olla?"
Mohammed Abdikani Mobutu Seseseko-boltsi.
Pääsisköhän yksikään "vainottu" tänne jos taustat olisi mahdollista saada selville? Siitä vaan heittämään paskaa taas suomalaisen valkoisen miehen päälle saatana. Tämmöisissä vaatimuksissa, mikäli nämä naurettavuudet toteutuisi, pitää myös tasapuolisuuden vuoksi tarkistaa ihan kaikkien taustat. Elikkäs koko Suomi ja mamut suurennuslasin alle, kiitos ja morjens.
Quote from: PetethePerkele on 22.05.2009, 13:48:54
Mohammed Abdikani Mobutu Seseseko-boltsi.
Parempiakin on keksitty.
http://www.dubbagol.com/cgi-script/CSFileshare/drives/bollywood/batman-bin-%20superman-dubbagol.jpg
Tämä ei ole Hauskat kuvat-osasto.
Poistakaa, jos asiaa on jo täällä käsitelty:
Perjantain Helsingin Sanomat kirjoittaa, että "maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) ja sisäministeri Anne Holmlund (kok) kannattavat varovasti ajatusta, että thaimaalaisen tyttöystävän tai tulevan vaimon oleskelulupaa päätettäessä selvitettäisiin myös suomalaisen puolison mahdollinen väkivaltatausta. "Se on asia, jota voisi harkita", Thors sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa."
Mielestäni aika erikoista ajattelua. Valkoista heteromiestä pidetään taas syyllisenä jo valmiiksi, muutenhan tällaisia tutkimuksia ei kaivattaisi. Mikähän poru siitä nousisi, jos joku poliitikko vaatisi, että esimerkiksi turkkilaisen sulhaskandidaatin väkivaltatausta tutkittaisiin ennenkuin suomalainen nainen saa taluttaa tuontimiehensä vihille? Toisaalta, juuri monessa ongelmamaassa on turha toivoa, että naisen hakkaamisesta pääsisi poliisin kirjoihin, kun kyseinen toiminta on erään tunnetun rauhanuskonnon mukaan hyve kun pyritään vaimoa kouluttamaan ja kasvattamaan.
Miksi muuten vain miesten taustat tutkittaisiin? Juuri muistan lukeneeni, että puolet parisuhdeväkivallasta on naisten suorittamaa. Eiköhän suomalainen potkunyrkkeilyssä käyvä feministinainen vetele helposti turpaan pienikasvuista Manoloa, jos Manolon pää pyörii turhaan innokkaasti hameiden perässä?
Ja sitten somaleilta ei saa vaatia edes HIV-testiä, ettei vain somaleita loukata..
Quote from: Eino P. Keravalta on 23.05.2009, 18:30:31
Poistakaa, jos asiaa on jo täällä käsitelty:
Perjantain Helsingin Sanomat kirjoittaa, että "maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) ja sisäministeri Anne Holmlund (kok) kannattavat varovasti ajatusta, että thaimaalaisen tyttöystävän tai tulevan vaimon oleskelulupaa päätettäessä selvitettäisiin myös suomalaisen puolison mahdollinen väkivaltatausta. "Se on asia, jota voisi harkita", Thors sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa."
Musta tuntuu, että tuossa uutisessa tarkoitetaan nimenomaan suomenkielistä (en finne) valkoista heteromiestä, mikäli yhtään Astridin ajatuksenjuoksua tunnen. Hesari on sensuroinut juttua.
Quote
Perjantain Helsingin Sanomat kirjoittaa, että "maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) ja sisäministeri Anne Holmlund (kok) kannattavat varovasti ajatusta, että thaimaalaisen tyttöystävän tai tulevan vaimon oleskelulupaa päätettäessä selvitettäisiin myös suomalaisen puolison mahdollinen väkivaltatausta. "Se on asia, jota voisi harkita", Thors sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa.
Mites olisi mahdollisuuksia selvittää mahdollinen väkivaltatausta paperittomalta elintasoturistilta ja maahanmuuttaja somppu nuoriso
TMlta?
Vai onkohan sellainen razzismia?
Kun sitten ryöstöjen ym. rikosrekisteri paisuu täällä muutaman A4 :n mittaiseksi, sen alkusyy onkin 'traumattisista lähtökohdista' joka vallitsi mamun kotimaassa. Terapiaa tietty tarvitaan.
Aika erikoinen asetelma, että yhtä maata ja sen kansalaisia kohdeltaisiin eriarvoisesti. Tai siis heidän puolisoitaan. Ja vain miespuolisia.
Holmlund ja Thors natisuttavat taas perustuslakia.
Hei, ettekö te rassenasset tajua, että thainaiset on uhka yhteiskuntarauhalle, kun ne jakaa piparia meille hakkaajille, joskus jopa maksua vastaan kenelle tahansa! Suomalaisen miehen väkivaltaa ei saa palkita tussulla, muuten me vain jatkamme. Nyt pitää oppia jotenkin tavoille, niin se vain on.
Ehkä se miestenkin aggressiivisuus vähenisi kun olisi piparia tarjolla ylenmäärin.. vai luuleeko Tursas, että aggressiivinen mies ilahtuu naisenpuutteesta ja alkaa kukkahattusedäksi?
Eli ei muuta kuin thaimaalaisia naisia vain kymmeniä tuhansia tänne, tervetuloa! Ovat työteliäitä, kauniita, älykkäitä ja perhekeskeisiä.
Vihervasemmistosutturat saavat jakaa haluamallaan tavalla, mutta thaikimuli ei. Miksiköhän.
Vihervasemmistosutturan poikakaverit vetelevät pitkin korvia, mutta thaikimulin miehen väkivalta on ministeritason erityinen huolenaihe.
Miksiköhän.
Onkohan suomalainen mies väkivaltaisempi kuin esimerkiksi kiinalainen, irakilainen, pakistanilainen tai afganistanilainen mies? Olisipa hauska saada joku tilasto asiasta. Veikkaan, että suomalainen mies on aika moneen eksoottiseen eläjään nähden vielä hyvinkin väkivallaton.
PS: minua on muuten pahoinpidellyt suomalainen nainen. En lyönyt takaisin.
Minä vaadin väkivaltatarkistuksen lisäksi mielentilatarkistusta kaikilta ulkomaalaisilta sulhasehdokkailta. Jos on syytä epäillä, että mies vaikka itsevaltaisesti määrää naiselle sallitun vaatetuksen (esim. minihame), niin sellaisen kontrollifriikin maahantuontia ei tule sallia. Valtion on suojeltava heikkoa suomalaista naista näiltä henkisen väkivallan käyttäjiltä.
Minusta alkaa tuntua siltä,että Juhani Turunen (Thorsin mies) on naisia hakkaava tyyppi.
Olen sellaisia vihjailuita kuullut VM:n suunnasta. Jos joku voi kiistää tai vahvistaa tiedon, niin olisin kiitollinen.
Eli jos Suomalainen mies vetelee ympäri korvia, nainen ei saa oleskelulupaa?
Vai, että haun yhteydessä muutenvain tarkistetaan, että minkälainen mies oikein 'sellaisen' naisen otti?
Vai, että nainen saa oleskeluluvan jokatapauksessa, mutta mies saadaan vankilaan Ilmanilaisessa oikeuskäytännössä?
Vai, että voidaan profiloida nämä miehet arkistoihin tuhansien naisjärjestöjen vapaaseen käyttöön referensseinä naistutkimukselle, jonka premissit ja lopputulokset on lyöty jo rohkeasti lukkoon?