Hommaforum Testi

QuotePuolet maailman siirtolaisista kristittyjä

Puolet maailman siirtolaisista on kristittyjä, kertoo tuore tutkimus.  Muslimit ovat toiseksi suurin ryhmä siirtolaisia eli henkilöitä, jotka asuvat pysyvästi synnyinmaansa ulkopuolella.

Maailman 214 miljoonasta siirtolaisesta 106 miljoonaa eli 49 prosenttia on kristittyjä ja vajaat 60 miljoonaa eli 27 prosenttia muslimeja.

Suhteellisesti laskettuna juutalaiset siirtolaiset ovat suurin ryhmä. Peräti neljäsosa juutalaisista ei elä synnyinmaassaan – kristityistä viisi prosenttia ja muslimeista neljä.

Euroopan unionin maissa kristittyjä maahanmuuttajia on 26 miljoonaa ja muslimeja 13 miljoonaa. Luvut ovat lähempänä toisiaan, jos suljetaan pois EU:n sisäinen muuttoliike.

USA:n siirtolaisista peräti kolme neljäsosaa on kristittyjä.

http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/7692-puolet-maailman-siirtolaisista-kristittyja

Oman kuulemani mukaan kristityt ovat olleet huomattavasti muslimeja parempia integroitumaan.

Tämän voi selittää heidän 'vapaamielisemmällä' asenteella, sekä vähemmillä kulttuurieroilla. Sillä meidänkin kulttuuri on mielestäni pitkälti protestanttisiin arvoihin perustuva, vaikka suuri osa meistä ei ole enää nykyään perinteisiä uskovaisia.

Kristittyjä moslemien sijaan, mieluummin. Silti tulee tarkoin harkita, keitä otetaan ja mistä maasta. En itse esimerkiksi halua sataa tuhatta venäläistä tänne. Joo, ja tosiaan yllä olevaan viestiin: mieluummin protestantteja tai mahdollisimman maallistuneita suuntauksesta riippumatta joka tapauksessa. Vaikkapa tiukka katolilaisuus ei sovi Suomen ilmapiiriin, ja vaikka maamme kyllä pientä kurinpalautusta kaipaakin monessa suhteessa, ei kuitenkaan tiukassa uskonnollisuudessa. Ns. kultainen keskitie - olisiko sittenkin buddhalaisuus paras uskonto suosittavaksi maahanmuutossa?

Kyllä sitä pitäisi enemmänkin katsoa, mistä kolkasta maailmaa porukkaa otetaan. Itse ottaisin esimerkiksi kiinalaisia paljon mieluummin kuin etelä-afrikkalaisia, olivat he kuinka kristittyjä tahansa. Mutta jos muslimien ja kristittyjen välillä pitää valita, niin kristittyjä toki.

Mielestäni Suomen tulisi maahanmuuttajien valinnassa suosia erityisesti:kristittyjä,buddhalaisia,juutalaisia,shintolaisia,konfutselaisia, jainalaisia,animisteja,ja ateisteja.
( http://hommaforum.org/index.php/topic,32946.msg438691.html#msg438691 (http://hommaforum.org/index.php/topic,32946.msg438691.html#msg438691) )

Päivi Räsänen ottaisi Suomeen ensisijaisesti kristittyjä pakolaisia
http://hommaforum.org/index.php/topic,36398.msg492954.html#msg492954 (http://hommaforum.org/index.php/topic,36398.msg492954.html#msg492954)

Quote from: Suvaitsija on 21.06.2012, 12:25:44
Kyllä sitä pitäisi enemmänkin katsoa, mistä kolkasta maailmaa porukkaa otetaan. Itse ottaisin esimerkiksi kiinalaisia paljon mieluummin kuin etelä-afrikkalaisia, olivat he kuinka kristittyjä tahansa. Mutta jos muslimien ja kristittyjen välillä pitää valita, niin kristittyjä toki.

Mä olen jutellut kiinalaistenkin kanssa, he ovat olleet sitä mieltä että Kiina on paljon väkivaltaisempi maa kuin Suomi. Ehkä se, että kaikki ei pääse pois, vaikuttaa. Suomessa kumminkin on työt loppu joten parempi olisi keskittyä siihen minne voisi suomalaiset lähteä, kuin siihen ketä tänne tulisi. Sitten kun töitä on, asia olisi ihan eri eli kaikkia tänne tahtovia vain töihin tänne.

Miksi ketään tarvitsisi "ottaa" ? Tekemään mitä?

Kristitty lakiopiskelija Danhu Kingsley Tasse Kamerunista

(http://img833.imageshack.us/img833/9384/sarjaraiskaaja1.jpg)

(http://img845.imageshack.us/img845/9469/sarjaraiskaaja.jpg)

(http://img684.imageshack.us/img684/4814/sarjaraiskaaja2.jpg)

(http://img268.imageshack.us/img268/9384/sarjaraiskaaja1.jpg)

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=5&t=12020

Artikkeli on hämärä. Siinä sekoitetaan keskenään erilaisia siirtolaisryhmiä ja "siirtolaisryhmiä" mainitsematta mitään ajanjaksoista. En ole perehtynyt itse tutkimukseen, mutta ainakin siitä näemmä saadaan kyhättyä tarkoituksenmukaisia artikkeleita, joilla voidaan luoda harhaanjohtavia mielikuvia.

Quote from: Marko M on 21.06.2012, 16:50:51
Kristitty lakiopiskelija Danhu Kingsley Tasse Kamerunista

DKT on tuttu mies entuudestaan Hommassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,46094.0.html) ja Scriptassa (http://www.halla-aho.com/scripta/huippuosaamista_osa8.html).

Kysymys on väärin asetettu.

Suomeen ei tarvita valtion organisoimaa tai mahdollistamaa maahanmuuttoa - väkeä tulisi alkaa jo palautella suurin määrin.

Yritykset voivat toki palkata ulkomaalaisen, jos suomalaista ei löydy. Ei muuta kuin ilmoitus internettiin. Siinä on se tarvittava maahanmuutto.

Jeesuksen nimeen raiskaavia kristittyjä, kuten tämä Espoon seurakunnassa työskennelyt kamerunilainen lakimies tassesetä, ei kiitos.

http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=642154

Ei välttämättä ole niinkään tarpeellista suosia nimenomaan kristittyjä. Riittää kun suositaan muita kuin muslimeja, vaikka sitten buddhalaisia. Ymmärtääkseni lähes kaikki muut uskontokunnat integroituvat paremmin kuin muslimit.