Lokapojat/ Raiskaaja
Ja että ihan Kylänraitille piti tämäkin aloitus tehdä Peräkammarin sijaan? ;D
Minusta tuomioita ei voi suoraan verrata noin. Raiskaus, tappo, pahoinpitely sun muut ruumiiseen kohdistuvat rikokset tapahtuvat usein sen kummemmin suunnittelematta, eikä niitä ankarilla laeilla ole kovin helppo estää, tai edes vähentää.
Talousrikokset, ympäristörikokset sun muut ovat usein tarkemmin suunniteltuja, yhteiskunnallinen haitta niistä voi olla todella suuri ja niiden tutkiminen voi olla erittäin hankalaa. Kun lyödään tällaisista rangaistukset korkeiksi, niin ehkä suunnittelussa otetaan huomioon myös kiinnijäädessä palkinnoksi tuleva kova rangaistus.
Henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset ovat aivan erilaisia, ja ne vaikuttavat yhteiskuntaan eri tavalla. Niitä ei ole järkevää vertailla suoraan keskenään. Motiivit, tekotavat, hyödyt ja haitat ovat aivan erilaisia.
Nii-in, eli raiskaus ihmistä ja luontoa kohtaan, ovatko verrattavissa?
Teoriassa voisi ajatella, että tietyntasoinen luonnonraiskaus aiheuttaa yhtä paljon haittaa yhteiskunnalle, kuin tietynlainen ihmisen raiskaus.
Siten, koska lakien tarkoitus on turvata yhteiskunnalle vakaus, rangaistusten tulisi myös ylläolevassa tapauksessa kohdata. Onko haitta yhteiskunnalle paras mittari rikoksen rangaistusasteikossa?
Onko Lokapojat raiskaaja?
Harkitumpi avaus seuraavalla kerralla.