QuoteIhmiskaupasta tuomio: Pakotti harrastamaan suojaamatonta seksiä
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi espoolaisen 27-vuotiaan Tudor Stamatien neljäksi vuodeksi ja kahdeksaksi kuukaudeksi vankeuteen törkeästä ihmiskaupasta. Oikeuden mukaan Stamatie ja toinen henkilö käyttivät hyväksi 16-vuotiaan uhrin alaikäisyyttä ja turvatonta tilaa.
Uhri kertoi oikeudessa, että hänet pakotettiin heti Suomeen tulon jälkeen Aleksis Kiven Kadulle prostituoiduksi. Stamatie määräsi seksistä veloitettavan hinnan; kondomin kanssa 50 euroa ja ilman suojaa 70 euroa. Suuseksistä uhrin piti veloittaa 50 euroa. Stamatie pakotti tytön harrastamaan myös hänen kanssaan seksiä vähintään kerran viikossa.
Tyttö kertoi oikeudessa harrastaneensa suojaamatonta seksiä noin 150–200 miehen kanssa. Yhdynnät tapahtuivat asiakkaiden autoissa. Uhrilla oli päivän aikana vähintään 5–6 asiakasta, jonka aikana hän tienasi noin 250 euroa. Kaikki rahat päätyivät Stamatielle, lukuunottamatta päivittäistä kymmenen euron ruokarahaa. Uhrin lisäksi Suomeen oli tullut tytön ystävätär, joka myös teki pakotetusti prostituoidun työtä. Tytöt jakoivat ruokarahan keskenään.
Tytöt oli viety ensin Romaniasta Norjaan. Uhrille oli kerrottu, että hän voi Suomessa tienata rahaa ravintolan työntekijänä. Uhrin mukaan hänellä ei ollut aavistustakaan että joutuisi prostituoiduksi. Stamatie ja uhrin ystävättären poikaystävä olivat yhdessä uhanneet tyttöä väkivaltaisesti, ettei hän kertoisi poliisille. Stamatie oli kolmesti kahden kuukauden aikana pahoinpidellyt uhria.
Vankeustuomion lisäksi Stamatie velvoitettiin korvaamaan uhrille tilapäisestä haitasta 6?000 euroa, henkisestä kärsimyksestä 17?000 euroa ja ansionmenetyksestä 6?000 euroa. Stamatie on määrätty istumaan Vantaan vankilassa siihen asti, kunnes varsinainen tuomio astuu voimaan. Hänellä on viikko aikaa valittaa tuomiosta hovioikeuteen.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/114836-ihmiskaupasta-tuomio-pakotti-harrastamaan-suojaamatonta-seksia
Quote16-vuotias romanialaistyttö huijattiin Suomeen ja pakotettiin prostituoiduksi
Helsingin käräjäoikeus on antanut tuomion tapauksessa, jossa 16-vuotias romanialaistyttö huijattiin Suomeen ja pakotettiin prostituoiduksi. Tudor Stamatie tuomittiin törkeästä ihmiskaupasta neljän vuoden ja kahdeksan kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Tyttö painostettiin työskentelemään prostituoituna Aleksis Kiven kadulla Helsingissä. Lähes rahaton, suomea taitamaton ja välttävästi englantia puhuva tyttö ei oikeuden mukaan voinut lopettaa työtä ja palata kotimaahansa.
Helsingin käräjäoikeuden tuomio kertoo karun tarinan ihmiskaupan arjesta.
Tyttö kertoi tutustuneensa tuomittuun Romaniassa noin viikkoa ennen matkaa. Ideana oli lähteä Norjaan ansaitsemaan rahaa, ja tytölle lupailtiin työtä baarista. Matkaan lähti nelihenkinen seurue: tyttö, hänen ystävänsä, ystävän miesystävä ja Stamatie.
Rahan ansaitseminen houkutteli vuoden ikäisen lapsen äitiä. Ystävätär mainitsi tytölle myös prostituution mahdollisuudesta, mutta aiheesta ei tytön mukaan juuri keskusteltu. Tyttö kertoi, ettei ottanut puheita todesta.
Seurueen matka kulki Norjan kautta Suomeen. Perillä ystävän mies ilmoitti heti, että tytöt joutuisivat työskentelemään prostituoituina.
Rahaa tarvittiin, sillä ystävättären mies oli Stamatielle velkaa muun muassa autokaupoista. Tytöille luvattiin, että kun velat olisi maksettu, he saisivat pitää ansaitsemansa rahat.
Työt alkoivat jo samana iltana. Mies vei tytön ja ystävättären Aleksis Kiven kadulle ja näytti, mitä heidän pitää tehdä, mitä puhua asiakkaille ja millaisia korvauksia heiltä voi vaatia.
Kahden kuukauden aikana tyttö myi itseään kadulla joka päivä lukuun ottamatta yhtä päivää, jolloin hänen vatsansa oli kipeä. Hän tapasi autoissa 5–6 asiakasta päivässä. Suojaamatonta seksiä tyttö arveli harrastaneensa jopa kahdensadan miehen kanssa. Aikaisemmin hän oli ollut suojaamattomassa seksisuhteessa ainoastaan oman miesystävänsä kanssa.
Poliisille tyttö ei uskaltanut puhua, sillä miehet uhkailivat väkivallalla. Joskus Stamatie myös löi.
Lupauksista huolimatta tyttö ei koskaan saanut rahoja itselleen. Ruokarahaa hän ja ystävätär saivat vain kymmenen euroa päivässä. Rahasta tuli tytön mukaan usein riitaa Stamatien kanssa.
Stamatie lähetti tytön kuukausittain ansaitsemista rahoista suuren osan omalle perheelleen Romaniaan. Tytön perheelle lähetettin vain pieni murto-osa.
Tyttö onnistui kuitenkin keräämään itselleen 240 euroa, joiden turvin hän aikoi paeta takaisin Romaniaan. Suunnitelma jäi toteutumatta, sillä poliisit ehtivät ottaa hänet kiinni.
Oikeus piti tytön kertomusta tapahtumista luotettavana. Stamatie tuomittiin maksamaan hänelle korvausta tilapäisestä haitasta, kärsimyksistä ja saamatta jääneistä ansioista yhteensä 29 000 euroa.
Nyt tyttö on oikeuden mukaan palaamassa Romaniaan, jossa hänen perheensä ottaa hänet vastaan.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/16-vuotias_romanialaistytto_huijattiin_suomeen_ja/
QuoteNoin viikko ensitapaamisen jälkeen nelikko matkusti Norjaan. Siellä tyttö ja hänen ystävättärensä lähinnä viettivät aikaa pakettiautossa sillä aikaa, kun miehet varastelivat kuparia ja myivät sitä eteenpäin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml?ref=hakemisto
QuoteRikostarkastaja: Kerjäläiset tuskin ihmiskaupan uhreja
Helsingin romanikerjäläiset eivät luultavasti ole järjestelmällisen ihmiskaupan uhreja, arvioi Helsingin poliisin rikostarkastaja Petri Rainiala.
- Jos joku BMW:llä ajava mies saa romanilta rahaa, en pidä sitä kovin merkittävänä ihmiskaupan kannalta, Rainiala sanoo STT:n haastattelussa.
Rainialan mukaan se, että romanit elävät heikoissa sosiaalisissa oloissa, ei vielä tee heistä ihmiskaupan uhreja. Se tosin saattaa olla altistava tekijä.
Sanomalehti Hufvudstadsbladet uutisoi viikonloppuna Helsingin Sörnäisissä ajavista merkkiautoista, joiden kyydissä olevat pukumiehet keräävät talteen romanikerjäläisten päivätulot. Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet arveli lehden haastattelussa, että tapaus viittaisi ihmiskauppaan.
Poliisipäällikkö Jari Taponen kuitenkin tähdentää STT:lle, että kiistattomien todisteiden puutteesta huolimatta poliisi ottaa ihmiskauppaepäilyn vakavasti.
- Helsingin poliisin linja on, että mitä mediassa on esitetty, selvitetään. Mikäli ilmenee jotain, aloitetaan esitutkinta. Sitä ei voida kuitenkaan aloittaa ennen kuin faktat on hankittu, Taponen kommentoi.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-romanikerjalaiset-tuskin-ihmiskaupan-uhreja/1219075
Espoolainen asialla.
Eikös poliisi toissapäivänä väittänyt, ettei romanikerjäläisyyteen liity ihmiskauppaa?
Ja Biaudet arvuutteli eilen Huvudsbladetille, että ehkä liittyy.
Runsain sanoin ja seurannoin me monikulturismin ilmiöt tunnemme...
Miksi tämä on Ulkomaat-osiossa? Kyseessähän on espoolaisisä.
QuoteVankeustuomion lisäksi Stamatie velvoitettiin korvaamaan uhrille tilapäisestä haitasta 6 000 euroa, henkisestä kärsimyksestä 17 000 euroa ja ansionmenetyksestä 6 000 euroa. Stamatie on määrätty istumaan Vantaan vankilassa siihen asti, kunnes varsinainen tuomio astuu voimaan.
Mitenhän näiden rahojen käy.
Quote
Hänellä on viikko aikaa valittaa tuomiosta hovioikeuteen.
Eiköhän viimeistään KKO vapauta.
Mutta hei, muistakaa aina positiiviset puolet, värinä ja monikulttuurinen rikkaus lisääntyy:)
Miten romanialaisesta kerjäläisestä tulee yht'äkkiä espoolainen?
Quote from: nuivanniemi on 19.06.2012, 21:57:33Uhri kertoi oikeudessa, että hänet pakotettiin heti Suomeen tulon jälkeen Aleksis Kiven Kadulle prostituoiduksi. Stamatie määräsi seksistä veloitettavan hinnan; kondomin kanssa 50 euroa ja ilman suojaa 70 euroa. Suuseksistä uhrin piti veloittaa 50 euroa. Stamatie pakotti tytön harrastamaan myös hänen kanssaan seksiä vähintään kerran viikossa.
Myivätpä tyttöä todella alhaiseen hintaan.
Mikä ihmissaastaa nämä asiakkaat jotka ostavat seksipalveluja kehitysvammaisilta ja alaikäisiltä oikein ovat... Jokaikisen näiden asiakkaan nimi ja kuva pitäisi laittaa nettiin.
Tudor. Tudor maksaa tytölle ja tyttö takaisin Tudorille. Kaiki on onnellisia?
Tudor asuu Espoossa, niin kuin suuret roistot. Kukaan vaan ei tiedä, että Tudoron tullut maahan, oleskelee täällä ja elää rikoksilla. Kiitos Scengen-alue.
Quote from: Storm501 on 19.06.2012, 22:04:03
Eikös poliisi toissapäivänä väittänyt, ettei romanikerjäläisyyteen liity ihmiskauppaa?
Ja Biaudet arvuutteli eilen Huvudsbladetille, että ehkä liittyy.
BioD on lukenut Hommaforumia ja valaistunut?
Quote from: Junes Lokka on 19.06.2012, 22:04:24
Miksi tämä on Ulkomaat-osiossa? Kyseessähän on espoolaisisä.
Meni vahingossa Ulkomaat-osioon, pahoittelen.
Voitaisiinko tämä siirtää Kotimaan puolelle?
Quote from: jmm on 19.06.2012, 22:07:04
Mikä ihmissaastaa nämä asiakkaat jotka ostavat seksipalveluja kehitysvammaisilta ja alaikäisiltä oikein ovat... Jokaikisen näiden asiakkaan nimi ja kuva pitäisi laittaa nettiin.
Kuinka suuri osa näistä seksin ostajista on muuten maahanmuuttajia?
Taannoin Espoolaisisä ammuttiin kotiovelleen Mogadishussa. Espoo on iso pitäjä.
Espoolainen Tudor-herra huijasi Romaniasta 16-vuotiaan naisen seksitöihin. Missä se kerjäläisyys on.
Vai oliko tyttö luullut pääsevänsä Suomeen rehellisiin kerjuuhommiin?
Stamatie ei pisnesmiehenä varmaankaan nauttinut/nauti mitään yhteiskunnan tukia?
Quote from: jmm on 19.06.2012, 22:07:04
Mikä ihmissaastaa nämä asiakkaat jotka ostavat seksipalveluja kehitysvammaisilta ja alaikäisiltä oikein ovat...
Niitä vastuunkantajia, diplomaatteja ja muita hännystelijöitä joiden nimen vilahtaessa tutkintapapereissa tutkinta keskeytetään ylemmältä taholta tulleella käskyllä.
Quote from: MW on 19.06.2012, 22:39:33
Stamatie ei pisnesmiehenä varmaankaan nauttinut/nauti mitään yhteiskunnan tukia?
Varmasti noin yritteliäs saa starttirahaa, naisyrittäjälainan, valtion ja eu-tukia sekä mikäli tuolee tappiota niin harkinnanvaraista toimeentulotukea. ja pariakymmentä muuta.
Quote from: desperaato on 19.06.2012, 22:42:26
Quote from: jmm on 19.06.2012, 22:07:04
Mikä ihmissaastaa nämä asiakkaat jotka ostavat seksipalveluja kehitysvammaisilta ja alaikäisiltä oikein ovat...
Niitä vastuunkantajia, diplomaatteja ja muita hännystelijöitä joiden nimen vilahtaessa tutkintapapereissa tutkinta keskeytetään ylemmältä taholta tulleella käskyllä.
Jos ylemmän virkamiehen lapset jäävät kiinni rikoksesta, niin kuinka todennäköisesti asia vain painetaan villaisella, jotta lasten urasuunnitelmat eivät vaarannu?
Jos näin tapahtuu laajemminkin, niin tämä on vaarallinen kehityssuunta. Luulisin, että etenkin maakunnissa tämä olisi todellinenkin uhka, koska piirit ovat pienemmät. Pääkaupunkiseudulla laillisuus voi toteutua paremmin, sillä virkamieskoneisto on vankempi, julkisuusmekanismi pelaa ja asioiden salailu on vaikeampaa.
Pienillä paikkakunnilla ylemmän keskiluokan ihmiset saattavat tuntea toisensa vaikkapa Lions Clubilta tai seurakunnan kautta ja olisi kiusallista alkaa hiillostaa tuttua ihmistä, vaikka aihetta olisikin.
Quote from: jmm on 19.06.2012, 22:07:04
Myivätpä tyttöä todella alhaiseen hintaan.
Mikä ihmissaastaa nämä asiakkaat jotka ostavat seksipalveluja kehitysvammaisilta ja alaikäisiltä oikein ovat...
Tässä kuviossa ei nyt joku täsmää. Alaikäiset (alle 18 v) seksipalvelujen myyjät saattavat itse hinnoitella itsensä alakanttiin, varsinkin kun aloite koko touhuun on enemmän ostajan puolella, mutta käsittääkseni parittajalla olisi varaa hinnoitella markkinatalouden normaalien sääntöjen mukaisesti rajatulle asiakaskunnalle (maksullisen teiniseksin metsästäjät) harvoin tarjottavan palvelun n. kymmenkertaisiin hintoihin, eli pari sataa ns. normitaksan päälle.
Pitäisin tässä tapauksessa huomattavasti todennäköisempänä loogisempaa selitystä, eli että kukaan ei ole ostanut seksipalveluja alaikäiseltä tahallaan, vaan tyttöä on paritettu täysi-ikäisenä, joka 16-vuotiaan äidin tapauksessa ei ole temppu eikä mikään. Oikeammin 16-vuotiaana 18-vuotiasta esittävän arvaaminen nuoremmaksi pelkästään ilkoisin avuin voi olla jopa vaikeampaa kuin arvaaminen oikein. Edelleen, nuoren (alle 25 v) näköisen palveluntarjoajan tapauksessa kysyntää lisää juuri nuoren, mutta laillisen ulkonäkö. Tämä siis sen lisäksi, että alalla yleensäkin valehdellaan ikää alaspäin enemmän kuin naiset nyt yleensäkin.
Tässä on siis se "yksittäistapaus", jossa on vihdoin näytetty toteen ihmiskauppa Romanian romanien keskuudessa. Mielestäni paritukseen liittyessään se on huomattavasti selkeämpi tapaus kuin kerjäämisen yhteydessä, vaikka teorian tasolla kyse on täysin samasta kuviosta.
Quote from: Red_Blue on 19.06.2012, 22:50:22
Tässä on siis se "yksittäistapaus", jossa on vihdoin näytetty toteen ihmiskauppa romanian romanien keskuudessa. Mielestäni paritukseen liittyessään se on huomattavasti selkeämpi tapaus kuin kerjäämisen yhteydessä, vaikka teorian tasolla kyse on täysin samasta kuviosta.
Seksin myyminen on erittäin tuottoisaa toimintaa. Kerjäläisillä on paljon lapsia. Näen erittäin hyvin, miksi he haluavat saada tytöt tuottaviin töihin, kun ansiot nousevat erittäin korkeiksi tuolla alalla.
Romanialaistyttö houkuteltiin Suomeen "baaritöihin". Mistä tämä kerjäläisyys? Ja romani?
Pikkutytöllä 16 v (?) kun oli rahantarve, kun hänellä oli jo 1-vuotias lapsi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml
Quote from: joe on 19.06.2012, 23:11:43
Romanialaistyttö houkuteltiin Suomeen "baaritöihin". Mistä tämä kerjäläisyys? Ja romani?
Pikkutytöllä 16 v (?) kun oli rahantarve, kun hänellä oli jo 1-vuotias lapsi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml
Ok, tässä ei siis olekaan kyse kerjäläisestä? Mutta onko tämä parittaja sitten tätä Hirudo-porukkaa?
Yksittäistapaus. Kenties tuo ei edes tapahtunut. Tarinahan voi olla keksitty. Parittaahaan suomalaisetkin! Mitään viitteitä ihmiskaupasta ei ole saatu.
Kyseessä on työperäinen maahanmuutto Espoon kaupunkiin. Espoolaismiehen baari vaan toimi Aleksis Kivenkadulla. Halvat oli tosiaan hinnat, ehkä tavaran mukaan hinnoiteltu.
Mielenkiintoista olisi kuulla tämän Tudor Stamatien -nimisen mamun taustoista...
Quote from: joe on 19.06.2012, 23:32:23
Kyseessä on työperäinen maahanmuutto Espoon kaupunkiin. Espoolaismiehen baari vaan toimi Aleksis Kivenkadulla. Halvat oli tosiaan hinnat, ehkä tavaran mukaan hinnoiteltu.
Mielenkiintoista olisi kuulla tämän Tudor Stamatien -nimisen mamun taustoista...
Parittaminen on hyvä bisnes. Parittaminen on erityisesti romanialaisille miehille hyvä bisnes. Kotimaassa ei ole sossua, joten on vain hyviä vaihtoehtoja: tuottoisa paritusbisnes ja rahat piiloon Romanian maaseudulle koko suvun kotitilalle, ja jos poliisi nappaa, niin saa vähäksi aikaa ilmaisen majoituksen, ilmaiset ruuat ja kaupan päälle paluulennon kotimaahan.
Suomalaiselle perusjampalle paritusliiketoiminta ei ole läheskään yhtä houkuttelevaa. Voi lähteä linnatuomion myötä kämppä alta, maine mennä pysyvästi, tulla rikosrekisteriä ja rahoja ei saa välttämättä mihinkään varmaan talteen piiloon. Yleensä ei myöskään ole laajaa sukua turvana, jotka ymmärtäisivät pikku pisneksen salat. Ja mistäs niitä tyttöjäkään saisi paritettavaksi, kun harva nainen kai haluaa tyttäriään tälle alalle ja sossutantatkin voisivat vainuta kiusallisia yksityiskohtia.
Quote from: nuivanniemi on 19.06.2012, 22:22:46
Kuinka suuri osa näistä seksin ostajista on muuten maahanmuuttajia?
Veikkaan, että asian kannalta merkityksettömän pieni osuus.
Mitä saan palkinnoksi kun arvasin oikein?
En osaa arvostaa maksullisten seksipalveluiden käyttäjiä, vaikka prostituoitu ei olisikaan vammainen, alaikäinen tai ihmiskaupan uhri.
Quote from: Ari-Lee on 19.06.2012, 23:22:07
Yksittäistapaus. Kenties tuo ei edes tapahtunut. Tarinahan voi olla keksitty. Parittaahaan suomalaisetkin! Mitään viitteitä ihmiskaupasta ei ole saatu.
Tiistaina Helsingin käräjäoikeus tuomitsi 27-vuotiaan Tudor Stamatien törkeästä ihmiskaupasta vankeuteen 4 vuodeksi ja 8 kuukaudeksi.
Viitteeksi.
Quote from: hkanime on 20.06.2012, 00:24:01
Jostain syystä en usko, että asiakkaina ovat suomalaiset perheenisät vaan mustalaiset itse tai muut mamut kuten venäläiset, virolaiset tms. Myönnän, että tämä on spekulointia, mutta asiakasprofiili sopisi esimerkiksi heihin paremmin kun suomalaisiin perusjamppoihin.
Miettikää, millä maahanmuuttajaryhmillä on erityisen paljon irtorahaa nimenomaan miehillä. Ketkä ovat erityisen innokkaasti naisten perään, asettamatta turhan tarkkoja kriteerejä, kaikki kelpaa. Ja kenelle ei ole mikään ongelma ostaa seksiä alaikäiseltä kerjäläistytöltä. En minäkään usko, että tavallisista suomalaisista perheenisistä on nyt tässä kyse.
Miksi julkisuudessa syyllistetään niin usein suomalaiset miehet, kun tulee puhe ihmiskaupasta? Eivätkö nämä kukkahatut tajua, että Suomi ei ole enää impivaaralainen maa, vaan meillä on myös muitakin kuin suomalaisia miehiä täällä toimijoina?
QuoteNoin viikko ensitapaamisen jälkeen nelikko matkusti Norjaan. Siellä tyttö ja hänen ystävättärensä lähinnä viettivät aikaa pakettiautossa sillä aikaa, kun miehet varastelivat kuparia ja myivät sitä eteenpäin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml?ref=hakemisto
Hahaa! Johan alkaa selkiytyä...
Quote from: nuivanniemi on 20.06.2012, 00:33:09
QuoteNoin viikko ensitapaamisen jälkeen nelikko matkusti Norjaan. Siellä tyttö ja hänen ystävättärensä lähinnä viettivät aikaa pakettiautossa sillä aikaa, kun miehet varastelivat kuparia ja myivät sitä eteenpäin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml?ref=hakemisto
Hahaa! Johan alkaa selkiytyä...
En kyllä tajua tuota kuparin varastelua, tienaako siitä muka mitään ja suht työlästkin lienee hankkia? Käyttäisi senkin energian oikeitten töitten tekoon mutta ei.....
Quote from: randomi7 on 20.06.2012, 00:39:23
Quote from: nuivanniemi on 20.06.2012, 00:33:09
QuoteNoin viikko ensitapaamisen jälkeen nelikko matkusti Norjaan. Siellä tyttö ja hänen ystävättärensä lähinnä viettivät aikaa pakettiautossa sillä aikaa, kun miehet varastelivat kuparia ja myivät sitä eteenpäin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml?ref=hakemisto
Hahaa! Johan alkaa selkiytyä...
En kyllä tajua tuota kuparin varastelua, tienaako siitä muka mitään ja suht työlästkin lienee hankkia? Käyttäisi senkin energian oikeitten töitten tekoon mutta ei.....
http://www.youtube.com/watch?v=YvUHgki_wq8
Quote from: randomi7 on 20.06.2012, 00:39:23
Quote from: nuivanniemi on 20.06.2012, 00:33:09
QuoteNoin viikko ensitapaamisen jälkeen nelikko matkusti Norjaan. Siellä tyttö ja hänen ystävättärensä lähinnä viettivät aikaa pakettiautossa sillä aikaa, kun miehet varastelivat kuparia ja myivät sitä eteenpäin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012061915730442_uu.shtml?ref=hakemisto
Hahaa! Johan alkaa selkiytyä...
En kyllä tajua tuota kuparin varastelua, tienaako siitä muka mitään ja suht työlästkin lienee hankkia? Käyttäisi senkin energian oikeitten töitten tekoon mutta ei.....
Kyllä siinäkin palkoille pääsee, 4-10e/kg, eikä tarvi kummosta kieppiä johtoa siihen kiloon. Kokemuksella kun joskus duuniin sisältyi vanhojen ukkosenjohdattimien purkua. Kuparikatossa on jo kuitenkin satoja kiloja, ja kun tonnilta saa parhaimmillaan kymppitonnin niin kyllä siinä jää palkoille.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 20.06.2012, 01:15:16
Kyllä siinäkin palkoille pääsee, 4-10e/kg, eikä tarvi kummosta kieppiä johtoa siihen kiloon. Kokemuksella kun joskus duuniin sisältyi vanhojen ukkosenjohdattimien purkua. Kuparikatossa on jo kuitenkin satoja kiloja, ja kun tonnilta saa parhaimmillaan kymppitonnin niin kyllä siinä jää palkoille.
Kuka sitä kuparia oikein ostaa näiltä kerjäläisiltä? Eivätkö hälytyskellot yhtään soi ostajalla?
Romumetalliyrittäjät, kaikki niistä eivät paljoa kysele kun halvalla saa.
Kukas ne tuomitut korvaukset maksaa tytölle? Mister Tudor nyt ei ainakaan maksa, joten meneekö tämä valtiokonttorin piikkiin?
Ikävä kyllä epäilen "tyttösen" olleen täysin tietoinen tilanteesta.
Vaikea uskoa että olisi ollut viaton, noin 16-vuotiaana yhden lapsen äitinä.
Nämä "myynnissä" olevat kerjäläistytöt ovat ehdottomasti siitä kauniimmasta päästä. Miten muka kannattaisi myydä rumia romanityttöjä? Kai jokaisen miehen(kin) järki jo pelaisi siinä vaiheessa jos rumaa romania tarjottaisi?. En vaan jaksa uskoa että tämä yhden lapsen äiti, "tyttönen", ei muka olisi tajunnut mistä on kyse.
Höpöhöpö ja taas huijataan typerää suomalaista.
Quote from: Elemosina on 20.06.2012, 04:06:59
Ikävä kyllä epäilen "tyttösen" olleen täysin tietoinen tilanteesta.
Vaikea uskoa että olisi ollut viaton, noin 16-vuotiaana yhden lapsen äitinä.
Nämä "myynnissä" olevat kerjäläistytöt ovat ehdottomasti siitä kauniimmasta päästä. Miten muka kannattaisi myydä rumia romanityttöjä? Kai jokaisen miehen(kin) järki jo pelaisi siinä vaiheessa jos rumaa romania tarjottaisi?. En vaan jaksa uskoa että tämä yhden lapsen äiti, "tyttönen", ei muka olisi tajunnut mistä on kyse.
Höpöhöpö ja taas huijataan typerää suomalaista.
En ole niin nähnyt näitä romanian romaneja, mutta jos ovat samannäköisiä kuin kotimaiset, niin nättejä ovat kaikki. Kyllä sitä toivoisi paitsi romanitytöille, myös romanipojille kunnon koulutusta ja mahdollisuutta osallistua yhteiskuntaan täysipainoisesti. Aloittaa kuitenkin voisi näistä kotimaisista, ennen kuin yrittää suomea puhumattomia auttaa.
Mutta kyllä kuusitoistavuotias on vielä viaton ja lapsi vaikka omakin lapsi hällä olisi.
Totta, 16-vuotias on vielä lapsi ja lain mukaan alaikäinen. Mutta onko viaton ja oikeasti höynäytetty on sitten toinen juttu. Sitähän me emme saa koskaan tietää. Tuohon (ulkomaan) kulttuuriin kuuluu vaan ihan toisenlainen elämä kuin tähän meikäläiseen. Olen nähnyt näillä lain mukaan lapsosilla (ulkomaan edelleen) niin paatuneita katseita että ei ole tosikaan. Siksi epäilen viattomuutta.
Totuutta en tietenkään tiedä.
Quote from: Elemosina on 20.06.2012, 08:30:32
Totta, 16-vuotias on vielä lapsi ja lain mukaan alaikäinen. Mutta onko viaton ja oikeasti höynäytetty on sitten toinen juttu. Sitähän me emme saa koskaan tietää. Tuohon (ulkomaan) kulttuuriin kuuluu vaan ihan toisenlainen elämä kuin tähän meikäläiseen. Olen nähnyt näillä lain mukaan lapsosilla (ulkomaan edelleen) niin paatuneita katseita että ei ole tosikaan. Siksi epäilen viattomuutta.
Totuutta en tietenkään tiedä.
Kaikkihan tämän peitetarinan itäblokissa tuntevat. Se on toistunut länteen lähteneiden tytärten kohdalla miljoonan tai pari kertaa viimeisten kahden vuosikymmenen aikana. Joku sata tuhatta onkin varmasti aivan oikeastikin kahvilatöissä kielitaidottomina tiskaamassa ja siivoamassa mutta useimmat tietysti myyvät sitä pätevyyttään mistä parhaan palkan saavat. 16-vuotiaan romanitytön käsitykset työnsaannin helppoudesta, olosuhteista ym. Pohjoismaissa saattavat tietysti olla varsin hataria kun semmoinenkin perusjuttu kuten lukutaito voi olla varsin heikoilla.
Vaikka huoraaminen on yleinen ja suosittu ellei vieläkin peräti kaikkein suosituin ammatti itä-Euroopan naisten keskuudessa niin varsin harvoin he tittelin kohdalle henkilötiedoissaan sen kuitenkaan merkkaavat. Iltis tai se toinen referoi jotain tutkimusta joka oli tehty lukiolaisten toiveammateista jossain Baltian maassa (Eestissä, muistelisin) joskus 90-luvun loppupuolella missä suosikit tuntuivat olevan varsin tavanomaisia ja porvarillisia muuten paitsi että tyttöjen ykkösvalinta oli prostituutti. Tässä tapauksessa ei käytetty kaunoilmaisua kahvilatyöntekijä vaan Baltian neideiltä tuli suoraa tekstiä.
Tulee mieleen toinenkin kerta mediasta missä ei turhaan kaunisteltu. Ruotsalaisessa päivälehdessä Svenska Dagbladetissa oli koko sivun juttu Ukrainan autioituvasta maaseudusta joskus vuosituhannen vaihteen tienoilla. Jäi mieleen haastatellun kunnanjohtajan (tai joku kylänvanhin tms.) tokaisu toimittajan huomautukseen siitä että nuoria aikuisia ei näy ollenkaan ulkona että eihän niitä täällä olekaan kun kaikki miehet ovat menneet länteen rakennuksille ja naiset huoraamaan.
Mäkin muistan tuon kyselyn, poikien toiveammatti oli kanttipää eli gangsteri.
Sosialismin hedelmiä. Lännessä mentaliteetti oli tuo sama vain pimeimmissä ghetoissa. No, länsi ottaa kiinni koko ajan.
Quote from: Nikopol on 20.06.2012, 10:20:22
Mäkin muistan tuon kyselyn, poikien toiveammatti oli kanttipää eli gangsteri.
Sosialismin hedelmiä. Lännessä mentaliteetti oli tuo sama vain pimeimmissä ghetoissa. No, länsi ottaa kiinni koko ajan.
Mulle jäi vaan toi tyttöjen mieliammatti mieleen. Muuten muistan hyvin, valikoiden. :D
Muistakaa! Tämä ei ole ihmiskauppaa. Tämä on vain romanikerjäläisten kulttuurillinen tapa käsitellä rahaa. Tästä on viranomaisen lausunto ja profeetat!
Googleen tai homman hakukoneeseen kun kirjoittaa Stamatie löytyy myös henkilö nimeltään Paul Stamatie, joka todennäköisesti on sukua kyseiselle henkilölle.
QuoteStamatien mukaan romanialaiset eivät ole tulleet mitään suuria aarteita etsimään Suomesta, vaan paikkaa, jossa he voivat olla rauhassa ja asua.
- Älkää heittäkö meitä kuin roskia ja jättäkö tien päälle. Me romanit emme aio lähteä maasta. Jos meidät häädetään, voimme hajaantua eri puolille Suomea, ja silloin suomalaiset pelkäävät meitä. Siksi olisikin parempi, että olisimme yhdessä paikassa.
Lähde (http://hommaforum.org/index.php/topic,46213.msg621017.html#msg621017)
QuotePaul Stamatie korjailee autoja ja muita koneita. Hän oli mekaanikkona BMW:n tehtaalla Romaniassa kunnes tehdas suljettiin.
Lähde (http://hommaforum.org/index.php/topic,37138.msg504965.html#msg504965)
Romanialaisten tukikohta oli Espoon keskuksen Viirikujalla sijaitseva yksiö. (http://wiki.hommaforum.org/wiki/Moniosaaja)
QuoteVankeustuomion lisäksi Stamatie velvoitettiin korvaamaan uhrille tilapäisestä haitasta 6?000 euroa, henkisestä kärsimyksestä 17?000 euroa ja ansionmenetyksestä 6?000 euroa. Stamatie on määrätty istumaan Vantaan vankilassa siihen asti, kunnes varsinainen tuomio astuu voimaan. Hänellä on viikko aikaa valittaa tuomiosta hovioikeuteen.
Kerjäläiset toimittavat tytön ihmiskaupan uhrina Suomeen ja pakottavat harrastamaan suojaamatonta seksiä, jossa on suuri tautien leviämisen riski. Stamatie jää kiinni ja toimitetaan vankilaan, joka on jo valmiiksi ääriään myöten täynnä samoilta kulmilta kotoisin olevia gangstereita. Vantaan vankilan kapasiteetti ylittyi jo pari vuotta sitten viidelläkymmenellä vangilla. Laskin silloin, että vankeinhoidollisia kuluja kertyy näistä vuosittain 2 400 000 euroa. Siihen kun lasketaan mukaan tytön saamat korvaukset, yhteistyöyhdistysten toimintakulut, ryöstely, muu ihmiskauppa (tuskin käsillä ainoa tapaus), kerjääminen ja muut henkirikokset, jotka oikeusasteisiin päätyvät käsiteltäviksi, on tässä aivan järjetön taloudellinen ja turvallisuuspoliittinen rasite.
Kyllä on ihanaa kun on EU ja vapaa liikkuvuus :facepalm:
Quote from: Sanna Onkamo on 20.06.2012, 11:34:20
QuoteVankeustuomion lisäksi Stamatie velvoitettiin korvaamaan uhrille tilapäisestä haitasta 6?000 euroa, henkisestä kärsimyksestä 17?000 euroa ja ansionmenetyksestä 6?000 euroa. Stamatie on määrätty istumaan Vantaan vankilassa siihen asti, kunnes varsinainen tuomio astuu voimaan. Hänellä on viikko aikaa valittaa tuomiosta hovioikeuteen.
Stamatie jää kiinni ja toimitetaan vankilaan, joka on jo valmiiksi ääriään myöten täynnä samoilta kulmilta kotoisin olevia gangstereita. Vantaan vankilan kapasiteetti ylittyi jo pari vuotta sitten viidelläkymmenellä vangilla. Laskin silloin, että vankeinhoidollisia kuluja kertyy näistä vuosittain 2 400 000 euroa. Siihen kun lasketaan mukaan tytön saamat korvaukset, yhteistyöyhdistysten toimintakulut, ryöstely, muu ihmiskauppa (tuskin käsillä ainoa tapaus), kerjääminen ja muut henkirikokset, jotka oikeusasteisiin päätyvät käsiteltäviksi, on tässä aivan järjetön taloudellinen ja turvallisuuspoliittinen rasite.
Kyllä on ihanaa kun on EU ja vapaa liikkuvuus :facepalm:
Koska Suomessa on vankeinhoito lirissä niin lisäkapasiteetista on tietysti järjestettävä tarjouskilpailu EU:n ja vapaakaupan kaikkien sääntöjen mukaan. Suomi voisi tuurilla vaikkapa löytää edullisimman tarjouksen muutamalle sadalle
v***umaisimmalle haasteellisimmalle tapaukselle jostain Bulgarian tai Romanian tienoilta. Afrikassa opetellaan markkinatalouden alkeita myös. Sieltäkin saattaisi tulla varteenotettavia ehdotuksia.
Quote from: Alkuasukas on 20.06.2012, 06:15:52
Kuka panee (romani)huoraa paljaalla? Kysyn vaan...
Koneinsinööri?
Quote from: Vesisade on 20.06.2012, 06:20:07
Mutta kyllä kuusitoistavuotias on vielä viaton ja lapsi vaikka omakin lapsi hällä olisi.
Eivät pienet lapsetkaan ole viattomia. En ymmärrä, miksi ihmiset ajattelevat, että lapset ja nuoret olisivat jotenkin erityisen viattomia? Heidän ulkoisen olemuksensa perusteella? Kyllä pienet lapsetkin osaavat olla pahoja ja julmia. Pienet tytöt vielä erityisesti. Eivätkä teinitytötkään mitään enkeleitä ole, vaikka tällaisen kuvan aikuisille antavatkin ja aikuisethan mielellään näin myöskin uskovat.
Toisaalta: "Uhrin mukaan hänellä ei ollut aavistustakaan että joutuisi prostituoiduksi." (Helsingin Uutiset)
Ja toisaalta: "Rahan ansaitseminen houkutteli vuoden ikäisen lapsen äitiä. Ystävätär mainitsi tytölle myös prostituution mahdollisuudesta, mutta aiheesta ei tytön mukaan juuri keskusteltu." (Pravda)
Oli aavistus vai ei ollut aavistusta?
Kannatan jyrkästi suojaikärajoja, mutta rikosvastuuikää pitäisi ehdottomasti laskea. Onhan se jo nyt alhaisempi kuin seksin suojaikä.
Viattomuus ei ole määriteltävissä eikä sitä voi tieteellisesti osoittaa. Alhainen ikä ei osoita viattomuutta vaan vastuullisuutta, sitä että ymmärtää mitä tekee ja onko se oikein.
Juu ja tiedän että oikea ja vääräkin ovat määrittelykysymyksiä, unohdetaan tämä juonne, jooko joo.
Fake Edit: En kyllä millään usko että enää vuonna 2012, kun pimeimmässä Afrikassakin on netti ja nettikahviloita, Itä-Euroopan tytöt olisivat täysin tietämättömiä siitä mikä rikkaassa lännessä odottaa. Mutta vaikka tietäisivätkin että luvatussa "työssä" pitää vähän jakaa, en usko myöskään että seksiorjuuden todellisuus olisi ennakoitavissa.
Tarvitaan paljon shokkivalistusta. Länsimaissa pyörii näköjään jatkuvasti jokin asiaa käsittelevä tv-sarja, mutta entäs Ukrainassa, Moldovassa, missälie jälkisosialistisessa persreiässä?
Quote from: jmm on 19.06.2012, 22:07:04
Quote from: nuivanniemi on 19.06.2012, 21:57:33Uhri kertoi oikeudessa, että hänet pakotettiin heti Suomeen tulon jälkeen Aleksis Kiven Kadulle prostituoiduksi. Stamatie määräsi seksistä veloitettavan hinnan; kondomin kanssa 50 euroa ja ilman suojaa 70 euroa. Suuseksistä uhrin piti veloittaa 50 euroa. Stamatie pakotti tytön harrastamaan myös hänen kanssaan seksiä vähintään kerran viikossa.
Myivätpä tyttöä todella alhaiseen hintaan.
Mikä ihmissaastaa nämä asiakkaat jotka ostavat seksipalveluja kehitysvammaisilta ja alaikäisiltä oikein ovat... Jokaikisen näiden asiakkaan nimi ja kuva pitäisi laittaa nettiin.
Säkö erotat 16 ja 18 vuotiaan romaninaisen toisistaan? Eikö 16 ole sitä paitsi suojaikärajan yläpuolella, joten ainakin seksi on luvallista. Todennäköisesti alaikäisillä myyjillä on väärennetyt passit, joten asiakas tuskin voi edes tarkistaa asiaa. Myyjä on usein kaikkea muuta kuin uhri, vaikka Rkp sanoisi mitä.
Vaikken ole itse kyseisten palveluiden käyttäjä niin seksin ja läheisyyden saaminen on erittäin tärkeää myös niille, jotka sitä eivät muuten kuin ostamalla saa. Ihmiskaupasta ovat päävastuussa parittajat ja ne, jotka ovat sen rajat avaamalla ja tarkastuksia vähentämällä mahdollistaneet.
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 20.06.2012, 00:20:17
Mistäs muualta peräkammarinpojat sitten saiisvat, tai ne vammaiset yms? Vai ehdottaako risto että seksi kielletään rumilta, vammaisilta, ujoilta yms?
Me ei oltaisi tässä tietokoneiden äärellä kirjoittelemassa ilman seksuaalivalinnan vahvaa painostusta tehdä ihmisistä älykkäämpiä. Tyhmien ja rumien kuuluukin jäädä ilman. Rumuutta ja korkeaa ikää voi toki kompensoida varakkuudella, ja vanhojen ja rumien, mutta rikkaiden miesten ja nuorempien naisten muodostamien pariskuntien sosiodynamiikassa on tavallaan kyse transaktiosta, mutta ihmislajin tulevaisuuden kannalta olisi surullista jos pikkurahalla saisi kadulta seksiä. Miksi pizzanaamaisten nörttien enää kannattaisi hakea sankoin joukoin TKK:lle siinä toivossa, että aikanaan ison liksan turvin saa vaimon? Prostituutio vääristää markkinoita ja huonontaa geenipoolia (uutisen mukaan paljaaltaan vedeltiin).
Quote from: Mangustin on 20.06.2012, 12:34:12
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 20.06.2012, 00:20:17
Mistäs muualta peräkammarinpojat sitten saiisvat, tai ne vammaiset yms? Vai ehdottaako risto että seksi kielletään rumilta, vammaisilta, ujoilta yms?
Me ei oltaisi tässä tietokoneiden äärellä kirjoittelemassa ilman seksuaalivalinnan vahvaa painostusta tehdä ihmisistä älykkäämpiä. Tyhmien ja rumien kuuluukin jäädä ilman. Rumuutta ja korkeaa ikää voi toki kompensoida varakkuudella, ja vanhojen ja rumien, mutta rikkaiden miesten ja nuorempien naisten muodostamien pariskuntien sosiodynamiikassa on tavallaan kyse transaktiosta, mutta ihmislajin tulevaisuuden kannalta olisi surullista jos pikkurahalla saisi kadulta seksiä. Miksi pizzanaamaisten nörttien enää kannattaisi hakea sankoin joukoin TKK:lle siinä toivossa, että aikanaan ison liksan turvin saa vaimon? Prostituutio vääristää markkinoita ja huonontaa geenipoolia (uutisen mukaan paljaaltaan vedeltiin).
Hassua, että joku kuvittelee asiakkaiden lisääntyvän ja perustavan perheen seksiä myyvien kanssa. :D
Eiköhän ne ole ihan huvittelukäyttöön.
Quote from: Nauris on 20.06.2012, 10:49:37
Googleen tai homman hakukoneeseen kun kirjoittaa Stamatie löytyy myös henkilö nimeltään Paul Stamatie, joka todennäköisesti on sukua kyseiselle henkilölle.
Voi olla samakin henkilö, mistä näistä tietää. Ei löytynyt osoitepalvelu.net:istä, eli joko on henkilötunnukseton tai kieltänyt tietojen luovutuksen. Tästä Aleksis Kiven kadun parituksesta on ollut havaintoja jo vuonna 2010 jollakin palstalla. Jos Illman/fobba ja muut paskiaiset kuluttaisivat aikansa ulkomaalaisten eikä perunanenien vainoamiseen, tämäkin ongelma olisi poistettu paljon nopeammin.
Uskoisin myös, että tyttö oli mukana juonessa. Tämä oli eräänlainen koepallo, jolla testattiin miten käy, kun vähän keppostellaan. Kehittävät tästä vielä kunnon bisneksen. Tyttö saa hyvät korvaukset ja Stamatie täysihoidon. Tyttö saattaa olla Stamatien oma. Tämän tapauksen paperit voisi tilata.
Miksi tyttö palaa Romaniaan? Siellähän vainotaan romaneita ja on tosi köyhää eikä ole töitä ja kaikki on perseestä. Mielestäni selvä merkki, että tämä oli suunniteltu näin.
Ihmiskaupan uhrilla on tämä järjestelmä: http://www.ihmiskauppa.fi/haetko_apua/uhrien_auttamisjarjestelma/ (http://www.ihmiskauppa.fi/haetko_apua/uhrien_auttamisjarjestelma/)
QuoteIhmiskaupan uhreilla on oikeus saada apua ja suojelua. Niillä ihmiskaupan uhreilla, joilla ei ole kotikuntaa Suomessa, on oikeus saada apua ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmästä. Ihmiskaupan uhrin auttaminen voi sisältää muun muassa asumisjärjestelyt, sosiaali- ja terveyspalvelut, oikeudellisen neuvonnan ja avustamisen, turvallisuusjärjestelyt ja muut uhrin tarvitsemat tukitoimet.
Nämä kaikki tyypit pitäisi heivata ulos Suomesta eikä uusia enää päästää. Suviskukkiksille vaan kovasti vastaan, argumentteina
- ei mafiaa Suomeen
- ei Suomessa keräillä pulloja tai kerjätä
- köyhyyden voi ja pitää kriminalisoida
Quote11 § Maahantulon edellytykset
Ulkomaalaisen maahantulo edellyttää, että:
1) hänellä on voimassa oleva vaadittava rajanylitykseen oikeuttava matkustusasiakirja;
2) hänellä on voimassa oleva vaadittava viisumi, oleskelulupa taikka työntekijän tai elinkeinonharjoittajan oleskelulupa, jollei Euroopan yhteisön lainsäädännöstä tai Suomea sitovasta kansainvälisestä sopimuksesta muuta johdu;
3) hän pystyy tarvittaessa esittämään asiakirjoja, joilla osoitetaan suunnitellun oleskelun tarkoitus ja edellytykset ja hän pystyy osoittamaan, että hänellä on toimeentuloon tarvittavat varat, kun otetaan huomioon sekä suunnitellun oleskelun kesto että lähtömaahan paluu tai kauttakulkumatka sellaiseen kolmanteen maahan, jonne hänen pääsynsä on varmistettu, tai että hän pystyy laillisesti hankkimaan nämä varat;
4) häntä ei ole määrätty maahantulokieltoon; ja
5) hänen ei katsota vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta, kansanterveyttä tai Suomen kansainvälisiä suhteita.
Käännyttämisen perusteista säädetään 148 §:ssä.
Quote156 § (23.3.2007/360) Yleinen järjestys ja yleinen turvallisuus
Unionin kansalaisen ja hänen perheenjäsenensä maahantulon ja maassa oleskelun edellytyksenä on, että heidän ei katsota vaarantavan yleistä järjestystä tai yleistä turvallisuutta.
Maahantulon estämisen ja maasta poistamisen yleisen järjestyksen tai yleisen turvallisuuden vuoksi tulee perustua yksinomaan yksilön omaan käyttäytymiseen, eikä perusteena voida pitää pelkästään aikaisempia rikostuomioita. Yksilön käyttäytymisen on muodostettava todellinen, välitön ja riittävän vakava uhka, joka vaikuttaa johonkin yhteiskunnan olennaiseen etuun. Perustelut, jotka eivät liity yksittäiseen tapaukseen tai jotka johtuvat yleistävistä näkökohdista, eivät ole hyväksyttäviä.
Quote158 § (23.3.2007/360) Unionin kansalaisen lyhytaikainen oleskelu
Unionin kansalainen saa oleskella Suomessa rekisteröimättä oleskeluoikeuttaan enintään kolme kuukautta ilman muita edellytyksiä tai muodollisuuksia kuin se, että hänellä on voimassa oleva henkilökortti tai passi.
Mitä 1 momentissa säädetään, koskee myös unionin kansalaisen perheenjäsentä, joka ei ole unionin kansalainen ja jolla on voimassa oleva passi.
Työnhakijana oleva unionin kansalainen saa oleskella Suomessa kolmen kuukauden jälkeenkin kohtuullisen ajan rekisteröimättä oleskeluoikeuttaan, jos hän edelleen hakee työtä ja jos hänellä on tosiasialliset mahdollisuudet saada työtä.
Quote158 a § (21.5.2010/432) Oikeus oleskella yli kolme kuukautta
Unionin kansalainen saa oleskella Suomessa yli kolmen kuukauden ajan, jos:
1) hän harjoittaa taloudellista toimintaa palkattuna työntekijänä tai itsenäisenä ammatinharjoittajana;
2) hänellä on itseään ja perheenjäseniään varten riittävät varat ja tarvittaessa sairausvakuutus niin, että he eivät turvautumalla toistuvasti toimeentulotuesta annetussa laissa säädettyyn toimeentulotukeen tai siihen rinnastettaviin etuuksiin taikka muulla vastaavalla tavalla oleskelunsa aikana muodostu rasitteeksi Suomen sosiaalihuoltojärjestelmälle;
3) hän on kirjoittautunut Suomessa hyväksyttyyn oppilaitokseen pääasiallisena tarkoituksenaan osallistua koulutukseen ja hänellä on itseään ja perheenjäseniään varten riittävät varat oleskelua varten ja tarvittaessa sairausvakuutus niin, että he eivät turvautumalla toistuvasti toimeentulotuesta annetussa laissa säädettyyn toimeentulotukeen tai siihen rinnastettaviin etuuksiin taikka muulla vastaavalla tavalla oleskelunsa aikana muodostu rasitteeksi Suomen sosiaalihuoltojärjestelmälle; taikka
4) hän on 1, 2 tai 3 kohdassa säädetyt edellytykset täyttävän unionin kansalaisen perheenjäsen.
Edellä 1 momentissa säädetty oleskeluoikeus on myös unionin kansalaisen perheenjäsenellä, joka ei itse ole unionin kansalainen, jos unionin kansalainen täyttää mainitun momentin 1, 2 tai 3 kohdassa säädetyt edellytykset.
Pohjoismaan kansalaisen perheenjäsenellä on oleskeluoikeus, vaikka hänen toimeentulonsa ei olisi turvattu.
Quote from: nuivanniemi on 20.06.2012, 17:54:13
Itse esimerkiksi olen miettinyt, että millainen vaikutus länsimaisten ihmisten geneettiseen tasoon on sillä, että lasten selviäminen elossa ja terveenä ei vaadi enää lasten isän läsnäoloa lasten elämässä. Yhteiskunta ruokkii ja vaatettaa yksinhuoltajienkin lapset. Eli naisten ei tarvitse enää harrastaa kummoistakaan parinvalintaa, vaan voidaan ottaa käytännössä kuka mies hyvänsä, hankkia lapsia tämän kanssa, heittää mies pihalle ja yhteiskunta mäksää. Tämä johtaa siihen, että iso osa lapsista on a) väkivaltaisten öykkärien b) laiskojen lusmujen c) taitavien kusettajien lapsia. Rehellisten, fiksujen ja vastuullisten miesten geeniperimä katoaa. Eli juuri niiden miesten, jotka ovat pystyttäneet tämän korkealle kehittyneen teollisuusvaltion ja jotka pitävät sen rattaita pyörimässä.
Suomi ja Singapore ovat siitä erikoisia valtioita, että molemmissa paremmin koulutetut ja enemmän tienaavat hankkivat keskimäärin enemmän lapsia. Kaikki ovat varmaan kuulleet fattamutseista, joilla on 7 mukulaa toinen toistaan rentumpien miesten kanssa, mutta oikeasti heitä on todella vähän. Useimmat YH:t ovat vain yhden lapsen äitejä. Eikä se geneettisestä kelvottomuudesta aina kerro jos elämä ei ole mennyt ihan putkeen. Tulevaisuus tässä maassa näyttää kaikesta huolimatta ihan hyvältä.
Aasinsilta aloitukseen: Meillä, ja varmaan monilla muillakin foorumilaisilla on suvussa manneja. Täällä aina valitetaan että "500 vuotta maassa eikä vieläkään olla sopeuduttu", mutta mulla on semmonen hypoteesi että suuri osa mustalaisista on tuon heimon tumman maassaoloaikana assimiloitunut täydellisesti kantisten kanssa. Kaikkein sopeutuvaisimmat ja suomalaiset arvot omikseen kokevat mustalaiset ovat jättäneet romanien kulttuurin taakseen. Kehtaan netsisti olettaa, että romanien geenipooli on kärsinyt aivovuodosta, ja oppimisvaikeustilastot näyttäisivät tukevan tätä. Romaniassa, Bulgariassa jne on varmaan ollut samanlaista kehitystä, sukupolvi toisensa jälkeen romanikansasta on kuorittu kerma kantisten sekaan ja loput ovat entistä tiukemmin pitäneet kiinni epäsosiaalisista elinkeinoista ja perinnäistavoista.
Juuri tajusin hieman huonon otsikonnin: 2012-06-19 Kerjäläiset pakottivat 16-vuotiaan tytön myymään suojaamatonta seksiä
Eiväthän häntä kerjäläiset pakottaneet (kadulla murheissansa rahan perässä kyykkivät). Vaan nämä hommaa pyörittävät pukuveikot, tulisiko heitä nyt kutsua pimppereiksi, playboyksi tai mafiosoiksi.
Ehkäpä tekstin kirjoittaja jotenkin kykenee nivuttamaan heidät yhteen kerjäläisten ryhmään, joka näitä herroja kohtaan voisi olla jotenkin loukkaavaa, sillä eivät he kerjää. Korkeintaan ovat kerjäläisten paroneita.
Kirjoittaja yleistää ja leimaa viattomia romanikerjäläisiä. Missä ihmisyys ja vihainen vähemmistövaltuutettu?
QuoteStamatien mukaan romanialaiset eivät ole tulleet mitään suuria aarteita etsimään Suomesta, vaan paikkaa, jossa he voivat olla rauhassa ja asua.
- Älkää heittäkö meitä kuin roskia ja jättäkö tien päälle. Me romanit emme aio lähteä maasta. Jos meidät häädetään, voimme hajaantua eri puolille Suomea, ja silloin suomalaiset pelkäävät meitä. Siksi olisikin parempi, että olisimme yhdessä paikassa.
Tuota lihavoitua kohtaa olen ihmetellyt aiemminkin. Siis minkä helvetin takia suomalaisten pitäisi pelätä hajallaan asustelevia romaneja??? Enemmän kai sellainen tuhansien romanien kansoittama epämääräinen kaatopaikkamainen asuinalue pelottaa?
Vai pitääkö tuo tulkita jonkinlaiseksi uhkailuksi? Eli jos alatte meitä komentelemaan, niin alkaa tapahtua ja saatte tuntea pelon?
Siinä tapauksessa eikun antaa tulla vaan, en ole ennenkään pelännyt romaneja enkä ketään muutakaan. Enkä aio aloittaa sitä nytkään.
Quote from: Alkuasukas on 20.06.2012, 06:15:52
Kuka panee (romani)huoraa paljaalla? Kysyn vaan...
Kuppaa, tippuria, klamydiaa etc sairastava hiv positiivinen veikko.
En suosittele jatkamista yleisen prostituutioteeman tms. offtopicien ympäriltä. Ketjun aiheena olevasta tapauksesta voi kommentoida, jos on jotain sanottavaa.
Parinvalintaan liittyviä ongelmia koskevat viestit muuttivat peräkamariin: http://hommaforum.org/index.php/topic,72353.0.html
Quote from: Junes Lokka on 20.06.2012, 16:47:28
Tämän tapauksen paperit voisi tilata.
Sain tänään tuomiokertomuksen. Tudorilla on tavallinen osoite 02760-alueella. Ei henkilötunnusta.
Puolustusasianajalle 3906,11 euroa, toiselle puolelle 2873,35.
Yv:tä jos kiinnostaa 15-sivuinen pdf.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Sclavi_Tiganesti.jpg)
Romanian mustalaisilla asiat ovat aina olleet huonosti, Vuoteen 1856 asti useimmat mustalaiset olivat orjia ja monet ovat nykyäänkin käytännössä mustalaisten rikollisjengien orjia.
Esimerkiksi lapsia myydään velkojen maksuksi jne. Mielestäni nämä mustalaisrikolliset jotka käyvät ihmiskauppaa pitäisi ruoskia ja sen jälkeen teloittaa.
Mutta mustalaiskerjäläisten ongelmaa ei ratkaista Suomessa vaan Romaniassa ja EU on näyttänyt kyvyttömyytensä ratkaista ongelmia kun se ei ole pakottanut Romaniaa toimenpiteisiin.
http://www.romanianorphanministries.com/the-orphans-of-romania.html
http://www.asafeworldforwomen.org/trafficking/europe/romania.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Roma_in_Romania
http://en.wikipedia.org/wiki/Slavery_in_Romania
Duodaduoda, ottamatta nyt kantaa siihen, että 16-vuotiaalla on lapsi ja että hän oli mahdollisesti suostunut paritukseen, paritus tapahtui kuitenkin Suomessa ja paritettava on alaikäinen. Paritus on Suomen lain mukaan kiellettyä ja tapausta vakavoittaa se, että paritettava on iältään vielä itse holhottava ja suojeltava.
Maassa maan tavalla. Ei mulla muuta.
11 § Maahantulon edellytykset
Ulkomaalaisen maahantulo edellyttää, että:
1) hänellä on voimassa oleva vaadittava rajanylitykseen oikeuttava matkustusasiakirja;
2) hänellä on voimassa oleva vaadittava viisumi, oleskelulupa taikka työntekijän tai elinkeinonharjoittajan oleskelulupa, jollei Euroopan yhteisön lainsäädännöstä tai Suomea sitovasta kansainvälisestä sopimuksesta muuta johdu;
3) hän pystyy tarvittaessa esittämään asiakirjoja, joilla osoitetaan suunnitellun oleskelun tarkoitus ja edellytykset ja hän pystyy osoittamaan, että hänellä on toimeentuloon tarvittavat varat, kun otetaan huomioon sekä suunnitellun oleskelun kesto että lähtömaahan paluu tai kauttakulkumatka sellaiseen kolmanteen maahan, jonne hänen pääsynsä on varmistettu, tai että hän pystyy laillisesti hankkimaan nämä varat;
4) häntä ei ole määrätty maahantulokieltoon; ja
5) hänen ei katsota vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta, kansanterveyttä tai Suomen kansainvälisiä suhteita.
Käännyttämisen perusteista säädetään 148 §:ssä.
Eikö tuon viidennen pykälän ja yleisen järjestyksen ylläpidolla voisi tarvittaessa perustella käytännöllisesti kaikkien rajalle saapuvien romanien sisäänpäästämättömyyden? Se vaan että ainoastaan sopivia lakeja valvotaan...
Quote from: Marko M on 21.06.2012, 15:06:49
Mielestäni nämä mustalaisrikolliset jotka käyvät ihmiskauppaa pitäisi ruoskia ja sen jälkeen teloittaa.
Totta. Etenkin kun tämä tapaus hieman haiskahtaa sovitulta. Tyttö saa korvauksensa, palaa Romaniaan. Tudor jää Vantaan vankilaan 4 vuodeksi 8 kuukaudeksi (vähennetään vapaudenmenetysaika 1 kuukausi 11 päivää) ja puolitetaan, koska on ensikertalainen. Hänellä kun ei ole käräjäoikeuden mukaan aiempaa rikostaustaa (tirsk).
Romanian mafian tarvitsee hankkia paljon ensikertalaisia parittajia ja mukavan oloisia 16-vuotiaita.
Tämä oli vasta ennakkotapaus. Koepallo.
Kaikki tienaa tällä
- asianajajat
- tuomarit
- Romanian mafia
- seksin ostajat
- EB saa laittaa puolen vuoden välein raportin ihmiskaupasta
Me tienattiin myös, koska Tudorilta takavarikoitiin 1278 euroa.
Quote from: nuivanniemi on 19.06.2012, 22:22:46
Quote from: jmm on 19.06.2012, 22:07:04
Mikä ihmissaastaa nämä asiakkaat jotka ostavat seksipalveluja kehitysvammaisilta ja alaikäisiltä oikein ovat... Jokaikisen näiden asiakkaan nimi ja kuva pitäisi laittaa nettiin.
Kuinka suuri osa näistä seksin ostajista on muuten maahanmuuttajia?
Linkintakana olevan tutkimuksen mukaan ei kovinkaan moni, mutta toisaalta tutkimus ei sisällä AKn palveluntarjoajia ja heidän kriteereitään http://hommaforum.org/index.php/topic,68614.msg952877.html#msg952877
Quote from: Nauris on 20.06.2012, 10:49:37
QuotePaul Stamatie korjailee autoja ja muita koneita. Hän oli mekaanikkona BMW:n tehtaalla Romaniassa kunnes tehdas suljettiin.
Jälleen kerran monikyldyyrin kansikuvapoika teki "kassi-alit"! Ei näytä muita "myönteisiä" esimerkkejä löytyvän, kuin myöhemmin törkeiksi rikollisiksi paljastuvat?
"Kalasataman romanit saivat töitä" -ja jotkut pääsevät tiilitaloon asumaan.... 8)
Quote from: Storm501 on 20.06.2012, 21:11:19
Juuri tajusin hieman huonon otsikonnin: 2012-06-19 Kerjäläiset pakottivat 16-vuotiaan tytön myymään suojaamatonta seksiä
Eiväthän häntä kerjäläiset pakottaneet (kadulla murheissansa rahan perässä kyykkivät). Vaan nämä hommaa pyörittävät pukuveikot, tulisiko heitä nyt kutsua pimppereiksi, playboyksi tai mafiosoiksi.
Ehkäpä tekstin kirjoittaja jotenkin kykenee nivuttamaan heidät yhteen kerjäläisten ryhmään, joka näitä herroja kohtaan voisi olla jotenkin loukkaavaa, sillä eivät he kerjää. Korkeintaan ovat kerjäläisten paroneita.
Kirjoittaja yleistää ja leimaa viattomia romanikerjäläisiä. Missä ihmisyys ja vihainen vähemmistövaltuutettu?
Missä tähän liittyvässä uutisessa on yleensäkään puhuttu kerjäläisistä tai romaneista? Jos olen oikein ymmärtänyt, niin tässä on kysymyksessä tavallinen romanialainen tyttö, joita Euroopassa kiertää prostituoituina paljonkin.
Espoolainen sutenööri hommasi Romaniasta pari prostituoitua, toinen näistä, nuori äiti, olikin alaikäinen.
Alkaa olla Romanian maine sitä luokkaa että on ihan sama kuka sieltä tulee. Jokainen on todennäköisesti pahis. Romanialainen=romani=kerjäläinen=koronkiskuri=sutenööri=lapsikauppias=varas=sosiaalipummi jne.
Romanian maine on aika pahasti kuralla. Muiden paitsi Diakonissalaitoksen diakonien mielestä ja muiden asialla ansaitsevien mielestä. Vai tuleeko sieltäkin rikkautta ja kultamunia jonkun mielestä?
Kiitos vapaa liikkuvuus...
Quote from: Junes Lokka on 21.06.2012, 14:36:27
Sain tänään tuomiokertomuksen. Tudorilla on tavallinen osoite 02760-alueella. Ei henkilötunnusta.
Kaverihan asuu ihan naapurissa.
Miten nuo asiakasmäärät tuntuvat olevan jotenkin hieman yläkanttiin? Kuulostaa hieman uskomattomalta, että yksi Romaniasta pölähtänyt typykkä saisi vähintään 5-6 asiakasta joka ainoa vuorokausi (miinus yksi), kahden kuukauden ajan. Ellei sitten alhainen yksikköhinta ole houkutellut temppuja lukuisiin uusintaotteluihin. Tai ehkä mä vain aliarvioin alan piilevät kasvupaineet.
Arvoitus: Jos miekkosella ei ole rahaa ja valde maksaa tytölle korvaukset, kuinka leveää elämää yritteliäs, tapaukseen luonnollisesti täysin liittymätön romanisuku sillä rahalla kotimaassaan viettäisi?
Quote from: Saturoitunut on 21.06.2012, 20:14:13
Quote from: Junes Lokka on 21.06.2012, 14:36:27
Sain tänään tuomiokertomuksen. Tudorilla on tavallinen osoite 02760-alueella. Ei henkilötunnusta.
Kaverihan asuu ihan naapurissa.
Miten nuo asiakasmäärät tuntuvat olevan jotenkin hieman yläkanttiin? Kuulostaa hieman uskomattomalta, että yksi Romaniasta pölähtänyt typykkä saisi vähintään 5-6 asiakasta joka ainoa vuorokausi (miinus yksi), kahden kuukauden ajan. Ellei sitten alhainen yksikköhinta ole houkutellut temppuja lukuisiin uusintaotteluihin. Tai ehkä mä vain aliarvioin alan piilevät kasvupaineet.
Arvoitus: Jos miekkosella ei ole rahaa ja valde maksaa tytölle korvaukset, kuinka leveää elämää yritteliäs, tapaukseen luonnollisesti täysin liittymätön romanisuku sillä rahalla kotimaassaan viettäisi?
Tämä mukavan oloinen eu-turisti-yrittäjä tuomittiin 2 kuukauden parituksesta, vaikka siitä oli havaintoja jo vuodelta 2010 jollakin palstalla. Laitan yv:llä tuomiokertomuksen.
Stamatien kotikatu kulkee Suvelan poikki. Nuff said.
Mielenkiintoisia yksityiskohtia:
-Stamatien hallusta takavarikoitiin reilu tonni rahaa.
-Stamatie ei osaa lukea tai kirjoittaa, eikä tiedä missä on Suomessa ollessaan asunut.
-Asianomistajan ystävätär oli vihjannut prostituution mahdollisuudesta ennen matkaa.
-Asianomistajan isoäiti oli sairastunut syöpään. :'(
-Asianomistaja ja ystävätär säilyttivät solakat linjansa saamalla kympin ruokarahaa päivässä, eli 5 euroa naiseen. Asianomistaja onnistui kuitenkin pimittämään 240 euroa Stamatielta karkumatkaa varten.
-Lääkäri on todennut asianomistajalla hyväksikäytön fyysisiä ja psyykkisiä oireita.
-Suojaamatonta seksiä 150-200 asiakkaalle, seksiä 200-300 asiakkaalle.
-Työskennellyt 6-12 tuntia päivässä.
-Samalla Aleksis Kiven kadulla.
Itsehän en seksibisneksestä mitään tiedä, mutta jos haluaisin saada ylläpidon kimppuuni, saattaisin spekuloida, että tapauksen luvut ovat hieman yläkanttiin. Stamatie määrättiin maksamaan asianomistajalle muiden korvausten muassa naisen ansaitsemat rahat 6000 euroa, luku, jonka ainoa lähde on kaikesta päätellen Stamatie itse. Jos nauttisin bannatuksi tulemisesta, saattaisin jopa teorisoida, että seksikauppaa on tapahtunut, mutta volyymi on jäänyt pienehköksi, jolloin joku yritteliäs ihminen on keksinyt tiristää korvausrahoja valtiolta suunnitelmalla, jonka ainoana haittapuolena on jokunen vuosi täysihoitoa aikuisten päiväkodissa. Tällainen spekulointi kuitenkin osoittaisi huonoa makua, vähättelisi hyvin todellista kansainvälisen ihmiskaupan ongelmaa ja olisi hyvin epäkunnioittavaa sen uhreja kohtaan, enkä siksi voi suositella sitä kenellekään. Vannottaisinkin nyt kaikkia sydämellisiä ihmisiä vastustamaan vimmatusti moisia asiattomuuksia missä ikinä niitä kohtaakaan. Aamen!
Ihan muuten vaan tiedoksi, että katuprostituutiossa tuo 50€ on nykyään ihan normihinta. Kiitos ulkomailta tulleen kilpailun, joka on polkenut hintoja. Kuulemma transvestiitit ja muut "epänormaalit" ovat sitten kalliimmalla hinnalla, koska erilaisuus kuulemma kiinnostaa asiakkaita. Ei sieltä kadulta käydä hakemassa pillua, vaan jännittävää kokemusta. Nämä tiedot eräältä henkilöltä, joka työskenteli kyseisellä kadulla joskus itsekin prostituoituna. Ei siis omakohtaista kokemusta tai tietoa asiasta :)
QuotePaul Stamatie korjailee autoja ja muita koneita. Hän oli mekaanikkona BMW:n tehtaalla Romaniassa kunnes tehdas suljettiin.
Tässä tapauksessa korvauksien hankkimiseen tulisi soveltaa korpilakia. Ei muuta kuin Tudor kytkettäisiin 12 tunniksi kontalleen koppiin. Kopin suulle piletinmyyjä myymään lippuja homppeleille tain muuten asiasta kiinnostuneille "BMW:n koeajoa varten" 50 € kappalehintaan, kaahailusta velotettaisiin 70 €. Luulen että senjälkeen ei Tudor tulisi tänne "BMW:n koeajoja" kauppaamaan, perse ei yksinkertaisesti kestäisi toista reissua, kun edellisellä reissulla tuli (6?000 + 17000 + 6000 )/50`= 1800 koeajoa. Se olkaa olla jo koneremontin paikka romanialaiselle BMW:lle. Paul varmaan tekee remontin halvalla kun on sama sukunimikin ja kukaties sukua.
Quote from: nuivanniemi on 19.06.2012, 22:22:46
Kuinka suuri osa näistä seksin ostajista on muuten maahanmuuttajia?
Hyvä kysymys johon ei varmaankaan vastausta saada vaikka tässä tapauksessa ostajan pigmentti varmaan paljastaisi asian. Toinen hyvä kysymys on se että onko sossu sponsoroinut näitä ostotapahtumia.
Alla Thudor Stamatien asianajajan puolustuspuhe.
Quote
Vihreä Lanka
21.6.2012
Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ehdotti juhannusviikolla, että kuntiin pitäisi palauttaa järjestyssäännöt. Valtuuston mahtiryhmä voisi siten jyrätä kerjäämiskiellon läpi.
Tietenkin kerjääminen on ikävä ilmiö ja romaneja pitäisi auttaa heidän kotimaassaan. Näistä itsestäänselvyyksistä huolimatta fiksu ihminen ei löisi suomalaisella katukivetyksellä istuvaa mummoa.
Varmasti on totta, että romaneja rahtaa Suomeen pieni ryhmä pukumiehiä. Se ei kuitenkaan tarkoita, että kyytiläisillä menisi hyvin. Päinvastoin. Heidän asemansa täytyy olla todella tukala, jos he haluavat jättää kotinsa moneksi viikoksi, reissata ahtaassa autossa toiselle puolelle maanosaa ja istua päivittäin samassa asennossa aamusta iltaan. Yöt nukutaan autoissa ja metsässä.
Kysymys on ennen kaikkea periaatteellinen. Millainen yhteiskunta kieltää kerjäämisen, ihmisen viimeisen oljenkorren? Ei ainakaan sivistynyt.
Kirjoittaja on Vihreän Langan päätoimittaja.
Sori nyt tuli kopioitua väärä teksti mutta pirustako niitä erottaa, samanlaisia kun ovat.
Quote from: kmruuska on 23.06.2012, 11:26:37
Pari pikku kysymystä. Mistä on saatu selville että kyse on keräläisestä tai romanista? Ja miten Paul Stamatie liittyy asiaan? Onko hän kollektiivisesti syyllinen vai mistä on kyse?
Ja tietty koko ketjun maahanmuuttokriittisesti asiallisinta antia on olettamukset ja vihjalilut että mamujahan ne asiakkaat tietysti ovat. Ties vaikka olisivat romanikerjäläisiä pääosin!
En löytänyt missä kohtaa noin väitetään. Mutta parittajiat ja itse uhri ovat ulkomaalaisia. Vaan eikö 16-vuotias kumminkin voi myydä itseään omasta vapaasta tahdostaan Suomessa? Avioonkin kun voi mennä ilman eri lupaa. Toinen asia on että millä täysi-ikäisyys varmistuu kun karva-ankkureittenkin ikiä on vaikea määrittää.
Quote from: kmruuska on 23.06.2012, 11:26:37
Pari pikku kysymystä. Mistä on saatu selville että kyse on keräläisestä tai romanista? Ja miten Paul Stamatie liittyy asiaan? Onko hän kollektiivisesti syyllinen vai mistä on kyse?
Ja tietty koko ketjun maahanmuuttokriittisesti asiallisinta antia on olettamukset ja vihjalilut että mamujahan ne asiakkaat tietysti ovat. Ties vaikka olisivat romanikerjäläisiä pääosin!
Eihän Paul Stamatieta kukaan ole syyllistänyt. Paul sattuu vain olemaan kätsä jätkä käsistään ja tuntee bemarin koneen tarkasti. Mitä noihin asiakkaisiin tulee niin voi hyvinkin olla että joukossa on jo raiskaustilastojenkin =seksin nälkä perusteella maahanmuuttajia. Toisaalta voit hyvinkin olla oikeassa ettei asiakkaana ole ollut ainuttakaan mamua. Niitä tilastojahan voi tutkita niinkin että raiskaajat, siis yleisesti pigmentistä riippumatta eivät rahojaan maksullisiin palveluihin tuhlaa kun voivat tyydyttää tarpeensa ilmaiseksi. Asiakaskunnassa on varmaankin paljon Impivaaralaisia ujoja peräkammarinpoikia. Noin yleisesti nuoret maahanmuuttajamiehethän on tunnetusti kunnollista ja mukavanoloista porukkaa, herrasmiehiä kertakaikkiaan. Osaavat tehdä pakolaiskeskukseen vieraululle piipahtaneen naisihmisen olot kotoisaksi pitämällä hänelle seuraa porukalla, vuorotellen.
Quote from: Jouko on 23.06.2012, 11:47:25
Vaan eikö 16-vuotias kumminkin voi myydä itseään omasta vapaasta tahdostaan Suomessa? Avioonkin kun voi mennä ilman eri lupaa.
Kieltämättä vahvaa tietoa. Rikoslain 20. luku 8§ kieltää seksin ostamisen alle 18-vuotiaalta. Naimisiin voi mennä alle 18-vuotiaana vain erikoisluvalla.
Hemmo ei osaa lukea eikä kirjoittaa mutta silti omaa ajokortin?
Noin suoralta kädeltä heittäisin arvelun että lähes kaikki ongelmat poistuisivat pikavauhtia jos poliisi tekisi perussettiä eli:
-Tarkistettaisiin ajokortti ja sen oikeellisuus.
-Tarkistettaisiin liikennevakuutukset.
-Tarkistettaisiin auton katsastuksen voimasaolo.
-Tarkistettaisiin omistusoikeus ja jos haltija niin oikeus viedä autoa maasta toiseen.
-Dieseleissä tarkistettaisiin polttoaine.
-Puhallutetaan
Ymmärrähän minä että ei näitä tosissaan voida tarkistaa kuin alempiluokkaisilta pottunokilta koska muutoin rasismi ja etninen syrjintä ynnä profilointi ja Bideekin suuttuu....Mutta noin niiku teoriassa tämmöisin konstein.
"Suojaamatonta seksiä 150-200 asiakkaalle"
Siispä mahdollisesti kuppaklinikalla on tungosta loppukesästä. Arvonta alkaa, kuka kertoo puolisolleen käyneensä suhauttamassa alaikäistä ja saaneensa sieltä jonkun muiston. Ja kostoksi tietenkin se puoliso ja niin edelleen...
HS saisi laittaa kuvan ja kuulutuksen jotta kaikki anonyymit piipahtaisivat nimettöminä Diakonissalaitoksella, onhan kyseessä maahanmuutoon liittyvä asia ja.. no olkoon.
Suuseksi ei ole seksiä totesi ameriikkalainen Clintonin William (Bill) aikanaan, mutta silti.
Quote from: kmruuska on 23.06.2012, 11:26:37
Pari pikku kysymystä. Mistä on saatu selville että kyse on keräläisestä tai romanista? Ja miten Paul Stamatie liittyy asiaan? Onko hän kollektiivisesti syyllinen vai mistä on kyse?
- Jos Roomassa on Gipsy Bar di Stamatie
- Jos Paul Stamatie on romani
Niin voisiko Tudor Stamatiekin olla?
Quote from: kmruuska on 23.06.2012, 11:26:37
Ja tietty koko ketjun maahanmuuttokriittisesti asiallisinta antia on olettamukset ja vihjalilut että mamujahan ne asiakkaat tietysti ovat. Ties vaikka olisivat romanikerjäläisiä pääosin!
Eikö Helsingissä ole 20 % mamuja.
Quote from: matkamasentaja on 23.06.2012, 16:51:46
"Suojaamatonta seksiä 150-200 asiakkaalle"
Siispä mahdollisesti kuppaklinikalla on tungosta loppukesästä. Arvonta alkaa, kuka kertoo puolisolleen käyneensä suhauttamassa alaikäistä ja saaneensa sieltä jonkun muiston. Ja kostoksi tietenkin se puoliso ja niin edelleen...
Jos vielä on erehtynyt ostamaan neitokaisilta "kultakoruja" niin ko. klinikan odotushuoneen taustamusiikiksi sopisi laulu jonka sanat menevät suurinpiirtein näin:
" Arvotonta kissankultaa sain, arvotonta kissankultaa kiiltävää
ne muistot kirveltää..."
Quote from: Lahti-Saloranta on 24.06.2012, 08:20:17
ko. klinikan odotushuoneen taustamusiikiksi sopisi laulu jonka sanat menevät suurinpiirtein näin:
ne muistot kirveltää..."
http://www.youtube.com/watch?v=Dq0o6Z65JPM
Kaippa tämä kappale suurimmalle osalle muistoja herättää. :P