Hommaforum Testi

http://israelupdate.achlak.net/?p=790

Linkki sisältää Israelista uutisia suomeksi.

http://www.isrinfo.demon.co.uk/

Laaja linkkikokoelma Israel-uutisiin.

Laitoin nämä, sillä Israel-uutisointi on meillä sekä vähäistä että yksipuolista. Kannattaa nähdä asian muutkin puolet.

Ja jatkoksi vielä suomalainen sivusto. Rakenne ja ulkoasu ovat karmeita, mutta juttuja kannattaa sisältönsä puolesta lukea.

http://www.israeluutiset.fi (http://www.israeluutiset.fi)

Israelin vastaiset mielenosoitukset jatkuivat Euroopassa ja Lähi-idässä maanantaina.

Myös Helsingissä järjestettiin illansuussa mielenosoitus, johon osallistui poliisin mukaan satakunta ihmistä. Joukko marssi Kiasman edestä Simonkadulle Israelin suurlähetystön lähettyville. Mielenosoituksen järjestäjinä olivat muun muassa Arabikansojen ystävyysseura ja Rauhanpuolustajat.

Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135242379863)

Toisin kuin taannoisessa Hizbo-Israel konfliktista poikineessa mielenilmaisussa, rauhanaktivisteilla ei ole näkyvillä terroristijärjestöjen tunnuksia.

Päivän kysymyksessä (http://www.hs.fi/paivankysymys/) aiheena tänään: Onko Israelin hyökkäys Gazaan oikeutettu?

http://israelupdate.achlak.net/?p=792

Linkissä mm tämä, "Kännykkäsota" ! "...IDF otti käyttöön myös psykologisen sodankäynnin lähettäen ennalta äänitettyjä viestejä ihmisten kännyköihin Gazassa, joissa heitä varoitettiin pysyttelemään kaukana Hamasin asevarastoista ja muista laitoksista sekä erottautumaan Hamasin jäsenistä..."

Raketti-iskut tekevät israelilaisten arjesta yhtä helvettiä Gazan rajan tuntumassa

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Raketti-iskut+tekevät+israelilaisten+arjesta+yhtä+helvettiä+Gazan+rajan+tuntumassa/1135242411680
(http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Raketti-iskut+tekev%C3%A4t+israelilaisten+arjesta+yht%C3%A4+helvetti%C3%A4+Gazan+rajan+tuntumassa/1135242411680)

Kerrankin Hyysäriltä myös kolikon toisen puolen uutisointia. Otsikko on huvittavan puhekielinen, mutta totuudenmukainen  ::).

Oli juttuun ujutettu tai sattumalta joutunut pari hassua "täkyä", joilla iskut Israeliin näyttäytyvät hieman sympaattisemmassa valossa tiedostajan alitajunnassa. Kuvatekstin mukaan osuman saaneen talon seinällä roikkui uskonnollisen oikeistojohtajan kuva. Juttu päättyy erään Olhovskin brutaaliin ehdotukseen siitä, miten tilanne voidaan ratkaista: "Pistetään koko Gaza maan tasalle."

Quote from: Pöllämystynyt on 31.12.2008, 09:31:10
Oli juttuun ujutettu tai sattumalta joutunut pari hassua "täkyä", joilla iskut Israeliin näyttäytyvät hieman sympaattisemmassa valossa tiedostajan alitajunnassa. Kuvatekstin mukaan osuman saaneen talon seinällä roikkui uskonnollisen oikeistojohtajan kuva. Juttu päättyy erään Olhovskin brutaaliin ehdotukseen siitä, miten tilanne voidaan ratkaista: "Pistetään koko Gaza maan tasalle."

Tietenkin se partaäijän kuvatus piti mainita kahteen kertaan: erikseen leipätekstissä ja kuvateksissä. Se ikäänkuin oikeuttaa raketin ampumisen siviilin olohuoneeseen. Hesari tunnustaa Hamasia.

Moskeija rakettivarastona:- IAF iski eilen ohjuksillaan moskeijaan Gazan kaupungissa, koska Hamas oli varastoinut sinne Kassam-raketteja. Moskeijassa tapahtui useita jälkiräjähdyksiä rakettien syttyessä. (JP)

Uutinen täältä:

http://israelupdate.achlak.net/?p=795

Ja samasta linkistä 2.1.2009:...syytetään, että monet terrorijohtajat ovat naamioituneet lääkäreiksi ja sairaanhoitajiksi etsiessään suojaa sairaaloista ja klinikoista IAF:n ohjuksia vastaan

MOT: Länsimaisuutta rikkaammissa kulttuureissa uudenvuoden raketit ammutaan taivaan sijasta naapurivaltioon.

Hyvinkin mahdollista, että se maininta oikeistolaisjohtajan kuvasta ja loppukommentti olivat siellä siksi, ettei juutalaisia sovi näyttää yksiselitteisesti uhrina yhdessäkään artikkelissa. Se oli kuitenkin vain pienehkö vivahde jutussa, ja moni lukija varmaan lähinnä mietti, että eipä ole ihmekään jos kovia otteita ja oikeistoa kannatetaan, kun kerran elämä on tuollaista.

Täältä Youtube-videoita sodasta:

http://uk.youtube.com/idfnadesk

Ja komea kuva, tulee mieleen Ranskan vallankumouskuva.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1204213998418&pagename=JPost%2FPage%2FSlideShow&photoId=5

Quote from: Pöllämystynyt on 31.12.2008, 09:31:10
Oli juttuun ujutettu tai sattumalta joutunut pari hassua "täkyä", joilla iskut Israeliin näyttäytyvät hieman sympaattisemmassa valossa tiedostajan alitajunnassa. Kuvatekstin mukaan osuman saaneen talon seinällä roikkui uskonnollisen oikeistojohtajan kuva. Juttu päättyy erään Olhovskin brutaaliin ehdotukseen siitä, miten tilanne voidaan ratkaista: "Pistetään koko Gaza maan tasalle."

Googletin artikkelin kirjoittajan Jukka Huuskon. Hän on tuottanut sisältöä Vihreään lankaan, Voimaan ja Ylioppilaslehteen. Nyt Helsingin Sanomiin. Eivät lukemani jutut mokutusta olleet, mutta ei tällainen värisuora (punainen) vahingossa käteen tule.

Varsinkin nyt kun Jussia syytetään siitä, että hän arvosteli Hesaria vasemmistolaiseksi, jonkun pitäisi tehdä lista ihan vaikka vain Googlea käyttäen HS:n toimittajien sidonnaisuuksista. Jos Google jotain tietoa HS:n toimittajasta antaa, on se yleensä läpensä vasemmistoviritteinen.

Kysymys kaikille, onko teillä ollut vaikeuksia päästä

Jerusalem postin sivuille (http://www.jpost.com)
Haaretzin sivuille (http://www.haaretz.com)
Ynetnews sivuille (http://www.ynetnews.com)
Israelnationalnews sivuille (http://www.israelnationalnews.com/)

Itselläni ne ovat toimineet jo viikon erittäin satunnaisesti, eli jos tilanne on sama kaikilla, niin sitten ei tarvitse viilata omaa konettaan enempää mitä sitä on tähän mennessä skannailtu.

IDF linkki toimii kuitenkin kaiken aikaa moitteettomasti, ja sieltä saa tietoa nyt meneillään olevasta kahinasta, ilman mitään "vihervasemmistolaista saastaa". (http://dover.idf.il/IDF/English/)

Tuo "vihervasemmistolainen saasta" on mielestäni synonyymi kaikelle "asennekasvattavalle" uutisoinnille, ja selvälle tietojen pimitykselle sekä manipuloinnille.

Pravdaa tarkistellessa on nykyään havaittavissa jonkinlaista avautumista rehellisempään suuntaan, eli tästä Gazan konfliktista saa välillä ihan vääristelemätöntäkin tietoa.

Onkohan näin, että homma^^^ leviää myös tavalliseen(?) uutisointiinkin, eli julkimediassa aletaan ymmärtämään netin vaikutus, ja samalla aletaan hieman häpeämään sitä omaa manipulointia, joka kaiken aikaa tulee helpommaksi havaita ?

[EDIT]Hämmästyttävästi sitä oppii tietotekniikasta kaiken aikaa lisää pelkällä "kokeile ja keksi"-menetelmällä.

Tässä viestissä mainitsemani internet-ongelma on tiessään, ja nuo osoitteet toimivat taas moitteettomasti, MTV3 sivuillakin kuvatkin jälleen näkyvät, ja netti on nopeutunut huomattavasti.

ADSL yhteyttäni hoitaa Telewell TE-EA716 modeemi, ja kun mikään muu ei tuntunut auttavan, niin kirjauduin sitten sinne sisään.

Näkemästäni en ymmärtänyt tuon taivaallista, mutta kävin kuitenkin kaikki mahdolliset sivut läpi tuon laitteen käyttöjärjestelmässä, ja ainoa asia joka tuli tehtyä, oli "black list"-resetointi.

Se sitten riittikin, eli tiedoksi kaikille tätä lukeville, ei aina tarvitse vaivalla skannata koko konetta, riittää kun edes joskus piipahtaa vilkaisemassa mitä sille modeemille kuuluu.[/EDIT]

"...JP:n artikkelin mukaan islamistit ovat surmanneet yli 35 palestiinalaista ja varoitukseksi ampuneet 75 muuta jalkoihin viime viikon aikana. Hamas on lisäksi asettanut kotiarestiin kymmeniä palestiinalaisia, joiden he epäilevät tukevan Fatahia..."

Tämä siis täältä:http://israelupdate.achlak.net/?p=798

Ihan hirveää !

Oslossa väkivaltainen mielenosoitus Israelia vastaan
4.1.2009 20:40

Israelin-vastainen mielenosoitus Oslossa muuttui sunnuntaina yhteenotoksi poliisin kanssa.

Israelin suurlähetystön edustalle kerääntyneet mielenosoittajat viskelivät poliisia kananmunilla ja kivillä. Poliisi vastasi ampumalla mielenosoittajajoukkoon kyynelkaasua.

Useita satoja mielenosoittajia kerääntyi suurlähetystön edustalle iltapäivällä osoittamaan mieltään Israelin Gazan-hyökkäystä vastaan.

Puolen tunnin kuluttua poliisi julisti kokoontumisen laittomaksi ja kehotti mielenosoittajia hajaantumaan. Poliisin edustajan mukaan kaikki eivät kuitenkaan totelleet kehotusta ja jatkoivat viskelyä. Tällöin poliisi päätti käyttää kyynelkaasua.

STT-NTB

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901048862941_ul.shtml

Tunneleista: IDF ILMOITTAA tuhonneensa 100 salakuljetustunnelia eiliseen iltaan mennessä, mutta niitä on siellä lisää. IDF harkitsee asentavansa maahan koko Philadelphia-käytävän pituudelta herkkiä kaapelisensoreita, jotka pystyvät tunnistamaan kaivamisen aiheuttaman tärinän maaperässä.

Linkki tässä:

http://israelupdate.achlak.net/?p=803

Olen katsellut mm BBC:n, CNN:n DW:n ym uutiskuvia. En tarkoita videoita nyt. Henkeäsalpaavan kauniita. Kuvissa yhtyy taulumainen kauneus ja pelottava sota. Ihailen valokuvaajia, jotka näkevät miten kuvata. Se on taito jota ei voi oppia, joko se on tai ei ole.

Hamas pitää moraalia yllä (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1053825.html) Gazan kaistalla, tyypilliseen "Hamasmaiseen" tapaan, eli väkivallalla.
Epäiltyjä kollaboraattoreita arvellaan kuolleen salaisissa teloituksissa 40-80, ja näinköhän nekin menevät "siviiliuhrien" piikkiin.

Quote from: ElinaElina on 08.01.2009, 14:32:02


Olen katsellut mm BBC:n, CNN:n DW:n ym uutiskuvia. En tarkoita videoita nyt. Henkeäsalpaavan kauniita. Kuvissa yhtyy taulumainen kauneus ja pelottava sota. Ihailen valokuvaajia, jotka näkevät miten kuvata. Se on taito jota ei voi oppia, joko se on tai ei ole.

Taito ja taito. Israelhan ei päästä ketään sotatoimialueelle, helppohan se on panoraamakuvia ottaa kaukaa kukkuloilta kun fosforiammus räjähtää näyttävästi ilta-auringon hämyssä... Voisi olla toinen ääni kellossa, jos itse taistelualueella otettaisiin kuvia tuhotuista kodeista, silpoutuneista raajoista ja sen semmoisesta, kun oman hengenkin turvallisuus on niin ja näin.

Molemmat osapuolet luonnollisesti esittävät oman näkemyksensä tapahtumista. Aikaisempien kokemusten perusteella kuitenkin Israelin versiot ovat huomattavasti lähempänä lopullista totuutta esim. kuolleiden määrästä. Vastapuolen versiot ovat taas taattua Baghdad-Bob (http://www.youtube.com/watch?v=s27Oq5ot0ZI) uutisointia. Medialla tosin tuntuu olevan enemmän luottamusta Hamasin ja heidän tukijoidensa puheisiin.

France 2 pyysi anteeksi (http://www.gulf-times.com/site/topics/article.asp?cu_no=2&item_no=265031&version=1&template_id=39&parent_id=21) esitettyään videota (http://www.liveleak.com/view?i=3b3_1230864719) vuoden 2005 Hamasin ohjusonnettomuudesta IDF:n iskuna.
Pallywoodin parhaat:
http://www.youtube.com/watch?v=t_B1H-1opys
http://www.youtube.com/watch?v=ywiH3Xy1CZ4&feature=PlayList&p=00F6724B44E16E12&playnext=1&index=56
http://en.wikipedia.org/wiki/Pallywood
http://en.wikipedia.org/wiki/Adnan_Hajj_photographs_controversy

Suomalainen uutisointi Gazasta on ollut mielestäni ala-arvoista.


Hamas tarkoituksella koettaa saada mahdollisimman paljon siviiliuhreja. Siis omalta puoleltansa! Tämä on ihan käsittämätöntä terroria jolla koetetaan vaan saada länsimaiden ja omien sympatioita kun he eivät huomaa mitä on oikeasti meneillään.


Israelin armeijahan päästä säännöllisesti hätäapua alueelle lisäksi armeija varoittaa tekstiviestein yms. keinoin alueen siviilejä pysymään kaukana paikoista joihin he iskevät. Tämmöinen "huomaavaisuus" on varmasti ennennäkemätöntä sodassa.

Oheessa yksi uutislähde lisää:  http://www.israeltoday.co.il/

Suosittelen muuten kyseisen lehden tilaamista. SIinä on aika hyviä juttuja

Quote from: kmruuska on 08.01.2009, 16:28:57
Joo, asialliselta vaikuttaa, ja tasapuoliselta.

Mitä olen uutisia seurannut tuosta lähteestä jonkin verran niin kyllä se tuntuu niistä objektiivisemmin uutisoivan mitä esimerkiksi HS.

Quote from: kmruuska on 08.01.2009, 17:02:27

Quote from: Kee on 08.01.2009, 16:57:27

Quote from: kmruuska on 08.01.2009, 16:28:57
Joo, asialliselta vaikuttaa, ja tasapuoliselta.

Mitä olen uutisia seurannut tuosta lähteestä jonkin verran niin kyllä se tuntuu niistä objektiivisemmin uutisoivan mitä esimerkiksi HS.

Ja perustat tämän objektiivisuusarviosi mihin? Oletko itse paikan päällä tarkastamassa että näin ne asiat ovat? Englantia ymmärtävänä varmasti ymmärrät myös miksi tuo Mission Statement ei varsinaisesti vakuuta kun on kyse saitin puolueettomuudesta.

Valtaosa HS:n jutuista on kuin mielipidekirjoituksia uutisista.  Jos toimittaja ei ole jostain syystä kirjoittanut juttua tarpeeksi vihervasemmistolaisesta näkökulmasta yleensä jutun vieressä on  laatikko (näkökulma vai miksi niitä kutsutaan)  jossa toimittaja kertoo oman mielipiteensä asiasta.

Israelissa tekevät ihan viisaasti kun eivät päästä tuommoisia toimittajia paikalle raportoimaan.  HS:n uutisten valossahan Hamas on kuin paikallinen hyväntekeväisyysjärjestö

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tulitus+laajeni+Israelin+ja+Libanonin+rajalle/1135242574227

Ilmeisesti Hizbollah on alkanut kaikessa ystävyydessään pommittaa Pohjois-Israelia raketein Libanonin puolelta. Raketit haavoittivat ilmeisesti useita ihmisiä lievästi ja panivat paikkoja paskaksi.

QuoteHizbollah on aiemmin varoittanut Israelia kovasta vastarinnasta, mikäli sotatoimet leviäisivät Gazasta Libanoniin.

Uhkaus panee Israelin varmasti miettimään. Nehän voivat ampua vaikka raketteja Pohjois-Israeliin, jos me hyökätään sinne!

Quote from: Ant. on 08.01.2009, 17:48:13
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tulitus+laajeni+Israelin+ja+Libanonin+rajalle/1135242574227

Ilmeisesti Hizbollah on alkanut kaikessa ystävyydessään pommittaa Pohjois-Israelia raketein Libanonin puolelta. Raketit haavoittivat ilmeisesti useita ihmisiä lievästi ja panivat paikkoja paskaksi.

QuoteHizbollah on aiemmin varoittanut Israelia kovasta vastarinnasta, mikäli sotatoimet leviäisivät Gazasta Libanoniin.

Uhkaus panee Israelin varmasti miettimään. Nehän voivat ampua vaikka raketteja Pohjois-Israeliin, jos me hyökätään sinne!

HS:n jutusta:
"Israelin radion mukaan useita ihmisiä haavoittui lievästi iskuissa, ensiapuhenkilöstön tietojen mukaan haavoittuneita oli yksi. "


Jännä että HS löysi "jonkun" ensiapuhenkilöstöön kuuluvan joka kommentoi sitä kuinka monta oli haavoittunut iskussa. HS ei halua uutisoida israelilaisten kärsimyksistä koska silloin joku lehden lukija voisi ajatella "väärin" asioista. Ajatella esimerkiksi, että ehkä israelilaisilla on oikeus puolustaa itseään.

Halla-aho, Vieraskirja ja nyt tämä Homma ovat avanneet silmäni, tajuan selkeästi ettei suomalaisiin lehtiin voi luottaa. Mutta mitä väliä, ainakaan ulkomaan uutisten suhteen ei väliä. Nehän näkee ja kuulee netistä !
Eikä suomalaisen median kapasiteettikaan riitä siihen, mihin ulkomaisten. Sehän on selvä, CNN ja BBC ovat mammutteja Hesariin verraten.

Tässä linkki tunnelikuviin Gazassa. Näissä nyt ei ole tällä kertaa ylistämääni taiteellisuutta.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/7815415.stm

Mediakokki Anja Snellman kyseli aamulla, mikä on Hamasin vastuu omiaan kohtaan. Hyvä kysymys.

Quote from: ElinaElina on 08.01.2009, 19:38:30
Halla-aho, Vieraskirja ja nyt tämä Homma ovat avanneet silmäni, tajuan selkeästi ettei suomalaisiin lehtiin voi luottaa. Mutta mitä väliä, ainakaan ulkomaan uutisten suhteen ei väliä. Nehän näkee ja kuulee netistä !
Eikä suomalaisen median kapasiteettikaan riitä siihen, mihin ulkomaisten. Sehän on selvä, CNN ja BBC ovat mammutteja Hesariin verraten.

Tässä linkki tunnelikuviin Gazassa. Näissä nyt ei ole tällä kertaa ylistämääni taiteellisuutta.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/7815415.stm

Mediakokki Anja Snellman kyseli aamulla, mikä on Hamasin vastuu omiaan kohtaan. Hyvä kysymys.

Jep, on uskomatonta miten värittynyttä uutisointi on ! Katselin muuten varsin Sanna Ukkolan frendilistaa facebookista. Yllätys ei ollut kovinkaan suuri kun sieltä löytyi monia vasemmistolaisista piireistä tuttuja nimiä :D

A-Talkin Gaza/Israel keskustelu areenassa:

http://areena.yle.fi/toista?id=1768441

Sota Gazassa. Vieraina palestiinalainen Mohammed Matooq, europarlamentaarikko Hannu Takkula (kesk.), tutkija Laura Junka ja entinen Lähi-idän kirjeenvaihtaja Roni Smolar.

Lisäksi vielä HS-raadin mietteitä Israel/Hamas konfliktissa:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135242592812
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135242592815
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135242593743.jpeg)

Quote from: ElinaElina on 01.01.2009, 22:03:42
Moskeija rakettivarastona:- IAF iski eilen ohjuksillaan moskeijaan Gazan kaupungissa, koska Hamas oli varastoinut sinne Kassam-raketteja. Moskeijassa tapahtui useita jälkiräjähdyksiä rakettien syttyessä. (JP)

Uutinen täältä:

http://israelupdate.achlak.net/?p=795

Ja samasta linkistä 2.1.2009:...syytetään, että monet terrorijohtajat ovat naamioituneet lääkäreiksi ja sairaanhoitajiksi etsiessään suojaa sairaaloista ja klinikoista IAF:n ohjuksia vastaan

Uskotko tosiaan kaiken, mitä Israelin armeija postaa YouTubeen? Lol lähteelle.

Kumpaa pidit epätotena ? Moskeijaa rakettivarastona vai terrorijohtajien naamioitumista ?

En tietenkään voi paikan päällä käymällä varmistaa mitään uutista. Ei ole merkitystä, mitä minä uskon asioista. Laitoin linkkejä, jotta kukin voi itse lukea (kriittisestikin). Tämä täydentää kotimaista uutistarjontaa.

Minua kiinnostaa Israel siksikin, että sinne aletaan syksyllä tehdä psoriasisliiton hoitomatkoja Kelan tuella. Itse en mene, ei ole ihotautia, mutta läheiseni aikoo mennä, Kuollut meri on kohde.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135242598603 (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135242598603)

Molemmat osapuolet hylkäsivät tulitaukovaatimuksen. Mielestäni on ensimmäinen kerta kun jenkit eivät veto-oikeudellaan estäneet tällaisen vaatimuksen syntymistä. Israel viittaa tälle kintaalla ja jatkaa hyökkäystä, voisi heittää koko järjestöstä porukan pihalle jos eivät viitsi sen vaatimuksia noudattaa.

YK: Israel tappoi kymmeniä evakuoimiaan siviilejä

YK:n humanitaaristen asioiden osasto OCHA syyttää Israelin asevoimia evakuoitujen palestiinalaisten surmaamisesta. YK:n saamien tietojen mukaan Israel tulitti maanantaina Gazassa suoraan taloon, johon se oli vuorokautta aiemmin ohjannut 110 palestiinalaista. Tulituksessa kuoli 30 palestiinalaista, joista suuri osa kuului samaan perheeseen.

OCHAn varapuheenjohtaja Allegra Pacheco sanoi BBC:lle Jerusalemissa, että YK ei suoranaisesti syytä Israelia, mutta tapaus kaipaa tutkintaa.

Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/%3Cbr%20/%3E1135242619526)

Taattua Hesari-journalismia. Otsikko kirkuu israelilaisten olevan murhaajia, mutta tekstistä selviää, ettei YK suoranaisesti syytä Israelia.

Melkoisen runsaslukuinen tuo palestiinalaisperhe.

Oulun keskustassa marssittiin Gazan saartoa vastaan

Kolmisenkymmentä mielenosoittajaa marssi perjantai-iltapäivänä Oulun keskustassa Gazan pommitusten lopettamiseksi. Pohjois-Suomen islamilaisen yhdyskunnan järjestämässä mielenosoituksissa vaadittiin kovin sanoin Israelia lopettamaan sotatoimet Gazassa.

Kaleva (http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=774099#kuvabox)

Quote from: rähmis on 09.01.2009, 22:19:26
Taattua Hesari-journalismia. Otsikko kirkuu israelilaisten olevan murhaajia, mutta tekstistä selviää, ettei YK suoranaisesti syytä Israelia.

Melkoisen runsaslukuinen tuo palestiinalaisperhe.

CNN:http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/09/zeitoun.gaza.israel/index.html (http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/01/09/zeitoun.gaza.israel/index.html)
Guardian:http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/09/gaza-palestinians-israel-evacuees-zeitoun (http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/09/gaza-palestinians-israel-evacuees-zeitoun)
NY Times: http://www.nytimes.com/2009/01/10/world/middleeast/10zeitoun.html?_r=1 (http://www.nytimes.com/2009/01/10/world/middleeast/10zeitoun.html?_r=1)

Propagandaa toki lentää puolin ja toisin mutta kyllä tuo vaikuttaa ensitietojen valossa sotarikokselta. Korjaan kantaani jos uutta ilmenee.

P.S. Kuvottava tuo jälkikaneetti, se on käännetty sanasta "family" joka tarkoittaa enemmän sukua kuin perhettä. Joka tapauksessa, kyllä, se oli aika iso perhe.

Propagandasta puheenollen, tämä Pikkupojan juttu oli niin hilpeä, että pakko pasteta tähän threadiin:

http://alastontotuus.blogspot.com/2009/01/naamakirjan-selailua.html (http://alastontotuus.blogspot.com/2009/01/naamakirjan-selailua.html)

Esko Tienhaaa kommentoi uutissivustolla: "Muistutan taas kerran siitä, että Israel sotii länsimaiden, siis myös meidän puolestamme islamin leviämistä vastaan. Jos emme tajua sitä Euroopassa hyvin nopeasti, alamme olla myöhässä, emmekä voi syyttää kuin omaa tyhmyyttämme.

Esko Tienhaara"

Linkki sinne: http://israelupdate.achlak.net/?p=810

Onkohan tämä nyt oikea ketju? Laittakaa oikeaan ketjuun, jos sellainen on.

http://www.kotimaa.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=7501&Itemid=38

QuoteHelsingissä marssitaan Israelin puolesta       

Johannes Ijäs      
13.01.2009

Israel-Ystävyystoimikunta järjestää tänään tukimarssin Israelin puolesta. Haluamme tällä tavalla osoittaa, että ymmärrämme ja tuemme Israelia sen puolustaessa itseään ja omia kansalaisiaan, ICEJ-järjestön Suomen osaston puheenjohtaja Juha Ketola kommentoi.



Marssi alkaa kello 17 Kauppatorilta ja jatkuu Simonkadulle Israelin suurlähetystön luo. Ketolan mukaan marssin järjestävään Israel-ystävyystoimikuntaan kuuluu useita lähinnä kristillistaustaisia Israel-ystävyysjärjestöjä, joista yhteiskristillinen ICEJ Suomen osasto on yksi.

Mitä haluatte marssilla sanoa?

- Haluamme tällä tavalla osoittaa, että ymmärrämme ja tuemme Israelia sen puolustaessa itseään ja omia kansalaisiaan. Taustahan on niin selkeä, viimeisten kolmen ja puolen aikana viisi rakettia keskimäärin päivässä on pudonnut Israelin puolelle. Jotain oli tehtävä.

Mitä ajattelette Gazan tilanteesta ja suuresta siviili- ja lapsiuhrien määrästä?

- On aina traagista, kun siviiliuhreja tulee. Israel on tehnyt monen eri toimijan kautta tiettäväksi, että suurimmat kärsijät ovat siviilit molemmin puolin sekä Israelin ja Gazan puolella. Mutta Hamas varastoi raketit koteihin, siviilikohteisiin, kouluihin ja jopa moskeijoihin ja heidän taistelijansa kulkevat siviiliasuisten keskellä. Sen sijaan Israel on vaarantanut omien sotilaittensa hengen eri tavoin viestittäessään ja varoittaessaan palestiinalaisia. Ei Israel ole sodassa palestiinalaisia vastaan vaan Hamasin 20 000 terroristia vastaan. Israelin oli pakko tehdä tämä, ei sillä ole valinnanvaraa

Miksi haluatte nimetä marssin nimenomaan Israel-tukimarssiksi eikä esimerkiksi marssiksi rauhan puolesta?

- Se olisi ihan sama asia. Jos Hamas kansainvälisen painostuksen alla lakkaisi raketti-iskut, siellä olisi heti rauha. Eihän Israel ole aktiivinen osapuoli. Israel lähti Gazasta 2005. Israelille vetäytyminen maksoi sille 1,7 miljardia dollaria. Israel oli valmis massiiviseen toimenpiteeseen rauhaa varten, mutta Hamas lisäsi raketti-iskuja.

Gazan sota on saanut aikaan marsseja eri puolilla Suomea. Esimerkiksi 7.1. Palestiina-solidaarisuusryhmä järjesti Helsingissä rauhanmarssin Israelin sotatoimia vastaan. Turussa puolestaan marssittiin 2.1. protestiksi Gazan pommituksille. Mielenilmauksen taustalla oli maahanmuuttaja- ja kansalaisjärjestöjä.

Gazan tilanne on vienyt ihmisiä kaduille myös Euroopassa ja muualla maailmassa.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jopa+2+000+ihmist%C3%A4+marssi+Israelin+puolesta/1135242706061

HS:Jopa 2 000 ihmistä marssi Israelin puolesta...

Itse en kyllä pysty näkemään Israelia varsinaisesti taistelemassa islamin leviämistä vastaan, veikkaisin voimankäytön enemmän islamismia lisäävän. Mikä Israelin tavoite oikein tuolla Gazassa on, kuvitteleeko joku oikeasti terrorismin loppuvan muutaman tuhannen palestiinalaisen lahtaamisella? Molemmat osapuolet toimivat kuitenkin kohtuullisen loogisella tavalla, joten surkea umpisolmu koko Israelin ja palestiinalaisten tilanne.

Quote from: Kalma on 13.01.2009, 20:27:23
Mikä Israelin tavoite oikein tuolla Gazassa on, kuvitteleeko joku oikeasti terrorismin loppuvan muutaman tuhannen palestiinalaisen lahtaamisella?

Jos Hamas poistetaan kuvioista, ja annetaan palestiinalaisille mahdollisuus rakentaa Gazaan suhteellisen toimiva yhteiskunta ilman vihollisuuksia Isreelin suuntaan, katsoisin voimankäytön oikeutetuksi. Palestiinalaista tuskin suurin osa kannattaa jatkuvaa rähinöintiä.

Quote from: Peltirumpu on 13.01.2009, 20:34:18
Jos Hamas poistetaan kuvioista, ja annetaan palestiinalaisille mahdollisuus rakentaa Gazaan suhteellisen toimiva yhteiskunta ilman vihollisuuksia Isreelin suuntaan, katsoisin voimankäytön oikeutetuksi. Palestiinalaista tuskin suurin osa kannattaa jatkuvaa rähinöintiä.

Gaza vaikuttaa niin tuhottoman surkealta paikalta, että veikkaan, ettei sieltä Israelin ystäviä juurikaan löydy ja uskoisin Hamasin kannatuksen lähinnä nousevan.  Ainakin se on noussut Länsirannalla, jossa palestiinalaiset olivat suhteellisen kiltisti, mutta juutalaisten siirtokuntien rakentaminen ja laajentaminen on vain jatkunut. Hamasin suosio olisi voinut vaikka laskeakin jos Fatahin hallitsemalta alueelta oltaisiin kuultu positiiviisia uutisia. Taitaa Hamas kuitenkin olla noita harvoja arabimaiden vaaleilla valittuja hallitsijoita? (Ei sillä, että ko. järjestöä symppaisin, mutta on sillä paikkansa varmasti palestiinalaisten sydämessä)

Kun terroristit riisutaan aseista ja aseiden salakuljetus saadaan loppumaan, on Israelille melkoisen sama, onko Hamasin kannatus Gazassa ennallaan vai pilvissä.

Kuulostaa aika mukavalta fantasialta. Mitä sen jälkeen tehdään? Suljetaan Gazan kaista lopullisesti vankilaksi? Huomattavasti pienemmissä vankilayksiköissä pitkin maailmaa liikkuu laittomia välineitä ja aineita jatkuvasti ja nyt puhutaan 1,5 miljoonan taajamasta.

Quote from: LieroHamasin kannatus Gazassa ennallaan vai pilvissä.

Nyt on ollut jo ehdotus että sienipilvissä (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200901138909640_ul.shtml). ??? ??? ???

Mielenkiintoinen Israelinvastainen mielenosoitus Berliinissä.

http://blog.zeit.de/joerglau/2009/01/13/der-islam-faschismus-marschiert-die-polizei-schaut-zu_1883

Paikalla näyttää olevan luonnollisesti suurimmaksi osaksi islamilaisia mielenosoittajia, joista osa huutaa Allah Akbaa (tai miten kirjoitetaankaan).. Huomiota herättää myös joidenkin heidän saksankieliset huutonsa, "tappakaa juutalaiset (Tötet die Juden)", sekä kyltti, jossa lukee "Deutschland Erwache". Hmm. Muistaakseni näitä samoja iskulauseita luin lukion historiankirjasta kohdasta 30-luvun Saksa..??

Paikalla oli artikkelin mukaan myös Saksan Marxistis Leninistinen puolue, (Marxistisch Leninistischen Partei Deutschlands).

Yllätyksekseni artikkelin mukaan mielenosoitukseen otti myös osaa Saksan tunnettuja uusnatseja.

Lieköhän uusnatsitkin marxisteille sopiva yhteistyökumppani tilanteessa, jossa löytyy yhteinen vihan kohde? Samaa voi tietenkin kysyä uusnatseilta. Entä voiko kyseisen uutisjutun perusteella tehdä päätelmän, että sekä islamistit, marxistit, että kiljuskinit ajavat loppujen lopuksi hyvinkin samanlaisia päämääriä. Kukin vain hieman eri suunnasta.
Oli miten oli, aikamoiselta sopalta tuo mielenosoitus näytti.

Quote from: Kalma on 13.01.2009, 22:35:43
Mitä sen jälkeen tehdään? Suljetaan Gazan kaista lopullisesti vankilaksi? Huomattavasti pienemmissä vankilayksiköissä pitkin maailmaa liikkuu laittomia välineitä ja aineita jatkuvasti ja nyt puhutaan 1,5 miljoonan taajamasta.

Sen jälkeen Israelissa jatketaan elämää Israelin valtion huoltajuuden alla ja palestiinalaisalueilla palestiinalaishallinnon alla. Ei Gazaa oikein vankilaksi ole mieltä kutsua, sen verran liikennettä on molempiin suuntiin. Kyllähän siellä saa jotakin kättä räjähtävämpää ollakin kotitarpeiksi. Tunneliverkoston mitoitus on kyllä sitä luokkaa, että sillä täytyy olla olennainen merkitys johonkin... hmm... mihinköhän?  ;D

Israel julisti tulitauon

Israel julistaa yksipuolisen tulitauon Gazaan, mutta vastaa Hamasin mahdolliseen tulitukseen, kertovat hallituslähteet uutistoimisto AFP:n mukaan.

Gazaa hallitseva Hamas-järjestö on kuitenkin ilmoittanut, ettei se huomioi Israelin mahdollisesti yksipuolisesti hyväksymää tulitaukoa.

Turun Sanomat (http://www.turunsanomat.fi/viimeuutiset/#587921)

QuoteIsrael's military has carried out 50 air strikes in Gaza overnight as its cabinet prepares to vote on a proposal for a unilateral ceasefire.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7834255.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7834255.stm)

Israel demokraattisena valtiona joutuu tietysti puolustautumaan paitsi fanaatikkoja myös muiden demokraattisten valtioiden totalitarismiin taipuvaisten yhteisöjen ja yksilöiden vinoutuneita käsityksiä vastaan. Silloin tällöin näitä ajatuksia esittävät myös Israelin omat toisinajattelijat, jotka saavatkin auliisti mediatilaa kaikkialla maailmassa, erityisen korostetusti länsimaisissa demokratioissa, joihin Suomikin on itsensä lukenut.

Olisi mukava joskus lukea jonkun arabimaan lehdessä palestiinalaisen toisinajattelijan mietiskelyjä. Suomessahan se ei missään tapauksessa ole mahdollista, ainakaan Pravdassa.

Tai olisikohan niin, että Hamas on oikeassa, koska vastakkaisia mielipiteitä ei ole olemassa Israelin ulkopuolella?

Arab parties disqualified from elections

Central Elections Committee determines Balad, United Arab List-Ta'al parties ineligible to run in February 2009, on grounds that they don't recognize the state and call for armed conflict against it.

http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3654866,00.html (http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3654866,00.html)

Tympeä veto Israelilta, ja typerä. Tuo on keskisormen näyttämistä Israelissa asuville arabeille, ja taivaan lahja jokaiselle heidän keskuudessaan majailevalle ääriliikkeen alkiolle. Jos nuo puolueet olisivat konkreettisesti tukeneet terroristeja, se olisi yksi juttu, mutta ilmeisesti "tukeminen" tarkoittaa tässä yhteydessä sympatian ilmauksia palestiinalaisten kamppailua kohtaan, riittämättömän kovaäänistä terrorismin tuomitsemista ja joidenkin jäsenten satunnaisia kontakteja Israelille vihamielisten järjestöjen jäseniin.

Siinä ei olisi mitään, että Mossad pitää epäilyttäviä tyyppejä tarkkaan silmällä, tai että julkisuudessa lyödään vääriä mielipiteitä esittäneitä poliitikkoja kuin vierasta sikaa. Se voi olla rumaa, mutta elämä on. Puolueen kieltäminen ei ole kuitenkaan demokraattisessa valtiossa mikään sellainen juttu, mihin pitäisi ryhtyä kevyin perustein, etenkään jos haluaa päteä alueensa ainoana demokratiana. No, ehkä Israelin Korkein Oikeus kumoaa tuon päätöksen, tai nuo arabipuolueet voivat tehdä saman kuin Vlaams Blok ja perustaa samat puolueet uudelleen eri nimellä.

Gazan tilannetta tuo ei toki muuta mitenkään.

Quote from: Peltirumpu on 13.01.2009, 20:34:18

Quote from: Kalma on 13.01.2009, 20:27:23
Mikä Israelin tavoite oikein tuolla Gazassa on, kuvitteleeko joku oikeasti terrorismin loppuvan muutaman tuhannen palestiinalaisen lahtaamisella?

Jos Hamas poistetaan kuvioista, ja annetaan palestiinalaisille mahdollisuus rakentaa Gazaan suhteellisen toimiva yhteiskunta ilman vihollisuuksia Isreelin suuntaan, katsoisin voimankäytön oikeutetuksi. Palestiinalaista tuskin suurin osa kannattaa jatkuvaa rähinöintiä.

Varmaan se terrorismi ei lopu mutta Israel yrittää estää Hamasin toimintaa katkaisemalla huoltoreitit ja tuhoamalla rakettitukikohdat. Edes joksikin aikaa tulee todellinen aselepo. Ja pyrkimyksenä on myös asettaa kyseenalaiseksi Hamasin toiminta kannattajiensa silmissä. Tätä edesauttaa palestiinalaisten elinehtojen parantaminen. Pelkästään Isrelin syyllistäminen ei tuota tulosta. Varmasti Israel vetäytyy jos/kun se rakettisade loppuu.

Quote from: LW on 19.01.2009, 10:39:47
Arab parties disqualified from elections

Central Elections Committee determines Balad, United Arab List-Ta'al parties ineligible to run in February 2009, on grounds that they don't recognize the state and call for armed conflict against it.

http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3654866,00.html (http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3654866,00.html)

Puolueen kieltäminen ei ole kuitenkaan demokraattisessa valtiossa mikään sellainen juttu, mihin pitäisi ryhtyä kevyin perustein, etenkään jos haluaa päteä alueensa ainoana demokratiana.

Miten se peruste tuosta enää raskaammaksi käy?  :D

Quote
Israelin hyökkäys Gazaan on saanut jotkut Ruotsin ruokakaupat peittelemään israelilaisten hedelmien alkuperää ja markkinoimaan niitä muunmuassa espanjalaisina ja kenialaisina.

(Lisää YLE:n sivuilla)

Lähde: http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/ruotsissa_israelilaistuotteita_myyty_muunmaalaisina_490571.html (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/01/ruotsissa_israelilaistuotteita_myyty_muunmaalaisina_490571.html)

Mitä järkeä tuollaisessa valehtelussa on? Itse tuotteet pysyvät edelleen israelilaisina ja niiden myynti suuntaa kassavirran Israeliin. Ihmisillä pitää olla oikeus tietää tuotteiden alkuperä, vaikka tieto lisäisi tuskaa. Jos valtamedian uutisointi antaa ihmisille mustavalkoisen "Israel paha, Palestiina hyvä"-mielikuvia, niin uutisointia pitää korjata objektiivisemmaksi. Vasemmiston on helppo boikotoida israelilaisia tuotteita, mutta Palestiina-boikotti olisi hyvin tehotonta. Maalla kun ei tällä hetkellä ole oikein muita vientituotteita kuin pakolaiset.

Ja eikun vaan Jaffa-appelsiineja ostamaan. Tänään ei taida ehtiä edes lähikauppaan, mutta huomenna sitten. ;)

Jos et osta, olet antisemitisti.

Quote
Israelin hyökkäys Gazaan on saanut jotkut Ruotsin ruokakaupat peittelemään israelilaisten hedelmien alkuperää ja markkinoimaan niitä muunmuassa espanjalaisina ja kenialaisina.

Malmön Lidlin asiakaskunta lienee suhtautunut israelilaisiin tuotteisiin jossain määrin penseästi jo ennen viimeisintä kahakkaa...

Netmission, helluntailaisten sivusto, sieltä tämä Israel-sivu:

http://www.netmission.fi/fi/uutisointi/israelin_uutisia/?id=46

Monipuolinen, myös videoita.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1232292928927&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull (http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1232292928927&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull)

QuoteHatred of Jews and Israel has over the years, particularly since the Second Lebanon War in 2006, unified diverse political groups in Germany, ranging from members of the German Left Party to pro-Hizbullah and pro-Hamas Islamists, to the NPD.

Hamas maksaa korvauksia Gazan uhrien omaisille

Hamas-järjestö ilmoitti torstaina aloittavansa korvausten maksamisen niille, jotka menettivät omaisiaan ja läheisiään Israelin hyökkäyksessä Gazaan.

Hamasin edustajan mukaan hyökkäyksessä kuolleen perheelle maksetaan 1 000 euroa ja haavoittuneiden perheille 500 euroa. Kotinsa menettäneet saavat 4 000 euroa jälleenrakennukseen ja vaurioituneiden talojen omistajat 2 000 euroa korjauksiin.

Hamas ei kertonut, mistä järjestö saa varat korvauksiin.

Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hamas+maksaa+korvauksia+Gazan+uhrien+omaisille/1135242960299)

Sivistyneet arvaukset tervetulleita. Veikkaan joulupukkia tai ehkä se on Farfur-hiiri.

Quote from: M. on 22.01.2009, 22:22:56
http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1232292928927&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull (http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1232292928927&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull)

QuoteHatred of Jews and Israel has over the years, particularly since the Second Lebanon War in 2006, unified diverse political groups in Germany, ranging from members of the German Left Party to pro-Hizbullah and pro-Hamas Islamists, to the NPD.

Viha juutalaisia kohtaan kyllä yhdistää näitä hörhöjä, mutta toisaalta äärivasemmisto vihaa kaikkein syvimmin juuri länsimaista ihmistä, ja on rakentanut maailmankuvansa natsikortilla luotujen viholliskuvien varaan. Uusnatsit taas suorastaan kerjäävät natsileimaa otsaansa. Jos nämä ryhmät "liittoutuvat" millään tavalla, linkkinä ovat aina ja välttämättä muslimit ja islamistit. Molemmat (äärivasemmisto ja uusnatsit) voivat haluta islamistien tukea, ja toisaalta islamistit voivat haluta molempien tukea.

On tavallaan järjetöntä, että niin lähellä toisiaan olevat ryhmät vihaavat toisiaan niin pohjattomasti. Kaikki nämä ovat tavallaan uusnatseja natseilta periytyvine salaliittoteorioineen ja juutalaisvihoineen. Silti se on meille järkeville vain parempi, koska se estää vahvempien liittojen syntymistä.

http://www.thelocal.de/opinion/20090115-16787.html (http://www.thelocal.de/opinion/20090115-16787.html)

Journalisti Ze'ev Avrahmi suomii Saksan pasifisteja ja varoittaa radikaalista islamista:

QuoteI also think that it is pure ignorance to believe the conflict between Israel and Hamas, the conflict between a Western society and radical Islam, is only Israel's problem. It is much more. It's part of the clash of civilisations, the war between those who believe in the Western lifestyle and freedom and those who want to destroy our democracies by sacrificing their lives for the idea of Jihad.

It is a global culture war between women's rights and "honour killings" in major German and European cities, between freedom of the press and Danish caricatures about the prophet Mohammed, between freedom of expression and death threats against someone like Dutch Islam critic Hirsi Ali.

Radical Islamists, as we saw in America in 2001, on trains and buses in London and Madrid, in the stabbing of Theo Van Gogh on an Amsterdam sidewalk and the recent failed Sauerland terror attack in Germany, aren't just Israel's problem.

Radical Islam is thinking globally and making its point randomly. If Israel loses its struggle against the Hamas, there will be no mercy for those European pacifists who marched for their cause.

Ohjelma tulee uusintana. Siinä on EU:n linjauksia siitä, mitä on antisemitismi. Ja paljon havainnollisia esimerkkejä. Pohdintaa muslimeista ja Euroopan politiikasta. Suosittelen !

Antisemitismi on varsin taipuva käsite, kuten rasismikin (tai islamofobia). Termiä käytetään silloin tällöin yrityksenä kiemurrella aiheellisen ryhmäkritiikin ulottumattomiin:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3457718,00.html

QuoteLeading UK scientist draws fire from Jewish organizations; ADL: his remarks are 'classical anti-Semitism'

Tämähän on ilmaistu niin, että ennen olivat antisemitistejä ne, jotka vihasivat juutalaisia ja nyt ovat antisemitistejä ne, joita juutalaiset vihaavat.

Siitä ohjelmasta. Monet lauseet ovat kuin suoraan scriptasta tai hommasta.

YK: Hamas vienyt jälleen avustustarvikkeita

YK:n palestiinalaisten avustusjärjestö UNRWA joutui perjantaina keskeyttämään avunjakelun Gazassa. YK:n mukaan Gazaa hallitseva Hamas-järjestö oli jo toisen kerran tällä viikolla vienyt UNRWA:lta avustustarvikkeita.

Järjestön mukaan Hamas otti perjantaina haltuunsa kymmenen humanitaarista apua kuljettanutta rekkaa. Aiemmin tällä viikolla Hamas vei UNRWA:n varastolta pakolaisleireille tarkoitettuja huopia ja ruokaa.

UNRWA:n mukaan järjestö aikoo jatkaa avustustoimintaansa Gazassa vasta sitten, kun Hamas lupaa jättää järjestön rauhaan.

Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135243336080)

Reijo Ojares, Taivas Tv 7 perustaja ja kait johtaja, kertoi uutistarjonnan lisäämisestä paikan päältä Israelista. On hankittu tilat sieltä TV7:lle ja 3 kuvaajaa aloittaa.

Miksi tällaista ? Ajattelen niin, että Yle ym ovat niin puolueellisia ja sensuroivia. Tai uutisessa esitetään vain mitalin toinen puoli. Kyllä tällaista tarvittaisiin muuallakin päin maailmaa, rahastahan se on kiinni.

Mikäs siinä, nenäliinoja vaan tarpeeksi mukaan. (http://www.haaretz.com/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=487412&contrassID=2&subContrassID=5&sbSubContrassID=0&listSrc=Y&itemNo=487412)

Tiedonvälitystähän on vain kahta lajia, "puolueellista ja sensuroivaa" ja Israelin armeijan lisensoimaa. Vaikkapa siinä vaiheessa, kun saadaan ensimmäinen Nakban epäilemisen kriminalisoiva laki jonnekin, alan ottaa vakavasti puheet palestiinalaisten vaikutusvallasta hallitsemassa uutisointia.

Jaa minkä Nakban? Eikö ole tuttu sana? Aii-van.

BBC: Räjähtämättömiä pommeja katosi Gazassa

Sodassa räjähtämättä jääneitä pommeja ja ammuksia on hävinnyt Gazassa, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC verkkosivuillaan.

BBC:n mukaan YK:n miinanraivaajien oli määrä alkaa hävittää tammikuun sotaisuuksissa pudotettuja, mutta räjähtämättä jääneitä pommeja ja ammuksia viime viikonvaihteessa. Varasto, johon niitä oli kerätty, oli kuitenkin tyhjennetty suurelta osin.

Varastossa oli BBC:n mukaan kaikkiaan 7 000 kiloa ammuksia ja räjähteitä, muun muassa kolme noin tuhannen kilon ja kahdeksan noin 250 kilon pommia. Lisäksi varastossa oli ammuksia, joilla voi ampua valkofosforikemikaaleja.

Israel pudotti ne Gazaan tammikuun pommituksissa, mutta ne eivät räjähtäneet. BBC:n mukaan varastoa, johon ne koottiin, vartioivat Hamasin poliisit.

Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/bbc-rajahtamattomia-pommeja-katosi-gazassa/130926)

Ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua, kun israelilaisurheilijat ottavat mittaa isäntämaan tennistaitureista Davis Cupin ottelussa Baltiska Hallenissa maaliskuun 6 - 8 päivä. Vain yleisö loistaa poissaolollaan.

Vasemmistoryhmien äänet ratkaisivat sen, että Malmön kaupunginvaltuusto päätti pelien pelaamisesta suljettujen ovien takana turvallisuusriskien vuoksi. Sekä rasistisiat poliisi että urheiluviranomaiset olivat puoltaneet otteluiden järjestämistä normaalina yleisötapahtumana.

Kokoomuspuoleen valtuutettu tilitti tunteitaan tuohtuneena: "Minun mielestäni meidän ei tulisi antaa antidemokraattisten ainesten sanella sitä, kuinka me järjestämme urheilutilaisuuksia."

The Local (http://www.thelocal.se/17676/20090218/)

QuoteOttelua vastustavilla Stoppa Matchen-verkkosivuilla tervehdittiin vapaa-ajan lautakunnan päätöstä tyydytyksellä, mutta vaadittiin koko ottelun peruuttamista.


"On hyvä, että lippuja ei laiteta jakeluun. Mutta se ei riitä. Turnaus täytyy peruuttaa. Malmössä asuu palestiinalaisia, jotka ovat menettäneet veljen, siskon tai omaisen. Israelin edustajien kutsumista ei voi perustella", sivuilla todettiin.

Poiminta Hesarin vastaavasta uutisesta.

http://www.hs.fi/urheilu/tennis/artikkeli/Israelin+ja+Ruotsin+tennisotteluun+ei+oteta+katsojia+turvallisuussyistä/1135243640455 (http://www.hs.fi/urheilu/tennis/artikkeli/Israelin+ja+Ruotsin+tennisotteluun+ei+oteta+katsojia+turvallisuussyist%C3%A4/1135243640455)

Näin se monikulttuurinen suvaitsevaisuus etenee urheiluun.

2009-02-18 HS: Israelin ja Ruotsin tennisotteluun ei oteta katsojia turvallisuussyistä

http://www.hs.fi/urheilu/tennis/artikkeli/1135243640455

TUKHOLMA. Ruotsin ja Israelin Davis Cup -ottelu pelataan tyhjän katsomon edessä 6.–8. maaliskuuta.

Malmön vapaa-ajan lautakunta päätti asiasta sosiaalidemokraattien ja vasemmiston yhden äänen enemmistöllä turvallisuussyihin vedoten.

...

Päätös tulee kaupungille kalliiksi, Sydsvenskan-lehden verkkosivut kertoivat keskiviikkona. Runsaan miljoonan kruunun eli noin 100 000 euron tulojen asemesta maksettavaksi tulee parin sadantuhannen euron kustannukset.

Gazan sodan myötä Malmön poliisi joutui tammikuussa ainakin kahdesti pitämään Israelin ja palestiinalaisten kannattajia erossa toisistaan.

Viime viikolla arveltiin, joiden mukaan Israelin pelaajilla tulisi mahdollisesti olemaan omat aseistetut turvamiehensä.

...

Ottelua vastustavilla Stoppa Matchen-verkkosivuilla tervehdittiin vapaa-ajan lautakunnan päätöstä tyydytyksellä, mutta vaadittiin koko ottelun peruuttamista.

"On hyvä, että lippuja ei laiteta jakeluun. Mutta se ei riitä. Turnaus täytyy peruuttaa. Malmössä asuu palestiinalaisia, jotka ovat menettäneet veljen, siskon tai omaisen. Israelin edustajien kutsumista ei voi perustella", sivuilla todettiin.

...

Jahas, tuolla onkin erikseen Israel-ketju ja siinä on myös tämä uutinen.
http://hommaforum.org/index.php?topic=723.72

Toisaalta tämä liittyy myös Ruotsiin ja referenssipaikka Malmööseen sekä urheiluun.

Modet päättäkööt pitäisikö tämä poistaa vai ei.

QuoteOttelua vastustavilla Stoppa Matchen-verkkosivuilla tervehdittiin vapaa-ajan lautakunnan päätöstä tyydytyksellä, mutta vaadittiin koko ottelun peruuttamista.

Google muuten löytää kaikenlaista hauskaa haulla "Stoppa Matchen". On heillä oikein "Stoppa Matchen"-laulukin:

På Berlinolympiaden 1936
fick Hitler så mycket reklam
att han nästan blev perplex
Och generalerna i Chile
dom är ute efter samma sak
Men vi ska inte propagera
för deras terrorapparat

Olikos meillä jo virallinen Hommalaulu?

Tässäkin on takana näköjään Ruotsin demarinaiset yhtenä: 

http://sydsvenskan.se/malmo/article405163/S-krav-Stoppa-matchen-i-Malmo.html (http://sydsvenskan.se/malmo/article405163/S-krav-Stoppa-matchen-i-Malmo.html)

Ymmärrän kyllä, että Ruotsin vasemmisto pyrkii kieltämään ottelun koska heistä Israel on paha ja Gaza keskitysleiri. Mutta se, että ottelu pelataan mutta sinne ei päästetä ulkopuolisia on turvallisuuden vuoksi tehty päätös etteivät sorretut ja vainotut kolkkaa pelaajia ja pistä kaupunkia päreiksi.

Hesarin uutisessa tuo turvallisuuspuoli on toki mainittu. Ruotsi onkin siinä mielessä hyvässä tilanteessa, että hyvät ihmiset voivat kirkasotsaisesti vastustaa Israelin vaskistista sortovaltaa kuten hyvien ihmisten kuuluu ja jos he eivät saa päätöksiään läpi niin maahanmuuttajat pistävät hulinaksi. Näin toimii politiikka monikulttuurisuuden suurvallassa.

Aseemme ovat epätarkkoja ja virheitä voi sattua

Islamilainen äärijärjestö Hamas kieltää syyllistyneensä sotarikoksiin.

"Me vain puolustimme itseämme. Raketeista ei sitä paitsi ollut mitään harmia", puolustautuu Hamasin hallituksen tiedottaja Taher Alnono Helsingin Sanomien haastattelussa Gazan kaupungissa.

Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135243703607)

Palestiinalaisten raketti osui kouluun Israelissa

Gazan palestiinalaisalueelta ammuttu raketti osui lauantaina israelilaiseen kouluun Ashkelonissa reilun kymmenen kilometrin päässä rajasta. Kukaan ei kuollut tai haavoittunut, koska koululaiset olivat viettämässä viikonloppua.

Gazaa hallitsevan Hamas-liikkeen taistelijat ampuivat lauantaina kolme rakettia Israeliin. Yksikään ei aiheuttanut henkilövahinkoja. Israelin odotettiin vastaavan rakettituleen ilmaiskuilla.

Egypti on yrittänyt saada aikaan pysyvää tulitaukoa Israelin ja palestiinalaisten välille.

Osapuolet ovat kuitenkin tulittaneet toisiaan lähes päivittäin sen jälkeen kun Israel lopetti viime kuun puolivälissä hyökkäyksensä Gazaan. Hyökkäyksessä kuoli yli 1 300 palestiinalaista.

Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135243908418)

Quote from: rähmis on 28.02.2009, 13:01:14
Gazaa hallitsevan Hamas-liikkeen taistelijat(?) ampuivat lauantaina kolme rakettia Israeliin. Yksikään ei aiheuttanut henkilövahinkoja. Israelin odotettiin vastaavan rakettituleen ilmaiskuilla.

Jahas, Hamas taas on puolustatutumassa, mutta mihin ?
Israelin tulevaan hyökkäykseenkö, eli tässä on taas "toisenlainen aikakäsite" ??

QuoteOsapuolet ovat kuitenkin tulittaneet toisiaan lähes päivittäin sen jälkeen kun Israel lopetti viime kuun puolivälissä hyökkäyksensä Gazaan. Hyökkäyksessä kuoli yli 1 300 palestiinalaista.

Tässä ainakin on Pravdan "toisenlainen totuuskäsite", ikään kuin osapuolet huvittelisivat ammuskelemalla toisiaan aivan samalla tavoin. ::)
Tämä on "tasapuolisen" uutisoinnin eräs ominaisuus, jolla ei ole tasapuolisuuden kanssa mitään tekemistä, sen sijaan se yrittää tehdä osapuolet muka tasapuolisiksi.

Vastaava sovellettuna arkipäivän yhteiskuntaan, tarkoittaisi uutisoinnissa sitä, että kun nykyään uutisoidaan "poliisin joutuneen käyttämään voimatoimia", niin "tasapuolisen" uutisoinnin mukaan "poliisi osallistui tappeluun".

Gavriel Eskelin sivuilta:

http://israelupdate.achlak.net/

06.03.2009

26 VUOTIAS ARABI Jerusalemin Beit Haninan lähiöstä yritti eilen suurta terrori-iskua. Hän oli saanut käsiinsä puskutraktorin, jolla hän ajoi Begin-moottoritien ja Colomb-kadun risteyksessä yritti ensin rusikoida poliisiauton. TV-kuvien mukaan hän työnsi poliisiautoa etukauhallaan 30 m, kaataen sen ja työntäen sen lopulta valoihin pysähtynyttä bussia vasten, joka oli täynnä koululaisia, nuoria tyttöjä, jotka olivat sonnustautuneet hullunkurisiin purim-asuihin. Lapset olivat matkalla Hadasha-sairaalaan ilahduttamaan potilaita siellä.

Matkalla hän työnsi poliisiauton vasten teräksistä lyhtypylvästä, joka kaatui bussin päälle. Bussissa olleet lapset olivat hysteerisiä nähdessään raskaan traktorin hyökkäävän bussia kohti kovaa vauhtia heitellen poliisiautoa edessään kuin leikkikalua. Lapset sanoivat, että tapahtui "purim-ihme", että lyhtypylväs esti traktorin iskeytymisen täydellä voimalla sitä vasten. Traktorin kuljettaja peruutti ajokkinsa kadun toiseen laitaan, ehkä valmistautuessaan uuteen hyökkäykseen, kun paikalla ollut taksinkuljettaja ryntäsi sen lähelle ja ampui ensimmäisen laukauksen, joka pysäytti kuljettajan aikeet. Paikalle tulleet poliisit tulittivat arabia, kunnes tämä lakkasi liikkumasta. Kaksi poliisiautossa istunutta poliisia haavoittui lievästi, ja sen lisäksi ohikulkijoita ja bussissa olleita lapsia hoidettiin shokin vuoksi.

TERRORISTI Mar´i al-Rdaidag, 26-vuotias yhden lapsen isä, oli kotoisin Beit Haninasta, hänellä oli PA:n henkilöllisyystodistus. Hän ajoi traktorillaan, jonka hän omisti, esteittä koko kaupungin halki ennen iskuaan poliisiautoon. Terroristi kuoli matkalla sairaalaan elvytys-ponnisteluista huolimatta. Hänen perheensä vakuuttavat, ettei hän ollut terroristi eikä millään tavoin epänormaali käytöksessään. Perhe voi menettää talonsa tämän seurauksena. Tapaus oli kuudes samantapainen terrori-isku Jerusalemissa 8:ssa kuukaudessa. (JP)

Traktorihyökkääjällä oli ollut myös avattu Koraani traktorissaan:

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3681803,00.html

Muutama linkki aiempiin traktori-iskuihin:

http://www.youtube.com/watch?v=fey-2TYG8qk
http://www.ynet.co.il/english/articles/0,7340,L-3591155,00.html
http://www.israelnationalnews.com/News/Flash.aspx/149249

En ole aivan varma, onko tämän paikka täällä, mutta se liittyy islamiin, sen nimissä harjoitettavaan valehteluun ja sitä myöten muslimimaahanmuuttajien asenteisiin:

http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/world-news/2009/03/05/gaza-strip-martyr-mohammed-al-durah/is-palestinian-boy-filmed-being-killed-by-israel-still-alive.html

Is Palestinian boy filmed being 'killed' by Israel still alive?

The pictures shocked millions as they flashed around the world – a Palestinian man in the Gaza Strip desperately tries to use his arm to protect his son from stray bullets.

But Mohammed al-Dura (12) is shot seconds later, apparently by Israeli soldiers.

Or at least that is what had been thought until now...

But was it all just Palestinian propaganda? Is the boy who became a martyr still alive?

(...)

They found no hard evidence that Mohammed al-Dura was actually killed and his father seriously wounded in the famous footage.

(...)

"With certainty we can also say that the child who was buried is not Mohammed Al-Dura.

"This picture [of Mohammed al-Dura dying] was used to justify worldwide terror acts.


Pallywood-tuotantoa parhaimmillaan.


Edit: Jaha, tällainenkin ketju löytyi. Hyvä juttu, ei vain sattunut silmään.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903159247119_uu.shtml

QuoteDiplomatia ei saa kannatusta Lähi-idän kriisin osapuolilta
Sunnuntai 15.3.2009 klo 19.07
Sekä israelilaisten että palestiinalaisten enemmistö tukee aseellisen taistelun jatkamista Lähi-idässä, kertovat sunnuntaina julkaistut kyselyt.

Kyselyiden mukaan 54 prosenttia palestiinalaisista kannattaa iskujen tekemistä siviilejä vastaan Israelissa, kun vain 42 prosenttia vastustaa niitä.

Israelilaisista 30 prosenttia tukee Gazan valtaamista uudelleen ja heidän lisäkseen 38 prosenttia tukee rajoitettujen hyökkäysten jatkamista alueelle. Vain vajaa kolmannes sanoi, että hallituksen pitäisi turvautua ensisijaisesti diplomaattisiin keinoihin.

Peräti kaksi kolmannesta katsoo, että Israel keskeytti alkuvuoden sotilastoimensa Gazassa liian aikaisin.

Kyselyihin vastasi maaliskuun alussa 1 270 palestiinalaista ja 602 israelilaista.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+poisti+kiistellyt+Israel-+ja+islam-viittaukset+kokousluonnoksestaan/1135244387501 (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+poisti+kiistellyt+Israel-+ja+islam-viittaukset+kokousluonnoksestaan/1135244387501)


YK poisti kiistellyt Israel- ja islam-viittaukset kokousluonnoksestaan

18.3.2009 0:48
A A

AP

GENEVE. YK on poistanut viittaukset Israeliin ja islam-kritiikin kieltoon ensi huhtikuussa järjestettävän rasisminvastaisen kokouksensa asiakirjaluonnoksesta. Viittaukset poistettiin Yhdysvaltojen ja EU:n vaatimuksesta.

Joukko muslimimaita vaati, että kokousjulistuksen pohjaksi tarkoitetussa luonnoksessa tuettaisiin sananvapauden rajoittamista, kun kyse on islamin tai muiden uskontojen kritisoimisesta. Luonnos otti myös suoraan esille Israelin toiminnan palestiinalaisia kohtaan.

Yhdysvallat ja 27 EU-maata uhkasi boikotoida Genevessä 20.–25. huhtikuuta järjestettävää kokousta, mikäli luonnosta ei muuteta.

YK:n edustaja sanoi tiistaina, että muutokset antavat paremmin sijaa kokouksessa käytäville neuvotteluille. Uudessa luonnoksessa ei ole lainkaan viittausta Israeliin ja uskontojen kohdalla puhutaan "negatiivisten stereotypioiden" kitkemisestä.

Amerikkalaiset ja eurooppalaiset diplomaatit tyytyivät luonnehtimaan, että muutokset ovat askel parempaan. YK:ssa toimiva juutalainen lobbausjärjestö sen sijaan sanoi luonnoksen sisältävän edelleen "ongelmallisia kohtia".

YK-kokouksessa on määrä keskustella rasismin kitkemistä globaalitasolla. Edellinen vuonna 2001 järjestetty kokous epäonnistui, kun väittely Lähi-idän tilanteesta ja orjuudesta kiristi ilmapiiriä.

YK:ssa on pelätty, että huhtikuun kokous epäonnistuu samoista syistä. YK:n jäsenmaista Israel ja Kanada ovat ilmoittaneet boikotoivansa kokousta.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+poisti+kiistellyt+Israel-+ja+islam-viittaukset+kokousluonnoksestaan/1135244387501 (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK+poisti+kiistellyt+Israel-+ja+islam-viittaukset+kokousluonnoksestaan/1135244387501)

QuoteYK poisti kiistellyt Israel- ja islam-viittaukset kokousluonnoksestaan

18.3.2009 0:48
A A

AP

GENEVE. YK on poistanut viittaukset Israeliin ja islam-kritiikin kieltoon ensi huhtikuussa järjestettävän rasisminvastaisen kokouksensa asiakirjaluonnoksesta. Viittaukset poistettiin Yhdysvaltojen ja EU:n vaatimuksesta.

Joukko muslimimaita vaati, että kokousjulistuksen pohjaksi tarkoitetussa luonnoksessa tuettaisiin sananvapauden rajoittamista, kun kyse on islamin tai muiden uskontojen kritisoimisesta. Luonnos otti myös suoraan esille Israelin toiminnan palestiinalaisia kohtaan.

Yhdysvallat ja 27 EU-maata uhkasi boikotoida Genevessä 20.–25. huhtikuuta järjestettävää kokousta, mikäli luonnosta ei muuteta.

YK:n edustaja sanoi tiistaina, että muutokset antavat paremmin sijaa kokouksessa käytäville neuvotteluille. Uudessa luonnoksessa ei ole lainkaan viittausta Israeliin ja uskontojen kohdalla puhutaan "negatiivisten stereotypioiden" kitkemisestä.

Amerikkalaiset ja eurooppalaiset diplomaatit tyytyivät luonnehtimaan, että muutokset ovat askel parempaan. YK:ssa toimiva juutalainen lobbausjärjestö sen sijaan sanoi luonnoksen sisältävän edelleen "ongelmallisia kohtia".

YK-kokouksessa on määrä keskustella rasismin kitkemistä globaalitasolla. Edellinen vuonna 2001 järjestetty kokous epäonnistui, kun väittely Lähi-idän tilanteesta ja orjuudesta kiristi ilmapiiriä.

YK:ssa on pelätty, että huhtikuun kokous epäonnistuu samoista syistä. YK:n jäsenmaista Israel ja Kanada ovat ilmoittaneet boikotoivansa kokousta.

"Uudessa luonnoksessa ei ole lainkaan viittausta Israeliin ja uskontojen kohdalla puhutaan "negatiivisten stereotypioiden" kitkemisestä."

Onko "positiivisten stereotypioiden" luominen ja käyttäminen siis sallittua?

Ja muslimit taas tapansa mukaan rajoittamassa sananvapautta.

Quote
Israel esti palestiinalaisten kulttuuripäivän vieton

Israelin poliisi on hajottanut sarjan palestiinalaisten kulttuuritapahtumia Jerusalemissa. Palestiinalaiset olivat kokoontuneet juhlistamaan Arabiliiton julistaman juhlavuoden alkua. Liitto on valinnut Jerusalemin arabikulttuurin pääkaupungiksi vuonna 2009.

click (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/israel_esti_palestiinalaisten_kulttuuripaivan_vieton_631209.html?origin=rss)

Israel on ilkeä kulttuurin vastustaja? Olenko alkanut kiinnittämään liikaa huomiota sanavalintoihin  ???

Quote from: citizen on 22.03.2009, 12:29:15

Quote
Israel esti palestiinalaisten kulttuuripäivän vieton

Israelin poliisi on hajottanut sarjan palestiinalaisten kulttuuritapahtumia Jerusalemissa. Palestiinalaiset olivat kokoontuneet juhlistamaan Arabiliiton julistaman juhlavuoden alkua. Liitto on valinnut Jerusalemin arabikulttuurin pääkaupungiksi vuonna 2009.

click (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/03/israel_esti_palestiinalaisten_kulttuuripaivan_vieton_631209.html?origin=rss)

Israel on ilkeä kulttuurin vastustaja? Olenko alkanut kiinnittämään liikaa huomiota sanavalintoihin  ???

Melko sikamainen provokaatio Arabiliitolta valita Jerusalem arabikulttuurin pääkaupungiksi.

Quote from: M on 22.03.2009, 12:41:55
Melko sikamainen provokaatio Arabiliitolta valita Jerusalem arabikulttuurin pääkaupungiksi.

Toisaalta Jerusalem on aika hyvä esimerkki siitä, mihin rikas arabikulttuuri lopulta johtaa.

Ihmettelen vain kuinka tuota islamilaista kulttuuria hehkutetaan, mutta samalla pidetään suomalaiset pimennossa sen sisällöstä.

Quote from: citizen on 22.03.2009, 12:58:50
Ihmettelen vain kuinka tuota islamilaista kulttuuria hehkutetaan, mutta samalla pidetään suomalaiset pimennossa sen sisällöstä.

Mikä tämä on?





Huono vitsi ainakin.


























































Vastaus: luettelo islamilaisen tieteen merkittävistä saavutuksista.

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 01:30:50
Jännä homma että tämä muuten niin aktiivinen ketju hiljeni juuri näiden uutisten alla. Ettei kukaan hoksannut näinkin merkittäviä uutisia postata. Varmaan ihan sattumaa...

Kolmisenkymmentä postausta viimeksi kuluneessa kolmessa kuukaudessa? Ihan vitun aktiivinen. kmrusto on tuhonnut homman uskottavuuden. Viimeinen lähtijä sammuttaa valot.

Oli muuten viimeinen postaus, jonka tältä narisijalta luen.

ruuska,

taisit huomata itsekin, että israelilaiset sotilaat raportoivat.

Siis, sotilaat:

1. saavat puhua
2. nämä julkaistaan
3. nämä tutkitaan
4. sotilaita ei viedä mustilla maijoilla 'opi perusasiat' -leireille

Mitä muuta siinä voi odottaa edes teoreettisesti?

- Jotain YKn tapaista show-offia taistelutantereella, josta vetäydytään välittömästi, kun ampuminen alkaa?

- YKn harrastamaa voimakasta paheksuntaa, joka on 1:1 Harry Potterin taikasauvan heiluttamisen kanssa, reaalimaailmassa.

- jotain muuta? MITÄ?

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 10:38:06

Quote from: Risto A. on 23.03.2009, 01:44:43
- jotain muuta? MITÄ?

No, sanotaanko että olisin odottanut aktiivisilta Israel-uutisoinnin postailijoilta näidenkin relevanttien uutisten postaamista, kun jokainen pallaripuolen yskähdyskin näyttää tähän ketjuun päätyvän, mutta olinpa väärässä. Israelin teoilla ei ilmeisesti ole merkitystä "Israel-uutisoinnissa" tai koko konfliktissa muutenkaan.

heti kun suomen rajojen sisäpuolelle tulee tuhatamäärin vinkuvia israelilaisia hakemaan turvapaikkaa niin kiinnostus varmaan lisääntyy.

siihen asti tuo loputon sotku tuskin kiinnostaa oikeastaan enää ketään.

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 10:44:44

Quote from: Mika.H on 23.03.2009, 10:41:15

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 10:38:06
No, sanotaanko että olisin odottanut aktiivisilta Israel-uutisoinnin postailijoilta näidenkin relevanttien uutisten postaamista, kun jokainen pallaripuolen yskähdyskin näyttää tähän ketjuun päätyvän, mutta olinpa väärässä. Israelin teoilla ei ilmeisesti ole merkitystä "Israel-uutisoinnissa" tai koko konfliktissa muutenkaan.

heti kun suomen rajojen sisäpuolelle tulee tuhatamäärin vinkuvia israelilaisia hakemaan turvapaikkaa niin kiinnostus varmaan lisääntyy.

siihen asti tuo loputon sotku tuskin kiinnostaa oikeastaan enää ketään.

No kyllä se vaan näyttää tämänkin ketjun perusteella kiinnostavan. Tai siis palestiinalaisten pahat teot kiinnostavat, ei muu.

Onko Suomessa muuten tuhatmäärin turvapaikkaa vinkuvia palestiinalaisia?

määrää en ole laskenut, mutta vikinä ainakin on kova!

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 10:59:39

Quote from: Mika.H on 23.03.2009, 10:53:37

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 10:44:44
Onko Suomessa muuten tuhatmäärin turvapaikkaa vinkuvia palestiinalaisia?

määrää en ole laskenut, mutta vikinä ainakin on kova!

Missä tuota turvapaikkaa Suomesta vinkuvien palestiinalaisten vikinää voi kuulla? Onko sulla jotain linkkejä vaikka antaa?

juuh.

www.yle.fi
www.hs.fi

etsippäs vaikka tuolta.

Hamas omien sanojensa mukaan:

http://www.youtube.com/watch?v=i08L09V0_sg

Näidenkö kanssa rauha olisi koskaan mahdolinen? Rauhaa ei tule, koska ongelma on itse islam, joka ei salli juutalaisvaltion olemassaoloa.

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 11:07:56

Quote from: Mika.H on 23.03.2009, 11:02:26

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 10:59:39

Quote from: Mika.H on 23.03.2009, 10:53:37

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 10:44:44
Onko Suomessa muuten tuhatmäärin turvapaikkaa vinkuvia palestiinalaisia?

määrää en ole laskenut, mutta vikinä ainakin on kova!

Missä tuota turvapaikkaa Suomesta vinkuvien palestiinalaisten vikinää voi kuulla? Onko sulla jotain linkkejä vaikka antaa?

juuh.

www.yle.fi
www.hs.fi

etsippäs vaikka tuolta.

Ahaa. Klassinen "guuglaa itse todisteet mun väittämille" -vastaus. Hyvä meininki. Mutta asiaan, voisitko osoittaa kohti edes yhdenkin turvapaikkaa Suomesta vinkuvan palestiinalaisen vikinää?

klassinen musiikki on minunkin suosiossa.
keskustellaanko siitäkin?

Hamasin antisemitismiä: "Me sanomme teille: lähettäkää nuo apinoiden ja sikojen jälkeläiset helvetin tuleen Kassam-rakettien siivillä"

Egyptiläinen uskonoppinut Safwat Higazi esiintyi 31.12.2008 Hamasin Al-Aqsa TV-kanavalla. Seuraavassa otteita hänen puheestaan:

"Tapetuksi tuleminen ei ole mitään uutta meille. Me haluamme ja toivomme sitä, se on marttyyriutta. Se on Allahin suoma voitto meille. Se on paratiisi, joka aukeaa marttyyrin ensimmäisestä veripisarasta..."

"Kieltäydyn hyväksymästä surunvalitteluja tai lohdutuksia marttyyrin kuoleman johdosta. Minua surettaa suunnattomasti nähdä televisiosta palestiinalaisen naisen itkevän ja valittavan marttyyrinsa takia Gazassa. Allah suokoon, etten joudu näkemään tuollaista palestiinalaisten ja gazalaisten keskuudessa. Me näemme aina Palestiinan marttyyrien äitien ja vaimojen itkevän ilosta, valmistavan seuraavaa marttyyria, seuraava miestä nostamaan taistelulipun."

"Allahin nimessä, toivoisin voivani tarttua aseeseeni ja olla joukossanne. Toivoisin, että voisin seistä Al-Aksan prikaatien nuorten keskuudessa, ojentaa heille yhden ohjuksistaan, pyyhkiä juuri laukaistun ohjuksen tomua heidän kasvoiltaan ja huutaa heidän kanssaan "Allah Akbar".

"Te (Hamasissa) olette ne, joiden joukkoon Jeesus, Marian poika, tulee laskeutumaan saarnaten profeetta Muhammedin uskontoa maassanne. Te valmistatte tietä sodalle, josta profeetta Muhammed ennusti: "Tuomiopäivä ei tule ennen kuin muslimit taistelevat juutalaisia vastaan. Juutalaiset piiloutuvat kivien ja puiden taakse, mutta kivet ja puut sanovat: 'Oi muslimi, Allahin palvelija, takanani on juutalainen, tule ja tapa hänet.' Te valmistatte maaperää tälle, te valmistatte maaperää kalifaatin paluulle."

"Allah on meidän kanssamme, heidän kanssaan ei ole ketään. Allah on meidän jumalamme, heidän kanssaan ei ole ketään. Me sanomme heille: Me emme ole samanarvoisia teidän kanssanne. Meidän rakkaamme menevät paratiisiin, kun teidän kuolleenne menevät helvetin tuleen...Me sanomme teille: lähettäkää nuo apinoiden ja sikojen jälkeläiset helvetin tuleen Kassam-rakettien siivillä."

"Jihad on meidän tiemme, jihad Allahin takia, sen kaikissa muodoissa. Se on meidän strateginen valintamme, eikä rauha. Vaikka 'he kallistuisivat rauhan suuntaan...' Kyllä, silloin mekin kallistumme rauhan suuntaan...Kuitenkin, jihad ja vastarinta tulee pysymään strategisena valintanamme. Miksi? Koska profeetta Muhammed käski meidän tehdä niin..."

"Juutalaiset, jotka ovat liukkaita kuin kyyt ja jotka lipovat huuliaan kuin käärmeet, eivät tule koskaan elämään kanssamme rauhassa ja sopusoinnussa. He ansaitsevat tulla tapetuiksi. He ansaitsevat kuolla. He ovat niitä, joita kohden Kassam-raketit pitää laukaista..."

Lähde: Middle East Media Research Institute (MEMRI): Special Dispatch: Egypt/Antisemitism Documentation Project, no 2176, 6.1.2009

Nähdäksesi TV-ohjelman, rekisteröidy MEMRI:n ilmaiseen TV-palveluun osoitteessa www.memritv.org

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 10:38:06

Quote from: Risto A. on 23.03.2009, 01:44:43
- jotain muuta? MITÄ?

No, sanotaanko että olisin odottanut aktiivisilta Israel-uutisoinnin postailijoilta näidenkin relevanttien uutisten postaamista, kun jokainen pallaripuolen yskähdyskin näyttää tähän ketjuun päätyvän, mutta olinpa väärässä. Israelin teoilla ei ilmeisesti ole merkitystä "Israel-uutisoinnissa" tai koko konfliktissa muutenkaan.

Missä vaiheessa Israelin vastustajien eli palestiinalaisten sotarikoksia ryhdytään tutkimaan heidän itsensä toimesta?
Vai eikö se ole yhtään tärkeää?

Taidat olla sinäkin vain tekopyhä jeesustelija...

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 10:38:06

No, sanotaanko että olisin odottanut aktiivisilta Israel-uutisoinnin postailijoilta näidenkin relevanttien uutisten postaamista, kun jokainen pallaripuolen yskähdyskin näyttää tähän ketjuun päätyvän, mutta olinpa väärässä. Israelin teoilla ei ilmeisesti ole merkitystä "Israel-uutisoinnissa" tai koko konfliktissa muutenkaan.

Israel-kriitikkojen, joihin itsekin kuulun, ei tarvitse postata jatkuvalla syötöllä Israel-kriittisiä näkökohtia tai uutisia Israelin pahoista teoista, koska länsimainen media tekee sitä jo valtavalla volyymilla ja lukemattomilla kanavilla. Kukaan ei voi välttyä törmäämästä median Israel-kritiikkiin. Media sanoo kaiken Israel-kriittisen mitä itsekin sanoisin, ja paljon, paljon muuta, sellaista valehtelua mihin en koskaan menisi mukaan.

Koska asioilla on kuitenkin muitakin puolia kuin se "virallinen", on hyvä että ne tuodaan esiin. En pidä monia Israelin toimia ja linjauksia oikeutettuina, mutta käsitän silti, että monet mediat vääristelevät järjestelmällisesti ja törkeästi asioita Israelia vastaan ja palestiinalaisten puolesta. Tämän vääristelyn motiivitkin ovat tiedossa. Melko vähälle huomiolle on jäänyt esimerkiksi palestiinalaisten ja lähes kaikkien heitä puolustavien merkittävien muslimijärjestöjen voimakkaat natsisympatiat ja etninen viha, ja läntisten "rauhanpuolustajien" kritiikittömyys sitä kohtaan. Samoin on vähälle huomiolle jäänyt näiden ilmiöiden erittäin vaarallinen vaikutus länsimaissa.

En mene median mukana, en usko kaikkea mitä se sanoo, mutta voin silti kritisoida Israelia. Melko hyvän kuvan asioista saisi, jos seuraisi sivustoa jossa median valheet ammutaan järjestelmällisesti alas. Jos jokin median kertoma asia selviytyy tällaisesta, se lienee uskottava.

Quote from: Ano Nyymi on 23.03.2009, 21:59:30

Missä vaiheessa Israelin vastustajien eli palestiinalaisten sotarikoksia ryhdytään tutkimaan heidän itsensä toimesta?
Vai eikö se ole yhtään tärkeää?

Taidat olla sinäkin vain tekopyhä jeesustelija...

Ei kiusata ruuskaa.

Quote from: kmruuska on 23.03.2009, 10:38:06

Quote from: Risto A. on 23.03.2009, 01:44:43
- jotain muuta? MITÄ?

No, sanotaanko että olisin odottanut aktiivisilta Israel-uutisoinnin postailijoilta näidenkin relevanttien uutisten postaamista, kun jokainen pallaripuolen yskähdyskin näyttää tähän ketjuun päätyvän, mutta olinpa väärässä. Israelin teoilla ei ilmeisesti ole merkitystä "Israel-uutisoinnissa" tai koko konfliktissa muutenkaan.

Katsohan vain. Täysin uudenlainen trollauksen muoto. Nyt analysoimaan anomaliaa, joka saattaa meemiytyä.
- Syytetään siis, että ei ole postattu uutista, maailman kaikkien tuhansien uutisten joukosta, ja tästä vedetään olkiukko.

blaah ja for the record.

Israel tekee siellä ihan oikein. Kyseessä on sota.

- Kun rajat oli auki, pommit käveli torille, kun rajat on kiinni, pommit ei kävele toreille tai busseihin.

- Kun yli 6000 rakettia lensi yli rajan israeliin muutaman vuoden aikana, israel teki niinkuin jokainen lännessä oleva punapingviini halusi, eli suvaitsi ja pyysi lopettamaan. Raketteja tuli aina vain, punapingviinit lännessä puki palestiinahuiveja ja oli iloisia.

- Sitten israel latasi turpaan.

- Tutkii tämän jälkeen omien sotilaidensa raportoimat sotaan inherentisti kuuluvat siviilionnettomuudet, toimii siis by the book ja mitä tekee pingviini? Itkee sydänverta.

Soldier says rabbis pushed "religious war" in Gaza
Fri Mar 20, 2009 9:59am EDT

JERUSALEM, March 20 (Reuters) - Rabbis in the Israeli army told battlefield troops in January's Gaza offensive that they were fighting a "religious war" against gentiles, according to one army commander's account published on Friday.

"Their message was very clear: we are the Jewish people, we came to this land by a miracle, God brought us back to this land and now we need to fight to expel the gentiles who are interfering with our conquest of this holy land," he said.

http://www.reuters.com/article/email/idUSLK403734

Huomatkaa sanavalinta. "Äärioikeistolaiset" ovat kovia "kiihottamaan" kulttuurin rikastamista vastaan. "Kaupunkilaiset" heittelevät kivillä.

Quote from: mtv3
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/03/844029

Mielenosoitus kääntyi mellakaksi Israelissa
24.03.2009 17:54

Viisitoista ihmistä on loukkaantunut mellakaksi kääntyneessä mielenosoituksessa Pohjois-Israelissa. Äärioikeistolainen juutalaisryhmittymä järjesti mielenosoituksen Umm El-Fahmin arabikaupungissa, koska se halusi käyttää laillista oikeuttaan marssia missä tahansa Israelin alueella.

Äärijuutalaiset ovat jo pitkään pyrkineet mielenosoitusmarssille Israelin ehkä arabialaisimpaan kaupunkiin. Israelin korkein oikeus on antanut luvan marssiin kahteen kertaan, mutta poliisi on estänyt sen levottomuuksien todennäköisyyden vuoksi.

Marssi alkoi kaupungin laitamilta vahvassa poliisisaattueessa, mutta kulkue ei päässyt kaupungin keskustaan asti. Sekä kiviä heittelevät vihaiset kaupunkilaiset että kulkuetta suojanneet poliisit estivät marssin etenemisen.

Israelin arabien mielestä juutalaiset yrittävät savustaa heidät ulos maasta, ja pitivät marssia provokaationa

-Mielipiteen ilmaisemisen vapaus ei merkitse vapautta kiihottaa arabikansalaisia vastaan, sanoo arabikansanedustaja Ahmad Tibi.

Juutalaisleiri kiistää arabien väitteet.

-Me pyydämme vain lojaaliutta valtiolle, jossa kaikki asumme. Emme ole häätämässä ketään tai kiihottamassa mitään vastaan, sanoo äärioikeistolainen juutalaiskansanedustaja Michael Ben Ari.

Juutalaiset vaativat Israelin arabeja vannomaan uskollisuutta Israelin valtiolle.

Katkaisin ketjun ja siirsin loput Peräkammariin:

Yleinen Israel-keskustelu (http://hommaforum.org/index.php?topic=4027.0%5B/url)

QuoteHuomatkaa sanavalinta. "Äärioikeistolaiset" ovat kovia "kiihottamaan" kulttuurin rikastamista vastaan. "Kaupunkilaiset" heittelevät kivillä.

En pysty varmasti sanomaan, mihin edellisen kirjoittaja haluaa viitata. Israelin politiikassa "oikeistolaiset" ovat käsittääkseni niitä, jotka ajavat tiukempaa nationalistista linjaa. Lehtimies tuskin yrittää vetää mitään yhtäläisyyksiä Suomen oikeistoon, eikä tietenkään ole vastuussa Ahmad Tibin sanavalinnoista.

http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/israel-ei-odottele-neuvotteluja/136836

QuoteHuolimatta Yhdysvaltain presidentin Barack Obaman Iranin liennytyspuheista, alueen kriisialttius ei ole vähentynyt.
Sotilasaikakauslehdessä Juha-Antero Puistola on vahvasti sitä mieltä, että Israel ei odottele, saavatko Yhdysvallat ja Iran neuvottelujaan käyntiin Iranin ydinohjelmasta.
Israel voi toteuttaa ennaltaehkäisevän iskun ilman Yhdysvaltain suostumustakin, sillä Iranin ydinase on Israelille kohtalonkysymys.
Jos Iran saa lähiaikoina ydinaseensa valmiiksi, Israel on valmis tuhoamaan sen. Israelien asiantuntijoiden arvioiden mukaan Iran olisi saamassa ydinasekyvyn valmiiksi jo seuraavien kuukausien aikana, ei lähivuosina.
EU-maat tukevat voimakkaasti presidentti Obaman neuvottelulinjaa.
Toivottavaa olisikin, että maat pääsisivät nopeasti saman pöydän ääreen. Juuri nyt se ei näytä todennäköiseltä. Iranin korkein johtaja ajatollah Ali Khamenei vastasi Obaman sovinnolliseen viestiin listalla vanhoja syytöksiä ja ehtoja.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1681645

QuoteIsraelin rabbit haluavat, että viranomaiset rajoittavat ulkomailta tulevien naistyöläisten määrää. Syynä on se, että israelilaiset miehet kuulemma lankeavat aivan liian helposti heidän pauloihinsa.

Rabbien huoli miesten siveydestä sai alkunsa vetoomuksesta, jonka petetty vaimo oli jättänyt Tel Avivin rabbien neuvostolle, kirjoitti Maariv-lehti maanantaina.

- Viranomaisten olisi otettava käyttöön säädökset, joilla vaalitaan Israelin tyttärien kunniaa. On anteeksiantamatonta, että mies jättää ulkomaisen työntekijän takia puolisonsa, jonka kauneutta aika on jo syönyt, runoili rabbi Nahum Gortald.

Quote from: Miniluv on 26.03.2009, 13:08:35

QuoteHuomatkaa sanavalinta. "Äärioikeistolaiset" ovat kovia "kiihottamaan" kulttuurin rikastamista vastaan. "Kaupunkilaiset" heittelevät kivillä.

En pysty varmasti sanomaan, mihin edellisen kirjoittaja haluaa viitata. Israelin politiikassa "oikeistolaiset" ovat käsittääkseni niitä, jotka ajavat tiukempaa nationalistista linjaa. Lehtimies tuskin yrittää vetää mitään yhtäläisyyksiä Suomen oikeistoon, eikä tietenkään ole vastuussa Ahmad Tibin sanavalinnoista.

Retoriikka on samaa kuin meillä. "Äärioikeisto" on termi, joka synnyttää mielikuvan Hitleristä ja natseista. Se on haukkumasana. "Äärivasemmistoa" taas pidetään jotenkin sympaattisena. Ajatteleppa ite. Mikä saisi sinut heittämään kivillä toista ihmistä? Miten paljon pitää olla vihaa ihmisessä, joka heittää kivillä rauhanomaisia mielenosoittajia?

Muslimien kulttuuria hehkutetaan ja väkivaltaa vähätellään. Eikö juutalainen kulttuuri ole samanarvoista? Vanhempaa se ainakin on.

Rauhanomaisen mielenosoituksen väitetään olevan natsismia ja kivien heittely taas jotenkin luonnollinen reaktio. Näin meille syötetään mielipiteitä huomaamatta.

Quote from: kmruuska on 04.05.2009, 17:06:51

Missä tuossa jutussa hehkutetaan muslimikulttuuria ja vähätellään juutalaista?

Ei ehkä juuri tuossa jutussa, mutta eurooppalaisen median ja Astrid Thorsin "monikultturismi" tarkoittaa nimenomaan muslimimaahanmuuttajien vyöryä. Samaan aikaan ei tunnusteta Israelin oikeutta säilyttää maa pääosin juutalaisena, vaikka muslimien harjoittama juutalaisvaino on tosi asia kaikissa muslimimaissa.

Quote

Vaikka sinä sen tulkitsetkin viittaavan natsismiin, niin ei siinä jutussa niin sanota. Siinä ei myöskään sanota että kivien heittely olisi "luonnollinen reaktio". Mitä sinä oikein kaipaisit? Että jutussa lukisi:

"kaupungissa asuvat ääri-islamistiset muslimit alkoivat täysin epäluonnollisesti mutta kuitenkin huonon kulttuurinsa mukaisesti heitellä rauhanomaista ja ylevää, muslimikulttuuria vanhempaa juutalaiskulttuuria hienosti edustavien, ei suinkaan äärioikeistolaisten vaan hyvällä tavalla nationalististen, mielenosoittajien päälle kiviä"?

Olisiko tuo asiallista journalismia, vai mikä?

Tuo olisi jo päinvastainen versio. Netraaliutta kaipaan.

QuotePalestiinalaisten osuus Jerusalemin väestöstä on jatkuvassa kasvussa, kertoo paikallisen JIIS-tutkimuslaitoksen raportti.

Sen mukaan kaupungin noin 760 000 asukkaasta jo 35 prosenttia on palestiinalaisia.

Israel miehitti arabiväestön asuttaman Itä-Jerusalemin kuuden päivän sodassa vuonna 1967. Siitä laskien palestiinalaisten määrä on liki nelinkertaistunut ja juutalaisten 2,5-kertaistunut.

Viime vuoden aikana palestiinalaisten määrä kasvoi kolme prosenttia ja juutalaisten yhden prosentin. Eroa selittävät juutalaisten muuttoliike pois kaupungista sekä palestiinalaisten korkeampi syntyvyys.

Tutkimuslaitos arvioi, että väestömuutosten myötä kaupunki on muuntunut yhä uskonnollisemmaksi ja köyhemmäksi. Yhä useammat juutalaiset kuuluvat ääriortodoksisiin suuntauksiin ja yhä useampi palestiinalaisperhe elää köyhyysrajan alapuolella.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200905219626510_ul.shtml

E: Kappas, en ole huomannut tätä ketjua.

Ja tälläisen uutisen näemme vuonna 2030:

QuoteMuslimien osuus Helsingin väestöstä on jatkuvassa kasvussa, kertoo paikallisen tutkimuslaitoksen raportti.

Sen mukaan kaupungin noin 600 000 asukkaasta jo 35 prosenttia on muslimeita.

Viime vuoden aikana muslimien määrä kasvoi kolme prosenttia, suomalaisten laski yhden prosentin. Eroa selittävät suomalaisten muuttoliike pois kaupungista sekä muslimien korkeampi syntyvyys.

Tutkimuslaitos arvioi, että väestömuutosten myötä kaupunki on muuntunut yhä uskonnollisemmaksi ja köyhemmäksi. Yhä useammat suomalaiset kuuluvat äärioikeistolaisiin liikkeisiin ja yhä useampi muslimiperhe elää köyhyysrajan alapuolella.

Tässä esimerkkiä Ranskalle ja Ruotsille autonpolttajien saamiseksi kuriin.

http://edition.cnn.com/2009/CRIME/07/14/israel.us.fugitive/index.html

2009-07-15 CNN: Report: Israeli army used Palestinians as shields
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/07/15/israel.gaza.report/index.html

QuotePääministeri patisti kouluja hyväksymään etiopialaistaustaiset oppilaat Israelissa

Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu moitti sunnuntaina kovin sanoin kolmea juutalaista koulua, jotka ovat kieltäytyneet ottamasta noin 100 oppilasta Israelin etiopialaisyhteisöstä. Israelin noin 100 000 ihmisen etiopialaisvähemmistö on aiemmin syyttänyt kouluja syrjinnästä.

Yksityiset ääriortodoksiset koulut ovat kieltäneet rasismisyytökset. Osin valtion rahoituksen varassa toimivat koulut perustelevat etiopialaisille langetettua porttikieltoa sillä, että oppilaiden koulutus maksaisi keskimääräistä enemmän.

Netanjahun mukaan koulujen toiminta on "sietämätöntä".

"Kieltäytyminen etiopialaisten oppilaiden opettamisesta on hyökkäys arvojamme vastaan. Se on vastoin maamme, yhteiskuntamme ja juutalaisten ja israelilaisten eetosta."

Israelin opetusviranomaiset uhkaavat katkaista koulujen valtionrahoituksen, mikäli ne eivät muuta toimintatapojaan.

Suurin osa israelinetiopialaisista käy koulunsa valtion oppilaitoksissa. Maan etiopialaisvähemmistö muodostui 1980–90-luvuilla, kun johtavat uskonoppineet rabbit olivat vuonna 1973 todenneet etiopialaisten polveutuva raamatullisen ajan juutalaisheimosta ja sallineet heille maahanmuuton.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/P%C3%A4%C3%A4ministeri+patisti+kouluja+hyv%C3%A4ksym%C3%A4%C3%A4n+etiopialaistaustaiset+oppilaat+Israelissa/1135248922704

Quote from: tommi on 30.08.2009, 14:43:34
...sallineet heille maahanmuuton.

Kuulostaa maahanmuutolta kuin maahanmuutolta - mikä tietenkin sopii hyvin Hyysärin agendaan.

Tosiasiassa etiopialaisia noutamalla noudettiin Israeliin, jopa sotaväen voimin:

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Moses

http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Solomon

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/09/952272

Quote
Libanonista on ammuttu ainakin kolme rakettia Pohjois-Israeliin, kertovat libanonilaiset turvallisuuslähteet.

Uutistoimisto AFP:n mukaan raketit ammuttiin Etelä-Libanonissa sijaitsevasta Al-Qlailehin kylästä, joka sijaitsee aivan maiden rajan tuntumassa.

Toistaiseksi ei ole tietoa iskujen mahdollisesti aiheuttamista henkilövahingoista.

Israelin ja Libanonin välillä syntyi vakava konflikti viimeksi vuonna 2006, kun islamistinen Hizbollah-järjestö ampui useita raketteja Israeliin ja tunkeutui Israeliin siepaten kaksi partiomatkalla ollutta israelilaissotilasta.

Mukavanoloinen isku mukavanoloiselta Hizbollahilta(?) taas Israeliin.

Kohta saadaan taas lukea vasemmistomediasta miten Israel murhaa naisia ja lapsia käyttämällä epäreilun edistyksellistä sotateknologiaa.

Quote from: MMA on 11.09.2009, 16:31:51
Mukavanoloinen isku mukavanoloiselta Hizbollahilta(?) taas Israeliin.

Kohta saadaan taas lukea vasemmistomediasta miten Israel murhaa naisia ja lapsia käyttämällä epäreilun edistyksellistä sotateknologiaa.

Tässäkö pitäisi sitten asettua aina yhtä mukavan Israelin puolelle? Eiköhän tuokin valtio ole iskunsa ansainnut, sen verran maailmanrauhaa järkyttää koko Israelin olemassaolo. Sen lisäksi, että koko välimeren itärannikko on sekaisin, tuntuu Israelin vaikutus paukuttavan välillisesti, mukavanoloisen Yhdysvaltojen avulla, YK:n sekaisin siinä samalla.

Turhahan se on median itkeä jostain epäreilusta teknologian käytöstä, aivan kuin sotatilassa nyt reiluuspisteitä muutenkaan jaettaisiin. Tokihan Hizbollah härkkii ampiaispesää ja ottaa varmasti selkään lähiaikoina, ja oikein kunnolla.

Voi nyyh, kun juutalaiset kärsivät sitten koko ajan, ja voi nyyh kun sisseillä ei ole parempaa kalustoa. Koko lähi-itää voisi kuvata vanhalla sananlaskulla "ei paskasta konvehtia saa".

Quote from: Lokal on 11.09.2009, 16:57:53
Tässäkö pitäisi sitten asettua aina yhtä mukavan Israelin puolelle? Eiköhän tuokin valtio ole iskunsa ansainnut, sen verran maailmanrauhaa järkyttää koko Israelin

Tanska järkytti myös muslimimaailma julkaisemalla Muhammad-pilakuvat. Tanskan lähetystöjä räjäyteltiin, Tanskan lippuja poltettiin ja tanskalaisia tuotteita boikotoitiin. Aika monen mielestä tanskalaiset olivat boikottinsa ansainneet.

Riippumatta siitä mitä Israel tekee tai on tekemättä, niin aivopestyt Hizbollah ja Hamas kannattajat tulevat sotimaan Israelia vastaan.

Hizzbollah ja Syyria muuten tarvitsevat Israelia hyvänä vihollisena sekä ylläpitämään sotaa tai muuten Libanonissa olevat Syyrian & Hizzbollahin pisnekset kärsivät oikein urakalla, kun kansakunta alkasi nostamaan päätään ja vaatia itsemäärämisoikeutaan alueillaan ja jopa ehkä vaatimaan rauhanturvaajia alueilleen häätääkseen Syyrian.  

Ei ei tämä käy tai yksi ase ja huumebisneksen solmukohta taas menisi kontrolliin. Italian mafiakin kärsisi pahasti joten sota vallitkoon Lähi-idässä ja bisnes pyöriköön.

Ikävästi Libanonin jhallitus vain joskus nostelee päätään ja "julistaa laittoman sodan Hizzbollahille"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7390943.stm

Quote from: kaksinaismoralismirules! on 11.09.2009, 18:58:38
Hizzbollah ja Syyria muuten tarvitsevat Israelia hyvänä vihollisena sekä ylläpitämään sotaa tai muuten Libanonissa olevat Syyrian & Hizzbollahin pisnekset kärsivät oikein urakalla, kun kansakunta alkasi nostamaan päätään ja vaatia itsemäärämisoikeutaan alueillaan ja jopa ehkä vaatimaan rauhanturvaajia alueilleen häätääkseen Syyrian.  

Nähdäkseni ongelma on se, että ei oikein ole päässyt syntymään sellaista yhtenäistä kansakuntaa, mihin edellä viittasit. On vaan erilaisia uskonnollisia ja etnisiä ryhmiä, joita kaikkia Syyria vuoronperään tukee. Aivan aluksihan Syyria taisi tulla taistelemaan PLO:ta vastaan? Sitten se jo tukikin samaa porukkaa, ja nyt sitten taitaa olla yhteisiä intressejä shiiojen kanssa, pirukaan noita muista.

QuoteRiippumatta siitä mitä Israel tekee tai on tekemättä, niin aivopestyt Hizbollah ja Hamas kannattajat tulevat sotimaan Israelia vastaan.

Ehkä tarkempaa on sanoa, että vaikka Israel vetäytysi vuoden 1967 rajoille, maksaisi korvauksia pakolaisille, pyytelisi anteeksi jne jne, niin tietty osa Hamasin, Hizbollahin ja myös PLO:n kannattajista jatkaisi väkivallan linjalla.

Toki sama pätee toisinkin päin. Vaikka lähi-idän kaikki arabit sulattaisivat rynkkynsä, polttaisivat moskeijansa ja kääntyisivät rastafareiksi, niin osa siionisteista ei edelleenkään vetäytyisi vuoden 1967 rajojen taa.

Quote from: turha jätkä on 11.09.2009, 21:55:55


Ehkä tarkempaa on sanoa, että vaikka Israel vetäytysi vuoden 1967 rajoille, maksaisi korvauksia pakolaisille, pyytelisi anteeksi jne jne, niin tietty osa Hamasin, Hizbollahin ja myös PLO:n kannattajista jatkaisi väkivallan linjalla.

Ja jos Israel saatasiin tuhottua niin se porukka alkaisi listimään toisiaan yhtä vakavalla innolla(tai siis ne oikeammin tekevät sitä jo nyt (Fataha-Hamas). Eikös shatra ja Shabillan verilöylyistä nimenomaan vastannut Syyrian suojatti Israelin katsellessa vierestä.

Quote from: kaksinaismoralismirules! on 11.09.2009, 22:12:26

Quote from: turha jätkä on 11.09.2009, 21:55:55


Ehkä tarkempaa on sanoa, että vaikka Israel vetäytysi vuoden 1967 rajoille, maksaisi korvauksia pakolaisille, pyytelisi anteeksi jne jne, niin tietty osa Hamasin, Hizbollahin ja myös PLO:n kannattajista jatkaisi väkivallan linjalla.

Ja jos Israel saatasiin tuhottua niin se porukka alkaisi listimään toisiaan yhtä vakavalla innolla(tai siis ne oikeammin tekevät sitä jo nyt (Fataha-Hamas). Eikös shatra ja Shabillan verilöylyistä nimenomaan vastannut Syyrian suojatti Israelin katsellessa vierestä.

Äkkiseltään muistelisin, että sen verilöylyn tekivät Israelin liittolaiset?

Mutta noin muuten homma menee juuri kuten sanoit. Fatah/PLO edustaa kuitenkin niin erilaista yhteiskuntamallia kuin Hamas/Jihad, että yhteistä visiota on hemmetin vaikea löytää. Niin, ja ennenkuin Vasarahammer ehtii iskemään mua päähän, niin kiiruhdan ennakoivasti toteamaan, että valitettavasti islamilainen maailmankuva on viimeisten vuosien aikana saanut jalansijaa Fatahissakin.

Quote from: turha jätkä on 11.09.2009, 21:55:55
Toki sama pätee toisinkin päin. Vaikka lähi-idän kaikki arabit sulattaisivat rynkkynsä, polttaisivat moskeijansa ja kääntyisivät rastafareiksi, niin osa siionisteista ei edelleenkään vetäytyisi vuoden 1967 rajojen taa.

Tuo on puhdasta paskapuhetta. Israel on vetäytynyt esim. Siinain niemimaalta, jonka se valloitti vuoden 1967 kuuden päivän sodassa. Lisäksi Israelin joukkoja (eikä siirtokuntia) ole Gazan kaistaleella.

Quote from: Vasarahammer on 11.09.2009, 22:28:28

Quote from: turha jätkä on 11.09.2009, 21:55:55
Toki sama pätee toisinkin päin. Vaikka lähi-idän kaikki arabit sulattaisivat rynkkynsä, polttaisivat moskeijansa ja kääntyisivät rastafareiksi, niin osa siionisteista ei edelleenkään vetäytyisi vuoden 1967 rajojen taa.

Tuo on puhdasta paskapuhetta. Israel on vetäytynyt esim. Siinain niemimaalta, jonka se valloitti vuoden 1967 kuuden päivän sodassa. Lisäksi Israelin joukkoja (eikä siirtokuntia) ole Gazan kaistaleella.

Luitkohan nyt kirjoitukseni ihan kahdella silmällä?? Minä kirjoitin, että OSA siionisteista ei edelleenkään vetäytyisi vuoden 1967 rajojen taakse. Jos olet yhtään perehtynyt Israelin sisäpolittiikaan, niin tiedät että osa jengistä pitää länsirantaa, gazaa (ja mahdollisesti laajempiakin alueita) Jumalan juutalaisille lupaamina alueina. Alueina, joista tulee pitää kynsinhampain kiinni ja joista luopuminen on vastoin Jumalan tahtoa.

Pääsimmekö yhteisymmärrykseen tässä asiassa?

Quote from: turha jätkä on 11.09.2009, 22:39:03
Pääsimmekö yhteisymmärrykseen tässä asiassa?

Se osa, joka ei pääse yhteisymmärrykseen on poliittiselta merkityseltään mitätön, jos oikea rauha saadaan aikaiseksi eikä mitään Oslon pelleilyä.

Quote from: Vasarahammer on 11.09.2009, 22:43:57

Quote from: turha jätkä on 11.09.2009, 22:39:03
Pääsimmekö yhteisymmärrykseen tässä asiassa?

Se osa, joka ei pääse yhteisymmärrykseen on poliittiselta merkityseltään mitätön, jos oikea rauha saadaan aikaiseksi eikä mitään Oslon pelleilyä.

Perjaintai-illan pöhinät siis jatkukoon.

En kirjoituksessani ottanut kantaa mainitsemani siionistijoukon laajuuteen tai sen poliittisen vaikutusvallan määrään. Hatusta tempaisten tajunnanvirtana kuitenkin seuraavat arviot:

Jos arabit, edes palet, alkaisivat massiivisissa mitoissa ituhipeiksi ja aurantakojiksi, niin minun uskomukseni mukaan enemmistö israelin juutalaisväestöstä olisi valmis vetäytymään 1967 rajoille. Tämä enemmistö pystyisi myös pakottamaan sen kovan linjan vähemmistön pois länsirannalta, mutta ihan hemmetinmoinen spektaakkeli se olisi. Vertailukohdaksi voi ottaa sen Gazasta vetäytymisen ja pistää sen potenssiin x. Lisäksi uskon, että Israelin armeija ja poliisi pystyisivät hyvin tehokkaasti estämään äärisiionistien iskut juutalaisvaltion ulkopuolelle.

Miten sitten toisella puolella? Kuvitellaanpa, että meillä olisi palestiinalaisvaltio koko länsirannalla ja lisäksi yhteys gazaan. Jerusalem olisi yhteishallinnossa. Ulkomailta/YK:lta/Israelilta tulisi korvauksia pakolaisille + muuta taloudellista tukea kansalaisyhteiskunnan rakentamiseen. Elintaso alkaisi pikkuhiljaa kasvamaan. Kuinka suuri osa palestiinalaisista tässäkin tilanteessa ehdoin tahdoin jatkaisi väkivallan tiellä, ehdottomana tarkoituksenaan Israelin valtion tuhoaminen? Uskon, että kyseessä olisi tälläkin puolella vähemmistö, mutta paljon hankalampi vähemmistö.

Islamistinen jengi, ehkä jotkut äärinationalistitkin, olisivat edelleen valmiita uhraamaan kaiken, jopa henkensä itsemurhaiskuissa. Palestiinalaisten turvallisuusyksiköillä ei olisi aluksi mitään käytännön mahdollisuuksia estää kaikkia iskuja. Tämä fundamentalistiporukka jatkaisi sotaa, vaikka väestön valtaosa olisi sitä vastaan ja vaikka se lopulta johtaisi väestön valtaosan elintason ja turvallisuuden vähenemiseen.

Siis aivan ruusuisimmissakaan kuvitelmissa en voi nähdä lähi-itää ilman vuosikausia kestävää islamistista terroria. Tällaisessa tilanteessa vaadittaisiinkin Israelin valtiolta ja kansalaisilta vallan harvinaislaatuista kärsivällisyyttä ja kaukokatseisuutta. Pitäisi vaan koettaa kestää ja toivoa, että toisaalta elintason kasvu ja toisaalta yhteiskuntarakenteen vahvistuminen pikkuhiljaa lopullisesti marginalisoisi terrorijengin.

Mielestäni tuollainen toiminta ansaitsisi myös laajamittaista supporttia muulta maailmalta, ainakin itseään sivistyneeksi kutsuvalta osalta. Israelia pitäisi  tukea taloudellisesti, poliittisesti ja henkisesti. Vaadittaisiin varsinkin vasemmistolta mentaalista uudelleen orientoitumista.

Quote from: Lokal on 11.09.2009, 16:57:53

Quote from: MMA on 11.09.2009, 16:31:51
Mukavanoloinen isku mukavanoloiselta Hizbollahilta(?) taas Israeliin.

Kohta saadaan taas lukea vasemmistomediasta miten Israel murhaa naisia ja lapsia käyttämällä epäreilun edistyksellistä sotateknologiaa.

Tässäkö pitäisi sitten asettua aina yhtä mukavan Israelin puolelle? Eiköhän tuokin valtio ole iskunsa ansainnut, sen verran maailmanrauhaa järkyttää koko Israelin olemassaolo. Sen lisäksi, että koko välimeren itärannikko on sekaisin, tuntuu Israelin vaikutus paukuttavan välillisesti, mukavanoloisen Yhdysvaltojen avulla, YK:n sekaisin siinä samalla.

Turhahan se on median itkeä jostain epäreilusta teknologian käytöstä, aivan kuin sotatilassa nyt reiluuspisteitä muutenkaan jaettaisiin. Tokihan Hizbollah härkkii ampiaispesää ja ottaa varmasti selkään lähiaikoina, ja oikein kunnolla.

Voi nyyh, kun juutalaiset kärsivät sitten koko ajan, ja voi nyyh kun sisseillä ei ole parempaa kalustoa. Koko lähi-itää voisi kuvata vanhalla sananlaskulla "ei paskasta konvehtia saa".

Israel vetää oikeaa linjaa, mielummin oikeus kuin rauha. Rauha israelille tarkoittaisi sitä että vasta-hyökkäysten sijaan opeteltaisiin elämää pommisuojissa. Liiallinen voiman käyttö voi kyllä samaan aikaan estää hyökkäyksiä, kuin myös lisätä.

Quote from: turha jätkä on 11.09.2009, 23:19:52

Quote
Siis aivan ruusuisimmissakaan kuvitelmissa en voi nähdä lähi-itää ilman vuosikausia kestävää islamistista terroria. Tällaisessa tilanteessa vaadittaisiinkin Israelin valtiolta ja kansalaisilta vallan harvinaislaatuista kärsivällisyyttä ja kaukokatseisuutta. Pitäisi vaan koettaa kestää ja toivoa, että toisaalta elintaäson kasvu ja toisaalta yhteiskuntarakenteen vahvistuminen pikkuhiljaa lopullisesti marginalisoisi terrorijengin.

Juuri tällä hetkellä palestiinalaisilla ei ole mitään syytä myönnytyksiin.

Quote
Mielestäni tuollainen toiminta ansaitsisi myös laajamittaista supporttia muulta maailmalta, ainakin itseään sivistyneeksi kutsuvalta osalta. Israelia pitäisi  tukea taloudellisesti, poliittisesti ja henkisesti. Vaadittaisiin varsinkin vasemmistolta mentaalista uudelleen orientoitumista.

Israelin saama poliittinen tuki valitettavasti on hiipumassa, koska Barack Obama valittiin Yhdysvaltojen presidentiksi. Lisäksi Israelin ulkopolitiikan tämänhetkinen fokus on ydinpommia väsäävässä Iranissa, jota kohtaan nykyinen Amerikan presidentti on ollut varsin vaisu ja välinpitämättömän oloinen.

Jos haluaa etsiä Israelin epäonnistumisia, vetäytyminen Etelä-Libanonista ja lähtö Gazasta kelpaavat esimerkeiksi. Molempien seurauksena Israel joutui sotimaan.

Quote from: turha jätkä on 11.09.2009, 22:39:03

Luitkohan nyt kirjoitukseni ihan kahdella silmällä?? Minä kirjoitin, että OSA siionisteista ei edelleenkään vetäytyisi vuoden 1967 rajojen taakse.

Jos Israelin valtio tyhjentää siirtokunnat, niin he todellakin vetäytyvät. He eivät välttämättä pidä siitä, muitta se on eri asia. Israel on järjestäytynyt valtio, jossa ihmiset noudattavat lakia ja jos eivät noudata, heitä rangaistaan. Tilanne on ihan eri kuin jossain Gazassa tai Libanonissa.

Taisi olla siinä pilakuvakiistan aikaan, kun että länsimainen nainen, joka oli ollut palestiinalaisten parissa moittimassa Israelia kaikenlaisista rikoksista joutui etnisen alkuperänsä takia vaikeuksiin. No onneksi turvapaikka löytyi läheltä eli Israelista. Tuskin itse tajusi tilanteen ironiaa. Harmi, etten muista tarpeeksi yksityiskohtia.

Arabit voisivat keskittyä hieman enemmän omien yhteiskuntiensa kehittämiseen ja hieman vähemmän Israelin moittimiseen. Ei Israelin alue todellakaan ole mikään luonnonrikkauksien ihmemaa vaan kovalla työllä he ovat yhteiskuntansa luoneet. Pakolaiset tulisi integroida osaksi yhteiskuntia, niin kuin mekin teimme omille pakolaisille. Mutta jos aina näkee, että syy omiin vaikeuksiin on jossain muualla, oli se Israelissa, länsimaissa, ristiretkissä tai Afrikan kohdalla orjakaupassa, ei ratkaisua ongelmiin ikinä löydy. Vasta kun tajuaa, että syy ei ole muualla, voi ratkaisuja etsiä.

Quote from: Mursu on 12.09.2009, 00:56:06
Pakolaiset tulisi integroida osaksi yhteiskuntia, niin kuin mekin teimme omille pakolaisille.

Tästä pakolaiskysymyksestä on jo paljon läppää siellä yleisessä Israel -keskustelussa, en nyt jaksa kopsata tänne samoja juttuja.

Quote

QuoteEikös shatra ja Shabillan verilöylyistä nimenomaan vastannut Syyrian suojatti Israelin katsellessa vierestä.

Verilöylyn tekijät olivat kristittyjä falangisteja, jotka olivat .yrpiintyneet palestiinalaisiin, jotka olivat Libanonissa kuin isäntiä. Palestiinalaiset tulivat Libanoniin Jordaniasta 1970, kun he eivät yllätys yllätys sopeutuneet muslimivaltioon, vaan rupesivat rettelöimään siellä, niin kuningas Hussein heitti ne ulos koko maasta. Silloin palestiinalaiset perustivat terroristijärjestön Musta Syyskuu (1970).

Quote from: henkka on 12.09.2009, 14:34:35

Quote
Verilöylyn tekijät olivat kristittyjä falangisteja, jotka olivat .yrpiintyneet palestiinalaisiin, jotka olivat Libanonissa kuin isäntiä. Palestiinalaiset tulivat Libanoniin Jordaniasta 1970, kun he eivät yllätys yllätys sopeutuneet muslimivaltioon, vaan rupesivat rettelöimään siellä, niin kuningas Hussein heitti ne ulos koko maasta. Silloin palestiinalaiset perustivat terroristijärjestön Musta Syyskuu (1970).

Siis Libanonissahan toki oli jo ennen 1970 -sotaakin palestiinalaisia, valtaosa asui leireillä. Parhaiten olivat integroituneet kristityt, joita Libanonin kristityt tarvitsivat pitämään yllä uskonnollista tasapainoa. Palestiinalaimuslimipakolaisia taas ei täälläkään oikein kukaan kaivannut tai tarvinnut.

Jordaniasta tuli Libanoniin aseellisia joukkoja, jotka olivat hävinneet taistelun Jordanialle. Jordanian tavoitehan oli liittää valtaamansa palestiinalaisalueet Jordaniaan ja tehdä palestiinalalaisista jordanialaisia. Projekti meni lopullisesti karille silloin 1970.

Taas sylettää Hesarin toiminta.

Lehti hehkuttaa norjalaislääkäreiden Mads Gilbertin ja Erik Fossen kirjaa Gazan silmät, joka kertoo kaksikon kokemuksista ainoina "länsimaisina" lääkäreinä Gazassa Israelin pistäessä rauhanmiehiä ojennukseen edellisellä kerralla.

"Meillä ei ole tarvetta valehdella tai liioitella sitä mitä koimme Gazassa tammikuussa. Lääkäreinä olemme antaneet lupauksen, ja sen lupauksen mukaan velvollisuutenamme on huolehtia sodan uhreista", sanoo norjalaislääkäri Mads Gilbert.

Jokainen vähänkin asioita seuraava tietää Erik Fossen olevan palestiinalaisten sätkynukke ja äärikommunisti henkeen ja vereen, jonka kuvaukset Palestiinasta ovat yhtä totuudenmukaisia kuin Suomi - Pohjois-Korea seuran matkareportaasit Pjongjangista. Tulikivenkatkuinen kirjoitus lähti Hesarin keskusteluihin.

Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135249407411)

Älä nyt sylje minun silmilleni, mutta en oikein huomannut tuossa mitään ylenpalttista hehkutusta. Jos kansainvälinen lehdistö jäi rajalle, niin olisiko näiden kahden täytynyt jostain solidaarisuudesta pitää turpansa yksinkertaisesti tukossa? Sen minä kyllä ymmärrän, että yksiä harmittaa se, että mediasodan osaa nykyään toinenkin puoli.

And now something a bit different. Rauhanmiehistä Jumalanmiehiin.

QuoteIsrael's army is changing. Once proudly secular, its combat units are now filling with those who believe Israel's wars are "God's wars".

Military rabbis are becoming more powerful. Trained in warfare as well as religion, new army regulations mean they are now part of a military elite.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8232340.stm

Quote from: Lyyli on 10.06.2009, 17:57:44
Siirrä vaan! Idea oli muistuttaa, etteivät kaikki palestiinalaiset arabit ole muslimeja.

Vähiin käyvät krisityt palestiinalaiset niin Israelissa kuin palestiinalaisalueillakin. Sekä juutalaisia että muslimeja syytetään tilanteesta. Ja mikäli oikein olen ymmärtänyt, ainakin julkinen kritiikki kohdistuu enimmäkseen Israeliin ja sen harjoittamaan politiikkaan.

Quote from: Miniluv on 18.09.2009, 02:11:13
Älä nyt sylje minun silmilleni, mutta en oikein huomannut tuossa mitään ylenpalttista hehkutusta.

Varhaisesta ajankohdasta johtuen tulin valinneeksi sanani hieman huolimattomasti. Tilanne olisi yhtä korni kuin jos joku norjalainen lehti raportoisi Jammu-sedän kirjoittaneen lasten satukirjan. Asiaa taustoitettaisiin kertomalla Jammun olevan suomalaismies, jolla on erikoisen herkkä ja harvinaislaatuinen suhde pienokaisiin.

Jos jollekin on jäänyt epäselväksi Rähmiksen viittaama kirjoittaja Mads Gilbert, niin kyseessä on äärivasemmistolainen kahjo, jota Hesarin, Höblän ja Ylen toimittajat fanittavat täysillä. Siitä johtuu jutun puolueeton ote.

Quote from: pelle12 on 18.09.2009, 05:52:12

Quote from: Lyyli on 10.06.2009, 17:57:44
Siirrä vaan! Idea oli muistuttaa, etteivät kaikki palestiinalaiset arabit ole muslimeja.

Vähiin käyvät krisityt palestiinalaiset niin Israelissa kuin palestiinalaisalueillakin. Sekä juutalaisia että muslimeja syytetään tilanteesta. Ja mikäli oikein olen ymmärtänyt, ainakin julkinen kritiikki kohdistuu enimmäkseen Israeliin ja sen harjoittamaan politiikkaan.

Juu, julkinen kritiikki kohdistuu pääosin siionisteihin, ja samalla korostetaan kaikkien palestiinalaisten kohtalonyhteyttä. Yksityisesti voidaan sitten puhua islamilaisesta fundamentalismistakin.

Quote from: Vasarahammer on 18.09.2009, 08:45:08
Jos jollekin on jäänyt epäselväksi Rähmiksen viittaama kirjoittaja Mads Gilbert, niin kyseessä on äärivasemmistolainen kahjo, jota Hesarin, Höblän ja Ylen toimittajat fanittavat täysillä. Siitä johtuu jutun puolueeton ote.

Ei muuten ole ensimmäinen kerta, kun pääsen ihmettelemään sitä näkyä, kun joku "proud friend of Israel" vaatii toisilta puolueetonta otetta.

:)

Eikä siinä mitään. Minulle itselleni kyllä riittää se, jos osapuolet puhuvat totta.

Quote from: Miniluv on 18.09.2009, 12:46:56

Quote from: Vasarahammer on 18.09.2009, 08:45:08
Jos jollekin on jäänyt epäselväksi Rähmiksen viittaama kirjoittaja Mads Gilbert, niin kyseessä on äärivasemmistolainen kahjo, jota Hesarin, Höblän ja Ylen toimittajat fanittavat täysillä. Siitä johtuu jutun puolueeton ote.

Ei muuten ole ensimmäinen kerta, kun pääsen ihmettelemään sitä näkyä, kun joku "proud friend of Israel" vaatii toisilta puolueetonta otetta.

:)

Missä minä tuossa vaadin puolueetonta otetta? Se, että Hesari ylipäänsä mainostaa Mads Gilbertin kaltaisen äärivasurin kirjaa, kertoo asiasta olennaisen.

Tuo toimittajien Mads Gilbert -fanius on peräisin tästä jutusta (http://alastontotuus.blogspot.com/2009/01/naamakirjan-selailua.html), jossa eräs blogisti oli käynyt katsomassa, keitä suomalaisia toimittajia löytyy Mads Gilbertin fanisivuilta.

Quote from: Miniluv on 18.09.2009, 13:38:58
Tehdään sitten tärkeä korjaus: vaatii puolueetonta otetta --> kritisoi toisten puolueellisuutta.

Jälleen väärin. Minusta Mads Gilbertillä on oikeus kertoa oma tarinansa ihan kuten kenellä tahansa muullakin.

Hesarin toimittajien velvollisuutena on mielestäni kertoa Gilbertin äärivasemmistolaisesta taustasta ja hänen aiemmista lausunnoistaan koskien esim. 9/11 -terrori-iskuja.

Koska Gilbert on todistetusti äärivasemmistolainen, hänen juttujensa todenperäisyyttä pitää arvioida tätä taustaa vasten. Nyt Hesarin nettisivujen lukijoille tätä tietoa ei kerrota.

Gilbert joutui jälkikäteen selittelemään seuraavaa Dagbladet-lehdelle antamaansa lausuntoa:

"The attack on New York did not come as a surprise with the politics the West has followed the last decades. I am upset by the terrorist attack, but I am at least as upset over the suffering that the US has caused. It is in this context that 5000 dead has to be seen. If the U.S. government has a legitimate right to bomb and kill civilians in Iraq, the oppressed has a moral right to attack the U.S. with the weapons they may create as well. Dead civilians are the same whether they are Americans, Palestinians or Iraqis."

Quote
"Hyökkäys New Yorkiin ei tullut yllätyksenä, kun ajattelee lännen viime vuosikymmeninä harjoittamaa politiikkaa. Olen järkyttynyt terrorihyökkäyksestä mutta olen vähintään yhtä järkyttynyt Yhdysvaltojen aiheuttamasta kärsimyksestä. 5000 kuolonuhria on nähtävä tässä kontekstissa. Jos Yhdysvaltojen hallituksella on lain mukainen oikeus pommittaa ja tappaa siviilejä Irakissa, sorretuilla on moraalinen oikeus hyökätä Yhdysvaltoihin itse luomillaan aseilla. On sama asia, ovatko kuolleet siviilit ovat amerikkalaisia, palestiinalaisia tai irakilaisia."

Eli Gilbertin kannanotto heijastelee Suomessakin entisiltä ja nykyisiltä stalinisteilta kuultuja tarinoita.

Gilbert on myös Norjan suomalaista Vasemmistoliittoa karkeasti vastaavan sosialistisen Röd-puolueen (Red (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_(Norway))) jäsen.

Quote from: Vasarahammer on 18.09.2009, 13:24:08
Tuo toimittajien Mads Gilbert -fanius on peräisin tästä jutusta (http://alastontotuus.blogspot.com/2009/01/naamakirjan-selailua.html), jossa eräs blogisti oli käynyt katsomassa, keitä suomalaisia toimittajia löytyy Mads Gilbertin fanisivuilta.

Kiitos linkistä, en tosin tiedä olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Päätin nauraa remakasti.

Ei muuten tytöt hirveästi välitä tuleeko se objektiivinen ja puolueeton aatemaailma esille kaikelle kansalle hyvin vai paremmin.

Jerusalem-päivä huomenna Sergelin torilla

Demokratian ystävät kokoontuvat huomenna iltapäivällä Sergelin torille vuosittaiseen Jerusalem-päivän viettoon osoittamaan tukeaan Palestiinan sorretulle kansalle. Järjestävä taho on Ruotsin al Quds-komitea, jota johtaa Ruotsin muslimiyhdistyksen puheenjohtaja Mahmoud Aldebe.

Sanan säilällä Israelin apartheidia vastaan käyvät mm pääpuhujat Mohamed Omar ja Lasse Wilhelmsson. Torille on odotettavissa varsin sekalaista seurakuntaa, sillä Mohamed on henkilökohtaisesti kutsunut paikalle kaikki Ruotsin natsit, jotka eivät tietenkään voi vastustaa kiusausta liittymisestä joukkoon tummaan, sillä Jerusalem-päivä on kuulema "ainoa Israel-vastainen tapahtuma Ruotsissa, missä äärivasemmistolaisilla juutalaisilla ei ole näppejään välissä".

Voimakkaat vastareaktiot sekä äärivasemmistolaisten aktivistien että sionistien taholta eivät olisi suuri yllätys.

Al Hamatzav (http://al-hamatzav.org/permalink/fascist-haller-brandtal-pa-sergels-torg-209/)

Quote from: rähmis on 19.09.2009, 09:37:10

"ainoa Israel-vastainen tapahtuma Ruotsissa, missä äärivasemmistolaisilla juutalaisilla ei ole näppejään välissä".

Luinko väärin vai onko kuulapäälogiikka näin monimutkainen?  ???

Quote from: rähmis on 19.09.2009, 09:37:10
Voimakkaat vastareaktiot sekä äärivasemmistolaisten aktivistien että sionistien taholta eivät olisi suuri yllätys.

Äärivasemmisto on vaikeuksissa. Toisaalta paikalla on natseja, jotka ovat perkeleitä, mutta heidän kanssaan on Jumalan enkeleitä, eli Israelia vihaavia islamisteja.

Äärivasemmiston keskuudessa kyteekin ikuisuuskysymys: Kuinka suuri natsien suhde enkeleihin pitää olla, jotta joukon kivittäminen kannattaa?

Mitä enemmän kuulen tällaista, sitä enemmän tunnen vetoa liittyä Israel-tukimarsseihin.....

Hassun mausteensa soppaan tottta tosiaan antaa mm. übergermaanisten ja italialaisten äärioikestonassejen (siis niiden ihan oikeiden äärioikestolaisten ja kuulapäiden) veljeily islamistien kanssa.

Vasemmsto on sitten ihan sekaisin. Kaikki jotka eivät kannata avoimia rajoja tai jotka epäilevät kaikenlaisen maahanmuuton absoluuttista ihanuutta tuupataan suoraan äärioikeistolaisten leiriin kyselemättä sen enempää. Sillä aikaa se oikea ääriporukka suunnittelee arabien ja turkkilaisten kanssa kenet pitää eliminoida jotta saavutetaan Kolmannen Valtakunnan toinen tuleminen. Vasemmisto on päättänyt ihan tahallaan olla täysi sokea sille, että natsien arabinationalistisympatiat olivat ja ovat korkealla ja toisinpäin.

En välillä aina tajua, millä logiikalla vasurit pelaa. Kai se on "riistokapitalismin" eli Yhdysvaltojen vastustaminen kaikin tavoin ja ainakin tämän aatteen voi jakaa myös islamistien kanssa.

Jerusalemin päivän juhlallisuudet Sergelin torilla sujuivat suuremmitta ongelmitta. Tunnelma toki oli korkealla, sillä samanaikaisesti Tukholmassa oli ollut myös Iranin hallituksen vastainen mielenosoitus.

Eri ryhmittymät huusivat iskulauseita sekä viskoivat toisiaan tomaateilla ja kananmunilla. Kaksi henkilöä otettiin kiinni vastamielenosoittajien ryhmästä.

Svenska Dagbladet (http://www.svd.se/stockholm/nyheter/artikel_3549043.svd)

 Harmittaa, että aina aika ajoin tilanne ajautuu siihen, ettei kysytä mitä mieltä olet, vaan kysytään oletko puolesta vai vastaan? Enkä tarkoita tässä yksinomaan Israel/Palestiina-konfliktia, vaan ylipäänsä. Sitä jotenkin haluaisi toivoa, että asioihin reagoitaisiin ennen kuin tilanne kärjistyy joko-tai-tilanteeksi, mutta huomioiden historian ja nykypäivän, pelkään, että tuo toiveeni on pelkkä hurskas toivomus.

Afganistanin viimeinen juutalainen:
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1218019/Synagogue-dweller-remaining-Jew-Afghanistan.html

Tulipa tuosta mieleeni, että kun länsimaita ajetaan kohti monikulttuuria, niin samaan aikaan islamilaiset maat kulkevat kohti vahvempaa monokulttuuria.

Jewish exodus from Arab lands
http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_exodus_from_Arab_lands

QuoteJerusalemissa uusi kahakka

Israelin poliisi ja palestiinalaisväestö ovat ottaneet päivällä kiivaasti yhteen Jerusalemin temppelivuorella. Yhteenotossa loukkaantui 14 palestiinalaista ja kaksi poliisia.

Mellakka puhkesi kun palestiinalaismiehet alkoivat kivittää al-Aqsan moskeijan alueelle saapunutta ranskalaista turistiryhmää. Palestiinalaiset sanovat luulleensa matkailijoita äärijuutalaiseksi ryhmäksi.

Jordanian kuningas Abdullah on arvostellut Israelin poliisin kovia otteita mellakan aikana. Abdullahin mukaan kaikkien osapuolten olisi vaalittava Jerusalemin pyhien paikkojen rauhaa ja vältettävä ilmapiirin kiristämistä.

Muslimien ja juutalaisten välejä on viime viikkoina kiristänyt Israelin ilmoitus lisätä miehitetyllä Länsirannalla sijaitsevia kohteita juutalaisten kulttuuriperintökohteiden listalle.

YLE (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/02/jerusalemissa_uusi_kahakka_1491974.html?origin=rss)

QuoteTanskalaistoimittaja tunnusti toimineensa Israelin vakoojana

Tanskalainen journalisti ja Politiken-lehden entinen päätoimittaja Herbert Pundik on tunnustanut toimineensa Israelin vakoojana 1960-luvulla.

Pundik kertoi kaksoiselämästään Information-lehden haastattelussa viikonvaihteessa.

- Matkustelin ympäri Afrikkaa sillä verukkeella että olin toimittaja ja tein raportteja Israelin lähetystöille, Pundik sanoi. Tuohon aikaan hän teki juttuja sekä Informationille että Tanskan yleisradiolle.

- Tunsin, että minulla oli juutalaisena velvollisuus Israelia kohtaan, Pundik perusteli. Hän kertoi vaatineensa, että hänen keräämänsä tiedustelutiedot piti luovuttaa myös Tanskan viranomaisille.

Pundik lopetti vakoilun 1970-luvun alussa, kun hänestä tuli Politikenin päätoimittaja. Hän jäi eläkkeelle vuonna 1993.

Ilta-Sanomat (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2007212)