Maapallon ihmisten biomassa on 300 miljoonaa tonnia
Luonnonvarojen kulutus ei johdu ainoastaan siitä, kuinka paljon ihmisiä maapallolla on, vaan myös siitä, kuinka isoja nuo ihmiset ovat. Ensimmäinen arvio maapallon ihmisten kokonaisbiomassasta osoittaa, että ihmisten lihominen on yhtä suuri uhka kestävälle kehitykselle kuin väestönkasvu.
Tutkijat London School of Hygiene and Tropical Medicine -laitoksesta arvioivat maapallolla elävien aikuisten kokonaisbiomassan, sen alueellisen jakautumisen ja kuinka suuri osa siitä johtui ylipainosta ja lihavuudesta. Aineistona käytettiin YK:n ja maailman terveysjärjestön WHO:n tilastotietoja.
BMC Public Health sarjassa julkaistut tulokset osoittavat, että maapallon aikuisten kokonaisbiomassa on 287 miljoonaa tonnia, josta 15 miljoonaa on ylipainoa ja 3,5 miljoonaa liikalihavuutta.
Todellisuus lukemien takana paljastui kuitenkin vasta alueellisissa vertailuissa. Maailmanlaajuisesti keskimääräinen aikuinen painaa 62 kiloa, mutta Pohjois-Amerikassa, jossa asuvat painavimmat ihmiset, keskimääräinen ruumiinpaino oli lähes 81 kiloa. Vaikka Pohjois-Amerikassa asuu vain kuusi prosenttia maapallon väestöstä, siellä sijaitsee 34 prosenttia lihavuudesta johtuvasta ihmisbiomassasta. Vastaavasti Aasiassa elää 61 prosenttia maapallon väestöstä, mutta vain 13 prosenttia lihavuudesta johtuvasta ihmisbiomassasta.
Tutkijat laskivat, että jos ihmisten keskimääräinen painoindeksi kaikissa maissa olisi sama kuin Yhdysvalloissa, maapallon kokonaisbiomassa kasvaisi 58 miljoonalla tonnilla. Se vastaisi 935 miljoonan keskipainoisen aikuisen lisäystä maapallolle.
"Jos haluamme ymmärtää ihmisen ekologisia vaikutuksia, emme voi vain katsoa väestön määrää, vaan on katsottava myös väestön biomassaa", sanoo tutkija Sarah Walpole. Kun ruumiinkoko kasvaa, myös energiantarve lisääntyy. Suurikokoisen ruumiin liikuttaminen vie enemmän energiaa ja suurikokoinen ruumis myös kuluttaa enemmän energiaa levossakin.
"Kaikki ymmärtävät, että väestönkasvu uhkaa maapalloa, mutta niin uhkaa myös väestön lihominen", toteaa tutkimusta johtanut professori Ian Roberts. "Meidän on puututtava sekä väestön lisääntymiseen että lihomiseen tai mahdollisuutemme selvitä ovat heikot."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Maapallon+ihmisten+biomassa+on+300+miljoonaa+tonnia/a1305575206938?ref=tf_iHSboksi_uusimmat (http://www.hs.fi/ulkomaat/Maapallon+ihmisten+biomassa+on+300+miljoonaa+tonnia/a1305575206938?ref=tf_iHSboksi_uusimmat)
Quote"Jos haluamme ymmärtää ihmisen ekologisia vaikutuksia, emme voi vain katsoa väestön määrää, vaan on katsottava myös väestön biomassaa
Entäpä, kun kansojen tasolla ylipaino korreloi älykkyyden kanssa? Entäpä, kun alipainoisten lisääntymismäärä on moninkertainen ylipainoisiin nähden?
Vaikuttaa siltä, että tämä on uusin, epätoivoinen yritys hämärtää kehitysmaalaisten sairaalloisen lisääntymisvauhdin aiheuttamien, globaaleiden uhkien vaikutusta samalla, kun pyritään syyllistämään innovatiivisia, työtätekeviä ja demokratiaa kunnioittavia kansoja niiden vastakohtien hyväksi.
Muistan lukeneeni jonkun biologin ihan vakavan väitteen, että maapallon kaikkien muurahaisten biomassa olisi jopa korkeampi kuin kaikkien ihmisten. Vaikea uskoa, mutta en tiedä miltä vuodelta väite oli peräisin.
Suomella on joka tapauksessa intressejä varjeltavana ihan primitiivitasollakin. Meillä on tilaa ja meillä on puhdasta vettä. Ties minkälaista lebensraumia Suomeltakin tullaan vaatimaan tulevaisuudessa. Emme anna tuumaakaan ilmaiseksi - oli vaatijana sitten Ahmed, Mohammed, Vladimir, Wai, Jürgen, John tai Per-Erik.
Aivobiomassan kuormitus on aina vakio.
Quote from: K.K. on 18.06.2012, 18:33:39
"Kaikki ymmärtävät, että väestönkasvu uhkaa maapalloa, mutta niin uhkaa myös väestön lihominen", toteaa tutkimusta johtanut professori Ian Roberts. "Meidän on puututtava sekä väestön lisääntymiseen että lihomiseen tai mahdollisuutemme selvitä ovat heikot."
http://www.hs.fi/ulkomaat/Maapallon+ihmisten+biomassa+on+300+miljoonaa+tonnia/a1305575206938?ref=tf_iHSboksi_uusimmat (http://www.hs.fi/ulkomaat/Maapallon+ihmisten+biomassa+on+300+miljoonaa+tonnia/a1305575206938?ref=tf_iHSboksi_uusimmat)
Maapallon väestö ei lisäänny itsekseen. Eri kulttuureissa suhtautuminen lisääntymiseen vaihtelee, samoinkuin suhtautuminen ihmisen elopainoon. Miksi emme siis tee jotain asialle, joka on jollain tapaa relevantti jopa Hesarin mielestä? Miksi ihmeessä tuotamme maahan konttikaupalla somaleita, jotka maahan päästyään ensitöikseen lisääntyvät hillittömästi ja syövät itsensä sossun rahoilla läskeiksi?
HS:n uutisesta ei ehtinyt montaa tuntia kulua ja Pakistanissa reagoidaan jo:
Punjabin poliisit määrättiin laihduttamaan
Pakistanissa Punjabin maakunnan poliisijohtaja on määrännyt poliisit laihduttamaan. Vyötärön ympärys ei saa jatkossa ylittää 96 senttiä.
Ylipainoiset poliisit on määrätty laihduttamaan Pakistanin Punjabin maakunnassa. Maakunnan poliisijohtajan antaman määräyksen mukaan vyötärön ympärys ei saa jatkossa ylittää 96 senttiä tai poliisi siirretään pois partiotehtävistä heikommin palkattuihin töihin.
Punjabin poliisin tiedottajan Nabila Ghazanfarin mukaan poliisipäällikkö on päättänyt saada joukkonsa hyvään kuntoon. Paikallisissa lehdissä on väitetty, että lähes kolme neljästä virkapukuisesta olisi ylipainoisia. Tiedottaja Ghazanfar ei suostu vahvistamaan tätä, mutta myöntää monien lainvalvojien olevan liian raskastekoisia.
Käytössä ovat tiukat otteet, sillä maakunnan 175 000 poliisin vyötärön ympärys mitataan vielä kesäkuun aikana. Jos vyötäröllä on sallittua enemmän massaa, joutuu poliisi jäähyllä partioinnista.
Tiedottaja Nabila Ghazanfar sanookin, että Punjabin poliisit ovat ryhtyneet tiukalle kuntokuurille ennen mittauksia.
- Poliisit harjoittelevat ankarasti. He hölkkäävät ja käyvät kuntosalilla. He pyrkivät laihduttamaan ajoissa.
http://yle.fi/uutiset/punjabin_poliisit_maarattiin_laihduttamaan/6186894 (http://yle.fi/uutiset/punjabin_poliisit_maarattiin_laihduttamaan/6186894)
Pitäisiköhän samassa hengessä alkaa tehdä Suomen Korkeimmalle oikeudelle älykkyysmittauksia ja lukutaitotestejä? Ja ennenkaikkea pitäisi mitata sydänkäyrä ja onko pulssia laisinkaan.
Jippii. Nyt voidaan ryhtyä demonisoimaan läskejä siinä missä rasisteja, fasisteja ja taantumuksellisiakin. Pientä miehistä keskivartalolihavuuta ei kuitenkaan lasketa.
Quote from: Dilat Laraht on 18.06.2012, 22:33:16
Jippii. Nyt voidaan ryhtyä demonisoimaan läskejä siinä missä rasisteja, fasisteja ja taantumuksellisiakin. Pientä miehistä keskivartalolihavuuta ei kuitenkaan lasketa.
Tosin läskien syyllistäminen on rasismia, koska läskit pääasiassa ovat valkoihoisia.
Ainakin siitä päätellen, että jo kerjäämisen kriminalisointiehdotus oli suvaitsevaisten valopäiden mielestä romaneiden syrjintää..
Quote from: Eino P. Keravalta on 18.06.2012, 22:51:29
Tosin läskien syyllistäminen on rasismia, koska läskit pääasiassa ovat valkoihoisia.
Valkoisten syrjintä voi olla ainoastaan sorretun tai vähemmistöryhmän tervettä itsetietoisuutta. Nyt lihavuus on tosin tasa-arvoistumassa koko ajan, kun valkoiset opettavat epäterveelliset ruokatapansa kehitysmaiden asukkaille. Tarvittaisiin lisää Pohjois-Korean kaltaisia paikkoja, niin ihmisten läskistyminen saataisiin kuriin.
Jos atomeista otetaan ilma pois, kaikki ihmisten massa mahtuu sokeripalan kokoon.
Kyllä silti taitaa olla niin että puoli miljardia lihavaa olisi parempi vaihtoehto pallon kannalta kuin 6mjd laihaa tai 5,5mjd laihaa ja ½mjd lihavaa. vai olikos se väkiluku jo yli seittemän miljardin? Kohta vaikka painais 20kg niin silti loppuu pallon kantokyky. Eli väkimäärä pitää saada vähenemään.
Keinoista ja mitä väestönosaa tahdotaan vähentää on vain erimielisyyttä. Toki on paljon niinkin naiiveja etteivät kykene näkemään mitään ongelmaa ylikansoituksessa(saati suostu siihen hyväksymään mitään ratkaisua).
Quote from: dothefake on 18.06.2012, 23:11:18
Jos atomeista otetaan ilma pois, kaikki ihmisten massa mahtuu sokeripalan kokoon.
Nii mutku ne on niinku sitä rasistista valkosta sokerii tiätsä..
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 18.06.2012, 23:11:47
Kohta vaikka painais 20kg niin silti loppuu pallon kantokyky. Eli väkimäärä pitää saada vähenemään.
Olet valitettavasti väärillä jäljillä. Kysymys on ihmisten sijouttumisesta maapallolla. Jos ihmiset sijouttuvat tasaisin välimatkoin maapallon pinnalle, ihmisten paino kumoaa toisensa pallon vastakkaisella puolella. Tästä johtuen ihmisten painolla ei ole väliä.
Joskus tasapaino voi häiriintyä ja maapallo on vaarassa suistua kiertoradaltaan. Tällöin helpoin tapa korjata ongelma on luonnollisesti siirtää väestöä paikasta paikkaan.
Vuonna 1991 havaittiin, että maapallon tulevaisuuden kannalta ainoa mahdollisuus on siirtää 42 miljoonaa somalia Afrikasta Suomeen. Projekti on edelleen kesken.
Jos miljardi lylleröä kiiinalaista hyppäisi yhtä aikaa tasajalkaa olisimme kaikki lirissä. (puhemies Maoa mukaillen)
Quote from: dothefake on 18.06.2012, 23:11:18
Jos atomeista otetaan ilma pois, kaikki ihmisten massa mahtuu sokeripalan kokoon.
Tuo nyt on hieman väärin sanottu. Tarkoitat varmaan että "otetaan tyhjä tila pois". Ilmaa ei voi ottaa atomeista pois, koska ilma koostuu itsekin atomeista.
Quote from: Rosterikasvot on 18.06.2012, 19:43:50
Emme anna tuumaakaan ilmaiseksi - oli vaatijana sitten Ahmed, Mohammed, Vladimir, Wai, Jürgen, John tai Per-Erik.
"Suomi kuuluu kaikille."
- Hallitusohjelma