Ensimmäiseksi tulee mieleen, miten jonkin erämaapitäjän (joka tituleeraa itseään kaupungiksi) kuntajohdon päähän voi pälkähtää "maahanmuuttostragian" kirjoittaminen. Eiköhän strategisen tason asiat hoidu jollakin muulla tasolla. Luonnoksen teksti puhuu puolestaan, täyttä roskaa. Tekstissä on kymmeniä selvitystä vaativia kohtia, jotka osoittavat maahanmuuton (=somalien maahanmuuton) olevan täysin hallitsematonta. Sieltä täältä on havaittavissa havahtuminen valtion tukitoimien loppumiseen. Oliko koko homman motiivi kunnan omistaman vuokrataloyhtiön pelastaminen? Jos oli, niin kyllä sille melkoinen rahallinen ja moraalinen hintalappu tulee.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9550.PDF
Löytyy paikkakunnalta kuitenkin yksi täysjärkinen
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9617.PDF
Alla "strategian" liitteitä. En ota mitään vastuuta mahdollisesta mielenterveyden järkkymisestä (skitsofrenia), minkä saattaa aiheuttaa näiden hengentuotteiden varomaton lukeminen.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9555.PDF
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9558.PDF
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9559.PDF
Lisään tähän vielä muistin virkistämiseksi raportin, jonka on tarkoitus ohjata hidasälyisiä kuntapäättäjiä Itä-Suomessa. Lisää kiintiöitä ja turviksia, niin koko Itä-Suomi pelastuu. Kirjoitelman teksti on täysin samaa tasoa kuin yllämainittu "strategia", vaikka se on tuotettu suurella rahalla demareiden hallitsemassa yhtiössä (Tarja Filatov hallituksen jäsen). Tämän raportin järkyttävä heikkous on kaikkein oleellisimman maahanmuuttoilmiön (venäläiset) täydellinen sivuuttaminen.
http://www.mokuli.fi/sites/default/files/MOK-hanke%20Kansainv%C3%A4linen%20It%C3%A4-Suomi%20-raportti.pdf
Pannaan samaan pakettiin vielä linkki "Monikulttuurinen Lieksa" -projekin sivuille. Projektin sivut ovat jäätyneet tasolle helmikuu. Ilmeisesti projektin yltäkylläinen alkukassa tyhjeni silloin. Harmittaa Suomen kansallismaiseman kuvien käyttö näin asiattomassa yhteydessä.
http://www.mokuli.fi/
Quote from: hakare on 17.06.2012, 21:03:37
Oliko koko homman motiivi kunnan omistaman vuokrataloyhtiön pelastaminen? Jos oli, niin kyllä sille melkoinen rahallinen ja moraalinen hintalappu tulee.
Suomalaisiahan niihin useissa kunnissa ottavat vain mikäli on töitä kunnassa joten pitää etsiä korkeampiarvoisia, voisiko heitä kutsua vaikka ihmisiksi ja suomalaisia kasvikuntaan kuuluviksi.
Kohdassa
2. Johdanto
2.1 Yleistä Lieksasta
löytyykin hyvä selitys nerokkaalle toiminnalle: työttömyysaste on 16,3 prosenttia ja neljäkymmentä työpaikkaa syntynyt mamujen myötä. No on se aika ristiriitaista kun kerran valtio ei kustannuksia kustannakaan täysimääräisenä. Ihankuin tekstin kirjoittaja olisi tahtonut tuoda omat näkemyksensä esille niin suoraan että tyhmempikin ymmärtää. Jokuhan siellä luultavasti käärii isot rahat mamuista, mitä kautta sitten kulkevatkaan ja kirjoittaja luultavasti ei ole tämä henkilö tai puolue.
Kuntatasolla ainoa todellinen "strateginen" valinta on: tilataanko rikastuttajia vai ei. Tilaamisen jälkeen edessä on vain sopeutuminen. Tämä surkea Lieksan sepustus on kokoelma tapahtuneita asioita ja hurskaita toiveita. Tällaisen nimittäminen strategiaksi kertoo tekijöidensä tasosta.
Viime viikolla Ylä-Savon kunnat tekivät muuten ryhdikkäät päätökset: emme tarvitse valtion pakolaislahjuksia.
"Monikulttuurinen yhteisöllisyys" on jotain, mikä ei muuten käytännössä oikein toimi.
Quote from: hakare on 17.06.2012, 21:03:37
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9550.PDF
Quotemolemminpuoliselle integraatiolle.
Tähän sanaan paperia pystyi oksentamatta lukemaan. Siinähän se on koko Suomen strategia tiivistettynä. Toiset antaa ja toiset panee ja eipä ole vaikea arvata mikä on junassa suomalaisten vaunu. Sillä vaunulla on nimikin, veturi. Teretulemas.
Quote from: Pikkuvaimo on 17.06.2012, 22:39:18
"Monikulttuurinen yhteisöllisyys" on jotain, mikä ei muuten käytännössä oikein toimi.
Ei todellakaan mutta suvispiireissä sitä ei haluta millään ymmärtää....Samaiset porukat taatusti yhdistäisivät akun plus ja miinusnavat jotta saisivat jännittävämpää,luovempaa ja innovatiivisempaa sähköä.
Suomella on ainakin ollut maahanmuuttostrategia. Sitä kutsuttiin rajavartiolaitokseksi. Se toimi hyvin, kunnes strategiasta luovuttiin.
Humanitäärisen maahanmuuton myötä Lieksaan on syntynyt noin 60 työpaikkaa mm. kotouttamistehtäviin, sivistystoimeen ja terveydenhuoltoon. Kiinteistö Oy Lieksan Vuokratalot, joka on Lieksan kaupungin omistama yhtiö, on pystytty säilyttämään maahanmuuttajien muutettua pitkään tyhjillään olleisiin asuntoihin. Samanaikaisesti ongelmana on kuitenkin valtion rahoituksen lyhyt kesto ja sen riittämättömyys kattamaan kaikkia humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia.
ote strategiasta:
Quotekotoutumisaikaa ja samalla valtion laskennallisen korvauksen maksamisaikaa pidetään liian lyhyinä. Huomattava osa maahanmuuttajista on kouluttamattomia. Aikuisten suomen kielen oppiminen on usein hidasta johtuen kielenopetuksen menetelmistä, koulutuksen katkonaisuudesta, kontaktien puutteesta kantaväestöön ja opiskelijan omasta motivaatiosta. Koulutukseen pääsyssä on usein viiveitä. Nuorille ei ole opiskelun jatkomahdollisuuksia lukio-opintojen jälkeen. Työ- ja harjoittelupaikkojen saaminen maahanmuuttajille on vaikeaa työllisyystilanteesta johtuen sekä osin asenteellisista syistä. Maahanmuuttajanuorilta puuttuu turvaverkosto ja heidän on usein vaikea sopeutua suomalaisiin toimintatapoihin ja lakeihin. Maahanmuuttajat asuvat samalla alueella ja pitäytyvät liian paljon omissa ryhmissään. Somaliyhteisön sisällä on ristiriitoja.
Quote from: Pikkuvaimo on 17.06.2012, 22:39:18
"Monikulttuurinen yhteisöllisyys" on jotain, mikä ei muuten käytännössä oikein toimi.
Taitaa olla oksymoron. Useat kulttuurit yhdessä yhteisössä kai pikemminkin vähentävät yhteisöllisyyden tunnetta.
Quote from: FadeAway on 18.06.2012, 03:28:36
Humanitäärisen maahanmuuton myötä Lieksaan on syntynyt noin 60 työpaikkaa mm. kotouttamistehtäviin, sivistystoimeen ja terveydenhuoltoon. Kiinteistö Oy Lieksan Vuokratalot, joka on Lieksan kaupungin omistama yhtiö, on pystytty säilyttämään maahanmuuttajien muutettua pitkään tyhjillään olleisiin asuntoihin. Samanaikaisesti ongelmana on kuitenkin valtion rahoituksen lyhyt kesto ja sen riittämättömyys kattamaan kaikkia humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia.
Tästä on kysymys. Vuokra-asuntojen pelastus + yleinen mokuhullutus. Katso tätä:
http://rahmispossu.net/2012/06/06/grums-ruotsalaiset-haadetaan-lapsukaisten-tielta/ (http://rahmispossu.net/2012/06/06/grums-ruotsalaiset-haadetaan-lapsukaisten-tielta/)
Nämä päättäjämme ovat psyko/sosiopaatteja. Tuhoavat maan parin roposen takia. En tykkää.
Lieksan "strategian" olin jo lukenut kuukausia sitten.
Kun näitä tekstejä lukee tarkemmin, niin löytää monia sisäisiä ristiriitoja. Ilmeisesti joidenkin kirjoittajien usko valittuun linjaan on hiipumassa ja mikä pahinta kuntavaalit reilun kolmen kuukauden päästä.
Pääsee toki alemmaksi. En nyt äkkiseltään löydä vaan linkkiä, mutta jos joku välttämättä haluaa todisteita voin kaivaa. Lieksassa (tai jossain Itä-Suomessa) käynnistellään hanketta maahanmuuttajanaisten työllistämiseksi. Tarkoitus on hankkia 2-4 työpaikkaa mamunaisille ja tähän on varattu rahaa reilut 400 000 euroa. Yhden työpaikan hinnaksi tulee siis karvan reilut 100 000 euroa.
Tämähän ei ole siis keltään pois ja me todennäköisesti tienataan tällä.
Valtiontuki pitäisi lopettaa kokonaan, se kun tuntuu pistävän monen kunnallispäättäjän pään ihan sekaisin ja siellä välkkyy vain MEHÄN TIENATAAN TÄLLÄ
Aika mokuleita. Kakkendaali taitanut iskeä Lieksan kunnanvaltuuston tuulettimeen.
Lieksaan tulisi nyt saada selkeästi maahanmuuttokriittisiksi profiloituvia kunnallisvaaliehdokkaita ja heille sen verran kampanjaresursseja, että lieksalaiset ymmärtäisivät, mistä on kysymys ja että heillä on nykymenolle vaihtoehtoja.
Perussuomalaisia kaupunginvaltuuston jäseniä on kolme: Hyvönen Eija (Koli), Hilkkonen Mika (Lieksa) ja Saastamoinen Esko (Vuonislahti). Näihinkin hommalaiset PS:n jäsenet voisivat yrittää vaikuttaa - yhteystiedot löytyvät Lieksan kaupungin sivuilta:
http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuusto.htx (http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuusto.htx)
Quote from: Lieksan maahanmuuttostrategiaKaupungin suurin ongelma maahanmuuttoasioiden hoidossa on resurssien vähäisyys ja
puutteellinen ammattitaito, joka tosin on jo parantunut huomattavasti tekemisen myötä.
Alkukartoitukset eivät ole riittäviä. Tiedottamisessa on puutteita, samoin tiedonkulussa kaupungin
eri hallintokuntien välillä. Tulkkauksessa on ollut ongelmia. Toimenpiteet ovat kohdistuneet
enimmäkseen humanitäärisistä syistä oleskeluluvan saaneisiin muiden maahanmuuttajaryhmien
jäädessä lähes kokonaan vaille huomiota. Myös valtion viranomaisten resurssit ovat niukat, ja
kotoutumisaikaa ja samalla valtion laskennallisen korvauksen maksamisaikaa pidetään liian
lyhyinä. Huomattava osa maahanmuuttajista on kouluttamattomia. Aikuisten suomen kielen
oppiminen on usein hidasta johtuen kielenopetuksen menetelmistä, koulutuksen
katkonaisuudesta, kontaktien puutteesta kantaväestöön ja opiskelijan omasta motivaatiosta.
Koulutukseen pääsyssä on usein viiveitä. Nuorille ei ole opiskelun jatkomahdollisuuksia lukio-
opintojen jälkeen. Työ- ja harjoittelupaikkojen saaminen maahanmuuttajille on vaikeaa
työllisyystilanteesta johtuen sekä osin asenteellisista syistä. Maahanmuuttajanuorilta puuttuu
turvaverkosto ja heidän on usein vaikea sopeutua suomalaisiin toimintatapoihin ja lakeihin.
Maahanmuuttajat asuvat samalla alueella ja pitäytyvät liian paljon omissa ryhmissään.
Somaliyhteisön sisällä on ristiriitoja. Monet lieksalaiset kokivat lyhyen ajan sisällä saapuneet
somalit uhkaksi omille eduilleen. Rasistiset kannanotot ja teot puhkesivat pian "somaliaallon"
jälkeen, mutta ovat sittemmin rauhoittuneet huomattavasti. Toistensa kulttuurin ja
toimintatapojen tuntemuksessa on puutteita puolin ja toisin. Kaiken läpileikkaava ongelma on
korkea työttömyys ja väestön nopea ikääntyminen.
Näitä asioita olisi kannattanut pohtia porukalla
ennen turvapaikanhakijoiden houkuttelemista kaupungin tyhjiin vuokra-asuntoihin. Nyt ei ole enää vaihtoehtoja. Strategiassa ei häveliäästi lainkaan mainita sitä, kuinka valittu politiikka tulee vaikuttamaan nuorten lieksalaisten haluun jäädä tai palata kotipaikkakunnalleen.
Aidataan Lieksa ja tehdään siitä yksi suuri vastaanottokeskus.
Quote from: Asta Tuominen on 18.06.2012, 09:59:31
Perussuomalaisia kaupunginvaltuuston jäseniä on kolme: Hyvönen Eija (Koli), Hilkkonen Mika (Lieksa) ja Saastamoinen Esko (Vuonislahti). Näihinkin hommalaiset PS:n jäsenet voisivat yrittää vaikuttaa - yhteystiedot löytyvät Lieksan kaupungin sivuilta:
http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuusto.htx (http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/paatoksenteko/kaupunginvaltuusto/kaupunginvaltuusto.htx)
Mitähän pitäisi vaikuttaa? Saastamoinen on jättänyt eriävän mielipiteen asiaan liittyen eli hän ei hyväksy Lieksan maahanmuuttostrategian käsittelyä. Hän asettaisi etusijalle paikallisen lapsi- ja nuorisostrategian laatimisen ja toteuttamisen.
Kun seuraavan kerran jossakin pikkukunnassa tehdään aloite turvapaikanhakijoiden vastaanottamisesta kunnan elvyttämiseksi, voisi joku tehdä seuraavanlaisen vastaehdotuksen: sijoitetaan kuntaan vastaava määrä syrjäytyneitä suomalaisia nuoria ja pitkäaikaistyöttömiä. Näillä olisi käytännössä yhtäläinen elvyttävä vaikutus kunnan toimintoihin, paitsi että heillä on jo peruskoulu suoritettuna ja kieli hallussa. Pois jäisivät kulttuurien kohtaamisesta aiheutuvat ilot ja surut.
Jos tästä ajatuksesta ei kunnassa pidettäisi, niin sitten voisi kysyä miksi humanitaaristen maahanmuuttajien vastaanottaminen olisi hyvä idea, vaikka siitä koituvat taloudelliset ja sosiaaliset haasteet ovat vielä suurempia.
(Mutta mistäs sitä tietää, vaikka Lieksassa olisikin tuo toteutettu ensimmäisenä vaihtoehtona, jos lainsäädäntö sen mahdollistaisi...?)
Quote from: Roope on 18.06.2012, 10:00:55
Nyt ei ole enää vaihtoehtoja.
Aina on vaihtoehtoja, nyt vain tarvitaan niitä ajamaan ihmisiä, joilla on selkärankaa ja mielellään myös teräspallit.
Quote from: siviilitarkkailija on 18.06.2012, 10:45:42
Aidataan Lieksa ja tehdään siitä yksi suuri vastaanottokeskus.
Lieksalaiset päättäjät ovat tehneet päätöksiään hyvässä uskossa ja ehkä aidosti yrittäneet päättää lieksalaisten parhaaksi. Lieksa on itärajalla enkä usko, että paikalliset asukkaat ja päättäjät ovat esimerkiksi matkustelleet sen vertaa, että tietäisivät, mistä maahanmuutossa ja varsinkin sen lieveilmiöissä on kysymys.
Lieksalaiset tarvitsevat nyt tukea, eivät syyllistämistä. Lieksan esimerkki palvelee muuta Suomea, jotta samankaltaisilta päätöksiltä vältytään muissa "hyväuskoisissa" kunnissa.
Loput Lieksan maahanmuuttostrategian luonnoksen liitteistä löytyy tämän linkin kautta (http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4.HTM).
Quote
Humanitäärisen maahanmuuton myötä Lieksaan on syntynyt noin 60 työpaikkaa mm. kotouttamistehtäviin, sivistystoimeen ja terveydenhuoltoon. Kiinteistö Oy Lieksan Vuokratalot, joka on Lieksan kaupungin omistama yhtiö, on pystytty säilyttämään maahanmuuttajien muutettua pitkään tyhjillään olleisiin asuntoihin. Samanaikaisesti ongelmana on kuitenkin valtion rahoituksen lyhyt kesto ja sen riittämättömyys kattamaan kaikkia humanitäärisen maahanmuuton aiheuttamia kustannuksia. Maahanmuuttajan kotoutumisaikaa voidaan jatkaa poikkeustapauksissa viiteen vuoteen, mutta silloin on kysymys asiakkaalle maksettavasta kotoutumistuesta ja hänen mahdollisuudestaan osallistua kotouttamistoimenpiteisiin.
Tuntuu ihan kuin ideana ei olisikaan luoda todellisia työpaikkoja, jotka perustuvat johonkin todelliseen taloudelliseen toimintaan vaan kupata jatkuvasti valtion rahoja erilaiseen kotouttamistoimintaan. Kyse on jatkuvasta housuihin kusemista yhä kiihtyvällä vauhdilla.
Lieksan ainoa toivo ja toimiva strategia on "koordinoida" nämä ko. tulokkaat pois suuriin kaupunkeihin.
QuoteAikuisten suomen kielen oppiminen on usein hidasta johtuen kielenopetuksen menetelmistä, koulutuksen katkonaisuudesta, kontaktien puutteesta kantaväestöön ja opiskelijan omasta motivaatiosta.
Onkohan tuosta unohtunut ihan perusseikka, eli "kielipää". Jo peruskoulussa huomaa, että osaan porukkaa ei kerta kaikkiaan uppoa kieliopit, suomen tai ulkomaiden. En usko, että poikkileikkaus olisi erilainen eri maissa. Lisää siihen sen, että lapset oppii kielen kuin kielen, ja useammankin "luonnonmenetelmällä" noin vuodessa, mutta teini-iän jälkeen onko se sitten läski vai luutuminen, mutta kielenopiskelu on vaikeampaa. Onhan sitten se % jolla on kyky opiskella kieli tai murre (kuten esim. elokuvanäyttelijät) vanhallakin iällä, mutta kuten musikaalisuuskin tai tanssitaito, jos on kaksi vasenta jalkaa ja nuotiton korva kuten allekirjoittaneelle, niin aika hilpeää olisi alkaa opettaa minusta Madonnan rytmiryhmän taustalaulajaa.
Opetus on luultavimmin järjestetty "keskiarvon" mukaan, joten lahjakkaat tylsistyy ja heikot on ihan pihalla (mikä ei lisää motivaatiota). Jos sitten ajattelee, että suomea opetetaan niin kuin aikoinaan ruotsia tai saksaa niin joo, en ihmettele ettei juuri opita mitään.
Quote from: Saippuakupla on 18.06.2012, 11:07:37
Loput Lieksan maahanmuuttostrategian luonnoksen liitteistä löytyy tämän linkin kautta (http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4.HTM).
Kiitos. Näyttää tosiaan siltä, että Saastamoinen oli ehdottanut luonnoksen hylkäämistä:
QuotePäätös:
Keskustelun kuluessa Esko saastamoinen esitti, ettei maahanmuuttostrategiaa hyväksytä.
Saastamoisen esitys kannattamattomana raukesi.
Eivätkö muut PS:n edustajat olleet paikalla?
Mikä tuossa luonnoksessa huolestuttaa, on useampi maininta kantaväestön ja maahanmuuttajaväestön integroimisesta. Se mielestäni tarkoittaa paljon muutakin kuin pelkkää rauhallista yhteiseloa.
Luonnoksessa myös toitotetaan tasa-arvoisuutta, mutta tämä kohta asettaa maahanmuuttajat kantisten edelle palveluiden suhteen:
QuoteToimintalinja 2: Elinkeino-, työ- ja koulutustoiminta
-
Työnantajien tukeminen maahanmuuttajien ja ulkomaisen työvoiman rekrytoinnissa
Quote from: Mursu on 18.06.2012, 11:25:04
Tuntuu ihan kuin ideana ei olisikaan luoda todellisia työpaikkoja, jotka perustuvat johonkin todelliseen taloudelliseen toimintaan vaan kupata jatkuvasti valtion rahoja erilaiseen kotouttamistoimintaan.
Ai, ihanks totta? Ei kai? Diakonissalaitoskin ja Holmlundin broidin kiiteistosijoitusfirma? Kyllä sä nyt varmaan ihan oot keksiny ton, ei kait kukaan nyt silleen?
Huomiodaanpa myös seuraava:
"Helmikuun 2012 lopulla Lieksassa oli 174 ulkomaalaista työnhakijaa, joista 6 oli työssä tai toimenpiteessä, 26 oli työttömänä ja 142 työvoimapoliittisessa tai omaehtoisessa koulutuksessa."
Aika ovelasti ilmaistu. "6 oli työssä tai toimenpiteessä" kattaa myös tilanteen 0 työssä JA 6 toimenpiteessä. Toimenpide tarkoittaa valtion vähintään 100 %:sti kustantamaa suojatyötä.
Ei kovin hääppöinen saldo jo pari vuotta maassa viruneille rikastuttajille.
Kokouspöytäkirjan mukaan muut PS:n edustajat eivät olleet paikalla tukemassa Saastamoisen esitystä.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214.HTM (http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214.HTM)
Quote from: Saippuakupla on 18.06.2012, 11:07:37
Loput Lieksan maahanmuuttostrategian luonnoksen liitteistä löytyy tämän linkin kautta (http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4.HTM).
Lieksan SWOTista otsikon
Lieksan heikkouksia alta poimittua:
"Väkivalta perusopetuksessa (valmistava opetus; alakouluikäisten maahanmuuttajien tappelut keskenään uutena ilmiönä; silmitön suuttuminen ja nopea leppyminen; kulttuurinen temperamentti)"
Muutenkin noissa heikkouksissa on paljon seikkoja, jotka ovat itse asiassa maahanmuuttajamateriaalin itsensä ominaisuuksia.
Lieksan ongelmat eivät ole olleet maahanmuuttajien vaan kantaväestön käytöksessä tai oikeammin sanottuna sen puutteessa. Harva se viikko on mukiloitu joku kadulla, jos sukset ovat menneet ristiin, nuoriso varastaa kaiken, minkä käsiinsä saa ja harrastusvaihtoehtoina on joko yleisurheilu, jääkiekko tai omaisuuden tuhoaminen. Maahanmuuttajille huudellaan jatkuvasti ja ne harvatkin, jotka ovat jo työelämään päässeet käsiksi, saavat jatkuvaa päänauontaa, mikä ei varmasti lisää mamunuorten halua synkronoitua olemassa olevan yhteiskunnan kanssa.
Ei yhtään ole ihme, että Lieksassa oli pitkään sekä ortodoksisen että luterilaisen kirkon kirkkoherrojen paikat auki, kun porukka vaan rellestää pitkin katuja. En minä ainakaan pappisihmisenä muuttaisi sinne, jos nykymeininki ei muuttuisi.
"Harva se viikko on mukiloitu joku kadulla, jos sukset ovat menneet ristiin, nuoriso varastaa kaiken, minkä käsiinsä saa ja harrastusvaihtoehtoina on joko yleisurheilu, jääkiekko tai omaisuuden tuhoaminen."
Tämä todella avasi minunkin silmäni. Kantisnuoriso (sitähän sinä tarkoitat) siis varastaa kaiken, minkä käsiinsä saa. Ettei vaan olisi kantisten geneettinen ominaisuus.
Kerro nyt vielä onko "omaisuuden tuhoaminen" myös kantisten laji. Minkälaisia tuloksia lajissa on saavutettu ?
Eikö poliisi voisi määrätä kantisnuorisolle ulkonaliikkumiskiellon ?
Quote from: hakare on 18.06.2012, 16:46:11
Tämä todella avasi minunkin silmäni. Kantisnuoriso (sitähän sinä tarkoitat) siis varastaa kaiken, minkä käsiinsä saa. Ettei vaan olisi kantisten geneettinen ominaisuus.
En usko tuohon, koska itsellänikin on vähän turhan paljon lieksalaista verta ja silti mitään äkillisiä mielihaluja pyörän paiskaamisen kiskan ikkunasta ei ole. Jos joku sanookin Hommaa rasistiseksi foorumiksi tietämättömyyttään - nuivuushan mitään rasismia ole, vaan poliittinen mielipide siinä missä mikä tahansa muukin, tätä ajan takaa - niin ei ole kyllä käynyt Lieksassa pahemmin. Siellä ei tunnuta osaavan valita kultaista keskitietä vaan kaikki ulkomaalaistaustaiset ovat joko vapahtajia tai paholaisia.
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 16:31:34
Lieksan ongelmat eivät ole olleet maahanmuuttajien vaan kantaväestön käytöksessä tai oikeammin sanottuna sen puutteessa. Harva se viikko on mukiloitu joku kadulla, jos sukset ovat menneet ristiin, nuoriso varastaa kaiken, minkä käsiinsä saa ja harrastusvaihtoehtoina on joko yleisurheilu, jääkiekko tai omaisuuden tuhoaminen. Maahanmuuttajille huudellaan jatkuvasti ja ne harvatkin, jotka ovat jo työelämään päässeet käsiksi, saavat jatkuvaa päänauontaa, mikä ei varmasti lisää mamunuorten halua synkronoitua olemassa olevan yhteiskunnan kanssa.
Ei yhtään ole ihme, että Lieksassa oli pitkään sekä ortodoksisen että luterilaisen kirkon kirkkoherrojen paikat auki, kun porukka vaan rellestää pitkin katuja. En minä ainakaan pappisihmisenä muuttaisi sinne, jos nykymeininki ei muuttuisi.
Uutisten perusteella hölmöilyissä on ollut mukana sekä kantiksia että maahanmuuttajia. Esim. paikallisen somaliyhdistyksen puheenjohtaja on todennut haastattelussa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116783-perussuomalainen-ilahtui-somalialaisen-sanoista), että ylilyöntejä on tapahtunut myös maahanmuuttajien taholta. On siis täysin turha väittää, että ongelmana olisi vain ja ainoastaan kantaväestön käytös.
Quote from: Saippuakupla on 18.06.2012, 18:09:05
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 16:31:34
Lieksan ongelmat eivät ole olleet maahanmuuttajien vaan kantaväestön käytöksessä tai oikeammin sanottuna sen puutteessa. Harva se viikko on mukiloitu joku kadulla, jos sukset ovat menneet ristiin, nuoriso varastaa kaiken, minkä käsiinsä saa ja harrastusvaihtoehtoina on joko yleisurheilu, jääkiekko tai omaisuuden tuhoaminen. Maahanmuuttajille huudellaan jatkuvasti ja ne harvatkin, jotka ovat jo työelämään päässeet käsiksi, saavat jatkuvaa päänauontaa, mikä ei varmasti lisää mamunuorten halua synkronoitua olemassa olevan yhteiskunnan kanssa.
Ei yhtään ole ihme, että Lieksassa oli pitkään sekä ortodoksisen että luterilaisen kirkon kirkkoherrojen paikat auki, kun porukka vaan rellestää pitkin katuja. En minä ainakaan pappisihmisenä muuttaisi sinne, jos nykymeininki ei muuttuisi.
Uutisten perusteella hölmöilyissä on ollut mukana sekä kantiksia että maahanmuuttajia. Esim. paikallisen somaliyhdistyksen puheenjohtaja on todennut haastattelussa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116783-perussuomalainen-ilahtui-somalialaisen-sanoista), että ylilyöntejä on tapahtunut myös maahanmuuttajien taholta. On siis täysin turha väittää, että ongelmana olisi vain ja ainoastaan kantaväestön käytös.
Mutta kantaväestön ongelmat ovat mittavampia ja ääliömäisyyttä on esiintynyt rutkasti myös ennen maahanmuutajabuumia. Nuoret esimerkiksi kokevat mamujen nyt tunkevan "reviirilleen", joten vetävät näitä turpaan katsoessaan, että nämä ovat tunkeilijoita ja uhkatekijä heidän "vallalleen" ja "yhteisölleen". Suurin osa Lieksan ongelmista on kaikkea muuta kuin maahanmuuttajaperäistä. Jos nuoret viskaavat lokaa maahanmuuttajien niskaan, on aivan ymmärrettävää - joskaan ei sen hyväksytympää - että he vastareagoivat. Osa fiksummalla, osa typerämmällä tavalla.
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 18:30:32
Lieksan ongelmat eivät ole olleet maahanmuuttajien vaan kantaväestön käytöksessä tai oikeammin sanottuna sen puutteessa. Harva se viikko on mukiloitu joku kadulla, jos sukset ovat menneet ristiin, nuoriso varastaa kaiken, minkä käsiinsä saa ja harrastusvaihtoehtoina on joko yleisurheilu, jääkiekko tai omaisuuden tuhoaminen. Maahanmuuttajille huudellaan jatkuvasti ja ne harvatkin, jotka ovat jo työelämään päässeet käsiksi, saavat jatkuvaa päänauontaa, mikä ei varmasti lisää mamunuorten halua synkronoitua olemassa olevan yhteiskunnan kanssa.
Ei yhtään ole ihme, että Lieksassa oli pitkään sekä ortodoksisen että luterilaisen kirkon kirkkoherrojen paikat auki, kun porukka vaan rellestää pitkin katuja. En minä ainakaan pappisihmisenä muuttaisi sinne, jos nykymeininki ei muuttuisi.
Unohdit metästämisen, mutta kun veijareilta viedään torrakot pois, ei sitäkään pääse enää harrastamaan. Päihteisiin ja pemarin ropaamiseen on tyydyttävä, nettipornon lisäksi. Pönkäkoskelaisia ja muita hirvenlihalta (muun muassa) tuoksahtavia sylettää ylettömästi, kun kylän plikat lähtevät hesaan opiskelemaan (ja keelitukkien ynnä etelän hetelmien rassattavaksi). Nyt sitten tuodaan väenvängällä suurempaan uv-tasoon sopeutuneita keimeihin mukaan, ja ihmetellään
lisäongelmia?
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 16:31:34
Quote from: Saippuakupla on 18.06.2012, 18:09:05
Uutisten perusteella hölmöilyissä on ollut mukana sekä kantiksia että maahanmuuttajia. Esim. paikallisen somaliyhdistyksen puheenjohtaja on todennut haastattelussa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116783-perussuomalainen-ilahtui-somalialaisen-sanoista), että ylilyöntejä on tapahtunut myös maahanmuuttajien taholta. On siis täysin turha väittää, että ongelmana olisi vain ja ainoastaan kantaväestön käytös.
Mutta kantaväestön ongelmat ovat mittavampia ja ääliömäisyyttä on esiintynyt rutkasti myös ennen maahanmuutajabuumia. Nuoret esimerkiksi kokevat mamujen nyt tunkevan "reviirilleen", joten vetävät näitä turpaan katsoessaan, että nämä ovat tunkeilijoita ja uhkatekijä heidän "vallalleen" ja "yhteisölleen". Suurin osa Lieksan ongelmista on kaikkea muuta kuin maahanmuuttajaperäistä. Jos nuoret viskaavat lokaa maahanmuuttajien niskaan, on aivan ymmärrettävää - joskaan ei sen hyväksytympää - että he vastareagoivat. Osa fiksummalla, osa typerämmällä tavalla.
Kyllä suomalaisten ääliömäisyys on maamme suurin ongelma. Suomalaista kulttuuriahan ei ole olemassa, siten kuten kulttuuri sivistyneemmissä piireissä käsitetään. Kun kantaväestö vaihtuu parempaan, voimme odottaa tilanteen korjaantuvan. Tähän loppuun vielä loukkaisin Hesus F. Christia, ihan vaan täydentääkseni paketin, mutta olokoon...
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 18:30:32
Quote from: Saippuakupla on 18.06.2012, 18:09:05
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 16:31:34
Lieksan ongelmat eivät ole olleet maahanmuuttajien vaan kantaväestön käytöksessä tai oikeammin sanottuna sen puutteessa...
Uutisten perusteella hölmöilyissä on ollut mukana sekä kantiksia että maahanmuuttajia....
Mutta kantaväestön ongelmat ovat mittavampia ja ääliömäisyyttä on esiintynyt rutkasti myös ennen maahanmuutajabuumia. Nuoret esimerkiksi kokevat mamujen nyt tunkevan "reviirilleen", joten vetävät näitä turpaan katsoessaan, että nämä ovat tunkeilijoita ja uhkatekijä heidän "vallalleen" ja "yhteisölleen". Suurin osa Lieksan ongelmista on kaikkea muuta kuin maahanmuuttajaperäistä. Jos nuoret viskaavat lokaa maahanmuuttajien niskaan, on aivan ymmärrettävää - joskaan ei sen hyväksytympää - että he vastareagoivat. Osa fiksummalla, osa typerämmällä tavalla.
Ahaa, ensin ongelmat olivat kantaväestön käytöksessä, mutta kun somaliyhdistyksen puheenjohtaja todisti muuta, niin seuraavana väitteenä kantaväestön ongelmat ovat mittavampia? Jos nyt noita ongelmia jollain tasolla aletaan ruotimaan, niin eiköhän tuonne rantautuneilla maahanmuuttajilla ole sekä lieksalaisten perinteiset ongelmat (erityisesti esim. työttömyys) + normaalit maahanmuuttajien ongelmat siihen päälle. Lieksa on ollut ongelmakunta jo ennen maahanmuuttajien asuttamista, mutta tietysti 400 maahanmuuttajan pöllähtäminen pieneen Lieksaan saa pakan täysin sekaisin. Myöskään maahanmuuttajien ja kantaväestön epätasa-arvoinen kohtelu sosiaalitoimessa ei parantanut asiaa. Eikä toki sovi unohtaa Lieksan historiaa, josta löytyy häiriköivien romanien häätö jo vuonna 1956.
Lieksan nuoret eivät vedä maahanmuuttajia turpaan, koska lehdistö repisi siitä otsikot, jotka näkyisivät kilometrien päähän. Yleensäkin Lieksan ilmapiiri on rauhoittunut Fb-ketjusta annettujen tuomioiden myötä, mitä nyt normaalia nahistelua ja satunnaisia ylilyöntejä varmasti esiintyy.
Lieksasta löytyy parikin ketjua, jotka kannattaa lukea:
http://hommaforum.org/index.php/topic,53110.msg730432.html#msg730432
http://hommaforum.org/index.php/topic,62414.msg841555.html#msg841555
Lisäksi hakutoiminnolla löytyy kymmeniä ketjuja (hakusanana "lieksa" tai "lieksan"), joissa käsitellään Lieksaa.
------------------
Lisäys:
Huumoriosastona aiheeseen sekä Dimitrin väitteisiin liittyen:
SWOT-analyysissä (http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9558.PDF) Lieksan vahvuuksiksi todetaan mm. seuraavaa...
QuoteLIEKSA; SWOT MAAHANMUUTTOASIOIDEN HOIDON NÄKÖKULMASTA
20.2.2012
VAHVUUDET (LIEKSA)
Koulutus
- koulussa ei ongelmia, rasismia
Elinympäristö
- kaikki lieksalaiset ystävällisiä, hyviä ihmisiä
- ei rasismia
:roll:
Nämä ryhmien väliset nahinat menevät kyllä itse aiheen ulkopuolelle. Niitähän sattuu kaikissa yhteisöissä eikä sattumista ainakaan vähennä kantistenkaan näköalattomuus, jota ei satojen uusien työttömien tulo paikkakunnalle paljon auta. Kuuluvat sarjaan oheisvahingot.
Lieksan kuntajohdon totaalinen virhe oli ja on äärimmäisen epätodennäköisesti työllistyvän monisatapäisen porukan tilaaminen paikkakunnalle erittäin lyhytaikaisten taloudellisten (vuokra-asuntojen täyttäminen ja kolmen vuoden valtionavut) etujen saamiseksi. "Strategialuonnoksen" ja sen liitteiden teksteissä voi nähdä myös tietynlaisen toivottomuuden. Ei ollutkaan niin helppoa haalia tuottoja valtion (=veronmaksajien) kustannuksella ja väestörakenteen parantaminenkin taitaa jäädä haaveeksi.
Quote from: Asta Tuominen on 18.06.2012, 11:07:26
Quote from: Roope on 18.06.2012, 10:00:55
Nyt ei ole enää vaihtoehtoja.
Aina on vaihtoehtoja, nyt vain tarvitaan niitä ajamaan ihmisiä, joilla on selkärankaa ja mielellään myös teräspallit.
Oikea asenne.
Quote from: Saippuakupla on 18.06.2012, 18:58:30
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 18:30:32
Quote from: Saippuakupla on 18.06.2012, 18:09:05
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 16:31:34
Lieksan ongelmat eivät ole olleet maahanmuuttajien vaan kantaväestön käytöksessä tai oikeammin sanottuna sen puutteessa...
Uutisten perusteella hölmöilyissä on ollut mukana sekä kantiksia että maahanmuuttajia....
Mutta kantaväestön ongelmat ovat mittavampia ja ääliömäisyyttä on esiintynyt rutkasti myös ennen maahanmuutajabuumia. Nuoret esimerkiksi kokevat mamujen nyt tunkevan "reviirilleen", joten vetävät näitä turpaan katsoessaan, että nämä ovat tunkeilijoita ja uhkatekijä heidän "vallalleen" ja "yhteisölleen". Suurin osa Lieksan ongelmista on kaikkea muuta kuin maahanmuuttajaperäistä. Jos nuoret viskaavat lokaa maahanmuuttajien niskaan, on aivan ymmärrettävää - joskaan ei sen hyväksytympää - että he vastareagoivat. Osa fiksummalla, osa typerämmällä tavalla.
Ahaa, ensin ongelmat olivat kantaväestön käytöksessä, mutta kun somaliyhdistyksen puheenjohtaja todisti muuta, niin seuraavana väitteenä kantaväestön ongelmat ovat mittavampia? Jos nyt noita ongelmia jollain tasolla aletaan ruotimaan, niin eiköhän tuonne rantautuneilla maahanmuuttajilla ole sekä lieksalaisten perinteiset ongelmat (erityisesti esim. työttömyys) + normaalit maahanmuuttajien ongelmat siihen päälle. Lieksa on ollut ongelmakunta jo ennen maahanmuuttajien asuttamista, mutta tietysti 400 maahanmuuttajan pöllähtäminen pieneen Lieksaan saa pakan täysin sekaisin. Myöskään maahanmuuttajien ja kantaväestön epätasa-arvoinen kohtelu sosiaalitoimessa ei parantanut asiaa. Eikä toki sovi unohtaa Lieksan historiaa, josta löytyy häiriköivien romanien häätö jo vuonna 1956.
Lieksan nuoret eivät vedä maahanmuuttajia turpaan, koska lehdistö repisi siitä otsikot, jotka näkyisivät kilometrien päähän. Yleensäkin Lieksan ilmapiiri on rauhoittunut Fb-ketjusta annettujen tuomioiden myötä, mitä nyt normaalia nahistelua ja satunnaisia ylilyöntejä varmasti esiintyy.
Minun tietoni perustuvat itse nähtyyn, paikallisilta tutuilta ja sukulaisilta kuultuun ja pariin Karjalaisen ja Savon Sanomien artikkeliin. Olen valmis vaihtamaan kantaani tai sen detaljeja, mikäli saan tositteita niiden vääryydestä. Kiitos linkeistä ja muusta, pitänee tehdä kotiläksyt paremmin ennen seuraavaa mielipiteen ilmaisua. :)
QuoteLieksassa on noin 400 maahanmuuttajataustaista kuntalaista. Heistä noin 230 on saanut oleskeluluvan humanitäärisen suojelutarpeen perusteella ja suurin osa on saapunut paikkakunnalle viimeisten kolmen vuoden aikana.
QuoteHumanitäärisen maahanmuuton myötä Lieksaan on syntynyt noin 60 työpaikkaa
QuoteKaupungin suurin ongelma maahanmuuttoasioiden hoidossa on resurssien vähäisyys
QuoteMarraskuussa 2011 Lieksan vuokra-asunnoissa asui 247 maahanmuuttajaa ja Lieksan Kristillisen opiston Tuikku -yksikössä kahdeksan alaikäistä turvapaikanhakijaa.
Maahanmuutto työllistää?
4 (3,8) hum. maahanmuuttajaa luo yhden työpaikan.
Olisi kiva kuulla onko suomalaisille enää vuokra-asuntoja Lieksassa ja kuinka alueen vuokra-asuntojen hinnat ovat nousseet.
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 23:00:17
Minun tietoni perustuvat itse nähtyyn, paikallisilta tutuilta ja sukulaisilta kuultuun ja pariin Karjalaisen ja Savon Sanomien artikkeliin. Olen valmis vaihtamaan kantaani tai sen detaljeja, mikäli saan tositteita niiden vääryydestä. Kiitos linkeistä ja muusta, pitänee tehdä kotiläksyt paremmin ennen seuraavaa mielipiteen ilmaisua. :)
Subjektiivinen kokemus on aina subjektiivinen kokemus ja se on tietysti oikea kokemus sen kokijalle. Ongelma voi tulla vastaan siinä, että kokemus muodostuu vain itse koetusta ja nähdystä. Sen sijaan hyvin vahvan mielipiteen ilmaiseminen tyyliin "vain kantaväestö ei osaa käyttäytyä" on arveluttavaa, koska asiasta on mediassakin ollut toisenlaista tietoa.
PS: Sukulaisia on muillakin pitkin poikin Suomea. :)
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 23:00:17
Minun tietoni perustuvat itse nähtyyn, paikallisilta tutuilta ja sukulaisilta kuultuun ja pariin Karjalaisen ja Savon Sanomien artikkeliin. Olen valmis vaihtamaan kantaani tai sen detaljeja, mikäli saan tositteita niiden vääryydestä. Kiitos linkeistä ja muusta, pitänee tehdä kotiläksyt paremmin ennen seuraavaa mielipiteen ilmaisua. :)
En kyllä kehtaisi tuoda kovin jyrkästi esiin mielipidettäni jos se pohjautuu kahden melkolailla tolkuttoman mokuttaja sanomalehden artikkeleihin. Itsekin niitä lukeneene voin kyllä sanoa että suoranainen törkeä valehtelu on niiden tyyli, ei edes pieni totuuden värittäminen tai osatotuuksien kertominen.
Jos laittaisit joko tekstin tai linkin tekstiin joista olet mielipiteesi muodostanut, niin käydään ne yhdessä läpi ja katsotaan miten paljon totta niissä on ja paljonko vihapuhetta ja paljonko suoranaisia valheita. Karjalainen on kunnostautunut oikein roppakaupalla suoranaisissa vihapuheissa suomalaisia kohtaan, siitä ei ole mitään epäselvää, todisteet ovat niin laajat. Ai niin, eihän suomalaisiin voi kohdistua vihapuheita eikä rasismia. Jos voisi, niin Kurjalainen olisi ollut raastuvassa ja korkeimmassa jo aikaa sitten ja kymmeniä kertoja, siksi törkeätä puhtaan vanhanaikaisen määritelmän rasistista tekstiä siellä suoltavat. (eli että tietty etninen ryhmä on etnisyytensä vuoksi huonompi ja vähempiarvoinen kuin toinen, suomalaiset)
Quote from: Dimitri on 18.06.2012, 18:30:32
Nuoret esimerkiksi kokevat mamujen nyt tunkevan "reviirilleen", joten vetävät näitä turpaan katsoessaan, että nämä ovat tunkeilijoita ja uhkatekijä heidän "vallalleen" ja "yhteisölleen".
Toisin sanoen kun lieksalaiset kantisnuoret ovat täydentäneet omaa kulttuuriaan maahanmuuttajien vastaavalla, niin se ei olekaan hyvä? Että väärin omaksuttu, muks.
Sekin on rumasti tehty, että ovatten sisäistäneet kulttuuria rikastavia asenteita paremmin ja nopeammin ja perusteellisemmin kuin mitä maahanmuuttajat ovat sisäistäneet lieksalaisia arvoja.
Kuten edelläkin todettiin, ovat Karjalainen ja Savon Sanomat täysin kelvottomia tietolähteitä näissä turvis -asioissa. On lisäksi hyvä tietää, että Lieksan Lehti ja Ylä-Karjala (Nurmes) ovat Karjalaisen omistuksessa. Näiden paikallisaviisien toimittajilla ei ole lupa kirjoittaa näkemästään ja tietämästään, vaan "tieto" tulee näissä asioissa päälehdeltä.
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9558.PDF
Quote
VAHVUUDET (LIEKSA)
Elinympäristö
HEIKKOUDET (LIEKSA)
Elinympäristö
(http://s11.postimage.org/iu1k6mhs1/wtf.jpg)
Quote from: Vikasietotila on 19.06.2012, 08:52:41
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20121214-4-9558.PDF
Quote
VAHVUUDET (LIEKSA)
Elinympäristö
HEIKKOUDET (LIEKSA)
Elinympäristö
Johtopäätös: Vaikka rasismia ei ole, on aina silti olemassa "jonkin verran rasismia". Oletusarvoisesti rasismia siis löytyy aina. ???
Quote from: Koskela Suomesta on 19.06.2012, 05:07:01
En kyllä kehtaisi tuoda kovin jyrkästi esiin mielipidettäni jos se pohjautuu kahden melkolailla tolkuttoman mokuttaja sanomalehden artikkeleihin. Itsekin niitä lukeneene voin kyllä sanoa että suoranainen törkeä valehtelu on niiden tyyli, ei edes pieni totuuden värittäminen tai osatotuuksien kertominen.
Sentään myönnän olevani väärässä tai omaavani subjektiivisen kannan.
Quote from: Koskela Suomesta on 19.06.2012, 05:07:01
Jos laittaisit joko tekstin tai linkin tekstiin joista olet mielipiteesi muodostanut, niin käydään ne yhdessä läpi ja katsotaan miten paljon totta niissä on ja paljonko vihapuhetta ja paljonko suoranaisia valheita. Karjalainen on kunnostautunut oikein roppakaupalla suoranaisissa vihapuheissa suomalaisia kohtaan, siitä ei ole mitään epäselvää, todisteet ovat niin laajat. Ai niin, eihän suomalaisiin voi kohdistua vihapuheita eikä rasismia. Jos voisi, niin Kurjalainen olisi ollut raastuvassa ja korkeimmassa jo aikaa sitten ja kymmeniä kertoja, siksi törkeätä puhtaan vanhanaikaisen määritelmän rasistista tekstiä siellä suoltavat. (eli että tietty etninen ryhmä on etnisyytensä vuoksi huonompi ja vähempiarvoinen kuin toinen, suomalaiset)
Minä luen paperiversiota lehdestä ja vien lehdet kierrätykseen pari kertaa kuukaudessa. Karjalaisesta luin mm. jutun Lieksaan tehdyn moskeijatilan rakentajasta/ järjestelijästä ja samaisessa lehdessä on suunnilleen joka numerossa pikku-uutisena joku lieksalaisen tekemä rattijuopumus, varkaus tms. Mietityttää kyllä, että kuinka suuri prosentti lieksalaisista tarvitsee olla noiden pikku-uutisten jatkuvanan tähtenä, jos väkiluku kuitenkin on vain 12 600... Kyllä Karjalainen ainakin oman maakuntansa loistavuutta jaksaa korostaa ja artikkeleiden sävy esmes kotimaan politiikan uutisista ei sävyltään kovinkaan eroa muunkaan median samasta uutisoinnista. Tietysti keski-ikäisestä karjalaisesta noin lähtökohtaisesti maahanmuutto on tosi hyvä juttu, kun puolet P-Karjalasta on kuolevaa tuppukylää, joka herää henkiin vain mökkeilyaikaan. Mutta eivät he kyllä suitsuta sen enempää maahanmuuttajuutta kuin karjalaisuuttakaan. Se vain kuuluu asiaan. Pittää olla vähän kotiseutuloista ylppee.
Luetko edes kuinka usein Karjalaista? Mistä olet ottanut noin negatiivisen käsitteen lehdestä? Minusta tuo median jatkuva räkyttäminen puolueelliseksi ja tiettyjä etnisiä ryhmiä suosivaksi on hieman huvittavaa. Jos jossain näet epäkohdan, pyri korjaamaan se itse, jos et ketään muuta työhön löydä.
Quote from: Dimitri on 19.06.2012, 09:14:00
Luetko edes kuinka usein Karjalaista? Mistä olet ottanut noin negatiivisen käsitteen lehdestä? Minusta tuo median jatkuva räkyttäminen puolueelliseksi ja tiettyjä etnisiä ryhmiä suosivaksi on hieman huvittavaa. Jos jossain näet epäkohdan, pyri korjaamaan se itse, jos et ketään muuta työhön löydä.
Dimitri, kunhan seuraat aikasi median viestittämää näennäistietoa ja hommalaisten faktoihin perustuvaa tietoa ja näet niiden ristiriidan omin silmisi, mielipiteesi muuttuu.
Quote from: Asta Tuominen on 19.06.2012, 09:33:38
Quote from: Dimitri on 19.06.2012, 09:14:00
Luetko edes kuinka usein Karjalaista? Mistä olet ottanut noin negatiivisen käsitteen lehdestä? Minusta tuo median jatkuva räkyttäminen puolueelliseksi ja tiettyjä etnisiä ryhmiä suosivaksi on hieman huvittavaa. Jos jossain näet epäkohdan, pyri korjaamaan se itse, jos et ketään muuta työhön löydä.
Dimitri, kunhan seuraat aikasi median viestittämää näennäistietoa ja hommalaisten faktoihin perustuvaa tietoa ja näet niiden ristiriidan omin silmisi, mielipiteesi muuttuu.
Lähtökohtana ei pitäisi olla missään politisoinnissa, että se on
me vastaan maailma. Minua vain kyrsii tuo usean hommalaisen päähän jäänyt media ja maahanmuutto pahasta ja perussuomalaisten vaaliohjelma hyvästä -logiikka. Tietenkin se on mielipide siinä missä mikä tahansa muukin, mutta miksi ihmeessä pitää syytellä sanomalehtiä ja Lieksan kunnallishallitusta? Ihmiset sielläkin asioista päättämässä. Ongelma ei ole medioissa tai kunnanhallituksissa vaan normaali-ihmisten toiminnassa. Normis päättää haukkua toista kadulla, äänestää ihmisiä hallituksiin, lyödä takaisin nyrkillä eikä sanalla ja niin edelleen. Tämä koskee nyt niin lieksalaisia maahanmuuttajia kuin kantiksiakin. Ei kyse ole mistään Karjalaisen salaliitosta oikean informaation pidättämiseksi.
Quote from: Dimitri on 19.06.2012, 10:01:10
Ei kyse ole mistään Karjalaisen salaliitosta oikean informaation pidättämiseksi.
Kyse ei olekaan salaliitosta vaan tiedon pimittämisestä kautta median, ihan ohjeistettuna. Sisäministeriö on antanut mm. poliisilaitokselle ohjeen, että tiedotuksessa tulee olla erittäin tarkka esimerkiksi etnisyyden paljastamisessa, jolloin uutiset ovat luokkaa (keksitty esimerkki) "Kajaanilaisporukka pahoinpiteli kajaanilaismiehen", josta saa mielikuvan, että kantikset tappelivat keskenään, kun kyse oli (keksityssä esimerkissä) maahanmuuttajaporukan hyökkäyksestä yksittäisen kantiksen kimppuun.
Tuollainen tiedottaminen vääristää todellisuutta.
Missähän mahtaa viipyä "maahanmuuttostrategian" kesäkuun loppuun luvattu lopullinen versio ?
YLE Pohjois-Karjala uutisoi:
================
Lieksan vt. sosiaalijohtaja on jättänyt kaupunginhallitukselle selvityspyynnön, jossa hän pyytää selvitystä siitä, kohdistuuko tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajan toiminta maahanmuuttajiin ja heidän asioitaan hoitaviin työntekijöihin. Selvityspyynnössä sosiaalijohtaja kirjoittaa, että hänen ja hänen alaistensa oikeusturvaa ja ammatillista osaamista on viime vuosina jatkuvasti kyseenalaistettu. Selvityspyynnössä todetaan lisäksi, että nyt kysymys alkaa olla jo suoranaisesta työpaikkakiusaamisesta ja häirinnästä.
======================
Ihan vaan taustaksi: tämä varapuheenjohtaja on asettanut keseenalaiseksi vt. sos.johtaja Soile Syrjäläisen valinnan sos.johtajaksi ilman julkista hakumenettelyä. Lieksan kantisasukkaat ovat kurkkuaan myöten täynnä kaupunginjohtaja Esko Lehdon, hänen sos.puolella toimivan vaimonsa ja tämän Syrjäläisen mamuhyysäyksestä. Voipi olla, että tarkastuslautakunnan puheenjohtajan hihat ovat palaneet ja tullut sanottua jotakin ikävää. Ehkä hänet kohta viedään Joensuun poliisivankilaan pehmitettäväksi kuten muutama kaveri ja alaikäinen tyttönen tuossa taannoin.
On se vaan ikävää, että äänestäjien valitsemat luottamushenkilöt alkavat virkahenkilöille ryppyilemään. Liittyyköhän tämä jotenkin siihen Lieksan kuittijuttuun, jota tutkitaan poliisin voimavaroja säästelemättä. Ehkä tarkastuslautakunnalla on liian helppo pääsy oikean tiedon lähteille eivätkä osaa pitää turpaansa kiinni ???