Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on jättänyt Oulussa aloitteen tehdä kaupungista syrjinnästä vapaa alue. Se hoituisi julistuksella. Lisäksi luottamushenkilöille, päiväkodeille ja kouluille pitäisi järjestää rasisminvastaista koulutusta.
Vainojen uhrien muistopäivää Oulussa pitäisi ryhtyä viettämään 27. tammikuuta 2010 alkaen. Lisäksi rasismin vastustaminen pitäisi ottaa osaksi kaupungin turvallisuussuunnitelmaa. Vasemmistoliiton valtuustoryhmän mielestä vahvistuessaan "maahanmuuttokriittisyyden nimissä" tapahtuva rasistinen liikehdintä ja järjestäytyminen ovat uhka suomalaiselle yhteiskuntarauhalle.
...
"Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on jättänyt Oulussa aloitteen tehdä kaupungista syrjinnästä vapaa alue. Se hoituisi julistuksella."
Jaahas... Että julistuksella. Mitä aiotaan julistaa kansalle? Marxilais-leninismi-oppia?
Koskahan Suomessa päätetään aloittaa maahanmuuttokriittisten vainot? Joko karjavaunut odottavat tyhjillään suuntana itä parantumattomille ihmisille, jotka eivät kelpaa uuden yhteiskunnan kansalaisiksi?
Kauhea aivopesu- ja propagointimylly käynnissä.
"Vasemmistoliiton valtuustoryhmän mielestä vahvistuessaan "maahanmuuttokriittisyyden nimissä" tapahtuva rasistinen liikehdintä ja järjestäytyminen ovat uhka suomalaiselle yhteiskuntarauhalle."
Minä en tunne Suomen historiassa sellaista tapausta, jossa äärioikeisto olisi uhannut maamme yhteiskuntarauhaa. Äärivasemmisto on maassamme aloittanut kaiken ääriliikehdinnän viime vuosisadan alusta lähtien.
Quote from: do.ut.des on 21.05.2009, 09:17:26
Minä en tunne Suomen historiassa sellaista tapausta, jossa äärioikeisto olisi uhannut maamme yhteiskuntarauhaa. Äärivasemmisto on maassamme aloittanut kaiken ääriliikehdinnän viime vuosisadan alusta lähtien.
Väität siis että vuoden 1918 tapahtumat olivat vain ja ainoastaan punakaartin syytä? Älä puhu täyttä sontaa.
Unohdat varmaan myöskin Lapuan liikken? Sekö oli yhteiskuntarauhaa mitä he tekivät?
Quote from: do.ut.des on 21.05.2009, 09:17:26
Minä en tunne Suomen historiassa sellaista tapausta, jossa äärioikeisto olisi uhannut maamme yhteiskuntarauhaa. Äärivasemmisto on maassamme aloittanut kaiken ääriliikehdinnän viime vuosisadan alusta lähtien.
No Mäntsälän kapina & kyyditykset menevät kyllä oikeiston piikkiin. Sotien jälkeen (ääri)oikeisto ei ole uhannut yhteiskuntarauhaa vaan vasemmisto otti sen tehtävän.
Tärisevän voimakas aivopieru Vasemmistoliitolta..
1. Haluavat Oulun syrjinnästä vapaaksi.
2. Aloittavat syrjimällä niitä, jotka vastustavat nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa.
Missä logiikka? Missä järki? Missä moraali?
Eiköhän tuo ole lähempänä fasismia ja totalitarismia kuin syrjinnän vastustamista? Jos OIKEASTI haluaisivat vastustaa syrjintää, antaisivat sitten kaikkien kukkien kukkia... mutta ei, eri mieltä olevia pitää syrjiä. Kai se on pakko, koska Vasemmistoliiton vastustajilla on paremmat argumentit. Viimeinen keino on sitten tukkia turvat kun eivät pysty argumentein vastustamaan maahanmuuttokriittisiä..
mitäkähän syrjintää täälläkin on...? Perkeleen vasurit teijän pitäs huolehtia suomalaisesta työläisestä! Ei saatana oo ihme että kannatus romahtaa.
Quote from: matti on 21.05.2009, 09:03:07
Vasemmistoliiton valtuustoryhmän mielestä vahvistuessaan "maahanmuuttokriittisyyden nimissä" tapahtuva rasistinen liikehdintä ja järjestäytyminen ovat uhka suomalaiselle yhteiskuntarauhalle.
...
Suomalaiselle yhteiskuntarauhalle ovat uhkana vasemmistolaiset pellet jotka väsäilevät kaikenlaisia paskajulistuksia joilla ei voi edes pyyhkiä persettä.
Suomalaiselle yhteiskuntarauhalle ovat uhkana milloin mistäkin täysihoidolle rientävät ulkomaalaiset joiden todellisista taustoista ei ole minkäänlaista tietoa -silti saavat liikkua vapaasti maassa, vaikkapa hankkimassa lisäystä "matkakassaan".
Paljon muutakin on, mikä uhkaa yhteiskuntarauhaa enemmän kuin "rasistinen liikehdintä" mutta tästä viestistä tulisi varmaan pienimuotoinen, yhden sivun kattava novelli jos kaiken kirjoittelisi.
Mitä muuten on rasistinen liikehdintä? Uusi, tämän kesän tanssilavojen askellushitti? Breakdancea murtuneella jalalla? Ei jaksa jummartta tata asia.
Nonni! Nyt loppu tummelikerholta peräkammaritanssit! Vasurit kieltää rasistisen liikehdinnän!
(http://i.pbase.com/o4/43/681143/1/63902982.ztLUA39q.dance.gif)(http://i.pbase.com/o4/43/681143/1/63902982.ztLUA39q.dance.gif)(http://i.pbase.com/o4/43/681143/1/63902982.ztLUA39q.dance.gif)(http://i.pbase.com/o4/43/681143/1/63902982.ztLUA39q.dance.gif)(http://i.pbase.com/o4/43/681143/1/63902982.ztLUA39q.dance.gif)
Hei! Lopettakaa! Julistuksen nimessä!
Quote"Vasemmistoliiton valtuustoryhmän mielestä vahvistuessaan "maahanmuuttokriittisyyden nimissä" tapahtuva rasistinen liikehdintä ja järjestäytyminen ovat uhka suomalaiselle yhteiskuntarauhalle."
Kommunistinen perinnejärjestö nimeltä Vasemmistoliitto töhrimistä ja muuta mellakointia kannattavine anarkianmäkineen ja kolmannen polven punakaartilaisineen on todellinen uhka suomalaiselle yhteiskuntarauhalle.
Toivottavasti syrjinnällä Vasemmistoliitto tarkoittaa myös positiivisesta syrjinnästä vapaata Oulua.
Suurempi uhka Suomen yhteiskuntarauhalle on vasemmistopuolueiden kannattama löysä eriarvoistava maahanmuutto- ja monikulttuurisuuspolitiikka.
Quote from: do.ut.des on 21.05.2009, 09:17:26
"Vasemmistoliiton valtuustoryhmän mielestä vahvistuessaan "maahanmuuttokriittisyyden nimissä" tapahtuva rasistinen liikehdintä ja järjestäytyminen ovat uhka suomalaiselle yhteiskuntarauhalle."
http://hommaforum.org/index.php?topic=2520.0
Hyvä homma^^^ ;D
Välimallin tyyppinä ajattelen, että on hyvää ja huonoa maahanmuuttokriittisyyttä. Tarkoitan sitä, että itse vierastan osaa maahanmuuttokriittisistä, en jaa samoja motiiveja ja arvoja.
Mielestäni on Homman kannalta ongelmallista, jos liike leimautuu tyylipuhtaasti oikeistolaiseksi. Optimaalitilanteessa kriittinen suhtautuminen nykymuotoiseen maahanmuuttopolitiikkaan yhdistäisi erilaisia kansalaisia ja kansalaisryhmiä yhteiseen rintamaan. Nyt maahanmuutosta ollaan tekemässä vain yhtä lyömäasetta perinteiseen oikeisto - vasemmisto -kiistelyyn. Näkisin tuollaisten Oulun julistusten pohjimmiltaan olevan keino koettaa viestiä äänestäjille, että me ollaan hyviä, ihania, oikeudenmukaisia, tasa-arvoisia ja muutenkin edistyksellisiä, siispä äänestäkää meitä. Samalla annetaan epäsuorasti ymmärtää, että ei voi olla kriittinen maahanmuuton suhteen ja silti kannattaa keskeisiä länsimaisia arvoja. Jos olet maahanmuuttokriittinen, olet automaattisesti jokin rasistituranistieugenistifasisti.
Ikävä kyllä vasemmistolle välillä oikein tarjollaan tuollaisia leimakirveitä käytettäväksi.
Quote from: turha jätkä on 21.05.2009, 13:33:34
Välimallin tyyppinä ajattelen, että on hyvää ja huonoa maahanmuuttokriittisyyttä. Tarkoitan sitä, että itse vierastan osaa maahanmuuttokriittisistä, en jaa samoja motiiveja ja arvoja.
Mielestäni on Homman kannalta ongelmallista, jos liike leimautuu tyylipuhtaasti oikeistolaiseksi. Optimaalitilanteessa kriittinen suhtautuminen nykymuotoiseen maahanmuuttopolitiikkaan yhdistäisi erilaisia kansalaisia ja kansalaisryhmiä yhteiseen rintamaan. Nyt maahanmuutosta ollaan tekemässä vain yhtä lyömäasetta perinteiseen oikeisto - vasemmisto -kiistelyyn. Näkisin tuollaisten Oulun julistusten pohjimmiltaan olevan keino koettaa viestiä äänestäjille, että me ollaan hyviä, ihania, oikeudenmukaisia, tasa-arvoisia ja muutenkin edistyksellisiä, siispä äänestäkää meitä. Samalla annetaan epäsuorasti ymmärtää, että ei voi olla kriittinen maahanmuuton suhteen ja silti kannattaa keskeisiä länsimaisia arvoja. Jos olet maahanmuuttokriittinen, olet automaattisesti jokin rasistituranistieugenistifasisti.
Ikävä kyllä vasemmistolle välillä oikein tarjollaan tuollaisia leimakirveitä käytettäväksi.
allekirjoitan
Quote from: PetethePerkele on 21.05.2009, 10:47:51
Mitä muuten on rasistinen liikehdintä? Uusi, tämän kesän tanssilavojen askellushitti? Breakdancea murtuneella jalalla? Ei jaksa jummartta tata asia.
Rasistien tiet ovat tutkimattomat, mutta propellia vinhaan pyörittäen päädyin ajatukseen että se voisi olla jotain tämänkaltaista - http://img200.imageshack.us/img200/5812/tanssi.jpg
Quote from: Deloch on 21.05.2009, 16:22:13
Rasistien tiet ovat tutkimattomat, mutta propellia vinhaan pyörittäen päädyin ajatukseen että se voisi olla jotain tämänkaltaista - http://img200.imageshack.us/img200/5812/tanssi.jpg
Olet päässyt asian ytimeen. ;D Hyvä kuva.
Quote from: PetethePerkele on 21.05.2009, 16:29:43
Quote from: Deloch on 21.05.2009, 16:22:13
Rasistien tiet ovat tutkimattomat, mutta propellia vinhaan pyörittäen päädyin ajatukseen että se voisi olla jotain tämänkaltaista - http://img200.imageshack.us/img200/5812/tanssi.jpg
Olet päässyt asian ytimeen. ;D Hyvä kuva.
:D
Allekirjoitan.
Otsikon aiheeseen voisi todeta, että on hienoa kuinka Vasemmistoliiton ja SDP:n lipsumisesta opiskelevien humanistityttöjen keskustelukerhoiksi huolimatta Suomeen nousee kuin itsestään myös todellinen työväenpuolue.
PARI SANAA OULUN KAUPUNKISTRATEGIAN MUUTOKSESTA JA VIHERVASUREIDEN REAKTIOISTA
Oulun kaupungin Perussuomalaisten valtuustoryhmä esitti 20.4.2009, että Oulun kaupunkistrategian visiosta 2015 poistettaisiin käsite ”monikulttuurinen”, koska käsite on merkitykseltään ja sävyltään hyvin negatiivinen, ja monikulttuurisuuteen liittyy yhteiskunnassa käytännön tasolla paljon erilaisia ongelmia.
EDIT (28.6.2009 muotoilen tätä kohtaa hieman aiempaa selkeämmin): Esitys meni strategiatyöryhmän käsittelyssä läpi ja käsite ”monikulttuurinen” on poistettavien/korvattavien strategisten päämäärien listalla, kuten myös kohdat "ulkomailta muuttaneiden asukkaiden ja työntekijöiden määrä lisääntyy" ja "huippuosaajia houkutteleva". Kaupunkistrategiasta ja sen muutoksista ei ole siis vielä tehty virallista päätöstä.
Esityksemme aiheutti kovan paniikkireaktion Vihreiden ja Vasemmistoliiton valtuustoryhmissä. Viimeisimmässä Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa 18.5.2009 muun muassa eräs Vihreiden valtuustoryhmän jäsen haukkui ryhmämme rasistiseksi ja löi meihin äärioikeiston leimaa. Henkilökohtaisesti seurasin tätä avautumista hyvin huvittunein mielin.
Nyt tuoreimpana reaktiona Oulun Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on jättänyt valtuustoaloitteen, jonka mukaan Oulusta tulisi tehdä syrjinnästä vapaa alue. Vasemmistoliitto on kaavaillut tätä varten jonkinlaista rasisminvastaista julistusta. Heidän mielestään Oulun kaupungin luottamushenkilöille, päiväkodeille ja kouluille pitäisi järjestää rasisminvastaista koulutusta ja rasismin vastustaminen pitäisi ottaa osaksi kaupungin turvallisuussuunnitelmaa. Vasemmistoliiton valtuustoryhmä linjaa, että vahvistuessaan "maahanmuuttokriittisyyden nimissä" tapahtuva rasistinen liikehdintä ja järjestäytyminen ovat uhka suomalaiselle yhteiskuntarauhalle.
Henkilökohtaisesti koen hallitsemattoman maahanmuuton ja monikulttuurisuuskehityksen vastustamisen hyväksi ja tärkeäksi asiaksi, joten oululaisena kaupunginvaltuutettuna en tule tuota Vasemmistoliiton kaavailemaa rasisminvastaista julistusta allekirjoittamaan. Julistuksella Vasemmistoliitto pyrkii kitkemään kaiken maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskritiikin pois tavallisesta yhteiskunnallisesta keskustelusta ja leimaamaan asiallisenkin kritiikin esittäjät epämääräisesti ”rasisteiksi”. Perustelen näkemyksiäni tähän asiaan enemmän siinä vaiheessa, kun aloite tulee käsittelyyn, ja se on enemmän ajankohtaista.
http://oikeasuora.blogspot.com/2009/05/pari-sanaa-oulun-kaupunkistrategian.html
Quote from: metsämies on 21.05.2009, 09:27:43
Quote from: do.ut.des on 21.05.2009, 09:17:26
Minä en tunne Suomen historiassa sellaista tapausta, jossa äärioikeisto olisi uhannut maamme yhteiskuntarauhaa. Äärivasemmisto on maassamme aloittanut kaiken ääriliikehdinnän viime vuosisadan alusta lähtien.
Väität siis että vuoden 1918 tapahtumat olivat vain ja ainoastaan punakaartin syytä? Älä puhu täyttä sontaa.
Unohdat varmaan myöskin Lapuan liikken? Sekö oli yhteiskuntarauhaa mitä he tekivät?
Kyllä! Vuoden 1918 tapahtumat olivat vain ja ainoastaan vasemmiston, sosialistien ja punakaartin syytä. Sosialistit hävisivät vaalit. Kansa antoi tukensa vaaleissa ei-sosialistisille puolueille.
Kuten sosialstien tapoihin kuuluu, he katkeroituivat tästä ja yrittivät ottaa maassa vallan väkivaltaisen vallankumouksen tietä. Punikit epäonnistuivat tässä, luojalle siitä kiitos! Että kyllä, sisällissota oli punaisten syytä.
Sisällissotaa muisteltaessakin tulisi pitää mielessä, ketkä kapinan oikein aloittivat ja millaisessa yhteiskunnassa eläisimme, jos sen aikaiset Arhimäet ja Laaksot olisivat päässeet tavoitteeseensa.
Quote from: metsämies on 21.05.2009, 09:27:43
Sisällissotaa muisteltaessakin tulisi pitää mielessä, ketkä kapinan oikein aloittivat ja millaisessa yhteiskunnassa eläisimme, jos sen aikaiset Arhimäet ja Laaksot olisivat päässeet tavoitteeseensa.
Eläisimme maassa jossa kaikilla olisi hyvät työolot ja mukava palkka. Johtajat eivät tienaisi sen enempää kuin tavallinen työläinen. Valtio omistaisi kaikki merkittävät yritykset ja täälä vallitisisi 100% työllisyys.
Tyhmä kysymys, mutta saako näitä valtuuston kokouksia tulla vapaasti seuraamaan?
Quote from: asta on 21.05.2009, 19:34:41
Eläisimme maassa jossa kaikilla olisi hyvät työolot ja mukava palkka. Johtajat eivät tienaisi sen enempää kuin tavallinen työläinen. Valtio omistaisi kaikki merkittävät yritykset ja täälä vallitisisi 100% työllisyys.
Uhuh :o
Olihan tuo sarkasmia, olihan?
Syrjinnästä vapaa alue? Mistä alkaen vasurit ovat käyttäneet natsiretoriikkaa? Judenfrei ja niin edelleen ainakin meikäläiselle mieleen tulee.
Voisiko-han joku ilkeämielinen fotoshoppaaja muokata jotain natsijulisteita vasemmistoliittoviritteisemmiksi?
Quote from: stjohan on 21.05.2009, 19:32:07
Sisällissotaa muisteltaessakin tulisi pitää mielessä, ketkä kapinan oikein aloittivat ja millaisessa yhteiskunnassa eläisimme, jos sen aikaiset Arhimäet ja Laaksot olisivat päässeet tavoitteeseensa.
Itse koen aika vaikeaksi arvioida, millaisessa yhteiskunnassa eläisimme, jos punaiset olisivat voittaneet. Nähdäkseni tällaisiin vaihtoehtojossitteluihin lähinnä projisoidaan omia mielikuvia asioista. Yhden mukaan elettäisiin tällaisessa yhteiskunnassa ja toisen mukaan tuollaisessa.
QuoteVainojen uhrien muistopäivää Oulussa pitäisi ryhtyä viettämään 27. tammikuuta 2010 alkaen.
Koskahan älytään kolmiyhteys vainojen uhrien muistopäivän, armenialaisten kansanmurhan ja Turkin EU-jäsenyyden välillä.
Vasemmistonuoret marssivat Turussa lauantaina rasismia vastaan.
"Perussuomalaisten kunnallisvaalivoitto rohkaisi rasisteja esittämään
myös julkisuudessa avoimesti vääriin luuloihin perustuvia ajatuksiaan.
Samaan aikaan tiedotusvälineissä on alettu hyväksyä rasismi ja antaa sille
jopa erityistä tilaa lehtien sivuilla. Suomessa on palattu kehityksessä monta askelta taaksepäin, kun rasismi yhtäkkiä hyväksytään ja siitä puhutaan peiteilmaisuin esimerkiksi "maahanmuuttokriittisyytenä"."
http://muukkonen.blog-city.com/rasisminvastainen_kulkue_turussa_lauantaina.htm
Quote from: tapio on 21.05.2009, 21:28:03
Vasemmistonuoret marssivat Turussa lauantaina rasismia vastaan.
"Perussuomalaisten kunnallisvaalivoitto rohkaisi rasisteja esittämään
myös julkisuudessa avoimesti vääriin luuloihin perustuvia ajatuksiaan.
Samaan aikaan tiedotusvälineissä on alettu hyväksyä rasismi ja antaa sille
jopa erityistä tilaa lehtien sivuilla. Suomessa on palattu kehityksessä monta askelta taaksepäin, kun rasismi yhtäkkiä hyväksytään ja siitä puhutaan peiteilmaisuin esimerkiksi "maahanmuuttokriittisyytenä"."
http://muukkonen.blog-city.com/rasisminvastainen_kulkue_turussa_lauantaina.htm
Suomalainen kulttuuri kuolisi, jos vain näiden muukkosten kirjoitukset olisivat hyväksyttyjä.
Yksi hyvä esimerkki on venäläinen kirjallisuus vastaan neuvostokirjallisuus. Muukkoset edustavat jälkimmäistä. Kukaan ei pidä siitä, eikä viitsi lukea sitä.
Soini on oikeassa siinä, että Perussuomalaiset on suomen varsinainen työväenpuolue. Se ei johdu perussuomalaisten hyvyydestä vaan vaihtoehtojen puutteesta.
mitä helvettiä tota muukkosen juttua pysty edes kommentoimaan
Quote from: Sivusta seuraaja on 21.05.2009, 11:24:18
Kommunistinen perinnejärjestö nimeltä Vasemmistoliitto töhrimistä ja muuta mellakointia kannattavine anarkianmäkineen ja kolmannen polven punakaartilaisineen on todellinen uhka suomalaiselle yhteiskuntarauhalle.
No ei todellakaan ole. Edes kaukaisemmassa näköpiirissäni ei ole mitään tämäntapaista. Jos joku
anarkianmäki tekee omaa vaalikampanjansa sillä että hankkiutuu mustaan maijaan smäshäsemissä, on siitä yhteiskuntarauhan uhka kaukana :) Yhtä kaukana kuin siitä että sepi huutaa
neekeri Tammelan torilla. Peace vaan, suhteellisuutta peräsin.
EDIT: Lisään että tarkoitin tällä vaarattomuudella nimenomaan ja vain
Kommunistinen perinnejärjestö nimeltä Vasemmistoliittoa. Voidaanhan tulevaisuudessa toki jossa komu-kellarissa jotain suunnitellakin, ruåtsalaismallista. Saas nähdä.
Quote from: repslolman on 21.05.2009, 19:36:42
Tyhmä kysymys, mutta saako näitä valtuuston kokouksia tulla vapaasti seuraamaan?
Saa toki.
Quote from: Olli Immonen on 21.05.2009, 19:19:22
Tämä aiheutti kovan paniikkireaktion Vihreiden ja Vasemmistoliiton valtuustoryhmissä. Viimeisimmässä Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa 18.5.2009 muun muassa eräs Vihreiden valtuustoryhmän jäsen haukkui ryhmämme rasistiseksi ja löi meihin äärioikeiston leimaa. Henkilökohtaisesti seurasin tätä avautumista hyvin huvittunein mielin.
Kuka haukkui rasistiseksi?
Quote from: o_O on 21.05.2009, 22:35:29
Quote from: Olli Immonen on 21.05.2009, 19:19:22
Tämä aiheutti kovan paniikkireaktion Vihreiden ja Vasemmistoliiton valtuustoryhmissä. Viimeisimmässä Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa 18.5.2009 muun muassa eräs Vihreiden valtuustoryhmän jäsen haukkui ryhmämme rasistiseksi ja löi meihin äärioikeiston leimaa. Henkilökohtaisesti seurasin tätä avautumista hyvin huvittunein mielin.
Kuka haukkui rasistiseksi?
Markkola (http://www.vihreatehdokkaat.fi/juha.markkola/).
Voisi piruuttaan ehdottaa Oulun julistamista stalinismista ja ekofasisimista vapaaksi vyöhykkeeksi.
Quote from: Olli Immonen on 21.05.2009, 22:50:06
Quote from: o_O on 21.05.2009, 22:35:29
Quote from: Olli Immonen on 21.05.2009, 19:19:22
Tämä aiheutti kovan paniikkireaktion Vihreiden ja Vasemmistoliiton valtuustoryhmissä. Viimeisimmässä Oulun kaupunginvaltuuston kokouksessa 18.5.2009 muun muassa eräs Vihreiden valtuustoryhmän jäsen haukkui ryhmämme rasistiseksi ja löi meihin äärioikeiston leimaa. Henkilökohtaisesti seurasin tätä avautumista hyvin huvittunein mielin.
Kuka haukkui rasistiseksi?
Markkola (http://www.vihreatehdokkaat.fi/juha.markkola/).
Markkola on kouluesimerkki yli 50-vuotiaasta vihreästä. Vihreisiin on tultu lähinnä luontoa suojelemaan, mutta siinä sivussa on nielty kaikki muukin ohjelmapolitiikka. Jos tuollaiset markkolat hiukan tarkemmin viitsisivät perehtyä maahanmuuton ongelmiin niin mieli saattaisi muuttua.
Eero Paloheimollehan on käynyt juuri näin.
Quote from: Kari Kinnunen on 21.05.2009, 19:42:27
Quote from: asta on 21.05.2009, 19:34:41
Eläisimme maassa jossa kaikilla olisi hyvät työolot ja mukava palkka. Johtajat eivät tienaisi sen enempää kuin tavallinen työläinen. Valtio omistaisi kaikki merkittävät yritykset ja täälä vallitisisi 100% työllisyys.
Uhuh :o
Olihan tuo sarkasmia, olihan?
Kaikilla yhtä hyvät työolot,kaikilla sama palkka,johtajat tekevät työtä alaistensa rinnalla,valtio omistaa kaiken ja kaikilla on työtä.
(http://bpg.sytes.net/Nagazi/images/Image/GULAG/gulag.jpg)
Tässäkin kuvassa työläisporukka marssii laulaen suolakaivoksille tietäen että heidän uhrinsa on tärkeä. Vartijoilla on aseet vain jotta voisivat suojata työläisiä kapitalistien sala-aikeilta.
(http://aftermathnews.files.wordpress.com/2009/03/gulag.jpg)
Tässä kaivetaan maata kapitalistien jalkojen alta.
Todellakin. Kommunaarien maa ois Onnela juu...
Kommarit on laiskoja, itsekkäitä ja ennenkaikkea vihaa lietsovaa porukkaa. Mielummin pidän vallan vaikka niillä ahneilla kapitalisteilla kun kommareilla jotka vaan epäonnistuu kaikessa.
Quote from: asta on 21.05.2009, 19:34:41Eläisimme maassa jossa kaikilla olisi hyvät työolot ja mukava palkka. Johtajat eivät tienaisi sen enempää kuin tavallinen työläinen. Valtio omistaisi kaikki merkittävät yritykset ja täälä vallitisisi 100% työllisyys.
Niin, ihmiset teeskentelisivät tekevänsä työtä ja valtio teeskentelisi maksavansa palkkaa. Jotain työtä tehtäisiin, mutta tuotteet olisivat suunnittelultaan ja laadultaan sellaisia, että ne eivät kelpaisi länsimaihin edes säälistä. Suhteessa Euroopan maihin Suomi olisi tavattoman köyhä. Poismuutto olisi valtavaa, samaan tapaan kuin Itä-Euroopassa. Jos poismuutto olisi kielletty, ihmiset pakenisivat ja heitä ammuttaisiin rajalle. Suomalaisia ehkä n. 3,5-4 miljoonaa, sosialismin kurjistavasta vaikutuksesta johtuen.
Ja ne johtajat.. ehkä eivät virallisesti ansaitsisi kuin työläisen palkan, mutta hankkisivat muita kautta itselleen niin paljon etuja, että länsimaiset kollegat olisivat kateellisia. Näin on käynyt kaikissa sosialistisissa maissa. Kun sekä poliittinen, että taloudellinen valta keskittyvät samoihin käsiin (kuten sosialismissa), siitä seuraa orwellilainen yhteiskunta. Paratiisi politbyroon porukalle, helvetti meille muille.
Sosialismi on fasismiakin pahempi vitsaus.
Quote from: Martel on 22.05.2009, 10:43:56
Niin, ihmiset teeskentelisivät tekevänsä työtä ja valtio teeskentelisi maksavansa palkkaa.
Ainoa hyvä puoli: Turvapaikanhakijatkin teeskentelisivät tulevansa meille, mutta kääntyisivätkin rajalla kannat kolisten takaisin merirosvoilemaan.
En itse ole oikein kumpaakaan, oikeisto tahi vasemmisto. En ole keskelläkään... missä siis sijaitsen? No kaiken tällaisen yläpuolella ;D (hehheh) oli pystyynkuollut vitsi.
Quote from: PetethePerkele on 22.05.2009, 11:11:00
Ainoa hyvä puoli: Turvapaikanhakijatkin teeskentelisivät tulevansa meille, mutta kääntyisivätkin rajalla kannat kolisten takaisin merirosvoilemaan.
Totta. Tuon näkee esim. vertailemalla Suomea ja Viroa. Jostain syystä esim. irakilaiset ja afgaanit löytävät tiensä yksinomaan Suomeen, vaikka Virolla on ollut molemmassa maassa joukkojakin ja siten (Irakin kohdalla) enemmän kosketuspintaa paikalliseen väestöön.
Quote from: PetethePerkele on 22.05.2009, 11:11:00
En ole keskelläkään... missä siis sijaitsen? No kaiken tällaisen yläpuolella ;D (hehheh) oli pystyynkuollut vitsi.
Jos olet nimimerkkisi mukainen, sijaitset vakiintuneiden käsitysten mukaan alapuolella :)
Quote from: Martel on 22.05.2009, 11:33:25
Quote from: PetethePerkele on 22.05.2009, 11:11:00
En ole keskelläkään... missä siis sijaitsen? No kaiken tällaisen yläpuolella ;D (hehheh) oli pystyynkuollut vitsi.
Jos olet nimimerkkisi mukainen, sijaitset vakiintuneiden käsitysten mukaan alapuolella :)
Ei vaan nimenomaan yläpuolella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perun
Quote from: Rutja on 22.05.2009, 11:58:15
Quote from: Martel on 22.05.2009, 11:33:25
Quote from: PetethePerkele on 22.05.2009, 11:11:00
En ole keskelläkään... missä siis sijaitsen? No kaiken tällaisen yläpuolella ;D (hehheh) oli pystyynkuollut vitsi.
Jos olet nimimerkkisi mukainen, sijaitset vakiintuneiden käsitysten mukaan alapuolella :)
Ei vaan nimenomaan yläpuolella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perun
Pentagrammi perkeleen yhteydessä antaa olettaa että alapuolella mutta taas pelkästään perkelettä tarkastelemalla yläpuolella. :) Ristiriitainen juttu, mutta ristiriitainen se on ihmisluonnekin (niinkuin minäkin). Tosin pentagrammikin on kristinuskoa hyvin paljon vanhempi symboli: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viisikanta niinkuin se iänikuinen hakaristikään http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakaristi ei ole mikään "Aatun keksimä" juttu vaikka jotkut hölmöläiset niin itkevätkin sellaisen nähdessään.
Tehän kyllä tiedätte nämä asiat, tämä jauhaminen oli nyt lähinnä niille jotka eivät jostakin syystä ole vielä ottaneet asioista selvää ja sattuvat selailemaan tätä ketjua.
Meni pahasti ohi aiheen, siispä klassinen ehdotus Oulun syrjinnästä vapauttamiselle. Ratkaisu:
Quote from: PetethePerkele on 22.05.2009, 14:21:55
Quote from: Rutja on 22.05.2009, 11:58:15
Quote from: Martel on 22.05.2009, 11:33:25
Quote from: PetethePerkele on 22.05.2009, 11:11:00
En ole keskelläkään... missä siis sijaitsen? No kaiken tällaisen yläpuolella ;D (hehheh) oli pystyynkuollut vitsi.
Jos olet nimimerkkisi mukainen, sijaitset vakiintuneiden käsitysten mukaan alapuolella :)
Ei vaan nimenomaan yläpuolella.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perun
Pentagrammi perkeleen yhteydessä antaa olettaa että alapuolella mutta taas pelkästään perkelettä tarkastelemalla yläpuolella. :) Ristiriitainen juttu, mutta ristiriitainen se on ihmisluonnekin (niinkuin minäkin). Tosin pentagrammikin on kristinuskoa hyvin paljon vanhempi symboli: http://fi.wikipedia.org/wiki/Viisikanta niinkuin se iänikuinen hakaristikään http://fi.wikipedia.org/wiki/Hakaristi ei ole mikään "Aatun keksimä" juttu vaikka jotkut hölmöläiset niin itkevätkin sellaisen nähdessään.
Pah
QuotePentagrammi on yksinkertaisesti viisisakarainen tähti sekä tietysti viisikulmion lävistäjät ilman viisikulmiota. On muuten oikeastaan ihan sama, onko se kärjellään vai kenties kannallaan, vai heitteleekö se kenties kärrynpyöriä. Ei se sitä itseään kiinnosta. Jättäkää nyt se vanha symboliparka jo rauhaan!
http://hikipedia.info/wiki/Pentagrammi