Etnistä värinää tai tapauksen peittelyä ei ole havaittu uutisissa, joten oletusarvoisesti kaikki osapuolet ovat valkoisia.
Tarina lyhykäisyydessään. Lapsen isä osui paikalle kun hänen 4-vuotiaan tyttären kimpussa, täydessä touhussa, oli mies. Tästä suivaantuneena hän tappoi tyypin niille sijoille. Paljain käsin. Tytön on sairaalatarkastuksen jälkeen todettu olevan hyvässä kunnossa.
Se mikä tässä on mielenkiintoista, verrattuna täkäläiseen lakiin, on että "tappajaa" tuskin syytetään yhtään mistään. Uutislähteet tapauksesta ovat käytännössä identtisiä, joten lainataan vaikka News.com.au
Father kills his daughter's molester in Texas (http://www.news.com.au/world/father-kills-daughters-molester/story-e6frfkyi-1226392890845)
A FATHER in Texas has beat a man to death after allegedly catching him molesting his four-year-old daughter in a barn.
The man - whose name has not been released to protect his daughter - allegedly beat the attacker over the head when he pulled him off his child after discovering them in a barn in Lavaca County, Texas. Sheriff Micah Harmon said the victim, a 47-year-old Gonzales man, died at the scene. His name will not been released until next-of-kin are notified.
The father and daughter were said to be at the barn with a number of other people tending to horses, according to the Houston Chronicle. The 47-year-old arrived with several others. It is not known if the father or daughter knew him. The girl was then heard screaming a short time later and when her father went to see what was wrong, he saw the man sexually assault her.
When he pulled him off her, he allegedly hit him several times over the head.
No arrests have been made in the case. A grand jury will determine what, if any charges will be filed.
The girl was taken to DeTar hospital in Victoria to be evaluated. The Travis County Medical Examiner's Office is expected to perform an autopsy on the victim to determine the cause of his death. Residents of the small Lavaca County town were largely in support of the father, saying the victim deserved it. Sonny Jaehne, a Shiner native, told the Victoria Advocate: "He got what he deserved, big time." Friend Mark Harabis said: "I agree with him totally. I would probably do worse.
"The family will have to deal with that the rest of their lives, no matter what happens to the father. Even if they let him go, he and his child will have to deal with that the rest of their lives."
En menetä yöuniani.
Noinkin voi käydä kun tuollaista sontaa menee tekemään. Jostain luin, että oli lyönyt pedaria päähän kolme kertaa ja siihen kuoli. Ei edes yrittänyt tappaa, joskin tuskin paljon mietti että kuoleeko vai ei. Toivottavasti ei saa mitään tuomiota (jos tilanne on oikein ymmärretty tietysti) ja toivottavasti lapsi pääsee yli tuosta.
Tapporaha isälle.
Quote from: qwerty on 12.06.2012, 23:34:22
Etnistä värinää tai tapauksen peittelyä ei ole havaittu uutisissa, joten oletusarvoisesti kaikki osapuolet ovat valkoisia.
Luojan lykky ettei raiskaaja ollut kikkarapää sillä muutoin Hirvisaari olisi kusessa.
Löi selkeästi tarpeellisella voimalla.
^Hyökkäys lasta kohtaan ainakin loppui. Melkeinpä ihme, että ei käyttänyt mitään kättä pidempää. Minä olisin käyttänyt.
Tuo ratkaisu (syyttämättä jättäminen) olisi mahdollista Suomessakin rikoslain perusteella.
.. ei ole voinut mieltänsä malttaa...
Tämä siis vanhaa rikoslakia lainatakseni.
Eikä nyrkillä lyömistä moisessa tilanteessa voitane pitää erityisen moitittavana. Minä en ainakaan moiti, paitsi siitä näkökulmasta, että koko kämmenseudun luusto on nyrkiniskuissa kovilla ja murtumavaarassa etenkin silloin, jos isku erehdyksessä osuu otsaluuhun. Tekee kipeää ja aiheuttaa työkyvyttömyyden.
En näe mitään moitittavaa jos asia tapahtui kuten uutisessa on kerrottu.
Sellainen näkökulma tuli vaan mieleen että mitäs jos miehet olivat tapelleet jonkun muun syyn takia. Sitten kun tämä isä huomaa vahingossa tappaneensa kaverinsa, hän käskee 4-vuotiasta tytärtään sanomaan poliisille että kuollut oli käynyt häneen käsiksi.
^Eiköhän siitä jälkiä jää kun aikuinen mies pientä tyttöä raiskaa.
Quote from: jmm on 12.06.2012, 23:51:19
Sellainen näkökulma tuli vaan mieleen että mitäs jos miehet olivat tapelleet jonkun muun syyn takia.
Niin tai näin. Tyttö kuitenkin kiikutettiin lääkäriin. Toki salaliitto kaikki vastaan tekijä on mahdollinen. Faktoja asiasta on kovin vähän. Sheriffi kuitenkin totesi ettei ole
syytä epäillä tapahtumien kulkua.
Quote from: qwerty on 12.06.2012, 23:58:45
Quote from: jmm on 12.06.2012, 23:51:19
Sellainen näkökulma tuli vaan mieleen että mitäs jos miehet olivat tapelleet jonkun muun syyn takia.
Niin tai näin. Tyttö kuitenkin kiikutettiin lääkäriin. Toki salaliitto kaikki vastaan tekijä on mahdollinen. Faktoja asiasta on kovin vähän. Sheriffi kuitenkin totesi ettei ole syytä epäillä tapahtumien kulkua.
Ainahan seksuaalirikoksen uhri toimitetaan lääkäriin.
Minun epäluuloni herätti se että monessa uutislähteessä mainittin tytön olevan "ok" ja että hänet päästettiin kotiin heti lääkärintarkastuksen jälkeen.
Quote from: jmm on 12.06.2012, 23:51:19
En näe mitään moitittavaa jos asia tapahtui kuten uutisessa on kerrottu.
Sellainen näkökulma tuli vaan mieleen että mitäs jos miehet olivat tapelleet jonkun muun syyn takia. Sitten kun tämä isä huomaa vahingossa tappaneensa kaverinsa, hän käskee 4-vuotiasta tytärtään sanomaan poliisille että kuollut oli käynyt häneen käsiksi.
Menee tutkinta-asiaksi, syyteharkinta-asiaksi ja (jos huono tilanne) valitusasiaksi.
Suomessa tuo tytön isä viettäisi melkoisen tovin linnassa, lisäksi loppuikänsä maksaisi rahallista korvausta kuolleen lähiomaisille.
Quote from: jmm on 13.06.2012, 00:05:04
Minun epäluuloni herätti se että monessa uutislähteessä mainittin tytön olevan "ok"
Epäluulo? Et siis usko isän kertomusta?!
Olisiko 4-vuotiaan pitänyt olla "täysin raiskattu" että asettuisit "tappajan" puolelle?
Quote from: kekkeruusi on 12.06.2012, 23:40:46
Noinkin voi käydä kun tuollaista sontaa menee tekemään. Jostain luin, että oli lyönyt pedaria päähän kolme kertaa ja siihen kuoli. Ei edes yrittänyt tappaa, joskin tuskin paljon mietti että kuoleeko vai ei. Toivottavasti ei saa mitään tuomiota (jos tilanne on oikein ymmärretty tietysti) ja toivottavasti lapsi pääsee yli tuosta.
Ilmeisesti isukille oli tullut pieni adrenaliini piikki, jälkeläinen kumminkin hyökkäyksen kohteena.
http://en.wikipedia.org/wiki/Adrenaline_Rush
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että on aika tehokasta ainetta.
Quote from: qwerty on 12.06.2012, 23:34:22
Se mikä tässä on mielenkiintoista, verrattuna täkäläiseen lakiin, on että "tappajaa" tuskin syytetään yhtään mistään.
Täällä "ameriikassa" suhtaudutaan edelleen henkilön tai omaisuuden puolustamiseen kunnioittavasti. Täällä
what's yours is yours and what's mine is mine, kun taas Suomessa
what's yours is ours. Ihmisellä on vastuu itsestään, teoistaan ja valinnoistaan. Sen vuoksi täällä USA:ssa rikolliset nähdään rikollisina, eikä vaihtoehtoja vailla olevina yhteiskunnan uhreina. Rikollinen luopuu oikeuksistaan rikkoessaan lakia. Toisinsanoen rikokseen ryhtyessään hän tekee tietoisen valinnan ja kantaa sen seuraukset. Lainkuuliaisen kansalaisen oikeudet pyritään puolestaan turvaamaan; käsittää se sitten niinkin merkittävän asian kuin ihmishengen menetyksen, kuten ketjun uutisessa.
Kyllä Suomessakin käytetään omankädenoikeutta, vaikkei laki anna siihen minkäänlaista tukea vaan päinvastoin jopa rankaisee siitä. Nyt jo edesmennyt enoni asui vielä eläessään itäsuomalaisessa pikkukaupungissa. Joskus 80-luvulla hänen pihapiirissään (pienkerrostalo-/rivitaloalue) alkoi liikkua öiseen aikaan bensavarkaita. Ilmoitukset poliisille eivät johtaneet mihinkään, joten naapurusto järjesti yhteisvahdin. Kun bensavarkaat tulivat taas keikalle, niin päivystävä vahti rimpautti naapuruston isännille. Nämä kaivoivat esiin putket, pesäpallomailat ja muut astalot ja astuivat yön pimeyteen toivottamaan bensavorot tervetulleiksi. Ongelmat ratkottiin yhdessä ja sen jälkeen bensavarkauksia ei alueella enää tapahtunut.