http://rahmispossu.net/2012/06/09/ajokortin-lahjomalla-saaneet-sailyttavat-ajo-oikeutensa/
QuoteGöteborgissa oli takavuosina sellainen sattumus, missä tietyn Lähi-Itään sijoittuvan etnisen profiilin omaavat ajokokelaat olivat läpäisseet insinööriajon lahjomalla ajoinsinöörinaisen.
Tapaus tuli ilmi jo vuonna 2006. Nainen oli ottanut vastaan lahjoman liki 30 oppilaalta ja tienannut näin 168.000 kruunua. Ajoinsinööri tuomittiin Göteborgin käräjillä kolme vuotta sitten 1½ vuoden vankeusrangaistukseen. Anna Lenan lisäksi tuomioita jaettiin myös kolmelle lähi-itäläismiehelle.
Tuomioista valitettiin hovioikeuteen, joka piti käräjien tuomiot voimassa. Hovista edettiin vielä korkeimpaan oikeuteen, missä yhden miehen tuomio hieman aleni.
Arvoitukseksi kuitenkin jäi, mitä tapahtuu lahjojien ajokorteille, mutta nyt tämäkin on selvinnyt – kaikki saavat pitää korttinsa.
"En ole löytänyt mitään viiteitä siitä, että näiltä henkilöiltä puuttuisi auton ajamiseen vaadittavaa osaamista", kertoo selvityksestä vastannut Carina Engman.
Hän katsoo, että on mahdotonta todistaa ajokokeen hyväksyminen perustui pelkkiin lahjomiin.
"Tämän selvityksen pohjalta ei kyetä osoittamaan, että ajokokeet on hyväksytty ilman, että heiltä olisi puuttunut ajotaito.
Tuomitun ajoinsinöörin tilanne on hiukan tukalampi. Ajoneuvohallinto nimittäin parhaillaan selvittää, onko hän syyllistynyt liikenteen vaarantamiseen, mikä saattaisi johtaa hänen ajokorttinsa hyllyttämiseen.
En tiedä pitäisikö tämä olla kotimaa osiossa, koska saavat tuolla lahjontakortilla ajella suomessakin ihan laillisesti.
Olisikohan ollut edes inssisuorituksen uusiminen kohdallaan niille joille ajokortti tuli lahjomalla. Kantiksen kyseessäollessa varmaan olisi tullutkin, mutta nyt onkin kultamunat kyseessä.
Eihän sitä autoa kortilla ajetakaan.
http://www.youtube.com/watch?v=xGfLNqjh4j0
Intialainen ajotesti, Top Gearista.
Kuinka typerä voi ihminen olla:
""En ole löytänyt mitään viiteitä siitä, että näiltä henkilöiltä puuttuisi auton ajamiseen vaadittavaa osaamista", kertoo selvityksestä vastannut Carina Engman.
Hän katsoo, että on mahdotonta todistaa ajokokeen hyväksyminen perustui pelkkiin lahjomiin.
"Tämän selvityksen pohjalta ei kyetä osoittamaan, että ajokokeet on hyväksytty ilman, että heiltä olisi puuttunut ajotaito.""
:facepalm:
Nythän nämä lahjojat nimenomaan eivät ole osoittaneet omaavansa ajamiseen tarvittavaa osaamista, eihän kukaan voi todistaa että jollakulla kortittomalla Per-Åkellakaan ei olisi sitä. Juuri sen vuoksi niitä kokeita järjestetään että se osaaminen todistetaan. Ja etteikö lahjukset vaikuttaneet läpimenoon? :facepalm:
Voi Carina, ei noin.
Carinan mielestä on vain maksettu tippiä hyvästä opetuksesta, niinkuin impiwaaran ulkopuolella tavataan tehdä!
QuoteGöteborgissa oli takavuosina...
Arvoitukseksi kuitenkin jäi, mitä tapahtuu lahjojien ajokorteille, mutta nyt tämäkin on selvinnyt – kaikki saavat pitää korttinsa.
"En ole löytänyt mitään viiteitä siitä, että näiltä henkilöiltä puuttuisi auton ajamiseen vaadittavaa osaamista", kertoo selvityksestä vastannut Carina Engman.
Hän katsoo, että on mahdotonta todistaa ajokokeen hyväksyminen perustui pelkkiin lahjomiin.
Pieni looginen päättely saattaisi tehdä mahdottomasta mahdollisen. Miksiköhän se lahjus annettiin jos ajokokeesta olisi selvinnyt ilman sitäkin ?
Quote from: Lahti-Saloranta on 09.06.2012, 11:37:37
QuoteGöteborgissa oli takavuosina...
Arvoitukseksi kuitenkin jäi, mitä tapahtuu lahjojien ajokorteille, mutta nyt tämäkin on selvinnyt – kaikki saavat pitää korttinsa.
"En ole löytänyt mitään viiteitä siitä, että näiltä henkilöiltä puuttuisi auton ajamiseen vaadittavaa osaamista", kertoo selvityksestä vastannut Carina Engman.
Hän katsoo, että on mahdotonta todistaa ajokokeen hyväksyminen perustui pelkkiin lahjomiin.
Pieni looginen päättely saattaisi tehdä mahdottomasta mahdollisen. Miksiköhän se lahjus annettiin jos ajokokeesta olisi selvinnyt ilman sitäkin ?
Kiitokseksi.
Quote from: Lahti-Saloranta on 09.06.2012, 11:37:37
QuoteGöteborgissa oli takavuosina...
Arvoitukseksi kuitenkin jäi, mitä tapahtuu lahjojien ajokorteille, mutta nyt tämäkin on selvinnyt – kaikki saavat pitää korttinsa.
"En ole löytänyt mitään viiteitä siitä, että näiltä henkilöiltä puuttuisi auton ajamiseen vaadittavaa osaamista", kertoo selvityksestä vastannut Carina Engman.
Hän katsoo, että on mahdotonta todistaa ajokokeen hyväksyminen perustui pelkkiin lahjomiin.
Pieni looginen päättely saattaisi tehdä mahdottomasta mahdollisen. Miksiköhän se lahjus annettiin jos ajokokeesta olisi selvinnyt ilman sitäkin ?
Tso tso, muistathan kuitenkin, että "uskon asioista kiisteltäessä ns. logiikka ja järkiperusteet eivät ole merkityksellisiä".
Eikö asia olisi ollut helposti ratkaistavissa vaikkapa määräämällä lahjojat uusintatestiin 3kk sisällä - valtion kustannuksella tottakai. Jos ajotaito ja liikennesäännöt on hallussa niin ei tuota pitäisi kovasti voida vastustaa.
Quote from: op on 12.06.2012, 00:39:24
Eikö asia olisi ollut helposti ratkaistavissa vaikkapa määräämällä lahjojat uusintatestiin 3kk sisällä - valtion kustannuksella tottakai. Jos ajotaito ja liikennesäännöt on hallussa niin ei tuota pitäisi kovasti voida vastustaa.
Jos maahanmuuttajiin liittyvät asiat hoidettaisiin maalaisjärjellä, tätä foorumia ei olisi olemassa.