Peking julkisti sadan päivän kampanja laittomia ulkomaalaisia vastaa pari viikkoa sitten, mutta kyllä se on ollut käynnissä jo vuoden alusta.
Kiinan englanninkielisen television tunnetuin julkkis, Yang Rui neuvoi blogissaan yleisen turvalliseen virastoa eli poliisia:
Quote– Yleisen turvallisuuden virasto haluaa siivota pois ulkomaalaisen roskan: Pidättääkseen ulkomaiset roistot ja suojella viattomia tyttöjä poliisin pitää keskittyä tuhoaluille (opiskelija-alueella) Wudaokouhun ja (juopottelualueelle) Sanlituniin.
– Katkaiskaa ulkomaalaisen käärmeen pää.
– Ihmiset, jotka eivät löydä töitä USA:ssa tai Euroopassa tulevat Kiinaan nappaamaan meidän rahamme, harjoittamaan ihmiskauppaa ja houkuttelemaan ulkomaille muuttoon petollisilla valheillaan.
– Ulkomaiset vakoojat etsivät kiinalaisia tyttöjä salatakseen vakoilunsa. He tekeytyvät turisteiksi samalla keräten karttoja ja gps-dataa Japania, Koreaa ja länttä varten.
– Potkimme ulos sen ulkomaalaisen nartun ja lopetimme Al-Jazeeran Pekingin toimiston. Meidän pitäisi vaientaa ne, jotka demonisoivat Kiinaa ja lähettää heidät helkkariin.
Yang Rui vahvistaa viestinsä vielä muilla ulkomaalaisvihamielisillä postauksillaan.
http://www.rectified.name/2012/05/20/its-not-just-yang-ru/#fn-580-3
Lähde:
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2012/06/03/potkimme-ulos-sen-nartun/201230610/145?ref=ts_float_news
No niin, nyt varmaan loppui kaikilta mailta kaupankäynti rasistikiinan kanssa.
Tuttavat muuttivat Kiinaan ja hyvin viihtyvät.
Olen tähän asti ihmetellyt heidän ratkaisuaan, mutta ihan viime aikoina (ja katsottuani Länsimaiden illankoitto-sarjan, jonka viimeinen osa 6/6 muuten vielä tämän päivän ajan on nähtävissä YleAreenalta!) on käynyt mielessä, josko Kiina olisi se turvapaikka jonne voisi (ainakin teoriassa) paeta islamilaista Euroopan liittovaltiota?
Kiinalaisissa on älykkyyden lisäksi se hyvä puoli, että heitä ei suvaitsevaisuus ole mädättänyt.
Japanissakaan eivät neek, öh, muti, eiku islamistit hillu.
Quote from: Alkuasukas on 05.06.2012, 10:35:48
Japanissakaan eivät neek, öh, muti, eiku islamistit hillu.
Tää on vaikea asia kääntää suvaitsevaisen ajatusmaailman mukaiseksi. Neekereiden ynnä muiden hihhuleiden kieltämistä ei oikein voi tuomita koska vinosilmät ovat toista, parempaa rotua kuin valkonaamat.
Kyllä se niin on, että meille suomalaisille tulee lähtö.
Enkä nyt puhu kuolemasta, joka sekin tietenkin tulee aikanaan, mutta ihan tosissani uskon että pakolaisuus odottaa.
Olenko mielestänne pöpi, kun näen järkevänä ajatella pakoa liittovaltiohelvetistä? (jos muuten olen jonkun mielestä pöpi, niin sitä ei nyt kysytty ;D) Ihan mielenkiinnosta kysyn kartoittaakseni, olenko kuinka yksin näkemykseni kanssa, jonka mukaan Eurooppa saattaa muuttua asuinkelvottomaksi islam- ja suvaitsevaisuushelvetiksi ihan seuraavan 10-15 vuoden aikana. Silloin voi olla fiksua muuttaa asuinpaikkaansa, varsinkin jos omaa lapsia.
Jos joku osaa aiheesta polkaista pystyyn hommagallupin, niin kaikin mokomin. Minun taitoni ovat rajalliset.
(edit: Taas oli n-kirjain unohtunut, lisäsin sen. N-sanoista on vain niin paljon varoiteltu, että nykyään itselläni lähes aina unohtunut kirjain on juuri n.)
Quote from: Emo on 05.06.2012, 10:22:28
Tuttavat muuttivat Kiinaan ja hyvin viihtyvät.
Olen tähän asti ihmetellyt heidän ratkaisuaan, mutta ihan viime aikoina (ja katsottuani Länsimaiden illankoitto-sarjan, jonka viimeinen osa 6/6 muuten vielä tämän päivän ajan on nähtävissä YleAreenalta!) on käynyt mielessä, josko Kiina olisi se turvapaikka jonne voisi (ainakin teoriassa) paeta islamilaista Euroopan liittovaltiota?
Kiinalaisissa on älykkyyden lisäksi se hyvä puoli, että heitä ei suvaitsevaisuus ole mädättänyt.
Kiinasta kannattaa muistaa, että Kiinassa asuu rapiat 1,3 miljardia ihmistä ja kooltaan maa on samaa sarjaa Euroopan kanssa. Kiinaan siis mahtuu vähän monenlaista ihmistä, mielipidettä, aluetta ja hallintoa. Kiinassa muuten asuu useita kansallisuuksia ja uskontoja, myös islaminuskoisia. Kiinassa on alueita, joilla yhteiskuntarauha järkkyy toisinaan. Huonot työolot, uskonnollisia ja kansallisuuskiistoja noteerataan meikäläisessäkin lehdistössä jatkuvasti. Olen itse nähnyt, sellaisessa "takapajulassa" kuin Shanghai, kuinka ihmiset yltyivät mellakoimaan kun heidän kotejaan yritettiin purkaa jonkin rakennusprojektin tieltä. Kiinassa arvioidaan olevan tuhansia poliittisia vankeja. Jussi Halla-ahoon kohdistettu oikeuteen johtanut poliittinen ajojahti on hyvin mietoa, jos vertaa siihen, mitä kansantasavallassa tapahtuu.
Kiinalaisia ei ehkä suvaitsevaisuus ole mädättänyt, mutta vuosia jatkunut kommunistisen puolueen hallinto on. Itse asun huomattavasti mieluummin sellaisessa yhteiskunnassa kuin Suomi, Ruotsi, Saksa, Hollanti, Ranska tai vaikka Kreikka (sic) kuin Kiina. On tietysti mielenkiintoista muuttaa Suomesta Kiinaan, kun on työpaikka valmiina ja paikka suuren kaupungin ylemmässä keskiluokassa. On rahaa, jolla ostaa tavaroita, palveluita, lasten koulutusta jne. Mutta ajatus Kiinasta jonain onnelana on minusta melko kaukaa haettua. Niin on muuten tuo islamilainen liittovaltiokin...
^ Totta tuo kaikki mitä sanoit. EU-liittovaltiosta ja sen tulemuksesta ja pitkäntähtäimen olemuksesta näyt kyllä olevan totaalisen pihalla, mutta muutoin asiaa.
Luonnollisesti, jos Kiinaan muuttaisin, niin "oksalle ylimmälle" tai edes toiseksi ylimmälle... ei sinne kannata kurjuutta lähteä kokemaan sillä sitä järjestyy varmasti Euroopassakin. Tyhjän saa pyytämättä, ilman vaivannäköä.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 10:43:30
Kyllä se niin on, että meille suomalaisille tulee lähtö.
Enkä nyt puhu kuolemasta, joka sekin tietenkin tulee aikanaan, mutta ihan tosissani uskon että pakolaisuus odottaa.
Olenko mielestänne pöpi, kun näen järkevänä ajatella pakoa liittovaltiohelvetistä? (jos muuten olen jonkun mielestä pöpi, niin sitä ei nyt kysytty ;D) Ihan mielenkiinnosta kysyn kartoittaakseni, olenko kuinka yksin näkemykseni kanssa, jonka mukaan Eurooppa saattaa muuttua asuinkelvottomaksi islam- ja suvaitsevaisuushelvetiksi ihan seuraavan 10-15 vuoden aikana. Silloin voi olla fiksua muuttaa asuinpaikkaansa, varsinkin jos omaa lapsia.
Jos joku osaa aiheesta polkaista pystyyn hommagallupin, niin kaikin mokomin. Minun taitoni ovat rajalliset.
(edit: Taas oli n-kirjain unohtunut, lisäsin sen. N-sanoista on vain niin paljon varoiteltu, että nykyään itselläni lähes aina unohtunut kirjain on juuri n.)
Suomalaisille ei tule ikinä lähtöä tältä niemeltä. Eli pelkosi on aivan turha. Jos tilanne suomi vs neekerit/islamistit ja varsinkin ryssät menisi ikinä niin kimurantiksi että alettaisiin kaivamaan aseita esille niin siinä tulisi olemaan vain yksi voittaja, suomalaiset ja Suomi. Historia opettaa että tää kansa sietää paskaa enemmän kuin mikään muu, pitää olla vain suuri sytyke mikä herättää suomalaiset ja sen jälkeen meitä ei pysäytä mikään.
^ Toivotaan että olet oikeassa. Ennen todellakin on ollut noin, mutta tämä nykyporukka mikä täällä asuu näyttää varsin mukavuudenhaluiselta ja suvaitsevaiselta. Siksi meinaa usko tässä asiassa loppua.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:18:18
^ Toivotaan että olet oikeassa. Ennen todellakin on ollut noin, mutta tämä nykyporukka mikä täällä asuu näyttää varsin mukavuudenhaluiselta ja suvaitsevaiselta. Siksi meinaa usko tässä asiassa loppua.
Sikäli olisikin toivottavaa, että kriisi tulisi ennemmin kuin myöhemmin, vielä kun meillä on aika paljon puolustuskykyisiä vanhempia ikäluokkia maisemissa.
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 13:22:14
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:18:18
^ Toivotaan että olet oikeassa. Ennen todellakin on ollut noin, mutta tämä nykyporukka mikä täällä asuu näyttää varsin mukavuudenhaluiselta ja suvaitsevaiselta. Siksi meinaa usko tässä asiassa loppua.
Sikäli olisikin toivottavaa, että kriisi tulisi ennemmin kuin myöhemmin, vielä kun meillä on aika paljon puolustuskykyisiä vanhempia ikäluokkia maisemissa.
Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:18:18
^ Toivotaan että olet oikeassa. Ennen todellakin on ollut noin, mutta tämä nykyporukka mikä täällä asuu näyttää varsin mukavuudenhaluiselta ja suvaitsevaiselta. Siksi meinaa usko tässä asiassa loppua.
Sisällissotaan menneistä sanottiin samaa.
Talvisotaan menijöistä myös.
Jatkosotaan meni pullamössöä ennenkuin oli edes sanaa keksitty.
Lapin sodassa vasta olikin "nykyporukkaa".
Jälleen historia opettaa että vanhemmat pitävät kakaroitaan nöösipoikina, joista ei ole kuin paskan taputtajiksi.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 13:39:30
Sisällissotaan menneistä sanottiin samaa.
Talvisotaan menijöistä myös.
Jatkosotaan meni pullamössöä ennenkuin oli edes sanaa keksitty.
Lapin sodassa vasta olikin "nykyporukkaa".
Jälleen historia opettaa että vanhemmat pitävät kakaroitaan nöösipoikina, joista ei ole kuin paskan taputtajiksi.
On kuitenkin nykypäivässä joitakin asioita toisin, jotka ovat omiaan veltostuttamaan nuoria:
En tiedä, onko koskaan ennen Suomen historiassa ollut näin täydellistä arvomaailman konkurssia lasten ja nuorten keskuudessa. Kristilliset arvot ovat haihtuneet ja tilalle on tullut kaupallisen mediakulttuurin luoma mössö. Lisätään tähän vielä aimo annos ideologista propagandaa.
Lisäksi elämä on fyysisesti nykyisin helpompaa kuin koskaan ennen. Ei tarvitse ponnistella elämisensä eteen. Tietokoneet, televisiot, älypuhelimet ja iPodit ovat nuorten tärkeimpiä ajanvietteitä.
Perheet ovat rikkinäisempiä kuin koskaan. Ei Suomen historiasta tunneta tällaista aikaa, kun perheet olisivat yhtä pieniä ja hajanaisia. Aina ennen suku on ollut vahva tuki ja yksinhuoltajuus enemmänkin poikkeus kuin sääntö.
Aina 1990-luvulle asti valtiollinen mediasensuuri karsi pois pahimman saastan. Nykyisin sensuuria on höllennetty ja etenkin netin kautta sairaatkin marginaali-ilmiöt tulevat jokaisen kotiin.
Ei ehkä tarvitse enää lisätä yleistä kristittyjen länsimaiden heikkoutta tähän - vaikka Suomi saisikin oman pakkansa järjestykseen, niin mistä ystäviä, kun muut maat painivat vielä paljon pahempien ongelmien kanssa?
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 13:39:30
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:18:18
^ Toivotaan että olet oikeassa. Ennen todellakin on ollut noin, mutta tämä nykyporukka mikä täällä asuu näyttää varsin mukavuudenhaluiselta ja suvaitsevaiselta. Siksi meinaa usko tässä asiassa loppua.
Sisällissotaan menneistä sanottiin samaa.
Talvisotaan menijöistä myös.
Jatkosotaan meni pullamössöä ennenkuin oli edes sanaa keksitty.
Lapin sodassa vasta olikin "nykyporukkaa".
Jälleen historia opettaa että vanhemmat pitävät kakaroitaan nöösipoikina, joista ei ole kuin paskan taputtajiksi.
Ok ;D No hyvä!
^ Mutta varteenotettavia näkemyksiä nykynuorten näköalattomasta depressiivisestä arvopohjattomasta syrjäytymisestä myös nuivanniemellä tuossa edellä :(
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:27:44
Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.
Se on luullakseni aika varmaa, että Suomen hallitus, kuten ei minkään muunkaan länsimaan hallitus, tule antamaan liikekannallepanoa sisäisen turvallisuuden uhkaa vastaan. Mutta jos kansalaisliikehdintä kasvaa tarpeeksi mittavaksi, niin ei hallitus sille myöskään mitään mahda. Kreikassa poliiseistakin puolet äänesti Kultaista Aamunkoittoa, eli hallitusten voisi olla vaikea edes saada väkivaltakoneistoa tuekseen, vaikka varmasti haluaisivatkin.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:53:09
^ Mutta varteenotettavia näkemyksiä nykynuorten näköalattomasta depressiivisestä arvopohjattomasta syrjäytymisestä myös nuivanniemellä tuossa edellä :(
Harvat ottavat tätä vakavasti. Nuorten annetaan elää omassa kuplassaan. On annettu jo koko 2000-luvun. Vasta nyt, kun näitä arvotyhjiössä kasvaneita nuoria alkaa tulla työelämään, niin seuraukset alkavat näkyä laajemmassa määrin. Nyt meillä on kuitenkin jo mahdollisesti vajaat 20 ikäluokkaa "pilalla". Vähintäänkin. Se tarkoittaa ehkäpä noin 1/4-osaa tai 1/5-osaa väestöstä, ottaen huomioon Suomen väestön painottumisen vanhempiin ikäluokkiin. Jos Suomen väestö olisi tasaisemmin jakautunut, niin tämä maa voisi olla nykyistä pahemmassakin jamassa, mutta iäkkäämmät ikäluokat pitävät maata vielä raiteillaan äänestyskäyttäytymisellään ja olemalla läsnä työelämässä vankan osaamisensa kera. Mutta sitten kun vanhemmasta päästä alkaa enemmänkin tippua väkeä pois muonavahvuudesta (n. 2020 eteenpäin), niin homma voi karata piankin käsistä. Silloin maamme olisi avoin sotilaallisille (koville) tai ideologisille (pehmeille) hyökkäyksille Venäjän tai ääri-islamin suunnilta.
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 13:56:36
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:27:44
Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.
Se on luullakseni aika varmaa, että Suomen hallitus, kuten ei minkään muunkaan länsimaan hallitus, tule antamaan liikekannallepanoa sisäisen turvallisuuden uhkaa vastaan. Mutta jos kansalaisliikehdintä kasvaa tarpeeksi mittavaksi, niin ei hallitus sille myöskään mitään mahda. Kreikassa poliiseistakin puolet äänesti Kultaista Aamunkoittoa, eli hallitusten voisi olla vaikea edes saada väkivaltakoneistoa tuekseen, vaikka varmasti haluaisivatkin.
Nytkö jo spekuloidaan milloin armeija tulee Suomessa kaduille? Jotain arkijärkee, pliis.
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 13:50:49
On kuitenkin nykypäivässä joitakin asioita toisin, jotka ovat omiaan veltostuttamaan nuoria:
En tiedä, onko koskaan ennen Suomen historiassa ollut näin täydellistä arvomaailman konkurssia lasten ja nuorten keskuudessa. Kristilliset arvot ovat haihtuneet ja tilalle on tullut kaupallisen mediakulttuurin luoma mössö. Lisätään tähän vielä aimo annos ideologista propagandaa.
Lisäksi elämä on fyysisesti nykyisin helpompaa kuin koskaan ennen. Ei tarvitse ponnistella elämisensä eteen. Tietokoneet, televisiot, älypuhelimet ja iPodit ovat nuorten tärkeimpiä ajanvietteitä.
Perheet ovat rikkinäisempiä kuin koskaan. Ei Suomen historiasta tunneta tällaista aikaa, kun perheet olisivat yhtä pieniä ja hajanaisia. Aina ennen suku on ollut vahva tuki ja yksinhuoltajuus enemmänkin poikkeus kuin sääntö.
Aina 1990-luvulle asti valtiollinen mediasensuuri karsi pois pahimman saastan. Nykyisin sensuuria on höllennetty ja etenkin netin kautta sairaatkin marginaali-ilmiöt tulevat jokaisen kotiin.
Ei ehkä tarvitse enää lisätä yleistä kristittyjen länsimaiden heikkoutta tähän - vaikka Suomi saisikin oman pakkansa järjestykseen, niin mistä ystäviä, kun muut maat painivat vielä paljon pahempien ongelmien kanssa?
Tämä on valitettavasti liian totta.
Ja erittäin tärkeä näkökohta on tuo, mitä harva mainitsee mutta itsekin olen tuota ajatellut, että VAIKKA Suomessa olisikin asiat reilassa, niin miten elää itsenäisenä valtiona maailmassa, jossa naapurimaissa velloo islamilainen/ eurooppalainen monikulttuurihelvetti!? Se on sitten jotain, joka muistuttaa Israelin elämisen mallia. Paitsi, että meillä ei ole rahaa siihen malliin, ja Israelkin elää USAn tuella ja saa rahaa sieltä (käsittääkseni myös osin Yhdysvaltain juutalaisilta).
Meillä on edessä surkeat ajat joka tapauksessa. Paras vaan tottua ajatukseen mahd. pian, niin sitten kun kurjuus oikein kunnolla rysähtää niskaan niin shokkivaihe on jo eletty ja olemme nopeammin toimintakunnossa.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 14:03:12
Nytkö jo spekuloidaan milloin armeija tulee Suomessa kaduille? Jotain arkijärkee, pliis.
Suomi pysyy koossa tällä hetkellä lähinnä mittavan velanoton takia. Se peittää vakavat ongelmat, jotka muhivat pinnan alla tässä maassa. Heti kun talous kaatuu, niin yleinen turvallisuus tulee järkkymään. Näin kävi myös 1990-luvun lamassa, ja silloin Suomen arvopohja oli sentään terveempi ja väestö yhtenäisempi.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 14:04:41
Tämä on valitettavasti liian totta.
Ja erittäin tärkeä näkökohta on tuo, mitä harva mainitsee mutta itsekin olen tuota ajatellut, että VAIKKA Suomessa olisikin asiat reilassa, niin miten elää itsenäisenä valtiona maailmassa, jossa naapurimaissa velloo islamilainen/ eurooppalainen monikulttuurihelvetti!? Se on sitten jotain, joka muistuttaa Israelin elämisen mallia. Paitsi, että meillä ei ole rahaa siihen malliin, ja Israelkin elää USAn tuella ja saa rahaa sieltä (käsittääkseni myös osin Yhdysvaltain juutalaisilta).
Meillä on edessä surkeat ajat joka tapauksessa. Paras vaan tottua ajatukseen mahd. pian, niin sitten kun kurjuus oikein kunnolla rysähtää niskaan niin shokkivaihe on jo eletty ja olemme nopeammin toimintakunnossa.
Kyllä. Nämä ovat kieltämättä masentavia tulevaisuudenkuvia, eivätkä ole mitenkään mukavia edes ajatella, mutta olisi hyvä kuitenkin yrittää olla kiinni todellisuudessa ja selvillä siitä, mitä ympärillämme tapahtuu.
Kylmän sodan aikaan Suomessa osoitettiin järkiperäisyyttä rakennuttamalla pommisuojia vähän joka puolelle ja varustelemalla niitä tositilannetta varten. Puhuiko joku silloin, että ydinräjähdyksen ja radioaktiivisen laskeuman kestäviä pommisuojia ei pitäisi rakentaa, koska se on kielteistä ajattelua ja ei pidä manata ikävyyksiä?
Nyt mitä voisimme tehdä, niin olisi yrittää kehitellä mahdollisia tulevaisuuden selviytymismalleja Suomelle ja suomalaisille. Vaikka kuinka mielikuvituksellisia hyvänsä. Ei niistä välttämättä tarvitsisi julkisuudessa puhua, jos aika ei olisi sille vielä kypsä. Mutta että olisi kuitenkin jotain ideaa, jota voitaisiin ottaa esille sitten, kun ihmiset ovat valmiita.
Lisäksi toki henkilökohtainen varautuminen, eli perheet ja yhteisöt voivat varautua itse jo nyt, jotta ovat hyvissä asemissa tulevina vaikeina aikoina. Suosittelen etenkin Argentiinan 2000-luvun talousromahduksesta kertovaa kirjaa, jossa on vinkkejä nykyaikaisen teollisuusvaltion kaaosta ajatellen.
The Modern Survival Manual: Surviving the Economic Collapse
http://www.amazon.com/The-Modern-Survival-Manual-Surviving/dp/9870563457
Tässä blogissa on tiivistettynä kirjan sisältöä:
http://ferfal.blogspot.fi/
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:27:44
Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.
En todellakaan tarkoita piinata sinua jatkuvasti kommenteillani, mutta on pakko kysyä, että kenen/keiden verta vuodattamalla maan asiat nyt korjaantuisi?
Maan ja maanosan demokratian tilanne on olennaisesti huonontunut, päätöksenteko etääntyy ihmisistä. Ei siinä mitään verta tarvitse vuodattaa, vaan laittaa stoppi liitovaltiopyrkimyksille ja ottaa muutama taka-askel kohti vapaakauppaunionia. "Humanitaarinen maahanmuutto" tulee Suomesta ja Euroopasta lopettaa kokonaan. Tämä hyödyttäisi sekä Eurooppaa että Afrikkaa.
EU ja euroalue ovat syvässä poliittisessa kriisissä, joka aiheuttaa taloudellisia ongelmia, joista seuraa sosiaalisia ongelmia. Maanosan kilpailukyky tulee varmasti heikkenemään suhteessa esim. BRIC.maihin. Lisäksi holtiton maahanmuutto heikentää huoltosuhteita ja lisää töissä käyvien verotaakkaa. Ongelmia siis on runsaasti, mutta nämä verenvuodatukset alkavat kuulostaa aika helvetin oudoilta.
Maailma on muuttunut, eikä menneeseen voida vetää yhtäläisyysviivoja. On kuitenkin hyvä muistaa, että muutama vuosikymmen sitten Eurooppa hoippui jatkuvan suursodan partaalla maanosana, johon ladattu ydinaseita tuhansia kertoa maapallon tuhoamiseen vaadittava määrä. Pitkin Eurooppaa oli sijoitettuna kahden supervallan sotajoukkoja niin paljon, että eurooppalaisilla itsellään ei olisi ollut sodan tullen mitään jakoa hillitä osapuolia, vaan mukaan olisi ollut pakko mennä kukin omilla puolillaan.
On Euroopassa ennekin kriisejä ja mullistuksia ollut. Eivät muutokset ja kriisit tarkoita automaattisesti sotaa ja laajamittaista verenvuodatusta. Vuosiko veri Suomessa kun Budapest tai Praha miehitettiin? Entä Münchenin olympialaisten jälkilöylyissä? Edes Neuvostoliiton hajoaminen ja Itä-Euroopan kansojen vapautuminen eivät johtaneet muuhun kuin ihmettelyyn suurimmassa osassa Eurooppaa. Saksa yhdisti toisen maan Liitotasavaltaansa ilman, että laukaustakaan ammuttiin.
Minä en ainakaan toivo, että homma leviäisi käsiin ja pitäisi lähteä sotimaan. Olisi muutakin tekemistä kuin hiihtää jotain saatanan latutarhoja auki 24/7 suurten sotaherrojen pähkäillessä, kuinka niukasti varustetussa armeijassamme metristä tehdään puolitoista. Elämme edelleen yhteiskunnassa, jossa äänestämällä voi vaikuttaa. Vaikutusmahdollisuudet toki kapenevat, jos/kun liittovaltio tulee.
Ottakaa vähän iisimmin...
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 14:05:39
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 14:03:12
Nytkö jo spekuloidaan milloin armeija tulee Suomessa kaduille? Jotain arkijärkee, pliis.
Suomi pysyy koossa tällä hetkellä lähinnä mittavan velanoton takia. Se peittää vakavat ongelmat, jotka muhivat pinnan alla tässä maassa. Heti kun talous kaatuu, niin yleinen turvallisuus tulee järkkymään. Näin kävi myös 1990-luvun lamassa, ja silloin Suomen arvopohja oli sentään terveempi ja väestö yhtenäisempi.
Kuten jossain muussa rivissä kommentoin, niin suomalaiset ottavat paskaa niskaansa luokattoman määrän ilman jupinoita. Niin tässäkin. Lopulta maksetaan euroopan velat, eikä siihenkään Suomen kansantalous kaadu.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 14:03:12
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 13:56:36
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:27:44
Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.
Se on luullakseni aika varmaa, että Suomen hallitus, kuten ei minkään muunkaan länsimaan hallitus, tule antamaan liikekannallepanoa sisäisen turvallisuuden uhkaa vastaan. Mutta jos kansalaisliikehdintä kasvaa tarpeeksi mittavaksi, niin ei hallitus sille myöskään mitään mahda. Kreikassa poliiseistakin puolet äänesti Kultaista Aamunkoittoa, eli hallitusten voisi olla vaikea edes saada väkivaltakoneistoa tuekseen, vaikka varmasti haluaisivatkin.
Nytkö jo spekuloidaan milloin armeija tulee Suomessa kaduille? Jotain arkijärkee, pliis.
Ja kenen armeija?
Minun edesmennyt mummoni (rajan taakse jääneestä Karjalasta, mummo syntynyt 1911) kertoi lapsuudestaan ja nuoruudestaan, ja siinä sitä oli "arkijärkeä" kerrakseen. Evakkoon lähtivät jokusen kerran, niistä on oma isänikin jo kertonut näistä joistain evakkoreissuista. Ja ne kertomukset ovat sellaisia, että kun niitä kuuntelee, niin suu loksahtaa minullakin auki. Ne jutut eivät ole tästä "arkijärkimaailmasta".
Kannattaa muuten muistaa Niall Fergusonin lohdulliset loppusanat sarjassaan:
Vaikka eurooppalaisen kulttuurin menestyksen kuusi avainta (The Six Killer Apps): protestanttinen työetiikka, konsumerismi, medisiina, tiede, vapaa kilpailu ja demokratia ovat jo muiden kulttuurien saavutettavissa, niin missään muualla kuin eurooppalaisessa kulttuurissa (sis- P-Amerikka, Australia, Uusi Seelanti) ne eivät ole edelleenkään kaikki käytettävissä samanaikaisesti.
Euroopalla on siis yhä taskussaan menestyksen avaimet, mutta jätkät (EU:n) ovat unohtaneet ne taskun pohjalle.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 14:12:20
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 14:03:12
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 13:56:36
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:27:44
Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.
Se on luullakseni aika varmaa, että Suomen hallitus, kuten ei minkään muunkaan länsimaan hallitus, tule antamaan liikekannallepanoa sisäisen turvallisuuden uhkaa vastaan. Mutta jos kansalaisliikehdintä kasvaa tarpeeksi mittavaksi, niin ei hallitus sille myöskään mitään mahda. Kreikassa poliiseistakin puolet äänesti Kultaista Aamunkoittoa, eli hallitusten voisi olla vaikea edes saada väkivaltakoneistoa tuekseen, vaikka varmasti haluaisivatkin.
Nytkö jo spekuloidaan milloin armeija tulee Suomessa kaduille? Jotain arkijärkee, pliis.
Ja kenen armeija?
Minun edesmennyt mummoni (rajan taakse jääneestä Karjalasta, mummo syntynyt 1911) kertoi lapsuudestaan ja nuoruudestaan, ja siinä sitä oli "arkijärkeä" kerrakseen. Evakkoon lähtivät jokusen kerran, niistä on oma isänikin jo kertonut näistä joistain evakkoreissuista. Ja ne kertomukset ovat sellaisia, että kun niitä kuuntelee, niin suu loksahtaa minullakin auki. Ne jutut eivät ole tästä "arkijärkimaailmasta".
Sun pitäisi kuolleelle? mummollesi takoa järkeä päähän sen verran että eletään 2000-luvulla.
Edit: oli pahasti sanottu. Pyydän anteeksi.
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 14:00:36
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:53:09
^ Mutta varteenotettavia näkemyksiä nykynuorten näköalattomasta depressiivisestä arvopohjattomasta syrjäytymisestä myös nuivanniemellä tuossa edellä :(
Harvat ottavat tätä vakavasti. Nuorten annetaan elää omassa kuplassaan. On annettu jo koko 2000-luvun. Vasta nyt, kun näitä arvotyhjiössä kasvaneita nuoria alkaa tulla työelämään, niin seuraukset alkavat näkyä laajemmassa määrin. Nyt meillä on kuitenkin jo mahdollisesti vajaat 20 ikäluokkaa "pilalla". Vähintäänkin. Se tarkoittaa ehkäpä noin 1/4-osaa tai 1/5-osaa väestöstä, ottaen huomioon Suomen väestön painottumisen vanhempiin ikäluokkiin. Jos Suomen väestö olisi tasaisemmin jakautunut, niin tämä maa voisi olla nykyistä pahemmassakin jamassa, mutta iäkkäämmät ikäluokat pitävät maata vielä raiteillaan äänestyskäyttäytymisellään ja olemalla läsnä työelämässä vankan osaamisensa kera. Mutta sitten kun vanhemmasta päästä alkaa enemmänkin tippua väkeä pois muonavahvuudesta (n. 2020 eteenpäin), niin homma voi karata piankin käsistä. Silloin maamme olisi avoin sotilaallisille (koville) tai ideologisille (pehmeille) hyökkäyksille Venäjän tai ääri-islamin suunnilta.
Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta.
Aivan tarkoituksella tarkoitettu lopputulos, sillä kaikkihan me tiedämme, että noin parikymppiset nuoret miehet ovat niitä joiden harteilla valtioiden maanpuolustus ja sanalla sanoen "sotaisuus" lepää.
Ei kaikki tosiaankaan ole sattumaa, vaikka sattumausko onkin "sivistyneissä länsimaissa" se ainoa suvaittu uskonto, johon on lupa uskoa tulematta leimatuksi foliohatuksi tai hihhuliksi.
EI OLE SATTUMAA, ETTÄ PERINTEISESTI AKTIIVISIN MIESIKÄLUOKKA KYHJÖTTÄÄ NYKYÄÄN TIETOKONEIDENSA ÄÄRELLÄ. Tuijottaa tyhjyyteen, fysiikka on rapautunut, psyyke on heikko, armeija ei suju, työpaikkaa ei löydy kun koulujakaan ei ole käyty. Tunnen henkilökohtaisesti muutaman tälläisen parikymppisen tai hieman alle parikymppisen miehen. Heidän kotinsa ovat avioerokoteja, mutta materialistisesti vauraita. Isät paiskivat työtä vuorotta, pojista ei ole edes asunnosta ulos lähtemään. Eräskin meni armeijaan, vietti ensimmäisen yön armeijan sairaalassa, ja kotiutui seuraavana päivänä kotiin "kasvamaan". Uusi yritys tai sivari myöhemmin, jos se edes onnistuisi. Fiksu nuori mies, masentunut ja täysin nettimaailmassa elävä. Kukaan ei tiedä, miten häntä auttaisi. Yhteiskuntaa ei isommin kiinnosta, kun on kantis.
Hyökkäys tulee tosiaan idästä (Venäjä) tai lännestä, idästä ja etelästä (islam). Islam hyökkää myös sisältäpäin.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 14:29:54
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 14:00:36
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:53:09
^ Mutta varteenotettavia näkemyksiä nykynuorten näköalattomasta depressiivisestä arvopohjattomasta syrjäytymisestä myös nuivanniemellä tuossa edellä :(
Harvat ottavat tätä vakavasti. Nuorten annetaan elää omassa kuplassaan. On annettu jo koko 2000-luvun. Vasta nyt, kun näitä arvotyhjiössä kasvaneita nuoria alkaa tulla työelämään, niin seuraukset alkavat näkyä laajemmassa määrin. Nyt meillä on kuitenkin jo mahdollisesti vajaat 20 ikäluokkaa "pilalla". Vähintäänkin. Se tarkoittaa ehkäpä noin 1/4-osaa tai 1/5-osaa väestöstä, ottaen huomioon Suomen väestön painottumisen vanhempiin ikäluokkiin. Jos Suomen väestö olisi tasaisemmin jakautunut, niin tämä maa voisi olla nykyistä pahemmassakin jamassa, mutta iäkkäämmät ikäluokat pitävät maata vielä raiteillaan äänestyskäyttäytymisellään ja olemalla läsnä työelämässä vankan osaamisensa kera. Mutta sitten kun vanhemmasta päästä alkaa enemmänkin tippua väkeä pois muonavahvuudesta (n. 2020 eteenpäin), niin homma voi karata piankin käsistä. Silloin maamme olisi avoin sotilaallisille (koville) tai ideologisille (pehmeille) hyökkäyksille Venäjän tai ääri-islamin suunnilta.
Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta. Aivan tarkoituksella tarkoitettu lopputulos, sillä kaikkihan me tiedämme, että noin parikymppiset nuoret miehet ovat niitä joiden harteilla valtioiden maanpuolustus ja sanalla sanoen "sotaisuus" lepää.
Ei kaikki tosiaankaan ole sattumaa, vaikka sattumausko onkin "sivistyneissä länsimaissa" se ainoa suvaittu uskonto, johon on lupa uskoa tulematta leimatuksi foliohatuksi tai hihhuliksi.
EI OLE SATTUMAA, ETTÄ PERINTEISESTI AKTIIVISIN MIESIKÄLUOKKA KYHJÖTTÄÄ NYKYÄÄN TIETOKONEIDENSA ÄÄRELLÄ. Tuijottaa tyhjyyteen, fysiikka on rapautunut, psyyke on heikko, armeija ei suju, työpaikkaa ei löydy kun koulujakaan ei ole käyty. Tunnen henkilökohtaisesti muutaman tälläisen parikymppisen tai hieman alle parikymppisen miehen. Heidän kotinsa ovat avioerokoteja, mutta materialistisesti vauraita. Isät paiskivat työtä vuorotta, pojista ei ole edes asunnosta ulos lähtemään. Eräskin meni armeijaan, vietti ensimmäisen yön armeijan sairaalassa, ja kotiutui seuraavana päivänä kotiin "kasvamaan". Uusi yritys tai sivari myöhemmin, jos se edes onnistuisi. Fiksu nuori mies, masentunut ja täysin nettimaailmassa elävä. Kukaan ei tiedä, miten häntä auttaisi. Yhteiskuntaa ei isommin kiinnosta, kun on kantis.
Hyökkäys tulee tosiaan idästä (Venäjä) tai lännestä, idästä ja etelästä (islam). Islam hyökkää myös sisältäpäin.
Valtavia salaliittoja idästä ja lännestä odotettavissa.
Yleensä jätän salaliitot sikseen, mutta tässä voi olla perääkin.
"Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta."
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 14:21:08
...
Sun pitäisi kuolleelle? mummollesi takoa järkeä päähän sen verran että eletään 2000-luvulla.
Edit: oli pahasti sanottu. Pyydän anteeksi.
Ei ollenkaan pahasti sanottu. Mummoni tosiaan kuoli jokunen vuosi sitten, eli yli 90-vuotiaaksi. Ja pysyi järjissään loppuun asti. Kaikista isovanhemmistani luonteeltani muistutan eniten tätä karjalanmummoani ;D
Mummo sanoi usein, että ryssä marssii vielä Suomeen ja toivoi, ettei itse sitä ole enää näkemässä. Mummoni ei ehtinyt elää riittävän pitkään nähdäkseen islamin uhan nousevan, ja tämän liittovaltiopedon ojentautuvan täyteen mittaansa. No kyllä hän sodista jo oman osansa sai, molemmat kaksi maailmansotaa mukaanlukien.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 14:29:54
Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta. Aivan tarkoituksella tarkoitettu lopputulos, sillä kaikkihan me tiedämme, että noin parikymppiset nuoret miehet ovat niitä joiden harteilla valtioiden maanpuolustus ja sanalla sanoen "sotaisuus" lepää.
Ei kaikki tosiaankaan ole sattumaa, vaikka sattumausko onkin "sivistyneissä länsimaissa" se ainoa suvaittu uskonto, johon on lupa uskoa tulematta leimatuksi foliohatuksi tai hihhuliksi.
EI OLE SATTUMAA, ETTÄ PERINTEISESTI AKTIIVISIN MIESIKÄLUOKKA KYHJÖTTÄÄ NYKYÄÄN TIETOKONEIDENSA ÄÄRELLÄ. Tuijottaa tyhjyyteen, fysiikka on rapautunut, psyyke on heikko, armeija ei suju, työpaikkaa ei löydy kun koulujakaan ei ole käyty. Tunnen henkilökohtaisesti muutaman tälläisen parikymppisen tai hieman alle parikymppisen miehen. Heidän kotinsa ovat avioerokoteja, mutta materialistisesti vauraita. Isät paiskivat työtä vuorotta, pojista ei ole edes asunnosta ulos lähtemään. Eräskin meni armeijaan, vietti ensimmäisen yön armeijan sairaalassa, ja kotiutui seuraavana päivänä kotiin "kasvamaan". Uusi yritys tai sivari myöhemmin, jos se edes onnistuisi. Fiksu nuori mies, masentunut ja täysin nettimaailmassa elävä. Kukaan ei tiedä, miten häntä auttaisi. Yhteiskuntaa ei isommin kiinnosta, kun on kantis.
Hyökkäys tulee tosiaan idästä (Venäjä) tai lännestä, idästä ja etelästä (islam). Islam hyökkää myös sisältäpäin.
Juu, näen myöskin tämän lännen nykytilan jonkinlaisena välivaiheena. Eli nakerretaan länsimaita tarkoituksellisesti sisältä käsin, ja kun maat ovat tarpeeksi heikkoja, niin ajetaan väkivalloin uusi ideologia, aate, uskonto ja/tai hallinto voimaan. Tämän jälkeen normalisoidaan olosuhteet, jolloin tämä uusi tilanne lukittuu pysyväksi olotilaksi.
Vaikka ei salaliittoteorioiden kyytiin haluaisikaan lähteä, niin tässä kuitenkin hyvä bloggaus sivilisaatioiden elinkaaresta, jossa Länsi-Eurooppa on siis nykysivilisaatioista lähinnä kuolemaa (eli uudestisyntymää).
http://takkirauta.blogspot.fi/2011/10/anakykloosi.html
Quote from: Emo on 05.06.2012, 14:36:42
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 14:21:08
...
Sun pitäisi kuolleelle? mummollesi takoa järkeä päähän sen verran että eletään 2000-luvulla.
Edit: oli pahasti sanottu. Pyydän anteeksi.
Ei ollenkaan pahasti sanottu. Mummoni tosiaan kuoli jokunen vuosi sitten, eli yli 90-vuotiaaksi. Ja pysyi järjissään loppuun asti. Kaikista isovanhemmistani luonteeltani muistutan eniten tätä karjalanmummoani ;D
Mummo sanoi usein, että ryssä marssii vielä Suomeen ja toivoi, ettei itse sitä ole enää näkemässä. Mummoni ei ehtinyt elää riittävän pitkään nähdäkseen islamin uhan nousevan, ja tämän liittovaltiopedon ojentautuvan täyteen mittaansa. No kyllä hän sodista jo oman osansa sai, molemmat kaksi maailmansotaa mukaanlukien.
Kiitos.
Omista isovanhemmistani on vallan toinen muisto. Katottiin Neuvostoliiton kaatumista telkkarista ja totesin että ryssä kaatuu! Tukkapöllyä tuli ja perään toteamus "ei ryssiä ole!" He äänestävät Keskustaa, eli eivät ole kommareita.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 14:33:28
...
Valtavia salaliittoja idästä ja lännestä odotettavissa.
Yleensä jätän salaliitot sikseen, mutta tässä voi olla perääkin.
"Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta."
Mikä on "salaliitto"?
Se on mikä tahansa SUUNNITELMA, joka suunnitellaan ja toteutetaan "salassa" siten, että vaalikarjalle ei kerrota kaikkea. Kerrotaan vain osatotuus, tai ei oikein sitäkään (Bilderberg). Tehdään poliittisia pitkänlinjan suunnitelmia, mutta ei kerrota niistä julkisuuteen. Toteutetaan politiikkaa, joka tähtää noihin suunniteltuihin lopputuloksiin, vaikka näennäisesti ajetaan jotain joko ihan muuta tai jotain välitavoitetta tai... no kyllä sinä osaat itsekin ajatella ja keksiä miten ihminen asioita voi "sumplia". Ihan jokainen pienimuotoisesti joskus omassa elämässäänkin tekee näin. Ei tämä asia valtiotasolla ole periaatteessa yhtään kummempi.
Salaliitto kalskahtaa joltain kreisiltä, mutta se on vain sana joka kuvaa tälläistä poliittista toimintaa missä ihmiset joutuvat teoista päättelemään, mikä se agenda siellä taustalla on kun sitä ei haluta kertoa. Sitten kun näitä "salaliittoja" pohditaan, niin toki voi mennä yksityiskohdissa pieleenkin, mutta suuret linjat näkyvät. Ja tämä LIITTOVALTIOSALALIITTO nyt tietenkin jo kaikkine vastuunkantoineen ja takuvatkutuksineen näkyy selvästi, kun liittovaltiosta jo avoimesti poliitikkotasollakin puhutaan. Näin jälkikäteen voi olla melko varma siitä, että tämä kaikki oli jo huippupoliitikkojen suunnitelmissa silloin, kun me vaalikarja vasta kävimme äänestämässä EU-jäsenyyden puolesta. Näinhän on väitettykin, että valtioiden johtajat jo silloin tiesivät, mikä on tavoite (eli liittovaltio).
Monikulttuurisuus on myös täysin järjetöntä politiikkaa, suoranaista valtioiden ja kansakuntien itsemurhaa. Sen ainoa järjellinen selitys on se, että sillä pyritään juuri siihen, mihin se johtaakin. Sillä vaikka Katainen on lyhyen matikan kutosen mies, niin hänkään ei oikeasti voi olla täysin tyhmä kuin saapas. Ei voida uskoa että maailman johtajat ovat kaikki kusipäitä, vaan tämä kusipäinen politiikka jota he ajavat on TARKOITUKSELLA tälläistä.
Ja mihin monikulttuuri johtaa? Se johtaa kansallisvaltioiden tuhoon! Näinollen monikulttuuripolitiikan TAVOITE on kansallisvaltioiden tuho. Mutta eihän nämä poliitikot niin tyhmiä todellakaan ole, että he tuon meille kertoisivat! Vaalikarjaa ei sentään niin typeränä pidetä, että tuon selityksen uskottaisiin saavan kannatusta. SIKSI puhutaan vastuullisuudesta. Siksi näissä työttömyyden riivaamissa Euroopan maissa puhutaan TYÖVOIMAPULASTA, jonka paikkaamiseen tarvitaan kouluttamatonta työhalutonta muslimia. Täysin idioottimainen selitys maahanmuuttotarpeelle (tarvetta ei ole), ja täysin idioottimainen teko hommata tänne syöttiläitä, mutta järkevää politiikkaa jos tarkoitus on aikaansaada kaaosta.
^ ^ Arvaan Ruikonperä, että olet minua melkolailla nuorempi, ja isovanhempasikin ovat nuorempia kuin omani olivat? Lisäksi, riippuu ihan mistä päin Suomea suvut ovat. Jos on asunut jossain muualla kuin Karjalassa tai Lapissa, niin ei ole ehkä niin sodan jalkoihin joutunutkaan. Karjalassa nyt oli oikein kunnon rähinät, siksi minun sukuni kärsii ehkä pahemmista "sotatraumoista" kuin teikäläisen taustajoukot :D
Siksi teillä ei sanottu "ryssä" mutta meillä sanottiin "ryssä" eikä se jäänyt monesti edes siihen vaan paljon värikkäämpiäkin kuvauksia kuulin :flowerhat:
Quote from: Emo on 05.06.2012, 14:53:35
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 14:33:28
...
Valtavia salaliittoja idästä ja lännestä odotettavissa.
Yleensä jätän salaliitot sikseen, mutta tässä voi olla perääkin.
"Minä lisäksi ajattelen, että Suomen nuoriso ei ole vain "ajautunut" tähän depressiiviseen, passiiviseen tilaan, vaan tämäkin on täysin suunnitelmallisen politiikan tulosta."
Mikä on "salaliitto"?
Se on mikä tahansa SUUNNITELMA, joka suunnitellaan ja toteutetaan "salassa" siten, että vaalikarjalle ei kerrota kaikkea. Kerrotaan vain osatotuus, tai ei oikein sitäkään (Bilderberg). Tehdään poliittisia pitkänlinjan suunnitelmia, mutta ei kerrota niistä julkisuuteen. Toteutetaan politiikkaa, joka tähtää noihin suunniteltuihin lopputuloksiin, vaikka näennäisesti ajetaan jotain joko ihan muuta tai jotain välitavoitetta tai... no kyllä sinä osaat itsekin ajatella ja keksiä miten ihminen asioita voi "sumplia". Ihan jokainen pienimuotoisesti joskus omassa elämässäänkin tekee näin. Ei tämä asia valtiotasolla ole periaatteessa yhtään kummempi.
Salaliitto kalskahtaa joltain kreisiltä, mutta se on vain sana joka kuvaa tälläistä poliittista toimintaa missä ihmiset joutuvat teoista päättelemään, mikä se agenda siellä taustalla on kun sitä ei haluta kertoa. Sitten kun näitä "salaliittoja" pohditaan, niin toki voi mennä yksityiskohdissa pieleenkin, mutta suuret linjat näkyvät. Ja tämä LIITTOVALTIOSALALIITTO nyt tietenkin jo kaikkine vastuunkantoineen ja takuvatkutuksineen näkyy selvästi, kun liittovaltiosta jo avoimesti poliitikkotasollakin puhutaan. Näin jälkikäteen voi olla melko varma siitä, että tämä kaikki oli jo huippupoliitikkojen suunnitelmissa silloin, kun me vaalikarja vasta kävimme äänestämässä EU-jäsenyyden puolesta. Näinhän on väitettykin, että valtioiden johtajat jo silloin tiesivät, mikä on tavoite (eli liittovaltio).
Monikulttuurisuus on myös täysin järjetöntä politiikkaa, suoranaista valtioiden ja kansakuntien itsemurhaa. Sen ainoa järjellinen selitys on se, että sillä pyritään juuri siihen, mihin se johtaakin. Sillä vaikka Katainen on lyhyen matikan kutosen mies, niin hänkään ei oikeasti voi olla täysin tyhmä kuin saapas. Ei voida uskoa että maailman johtajat ovat kaikki kusipäitä, vaan tämä kusipäinen politiikka jota he ajavat on TARKOITUKSELLA tälläistä.
Ja mihin monikulttuuri johtaa? Se johtaa kansallisvaltioiden tuhoon! Näinollen monikulttuuripolitiikan TAVOITE on kansallisvaltioiden tuho. Mutta eihän nämä poliitikot niin tyhmiä todellakaan ole, että he tuon meille kertoisivat! Vaalikarjaa ei sentään niin typeränä pidetä, että tuon selityksen uskottaisiin saavan kannatusta. SIKSI puhutaan vastuullisuudesta. Siksi näissä työttömyyden riivaamissa Euroopan maissa puhutaan TYÖVOIMAPULASTA, jonka paikkaamiseen tarvitaan kouluttamatonta työhalutonta muslimia. Täysin idioottimainen selitys maahanmuuttotarpeelle (tarvetta ei ole), ja täysin idioottimainen teko hommata tänne syöttiläitä, mutta järkevää politiikkaa jos tarkoitus on aikaansaada kaaosta.
Pitkä ja ansiokas kirjoitus enkä lukijoiden vajavaisen vastaanottokyvyn takia yritäkään. Ansiokas kirjoitus mutta metsä haittaa puiden näkymistä. Esimerkkinä työvoimapula minkä kapitalistikin on hiljaisuudellaan todennut suureksi vedätykseksi.
Noin muuten demokratiassa eivät mitkään salaliitot toimisi, elleivät samat kansaa perseraiskaavat ihmiset olisi vallassa. Salaliitot ynnä muut sonnat voidaan unohtaa koska demokratiassa valta tulee ihmisten luokse joka neljäs vuosi, mutta te muut äänestäjät olette vain niin idiootteja että sama peli voi jatkua.
Quote from: Whomanoid on 05.06.2012, 14:19:25
Kannattaa muuten muistaa Niall Fergusonin lohdulliset loppusanat sarjassaan:
Vaikka eurooppalaisen kulttuurin menestyksen kuusi avainta (The Six Killer Apps): protestanttinen työetiikka, konsumerismi, medisiina, tiede, vapaa kilpailu ja demokratia ovat jo muiden kulttuurien saavutettavissa, niin missään muualla kuin eurooppalaisessa kulttuurissa (sis- P-Amerikka, Australia, Uusi Seelanti) ne eivät ole edelleenkään kaikki käytettävissä samanaikaisesti.
Euroopalla on siis yhä taskussaan menestyksen avaimet, mutta jätkät (EU:n) ovat unohtaneet ne taskun pohjalle.
Hyvä tilaisuus muistuttaa siitä, että vielä tänään voi nähdä YleAreenalta sarjan viimeisen osan, jossa käsitellään myös KIINAN TALOUSIHMEEN TAUSTOJA!! Sopii siis aiheeltaan tämänkin ketjun otsikkoon.
Länsimaiden illankoittoQuote6/6. Työ. Länsimaissa alkaa usko perinteisiin näkemyksiin horjua. Mitä kristinuskon ja protestanttisen työetiikan perusperiaatteille on tapahtumassa? T: BBC.
http://areena.yle.fi/tv/1536144
Katseluaikaa vielä jäljellä 8 tuntia!!!!!!!!!!!!!!
Ohjelman kesto: 47 minuuttia.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 14:29:54
Hyökkäys tulee tosiaan idästä (Venäjä) tai lännestä, idästä ja etelästä (islam). Islam hyökkää myös sisältäpäin.
Näiden roolin näkisin ikään kuin "raatokärpäsinä", jotka tulevat syömään mädäntynyttä saalista. Jos saalis on tarpeeksi heikko, niin aina joku iskee apajille, joten se ei ole tavallaan niin olennaista, että tuleeko se olemaan Venäjä vai Islam. Tärkeintä olisi, että kansamme vahvistuisi siten, että ei tarvitsisi pelätä ulkoista uhkaa.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:14:56
...
Pitkä ja ansiokas kirjoitus enkä lukijoiden vajavaisen vastaanottokyvyn takia yritäkään. Ansiokas kirjoitus mutta metsä haittaa puiden näkymistä. Esimerkkinä työvoimapula minkä kapitalistikin on hiljaisuudellaan todennut suureksi vedätykseksi.
Noin muuten demokratiassa eivät mitkään salaliitot toimisi, elleivät samat kansaa perseraiskaavat ihmiset olisi vallassa. Salaliitot ynnä muut sonnat voidaan unohtaa koska demokratiassa valta tulee ihmisten luokse joka neljäs vuosi, mutta te muut äänestäjät olette vain niin idiootteja että sama peli voi jatkua.
Ei kovin pitkä, eikä ehkä kovin ansiokaskaan. Pistinpä vain ajatuksenvirtaa "paperille".
Tuo kuvitelma siitä, että "demokratia" tulee luoksemme joka neljäs vuosi, se on osa kusetusta. Kun ihmisille ei edes kerrota, mitä puolueet oikeasti ajavat, ja takit kääntyvät joka välissä, niin koko äänestämisprosessi on silkkaa valhetta. Valhe tulee luoksemme joka neljäs vuosi.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 15:03:45
^ ^ Arvaan Ruikonperä, että olet minua melkolailla nuorempi, ja isovanhempasikin ovat nuorempia kuin omani olivat? Lisäksi, riippuu ihan mistä päin Suomea suvut ovat. Jos on asunut jossain muualla kuin Karjalassa tai Lapissa, niin ei ole ehkä niin sodan jalkoihin joutunutkaan. Karjalassa nyt oli oikein kunnon rähinät, siksi minun sukuni kärsii ehkä pahemmista "sotatraumoista" kuin teikäläisen taustajoukot :D
Siksi teillä ei sanottu "ryssä" mutta meillä sanottiin "ryssä" eikä se jäänyt monesti edes siihen vaan paljon värikkäämpiäkin kuvauksia kuulin :flowerhat:
Isovanhemmat elävät ja voivat hyvin kummaltakin puolelta päälle 80-kymppisinä.
Toista puoliskoa sota koski henkilökohtaisesti ja tukkapöllö-osastoa vanhempien lähtöä lukuunottamatta ei niinkään.
Ristiriita tuli mieleen omien vanhempien juttuja seuratessa, jotka ruman sanan sanovat kun siltä tuntuu. "Ryssä!"
Kakarana olikin yllätys nolla-toleranssi vielä vanhempion reaktio.
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 15:20:04
Quote from: Emo on 05.06.2012, 14:29:54
Hyökkäys tulee tosiaan idästä (Venäjä) tai lännestä, idästä ja etelästä (islam). Islam hyökkää myös sisältäpäin.
Näiden roolin näkisin ikään kuin "raatokärpäsinä", jotka tulevat syömään mädäntynyttä saalista. Jos saalis on tarpeeksi heikko, niin aina joku iskee apajille, joten se ei ole tavallaan niin olennaista, että tuleeko se olemaan Venäjä vai Islam. Tärkeintä olisi, että kansamme vahvistuisi siten, että ei tarvitsisi pelätä ulkoista uhkaa.
Geert Wilders kuvaa islamia hyvin: islam on parasiitti, joka elää aina jonkun toisen niskassa (öljykauppa länsimaihin on ollut islamille onnenpotku). Yksinään islam ei pysty tuottamaan mitään, sillä islam estää kaiken ajattelun ja kyseenalaistamisen ja näinollen myös kaiken kehityksen. Siksi islam haluaa levittäytyäkin, että se saa uutta kupattavaa. Sitten, kun islam on "islamisoinut" kupattavansa, se uhri on muuttunut islamin kaltaiseksi, ja islamin tarvitsee taas päästä valloittamaan uutta kupattavaa. Jotenkin näin. Venäjä taas on ihan eri juttu, tosin Venäjäkin islamisoituu.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 15:24:46
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:14:56
...
Pitkä ja ansiokas kirjoitus enkä lukijoiden vajavaisen vastaanottokyvyn takia yritäkään. Ansiokas kirjoitus mutta metsä haittaa puiden näkymistä. Esimerkkinä työvoimapula minkä kapitalistikin on hiljaisuudellaan todennut suureksi vedätykseksi.
Noin muuten demokratiassa eivät mitkään salaliitot toimisi, elleivät samat kansaa perseraiskaavat ihmiset olisi vallassa. Salaliitot ynnä muut sonnat voidaan unohtaa koska demokratiassa valta tulee ihmisten luokse joka neljäs vuosi, mutta te muut äänestäjät olette vain niin idiootteja että sama peli voi jatkua.
Ei kovin pitkä, eikä ehkä kovin ansiokaskaan. Pistinpä vain ajatuksenvirtaa "paperille".
Tuo kuvitelma siitä, että "demokratia" tulee luoksemme joka neljäs vuosi, se on osa kusetusta. Kun ihmisille ei edes kerrota, mitä puolueet oikeasti ajavat, ja takit kääntyvät joka välissä, niin koko äänestämisprosessi on silkkaa valhetta. Valhe tulee luoksemme joka neljäs vuosi.
Paksuinta puppua pitkään aikaan. Kuka numeron vetää lippuun jos ei äänestäjä.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:33:35
Quote from: Emo on 05.06.2012, 15:24:46
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:14:56
...
Pitkä ja ansiokas kirjoitus enkä lukijoiden vajavaisen vastaanottokyvyn takia yritäkään. Ansiokas kirjoitus mutta metsä haittaa puiden näkymistä. Esimerkkinä työvoimapula minkä kapitalistikin on hiljaisuudellaan todennut suureksi vedätykseksi.
Noin muuten demokratiassa eivät mitkään salaliitot toimisi, elleivät samat kansaa perseraiskaavat ihmiset olisi vallassa. Salaliitot ynnä muut sonnat voidaan unohtaa koska demokratiassa valta tulee ihmisten luokse joka neljäs vuosi, mutta te muut äänestäjät olette vain niin idiootteja että sama peli voi jatkua.
Ei kovin pitkä, eikä ehkä kovin ansiokaskaan. Pistinpä vain ajatuksenvirtaa "paperille".
Tuo kuvitelma siitä, että "demokratia" tulee luoksemme joka neljäs vuosi, se on osa kusetusta. Kun ihmisille ei edes kerrota, mitä puolueet oikeasti ajavat, ja takit kääntyvät joka välissä, niin koko äänestämisprosessi on silkkaa valhetta. Valhe tulee luoksemme joka neljäs vuosi.
Paksuinta puppua pitkään aikaan. Kuka numeron vetää lippuun jos ei äänestäjä.
Äänestäjäpä tietenkin, mutta uskotko tosiaan että minunkin isäni (isänmaallinen mies) käsittää Kokoomusta äänestäessään äänestävänsä Suomen itsenäisyyttä vastaan? Ei käsitä. Eikä ole mikään seniili äijä, mutta ei ole tajunnut että Kataisen Kokoomuksella ei ole enää mitään tekemistä Harri Holkerin Kokoomuksen kanssa.
Tuo vastuullisuuspaska; ei siitä monikaan äänestäjä näe, että se tarkoittaa yhtäkuin itsenäisen Suomen kuoppajaiset.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 15:38:21
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:33:35
Quote from: Emo on 05.06.2012, 15:24:46
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:14:56
...
Pitkä ja ansiokas kirjoitus enkä lukijoiden vajavaisen vastaanottokyvyn takia yritäkään. Ansiokas kirjoitus mutta metsä haittaa puiden näkymistä. Esimerkkinä työvoimapula minkä kapitalistikin on hiljaisuudellaan todennut suureksi vedätykseksi.
Noin muuten demokratiassa eivät mitkään salaliitot toimisi, elleivät samat kansaa perseraiskaavat ihmiset olisi vallassa. Salaliitot ynnä muut sonnat voidaan unohtaa koska demokratiassa valta tulee ihmisten luokse joka neljäs vuosi, mutta te muut äänestäjät olette vain niin idiootteja että sama peli voi jatkua.
Ei kovin pitkä, eikä ehkä kovin ansiokaskaan. Pistinpä vain ajatuksenvirtaa "paperille".
Tuo kuvitelma siitä, että "demokratia" tulee luoksemme joka neljäs vuosi, se on osa kusetusta. Kun ihmisille ei edes kerrota, mitä puolueet oikeasti ajavat, ja takit kääntyvät joka välissä, niin koko äänestämisprosessi on silkkaa valhetta. Valhe tulee luoksemme joka neljäs vuosi.
Paksuinta puppua pitkään aikaan. Kuka numeron vetää lippuun jos ei äänestäjä.
Äänestäjäpä tietenkin, mutta uskotko tosiaan että minunkin isäni (isänmaallinen mies) käsittää Kokoomusta äänestäessään äänestävänsä Suomen itsenäisyyttä vastaan? Ei käsitä. Eikä ole mikään seniili äijä, mutta ei ole tajunnut että Kataisen Kokoomuksella ei ole enää mitään tekemistä Harri Holkerin Kokoomuksen kanssa.
Tuo vastuullisuuspaska; ei siitä monikaan äänestäjä näe, että se tarkoittaa yhtäkuin itsenäisen Suomen kuoppajaiset.
Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:42:50
Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.
Ennemmin rehellinen kristillisyys kuin itsepetoksellinen muka-tieteellinen ja muka-järkevä ateismi. Neuvostoliitto oli ateismin koelaboratorio. 1900-luvun Yhdysvallat taas rakentui protestanttisen kristinuskon pohjalle. Jokainen voi miettiä, että kummassa ihmisoikeudet olivat korkeammassa kurssissa.
Muuten, tiesittekö, että SEKÄ Neuvostoliitossa että Yhdysvalloissa tutkittiin aivan vakavasti rajatietoa, sisältäen mm. ruumistairtautumiset, aikamatkustus, telekinesia, telepatia ja muut sen kaltaiset asiat?
Pohjoismaat ovat tällainen erikoinen skeptismin linnake, jossa kielletään kaikki, jota ei voi omin silmin nähdä. Tosin kuinka Einsteinin teorioitakaan täällä voitaisiin hyväksyä, koska niitä ei voida havainnoida itse. Ja Pohjoismaat ovat kuitenkin historiallisesti olleet skandinaavisen mytologian, taikuuden ja luonnonuskon alueita - Islanti on sitä edelleen. Erityisesti suomalaiset ovat olleet erityisen henkistä kansaa kautta historian. Sikäli tämä nykyinen järjen ylikorostaminen ja ahdasmielisyys kummastuttaa. Senkö takia luovuus on kadonnut tästä maasta, kun ihmiset rajoittavat niin paljon ajatteluaan nykyisin.
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 15:47:24
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:42:50
Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.
Ennemmin rehellinen kristillisyys kuin itsepetoksellinen muka-tieteellinen ja muka-järkevä ateismi. Neuvostoliitto oli ateismin koelaboratorio. 1900-luvun Yhdysvallat taas rakentui protestanttisen kristinuskon pohjalle. Jokainen voi miettiä, että kummassa ihmisoikeudet olivat korkeammassa kurssissa.
Sanomaa vapaasti tulkiten uskonto on hyvä ateismi paha. En pysty kuin arvaamaan, koska tekstin sanoma ei aukea.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:51:49
Sanomaa vapaasti tulkiten uskonto on hyvä ateismi paha. En pysty kuin arvaamaan, koska tekstin sanoma ei aukea.
Suomalaiset kiihkoateistit pilkkaavat ja ivaavat suomalaisia maltillisia kristittyjä ja yrittävät käännyttää heitä pois kristinuskosta - "tulemaan järkiinsä". Sen sijaan muslimit saavat rauhassa uskoa Allahiin. Tällaista ilmapiiriä olen Suomessa laittanut merkille viime vuosina.
Quote from: L. Brander on 05.06.2012, 14:11:16
Quote from: Emo on 05.06.2012, 13:27:44
Veit jälleen kerran sanat suustani. Meinasin jo tuohon edelliseen kommenttiini kirjoittaa tämän saman ajatuksen, mutta en viitsinyt kun se kuullosti niin sotaisalta. Mutta minäkin siis toivon, että homma leviää käsiin ja paukahtaa silmille mieluummin tänään kuin huomenna. Haluan olla itsekin menossa mukana, ja nyt vielä olen iskussa. Kivempi olisi hoitaa itse tämä paska pois kellumasta kuin jättää tämä lasten ja lastenlasten riesaksi. Sitäpaitsi, mitä nopeammin pääsemme verenvuodatusvaiheeseen, sitä vähemmän sitä tarvitsee vuodattaa.
En todellakaan tarkoita piinata sinua jatkuvasti kommenteillani, mutta on pakko kysyä, että kenen/keiden verta vuodattamalla maan asiat nyt korjaantuisi?
Maan ja maanosan demokratian tilanne on olennaisesti huonontunut, päätöksenteko etääntyy ihmisistä. Ei siinä mitään verta tarvitse vuodattaa, vaan laittaa stoppi liitovaltiopyrkimyksille ja ottaa muutama taka-askel kohti vapaakauppaunionia. "Humanitaarinen maahanmuutto" tulee Suomesta ja Euroopasta lopettaa kokonaan. Tämä hyödyttäisi sekä Eurooppaa että Afrikkaa.
EU ja euroalue ovat syvässä poliittisessa kriisissä, joka aiheuttaa taloudellisia ongelmia, joista seuraa sosiaalisia ongelmia. Maanosan kilpailukyky tulee varmasti heikkenemään suhteessa esim. BRIC.maihin. Lisäksi holtiton maahanmuutto heikentää huoltosuhteita ja lisää töissä käyvien verotaakkaa. Ongelmia siis on runsaasti, mutta nämä verenvuodatukset alkavat kuulostaa aika helvetin oudoilta.
Maailma on muuttunut, eikä menneeseen voida vetää yhtäläisyysviivoja. On kuitenkin hyvä muistaa, että muutama vuosikymmen sitten Eurooppa hoippui jatkuvan suursodan partaalla maanosana, johon ladattu ydinaseita tuhansia kertoa maapallon tuhoamiseen vaadittava määrä. Pitkin Eurooppaa oli sijoitettuna kahden supervallan sotajoukkoja niin paljon, että eurooppalaisilla itsellään ei olisi ollut sodan tullen mitään jakoa hillitä osapuolia, vaan mukaan olisi ollut pakko mennä kukin omilla puolillaan.
On Euroopassa ennekin kriisejä ja mullistuksia ollut. Eivät muutokset ja kriisit tarkoita automaattisesti sotaa ja laajamittaista verenvuodatusta. Vuosiko veri Suomessa kun Budapest tai Praha miehitettiin? Entä Münchenin olympialaisten jälkilöylyissä? Edes Neuvostoliiton hajoaminen ja Itä-Euroopan kansojen vapautuminen eivät johtaneet muuhun kuin ihmettelyyn suurimmassa osassa Eurooppaa. Saksa yhdisti toisen maan Liitotasavaltaansa ilman, että laukaustakaan ammuttiin.
Minä en ainakaan toivo, että homma leviäisi käsiin ja pitäisi lähteä sotimaan. Olisi muutakin tekemistä kuin hiihtää jotain saatanan latutarhoja auki 24/7 suurten sotaherrojen pähkäillessä, kuinka niukasti varustetussa armeijassamme metristä tehdään puolitoista. Elämme edelleen yhteiskunnassa, jossa äänestämällä voi vaikuttaa. Vaikutusmahdollisuudet toki kapenevat, jos/kun liittovaltio tulee.
Ottakaa vähän iisimmin...
Ei aavistustakaan, keiden kaikkien verta vuodatetaan. Toivottavasti ei kenenkään, mutta jotenkin vain tuntuu.
Muutoin olen kanssasi täysin samaa mieltä, mitä tuossa kommentissasi tuot esiin, mutta tuo "maailma on muuttunut"-iskulause ei tee minuun vaikutusta. Juurihan joku (taisi olla Lalli jossain toisessa ketjussa) sanoi, että emme sinänsä elä mitenkään poikkeuksellisia aikoja ihmiskunnan historiassa vaan tätä samaa se aina on ollut. Samaa vähän eri paketissa. Näinpä maailma ei ole muuttunut, ja IHMINEN ERITOTEN EI OLE MUUTTUNUT. Joten se, mitä kohta ehkä tapahtuu, on ennustettavissa. Käy kuten aina ennenkin on käynyt, tulee rauhattomuutta.
Saksan rauhanomainen yhdistyminen, tai nuo muut tapahtumat mitä mainitsit, ei niitten sujumisesta verettömästi Suomessa voi mitään varmaa päätellä. Toki on mahdollista, että Suomi säästyy nytkin pahimmalta mutta Eurooppa kokonaisuutena ei tule säästymään. Mutta tietenkin voin olla väärässä.
Tuokin on uskomaton, jo ainakin kerran lähihistoriassamme aiemmin tehty moka, että Suomen armeija on heikosti varustettu. Ei ole mitään opittu edes lähihistoriastamme! Mikään ei ole muuttunut, ei mikään. Saksa vahvistuu. Natsejen sijaan meillä on Euroopassa nyt muslimit vihaamassa juutalaisia. Mutta mistäpä minä tiedän, vaikka kaikki menisi kivasti tällä kertaa.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:42:50
...
Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.
Jotta voin vastata, niin selvennä hieman.
Politiikan ilosanomaa Hommalla lienee jokainen toitottamassa. Mutta tuo loppu tuosta kommentistasi... jos isääni viittaat niin vähän päälle 70v mies joka ajaa kyllä omalla autollaan äänestyspaikalle. Jos taas viittaat kepulaisten tapaan kuskata mummot ja papat äänestämään kepulaista ehdokasta, niin meillä kotona on vihattu aina kepulaista yhtä paljon melkein kuin ryssää ;D Enkä noihin kuljetuksiin ole myöhemminkään osallistunut, vaikka Väyryspatea toivonkin (todennäköisesti turhaan) Kepun puheenjohtajaksi. Että ketään en kopille ole jeesannut, olisiko pitänyt jotta sopisin paremmin stereotypioihisi uskovaisesta täti-ihmisestä? :P
Quote from: Emo on 05.06.2012, 16:05:58
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:42:50
...
Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.
Jotta voin vastata, niin selvennä hieman.
Politiikan ilosanomaa Hommalla lienee jokainen toitottamassa. Mutta tuo loppu tuosta kommentistasi... jos isääni viittaat niin vähän päälle 70v mies joka ajaa kyllä omalla autollaan äänestyspaikalle. Jos taas viittaat kepulaisten tapaan kuskata mummot ja papat äänestämään kepulaista ehdokasta, niin meillä kotona on vihattu aina kepulaista yhtä paljon melkein kuin ryssää ;D Enkä noihin kuljetuksiin ole myöhemminkään osallistunut, vaikka Väyryspatea toivonkin (todennäköisesti turhaan) Kepun puheenjohtajaksi. Että ketään en kopille ole jeesannut, olisiko pitänyt jotta sopisin paremmin stereotypioihisi uskovaisesta täti-ihmisestä? :P
Selvennän sen verran että "kysymykset" omat mielikuvituksesi tuotosta.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 16:17:03
Quote from: Emo on 05.06.2012, 16:05:58
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 15:42:50
...
Uskovaisena ihmisenä sinulle on varmasti tuttua menemään viemään politiikankin ilosanomaa.
Kun ihmiset eivät ymmärrä mitä äänestävät niin sinä jeesaat aina äänestyskopille asti.
Jotta voin vastata, niin selvennä hieman.
Politiikan ilosanomaa Hommalla lienee jokainen toitottamassa. Mutta tuo loppu tuosta kommentistasi... jos isääni viittaat niin vähän päälle 70v mies joka ajaa kyllä omalla autollaan äänestyspaikalle. Jos taas viittaat kepulaisten tapaan kuskata mummot ja papat äänestämään kepulaista ehdokasta, niin meillä kotona on vihattu aina kepulaista yhtä paljon melkein kuin ryssää ;D Enkä noihin kuljetuksiin ole myöhemminkään osallistunut, vaikka Väyryspatea toivonkin (todennäköisesti turhaan) Kepun puheenjohtajaksi. Että ketään en kopille ole jeesannut, olisiko pitänyt jotta sopisin paremmin stereotypioihisi uskovaisesta täti-ihmisestä? :P
Selvennän sen verran että "kysymykset" omat mielikuvituksesi tuotosta.
No sehän nyt on selvä. Hallusinoin tässä tiistai-iltapäivän ratoksi :flowerhat: Mitäpä sitä hihhuli muutakaan.
Quote from: Emo on 05.06.2012, 16:19:10
No sehän nyt on selvä. Hallusinoin tässä tiistai-iltapäivän ratoksi :flowerhat: Mitäpä sitä hihhuli muutakaan.
Tä? Onko nyt tiistai? Jos on, olen pulassa.
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 16:31:14
Quote from: Emo on 05.06.2012, 16:19:10
No sehän nyt on selvä. Hallusinoin tässä tiistai-iltapäivän ratoksi :flowerhat: Mitäpä sitä hihhuli muutakaan.
Tä? Onko nyt tiistai? Jos on, olen pulassa.
Kiitti avusta, jouduin katsomaan telkkarista karun totuuden.
^ Huumorimies! :D
Quote from: Emo on 05.06.2012, 17:11:29
^ Huumorimies! :D
Missä sä oot silloin kun sua tarvitaan?
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 17:16:04
Quote from: Emo on 05.06.2012, 17:11:29
^ Huumorimies! :D
Missä sä oot silloin kun sua tarvitaan?
Sori :-[ On muutakin elämää kuin Homma vaikka olen yrittänyt taas pari päivää olla täällä ihan joka välissä! :roll:
Quote from: Emo on 05.06.2012, 17:20:00
Quote from: ruikonperä on 05.06.2012, 17:16:04
Quote from: Emo on 05.06.2012, 17:11:29
^ Huumorimies! :D
Missä sä oot silloin kun sua tarvitaan?
Sori :-[ On muutakin elämää kuin Homma vaikka olen yrittänyt taas pari päivää olla täällä ihan joka välissä! :roll:
Sulla mitään elämää ole paitsi minun palveleminen. ;D
^ Mielenkiintoinen väite.
Sinusta joku onnekas naisihminen saa hyvän ja jämptin käskyttäjän aviomiehen, ellei ole jo saanut. Terkut mahdolliselle rouva Ruikonperälle, jaksamista :D
Quote from: Emo on 05.06.2012, 19:06:24
^ Mielenkiintoinen väite.
Sinusta joku onnekas naisihminen saa hyvän ja jämptin käskyttäjän aviomiehen, ellei ole jo saanut. Terkut mahdolliselle rouva Ruikonperälle, jaksamista :D
Auts, koska tunnistan itseni.
Quote from: nuivanniemi on 05.06.2012, 15:47:24
Ennemmin rehellinen kristillisyys kuin itsepetoksellinen muka-tieteellinen ja muka-järkevä ateismi.
Valitsen näistä vaihtoehdoista rehellisen, tieteelliseen maailmankuvaan ja kriittisyyteen perustuvan sekä arkijärjen kanssa yhteensopivan uskonnottomuuden.
Suljen aiheesta pois ajautuneen ketjun. Uskonsodat eivät ole suotavia.
Emo, olisiko täysin mahdotonta, että jättäisit islamvöyhötystä satunnaisissa ketjuissa vähemmälle eli pois?