Suomi on pärjännyt hyvin vähiten korruptoituneiden maiden vertailussa. Usein tätä käytetään suorastaan mainoslauseena Suomen puolesta suomalaisessa mediassa. Harvemmin muistetaan mainita miten korruptiota tutkitaan lähinnä ylimmille virkamiehille tehdyin kyselytutkimuksin. Selvästi parhaiten Suomessa tunnettu kyselyitä tekevä tutkimuslaitos on
Transparency International. Uutisvirrasta huomasin seuraavan uutisen:
Quote
ERKKI LAUKKASESTA TRANSPARENCY SUOMEN UUSI PUHEENJOHTAJA / 31.5.2012
[...] Päätyönään hän vastaa harmaan talouden vastaisesta toiminnasta SAK:ssa.
http://www.transparency.fi/erkki-laukkasesta-transparency-suomen-uusi-puheenjohtaja
Joten jatkossa korruption määrästä Suomessa kysytään SAK:lta.
Samalta järjestöltä joka vastaa suurimmasta osasta Suomessa tapahtuneesta korruptiosta - varsinkin demareiden vaalikassat täyttyvät SAK:n tuesta, ja joka on siten saanut omia miehiään ministereiksi, presidenteiksi, kaikkien puolijulkisen instuuttien kuten eläkesäätiöiden, osuuskauppojen ja pankkien johtoon. Uskon Suomen jatkossa pärjäävän Transparencyn korruptiotutkimuksissa entistä paremmin. Mutta se vähäinen luotettavuus tutkimustuloksilla on ollut, on laskenut nollaan. Vain Valko-Venäjä pärjää jatkossa tutkimuksissa paremmin - ja sekin vain jos Lukashenkan luottomiehiltä kysytään.