QuoteHS-gallup
Kansa suitsuttaa Kataista ja hallitusta
Pääministeri kiittelee suomalaisia talonpoikaisjärjestä ja kyvystä tehdä vaikeita päätöksiä.
Eurokriisi jyllää, hallitus leikkaa menoja ja kuntauudistuskin on levällään. Pääministeri Jyrki Katainen (kok) saa silti suomalaisilta paremmat arviot kuin syksyllä.
Yli puolet suomalaisista eli 56 prosenttia arvioi, että Katainen on onnistunut työssään melko hyvin tai erittäin hyvin. Asia käy ilmi HS:n tilaamasta TNS Gallupin tutkimuksesta. Syyskuussa yhteensä 45 prosenttia arvioi Kataisen onnistuneen hyvin.
Myös pian vuoden täyttävän hallituksen saamat arviot ovat parantuneet: syyskuussa 24 prosenttia arvioi hallituksen onnistuneen hyvin tehtävissään. Nyt 38 prosenttia on tätä mieltä. Tyytymättömiä on vähemmän; suurin ryhmä on neutraalisti suhtautuvat.
Etelä-Euroopan ongelmat saavat Suomen hallituksen näyttämään hyvältä, pohtii dosentti Anu Kantola Helsingin yliopistosta.
"Kriisin syy on Kreikassa ja Etelä-Euroopassa. Se voi lisätä kansallista tyytyväisyyttä. Katainen on tuonut esiin sitä, että Suomella on kokoonsa nähden nyt suurempi vaikutusvalta", Kantola sanoo.
Pääministeri Katainen puhuukin paljon juuri suomalaisille ominaisesta talonpoikaisjärjestä ja tolkusta. Ne auttavat selviämään kiperistäkin paikoista.
HS:n haastattelussa Katainen kääntää myös gallupin tulokset yhtä lailla hallituksen kuin suomalaisuuden ansioksi.
"Vaikka [hallituksessa] ollaan jostain eri mieltä, osaamme käsitellä erimielisyyksiä ja kykenemme kompromisseihin ja ennen kaikkea tekemään päätöksiä – on tällainen hieno suomalainen sopimisen kulttuuri. Se näkyy tuloksista, kuten viiden miljardin euron sopeutuksesta", Katainen sanoo.
"Suomalaiset arvostavat vastuun kantamista. Se on hieno piirre."
Taloussäästöjen lisäksi Katainen sanoo olevansa tyytyväinen hallituksen Eurooppa-linjaan. "Eurooppa-poliittinen linjamme on vakiintunut, vaikka keväällä oli paljon Eurooppa-politiikkaan liittyviä ristivetoja."
Sitä Katainen ei suostu arvioimaan, miksi hän on suositumpi kuin hallitus tai kotipuolue kokoomus – vaikka kokoomus saikin hallituspuolueista parhaat arvosanat.
Toiseksi parhaiten pärjäävänä pidetään Sdp:tä.
Vain Rkp:hen ollaan selvästi tyytymättömämpiä kuin syksyllä. Puolustusministeri Stefan Wallinin (r) maine kärsi Dragsvik-kohusta.
Asiantuntijat pitävät Kataisen ansiona luotettavaa olemusta ja myös tuoreutta pääministerinä.
"Hän antaa vaikutelman, että tilanne on hallussa", arvioi Turun yliopiston eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Ville Pernaa.
Osa suosiosta ei liittyne Kataisen omiin ansioihin vaan aikaan ja olosuhteisiin.
"On esimerkkejä aiemmiltakin kausilta, että uusi pääministeri on alkuvaiheessa hyvin suosittu, kuten Matti Vanhanen (kesk). Kaikki olivat haltioissaan, että nyt saatiin asiallinen henkilö, joka ei sählää", Pernaa sanoo.
"Sittenhän tilanne muuttui ensi vuosien jälkeen."
Kataista ja hallitusta kannattelee myös se, että oppositio on heikko ja hajallaan: keskusta ja perussuomalaiset ovat keskenään eripuraisia.
Keskusta katsoo sisäänpäin ja etsii uutta suuntaa. Samalla sulaa perussuomalaisten jytky, kun kannattajat eivät saa lunastusta suurille toiveilleen.
"Oppositiopolitiikka vaatii äänestäjiltä aika paljon kärsivällisyyttä, ja perussuomalaiset ovat näkyneet lähinnä skandaalien kautta", sanoo erikoistutkija Erkka Railo Turun yliopistosta.
Keskustan saamat arviot ovat parantuneet syksystä, mutta käsitys perussuomalaisista romahtanut. 53 prosenttia arvioi perussuomalainen onnistuneen oppositiossa huonosti. Syyskuussa näin ajatteli 38 prosenttia.
"Suomalaiset arvostavat vastuun kantamista. Se on hyvä piirre", pääministeri Jyrki Katainen sanoo.
http://www.hs.fi/digilehti/#04062012/kotimaa/Kansa+suitsuttaa+Kataista+ja+hallitusta/a1338688575856
En yhtään ihmettele, sillä Katainen luo erittäin taitavasti itsestään uskottavan ja luotettavan kuvan. Lisäksi on totta, että pelkästään hallituksessa oleminen antaa jo automaattisesti kuvan vastuullisesta (en muuten pidä tuosta sanasta) puolueesta tai henkilöstä.
Sama uutinen, mutta lyhyempänä on ilmaisessa verkkolehdessä. http://www.hs.fi/politiikka/Hallitus+kasvattaa+suosiotaan+kriiseist%C3%A4+huolimatta/a1305572587838
Myös pääkirjoitus käsitelee samaa asiaa
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Hallitus+on+lis%C3%A4nnyt+suosiotaan/a1338688605422
Perusteluina seuraavia asioita:
QuoteMitä erinomaista hallitus sitten on saanut tällä välillä aikaan?
-Syksyllä työmarkkinajärjestöt sopivat keskitetyn niin sanotun raamisopimuksen
-Keväällä neuvottelut kehysbudjetista sujuivat kivuttomammin kuin ehkä hallituksessakaan uskottiin. Samaan aikaan työmarkkinajärjestöt saivat sovittua työurien pidentämiseen tähtäävästä paketista
-Kenties Sdp:n Kreikalta vaatimat takuutkin ovat lisänneet hallituksen suosiota
Perussuomalaisille annetaan täystyrmäys
QuoteKenties kansa alkaa jo tympääntyä perussuomalaisten edesottamuksiin. Maan politiikkaan puolueella ei ole käytännössä enää mitään vaikutusta.
Tuntui lopunajan kommentilta. Ei taida olla enää kuntavaaleista kyse, vaan pohjustetaan hallituksen seuraavaa siirtoa tai varaudutaan Euroopan tapahtumiin.
Minä en osaa yhdistää sanomaosakeyhtiön toimittajia mitenkään kansaan. Elävät lasitalosta huolimatta mediapimennossa kuin herkkusienet ja syövät itseriittoisen kiertokulun jälkeen tuotoksensa uutena ruokana.
Ellei tässä tarkoiteta jotain ulkomaan kansaa joka luonnollisesti suitsuttaa maamme ehkä epäisänmaallisinta pääministeriä. Vähän niinkuin neuvostoliitto suitsutti kepua joskus 70-luvulla.
Quote-Kenties Sdp:n Kreikalta vaatimat takuutkin ovat lisänneet hallituksen suosiota
Valehteluun ja petkutukseen erikoistunut kuoleva lehdykkä unohtaa suloisesti kenen pelko pakotti sosialistipuolueen edes yrittämään takuita, joita se ei edes kyennyt esittämään rehellisesti vaan piilotti ne virkamiesten selän taakse.
Suomen ulkopolitiikan pitää lähteä tosiasioiden tunnustamisesta. Eurooppalainen unioni on vararikossa.
QuoteMyös pian vuoden täyttävän hallituksen saamat arviot ovat parantuneet: syyskuussa 24 prosenttia arvioi hallituksen onnistuneen hyvin tehtävissään. Nyt 38 prosenttia on tätä mieltä. Tyytymättömiä on vähemmän; suurin ryhmä on neutraalisti suhtautuvat.
38% on tyytyväisiä hallitukseen. Tämähän tietää vaaliprosenttilaskuopin perusteella sitä, että
62% ei ole tyytyväisiä hallitukseen.
Kyseisellä suitsutusuutisoijalla on osuutensa tässä suitsutuksessa tai paremminkin sumutuksessa. :o
Tuskin nyt sentään. Jahka espanjan ja muun eteläisen euroopan pankkikuprut räjähtävät silmille, niin tällöin ERV pakettiin lasten ja lastenlasten kädet sitoneen hallituksen tyytymättömyysprosentti lähteen tuosta 60%:sta. Sitten voimme osoittaa mieltä ihan yleiseen eurooppalaiseen tapaan kiviä- ja polttopulloja viskoen koska eläkkeitä ei ole, rahat on valtiolla loppu ja lapsille ainoat tulevaisuuden kasvu-urat ovat tytöille huoraaminen ja pojille huumekauppa. Mainittakoon että sanoman talon seinät ovat lasia ja keskellä mieltäosoittavan eurooppalaisittain sivistyneen kaupungin keskustaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 04.06.2012, 13:17:44
Tuskin nyt sentään. Jahka espanjan ja muun eteläisen euroopan pankkikuprut räjähtävät silmille, niin tällöin ERV pakettiin lasten ja lastenlasten kädet sitoneen hallituksen tyytymättömyysprosentti lähteen tuosta 60%:sta. Sitten voimme osoittaa mieltä ihan yleiseen eurooppalaiseen tapaan kiviä- ja polttopulloja viskoen koska eläkkeitä ei ole, rahat on valtiolla loppu ja lapsille ainoat tulevaisuuden kasvu-urat ovat tytöille huoraaminen ja pojille huumekauppa. Mainittakoon että sanoman talon seinät ovat lasia ja keskellä mieltäosoittavan eurooppalaisittain sivistyneen kaupungin keskustaa.
Tätä on nyt viimeisen vuoden ajan toitotettu. Mahtaakohan tapahtua milloinkaan?
En voi sanoa erityisesti toivovani tapahtumasarjaa käynnistymään. Kreikka on kuitenkin pieni maa verrattuna vaikka Espanjaan. Kreikka on vararikossa, kaukana ja maksoi meille miljardeja. Talouden liikkeet eivät ole yksiselitteisesti kalenterista sovittuja katsottavia muutoksia vaan laajoja tapahtumasarjoja joissa vaikutukset voit todennäköisesti havaita melko nopeasti kun espanjan (ja italian) pankkien tilasta saadaan asianmukaista ja rehellistä tietoa eikä valheellista stressitestaamista.
Quote from: John on 04.06.2012, 13:19:03
Quote from: siviilitarkkailija on 04.06.2012, 13:17:44
Tuskin nyt sentään. Jahka espanjan ja muun eteläisen euroopan pankkikuprut räjähtävät silmille, niin tällöin ERV pakettiin lasten ja lastenlasten kädet sitoneen hallituksen tyytymättömyysprosentti lähteen tuosta 60%:sta. Sitten voimme osoittaa mieltä ihan yleiseen eurooppalaiseen tapaan kiviä- ja polttopulloja viskoen koska eläkkeitä ei ole, rahat on valtiolla loppu ja lapsille ainoat tulevaisuuden kasvu-urat ovat tytöille huoraaminen ja pojille huumekauppa. Mainittakoon että sanoman talon seinät ovat lasia ja keskellä mieltäosoittavan eurooppalaisittain sivistyneen kaupungin keskustaa.
Tätä on nyt viimeisen vuoden ajan toitotettu. Mahtaakohan tapahtua milloinkaan?
"Ennen kuin vuosi on ohi".
-Oma
Pelataan jatkoajalla jenkkilän presidentinvaaleihin asti.
Radio Berliini Helsinki tiedottaa: Olemme saavuttaneet merkittäviä voittoja itärintamallaEurooppa-politiikassa. Uudet ihmeaseetVastuun kantomme ovat kääntäneet tilanteen meidän eduksemme.
Valehtelu kääntyy itseään vastaan, kun ero todellisuuteen on liian räikeä. Toki valtaeliitti fanaattisimpine tukijoineen elää umpiossa ja voi itse tuon uskoakin, mutta siihen se rajoittuu. Lisäksi, vaikka tuollainen pienehkö suitsukekupla todella olisi olemassa, sen puhkeamiseen olisi aikaa vain kuukausia. Hallitus on virittänyt aikapommeja alleen, ja kaikkien suomalaisten alle, eikä tule pääsemään siitä mihinkään.
Onneksi HS levittää tällaisia väitteitä, koska se saa harvenevassakin lukijakunnassa yhä useammat tarkastelemaan kriittisemmin HS:n koko agendaa.
Uskomatonta soopaa. Lähes kaikki noista lausumista näyttävät tulevan jostakin rinnakkaistodellisuudesta, jossa EU (ja Katainen) on mahtava ja menestyksekäs (poliittinen) projekti.
Quote from: skrabb on 04.06.2012, 12:24:11
QuoteEtelä-Euroopan ongelmat saavat Suomen hallituksen näyttämään hyvältä, pohtii dosentti Anu Kantola Helsingin yliopistosta. "Kriisin syy on Kreikassa ja Etelä-Euroopassa. Se voi lisätä kansallista tyytyväisyyttä. Katainen on tuonut esiin sitä, että Suomella on kokoonsa nähden nyt suurempi vaikutusvalta", Kantola sanoo.
(...)
Taloussäästöjen lisäksi Katainen sanoo olevansa tyytyväinen hallituksen Eurooppa-linjaan. "Eurooppa-poliittinen linjamme on vakiintunut, vaikka keväällä oli paljon Eurooppa-politiikkaan liittyviä ristivetoja."
Mikä sitten on se hallituksen Eurooppa-linja. Sen voi lukea täältä Suomi: Turkin ja EU:n tulevaisuus tulevat kohtaamaan jossakin vaiheessa. (http://hommaforum.org/index.php/topic,70536.msg1010745.html#msg1010745) (Katainen)
Hallituksen linja on myös EU:n nopea laajentuminen (http://hommaforum.org/index.php/topic,70536.msg1010892.html#msg1010892) (Tuomioja) siitä huolimatta, että Kreikassa ja Etelä-Euroopassa on sössitty jo olan takaa. EU laajenee uusille kriisialueille ja samalla integraatiota syvennetään, joka tarkoittaa, että joudumme jatkossa maksamaan tuosta EU:sta vain entistä enemmän.
Alkaa kuullostaa jo aivan liian fantastiselta ollakseen totta. Syntyykö siis uusi kansallinen menestystarina - Katainen ja EU - jolla tienaamme ruhtinaallisesti ja pääsemme tärkeisiin pöytiin?
Quote from: John on 04.06.2012, 13:19:03
Tätä on nyt viimeisen vuoden ajan toitotettu. Mahtaakohan tapahtua milloinkaan?
Sen voi todeta vaikka Hommaforumin vanhoja viestejä tsekkaamalla, että saman kuoron mukaan hallituksen piti todennäköisesti kaatua syksyllä 2011 ja aivan varmasti viimeistään keväällä 2012. Syynä siihen, kuulemma juuri aivan nurkan takana olevaan kaatumiseen, ovat keskustelussa koko ajan pyörineet samat kreikat, espanjat ja säästöpaketit.
Hallituksen hyvän yhteistyöhengen ja aikaansaannosten perusteella tässä näyttäisi nyt kuitenkin olevan kyseessä koko vaalikauden kestävä hallitus. Ja vaikka ennenaikaisiin vaaleihin mentäisiin, niin nykyisten kannatuslukemien perusteella paikkoja siirtyisi oppositiolta hallituspuolueille.
Quote from: Paasikivi on 04.06.2012, 14:30:40
Quote from: John on 04.06.2012, 13:19:03
Tätä on nyt viimeisen vuoden ajan toitotettu. Mahtaakohan tapahtua milloinkaan?
Sen voi todeta vaikka Hommaforumin vanhoja viestejä tsekkaamalla, että saman kuoron mukaan hallituksen piti todennäköisesti kaatua syksyllä 2011 ja aivan varmasti viimeistään keväällä 2012. Syynä siihen, kuulemma juuri aivan nurkan takana olevaan kaatumiseen, ovat keskustelussa koko ajan pyörineet samat kreikat, espanjat ja säästöpaketit.
Hallituksen hyvän yhteistyöhengen ja aikaansaannosten perusteella tässä näyttäisi nyt kuitenkin olevan kyseessä koko vaalikauden kestävä hallitus. Ja vaikka ennenaikaisiin vaaleihin mentäisiin, niin nykyisten kannatuslukemien perusteella paikkoja siirtyisi oppositiolta hallituspuolueille.
Moni on alusta pitäen sanonut myös, että tämä hallitus ei kaadu. Eivät ne päästä tilannetta siihen, sillä he haluavat ajaa Suomen liittovaltioon. Se on ykkösagenda, kaikesta muusta viis.
Quote from: Emo on 04.06.2012, 14:34:28
Quote from: Paasikivi on 04.06.2012, 14:30:40
Quote from: John on 04.06.2012, 13:19:03
Tätä on nyt viimeisen vuoden ajan toitotettu. Mahtaakohan tapahtua milloinkaan?
Sen voi todeta vaikka Hommaforumin vanhoja viestejä tsekkaamalla, että saman kuoron mukaan hallituksen piti todennäköisesti kaatua syksyllä 2011 ja aivan varmasti viimeistään keväällä 2012. Syynä siihen, kuulemma juuri aivan nurkan takana olevaan kaatumiseen, ovat keskustelussa koko ajan pyörineet samat kreikat, espanjat ja säästöpaketit.
Hallituksen hyvän yhteistyöhengen ja aikaansaannosten perusteella tässä näyttäisi nyt kuitenkin olevan kyseessä koko vaalikauden kestävä hallitus. Ja vaikka ennenaikaisiin vaaleihin mentäisiin, niin nykyisten kannatuslukemien perusteella paikkoja siirtyisi oppositiolta hallituspuolueille.
Moni on alusta pitäen sanonut myös, että tämä hallitus ei kaadu. Eivät ne päästä tilannetta siihen, sillä he haluavat ajaa Suomen liittovaltioon. Se on ykkösagenda, kaikesta muusta viis.
Niin, vaikka hallitus nojaa eduskunnan enemmistöön ja toteuttaa parhaaksi näkemänsä asiat, niin Euroopan liittovaltio on kaukana tulevaisuudessa, jos koskaan toteutuukaan. Toisaalta osa asiantuntijoista on sitä mieltä, että syvempi integraatio olisi auttanut nykyisessä kriisissä. Mene ja tiedä sitten.
Kaiketi se PerusS sentään seuraavissa vaaleissa saaduilla äänillä menee hallitukseen ja hoitaa asiat sitten kuntoon, kun tämä nykyinen vain sössii asiat. Siihen saakka "kärsi. kärsi kirkkaamman Euron saat".
Kansa suitsuttaa hallitusta, lehdet suitsuttaa hallitusta. Ihan kuin Neuvostoliitossa oltaisiin.
Riippuu keltä kysytään. Itse kuulun tuohon TNS gallup vastaajiin. Sen jälkeen, kun kävi kysyjille selväksi, että Perussuomalaiset on yes mielestäni, niin sen jälkeen multa ei oo kyselty politiikasta mitään?
Quote from: Mika R. on 05.06.2012, 18:24:00
Riippuu keltä kysytään. Itse kuulun tuohon TNS gallup vastaajiin. Sen jälkeen, kun kävi kysyjille selväksi, että Perussuomalaiset on yes mielestäni, niin sen jälkeen multa ei oo kyselty politiikasta mitään?
Tämä selittääkin galluptuloksia omalta osaltaan.
Quote from: Ksenofobi on 05.06.2012, 17:59:26
Kansa suitsuttaa hallitusta, lehdet suitsuttaa hallitusta. Ihan kuin Neuvostoliitossa oltaisiin.
Ollaan Euvostoliitossa.
Quote from: Marko Parkkola on 04.06.2012, 13:11:56
Quote
38% on tyytyväisiä hallitukseen. Tämähän tietää vaaliprosenttilaskuopin perusteella sitä, että 62% ei ole tyytyväisiä hallitukseen.
31% Kepulle ja 31% Persuille, ihan hyvin mielestäni oppositiolta!
Quote from: Mika R. on 05.06.2012, 18:24:00
Riippuu keltä kysytään. Itse kuulun tuohon TNS gallup vastaajiin. Sen jälkeen, kun kävi kysyjille selväksi, että Perussuomalaiset on yes mielestäni, niin sen jälkeen multa ei oo kyselty politiikasta mitään?
Siis onko näissä tutkimuksissa joku vakioporukka joilta kysellään? Ja jos sulta ei ole kyselty enää sen jälkeen kun puoluekantasi on tullut selväksi niin... periaatteessa tutkimukset ovat silkkaa valehtelua, miltä se tosin on vaikuttanutkin.
Quote from: Marko Parkkola on 04.06.2012, 13:11:56
38% on tyytyväisiä hallitukseen. Tämähän tietää vaaliprosenttilaskuopin perusteella sitä, että 62% ei ole tyytyväisiä hallitukseen.
Eivät ole tyytyväisiä hallitukseen = 62% - EOS ryhmä.
EOS ryhmä ei kuulu tyytyväisiin, mutta ei myöskään ei-tyytyväisiin. :)
Quote from: Ksenofobi on 05.06.2012, 19:15:00
Quote from: Mika R. on 05.06.2012, 18:24:00
Riippuu keltä kysytään. Itse kuulun tuohon TNS gallup vastaajiin. Sen jälkeen, kun kävi kysyjille selväksi, että Perussuomalaiset on yes mielestäni, niin sen jälkeen multa ei oo kyselty politiikasta mitään?
Siis onko näissä tutkimuksissa joku vakioporukka joilta kysellään? Ja jos sulta ei ole kyselty enää sen jälkeen kun puoluekantasi on tullut selväksi niin... periaatteessa tutkimukset ovat silkkaa valehtelua, miltä se tosin on vaikuttanutkin.
Sitähän en tiedä, että onko muilta kysytty? Enkö sitten ole profiililtani ollut sopiva vastaaja? Ikä yms?
Katainen on loistava poliitikko: näyttää uskottavalta, osaa sammaltelematta lausua etukäteen opetellut kommenttinsa eikä turhaan hermostu pahassakaan paikassa. Ja toden totta: kyllä hän on osannut pitää hallituksensa varsin riidattomana. Kyllä sitä vähemmälläkin osaamisella pääsee kansan suosioon.
Mutta kuten täällä jo mainittiinkin: mikäli Kreikan lisäksi muut Etelä-Euroopan maat jättävät velkansa hoitamatta, ovat seuraukset koko EU:lle ja etenkin euroalueelle sen verran vakavat, että pääministerikin tarvitsisi politiikan hoitoon jonkinlaista asiaosaamista. Etenkin kun Suomi yhdessä muiden euromaiden kanssa on jo sitoutunut kaikenlaisiin riskeihin. Silloin Kataisen edellä mainitut kiistämättömät avut saattavat jäädä riittämättömiksi.
Mutta toivotaan nyt edelleen ettei tätä tulla koskaan testaamaan, vaikka yhä synkemmät pilvet valtaavatkin euroalueen tulevaisuuden näkymiä.
Quote from: Professori on 05.06.2012, 20:06:08
Katainen on loistava poliitikko: näyttää uskottavalta, osaa sammaltelematta lausua etukäteen opetellut kommenttinsa eikä turhaan hermostu pahassakaan paikassa. Ja toden totta: kyllä hän on osannut pitää hallituksensa varsin riidattomana. Kyllä sitä vähemmälläkin osaamisella pääsee kansan suosioon.
Mutta kuten täällä jo mainittiinkin: mikäli Kreikan lisäksi muut Etelä-Euroopan maat jättävät velkansa hoitamatta, ovat seuraukset koko EU:lle ja etenkin euroalueelle sen verran vakavat, että pääministerikin tarvitsisi politiikan hoitoon jonkinlaista asiaosaamista. Etenkin kun Suomi yhdessä muiden euromaiden kanssa on jo sitoutunut kaikenlaisiin riskeihin. Silloin Kataisen edellä mainitut kiistämättömät avut saattavat jäädä riittämättömiksi.
Mutta toivotaan nyt edelleen ettei tätä tulla koskaan testaamaan, vaikka yhä synkemmät pilvet valtaavatkin euroalueen tulevaisuuden näkymiä.
Tuskin kukaan kiistää jykä käteisen puhelahjoja. Vaan millä tavalla ne auttavat Suomea? Puhetta ja suunsoittoa riittää loputtomiin. Vaan ne todelliset osaavat toimet ovat vähissä.
Espanjan talousminiteriltä tuli jo avunpyyntö. Tarvitsevat pikkuisen rahaa. http://www.ft.com/home/europe
Quote from: Jouko on 05.06.2012, 20:23:45
Tuskin kukaan kiistää jykä käteisen puhelahjoja. Vaan millä tavalla ne auttavat Suomea?
You got my point.
Quote from: Storm501 on 05.06.2012, 19:21:38
Quote from: Marko Parkkola on 04.06.2012, 13:11:56
38% on tyytyväisiä hallitukseen. Tämähän tietää vaaliprosenttilaskuopin perusteella sitä, että 62% ei ole tyytyväisiä hallitukseen.
Eivät ole tyytyväisiä hallitukseen = 62% - EOS ryhmä.
EOS ryhmä ei kuulu tyytyväisiin, mutta ei myöskään ei-tyytyväisiin. :)
Marko viittasikin todennäköisesti tiedostavaan vaaliprosenttilaskuoppiin: kun ruotsidemokraatit saivat 5 %:n kannatuksen, oli se vihreiden mielestä merkki siitä, että 95 % kansasta
vastusti ruotsidemokraatteja. Vihreät eivät kuitenkaan samalla tiedostaneet, että samalla logiikalla heitäkin vastusti 95 % kansasta, sillä hekin saivat jotain 5 % äänistä, mutta annamme kaksoisajattelun anteeksi, koska se on vihreiden geneettinen erityispiirre.
Hämmästyttävää kuinka siistillä kravaatilla ja matalalla äänellä pääsee pitkälle.
Minä en pidä Kataista millään lailla hyvän puhujana tai fiksuna ajatuksiltaan - mutta pokka sillä pitää. Ja mikä luultavasti nerokkainta: Jyrki osaa olla tulematta parrasvaloihin. Nyt Jyrki ja Kokoomus pitävät pääosin suunsa kiinni, ja antavat apupuolueiden kantaa kaikki vastuu. Hyvin pieni osa vihasta kohdistuu Kokoomukseen vaikka se on hallitusohjelman sanellut. Katso vaikka tämänpäivän uutista vakavaraisuusäänestyksestä. Juuri MITÄÄN ei puhuttu itse uutisen tärkeästä sisällöstä, vaan siitä kuinka joku naisedustaja oli joutunut JUOKSEMAAN. (Jotta hallituksen kanta ei tulisi uhatuksi).
Harmittaa oikein, Jyrki ja Jutta saanevat Suomen sellaiseen kuseen että sitä maksellaan pari seuraavaa sukupolvea. Syntisi tullaan kostamaan viidenteen ja kuudenteen polveen asti? 90-luvun pankkituki on pikkurahaa.
Lottokansa: puotipuksut ja hoitsuopet ovat työntäneet tyhjät päänsä perseisiinsä ja odottavat jygän ja juttiksen klaaraavan alati pahenevan tilanteen. VIELÄHÄN kaikki on hyvin hyvin hyvin..
Eivät taatusti klaaraa. Siihen pitää sitten iskeä.
Quote from: Tommi Korhonen on 05.06.2012, 22:30:30
Hämmästyttävää kuinka siistillä kravaatilla ja matalalla äänellä pääsee pitkälle.
Minä en pidä Kataista millään lailla hyvän puhujana tai fiksuna ajatuksiltaan - mutta pokka sillä pitää. Ja mikä luultavasti nerokkainta: Jyrki osaa olla tulematta parrasvaloihin. Nyt Jyrki ja Kokoomus pitävät pääosin suunsa kiinni, ja antavat apupuolueiden kantaa kaikki vastuu. Hyvin pieni osa vihasta kohdistuu Kokoomukseen vaikka se on hallitusohjelman sanellut. Katso vaikka tämänpäivän uutista vakavaraisuusäänestyksestä. Juuri MITÄÄN ei puhuttu itse uutisen tärkeästä sisällöstä, vaan siitä kuinka joku naisedustaja oli joutunut JUOKSEMAAN. (Jotta hallituksen kanta ei tulisi uhatuksi).
Harmittaa oikein, Jyrki ja Jutta saanevat Suomen sellaiseen kuseen että sitä maksellaan pari seuraavaa sukupolvea. Syntisi tullaan kostamaan viidenteen ja kuudenteen polveen asti? 90-luvun pankkituki on pikkurahaa.
Kataisen suosio on minullekin mysteeri. Matala ääni ja pistävät silmät ovat ainoat keksimäni selittävät tekijät - ja hyvä pukeutuminen. Niilläkö Suomessa pärjää?? Puhujana hän ei ole sujuva, eikä puheiden sisältökään loogisuudellaan tai viiltävällä analyysillään huimaa. Toistoa osaa kyllä käyttää, ja viljellä hullunkurisia termejä vastuunkannosta growsterityyn. Tämän ei kuitenkaan luulisi vetoavan kuin idiootteihin.
Satun tuntemaan muutaman myyntimiehen (voi lukea käyntikortissa xxxjohtaja, mutta samoja kamasaksoja), ja kyllä heidän parhaimmistossaan - siis verokalenterin mukaan - on tunnistettavissa tiettyjä kataismaisia piirteitä: sinnikkyys, kyky "moodin" (rauhallisuus/innokkuus) tietoiseen vaihteluun, vakuuttavankuuloinen; ei liian perusteellinen muttei liiaksi yksinkertaistettukaan retoriikka jnejne. Sitten on tietysti se vaikeasti määriteltävä karisma, kyky saada ihmiset jäämään ja kuuntelemaan omaa puhettaan.
Noilla eväillä luodaan se illuusio joka rikkoutuu vasta kun reaalimailma iskee vastaan kovaa, eikä kaikkien kohdalla silloinkaan.
Quote from: Ruckafella on 06.06.2012, 01:56:32
Quote from: Tommi Korhonen on 05.06.2012, 22:30:30
Hämmästyttävää kuinka siistillä kravaatilla ja matalalla äänellä pääsee pitkälle.
Minä en pidä Kataista millään lailla hyvän puhujana tai fiksuna ajatuksiltaan - mutta pokka sillä pitää. Ja mikä luultavasti nerokkainta: Jyrki osaa olla tulematta parrasvaloihin. Nyt Jyrki ja Kokoomus pitävät pääosin suunsa kiinni, ja antavat apupuolueiden kantaa kaikki vastuu. Hyvin pieni osa vihasta kohdistuu Kokoomukseen vaikka se on hallitusohjelman sanellut. Katso vaikka tämänpäivän uutista vakavaraisuusäänestyksestä. Juuri MITÄÄN ei puhuttu itse uutisen tärkeästä sisällöstä, vaan siitä kuinka joku naisedustaja oli joutunut JUOKSEMAAN. (Jotta hallituksen kanta ei tulisi uhatuksi).
Harmittaa oikein, Jyrki ja Jutta saanevat Suomen sellaiseen kuseen että sitä maksellaan pari seuraavaa sukupolvea. Syntisi tullaan kostamaan viidenteen ja kuudenteen polveen asti? 90-luvun pankkituki on pikkurahaa.
Kataisen suosio on minullekin mysteeri. Matala ääni ja pistävät silmät ovat ainoat keksimäni selittävät tekijät - ja hyvä pukeutuminen. Niilläkö Suomessa pärjää?? Puhujana hän ei ole sujuva, eikä puheiden sisältökään loogisuudellaan tai viiltävällä analyysillään huimaa. Toistoa osaa kyllä käyttää, ja viljellä hullunkurisia termejä vastuunkannosta growsterityyn. Tämän ei kuitenkaan luulisi vetoavan kuin idiootteihin.
Pokerinaama sillä on todella hyvä. Niin hyvä että ei voi olla teeskentelystä kyse. Kaksi vaihtoehtoa. Tyhmyyttään luulee puhuvansa asiaa(mitä muut on sille valehdelleet) tai sitten kyseessä on patologinen valehtelija. Varmaan sekä että.
Quote from: samuliloov on 06.06.2012, 04:17:32
Pokerinaama sillä on todella hyvä. Niin hyvä että ei voi olla teeskentelystä kyse. Kaksi vaihtoehtoa. Tyhmyyttään luulee puhuvansa asiaa(mitä muut on sille valehdelleet) tai sitten kyseessä on patologinen valehtelija. Varmaan sekä että.
Otsikko ei kerro, että Suomen kansa olisi oikeasti tyytyvänen Kataiseen, vaan se on lähinnä HS:lle tyypillistä vallan nuoleskelua.
Katainen on modernin ajan tv-poliitikko, joka pystyy valehtelemaan ja samalla kuulostamaan vilpittömältä. Ulkomaisista esikuvista voisi mainita Tony Blairin, joka oli vakuuttava puhuja mutta jonka vallassaoloaikana Britannia otti pitkiä ja tuhoisia askeleita monikulttuurin tiellä.
Myyntimiesvertaus on tässä hyvä, koska Katainenkin pyrkii myymään ihmisille jotakin, jota he eivät tarvitse eivätkä haluaisi ostaa.
Hyviä näkemyksiä Kataisen suosiosta tullut esille ja kieltämättä kelpo puhuja/sananpyörittäjä Katainen onkin, mutta oletteko koskaan lukenut yhdestäkään lehdestä kritiikkiä Kataisesta? En minä ainakaan ole löytänyt. Vaikka Kataisella olisi paskat housussa suitsuttavat pääkirjoitukset lavantelin tuoksuista pääministeristä.
Ahh, tässä saattaa olla yksi Kataisen suosion salaisuuksista:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288474704983.html?pos=ok-nln
QuotePääministeri Jyrki Katainen on Yhdysvaltain-matkalla. Ykkösmies on muualla, kun eduskunnassa käsitellään hallituksen yhtä merkittävintä hanketta, kuntauudistusta.
Virkkunen tuleen ja Katainen pommisuojaan. Paska ei tartu, jos ei ole roiske-etäisyydellä.
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun Jyrki jättää ikävät asiat hyödyllisen idiootin hoidettavaksi.