Poll
Question:
Oletko koskaan ajatellut olevasi oman elämäsi tositv-tähti?
Option 1: Tuotantoyhtiökö tätä käski kysyä?
votes: 10
Option 2: Joskus tuntuu että asiat ovat lavastettuja vain minun reaktiotani odottaen
votes: 6
Option 3: En, minusta tehdyt nauhoitteet ovat salaisia
votes: 12
Option 4: En ole.
votes: 39
Option 5: En, mutta haluaisin kyllä osallistua ja päästä tositv-tähdeksi
votes: 0
Option 6: Toivoisin että olisin tositv-tähti edes tietämättäni
votes: 4
QuoteErikoinen ilmiö yleistyy Daily Mail -lehden haastattelemien psykologien mukaan: entistä useampi ihminen kuvittelee olevansa oman tosi-tv-ohjelmansa tähti.
Lehden mukaan "Truman Show"-harhan nimellä tunnettu ilmiö on yleistymässä nopeasti. Nimi on lähtöisin vuonna 1998 julkaistusta elokuvasta, jonka tähti esiintyi koko elämänsä tosi-tv-ohjelmassa tietämättä sitä itse.
Tapaukset koskevat usein menestyviä ihmisiä, jotka alkavat kehitellä fantasioita siitä, että heitä filmataan koko ajan ja että heidän edessään oleva maailma ei ole todellinen.
Harhaiset ihmiset kuvittelevat ystäviensä olevan näyttelijöitä ja että tv on suunnattu heidän ajatuksiensa mukaan. Heille sattuvat asiat on suunniteltu vain muiden viihdyttämiseksi, nämä ihmiset uskovat.
Lähdeartikkeli Talouselämässä: http://www.talouselama.fi/uutiset/outo+sairaus+yleistyy+ihmiset+kuvittelevat+olevansa+oman+tositvsarjansa+tahtia/a2103256
Enpä ole, en. Pidän tosi-tv-ohjelmia tylsinä ja typerinä :D
Mulla oli kanssa tuollainen olo yhdessä vaiheessa kun olin duunissa Kilpilahdessa porttien sisäpuolella. Sitten totuin valvontakameroihin.
Mikä juttu toi taas on? Minähän olen oman tosi-tv-JoKaGO-showni pääosissa (vaiko sittenkin yhtenä kappaleena), älkää tulko puhumaan mitään harhoista!
No kännissä väki muistelee Matrix-elokuvaa ja miettii tuollaisia. No big deal...
Ei tuo ole mikään sairaus vaan korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen jäsenyyden luonnollinen seuraus.
Tunnen itseni jo tosi-tv tähdeksi. Vain kamerat puuttu(ne)vat.
Muistinpa tässä sivumennen erään kanavasurffailukerran kun osuin vahingossa Big Brotherin kohdalle. Niillä oli jotkut bileet ja sitten nuori nainen seisoi siinä keskellä muiden seistessä puolikaaressa keskittyneinä ympärillä ja nainen itkua tuhertaen toteaa: "emmää halua niinku olla mitenkään tiukkapipo tai mitään, mutta kyllä mua häiritsee kun te jätkät röyhtäilette ja piereskelette koko ajan".
Se oli sellainen draaman kaari että joutui vaihtamaan kanavaa ;D
Quote from: Ilkka Partanen on 03.06.2012, 14:01:11
Muistinpa tässä sivumennen erään kanavasurffailukerran kun osuin vahingossa Big Brotherin kohdalle. Niillä oli jotkut bileet ja sitten nuori nainen seisoi siinä keskellä muiden seistessä puolikaaressa keskittyneinä ympärillä ja nainen itkua tuhertaen toteaa: "emmää halua niinku olla mitenkään tiukkapipo tai mitään, mutta kyllä mua häiritsee kun te jätkät röyhtäilette ja piereskelette koko ajan".
Se oli sellainen draaman kaari että joutui vaihtamaan kanavaa ;D
Hahahaha! Kiitos päivän parhaista nauruista! :D
Quotealuksi 12 kilpailijaa asuu 14 viikon ajan muulta maailmalta eristetyssä talossa....voittajalle 50 000 euroa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Big_Brother
Lasketaan hieman.
12 kilpailijaa esiintyy televisiossa 7 päivää ja 24 h (netti ja muu mediapaska mukaanlukien) eli 2016 h.
11 kilpailijaa esiintyy televiossa 7 päivää 24 h ...1848h.
10 kilpailijaa esiintyy televisiossa jne.
n 13 000 h tuotantoa + n 3360 h yhteisetukäteisohjelmaa koko ryhmän kanssa sekä media huuhaata. Tuotantoyhtiö maksaa keskimäärin 3 euroa tunnista ohjelmatuotteen esiintyjille ja sekin lähinnä voittajalle. Romanikerjäläiset pesevät Big Brother yrittäjät noin 10 - 1 mitä tulee taloudelliseen kannattavuuteen. Toisaalta elämme Sarasvuon määrittelemää media-aikaa.
Quote from: siviilitarkkailija on 03.06.2012, 14:55:19
n 13 000 h tuotantoa + n 3360 h yhteisetukäteisohjelmaa koko ryhmän kanssa sekä media huuhaata. Tuotantoyhtiö maksaa keskimäärin 3 euroa tunnista ohjelmatuotteen esiintyjille ja sekin lähinnä voittajalle. Romanikerjäläiset pesevät Big Brother yrittäjät noin 10 - 1 mitä tulee taloudelliseen kannattavuuteen. Toisaalta elämme Sarasvuon määrittelemää media-aikaa.
Romanikerjäläisilläpäs ei olekaan ilmaista ylläpitoa, ilmaisia ruokia, juomia ja muita vastaavia. Siinä mielessä koska BB-kisaajalla ei ole talon puolesta mitään kuluja, niin sehän tasoittaa. Onhan 50 000 euroa kertasummana tai pienemmissäkin erissä aikamoinen raha. Heikompi homma sitten niillä lopuilla jotka eivät voita ja joutuvat soittelemaan omista toilailuistaan Kääk! -juoruihin.
Muistaakseni joskus vuoti julkisuuteen, että kaikki kilpailijat saavat jonkinlaista "palkkaa", jolla voi maksaa mm. vuokraa ym. ohjelman ajalta. Siitä huolimattakin aika edullista tuotantoa.
Eikö Peräkammari olisi parempi paikka hömppäjutuille? No ehkä olen moderaattorien kanssa eri mieltä, kun tällaset jutut tuntuu olevan ok Kylänraitilla.
Kieltämättä kylänraitille voisi olla tiukempi seula.
Eihän tämä ole hömppäjuttu ollenkaan, vaan ihan yhteiskunnallisen keskustelun paikka. Peräkammari ei oikein mahdollista sellaista, koska siellä juttuihin suhtautuu itsekin vähemmän vakavasti. Uskon että tässä ketjussa käydään vielä ihan syvällistä, yhteiskunnallista arvokeskusteluakin, kunhan BB on saatu käsitellyksi ;)
Quote from: Ilkka Partanen on 03.06.2012, 18:05:28
Eihän tämä ole hömppäjuttu ollenkaan, vaan ihan yhteiskunnallisen keskustelun paikka. Peräkammari ei oikein mahdollista sellaista, koska siellä juttuihin suhtautuu itsekin vähemmän vakavasti. Uskon että tässä ketjussa käydään vielä ihan syvällistä, yhteiskunnallista arvokeskusteluakin, kunhan BB on saatu käsitellyksi ;)
Tämä todellakin on hömppää. Jos muuta luulee, on itse hömppä.
Mutta kuten sanottua, olen näköjään eri linjalla modejen kanssa, kun esim. parranajogallupkin on ihan Kylänraitti tasoa. modeilta Homma karannut käsistä?
Quote from: Sour-One on 03.06.2012, 18:12:30
Quote from: Ilkka Partanen on 03.06.2012, 18:05:28
Eihän tämä ole hömppäjuttu ollenkaan, vaan ihan yhteiskunnallisen keskustelun paikka. Peräkammari ei oikein mahdollista sellaista, koska siellä juttuihin suhtautuu itsekin vähemmän vakavasti. Uskon että tässä ketjussa käydään vielä ihan syvällistä, yhteiskunnallista arvokeskusteluakin, kunhan BB on saatu käsitellyksi ;)
Tämä todellakin on hömppää. Jos muuta luulee, on itse hömppä.
Monikulttuurikin on hömppää ja kumminkin siitä kannattaa keskustella.
Quote from: törö on 03.06.2012, 18:14:49
Quote from: Sour-One on 03.06.2012, 18:12:30
Quote from: Ilkka Partanen on 03.06.2012, 18:05:28
Eihän tämä ole hömppäjuttu ollenkaan, vaan ihan yhteiskunnallisen keskustelun paikka. Peräkammari ei oikein mahdollista sellaista, koska siellä juttuihin suhtautuu itsekin vähemmän vakavasti. Uskon että tässä ketjussa käydään vielä ihan syvällistä, yhteiskunnallista arvokeskusteluakin, kunhan BB on saatu käsitellyksi ;)
Tämä todellakin on hömppää. Jos muuta luulee, on itse hömppä.
Monikulttuurikin on hömppää ja kumminkin siitä kannattaa keskustella.
Monikulttuuri ja sen aiheuttamat seuraukset eivät todellakaan ole hömppää vaan vakava ongelma.
Quote from: Sour-One on 03.06.2012, 18:17:25
Quote from: törö on 03.06.2012, 18:14:49
Quote from: Sour-One on 03.06.2012, 18:12:30
Quote from: Ilkka Partanen on 03.06.2012, 18:05:28
Eihän tämä ole hömppäjuttu ollenkaan, vaan ihan yhteiskunnallisen keskustelun paikka. Peräkammari ei oikein mahdollista sellaista, koska siellä juttuihin suhtautuu itsekin vähemmän vakavasti. Uskon että tässä ketjussa käydään vielä ihan syvällistä, yhteiskunnallista arvokeskusteluakin, kunhan BB on saatu käsitellyksi ;)
Tämä todellakin on hömppää. Jos muuta luulee, on itse hömppä.
Monikulttuurikin on hömppää ja kumminkin siitä kannattaa keskustella.
Monikulttuuri ja sen aiheuttamat seuraukset eivät todellakaan ole hömppää vaan vakava ongelma.
Se on hömppää vaikka sen seuraukset ovatkin todellisia. Päätä tai häntää siinä ei ole, eli se täyttää hömpän kriteerit.
Quote from: törö on 03.06.2012, 18:18:46
Quote from: Sour-One on 03.06.2012, 18:17:25
Quote from: törö on 03.06.2012, 18:14:49
Quote from: Sour-One on 03.06.2012, 18:12:30
Quote from: Ilkka Partanen on 03.06.2012, 18:05:28
Eihän tämä ole hömppäjuttu ollenkaan, vaan ihan yhteiskunnallisen keskustelun paikka. Peräkammari ei oikein mahdollista sellaista, koska siellä juttuihin suhtautuu itsekin vähemmän vakavasti. Uskon että tässä ketjussa käydään vielä ihan syvällistä, yhteiskunnallista arvokeskusteluakin, kunhan BB on saatu käsitellyksi ;)
Tämä todellakin on hömppää. Jos muuta luulee, on itse hömppä.
Monikulttuurikin on hömppää ja kumminkin siitä kannattaa keskustella.
Monikulttuuri ja sen aiheuttamat seuraukset eivät todellakaan ole hömppää vaan vakava ongelma.
Se on hömppää vaikka sen seuraukset ovatkin todellisia. Päätä tai häntää siinä ei ole, eli se täyttää hömpän kriteerit.
Tietysti voisimme väittää samoin perustein hömpäksi Hyvinkäänkin tragediaa.
Wanhastaan tällaista on kutsuttu referenssiharhaksi.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ideas_of_reference_and_delusions_of_reference
Quote from: siviilitarkkailija on 03.06.2012, 13:08:03
Ei tuo ole mikään sairaus vaan korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen jäsenyyden luonnollinen seuraus.
Ihan niinkuin jollain olisi jäänyt levy päälle.
(http://images.starpulse.com/Photos/Previews/Truman-Show-p08.jpg)
(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkelikuva_lo/kuvat/katainen.jpg)
Quote from: foobar on 03.06.2012, 18:28:36
Quote from: siviilitarkkailija on 03.06.2012, 13:08:03
Ei tuo ole mikään sairaus vaan korporaatiokommunistisen kokoomuspuolueen jäsenyyden luonnollinen seuraus.
Ihan niinkuin jollain olisi jäänyt levy päälle.
Se oli ihan hyvää viihdettä kun tämä joku syytti Kokoomusta myös digiuudistuksesta. Kun huomautin että asiaa hoiteli demariministeri Susanna Huovinen, niin johan alkoi venkoilu. Ikäänkuin olisi ilmassa jonkinlainen asenne valmiina joka kysymykseen :P