Yhä useampi lähisuhteessa väkivaltaa kokenut maahanmuuttajanainen hakee apua. Usein väkivaltaa hänelle tekee kantasuomalainen puoliso.
Helsingissä sijaitsevassa voimavarakeskus Monikassa autetaan lähisuhdeväkivallasta kärsiviä maahanmuuttajanaisia. Viime vuosina asiakkaita on ollut enemmän kuin ennen.
- Suurin osa maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta on hyvinkin rinnastettavissa suomalaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan. He kokevat myös esimerkiksi kunniaan liittyvää väkivaltaa, keskuksen johtaja Natalie Gerbert sanoo.
Maahanmuuttajien osuus Suomen kaikissa turvakodeissa on noin viidennes, Ensi- ja turvakotien liitosta kerrotaan. Kehitysjohtaja Sari Laaksosen mukaan pääkaupunkiseudulla ja suurimmissa kaupungeissa lähemmäs 30 prosenttia turvakotien asiakkaista on maahanmuuttajia.
Voimavarakeskukseen väkivaltaa paenneista naisista noin joka toisella on suomalainen puoliso.
YLE (http://yle.fi/uutiset/turvakoteihin_lyonteja_pakenevista_jopa_kolmannes_maahanmuuttajia/6143819)
YLEn propagandatuutti yrittää taas viilata lukijaa linssiin. Ovelasti mamunaisista kertova uutinen päätetään lauseeseen "väkivaltaa paenneista naisista noin joka toisella on suomalainen puoliso". Pahaa arvaamaton lukija voi äkkiseltään luulla, että maahanmuuttajanaisia kunniapahoinpitelevistä joka toinen olisi pottunokka.
Perheväkivallan harrastajat ovat mielestäni sikäli erityisasemassa, että heidät pitäisi sulloa keskitysleireille.
En pysty käsittämään miksi heidän uhreilleen pitää järjestää pakopaikka kun heille voitaisiin järjestää säilytyspaikka, jossa he voisivat toteuttaa itseään pahoinpitelemällä toisiaan. Ketään tuskin haittaisi vaikka tulisi kuolonuhrejakin.
Onko suomalainen puoliso nyt tässä uutisessa kantasuomalainen pellavapää vai jokainen jolla on suomen passi? Suomalaisuushan on multikultidoktriinin mukaan vain mielentila...
Maahanmuuttajien mukanaan tuoma korkeakulttuurien rikkaus, mutta ettehän te rasistit tätä tajua.
Quote from: rähmis on 30.05.2012, 12:34:01
Yhä useampi lähisuhteessa väkivaltaa kokenut maahanmuuttajanainen hakee apua. Usein väkivaltaa hänelle tekee kantasuomalainen puoliso.
...
Voimavarakeskukseen väkivaltaa paenneista naisista noin joka toisella on suomalainen puoliso.
Kantasuomalaisen harjoittama väkivalta on mainitsemisen arvoinen seikka, mutta ei maahanmuuttajien harjoittama väkivalta, vaikka maahanmuuttajat hakkaavat absoluuttisesti yhtä paljon kuin kantikset. Varsinkaan tekijöiden etnisyyksiä ei saa mainita, vaikka kantasuomalaisuuden mainitseminen ei tuota ongelmia (suomalaisuushan ei ole etnisyyttä, kuten tiedämme).
Voitaisiinko väkivaltaa rinnastaa myös maahanmuuttajataustaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan? Onhan puolet turvakotiin paenneiden maahanmuuttajien puolisoista itsekin maahanmuuttajia.
Mamuäijien pahoinpitelemiä kantisnaisia ei sovi mainita ollenkaan.
Kyllä jotenkin härskisti oli tuo juttu kirjoitettu, jotta kiertotietä sai aina syylliseksi suomalaisen miehen: "Suurin osa maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta on hyvinkin rinnastettavissa suomalaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan." Tämän olisi voinut kirjoittaa "Maahanmuuttajaperheissä on samanlaista väkivaltaa kuin suomalaisperheissäkin". Jutussa uhrina identifioitiin maahanmuuttajanainen ja tekijänä kantasuomalainen mies. Suomalaisista naista ja maahanmuuttajamiehistä ei sanottu sanaakaan. Lisäksi kerrottiin epämääräisiä prosenttilukuja, joita ei voi mitenkään mielekkäästi yhdistää.
Quote from: Marko Parkkola on 30.05.2012, 12:58:23
Voitaisiinko väkivaltaa rinnastaa myös maahanmuuttajataustaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan? Onhan puolet turvakotiin paenneiden maahanmuuttajien puolisoista itsekin maahanmuuttajia.
Siinä sanottiin, että puolella naisista on suomalainen puoliso, Ei sanottu että puolella maahanmuuttajanaisista olisi suomalainen puoliso. Toki voi olla, että tätä tarkoitettiin. Toinen mahdollisuus on, että tietoisesti annettiin hämääviä lukuja tarkoituksena antaa kuva, että suomalaiset miehet sortavat maahanmuuttajanaisia.
QuoteYhä useampi lähisuhteessa väkivaltaa kokenut maahanmuuttajanainen hakee apua. Usein väkivaltaa hänelle tekee kantasuomalainen puoliso.
Eli se jos suomalainen vaimonhakaaja pahoinpiteleekin vaimonsa joka on oikeen maahanmuuttaja niin se on niin vakavaa, että pitää erikseen uutisoida? Tästä tulee ihan se vanha sketsi mieleen; "mutta minähän olen maahanmuuttaja!!1"
Siis kaupunkiseudulla joka kuudes perheväkivallantekijä olisi ulkomaalainen (1/3 * 1/2 = 1/6 = 17%), jos oletetaan maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten käyttäytyvän samalla tavalla väkivallan tekijänä ja kohteena. Tämä luku on yläkanttiin, jos ulkomaalaiset uhrit hakevat innokkaammin turvaa ulkomaalaisen kuin suomalaisen puolison tekemältä väkivalllalta.
Tämä aihe kaipaisi tutkimuksen. Ilmoituskynnys ja avunhaku pitäisi luokitella ainakin väkivallan luonteen mukaan.
Quote from: Mursu on 30.05.2012, 13:03:12
Siinä sanottiin, että puolella naisista on suomalainen puoliso, Ei sanottu että puolella maahanmuuttajanaisista olisi suomalainen puoliso.
Siinä puhuttiin "voimavarakeskus
Monikasta". Sen kohderyhmä on nimenomaan maahanmuuttajanaiset.
Eniten koko asiassa mietityttää taas nimi, voimavarakeskus?
Uutisointi on kyllä huipussaan ja koitetaan saada VHM taas syylliseksi aivan kaikkeen, toki kaikkia vaimonhakkaajia pitäisi puristaa palleista niin kauan että ääni nousee octaavin pysyvästi, myös Suomalaisia niinkuin mamujakin.
Mutta tämähän sopii YLEnantiin että toiseus on tosi jees vaikka väkisin uutisoimalla.
Quote from: Suvaitsija on 30.05.2012, 12:56:22
Quote from: rähmis on 30.05.2012, 12:34:01
Yhä useampi lähisuhteessa väkivaltaa kokenut maahanmuuttajanainen hakee apua. Usein väkivaltaa hänelle tekee kantasuomalainen puoliso.
...
Voimavarakeskukseen väkivaltaa paenneista naisista noin joka toisella on suomalainen puoliso.
Kantasuomalaisen harjoittama väkivalta on mainitsemisen arvoinen seikka, mutta ei maahanmuuttajien harjoittama väkivalta, vaikka maahanmuuttajat hakkaavat absoluuttisesti yhtä paljon kuin kantikset.
Suurimmalla osalla mamu-miehistä on taskussaan Suomen passi, eli ovat siis YLE-matikan mukaan tässä yhteydessä "suomalaisia" - kuten epäilemättä myös
maahanmuuttajanaiset, mutta sitähän ei tarvitse uhripuolella kertoa. Eli kaiken todennäköisyyden mukaan väkivaltaisten mamu-puolisoiden osuus on pikemminkin kymmenkertainen kuin 1:1 verrattuna kantasuomalaisiin. Mutta tätähän ei YLE agendansa vuoksi voi kertoa, syy
täytyy vyöryttää VHM:n niskaan.
Quote from: rähmis on 30.05.2012, 12:34:01
Voimavarakeskukseen väkivaltaa paenneista naisista noin joka toisella on suomalainen puoliso.
YLE (http://yle.fi/uutiset/turvakoteihin_lyonteja_pakenevista_jopa_kolmannes_maahanmuuttajia/6143819)
YLEn propagandatuutti yrittää taas viilata lukijaa linssiin. Ovelasti mamunaisista kertova uutinen päätetään lauseeseen "väkivaltaa paenneista naisista noin joka toisella on suomalainen puoliso". Pahaa arvaamaton lukija voi äkkiseltään luulla, että maahanmuuttajanaisia kunniapahoinpitelevistä joka toinen olisi pottunokka.
Millä tavalla koet tässä viilatun linssiin? Jos tuo voimavarakeskus keskittyy maahanmuuttajanaisiin, kuten RP huomautti, niin silloin lienee syytä olettaa, että nuo naiset, joilla puolella on suomalainen puoliso, ovat maahanmuuttajanaisia (eli puolet mamunaisten uhkaajista on suomalaisia tämän otoksen perusteella).
Sen sijaan, kuten Luotsi huomautti, emme voi uutisen perusteella päätellä ovatko nämä suomalaispuolisot pottunokkia vai uussuomalaisia. Tätäkö tarkoitit?
Eikös Astrid Thors joskus ansiokkaasti todennut että mamut oppivat suomalaisilta niitä pahoja tapoja? Niin se täytyy olla...
Tässä kirjoituksessa monen muun asian lisäksi mua häiritsee eniten tämä lause:
QuoteSuurin osa maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta on hyvinkin rinnastettavissa suomalaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan.
Tuo lause kuulostaa mun korvissa siltä, että suomalaisissa kodeissa on ihan normaalia kokea väkivaltaa eli se on ihan arkipäiväinen juttu. Maahanmuuttajanaisten kokema väkivalta taas nostetaan jalustalle, koska he eivät ole tottuneet tähän suomalaiseen normaaliin väkivaltaan, niin he vaikuttavat tarvitsevan enemmän apua. Hienosti on taas toimittaja viännelly ja kiännelly sanoja, että on saatu han-miehet syyllisiksi kaikkeen.
Quote from: Juffe on 30.05.2012, 14:52:34
Millä tavalla koet tässä viilatun linssiin? Jos tuo voimavarakeskus keskittyy maahanmuuttajanaisiin, kuten RP huomautti, niin silloin lienee syytä olettaa, että nuo naiset, joilla puolella on suomalainen puoliso, ovat maahanmuuttajanaisia (eli puolet mamunaisten uhkaajista on suomalaisia tämän otoksen perusteella).
Sen sijaan, kuten Luotsi huomautti, emme voi uutisen perusteella päätellä ovatko nämä suomalaispuolisot pottunokkia vai uussuomalaisia. Tätäkö tarkoitit?
Sillä tavalla, että väkivaltaa kokeneista maahanmuuttajanaisista vain aniharva hakee apua. Koska: He eivät aina edes tiedä, että vaimon hakkaaminen on laitonta. Koska: Vaikka tietäisivät, erinäiset seikat estävät heitä hakeutumasta turvaan. Nätisti ilmaistuna tarkoitan tällä epäsuosioon joutumista oman suvun / etnisen ryhmän sisällä.
Han-kortin pelaaminen useampaan kertaan on sumutusta, jolla uutista pehmennetään. Jokunen vuosi sitten johonkin uutiseen lipsahti turvaa hakeneiden etnisyyksistä tietoa - ja jos lähi-itäläisnaisten ja pottunokkien avioliitot eivät ole räjähdysmäisesti yleistyneet parin viime vuoden aikana, tämän uutisen antama kuva on rankasti kaunisteltu.
QuoteSuurin osa maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta on hyvinkin rinnastettavissa suomalaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan.
Kun suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat Venäjältä ja Virosta, jotka jakavat suomalaisillekin ominaisen kännikulttuurin, niin on aivan ymmärrettävää että myös näille maahanmuuttajaryhmille tyypillinen väkivalta on sitä samaa viikonloppuista pieruissaan huitomista.
Hartaat muslimit ovat täysin selviä (jos islamilaisuutta ei pidetä huumeena) kun ne harjoittavat kunniaväkivaltaa onko se lieventävä seikka?
Quote from: Marko M on 30.05.2012, 16:13:33
Hartaat muslimit ovat täysin selviä (jos islamilaisuutta ei pidetä huumeena) kun ne harjoittavat kunniaväkivaltaa onko se lieventävä seikka?
Minusta teon ollessa harkittu, se voisi pikemminkin olla raskauttava tekijä, kuten murha vs. tappo.
Quote from: iäti on 30.05.2012, 15:45:42
QuoteSuurin osa maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta on hyvinkin rinnastettavissa suomalaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan.
Kun suurimmat maahanmuuttajaryhmät ovat Venäjältä ja Virosta, jotka jakavat suomalaisillekin ominaisen kännikulttuurin, niin on aivan ymmärrettävää että myös näille maahanmuuttajaryhmille tyypillinen väkivalta on sitä samaa viikonloppuista pieruissaan huitomista.
Jaa-a... Monikanaisten keskuksessa ei kuitenkaan enää käy venäläisiä ja virolaisia niin paljon kuin joskus muinoin.
http://hommaforum.org/index.php?topic=5578.0
QuoteAlussa asiakkaat olivat enimmäkseen virolaisia ja venäläisiä. Nykyisin yhdistyksen kriisi- eli voimavarakeskuksessa käy vuosittain yli 2 000 naista, suurin osa on muualta kuin Virosta ja Venäjältä.
EDIT:
Vuodelta 2005 (http://www.poliisi.fi/poliisi/poliisioppilaitos/home.nsf/files/maahanmuuttajanaiset%20v%C3%A4kivallan/$file/maahanmuuttajanaiset%20v%C3%A4kivallan.pdf):
QuoteMaahanmuuttajanaisiin kohdistuvasta väkivallasta epäillyistä löytyi melko tasaisesti sekä suomalaisia (55 %) että ulkomaalaistaustaisia (42 %) henkilöitä. Ulkomaalaistaustaisella tarkoitetaan tässä henkilöä, joka on jonkin muun maan kansalainen tai jonka syntymämaa on muu kuin Suomi. Tekijöistä kolmella prosentilla kansalaisuutta ei ollut tiedossa, joka viittaa siihen, että myös he olivat ulkomaalaisia. Suurin osa epäillyistä oli Suomen kansalaisia. Toiseksi eniten oli venäläisiä (6%) ja seuraavaksi eniten somalialaisia (3 %) ja virolaisia (3 %).
Se on hienoa, että vuodesta toiseen pysyy tuo luku samana, eli joka kolmas. Kyllähän joka kolmas raiskaajakin on maahanmuuttaja, vaikka Helsingissä luku olisikin 76,2 %.
https://hommaforum.org/index.php/topic,16850.0.html (https://hommaforum.org/index.php/topic,16850.0.html)
Voimavarakeskuksen (tirsk) paenneista naisista .. joka toisella suom. puoliso" -> Eli perunanenäistä öyhöttäjää paenneita onkin 15% (luku voi toki sisältää myös hakemuskansalaisia, mistä näistä tietää)
Haluaisin taulukon, josta näkisi selkeästi ketkä ovat tekijöinä ja ketkä uhreina. Kun näen jotain Haukka-Wacklin -nimisiä kukkahattuja töissä turvakodeissa ja yleisen mokutuksen, en voi välttyä ajattelemasta, että kunniakulttuuritaustaisia huiviteinejä pidettäisiin suomalaisina. Eiväthän he ole maahan muuttaneita, vaan täällä syntyneitä.
"Suurin osa maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta on hyvinkin rinnastettavissa suomalaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan."
Suomalaisissa kodeissa siis heitetään parvekkeelta, tehdään happohyökkäyksiä ja naulataan verhot kiinni seinään?
https://hommaforum.org/index.php/topic,62223.msg840328.html#msg840328 (https://hommaforum.org/index.php/topic,62223.msg840328.html#msg840328)
Tähän kysymykseen en ole vielä saanut vastausta.
On se kumma kun ei voida uutisoida oikein. Puolen miljardin laitoksesta kuitenkin kysymys.
Quote from: Junes Lokka link=topic=71189.msg1027725#msg1027725
"Suurin osa maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta on hyvinkin rinnastettavissa suomalaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan."
Suomalaisissa kodeissa siis heitetään parvekkeelta, tehdään happohyökkäyksiä ja naulataan verhot kiinni seinään?
Paljonkos Suomessa on noita parvekkeeltaheittämisiä tapahtunut sitten? Entä happohyökkäyksiä? Yhden verhojennaulaamiskeissin sentään tiedän.
EDIT:
QuoteSuomessa esiintyy kunniaan liittyviä konflikteja ja kunniaväkivaltaa. Kunniaan liittyviin konflikteihin johtavat tilanteet perheissä tai yhteisössä ovat moninaisia. Tilanteisiin ei aina liity väkivaltaa. Jos väkivaltaa esiintyy, se ei muodoltaan poikkea muista henkisen, psyykkisen tai fyysisen väkivallan ilmenemismuodoista.
(http://www.ihmisoikeusliitto.fi/images/pdf_files/Taustamuistio_Kitke.pdf)
Quote from: Farrow on 30.05.2012, 17:58:00
Quote from: Junes Lokka link=topic=71189.msg1027725#msg1027725
"Suurin osa maahanmuuttajanaisten kokemasta väkivallasta on hyvinkin rinnastettavissa suomalaisissa kodeissa tapahtuvaan väkivaltaan."
Suomalaisissa kodeissa siis heitetään parvekkeelta, tehdään happohyökkäyksiä ja naulataan verhot kiinni seinään?
Paljonkos Suomessa on noita parvekkeeltaheittämisiä tapahtunut sitten? Entä happohyökkäyksiä? Yhden verhojennaulaamiskeissin sentään tiedän.
Eiköhän noita akkoja tiputella parvekkeilta joka viikonloppu ja happohyökkäyksiä tehdään joka toinen viikonloppu, mistäs ne muslimit muuten olisi tollaisille ugrien tavoille oppineet.
Quotekunniaväkivalta ei ole minkään yksittäisen uskonnon tai kulttuurin piirre vaan sitä harjoitetaan eritasoisesti hyvin monenlaisissa ryhmissä. On surullista, jos maahanmuuttajat oppivat huonoille tavoille Suomessa.
Farrowin lähteestä lainattua.
Väkivaltarikosten uhrien yleisimmät syntymämaat (muu kuin Suomi), rikokset/100 asukasta
Turkki 2,09
Somalia 1,91
Irak 1,74
Iran 1,46
Thaimaa 1,26
Viro 1,03
Ruotsi 0,87
Venäjä 0,66
Uhkausten uhrien yleisimmät syntymämaat (muu kuin Suomi), rikokset/100 asukasta
Serbia Montenegro 1,32
Iran 0,92
Somalia 0,78
Irak 0,53
Viro 0,41
Ruotsi 0,25
Thaimaa 0,22
Venäjä 0,17
Mielenkiintoisina huomioina voidaan sen sijaan mainita niiden maiden kansalaisiin liittyviä "poikkeuksia", joiden kohdalla rikosluvut olivat suurimpia. Esimerkiksi somalialaisten kohdalla tulokset näyttävät siltä, että he joutuvat usein sekä muun fyysisen väkivallan että väkivallalla uhkaamisen uhriksi mutta eivät seksuaalirikosten uhriksi juuri ollenkaan. Vuonna 2005 poliisin tietoon tuli kaksi seksuaalirikosta, jossa uhri oli Somalian kansalainen ja yksi tapaus, jossa uhri olisi ollut syntyperältään Somaliasta, kun taas venäläisiin ja virolaisiin naisiin kohdistui suhteessa kutakuinkin saman verran seksuaalirikoksia kuin muutakin väkivaltaa. Tämä tuskin tarkoittaa sitä, etteivät somalinaiset joutuisi seksuaalisen väkivallan uhriksi siinä missä muidenkin kansalaisuuksien edustajat. Sen sijaan se kertonee siitä, minkä aiempi tutkimuskin on osoittanut, että seksuaalirikokset koetaan edelleen tietyissä kulttuureissa erityisen vaikeina asioina ilmoittaa, jopa ymmärtää.