Toimihenkilöiden keskusjärjestön, STTK:n, asiantuntija Ralf Sund syyttää, että Suomessa maahanmuuttajien kotouttaminen on hoidettu aivan liian huonosti. Sundin mukaan tämä näkyy siinä, että maahanmuuttajien työttömyysaste on kolminkertainen kantaväestöön verrattuna.
Sundin mukaan työllistyminen ja siihen liittyvien ongelmien ratkaiseminen pitääkin nähdä myös maahanmuutosta ja maahanmuuttajista käytävän keskustelun keskiössä.
- Työ on tehokkainta kotouttamista ja avain myös kielen oppimiseen. On suurta haaskausta pitää työkykyisiä ja usein valmiiksi koulutettuja ihmisiä sivussa työmarkkinoilta ja estää heitä osallistumasta yhteiskunnan rakentamiseen, Sund sanoo.
- Syrjäytyminen ja sen vaikutusten korjaaminen tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi, sillä kierre ei yleensä pysähdy yhteen sukupolveen, hän jatkaa.
Sundin mukaan Suomen työmarkkinoille on pesiytynyt myös "vastenmielinen" ilmiö, jossa ulkomaalaisten ja maahanmuuttajataustaisten työehtoja poljetaan. STTK:n asiantuntijan mukaan tämä on joillakin toimialoilla jopa osa vallitsevaa kulttuuria. Tämä estää hänen mukaansa aitoa kotoutumista Suomeen.
Samalla Sund toteaa, että myös ammattiyhdistysliikkeellä on peiliin katsomisen paikka.
- Tiedottaminen työn ehdoista Suomessa on yksi avain kotouttamiseen. Voidaan kysyä, teemmekö me ay-liikkeessä tässä asiassa tarpeeksi ja teemmekö oikein. Esimerkiksi maahanmuuttajataustaiset luottamusmiehet ovat edelleen harvinaisuus.
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/50788-suomi-epaonnistunut-kotouttamisessa-haaskausta)
Tää on taas niin tätä.
Yhtä hyvin maahanmuuttajat ovat epäonnistuneet kotoutumisessa. Ihanko oikeasti työkykyisiä ja usein valmiiksi koulutettuja pitäisi jonkun ihan kotouttaa? Kotouttaa mihin? Luulisi noin fiksujen ja filmaattisten ihmisten ymmärtävän kotoutua ihan itsekin. STTK voisi itse katkaista kierteen ja palkata asiantuntijatehtäviin vaikka komppanian lukutaidottomia somaleja - he kitisevät juuri samoista asioista ja aivan yhtä vakuuttavasti kuin STTK:n asiantuntija Ralf Sundkin.
Ja mitä tulee "vastenmieliseen" ilmiöön, kaikkein pahimpia ulkomaalaisten ja maahanmuuttajataustaisten työehtoja polkijoita ovat... ulkomaalaiset ja maahanmuuttajataustaiset.
Olen todella tuohtunut ja surullinen kuinka monta vuotta tätä soopaa voidaan ihmisille tuputtaa, ilman, että suuremmin kansalaiset ärähtävät?
Jos ei ole töitä, niin ei niitä voi taikoa loputtomiin näille maahantunkeutujille. Kuinka vaikeaa se on STTK:n ymmärtää?
Quote- Työ on tehokkainta kotouttamista ja avain myös kielen oppimiseen. On suurta haaskausta pitää työkykyisiä ja usein valmiiksi koulutettuja ihmisiä sivussa työmarkkinoilta ja estää heitä osallistumasta yhteiskunnan rakentamiseen, Sund sanoo.
Koskee mitä suurimmassa määrin kanta-suomalaisia. Yhteiskunnasta ja työmarkkinoilta syrjäytyneistä edelleen ylivoimainen enemmistö on valtaväestöä. Miksi jälleen annetaan se kuva että (humanit.)mamut ovat jossain varta vasten juuri heille rakennetussa sudenkuopassa?? Tarvitaan siis lisää kiintiöitä ja positiivista erityiskohtelua? Case closed.
Quote from: Blanc73 on 26.05.2012, 12:35:43
Quote- Työ on tehokkainta kotouttamista ja avain myös kielen oppimiseen. On suurta haaskausta pitää työkykyisiä ja usein valmiiksi koulutettuja ihmisiä sivussa työmarkkinoilta ja estää heitä osallistumasta yhteiskunnan rakentamiseen, Sund sanoo.
Koskee mitä suurimmassa määrin kanta-suomalaisia. Yhteiskunnasta ja työmarkkinoilta syrjäytyneistä edelleen ylivoimainen enemmistö on valtaväestöä. Miksi jälleen annetaan se kuva että (humanit.)mamut ovat jossain varta vasten juuri heille rakennetussa sudenkuopassa?? Tarvitaan siis lisää kiintiöitä ja positiivista erityiskohtelua? Case closed.
Juuri näin. Työllistämisen resursseja on, mutta niitä ei enää juurikaan kohdisteta meihin tavallisiin suomalaisiin. Meillä Suomessa, ainakin täällä Helsingissä, käytetään kuitenkin suunnaton määrä työvoima- ja muiden viranomaisten resursseja juuri näiden vaikeimmin työllistettävien (lue kieltä osaamattomien ja vailla minkäänlaista koulutusta olevien mamujen) työllistämiseen, kun olisi järkevämpi auttaa ensin helpoimmin työllistyviä, eli meitä kanta-suomalaisia, koska useimmilla työttömyys johtuu yritysten "tuotannollisista ja taloudellisista syistä" eli ollaan potkittu pihalle koulutettuja, suomen kielen taitoisia ja työkykyisiä ihmisiä, sen jälkeen voitaisiin suunnata nämä massiiviset työllistämistoimet, kurssitukset ja sopeuttamiset vaikeimpiin ryhmiin.
Työllistyminen on vaan tehty nykyään niin vaikeaksi, varsinkin jo hieman iäkkäämmille (mm. minä), jopa nelikymppinenkin on jo liian vanha, hah, mutta lähes ummikko, mitään osaamaton on kuitenkin näköjään arvokkaampi voimavara kuin tavallinen keski-ikäinen suomalainen.
Lopetin lukemisen siihen kun mainittiin Ralf Sund.
IL 22.5.2012: "Tilastokeskuksen mukaan suomalaisten 15-24-vuotiaiden nuorten työttömyysaste oli maaliskuussa 24 prosenttia." linkki (http://www.iltalehti.fi/talous/2012052215607712_ta.shtml)
Kaikki nämä nuoret voi lähettää mihin tahansa, eivätkä he mitään kotouttamista tarvitse. Mitä ihmeen maahanmuuttajia tänne siis on oikein haalittu, jos eivät perusasioistakaan selviydy omin voimin? Taas kerran näemmä yritetään hoitaa typerän politiikan väistämättä vinksalleen menneitä seurauksia sen sijaan, että puututtaisiin siihen varsinaiseen ongelmaan, eli sossumaahanmuuttoon.
QuoteToimihenkilöiden keskusjärjestön, STTK:n, asiantuntija Ralf Sund syyttää, että Suomessa maahanmuuttajien kotouttaminen on hoidettu aivan liian huonosti. Sundin mukaan tämä näkyy siinä, että maahanmuuttajien työttömyysaste on kolminkertainen kantaväestöön verrattuna.
Niin, eihän se voi siitä johtua että maahan olisi päästetty porukkaa joiden osaamiselle ei vain ole työmarkkinoilla kysyntää.
Kotouttaminen on lopetettava tykkänään. Saatu säästö on suunnattava nuorten mielenterveydenhoitoon.
Se, että maahanmuuttajat itse voisivat tehdä töitä menestymisensä eteen, ei ilmeisesti tule Sundin mielestä kysymykseenkään.
Pöh. Todetaan, että pieleen meni, ja aletaan kotiuttamaan. There's no place like home.
Quote from: Puhdas sielu on 26.05.2012, 18:44:19
Quote from: Ari-Lee on 26.05.2012, 16:31:06
Kotouttaminen on lopetettava tykkänään. Saatu säästö on suunnattava nuorten mielenterveydenhoitoon.
Huom. tasa-arvoisesti kaikkien nuorten mielenterveyshoitoon, ei niin kuin muutama vuosi sitten, jolloin linjattiin, että korvamerkityt nuorten mielenterveysmäärärahat suunnattiin maahanmuuttajanuorten tarpeisiin, koska "heillä on niin traumaattisia kokemuksia".
Olisi mielenkiintoista tietää, miten traumojen suuruutta määritellään ja arvotetaan. Luulen vahvasti, että monikulttuuriset ulkomaiset traumat ovat ehdottomasti järkyttävämpiä kuin ihan vaan tällaiset tavalliset kotimaiset traumat.
Vajaan vuoden takainen juttu Suomen Kuvalehdessä nuorten syrjäytymisestä:
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-paiva-viisi-nuorta-jaa-elakkeelle-ennatysmaara-masennuksen-vuoksi (http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/joka-paiva-viisi-nuorta-jaa-elakkeelle-ennatysmaara-masennuksen-vuoksi)
QuoteEsimerkiksi Kelan alle 30-vuotiaita nuoria koskevasta, maaliskuussa julkaistusta tutkimuksesta käy ilmi, että joka arkipäivä keskimäärin kymmenen alle 30-vuotiasta siirretään työkyvyttömyyseläkkeelle. Kolme neljäsosaa heistä mielenterveysongelmien vuoksi.
Kannatan myöskin lämpimästi sitä, että kotoutukseen suunnatut rahat suunnataan uudelleen nuorten tukemiseen. On niin väärin, että nuoret joutuvat ELÄKKEELLE, kun tämä maa ei kykene tarjoamaan heille elämisen arvoista elämää.
Jos työstä voi tarpeeksi eksoottinen ihminen kieltäytyä ja jäädä valtion järkkäämään himaan tekemään lapsia (joillain voi olla kolmekin himaa, joissa muija ja mukulat) siinä cous-cousin syömisen ohessa ainoina mahdollisina ihmiskontakteina maanmiehet ja uskonveljet, niin missä vaiheessa kotiuttajat ovat Ralfin mielestä epäonnistuneet?
Sundin puolue, SDP ja Vihreät juuri haluavat, että Suomi on monikulttuurinen. Menisi politiikalta pohja pois, jos eksoottiset mamut, myös naispuoliset, pantaisiin itse hakemaan töitä ja maksamaan elämisensä.
Toinen puoli asiassa on sellainen, minkä voitte huomata rampatessanne Adeccoissa ja VMP:issä. Tupa on puolillaan mamuja. Niissä ei kantaväestölle tahdo riittää hommia. Sundin puolue hyväksyy halpatyövoiman haalimisen ja automaattiset työluvat ilmoituksen perusteella, otaksun. Koska Vihreätkin. Ja työnantajat.
Työ ei ole avain kielen oppimiseen, vaan kieli pitäisi jo osata työtä haettaessa. Sellaisia tehtäviä ei Nyky-Suomessa ole, missä ei tarvitse osata kieltä. Harva asia ärsyttää enemmän kuin huonosti kieltä osaava työntekijä, joka on jatkuvasti pihalla kaikesta, ymmärtää väärin, ei ymmärrä, eikä tottele. Kieltä osaamaton ei myöskään integroidu työyhteisöön, eikä muiden voi edellyttää toimivan ilmaiseksi kielenopettajina.
Jotkut ovat olleet Suomessa lähes 20 vuotta, eivätkä edelleenkään osaa suomea, eivätkä ole erityisen innokkaita opettelemaankaan. Vapaa-aika vietetään TV:n ääressä katsomalla lautasantennin avulla kotimaan ohjelmia. Kieltä osaamaton työntekijä on myös turvallisuusriski sekä itselleen että muille.
Hieman ot, mutta...
Terveisiä Virosta. Yhtään kotoutettavaa/varsinaista ei ole näkynyt. Ilmeisesti eivät koe tekevänsä sellaisilla mitään. Mitään kotouttamista ei siis ole.
Ylpeä, viisas kansa.
Quote from: Sakkeus on 26.05.2012, 22:56:00
Hieman ot, mutta...
Terveisiä Virosta. Yhtään kotoutettavaa/varsinaista ei ole näkynyt. Ilmeisesti eivät koe tekevänsä sellaisilla mitään. Mitään kotouttamista ei siis ole.
Ylpeä, viisas kansa.
Osaavat vielä arvostaa itsenäisyyttään. Jutta ja Jyrki paskat nakkaavat.
Suomen tulisi luopua kotouttamisesta kokonaan. Suomeen sopiva ihminen pystyy kotoutumaan ilman tukitoimia. Miksi ihmeessä Suomen tulisi haalia maahan tukea tarvitsevia ihmisiä. Maahan pääsyn eräänä edellytyksenä tulisi olla sekä suomen että ruotsin kielen taito. Kanada antaa pisteitä englannin ja ranskan osaamisesta. Ilman niitä pisteitä monilta jää siirtolaisviisumi saamatta.
http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/assess/index.asp
Sattumoisin eilen istuin kaffeella kun viereisessä pöydässä manasi eräs jo lähes 40 vuotta sitten Suomeen muuttanut hemmo maahanmuuttopolitiikan alimpaan helvettiin.
Sanoi keskustelukumppanilleen että Suomi tulee aikanaan vielä katkerasti katumaan sitä että sosiaalisilla eduilla houkuttelee tänne porukkaa joka ei tule ikäpäivänä kotoutumaan tähän maahan.
Siinä mielessä uskon tyypin juttuja että lähtömaastaan/kultturistaan johtuen tietää mistä puhui...Tämä on paikkakunnalla jo aikoinaan tunnettu armottomana duunien paiskojana joka ei minkään valtakunnan kotoutusta saanut vaan itse järjesti asiansa parhain päin ja opiskeli kielen ilman mitää apuja.
Quote from: acc on 26.05.2012, 23:48:58
Suomen tulisi luopua kotouttamisesta kokonaan. Suomeen sopiva ihminen pystyy kotoutumaan ilman tukitoimia. Miksi ihmeessä Suomen tulisi haalia maahan tukea tarvitsevia ihmisiä. Maahan pääsyn eräänä edellytyksenä tulisi olla sekä suomen että ruotsin kielen taito. Kanada antaa pisteitä englannin ja ranskan osaamisesta. Ilman niitä pisteitä monilta jää siirtolaisviisumi saamatta.
http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/assess/index.asp
Sellaiset jotka eivät osaa mitään, kuuluvat pakolaishallinnon piiriin. Eli ovat käytännössä sosiaalielättejä. Mitkään kotouttamiset eivät voi tulla kyseeseen silloin muuten kuin perusasioiden tavalla. Ei siis ole käytettävissä olevaa työvoimaa.
Quote
- Työ on tehokkainta kotouttamista ja avain myös kielen oppimiseen. On suurta haaskausta pitää työkykyisiä ja usein valmiiksi koulutettuja ihmisiä sivussa työmarkkinoilta ja estää heitä osallistumasta yhteiskunnan rakentamiseen, Sund sanoo.
- Syrjäytyminen ja sen vaikutusten korjaaminen tulee yhteiskunnalle erittäin kalliiksi, sillä kierre ei yleensä pysähdy yhteen sukupolveen, hän jatkaa.
Sundin mukaan Suomen työmarkkinoille on pesiytynyt myös "vastenmielinen" ilmiö, jossa ulkomaalaisten ja maahanmuuttajataustaisten työehtoja poljetaan. STTK:n asiantuntijan mukaan tämä on joillakin toimialoilla jopa osa vallitsevaa kulttuuria. Tämä estää hänen mukaansa aitoa kotoutumista Suomeen.
Tässä on käsitelty kaikki maahanmuuuttajia yhtenä kokonaisuutena. On totta, että koulutettujen ja työkykyisten maahanmuuttajien on vaikea saada työtä Suomesta, eikä heille ole tarjottu mitään tukea, vaikka se maksaisi itsensä takaisin. Kaikki tuki eli kotouttaminen on suunnattu kouluttamattomille, joiden mahdollisuudet työllistyä tai opiskella ovat huonot. Näistä tulee niitä sosiaalitukien varassa eläviä, joiden syrjäytyminen periytyy seuraaville sukupolville. Kolmas ryhmä on ne maahanmuuttajat, jotka työllistyvät hämäriin työsuhteisiin ja joiden työehtoja poljetaan.
Koulutetut maahanmuuttajat harvoin jäävät tänne syrjäytymään, he muuttavat sinne, missä työtä on tarjolla. Kouluttamattomille tarjotaan tukikurssia ja pääsyä työelämän laitaan, vaikka se harvoin johtaa tuloksiin. Kouluttamattomat kulkevat kurssilta toiselle, koska heille maksetaan enemmän tukia.
Kotouttaminen on epäonnistunut, koska väärille ihmisille tarjotaan vääriä asioita. Koulutetuille pitäisi tarjota pääsy työmarkkinoille ja kouluttamattomille antaa sanktioita, jos opiskelu tai muut kotouttamistoimet eivät tuota mitään tuloksia.
Quote from: CaptainNuiva on 26.05.2012, 23:58:27
Sattumoisin eilen istuin kaffeella kun viereisessä pöydässä manasi eräs jo lähes 40 vuotta sitten Suomeen muuttanut hemmo maahanmuuttopolitiikan alimpaan helvettiin.
Sanoi keskustelukumppanilleen että Suomi tulee aikanaan vielä katkerasti katumaan sitä että sosiaalisilla eduilla houkuttelee tänne porukkaa joka ei tule ikäpäivänä kotoutumaan tähän maahan.
Siinä mielessä uskon tyypin juttuja että lähtömaastaan/kultturistaan johtuen tietää mistä puhui...Tämä on paikkakunnalla jo aikoinaan tunnettu armottomana duunien paiskojana joka ei minkään valtakunnan kotoutusta saanut vaan itse järjesti asiansa parhain päin ja opiskeli kielen ilman mitää apuja.
Näille tavallisille "maahanmuuttajille" - lainausmerkit koska sana on merkitykseltään kielteinen - nykypolitiikka on vielä paljon ikävämpi asia kuin palstan "nuivimmille" - juuri heidän työnhakuaan se haittaa että maahan tuodaan heitä jotka eivät halua sopeutua ja vielä politiikalla heidän erilaisuuttaan korostetaan.
Kielen opetusta minusta kyllä voisi olla halukkaille, mutta riittävä määrä tasokursseja olisi syytä olla ettei lukutaidoton paimen ole samassa ryhmässä koulutetun länsimaisen kanssa.
Quote from: Vesisade on 27.05.2012, 09:22:37
Quote from: CaptainNuiva on 26.05.2012, 23:58:27
Sattumoisin eilen istuin kaffeella kun viereisessä pöydässä manasi eräs jo lähes 40 vuotta sitten Suomeen muuttanut hemmo maahanmuuttopolitiikan alimpaan helvettiin.
Sanoi keskustelukumppanilleen että Suomi tulee aikanaan vielä katkerasti katumaan sitä että sosiaalisilla eduilla houkuttelee tänne porukkaa joka ei tule ikäpäivänä kotoutumaan tähän maahan.
Siinä mielessä uskon tyypin juttuja että lähtömaastaan/kultturistaan johtuen tietää mistä puhui...Tämä on paikkakunnalla jo aikoinaan tunnettu armottomana duunien paiskojana joka ei minkään valtakunnan kotoutusta saanut vaan itse järjesti asiansa parhain päin ja opiskeli kielen ilman mitää apuja.
Näille tavallisille "maahanmuuttajille" - lainausmerkit koska sana on merkitykseltään kielteinen - nykypolitiikka on vielä paljon ikävämpi asia kuin palstan "nuivimmille" - juuri heidän työnhakuaan se haittaa että maahan tuodaan heitä jotka eivät halua sopeutua ja vielä politiikalla heidän erilaisuuttaan korostetaan.
Kielen opetusta minusta kyllä voisi olla halukkaille, mutta riittävä määrä tasokursseja olisi syytä olla ettei lukutaidoton paimen ole samassa ryhmässä koulutetun länsimaisen kanssa.
Juuri näin. Vähän niinkuin eräs vähemmistöä pilkkaava vitsi sanoo, että 99% pilaa koko porukan maineen. Eivät ne "nokian insinöörit" (eli työn perässä maahan muuttaneet) tarvitse kotoustoimia, mutta toisaalta voivat joutua ulkonäön perusteella rinnastetuksi siihen valtaosaan, joka tulee Suomeen asumaan loppuikänsä tukien varassa, joita ei koske lait (sakot maksaa yhteiskunta, ehdollinen ei ole rangaistus ja ehdotonta ei Suomessa saa oikein mistään). Työn perässä muuttaneella mamulla on jopa suurempi syy vastustaa jälkimmäisen ryhmän kasvattamista kuin muilla suomalaisilla.
Quote from: Puhdas sielu on 26.05.2012, 22:17:29
Quote from: Arvoton on 26.05.2012, 19:26:38
Jos työstä voi tarpeeksi eksoottinen ihminen kieltäytyä ja jäädä valtion järkkäämään himaan tekemään lapsia (joillain voi olla kolmekin himaa, joissa muija ja mukulat) siinä cous-cousin syömisen ohessa ainoina mahdollisina ihmiskontakteina maanmiehet ja uskonveljet, niin missä vaiheessa kotiuttajat ovat Ralfin mielestä epäonnistuneet?
Tämä moniavioisuus on todellista totta maassamme. Lähteenä voi käyttää vaikkapa tätä suomalaista avioliittoilmoitusta: Salam aleikom, Etsin vakaumuksellista muslimiveljeä aviomieheksi. Vain ainoaksi vaimoksi. Olen 30 vuotias.
Ja salam, kun mies haluaa, han voi ottaa viela kolme vaimoa, koska taikaseina elettaa.. :) Ei siina vaoimojen ottamisessa sharian mukaan mielipitaita vaimoilta tarvitse kysella. :roll:
Quote from: MW on 26.05.2012, 23:48:27
Quote from: Sakkeus on 26.05.2012, 22:56:00
Hieman ot, mutta...
Terveisiä Virosta. Yhtään kotoutettavaa/varsinaista ei ole näkynyt. Ilmeisesti eivät koe tekevänsä sellaisilla mitään. Mitään kotouttamista ei siis ole.
Ylpeä, viisas kansa.
Osaavat vielä arvostaa itsenäisyyttään. Jutta ja Jyrki paskat nakkaavat.
Hehän lähinnä paskovat päällemme. Emme toisaalta voi moittia pelkästään heitä. Itse olemme sallineet heidän pitää valtaa ja kirjoitta mm. ulkomaalaislain saatanalliset säkeet.
Quote from: Puhdas sielu on 26.05.2012, 23:02:59
"Hauskinta" on kohdata lapsiryhmä, jossa on vaikkapa 70 % mamulapsia. Jonkin ajan kuluttua kaikki lapset puhuvat samalla tavalla, mutta ei suinkaan niin, että puhutaan korrektia suomen kieltä. Ei, kaikki puhuvat kyökkisuomea: "Anta lelu mulle. Minä lyö sinä, tuhma poika".
Kay muuten ihan opiskelijapiireissakin, kun yhteista kielta ei kunnolla ole. Lopulta kaikki puhuvat banaalia protoenglantia.
Quote from: Puhdas sielu on 26.05.2012, 23:05:43
Quote from: Sakkeus on 26.05.2012, 22:56:00
Hieman ot, mutta...
Terveisiä Virosta. Yhtään kotoutettavaa/varsinaista ei ole näkynyt. Ilmeisesti eivät koe tekevänsä sellaisilla mitään. Mitään kotouttamista ei siis ole.
Ylpeä, viisas kansa.
Tapasin äskettäin muutaman virolaisen, jotka olivat silmät pyöreinä: "Miksi teillä on noin paljon mustia? Mitä he tekevät täällä?" Valaisin kysymystä ja kerroin mamuhistorian alkutaipaleesta. Erotessamme virolaiset halasivat ja sanoivat: "Suomalaiset ovat hyvä kansa. Säälimme teitä todella".
Itse työskentelen rakennuksella, jossa on paljon virolaisia työntekiöitä. Ihan samantyypisiä kommetteja oon kuullut.
"Saku miksi suomessa on niin paljon mustat miehii? Viros ei ole yhtään"
Minä :Suomalaiset politikot ovat niin päättänet"
Virolainen :Net hullut neekiri ukko ei teke mitään töitä me joidutaan elättä net
Quote from: Mietiskeliä on 27.05.2012, 12:13:51
Quote from: Puhdas sielu on 26.05.2012, 23:05:43
Quote from: Sakkeus on 26.05.2012, 22:56:00
Hieman ot, mutta...
Terveisiä Virosta. Yhtään kotoutettavaa/varsinaista ei ole näkynyt. Ilmeisesti eivät koe tekevänsä sellaisilla mitään. Mitään kotouttamista ei siis ole.
Ylpeä, viisas kansa.
Tapasin äskettäin muutaman virolaisen, jotka olivat silmät pyöreinä: "Miksi teillä on noin paljon mustia? Mitä he tekevät täällä?" Valaisin kysymystä ja kerroin mamuhistorian alkutaipaleesta. Erotessamme virolaiset halasivat ja sanoivat: "Suomalaiset ovat hyvä kansa. Säälimme teitä todella".
Itse työskentelen rakennuksella, jossa on paljon virolaisia työntekiöitä. Ihan samantyypisiä kommetteja oon kuullut.
"Saku miksi suomessa on niin paljon mustat miehii? Viros ei ole yhtään"
Minä :Suomalaiset politikot ovat niin päättänet"
Virolainen :Net hullut neekiri ukko ei teke mitään töitä me joidutaan elättä net
Kiva kun meitä säälitään... Mutta tärkeintä että kukaan ei ajattele meistä pahasti??? EIkö?
On totta, että Suomi on epäonnistunut kotouttamisessa.
Sillä kotouttaminen onnistuu vain silloin, kun sitä ei tehdä.
Niin kauan kuin tullaan vastaan, tuetaan, autetaan, paijataan, maksetaan, ymmärretään, pyydellään anteeksi, tarjotaan rahaa, kumarrellaan, joustetaan ja syrjitään kantaväestöä, niin kauan kotoutuminen epäonnistuu. Eikä ihme.
Kotouttaminen onnistuu vasta, kun se lopetetaan. Symbolisesti se tarkoittaa sitä, että tulijalle lyödään kuokka käteen ja sanotaan, että ruokaa saa sitten, kun ojaa on tullut viisi metriä. Muuta tietä ei ole, mikäli aiomme jatkossakin pitää yhteiskuntamme tasa-arvoisena ja hyvinvoivana ihmisoikeusyhteisönä. Paijaamalla, joustamalla ja maksamalla saamme vain kaikkein sopeutumishaluttominta ainesta, joka ainoastaan kärttää rahaa ja etuoikeuksia samalla, kun se halveksii rahan tarjoajien yhteiskuntaa ja arvoja.
QuoteItse työskentelen rakennuksella, jossa on paljon virolaisia työntekiöitä. Ihan samantyypisiä kommetteja oon kuullut.
"Saku miksi suomessa on niin paljon mustat miehii? Viros ei ole yhtään"
Minä :Suomalaiset politikot ovat niin päättänet"
Virolainen :Net hullut neekiri ukko ei teke mitään töitä me joidutaan elättä net
Kai muistit valaista veljeskansamme edustajaa, ettei se mitään haittaa, jos vaikka elätämmekin "neekiri ukkot", sillä nämä "neekiri ukkot" tuottavat korvaamatonta ja mittaamattoman arvokasta toiseutta, joka puolestaan luo innovaatioita, nostaa meidät sivistysmaiden joukkoon ja jota ilman on kertakaikkisen mahdotonta elää. Niinpä "neekiri ukkojen" laiskuus onkin näennäistä: he pikemminkin ovat töissä 24/7 tuottaen ilman sakeaksi toiseutta niin, että me kansakuntana voimme kehittyä. Ja näkeehän veli virolainen jo Afrikastakin, että "neekiri ukkojen" läsnäolo on tuottanut maan täyteen timantteja, kultaa ja öljyä. Kun Suomeenkin vain saadaan tarpeeksi kyseisiä ukkoja, alkaa täälläkin musta kulta pulpulta ja kultamunat poksahtelevat auki.
Kuten täällä on ansiokkaasti jo todettu, niin termi "kotouttaminen" on typerä. Ihmistä ei "kotouteta", ihminen kyllä kotiutuu paikkaan kuin paikkaan jos on kiinnostusta ja halua. Jos ei kiinnosta, niin tervemenoa seuraavaan maahan losimaan sosiaalihuollon taakaksi. Termi "kotoutus" palvelee vain maahanmuuttukoordinaattoreiden armeijaa, jotka saavat palkkansa juuri ja vain valheellisen "kotoutus"-termin suomalla mandaatilla.
Ja jälleen puhutaan epämääräisesti "maahanmuuttajista", vaikka mitä suurimassa määrin taas puhutaan juuri humanitäärisistä mamuista, eli ns maahanmuuttajistaTM
ps. termi "kotouttaminen" muuten kuulostaa aika fasistiselta vai mitä? Ummehtuneita tuoksuja 30-ja 40-luvulta?
Osaako US kertoa kuka on onnistunut kotoutuksessa?
Quote from: Vapaa Umpihanki on 26.05.2012, 12:42:18
Jäin itsekin miettimään, että mistäköhän kohti siitä Sundin silmukasta on tarkoitus poistua, kun työ on parasta kotouttamista ja työkykyinen ei vaan ole töissä ja syrjäytyä ei saa, koska sitten ei kotoudu.
Näin ne tosiaan väittävät, että työ on parasta kotouttamista. Todellisuus ei kuitenkaan ole yhtä ruusuinen. Saksalla (https://hommaforum.org/index.php/topic,35798.msg826035.html#msg826035) on nyt puolen vuosisadan kokemus turkkilaisista vierastyöläisistä. Kaiken lisäksi Turkin piti olla se maallistunein islamilainen maa. Ehkä siihen onnistuneeseen kotoutumiseen tarvitaan vielä toiset viisikymmentä vuotta.
Rähmiksen aloituksesta pikaluvulla voidaan tehdä johtopäätös:
On olemassa haitallista, sekä suotavaa maahanmuuttoa.
Kumbayjaako tarvitaan tässä maassa? ;)
Asian ydinkysymys..
Edit.
Muokkaus.
Quote from: pakruti2c263 on 29.05.2012, 22:15:31
Rähmiksen aloituksesta pikaluvulla voidaan tehdä johtopäätös:
On olemassa haitallista, sekä suotavaa maahanmuuttoa.
Kumbayjaako olemme valitsemassa?
Siinä asian ydinkysymys..
Kaikki on mennyt täsmälleen tarkoituksen mukaan.
Eli vaikka joku junttiluuserikiljusuomalaisenemmistö olisikin toista mieltä, juuri suunnitelmien mukaan on maahan saatu väkeä. Päättäjien mukaan nimenomaan suotavaa. Osaava aasiasta tai länsimaista tuleva ei ole suotavaa, koska ajatukset.
Ensin maa alas. Sitten meidän, ajattelevat. Ja jos ei toimi niin silti parempi.
Quote from: Vesisade on 29.05.2012, 22:24:11
Kaikki on mennyt täsmälleen tarkoituksen mukaan.
Eli vaikka joku junttiluuserikiljusuomalaisenemmistö olisikin toista mieltä, juuri suunnitelmien mukaan on maahan saatu väkeä. Päättäjien mukaan nimenomaan suotavaa. Osaava aasiasta tai länsimaista tuleva ei ole suotavaa, koska ajatukset.
Ensin maa alas. Sitten meidän, ajattelevat. Ja jos ei toimi niin silti parempi.
Tunnen monta TYÖTÄTEKVÄÄ kakkois,kauko-aasilaista.
Hello-tuttuja. Ei ongelmia.
Toisaalta joidenkin MUIDEN kanssa sitä vastoin riitaakin on riittänyt.
Minä -
JaskaJokunen,- olen vaikeuksia kohdannut, AINOASTAAN harvojen niiden harvojen etnisen ryhmien taholta, joka näkyvät yhä enenevässä määrällä tutuilla kotikaduillani.
Ne ovat:
1. NARkit, (arvaanattomia)
2. ROMput, (kiikareineneen, kyttäilee taikasenä-asiakaita)
3. SOMput, (jos khat lasti maahan tullut, ja klaani kasassa.
4. MANnet, (uskovat sentään suomea, - jos lausuu Isoilla kirjaimilla)
Väitän, ettei syy ei yksinomaan ole ollut minussa, vaan pigmenteissä, sekä puuttuvasta
hyysäyspataljoonasta joka opastaa sosiaallista kanssakäymistä SUOMALAISESSA arkipäivässä.
24h/7.
POLIISIHAN siihen tietysti tarvitaan. More money?
Prevent for big misunderstanding. And avoid little child fucking.
Heitän tuonne KOHTAAMISIA ketjuun TOSItarinan mikäli auki.
Viime viikolla oli lukittu.
Työ on muutenkin hyvää terapiaa, jos elämässä hankaluuksia. Ei mieti liikoja, kun on se "kuokka" kädessä. Ei istu kotona (ryyppäämässä) miettimässä asioita ja kelaa turhuuksia, että mitäs nyt? Lohduttautuu edes sillä, että onhan mulla vielä edes työ.
Tietysti kellä ei ole, tai "lomautettu", niin siinähän sitä ollaan. Kelan päätöstä odotellessa...
Quote from: valkobandiitti on 28.05.2012, 15:50:14
Osaako US kertoa kuka on onnistunut kotoutuksessa?
Näkisin että ennen 1900-lukua USA on onnistunut kotoutuksessa aika hyvin. Ei ollut Kelaa, ei.
Muita hirveän hyviä esimerkkejä ei juuri nyt tule mieleen. Olisi kiva jos olisi tietoa "en finne igen" suomalaisten kotiutumisen
hyödyllisyydestä Ruotsilla.
Quote from: Tommi Korhonen on 05.06.2012, 22:54:30
Quote from: valkobandiitti on 28.05.2012, 15:50:14
Osaako US kertoa kuka on onnistunut kotoutuksessa?
Näkisin että ennen 1900-lukua USA on onnistunut kotoutuksessa aika hyvin. Ei ollut Kelaa, ei.
USA ei kyllä ennen 1900-lukua kotouttanut ketään. Ellet pidä maapalstan ja koukan antamista kotouttamispolitiikkana, jota en itse pitäisi.