Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Kylänraitti => Topic started by: salieri on 25.05.2012, 11:48:10

Title: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: salieri on 25.05.2012, 11:48:10
Hätä- ja päivystysnumerot Kirkkonummen kunnassa
Yleinen hätänumero ja poliisin hätänumero 112
Kun soitat hätäpuhelun:

1. Kerro kuka olet ja mistä soitat

2. Kerro mitä on tapahtunut ja missä

3. Vastaa esitettyihin kysymyksiin

4. Toimi annettujen ohjeiden mukaan

5. Lopeta puhelu vasta, kun saat luvan

Poliisipäivystys Kirkkonummella:
Kirkkonummen poliisipäivystys ja lupakanslia: Asematie 7, 02400 Kirkkonummi.

Lähemmin www.poliisi.fi   > yhteystiedot ja aukioloajat

Pelastuslaitos:
Länsi-Uudenmaan pelastuslaitos hoitaa Kirkkonummen alueen pelastustehtävät >> www.lup.fi

Meripelastuskeskus:
Puh. 0204 1000

Lääkäri:
Terveysneuvontapalvelunumero: puh. 09 10023.

Kirkkonummen terveyskeskuksen ensiapu, puh. 09 2968 3400

Keskustan terveysaseman päivystys toimii ilman ajanvarausta päivittäin klo 8 – 22.

Klo 22 - 08 päivystyspalveluista vastaa Jorvin sairaalan terveyskeskuspäivystys.

Kun sairastutte äkillisesti, ottakaa arkisin klo 8-11 ja 12-14 välisenä aikana ensin yhteys oman alueenne ajanvaraukseen.

Etelän ja lännen alue , keskustan terveysasema puh. 09 2968 3401, 09 2968 3402
Itäalue, Masalan terveysasema puh. 09 2968 3500
Pohjoisalue, Veikkolan terveysasema puh. 09 2968 3600

Hammaslääkäripäivitys:
Ajanvaraus > linkki . kiireellinen hoito > linkki

Myrkytystietokeskus:
Puh. 09 471 977 tai vaihde 09 4711, lähemmin www.hus.fi

Mielenterveys- ja kriisihoito:
Katso päihde- ja mielenterveyspalvujen sivut >> linkki

Päihdepäivystys: päivystävä terveyskeskuslääkäri

Lastensuojelu:
Lastensuojelun päivystys arkisin klo 8.30 - 15.30, puh. 09 29671, fax. 09 2967 2525
Käyntiosoite: Asematie 3 B, II krs, 02400 Kirkkonummi.

Klo 16.00 - 8.00 arkisin ja perjantai-illasta klo 16.00 maanantaiaamuun klo 8.00 päivystää Espoon sosiaali- ja kriisipäivystys numerossa 09 8164 2439.

Kunnan vesihuoltolaitoksen vikailmoitukset:
Vesihuoltolaitoksen tiedotepalvelu puh.  0800 0700 1

Tiedustelut virka-ajan jälkeen puh. 09 298 1636

Sähkönjakelun vika-ilmoitus:
Fortum puh. 0800 195 011

Kunnan kiinteistöt:
Tilahallinto vastaa kunnan hallinnassa olevasta rakennuskannasta ja suorittaa kunnan omien kiinteistöjen ylläpito- ja korjaustehtävät sekä uudisrakentamisen.

Päivystävä huoltomies, puh. 040 5140091

Kalastuksen valvonta:
Kirkkonummi-Porkkala kalastusalueen kalastuksenvalvoja puh. 0400 946 940. Lisätietoja www.ahven.net

Eläinlääkäripäivystys:
Kirkkonummen kunnan virka-ajan ulkopuolisesta eläinlääkäripalvelusta vastaa Yliopistollinen eläinsairaala 1.1.2008 lähtien.

Linkki eläinsairaalan sivulle ja kartta

Virka-aikana eläinlääkärin vastaanotto Kirkkonummella puh. 09 2968 3393.

http://www.kirkkonummi.fi/prime_932.aspx

Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Nuivake on 25.05.2012, 12:18:40
Kantasuomalainen virvelöi läheisellä mattolaiturilla --> karhuryhmä paikalle?
Tuontisuomalainen kastaa pilkkiään kiljuvaan kantasuomalaiseen naiseen lähipuskassa  --> kevättä rinnassa?
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: räsänen on 25.05.2012, 12:37:44
Mikähän mahtoi olla tämän aloituksen tarkoitus? Nyt meni niin yli kun vain voi....
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: AstaTTT on 25.05.2012, 12:39:22
Quote from: räsänen on 25.05.2012, 12:37:44
Mikähän mahtoi olla tämän aloituksen tarkoitus? Nyt meni niin yli kun vain voi....

Ajatus lienee se, että kalastuksenvalvonta annetaan hätänumeroiden yhteydessä.  :)
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: salieri on 25.05.2012, 12:40:06
Kun Kalastuksenvalvonta on Hätä-ja päivystyssivuilla
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: räsänen on 25.05.2012, 12:43:56
OK. Tämä selvä. Se on kuitenkin vain niitä päivystysnumeroita.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Kaptah on 25.05.2012, 12:45:10
Tämän ketjun avaus oli toiseksi huonoin postaus pitkään aikaan.

Huonoin oli viesti numero kaksi. Jos ei ole tuon fiksumpaa sanottavaa, voisi mielestäni jättää kirjoittamatta.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: dothefake on 25.05.2012, 12:52:25
Quote from: Kaptah on 25.05.2012, 12:45:10
Tämän ketjun avaus oli toiseksi huonoin postaus pitkään aikaan.

Huonoin oli viesti numero kaksi. Jos ei ole tuon fiksumpaa sanottavaa, voisi mielestäni jättää kirjoittamatta.
Onneksi taso on nousussa.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Teiskolainen on 25.05.2012, 13:08:02
Quote from: Kaptah on 25.05.2012, 12:45:10
Tämän ketjun avaus oli toiseksi huonoin postaus pitkään aikaan.

Huonoin oli viesti numero kaksi. Jos ei ole tuon fiksumpaa sanottavaa, voisi mielestäni jättää kirjoittamatta.

Minusta taas sekä avaus että kakkosviesti olivat keskivertoa parempaa hommaa. Mielipiteitä on monenlaisia.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: AstaTTT on 25.05.2012, 13:13:12
Quote from: Kaptah on 25.05.2012, 12:45:10
Huonoin oli viesti numero kaksi. Jos ei ole tuon fiksumpaa sanottavaa, voisi mielestäni jättää kirjoittamatta.

Aijjaa. Minusta Nuivakkeen kärjistys oli osuva. Menenkin heti likettämään sitä.  :)
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Kaptah on 25.05.2012, 13:39:08
I hate to be the bad guy ja ilonpilaaja, mutta kenelle tuo pilkkimiskommentti oli suunnattu? Onko joku väittänyt, että tuo ei olisi vakava rikos? Onko joku sanonut, että kyseessä on vain kevättä rinnassa?

Ehkä tänään on vain huono päivä, mutta minusta tuollaiset kommentit ovat yhtä hyödyllisiä ja analyyttisiä kuin kommunistien jorinat siitä, miten jokainen yrittäjä on kapitalistiriistäjä. Kummallakaan ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Joskin tuo pilkinkastamiskielikuva oli kekseliäs.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: dothefake on 25.05.2012, 13:48:05
Maailmaan mahtuu viisaita kommentteja ja jingjang- hengessä vastapainoksi typeriä.
Yleensä suhtaudun typeriin kärpäsen surinana korvissani ja jatkan matkaani kohti valaistumista.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Nuivake on 25.05.2012, 14:16:27
Pahoittelut kaikille kommentistani kärsineille.
Kuten avatarini alla mainitsen: "Ei mitään järkevää sanottavaa."

Hyvää päivänjatkoa kaikille.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Kaptah on 25.05.2012, 14:31:11
Quote from: Nuivake on 25.05.2012, 14:16:27
Pahoittelut kaikille kommentistani kärsineille.

Hyvää päivänjatkoa kaikille.

Samat sanat  :)
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: dothefake on 25.05.2012, 14:37:32

Veikko-norsu Erkki-elefantille: "nooo, millast oli armeijas?" "kyl siel sai nii pal kärsiä"
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: CaptainNuiva on 25.05.2012, 14:50:02
Siinä vaiheessa kun päräytät veneellä 40 solmua väylällä rysään tai salakalastajan merkitsemätön verkko sotkeutuu potkuriin niin tulee hyvinkin nopeaan mieleen saada kalastuksenvalvoja paikalle....Siksi päivystysnumero.

Nimimerkki "Kokemusta on" >:(
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: dothefake on 25.05.2012, 14:55:41
Mikä oli verkon solmuväli?
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: CaptainNuiva on 25.05.2012, 15:05:46
Quote from: dothefake on 25.05.2012, 14:55:41
Mikä oli verkon solmuväli?

Täsmentäisitkö hiukka, tarkoitatko verrattuna veneen suhteelliseen nopeuteen verkon solmuväliin nähden vaiko verkon solmuvälin suhdetta veneen nopeuteen maan suhteen jos ei virtausta lasketa mukaan?
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Teiskolainen on 25.05.2012, 15:09:20
Quote from: dothefake on 25.05.2012, 14:55:41
Mikä oli verkon solmuväli?

Vieläkö sulla on se silli ja silakkayhdistys?
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: dothefake on 25.05.2012, 15:17:50
Kiitos kysymästä, kyllä on. Kuten muistanette, sehän on SS eli salaseura.
Minusta 40 solmua on suhteeton nopeus verkkoon nähden. Oli sortokausi tai ei.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Sibis on 25.05.2012, 15:36:50
Uutisen nähtyäni tuli mieleen, että Wiranomainen tulee tulkitsemaan pahasti yli 95%:sti.

Valtakirja kun on niin silloin isketään.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Faidros. on 25.05.2012, 15:47:50
Kalastuksen valvonta on tärkeää.
Olimme n.25v sitten Mäntsälän Kalakerhon kanssa taimenta kalastamassa Loviisan ulkosaaristossa.
Vesialueen omistaja vei meidät omalla veneellään sovituille luodoille.
Hetken päästä tuli pari hemmoa kyselemään kalastuslupia. Luvat olivat tietysti kaikilta kunnossa, kunnes kysyivät sitä vesialueen omistajalta...
-Mikä oikeus teillä on kysellä kalastuslupia?
-Me ollaan luontomiehiä ja tutkitaan lintuja, niitä ei saisi häiritä.
-Kuka teille on antanut luvan leiriytyä mun maillani ja kysellä asiakkaitteni kalastuslupia!
-???
-Painukaa äkkiä vittuun, ennenkuin soitan poliisit!
Kaksi, hyvin, hyvin, noloa "lintumiestä" keräsi leirinsä ja lähti veneellä sisämaata kohti.

Kalamiehet, mitä tästä opimme? Kysykää aina luvankyselijältä ensin hänen oikeuttaan valvontaan! ;)
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Tabula Rasa on 25.05.2012, 16:53:55
Ei tämän maan järvet tai merialueet tyhjene virvelillä tai pilkillä, jos nyt ei joku lohijoki ole kyseessä.

Verkoilla ja vetonuotilla sen sijaan saadaan isoa saalista. Paljon helpompaa olisi muuttaa kalastus yhdellä käsivehkeellä/mies (virveli, pilkki tms) täysin vapaaksi. Ammattikalastajat verkkoineen tms ne kuitenkin suurinta osaa kalakannasta hävittävät eli maksut niille.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: JoKaGO on 25.05.2012, 20:15:10
Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 25.05.2012, 16:53:55
Ei tämän maan järvet tai merialueet tyhjene virvelillä tai pilkillä, jos nyt ei joku lohijoki ole kyseessä.

Verkoilla ja vetonuotilla sen sijaan saadaan isoa saalista. Paljon helpompaa olisi muuttaa kalastus yhdellä käsivehkeellä/mies (virveli, pilkki tms) täysin vapaaksi. Ammattikalastajat verkkoineen tms ne kuitenkin suurinta osaa kalakannasta hävittävät eli maksut niille.

Tämä on ketjun paras postaus. Totuus.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: CaptainNuiva on 25.05.2012, 23:52:03
Quote from: dothefake on 25.05.2012, 15:17:50
Kiitos kysymästä, kyllä on. Kuten muistanette, sehän on SS eli salaseura.
Minusta 40 solmua on suhteeton nopeus verkkoon nähden. Oli sortokausi tai ei.

40 solmua ei ole suhteeton nopeus, ei edes vielä 50+ mutta tuolla kommentillasi sait tämän keskustelun kuitenkin täysin solmuun.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Tabula Rasa on 26.05.2012, 00:33:59
40 solmua on 74,08km/h. Eli täysin laillinen kapeikkoja lukuunottamatta missä tahansa suomen vesillä(jotkut kapeikot on rajoitettu 10-30solmua/h)

Mutta itse antaisin kaikkien alle 100km/h kulkevien liikkua vapaasti(rajoituksena matalikkojen ja kapeikkojen törmäysvaara). Mielestäni on täysin turhaa kieltää sellaista mikä ei ole täysin pakollista kieltää jostain syystä.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Kaptah on 26.05.2012, 01:43:10
Quote from: Faidros. on 25.05.2012, 15:47:50
-Kuka teille on antanut luvan leiriytyä mun maillani ja kysellä asiakkaitteni kalastuslupia!
-???
-Painukaa äkkiä vittuun, ennenkuin soitan poliisit!
Kaksi, hyvin, hyvin, noloa "lintumiestä" keräsi leirinsä ja lähti veneellä sisämaata kohti.

Leiriytyminen kuuluu jokamiehenoikeuksiin, joten poliisia tilanne olisi varmaan naurattanut. Lupien kyseleminen oli kyllä aika asiatonta, mutta ei kai sekään rikos ole kun ei viranomaisena esiinny.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Joe on 26.05.2012, 03:58:24
Ketjun piristeeksi ravustuksen valvonnan tärkeys.

Männävuosina, kun kaikkinainen ampumisen hauskuus oli vielä ainakin tuolla peräkulmilla salitukseksi katsottavaa, oli erinomaisen tehokas keino kiväärillä ampua pitkin vedenpintaa kivat kimmokkeet.

Kyllä puskat rytisi kun juoksivat. Nauratti kovasti...
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: dothefake on 26.05.2012, 04:36:30
Onneksi asian selventämiseksi viranomainen esittää nopeusrajoitukset esim. satamissa kilometreinä/tunnissa. Eivät suotta mene verkot solmuun.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Faidros. on 26.05.2012, 06:03:06
Quote from: Kaptah on 26.05.2012, 01:43:10
Quote from: Faidros. on 25.05.2012, 15:47:50
-Kuka teille on antanut luvan leiriytyä mun maillani ja kysellä asiakkaitteni kalastuslupia!
-???
-Painukaa äkkiä vittuun, ennenkuin soitan poliisit!
Kaksi, hyvin, hyvin, noloa "lintumiestä" keräsi leirinsä ja lähti veneellä sisämaata kohti.

Leiriytyminen kuuluu jokamiehenoikeuksiin, joten poliisia tilanne olisi varmaan naurattanut. Lupien kyseleminen oli kyllä aika asiatonta, mutta ei kai sekään rikos ole kun ei viranomaisena esiinny.

Nämä ulkosaariston "lintumiehet" on joskus myös laittomien verkkojen pitäjiä. Merkittömät verkot, vuorokauden "hit and run".
En tiedä kuinka asia on, mutta kun kerhomme on vuokrannut alueen omaan käyttöönsä, saako siellä sitten ulkopuoliset leiriytyä? Kyseessä oli kuitenkin niin pieni luoto, että kymmenkunta vapaukkoa alkoi "lintumiehiä" jurppimaan ja lupien kysely alkoi.
Lupia ei ole oikeus tarkastaa kuin vesialueen omistajalla, poliisilla ja kalastuksen valvojilla.
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Sunt Lacrimae on 26.05.2012, 06:08:18
Quote from: Kaptah on 25.05.2012, 12:45:10
Tämän ketjun avaus oli toiseksi huonoin postaus pitkään aikaan.

Huonoin oli viesti numero kaksi. Jos ei ole tuon fiksumpaa sanottavaa, voisi mielestäni jättää kirjoittamatta.

Ehkä kyseessä on hyvin naamioitu kännithreadi?
Title: Vs: Kalastuksenvalvonnan tärkeys
Post by: Kaptah on 26.05.2012, 09:55:38
Quote from: Faidros. on 26.05.2012, 06:03:06
Quote from: Kaptah on 26.05.2012, 01:43:10
Quote from: Faidros. on 25.05.2012, 15:47:50
-Kuka teille on antanut luvan leiriytyä mun maillani ja kysellä asiakkaitteni kalastuslupia!
-???
-Painukaa äkkiä vittuun, ennenkuin soitan poliisit!
Kaksi, hyvin, hyvin, noloa "lintumiestä" keräsi leirinsä ja lähti veneellä sisämaata kohti.

Leiriytyminen kuuluu jokamiehenoikeuksiin, joten poliisia tilanne olisi varmaan naurattanut. Lupien kyseleminen oli kyllä aika asiatonta, mutta ei kai sekään rikos ole kun ei viranomaisena esiinny.

Nämä ulkosaariston "lintumiehet" on joskus myös laittomien verkkojen pitäjiä. Merkittömät verkot, vuorokauden "hit and run".
En tiedä kuinka asia on, mutta kun kerhomme on vuokrannut alueen omaan käyttöönsä, saako siellä sitten ulkopuoliset leiriytyä? Kyseessä oli kuitenkin niin pieni luoto, että kymmenkunta vapaukkoa alkoi "lintumiehiä" jurppimaan ja lupien kysely alkoi.
Lupia ei ole oikeus tarkastaa kuin vesialueen omistajalla, poliisilla ja kalastuksen valvojilla.

Mikään ei ilmeisesti kuitenkaan viitannut mihinkään verkonpitoon?

Leiriytyminen kuuluu jokamiehenoikeuksiin, eikä sitä ennen tarvitse selvitellä mitään vuokraussuhteita.

Lupien kyseleminen oli minustakin tyhmää, mutta ei kai se laitonta ole. Saan minäkin mennä kysymään naapurilta ajokorttia ja rekisteriotetta, eipä hänellä tietenkään ole mitään velvoitetta niitä minulle esitellä.