Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Joe on 22.05.2012, 05:36:21

Title: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Joe on 22.05.2012, 05:36:21
Nimimerkki "kuolema Uudelle Suomelle" poistuu käytöstä:

21.5.2012
     
Uusi Suomi uudistuu – tärkeää tietoa rekisteröityneille

Uusi Suomi aukeaa huomenna 22.5. täydellisesti uudistettuna. Palvelu on ajateltu alusta pitäen uusiksi, mutta merkittävin yksittäinen muutos on kirjautumisjärjestelmän uudistaminen. Tässä viestissä on tiivistetysti tietoa uudesta kirjautumisjärjestelmästä ja siitä, mitä muutos merkitsee rekisteröityneille käyttäjille.

Ei nimimerkkejä, vaan nimiä

Kommentointi nimimerkin suojista on vuosien kokemuksemme perusteella sisällöltään keskimäärin heikompitasoista kuin ihmisten omilla nimillä käytävä keskustelu. Tästä syystä kaikilta kommentoijilta näytetään jatkossa sekä etu- että sukunimi kommentin yhteydessä.

Tervetuloa osallistumaan keskusteluihin uudistettuun Uuteen Suomeen!

Terveisin,
Joonas Kiminki
Kehitysjohtaja
Uusi Suomi

Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Joe on 22.05.2012, 06:03:34
Nieminenhän minäkin, sukulaispoika. Ollaan vaan kaikki niemisiä, lahtisia, virtasia, jokisia, järvisiä, lampisia ja jokunen mäkinen.

Väärän koivun takaa sukua kaikki.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Joe on 22.05.2012, 06:11:25
Quote from: Bonaventura on 22.05.2012, 05:42:59
Nimeni on Maija-Liisa Nieminen. Riittääkö asian ilmoittaminen vai täytyykö se todistaa esim. pankkitunnuksilla?

Tuossapa nuo totalitarismin täydelliset ohjeet mallikansalaiselle:


Uusi Suomi    21.5.2012

     
Uusi Suomi uudistuu – tärkeää tietoa rekisteröityneille

Uusi Suomi aukeaa huomenna 22.5. täydellisesti uudistettuna. Palvelu on ajateltu alusta pitäen uusiksi, mutta merkittävin yksittäinen muutos on kirjautumisjärjestelmän uudistaminen. Tässä viestissä on tiivistetysti tietoa uudesta kirjautumisjärjestelmästä ja siitä, mitä muutos merkitsee rekisteröityneille käyttäjille.

Samat tunnukset kaikkiin palveluihin

Ei enää erillisiä tunnuksia ja omaa kirjautumista uutisiin ja blogeihin! Uudistetussa palvelussa samalla kirjautumisella pääsee kommentoimaan sekä uutissivustolle että Puheenvuoron ja Vapaavuoron blogeihin.

Ei nimimerkkejä, vaan nimiä

Kommentointi nimimerkin suojista on vuosien kokemuksemme perusteella sisällöltään keskimäärin heikompitasoista kuin ihmisten omilla nimillä käytävä keskustelu. Tästä syystä kaikilta kommentoijilta näytetään jatkossa sekä etu- että sukunimi kommentin yhteydessä. Blogijärjestelmässä nimimerkkejä ei ole sallittu tähänkään asti, joten muutos harmonisoi käytännön Uudessa Suomessa tältä osin. Nimi saadaan osana käyttäjän perustietoja Facebookista tai Googlesta kirjautumisen yhteydessä.

Nimimerkkitunnukset poistuvat, kaikki vanhat sisällöt säilytetään

Koska nimimerkit muuttuvat nimiksi, ei nykyisiä tunnuksia voisi käyttää paljastamatta aiemmin rekisteröityneiden henkilöyttä. Tästä syystä nykyiset uutissivuston kommentointitunnukset lakkaavat toimimasta uudistuksen yhteydessä ja kommentoijien on kirjauduttava uudelleen palveluun. Kaikki yli puoli miljoonaa uutisiin kirjoitettua kommenttia kuitenkin säilytetään vanhojen uutisten yhteydessä. Nykyiset blogijärjestelmän tunnukset toimivat jatkossa sellaisenaan myös uutissivuston kommentointitunnuksina.

Ei rekisteröintiä, kirjautuminen Facebook- ja Google-tunnuksilla

Uuteen Suomeen ei tarvitse varsinaisesti enää rekisteröityä lainkaan, vaan kirjautuminen onnistuu kirjaimellisesti muutamalla hiiren klikkauksella Facebook- tai Google-tunnusten avulla. Enää ei siis tarvitse muistaa Usarin salasanaansa eikä edes tunnustaan – riittää kun klikkaa Facebookin tai Googlen logoa ja kirjautuu valitsemansa palvelun tunnuksella. Uusi Suomi ei lähetä automaattisesti mitään päivityksiä käyttäjien Facebook- tai Google+ -seinille. Niille käyttäjille, jotka eivät omista Facebook-tai Google-tunnuksia lainkaan, on rakennettu mahdollisuus tehdä käyttäjätunnusanomus tunnusten luomiselle, joten ihan pakollista näiden kirjautumistapojen käyttö ei ole.

Jos sinulla on jo tunnus Puheenvuoroon, toimi näin

Vaihtoehto 1: Tee niin kuin aina ennenkin. Valitse kirjautumissivun vaihtoehdoista Puheenvuoro-kirjautuminen
Vaihtoehto 2: Mene osoitteeseen https://oma.uusisuomi.fi ja kirjaudu sisään Puheenvuoron tunnuksellasi ja salasanallasi. Mene profiilissasi Kirjautumispalvelut-välilehdelle. Klikkaa Facebookin tai Googlen logoa liittääksesi kyseisen palvelun kirjautumiskeinoksi Uuteen Suomeen. Voit lisätä vaikka molemmat.

Tervetuloa osallistumaan keskusteluihin uudistettuun Uuteen Suomeen!

Terveisin,
Joonas Kiminki
Kehitysjohtaja
Uusi Suomi
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Joe on 22.05.2012, 06:31:36
Quote from: Bonaventura on 22.05.2012, 06:14:33
Vaikuttaa siltä, että rva Niemisen tulee hankkia Google-tili.

Tietoturva-asiantuntijana en suosittele. Google, fecesbook ja muut ansaitsevat rahaa tiedoillasi. Voi olla niinkin, että  harmittaa vasta sitten kun pankkitilisi on tyhjennetty vapaan tiedonvälityksen nimissä. Oman nimen, mielipiteiden ja CV:n  tyrkyttäminen julkisuuteen sopii joillekkin... 
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: dothefake on 22.05.2012, 06:42:41
Taitaa kääntyä voitoksemme, ei ihmisten mielipiteet mihinkään oe muuttuneet. Kun kaikki pakotetaan olemaan nimellisiä, vähenee kynnys sanoa aito mielipiteensä omalla nimellään.
Kaivoivat kuopan itselleen, mainiota.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: mannym on 22.05.2012, 06:49:37
Mutta saahan taha islam jatkaa nimimerkillä? Saahan? Anonyymiys takaa matala tasoiset kommentit sekä muut kirjoitukset. Tästä esimerkkinä useiden lehtien pääkirjoitukset.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: OTU on 22.05.2012, 07:17:10
Quote from: mannym on 22.05.2012, 06:49:37
Mutta saahan taha islam jatkaa nimimerkillä? Saahan? Anonyymiys takaa matala tasoiset kommentit sekä muut kirjoitukset. Tästä esimerkkinä useiden lehtien pääkirjoitukset.

Heh.
Minusta on ok, että näille keskustelupalstoille voi kirjoittaa nimimerkillä. Onhan nimi kuitenkin ylläpitäjällä tiedossa, ja viranomaisten saatavilla.
Mutta eikös nämä nimettömät pääkirjoitukset ole lähdesuojan piirissä? Eli kirjoittajaa ei kirveelläkään saada selville. Vai miten lienee?
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: TheJ on 22.05.2012, 08:03:27
Siis jos näiden tekniikka "oikeisiin nimiin" on Googlen login niin eipä voi kun nauraa. Kuka vain voi pistää pystyyn Google-tunnuksia juuri semmoisilla nimillä kuin haluaa. Tekee vain nimimerkin joka kuullostaa oikealta nimeltä mutta ei liity mitenkään omaan nimeen.

Lisäksi verkossa puhtaasti nimellä postailussa on ns. kaimakonfliktiongelma. Täyskaimoja löytyy Suomenkin kokoisesta maasta sen verran että homma ei vain pitkässä juoksussa toimi - ennen pitkää joku postaa jotain ikävää, joku repii siitä pelihousut ja syytön samanniminen saa kakkaa niskaan.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Leijona78 on 22.05.2012, 08:37:29
Ilmeisesti sinne on kirjoitettu liikaa toimitusta häiritseviä totuuksia, joista US ei halua kerrottavan. Vaihtoehtomedioita on. Tervetuloa Hommaan!
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: AuggieWren on 22.05.2012, 08:50:48
Terveisin Matti Meikäläinen, [email protected]?

Bloggausten taso tuntuu romahtaneen sen jälkeen, kun bloggaajan piti esiintyä omalla nimellään, ilmeisesti on tarkoitus romahduttaa myös kommenttien taso, tai se vähä, mitä siinä on enää varaa tasoa laskea.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: l'uomo normale on 22.05.2012, 08:55:51
Pakko jokaisen Uudessa Suomessa on tajuta, miten uuden säännön noudattaminen riippuu vain kommentoijien hyvästä tahdosta. Eipä tuo ole muuta kuin puuhastelua puuhastelun vuoksi, niinkuin moni muukin asia nykyään. Opportunistinen manifestaatio siitä että Uusi Suomi kuuluu oikeinajattelevien piiriin. Kuka muuten viitsii moisessa kylähullujen temmellyskentässä aikaansa kuluttaa edes uutisten vuoksi: Katso tylyt kuvat, tosi nolo moka!
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Rapsakka Rapu on 22.05.2012, 09:19:50
Quote from: TheJ on 22.05.2012, 08:03:27
Siis jos näiden tekniikka "oikeisiin nimiin" on Googlen login niin eipä voi kun nauraa. Kuka vain voi pistää pystyyn Google-tunnuksia juuri semmoisilla nimillä kuin haluaa. Tekee vain nimimerkin joka kuullostaa oikealta nimeltä mutta ei liity mitenkään omaan nimeen.

Lisäksi verkossa puhtaasti nimellä postailussa on ns. kaimakonfliktiongelma. Täyskaimoja löytyy Suomenkin kokoisesta maasta sen verran että homma ei vain pitkässä juoksussa toimi - ennen pitkää joku postaa jotain ikävää, joku repii siitä pelihousut ja syytön samanniminen saa kakkaa niskaan.

Myös omat Hommatunnukseni olen tehnyt Google-tilin kautta jota hallinnoi hra Rapsakka Rapu.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: sunimh on 22.05.2012, 09:26:27
Toisaalta kyllähän omalla nimellä kirjoittaminen takaa, että pysytään asialinjalla. Kysykää vaikka Pekka Siikalalta.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: AuggieWren on 22.05.2012, 09:31:22
Quote from: sunimh on 22.05.2012, 09:26:27
Toisaalta kyllähän omalla nimellä kirjoittaminen takaa, että pysytään asialinjalla. Kysykää vaikka Pekka Siikalalta.

Tai Tommi Lievemaalta. (http://lievemaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/105250-suhtautumisesta-pohjois-koreaan)

Njaa, onhan tietoinen disinformaation levittäminenkin tavallaan asialinjalla pysymistä...
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Ajattelija2008 on 22.05.2012, 09:51:35
Jos halutaan oikeasti tarkastaa identiteetti, Uuden Suomen pitäisi ottaa käyttöön kirjautuminen pankkitunnuksilla tai sitten vaatia hyvin tarkka valokuva, jossa ihminen pitää kädessään omaa ajokorttiaan tai passiaan. Kaimaongelman poistamiseksi pitäisi bloggaajasta olla laadukas kasvokuva.

Siellä on nytkin monia bloggaajia, joilla on keksitty oikealta nimeltä kuulostava nimi. Facebook ei ole mikään henkilötodistus.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: nuiseva on 22.05.2012, 09:54:33
Quote from: TheJ on 22.05.2012, 08:03:27
Siis jos näiden tekniikka "oikeisiin nimiin" on Googlen login niin eipä voi kun nauraa. Kuka vain voi pistää pystyyn Google-tunnuksia juuri semmoisilla nimillä kuin haluaa. Tekee vain nimimerkin joka kuullostaa oikealta nimeltä mutta ei liity mitenkään omaan nimeen.

Lisäksi verkossa puhtaasti nimellä postailussa on ns. kaimakonfliktiongelma. Täyskaimoja löytyy Suomenkin kokoisesta maasta sen verran että homma ei vain pitkässä juoksussa toimi - ennen pitkää joku postaa jotain ikävää, joku repii siitä pelihousut ja syytön samanniminen saa kakkaa niskaan.

Minusta on hyvin vakava asia, että keskustelusaitti ilmoittaa keskustelijoiden kirjoittavan omalla nimellään, vaikka totuus on google-tili, jolla kuka tahansa voi kirjoitella kenen tahansa nimellä. Pankkitunnistuksen pitäisi olla pakollinen, jos saitti ilmoittaa kirjoittajien kirjiottavan omalla nimellään. Mistä herääkin ajatuksia kirjoitella saitille Joonas Kimingin nimellä.

Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Viikon radiokasvo on 22.05.2012, 09:57:30
Kuten tässäkin ketjussa moni on jo havainnut, että tuollainen "kirjautumisen yhdistäminen FB- tai google-tileihin" ei todista tätä eikä tuota henkilön oikeasta nimestä. Montakohan Matti tai Maija Meikäläistä tonneki pölähtää? Ei sillä että kenelläkään ei voisi olla tuollainen nimi, mutta sellaisen esiintymistodennäköisyys jollain facebook/google-tiliä edellyttävän lehden kommenttiosastolla on hyvin pieni, jos se on henkilön oikea nimi. Sama pätee Veli Venäläiseen.
Ei kai sitä, esiintyykö ihminen ko. palvelussa omalla nimellään, nyt sentään valvomaan ryhdytä? Koska toisen nimen osoittaminen vääräksi tuntematta kyseistä henkilöä, on kai suunnilleen mahdoton tehtävä. Tästähän automaattisesti seuraa se, että facebook/google-tilien käyttö ihmisen tunnistamiseen on suunnilleen yhtä hyödyllinen kuin ei tunnistusta lainkaan. Jotenkin vain tulee mieleen, että ao. palvelun ylläpito on liian laiska perkaamaan tähän mennessä anonyymiviestien joukosta laittomuudet ja ilmoittamaan niitä poliisille (todennäköisesti näitä ei edes ole ollut) ja vetoaa nyt sitten "heikompitasoisiin viesteihin". Todellisuudessahan edellä mainituista syistä tällä ei ainoastaan lyödä kirvestä kiveen vaan heitetään se kiveen lyömisen jälkeen sinne kuuluisaan kaivoon.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: siviilitarkkailija on 22.05.2012, 10:01:04
Usarissa ei ole kuin kaksi hauskaa asiaa, joskin aiva eri syistä. Erosen Hellu ja Siikalan Pekka. Toimittajansa ovat aika säälittäviä. Tekniikka heillä on hallussa, asia ja keskustelu ei ole. Mutta sellaista on elämä.

Tiedätkö miten saa suomalaisen poliitikon kirjoittamaan blogia? Lupaamalla että kukaan ei kysele mitään eikä varsinkaan sano mitään. Siinä sitä on uutta poliittista kyldyyriä kotitarpeiksi.

Se että joku haluaisi loggautua Usarin sääntöjen vastaisesti on mielestäni aika turhaa. Jos tietoverkkotoimija haluaa pitää omat sääntönsä, mielestäni on kohteliasta kunnioittaa niitä sen vertaa ettei tärvää aikaansa turhaan kuten kehittämällä kiertotien. Joka mahdollistaa pari kolme heittoa jonka jälkeen tunnukset poistetaan. Aika turha ja typerä harrastus suoraan sanottuna.

Ajatele nyt "Jee mä murtauduin Suomen hiljaisimmalle keskustelupalstalle...öööh voitto?"
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Lemmy on 22.05.2012, 10:10:52
Ja paskat, tuollaiselle kusipää-huuskoille pitää näyttää mistä kana kusee.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Koskela Suomesta on 22.05.2012, 12:31:56
Eli nyt vain sitten kaikki tekemään face tunnus nimellä Matti Korhonen. Matti on yleisin etunimi ja Korhonen sukunimi. Huusko ei mitenkään voi evät kaikkien näiden mattikorhosten pääsyä saitilleen nimen vuoksi. Se että sillä ei ole mitään tekemistä kirjoittajan oikean nimen kanssa ei ole mikään muutos ko. palstan aiempien "nimellisten" joukossa.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Joker on 22.05.2012, 12:56:10
Suositeltavia nimiä Feisbuuk-, Kuukle- ym. kirjautumiskäyttöön:

Heikki Korhonen
Matti Virtanen
Erkki Järvinen
Matti Nieminen
Mika Nieminen

Kaikilla nimikaimoja vähintään 200

Ja anonyymien anonyymi, kuulustelujen "Arska" ja kuuluisa "Se kolmas mies":

Juhani Mäkinen

Yli 1500 samannimistä henkilöä!

Nettikirjoittelun estäminen muuten kuin omalla nimellä ja vahvasti tunnistettuna rajoittaa sananvapautta totalitarismin keinoin.

Lisäksi se asettaa hyvin yleisen nimen tai uniikin nimen haltijat hyvän eriarvoiseen asemaan. En itse voisi kirjoitella omalla nimelläni, koska minulla ei ole nimikaimoja. Lisäksi monet virkamiehet, poliitikot ja muuten merkittävissä yhteiskunnallisissa asemissa toimivat eivät voi osallistua keskusteluun, jos heillä on ei-hyväksyttäviä mielipiteitä. Ei olisi Kekkonenkaan pakinoinut nimimerkillä.

Yhtä suuri ongelma voi myös olla se, että esim. Matti Vanhasia on viitisenkymmentä Suomessa. Jos joku muu kuin ex-pääministerimme kirjoittaa mielipidekirjoituksen omalla nimellään, on sillä lähtökohtaisesti enemmän painoarvoa kuin antero mähösen kirjoituksella. Lisäksi julkisuuden henkilö, jonka nimikaima kirjoittaja sattuu olemaan, voi joutua ikävään valoon, jos kirjoituksessa vaaditaan hihamerkkejä tai uhkaillaan poliitikkoja.

Viedään siis nettisensuurin teknistä osaamista Kiinaan ja Pohjois-Koreaan eikä tuoda ideoita sieltä tänne.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Marko Parkkola on 22.05.2012, 13:06:43
No voi sun helvetti. En tajunnut heti että tuo asentaa jonkun sovelluksen Facebook tiliini. Kävin rapsimassa sen pois, mutta tiedä mitä tietoja se sieltä onki. Se on sitten hyvästit Usarille.

EDIT: Komento takaisin. Vanha käyttäjätunnus + salasana kirjautuminen on siis vielä toiminnassa.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Lauri Karppi on 22.05.2012, 13:34:55
Mikäs ongelma siinä on tehdä uusi FB tili jollain "Mikko Nieminen" -nimellä jos anonyymisti haluaa keskustella?
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Viikon radiokasvo on 22.05.2012, 13:43:41
Entäs jos vetäsee hatusta jonkun selvästi ulkomaalaiselta kalskahtavan nimen ja tekee tilinsä sillä? Herääkö ko. paikan adminien epäilykset todennäköisemmin, tyyliin "Ei sun nimes voi olla Eesti Olû , oot kuitenki joku huijari joka yrittää kiertää anonymiteettikieltoo, daa!!!111". Tai sitte vaihtoehtona joku "Kareem Said", "Abdullah Muhammed al-Jihad-Zargawi". 
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Kokoliha on 22.05.2012, 13:49:09
Quote from: Bonaventura on 22.05.2012, 06:14:33
Vaikuttaa siltä, että rva Niemisen tulee hankkia Google-tili.

Saattaa myös olla, että herrat Hans Besättning ja Stig Ombord rekkaavat itsensä Googleen tai naamakirjaan kohtapuoliin.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: AuggieWren on 22.05.2012, 13:59:15
Quote from: Kokoliha on 22.05.2012, 13:49:09
Quote from: Bonaventura on 22.05.2012, 06:14:33
Vaikuttaa siltä, että rva Niemisen tulee hankkia Google-tili.

Saattaa myös olla, että herrat Hans Besättning ja Stig Ombord rekkaavat itsensä Googleen tai naamakirjaan kohtapuoliin.

Per Saukko ja Anu S. Tappi? Marko Husko ja Nikke Herlinen?
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: DuPont on 22.05.2012, 15:28:43
Abdullah Muhammad voisi olla myös aika hyvä nimi, näitä kun maailmalla taitaa olla aika paljon. Taitaa kuitenkin ennemmin mennä boikottiin tuo US, jos tuolle linjalle lähtevät. Tokihan sieltä voi uutisen kopsata tänne ja keskustella täällä, omalla nimellä tai nimimerkillä, miten haluaa.

En kuitenkaan usko US:n touhun lisäävän sen seuraamista. Vihreä Lanka toteutti saman uudistuksen, eikä siellä uutisia juuri kukaan vaivaudu enää kommentoimaan. Minusta US:n kommentoinnin tasoa olisi huomattavasti paremmin voinut parantaa palkkaamalla moden, joka poistaa pahimmat älyttömyydet. Mutta itselleen sopivan sananvapauden asialla kai ovat.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: matkamasentaja on 26.05.2012, 14:01:41
Quote from: AuggieWren on 22.05.2012, 13:59:15
Quote from: Kokoliha on 22.05.2012, 13:49:09
Quote from: Bonaventura on 22.05.2012, 06:14:33
Vaikuttaa siltä, että rva Niemisen tulee hankkia Google-tili.

Saattaa myös olla, että herrat Hans Besättning ja Stig Ombord rekkaavat itsensä Googleen tai naamakirjaan kohtapuoliin.

Per Saukko ja Anu S. Tappi? Marko Husko ja Nikke Herlinen?


Timo Hokkanen, Veli (Vellu) Pirinen..
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Leijona78 on 26.05.2012, 17:08:36
Yksi US:n nimellinen keskustelija on näemmä herra Hauki On Kala. Etunimi Hauki, sukunimi On Kala. Ja hyvin toimii. Näemmä on käynyt dialogia Teemu Kammosenkin kanssa erääseen artikkeliin liittyen. Ei noihin tekaistuihin nimiin reagoida, ilmeisestikään, ellei erehdytä toteamaan jotakin lehden mielipiteistä poikkeavaa.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Konnetaabeli on 28.05.2012, 23:41:14
Tiedoksi Uusi Suomelle:

Minun Uusi Suomi -lukupolitiikkani uudistuu.

Ellen saa osallistua Uuden Suomen keskusteluihin nimimerkillä, voin vallan hyvin jättää osallistumattakin. Samoin voin jättää lukematta uutisenne, keskustelunne ja bloginnekin. Näin taso paranee - varmaan meillä molemmilla.

Nauttikaa Uuden Suomen toimittajat korkeatasoisuudestanne ja kirjoitelkaa vain toisillenne, kansan mielipiteethän vain laskevat palstanne korkeaa tasoa.

(Enpä ole muuten aikoihin enää käynyt hs.fi:ssäkään, netti on laaja.)
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Memari on 28.05.2012, 23:59:34
Miten käy vanhoille kommenteille jotka on kirjoitettu nimimerkin suojissa - muuttuvatko nekin näkyviin oikealla nimellä?
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: DuPont on 29.05.2012, 02:13:40
Mitä tapahtui Vihreän Langan keskusteluille, kun päättivät vaatia omalla nimellä kirjoittamista, keskustelut kuolivat täysin.
VL aiemmin (no, parhaimmillaan):
http://www.vihrealanka.fi/node/4688 (http://www.vihrealanka.fi/node/4688)
VL nykyään:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/hiilidioksidip%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t-nousivat-kaikkien-aikojen-enn%C3%A4tykseen (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/hiilidioksidip%C3%A4%C3%A4st%C3%B6t-nousivat-kaikkien-aikojen-enn%C3%A4tykseen)
Vihreille kovin tärkeästä aiheesta tulee neljässä päivässä kokonaista 1 kommenttia, vau! Kukaan ei vaan viitsi kommentoida omalla nimellään. Tuo on se Uuden Suomenkin tulevaisuus, sisäsiittoinen jengi kommentoi toistensa lausahduksia. Asiallista keskustelua syntyisi satavarmasti enemmän nimimerkeillä ja asiallisella moderoinnilla. Toivottavasti US:kin tämän huomaa ennen hiipumistaan.

Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: -PPT- on 29.05.2012, 02:24:48
Ulkomaalaisista nimistä tietenkin Mike Hunt.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Vesisade on 29.05.2012, 07:09:45
Quote from: DuPont on 29.05.2012, 02:13:40
Mitä tapahtui Vihreän Langan keskusteluille, kun päättivät vaatia omalla nimellä kirjoittamista, keskustelut kuolivat täysin.
Sehän niissä uudistuksissa on tarkoituskin että keskustelu loppuu.
Helsingin Sanomillakin oli ennen hyvä keskustelupalsta, oli tasokkaampi itse lehteä.
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: Emo on 29.05.2012, 09:42:01
Quote from: joe on 22.05.2012, 06:03:34
Nieminenhän minäkin, sukulaispoika. Ollaan vaan kaikki niemisiä, lahtisia, virtasia, jokisia, järvisiä, lampisia ja jokunen mäkinen.

Väärän koivun takaa sukua kaikki.

Ei VOI olla totta!!!!! TEKIN siis olette Niemisiä? Arvatkaas olenko minä  :roll:
Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: thinkingmind on 29.05.2012, 20:20:49
Quote from: dothefake on 22.05.2012, 06:42:41
Taitaa kääntyä voitoksemme, ei ihmisten mielipiteet mihinkään oe muuttuneet. Kun kaikki pakotetaan olemaan nimellisiä, vähenee kynnys sanoa aito mielipiteensä omalla nimellään.
Kaivoivat kuopan itselleen, mainiota.

Minäkin uskon että kriittisen massan piste on ohitettu eli monikultturistien ja sädekehäänsä kiillottavien suvaitsevaisten usein harrastama natsittelu ja rasistittelu ei toimi enää yhtä hyvin kuin se olisi toiminut jos nimettömyys olisi kielletty Uudessa Suomessa esimerkiksi ennen viime eduskuntavaaleja.
Monikultturistit ja suvaitsevaiset tulevat kyllä yrittämään kovasti hiljentää asiallisenkin kritiikin ja faktojen kertomisen natsi-kortilla ja rasisti-kortilla mutta en usko että enää onnistuvat.

Muuten kaikille tiedoksi että minun kavereistani melkein 50% on keksityillä nimillä facebookissa vaikka kaikki ystävät tietävätkin pseudonyymien takana olevat oikeat nimet joten facebookille ei ole pakko antaa oikeaa nimeään eivätkä he sitä mitenkään aktiivisesti valvo.
Lisäksi eräs Googlen johtajista muistaakseni kertoi vähän aikaa sitten että Google muuttaa politiikkaansa ja sallii virallisesti pseudonyymit google+ palvelussa jatkossa (tämä tehdään juuri facebookin paineessa koska tiukka oman nimen vaatiminen söi Google+ kasvumahdollisuuksia koska facebook hiljaisesti hyväksyy keksityt nimet).

Eli eikun kirjoittelemaan vaan sillä siinä vaiheessa kun Uusi suomi alkaa vaatia FB:tä/Googlea tiukempia sisäänkirjautumisia niiin he tappavat keskustelun ja sitä kautta romauttavat myös lukijoiden määrän ja omat mainostulonsa niinkuin monet itsepäiset mediat ovat todistettavasti tehneet aikaisemmin joten en usko että Herlin on niin tyhmä että sen tekisi.

Tämä on tällainen puolivälin ratkaisu jolla todennäköisesti on hyviäkin seurauksia eli tyhmimmät älämölö kommentit poistuvat sekä kukkisten että isäm maan puollustajien kirjoittamina enkä usko että meissä hommalaisissa on juuri ollenkaan kumpiakaan.


Title: Vs: Uusi Suomi Vijavoituu
Post by: l'uomo normale on 29.05.2012, 21:28:22
Quote from: thinkingmind on 29.05.2012, 20:20:49
Muuten kaikille tiedoksi että minun kavereistani melkein 50% on keksityillä nimillä facebookissa vaikka kaikki ystävät tietävätkin pseudonyymien takana olevat oikeat nimet joten facebookille ei ole pakko antaa oikeaa nimeään eivätkä he sitä mitenkään aktiivisesti valvo.
Lisäksi eräs Googlen johtajista muistaakseni kertoi vähän aikaa sitten että Google muuttaa politiikkaansa ja sallii virallisesti pseudonyymit google+ palvelussa jatkossa (tämä tehdään juuri facebookin paineessa koska tiukka oman nimen vaatiminen söi Google+ kasvumahdollisuuksia koska facebook hiljaisesti hyväksyy keksityt nimet).

Facebook hiukan nikotteli englanninkielisen, jo kuolleen valtionpään nimen kanssa, kun siellä vain harvoin kävin. Piti osata tulkita riimuista kirjainyhdistelmä 'apparent messler yms´mutta uskoivatpahan lopulta identiteettini, kun tarpeeksi tappelin.