QuoteTyö- ja elinkeinoministeriö aloittaa uuden hankkeen ja jatkaa neljää jo aloitettua hanketta maahanmuuttajien kotouttamiseksi.
Tänä kesänä alkavan ALPO-hankkeen tarkoitus on auttaa Suomeen muuttaneita alkuun uudessa maassa. Se on valtakunnallinen hanke ja toimii muiden ohjauspalveluiden ja osaamisen kehittämisen hankkeiden tukena, työ- ja elinkeinoministeriö kertoo.
Hanke seuraa alueellisen kehittämisen tuloksia yhteistyössä asiantuntijoiden kanssa. Sen tarkoituksena on koota hyvät käytännöt ja kokemukset, joita käytetään palveluiden kehittämiseksi. Tavoitteena on kotoutumisen alkuvaiheen palveluiden yhdenmukaistaminen, jotta kotoutuminen Suomeen sujuisi joustavasti ja tehokkaasti.
Jo aiempina vuosina alkaneet Osallisena Suomessa-, HAAPA-, MATTO- ja AFRO-hankkeet siirtyvät työ- ja elinkeinoministeriön hoidettaviksi.
Osallisena Suomessa-hanke kehittää maahanmuuttajien koulutusta, työllistymistä ja yhteiskunnallisia valmiuksia.
Helmikuussa 2010 alkaneen HAAPA-hankkeen tavoitteena on edistää haavoittuvassa asemassa olevien kiintiöpakolaisten kuntiin sijoittamista ja kehittää pakolaisten tarpeet huomioivaa vastaanottotyötä.
MATTO-hankkeen tavoitteena on selvittää työvoiman maahanmuton vetovoimatekijöitä ja valmistella suomen kielen, kulttuurin ja työelämätietouden opintokokonaisuutta Suomeen töihin muuttaville.
Vastuu maahanmuuttajien kotouttamisista siirtyi vuoden vaihteessa sisäministeriöstä työ- ja elinkeinoministeriöön. Kotouttaminen liitetään muutoksen myötä entistä vahvemmin osaksi työllistymiskysymyksiä, sisäministeriö kertoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122629-uusi-hanke-maahanmuuttajia-kotoutetaan-suomeen
Nyt kyllä luulisi kotouttamisen onnistuvan , kun on noin monta hienoa hanketta. Mitähän nämä, HAAPA, MATTO, ALPO, AFRO ja muut hankkeet oikein lopulta maksavat? Riittääkö vertailukohdaksi vaikkapa Suomen puolustusbudjetin leikkaukset?
Ilmeisesti ALPO kustannetaan jostain perkeleen vuosien 2007-2013 rakennerahastosta. Onhan meillä rahaa!
SUOMEN RAKENNERAHASTOSTRATEGIA 2007 – 2013 (http://www.rakennerahastot.fi/rakennerahastot/tiedostot/asiakirjat/rakennerahastostrategia_30072007.pdf)
QuoteSuomen rakennerahastorahoitus ohjelmakaudella 2007–2013 on 1 716 miljoonaa euroa
2
. Alueellinen kilpailukyky ja työllisyys -tavoitteen osuus on 1 596 miljoonaa euroa,
josta 360 miljoonaa euroa on Itä-Suomen siirtymäkauden rahoitusta. Lisäksi Itä- ja Pohjois-Suomi saavat harvaan asutukseen perustuvaa erityisrahoitusta 35 euroa asukasta
kohti vuodessa, yhteensä 359 miljoonaa euroa koko ohjelmakaudella. Itä-Suomen osuus
tästä on 186 miljoonaa euroa ja Pohjois-Suomen osuus 173 miljoonaa euroa. Itä-
Suomen rakennerahastoista saama siirtymäkauden rahoitus on siten kaikkiaan 546 miljoonaa euroa. Eurooppalainen alueellinen yhteistyö -tavoitteen rahoitusosuus on 120
miljoonaa euroa.
Viisi eri hanketta kotouttamisen tiimoilta? Miksi?
Koska ne ovat niin helvetin tehottomia.
MaTTi-projekti (https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projekti.php?projektikoodi=S11963)
Kuinka monta työllistetään? Ei paljoa.
Quote
4. Projektin tavoitteet, tulokset ja vaikutukset
4.1 Uusien työpaikkojen määrä
Suunniteltu: 4, joista naisten työpaikkoja 2
Entäpä rahoitus. Toteumaa ei tietysti ole, kun projekti vasta alkaa, mutta eiköhän viimeinenkin sentti saada menemään ja vähän päällekin.
Quote
7. Projektin julkinen rahoitus, euroa
Myönnetty EU- ja valtion rahoitus: 373 428
Toteutunut EU- ja valtion rahoitus: 0
Suunniteltu julkinen rahoitus yhteensä: 448 472
Toteutunut julkinen rahoitus yhteensä: 0
Eikö Osallisena Suomessa-, HAAPA-, MATTO-, AFRO- ja ALPO- jne hankkeisiin tärveltyviä rahoja voisi antaa tulijoille suoraan käteen? Säästyisi pitkä penni kun näiden hankkeiden kanssa puuhasteleville ei tarvitsisi maksaa palkkaa.
Quote from: Marko Parkkola on 18.05.2012, 18:31:04
4.1 Uusien työpaikkojen määrä
Suunniteltu: 4, joista naisten työpaikkoja 2
Myönnetty EU- ja valtion rahoitus: 373 428
Kovaa paskaa. Kiitos tästä.
Quote from: Siili on 18.05.2012, 18:28:21
Viisi eri hanketta kotouttamisen tiimoilta? Miksi?
Neljällä ei päästy toivottuun lopputulokseen, eikä päästä tälläkään, sillä väärin valittuja mamuja ei voi kouluttaa sellaisiksi mitä ollaan vailla.
Anna maahanmuuttajalle kirves ja aseta paikalliseen metsään. Viesti englannin- tai elekielellä, että rekka tulee hakemaan joka viikko polttopuita, kuutiosta saat X-määrän euroja. Koska ovat niin vaikeista oloista kotoisin, luulisi tulevan hyvin toimeen luonnossa. Siellä oppivat hyvin Suomen luonnon, kovan työn kulttuurin ja rehellisyyden tuntemaan. Rekkakuski saa olla vaihteeksi linkki ulkomaailmaan KELA:n kukkahattutädin sijaan.
Joten ei siinä mitään miljardibudjettia tarvita, puhumattakaan ihmeen MATTI, PARAS, VARAS, IHME, HAAPA, MATO, ja lukemattomista muista menestysprojekteista ja -tarinoista.
Sama sopisi hyvin romanikerjäläisille, jotka haluavat lastensa oloja kohentaa, tai olisi se toki neljännesmiljoonalle kantaväestön työttömällekin joutenoloa parempi vaihtoehto.
Voi kettu, kun menivät metsän työllisyystyöt silloin 70-luvulla lakkauttamaan...
Quote from: Sivusta seuraaja on 18.05.2012, 18:17:03
MATTO-hankkeen tavoitteena on selvittää työvoiman maahanmuton vetovoimatekijöitä ja valmistella suomen kielen, kulttuurin ja työelämätietouden opintokokonaisuutta Suomeen töihin muuttaville.
Heh, toivottavasti se ei sentään ole pakollinen. Näen jo sieluni silmillä miten maahanmuuttaja-työkaverini kiljuvat ja juoksevat karkuun opettajia.
Quote from: rähmis on 18.05.2012, 20:03:09
Eikö Osallisena Suomessa-, HAAPA-, MATTO-, AFRO- ja ALPO- jne hankkeisiin tärveltyviä rahoja voisi antaa tulijoille suoraan käteen? Säästyisi pitkä penni kun näiden hankkeiden kanssa puuhasteleville ei tarvitsisi maksaa palkkaa.
Ei voi, koska hanke on itsetarkoitus, tuloksilla ei niin väliä. Suomessa on koulutettu liikaa akateemisia (naisia), joille nyt on keksittävä jotain työtä. Hanke on silloin paras työ. Tekijä voi kuvitella olevansa tekemässä jotain tärkeää uudistusta yhteiskunnassa, kun voi puuhastella tällaisten asioitten parissa. Hankkeelle saa helposti rahoitusta, koska hanke on päivän sana.
Jos tarkoitus todella olisi kotouttaa, niin vanha kunnon "keppiä ja porkkanaa" olisi paras menetelmä eli kunnon opetusta ja koulutusta ja jos ei maistu, niin sanktioita päälle. Ei siihen mitään hankkeita tarvittaisi. Nämäkin hankkeet kuuluvat nimikkeen "maahanmuutolla ansaitsevat" alle.
Tietääkö joku milloin tämä "kotouttaminen" oikeasti alkoi? Mokuttajien jumalat; Fazer ja Finlayson, eivät varmasti vaatineet kauheasti kotouttamista. Katainen ja kumppanit haluavat tehdä suomalaisista etnisen vähemmistön omassa maassaan. No onhan meillä aina valhalla, tai jotain?
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.05.2012, 20:29:16
Tietääkö joku milloin tämä "kotouttaminen" oikeasti alkoi? Mokuttajien jumalat; Fazer ja Finlayson, eivät varmasti vaatineet kauheasti kotouttamista. Katainen ja kumppanit haluavat tehdä suomalaisista etnisen vähemmistön omassa maassaan. No onhan meillä aina valhalla, tai jotain?
1997 oli ekat Googlesta löytyvät viitteet siihen sanaan, ja niitä oli silloin 9.
Eipä myöskään ne tyypit jotka tulevat töihin nykyään vaadi kauheasti kotouttamista, enkä myöskään usko että perheen yhdistämisen kautta tulevat länsimaalaiset vaatii sitä kovinkaan usein.
Quote from: Siili on 18.05.2012, 18:28:21
Viisi eri hanketta kotouttamisen tiimoilta? Miksi?
Tottakai siksi, että kotoutettaviakin on viisi.
Jos jossakin vaiheessa päätetään kotouttaa kymmenentuhatta, täytyy olla kymmenentuhatta kotouttamishanketta - ovathan kotoutettavat yksilöitä yksilöllisine tarpeineen: he eivät ole mitään numeroita vaan ihmisiä. Ja kuten sanottu, onhan meillä rahaa. Ja ellei ole, lainataan. Kyllä lastenlastemme lastenlapset iloiten sitten aikanaan maksavat takaisin: saavathan he elää monikulttuurisessa Suomessa. Tai mikä sen nimi nyt silloin onkaan.
Osaako kukaan sanoa miten minut nyt pitäisi kotouttaa kun vaihdan työpaikkaa & asuinmaata muutaman kuukauden kuluttua? Itseasiassa islamilaiseen maahan muuttamassa, täytyy katsoa miten länkkärin käy paikallisten senjoriittojen kanssa.
Uusi hanke, nyt kotoutetaan, eikö siis ennemmin ole kotoutettu?
Anyway, ainoa toimiva kotoutusmalli on USAn malli, jos edes sekään toimii? Mutta kuitenkin ei penniäkään ilmaista rahaa ja ensimmäisestä rikoksesta ulos, mikään muu ei voi toimia.
Mikään muu ei toimi, eikä voi koskaan toimia.
Quote from: Marko Parkkola on 18.05.2012, 18:31:04
Koska ne ovat niin helvetin tehottomia.
MaTTi-projekti (https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projekti.php?projektikoodi=S11963)
Kuinka monta työllistetään? Ei paljoa.
Quote
4. Projektin tavoitteet, tulokset ja vaikutukset
4.1 Uusien työpaikkojen määrä
Suunniteltu: 4, joista naisten työpaikkoja 2
Entäpä rahoitus. Toteumaa ei tietysti ole, kun projekti vasta alkaa, mutta eiköhän viimeinenkin sentti saada menemään ja vähän päällekin.
Quote
7. Projektin julkinen rahoitus, euroa
Myönnetty EU- ja valtion rahoitus: 373 428
Toteutunut EU- ja valtion rahoitus: 0
Suunniteltu julkinen rahoitus yhteensä: 448 472
Toteutunut julkinen rahoitus yhteensä: 0
Kun näitä lukee, ei voi olla kysymättä, että mihinkä näiden ihmisten suhteellisuudentaju on kadonnut. Puolella miljoonalla eurolla nimittäin voisi rahoittaa ihan oikeankin yrityksen perustamista. Tottakai totuus taustalla on miltei ilmiselvä; näillä "projekteilla" on tarkoitus työllistää jotain aivan muuta kuin mamuja. Mutta siitäkin huolimatta en voi olla ihmettelemättä tätä huolettomuutta ja julkeutta verovarojen käytössä.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.05.2012, 20:29:16Mokuttajien jumalat; Fazer ja Finlayson, eivät varmasti vaatineet kauheasti kotouttamista.
Hieman ehkä off topic, mutta huomiona ettei Finlayson ikinä kotoutunut suomeen tai oppinut kieltä. Tiedämme hänestä ainoastaan yrityksen myyntikirjassa olevan nimen vaihtamisen kieltävän klausuulin vuoksi. Finlayson muutti 1838 takaisin kotimaahansa skotlantiin, jossa myös kuoli vanhuuteen. Kyseessä ei siis liene maahanmuuttaja vaan ekspatriaatti.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 18.05.2012, 20:29:16
Tietääkö joku milloin tämä "kotouttaminen" oikeasti alkoi? Mokuttajien jumalat; Fazer ja Finlayson, eivät varmasti vaatineet kauheasti kotouttamista. Katainen ja kumppanit haluavat tehdä suomalaisista etnisen vähemmistön omassa maassaan. No onhan meillä aina valhalla, tai jotain?
Ja jos Fazerilla tarkoitetaan Karl Fazeria, nykyisen Fazer-yhtiön perustajaa, niin hänhän
syntyi Helsingissä 1866. Tosin tuolloinhan
Helsinki oli osa Venäjää mutta tarvitaan silti melkoinen venyminen käsitteissä, että hänestä saataisiin maahanmuuttaja...
Ja ne loput normi "maahanmuuttajaidolit":
Hans Gutzeit: Halpojen metsien riistäjä joka palkkasi Suomeen töihin lähinnä norjalaisia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hans_Gutzeit
Nikolai Sinebrychoff,
1800-luvun alussa pienpanimolla aloittanut yrittäjä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sinebrychoff_(yritys)
Georg Franz Heinrich Stockmann, tuli nykyisen Suomen alueelle 1853:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Georg_Franz_Heinrich_Stockmann
mitäs näitä muita Venäjälle tulleita ja Suomeen päätyneitä
maahanmuuttajia olikaan....
:flowerhat:
Finlayson tais olla Skotlantilainen raamattulähetyksen asiamies joka puuhasteli Pietarissa ja sattui Tampereelle laittamaan kosken varteen kutomopytingin joka ei heti mennyt konkkaan...
Quote from: Ulkopuolinen on 21.05.2012, 13:57:54
Quote from: Siili on 18.05.2012, 18:28:21
Viisi eri hanketta kotouttamisen tiimoilta? Miksi?
Kun etukäteen tiedetään että mikään niistä ei tule toimimaan niin pistetään kuitenkin mahdollisimman monta pilkkiä veteen jotta ihme tapahtuisi.
Saadaanhan noilla nyt kuitenkin verorahoin aikaan monta aikuisten päivähoitopaikkaa.
arf like schen ambrious
2014-11-04 YLE: Maahanmuuttajien kotoutumiselle uusi helpottava polku (http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_kotoutumiselle_uusi_helpottava_polku/7599719)
QuotePOLKU muodostaa maahanmuuttajille näkyvän reitin, joka tukee mahdollisimman nopeaa koulutukseen ja työelämään siirtymistä.
Euroopan sosiaalirahaston (ESR) rahoittaman POLKU II projektin kuvaus (https://www.eura2007.fi/rrtiepa/projekti.php?projektikoodi=S12007)
Quote6.1 Tiedotussuunnitelma
Hankkeesta tiedotetaan aktiivisesti. Hankkeen alussa tiedotetaan hankkeen kännistämisestä ja sen tavoitteista kohderyhmälle, yhteistyökumppaneille ja muulle väestölle.
...
7. Projektin julkinen rahoitus
Toteutunut julkinen rahoitus yhteensä: 437 359 €
http://www.polkuohjausmalli.fi/ (http://www.polkuohjausmalli.fi/)
:(
Miten olisi Kanadan mallin mukainen mamupolitiikka, jossa on alakohtaiset kiintiöt ja pakolaisillekin tarkka seula koulutuksen ja työkokemuksen mukaan? 3-6 kk:n pituisen kielikoulutuksen jälkeen mamut potkittaisiin jo töihin. Oikeuden sosiaaliturvaan saisi vasta asuttuaan maassa vähintään 5 vuotta.
Tuollaiset Afro-matto-haapa-hankkeet ovat täysin turhaa puuhastelua, joka ei työllistä kuin kasan sossun tätejä.
Quote from: Antti Mielonen on 04.11.2014, 19:10:35
2014-11-04 YLE: Maahanmuuttajien kotoutumiselle uusi helpottava polku (http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_kotoutumiselle_uusi_helpottava_polku/7599719)
QuotePOLKU muodostaa maahanmuuttajille näkyvän reitin, joka tukee mahdollisimman nopeaa koulutukseen ja työelämään siirtymistä.
Tietyille mamu-ryhmille tulisi perustaa EXIT-hanke, ulos maastamme ja pysyvästi.
Tuo kotouttaminen on pitkäjänteistä hommaa eikä sen kanssa sovi hosua. Erästäkin vähemmistöä on kotoutettu jo kohta puoli vuosituhatta ja kotoutumisessa on havaittu tapahtuneen edistymistä. Kyseinen ryhmä on oppinut kiitettävän hyvin käyttämään sosiaalihuollon palveluita. Maahanmuuttajien kotoutuminen on tosin tatahtunut huomattavasti nopeammin ja he osaavat hakeutua näiden palvelujen piiriin jo maahan tullessaan. Siinäkin suhteessa maahanmuuttajat ovat tervetulleita täyttämään kokoutettavuusvajetta koska aiemmin kototumisen kohteena ollut väestöryhmä on huomattavan elälöitynyttä ja eläköityminen tapahtuu usein jo melko nuorena, lapsilisien loputtua. Toisin on maahanmuuttajien laita, osa taitaa vielä saada lapsilisää vaikka näämaa koristaa tuuhea parta.