Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Heikki Luoto on 18.05.2012, 13:46:52

Title: Nuivia otteita Tampereen yliopiston Aikalainen -lehdestä
Post by: Heikki Luoto on 18.05.2012, 13:46:52

Tampereen yliopiston tiede- ja kulttuurilehti Aikalaisen tuoreen paperinumeron 8/2012 pääkirjoituksessa Heikki Laurinolli viittaa lehden saman numeron "Etnisesti monimuotoiset maat muita väkivaltaisempia" otsikoimaansa Tatu Vanhas -haastatteluunsa:

Quote
...
Vanhanen on laskenut 176 maan aineistosta, että etninen monimuotoisuus selittää noin 70 prosenttia etnisistä konflikteista ja noin puolet etnisestä väkivallasta."
...


Lehdessä on myös pieni uutinen otsikolla "Suuret puolueet vaiti maahanmuutosta".

Quote
...
Tampereen yliopiston Comet-tutkimusyksikön mukaan suuret puolueet eivät ottaneet kantaa perussuomalaisten maahanmuutopolitiikkaan tai tehneet ehdotuksia maassa jo olevien siirtolaisten työllistymiseksi.
Osasyyllisiä keskustelun polarisoitumiseen olivat yksikön tutkimuksen mukaan toimittajat, koska he eivät hiillostaneet muiden puolueiden ehdokkaita maahanmuutosta samoin kuin perussuomalaisia.
...


Muutos 2011 -puoueen eduskuntavaaliehdokkaan ollut dosentti Jorma Merikoski kirjoittaa kolumnissaan "Mentiin sporalla, stokella ja potskilla":

Quote
...
Perussuomalaisista sanotaan usein, että he muka haluavat "palata 50-luvulle" ja "muuttaa Impivaaraan". Toisaalta tiettyjä "50-lukulaisuuden" piirteitä tarvittaisiin nykyisinkin. Luulenpa myös, että me "mökkihöperöt" emme ilahtuisi, jos saisimme mökkinaapuriksi sanokaamme zumbakoulun tai monikulttuurikeskuksen. Jos tämä on "impivaaralaisuutta", niin olkoon.
...
Title: Vs: Nuivia otteita Tampereen yliopiston Aikalainen -lehdestä
Post by: tietotyöläinen on 18.05.2012, 14:40:22
Quote
...
Vanhanen on laskenut 176 maan aineistosta, että etninen monimuotoisuus selittää noin 70 prosenttia etnisistä konflikteista ja noin puolet etnisestä väkivallasta."
...

Tämä vaikuttaa äkkiseltään vähän järjettömältä. Ei kai monoetnisessä tilanteessa voi olla minkäänlaista etnistä konfliktia tai väkivaltaa?

Vai onko loput (30 ja 50%) kahden eri valtion alueilla asuvien eri-etnisten ryhmien torailua?
Title: Vs: Nuivia otteita Tampereen yliopiston Aikalainen -lehdestä
Post by: Alkuasukas on 18.05.2012, 15:03:52
No eikös noin pohjois-irkut ole samaa rotua, uskovat vaan saman sadun eri versioon?
Title: Vs: Nuivia otteita Tampereen yliopiston Aikalainen -lehdestä
Post by: Siili on 18.05.2012, 15:13:51
Quote from: Alkuasukas on 18.05.2012, 15:03:52
No eikös noin pohjois-irkut ole samaa rotua, uskovat vaan saman sadun eri versioon?

Etnisyys ei ole sama kuin rotu. Esimerkiksi hurrit ovat (kielensä ja kultuurinsa perusteella) eri etninen ryhmä kuin ugrit. 
Title: Vs: Nuivia otteita Tampereen yliopiston Aikalainen -lehdestä
Post by: Marius on 18.05.2012, 15:21:29
Itse olen näkevinäni Irlannin katolilaisuudessa vahvaa kaikua Etelä-Euroopasta.
Title: Vs: Nuivia otteita Tampereen yliopiston Aikalainen -lehdestä
Post by: tietotyöläinen on 18.05.2012, 15:33:44
Quote from: Alkuasukas on 18.05.2012, 15:03:52
No eikös noin pohjois-irkut ole samaa rotua, uskovat vaan saman sadun eri versioon?

Ei kai se ole etninen konflikti?

Kuvittelisin, että kaikki etniset konfliktit vaativat lähtökohtaisesti vähintään kaksi eri etnistä ryhmää kinastelemaan. Muut riidat on sitten muita, poliittisia, uskonnollisia...
Title: Vs: Nuivia otteita Tampereen yliopiston Aikalainen -lehdestä
Post by: törö on 03.06.2012, 11:18:13
Aikalaisen artikkeleja löytyy myös nettilehdestä.

http://aikalainen.uta.fi/2012/05/18/etnisesti-monimuotoiset-maat-muita-vakivaltaisempia/ (http://aikalainen.uta.fi/2012/05/18/etnisesti-monimuotoiset-maat-muita-vakivaltaisempia/)