Vaikuttaa siltä, että rasistiset ja ennakkoluuloiset julkitulot hyväksytään Suomessa helpommin kuin Ruotsissa, sanoo Maria Wetterstrand, Ruotsin ympäristöpuolueen entinen puheenjohtaja.
Wetterstrandin mukaan Ruotsissa perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ei olisi koskaan selvinnyt varoituksella sanottuaan, että suomenruotsalaiset ja homoseksuaalit saisivat muuttaa Ahvenanmaalle.
- Puolueiden johtohenkilöt ovat hyvin tarkkoja siitä, ettei puolueista pääse syntymään ennakkoluuloista tai typerää kuvaa.
Myös maahanmuuttokriittisen ruotsidemokraatit-puolueen johto on ottanut etäisyyttä rasistisia puheita harrastaneisiin ja jopa erottanut heitä.
IL: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012051415570677_uu.shtml
Quote from: Suomi2050 on 14.05.2012, 14:33:09
Wetterstrandin mukaan Ruotsissa perussuomalaisten kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ei olisi koskaan selvinnyt varoituksella sanottuaan, että suomenruotsalaiset ja homoseksuaalit saisivat muuttaa Ahvenanmaalle.
Ålandin pojat kun eivät kai halua heitäkään tavallisista han-suomalaisista puhumattakaan. Onkos tämä sitä kauan kuulutettua "rasismia"?
Ruotsin yhteiskuntamalli on kansallissosialisteilta apinoitu kansankoti, ja ihme olisi jos siellä osattaiisiin suhtautua toisinajattelijoihin kuin vapaassa maassa.
Uutisessa oli taas saman valheen eri muunnos Helena Erosen satiirista.
Kun Wetterstrand tuli Suomeen hän puhui tietämättömänä sallitun puheen säännöistä, tähän tyyliin:
Quote
Kielipolitiikkaa ilman vaatteita, Mikael Pentikäinen, 13.11.2011 (http://www.hs.fi/viihde/artikkeli/Professori+Facebook-pilkka+voi+t%C3%A4ytt%C3%A4%C3%A4+rikoksen+tunnusmerkit/1135241354022)
Tanskalaisen Hans Christian Andersenin tuttu satu kertoo keisarista, jonka valeräätälit puettavat lumevaatteisiin. Keisari ja hänen hännystelijänsä saadaan uskomaan, että keisarilla on hienot vaatteet, vaikka niitä ei ole ensinkään. Tarvitaan pieni lapsi toteamaan kansan edessä, että keisarillahan ei ole vaatteita.
Satu on tullut mieleeni seuratessani keskustelua kaksikielisistä kouluista.
Sadun lapsi on Ruotsin vihreiden entinen puheenjohtaja Maria Wetterstrand, joka harmitteli Hufvudstadsbladetissa (11. 9.), ettei kaksikielisessä Suomessa ole kaksikielisiä kouluja.
"On ikävä, että on pelkästään yksikielisiä ruotsalaisia kouluja. Kaksikielisessä maassa pitäisi huolehtia kaksikielisyydestä", Wetterstrand sanoi.
Wetterstrand törmäsi Suomen kielipolitiikkaan, kun mietti puolisonsa, ympäristöministeri Ville Niinistön (vihr), kanssa poikansa kouluvalintaa. Perhe ei voinut valita lapselleen kaksikielistä koulua.
Suomessa oikean puheenparren määrittelee RKP ja näin se menee:
Quote
Pär Stenbäck, Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4r_Stenb%C3%A4ck)
Syyskuun 12. päivänä 2010 Stenbäck ilmoitti Huvudstadsbladetissa, että tahot, jotka katsovat suomenruotsalaisilla olevan etuoikeuksia Suomessa, ovat kansanryhmän vihaajia ja verrattavissa natseihin. Samalla hän katsoi suomenruotsalaisten aseman Suomessa olevan verrattavissa juutalaisten kohteluun 1930-luvun Saksassa.
Stenbäckin kommentit vertautuvat sahurin kommentteihin, mutta keisarilla riittää kumartajia. Hakkarainen puhuu syrjivästi (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731#L2P6), mutta RKP tukee ja toteuttaa
syrjivää lainsäädäntöä (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1991/19911144#L2) ja viranomaistoimintaa.
Onko kukaan ihmetellyt keisareiden puheita? Miksi ei?Syy on yksinkertainen. Vihapuheeseen voi Suomessa syyllistyä vain enemmistön edustaja. Raportissa (http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/home.nsf/files/510AF37FD1A3851EC22579E0002EAB1C/$file/17-34-11%20ty%C3%B6ryhm%C3%A4raportti%20luonnos%2012042012.pdf) vähemmistöjen edustajat rinnastetaan puheiden osalta syyntakeettomiin (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L3P4).