Ennuste: Japanilaiset kuolevat sukupuuttoon 1000 vuodessa
Japanilaistutkijat ovat hahmotelleet kansakunnalleen synkän tulevaisuudenkuvan. Lähes 130-miljoonainen kansa kohtaa sukupuuton tuhannen vuoden kuluttua, jos syntyvyysluvut pysyvät nykyisellä alhaisella tasollaan.
Tutkimuksesta kertoi uutistoimisto AFP.
Tutkijoiden mukaan alle 14-vuotiaiden japanilaislasten määrä kutistuu yhdellä joka sadas sekunti. Tohokun yliopiston verkkosivuilla julkaistiin vähenemistä havainnollistava "väkilukukello".
"Jos vauhti jatkuu, juhlimme kansallista lastenpäivää 5. toukokuuta 3011 vain yhden lapsen voimin," totesi Tohokun yliopiston kansantaloustieteen professori Hiroshi Yoshida.
Hallituksen ennusteen mukaan seuraavien 50 vuoden aikana syntyvyys laskee 1,35 lapseen naista kohti.
Yli 20 prosenttia japanilaisista on 65-vuotiaita tai sitä iäkkäämpiä. Vaippavalmistaja Unicharm kertoi tänään, että aikuisille tarkoitettujen vaippojen myynti on net ensimmäistä kertaa ylittänyt vauvanvaippojen myynnin, AFP kertoo.
HS: http://www.hs.fi/ulkomaat/Ennuste+Japanilaiset+kuolevat+sukupuuttoon+1000+vuodessa/a1305562084266
Japanilaisten sukupuuttoon kuoleminen näyttää ennusteiden valossa huomattavasti hitaammalta kuin Euroopan islamisoituminen.
Esitin tämän vertaulun siis ennakoiden sitä ehdotusta että Japanin pitäisi torjua sukupuuttoa lisäämällä maahanmuuttoa Euroopan mallin mukaisesti. ;)
Aina valitetaan ylikansoituksesta, mutta nyt ulistaan sukupuutosta. Voihan Venäjä mikä "ennuste" taas. Eiköhän luonto hoida tuonkin homman jonkinlaiseen tasapainoon...
jos Japanin väestö ei lähde kasvamaan omin voimin , se on sääli. Mutta toisaalta, väestöä voi kasvattaa myös tuomalla afrikkalaisia maahanmuutttajia. Mutta hetkinen, eikö afrikkaslaisten maahanmuutto ole menetys niille afrikkalaisiille valtioille jotka väestöä menettävät? - Ei ole menetystä.
Monikulttuuriutopian mukaisesti Afrikka voittaa, kun pääsee eroon tietystä porukasta, jotka tuottavat runsasaasti tuloja kun muuttavat toiseen maahan.
No höh. Tutkijat taas unohtavat, että ihmiset elävät ajassa. Kukaan meistä ei tiedä, mikä on meininki vaikkapa 50 vuoden päästä. Silloin voi olla kunnia-asia tehdä 3-4 lasta/perhe, kun yhteiskunta on järjestäytynyt niin, että sellainen on mahdollista toimeentulon kannalta.
Jaappanilaiset mihinkään sukupuuttoon kuole. Höh. :)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Bdrates_of_Japan_since_1950.svg/512px-Bdrates_of_Japan_since_1950.svg.png)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c6/Population_of_Japan_since_1872.svg/512px-Population_of_Japan_since_1872.svg.png)
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Japan
Quote from: Noottikriisi on 11.05.2012, 21:47:56
Japanilaisten sukupuuttoon kuoleminen näyttää ennusteiden valossa huomattavasti hitaammalta kuin Euroopan islamisoituminen.
Esitin tämän vertaulun siis ennakoiden sitä ehdotusta että Japanin pitäisi torjua sukupuuttoa lisäämällä maahanmuuttoa Euroopan mallin mukaisesti. ;)
Tämä oli hyvä ennakointi sinulta. Mitään muuta vaihtoehtoa ainakaan YLE tai HS ei tule japanilaisten sukupuuton ehkäisemiseksi kuin somalisoimisen.
Vai onko joku kenties huolissaan, että meinaako ne peijakkaan japsit sinnitellä 1000 vuotta ennen kuin saaresta tulee kunnon Paskastan?
Quote from: Asta Tuominen on 11.05.2012, 22:15:06
No höh. Tutkijat taas unohtavat, että ihmiset elävät ajassa. Kukaan meistä ei tiedä, mikä on meininki vaikkapa 50 vuoden päästä. Silloin voi olla kunnia-asia tehdä 3-4 lasta/perhe, kun yhteiskunta on järjestäytynyt niin, että sellainen on mahdollista toimeentulon kannalta.
Jaappanilaiset mihinkään sukupuuttoon kuole. Höh. :)
Ei kai tuo, mitä tutkijat sanoivat ole sen kummempaa kuin "mennään muuten metsään, jos et käännä sitä rattia".
Uskotteko, että Hesari kirjoittaisi samanlaisen jutun ilman soraääniä vaikkapa siitä, jos tutkijat laskisivat Euroopan islamisoituvan 100 vuodessa?
:)
On tosi fiksua luoda noita tuhatvuotisia ennustuksia. Yleisesti ottaen väestökehitys Japanissa on ollut positiivista, kun väestönkasvu on saatu pysäytettyä. Japanilaiset elävät jo yli 80-vuotiaiksi, jos tuohon lisättäisiin afrikkalainen väestönkasvu, tuloksena olisi väestökatastrofi. Lasten määrä ei voi olla suuri, jos elinikä nousee korkealle tasolle. Minusta tuo (japanilainen ja länsimainen väestökehitys) on pohjimmiltaan hyvää kehitystä. Kukaan ei ole kuolemassa sukupuuttoon, väestönkasvun pysäyttäminen vaan on ensiarvoisen tärkeä asia.
Nämä ovat taas näitä tutkimuksia, joilla ei tee hevon vi**n pas**a.
Kaikenlaisia käppyröitä ja trendejä voi toki tehdä mutta pelottavin trendi on se, että esim. minun (40v) elinaikana ihmiskunta on tuplannut itsensä.
Quote from: Nuivake on 11.05.2012, 22:33:11
(40v) elinaikana ihmiskunta on tuplannut itsensä.
Ja niin tulee tapahtumaan uudestaan.
Se tässä on masentavaa, että ihmiskunta muuttuu koko ajan tyhmemmäksi. Ne ihmiset lisääntyvät, joiden ei pitäisi, ja ne eivät, joiden lisääntyminen olisi toivottavaa. Eurooppa kuuluu pian muslimeille ja afrikkalaisille.
Quote from: Mika on 11.05.2012, 22:39:52
Se tässä on masentavaa, että ihmiskunta muuttuu koko ajan tyhmemmäksi. Ne ihmiset lisääntyvät, joiden ei pitäisi, ja ne eivät, joiden lisääntyminen olisi toivottavaa. Eurooppa kuuluu pian muslimeille ja afrikkalaisille.
Ihmiskunnalta meni kymmeniä tuhansia vuosia nousta pois metsistä ja viidakoista nykyiselle tasolle, jossa valloitetaan avaruutta ja tehdään tieteellisiä keksintöjä. Takaisin päin meneminen voi olla nopeampi prosessi.
Voi olla, mutta paljon parempi sekin kuin muuttua kalifaatiksi ala Suomi
Jos Nokian kurssi jatkaa laskuaan samaa tahtia niin firma on konkassa 11 kuukaudessa. Ja maailma räjähtää 100 miljoonan biljoonan vuoden kuluttua.
Quote from: Jack on 11.05.2012, 22:52:33
Takaisin päin meneminen voi olla nopeampi prosessi.
Ehkä. Luotan kuitenkin siihen, että luonto tasapainottaa, koska tasapaino on luonnon oma mekanismi, jolla se ylläpitää elämää. Siihen kuuluu myös kaaos, jonka tarkoitus on ehkä erottaa jyvät akanoista ja luoda sitten uutta niillä jyvillä ilman akanoita.
On aivan upea asia, että vaikka tällä maapallolla on melkoisia dollarijättejä, suorastaan titaaneja, niin luonnon ei tarvitse mitään muuta kuin vaikkapa siirtää maapallon polarisaatio uusiksi tai vastaavaa, ja kaikki alkaa uudelleen. Mother Earth rules! :)
Quote from: Asta Tuominen on 11.05.2012, 22:58:43
Quote from: Jack on 11.05.2012, 22:52:33
Takaisin päin meneminen voi olla nopeampi prosessi.
Ehkä. Luotan kuitenkin siihen, että luonto tasapainottaa, koska tasapaino on luonnon oma mekanismi, jolla se ylläpitää elämää. Siihen kuuluu myös kaaos, jonka tarkoitus on ehkä erottaa jyvät akanoista ja luoda sitten uutta niillä jyvillä ilman akanoita.
On aivan upea asia, että vaikka tällä maapallolla on melkoisia dollarijättejä, suorastaan titaaneja, niin luonnon ei tarvitse mitään muuta kuin vaikkapa siirtää maapallon polarisaatio uusiksi tai vastaavaa, ja kaikki alkaa uudelleen. Mother Earth rules! :)
Olen hyvin pitkälti samaa mieltä. Kunnon perseilyn jälkeen löytyy aina ajastaan tasapaino. Toisesta maailmansodasta onkin jo sen verran aikaa, että on taas uuden globaalin katastrofin aika ja saadaan sitten jälleen pöytä puhtaaksi ja sonta siivottua. Se on vähän kuin metsän kaskeamista pelloksi. Tuhkasta lähtee uusi ja voimakas kasvu.
Quote from: Miniluv on 11.05.2012, 22:28:37
Quote from: Asta Tuominen on 11.05.2012, 22:15:06
No höh. Tutkijat taas unohtavat, että ihmiset elävät ajassa. Kukaan meistä ei tiedä, mikä on meininki vaikkapa 50 vuoden päästä. Silloin voi olla kunnia-asia tehdä 3-4 lasta/perhe, kun yhteiskunta on järjestäytynyt niin, että sellainen on mahdollista toimeentulon kannalta.
Jaappanilaiset mihinkään sukupuuttoon kuole. Höh. :)
Ei kai tuo, mitä tutkijat sanoivat ole sen kummempaa kuin "mennään muuten metsään, jos et käännä sitä rattia".
Uskotteko, että Hesari kirjoittaisi samanlaisen jutun ilman soraääniä vaikkapa siitä, jos tutkijat laskisivat Euroopan islamisoituvan 100 vuodessa?
:)
Jos japanilaiset ovat valinneet sukupuuttoon kuolemisen tuhannessa vuodessa paremmaksi vaihtoehdoksi kuin vieraiden kansoittamaksi maaksi, niin se heille sallittakoon. Tosin en siihen usko, koska rationaalisina ihmisinä japanilaiset alkavat tarpeen tullen lisääntymään, koska Japani ja aasialainen tehokkuus.
Eurooppalainen tapa täyttää Eurooppa ei-eurooppalaisilla kuulostaa jokseenkin huonolta vaihtoehdolta verrattuna japanilaisten ratkaisumalliin.
Ja juu, en usko.
Sais joku tutkija laskea että paljonko olisi sopiva väestömäärä jonka Japani ja merien kalakannat yms kestävät nykyistä kulutusta. Mielestäni noille saarille ei 20 miljoonaa asukastakaan olisi liaan vähän. Varsinkin jos kulutus on nykyisen kaltaista.
Japani on arvostettu valtio ja arvostettu sivistynyt kansa. Japanissa pidetään huolta siitä, että maan väestön määrä on tulevaisuudessa sopiva suhteessa maan kokoon. Silkkaa idioluutiota selittää, että Japanin väestö loppuisi tuhannenvuoden kulttua.
Japani on maa, josta Suomikin voisi ottaa oppia. Arvostan Japania erittäin korkealle kansana ja kulttuurina.
Quote from: Perttu Ahonen on 11.05.2012, 23:53:43
Japani on arvostettu valtio ja arvostettu sivistynyt kansa. Japanissa pidetään huolta siitä, että maan väestön määrä on tulevaisuudessa sopiva suhteessa maan kokoon. Silkkaa idioluutiota selittää, että Japanin väestö loppuisi tuhannenvuoden kulttua.
Japani on maa, josta Suomikin voisi ottaa oppia. Arvostan Japania erittäin korkealle kansana ja kulttuurina.
Hirveä työvoimapula siellä täytyy kuitenkin olla, moniosaajien puutteessa. Oikeaa huippuosaamistahan siellä on. Kultamunien kuoriutumismahdollisuudet ovat vain niin kovin vähäiset, että kaikki jo ovatkin huomanneet Japanin maineen menneen totaalisesti, ja mitähän "ne" ajattelevat niistä, ja "kansainväliset sopimukset".
Että minä jyräsin ne rasistit!
Edit: Jos olisin kymmenen vuotta nuorempi, ja maailma kanssa, (suhdanteet), voisin vakavasti harkita duunin hankkimista tuolta. Vaikka armottoman rasismin uhalla. Siellä on kuulemma baarejakin, joihin lasketaan vain kantiksia. Huu.
Quote from: DuPont on 11.05.2012, 22:29:11
On tosi fiksua luoda noita tuhatvuotisia ennustuksia. Yleisesti ottaen väestökehitys Japanissa on ollut positiivista, kun väestönkasvu on saatu pysäytettyä. Japanilaiset elävät jo yli 80-vuotiaiksi, jos tuohon lisättäisiin afrikkalainen väestönkasvu, tuloksena olisi väestökatastrofi. Lasten määrä ei voi olla suuri, jos elinikä nousee korkealle tasolle. Minusta tuo (japanilainen ja länsimainen väestökehitys) on pohjimmiltaan hyvää kehitystä. Kukaan ei ole kuolemassa sukupuuttoon, väestönkasvun pysäyttäminen vaan on ensiarvoisen tärkeä asia.
Japanilaisten kaltaisten sivistyskansjen lisääntyminen olisi vain ja ainoastaan toivottavaa. Ongelmana on Saharan eteläpuolinen Afrikka, josta löytyy koko maailman tyhmin ja samalla nopeiten kasvava porukka. Siellä on tämän vuosisadan puolessavälissä kaksi miljardia luiskaotsaa, ja jokainen haluaa Eurooppaan viettämään varhaiseläkepäiviä taikaseinän äärellä.
Quote from: Ksenofobi on 11.05.2012, 22:07:32
jos Japanin väestö ei lähde kasvamaan omin voimin , se on sääli. Mutta toisaalta, väestöä voi kasvattaa myös tuomalla afrikkalaisia maahanmuutttajia. Mutta hetkinen, eikö afrikkaslaisten maahanmuutto ole menetys niille afrikkalaisiille valtioille jotka väestöä menettävät? - Ei ole menetystä.
Eipä tietenkään. Pientä havainnointia suorittamalla huomaamme, että valtiolla menee sitä paremmin, mitä vähemmän siellä on afrikkalaisia. Näin ollen lienee loogista, että afrikkalaisten muutto pois Afrikasta parantaa Afrikan tilannetta...?
Entä miten se vaikuttaa vastaanottajamaihin? No, afrikkalaiset ovat voimavara kaikille niille punavihersosialisteille, joiden agendaan ei kuulu vaurauden kehittäminen, vaan kurjuuden levittäminen.
Quote from: Eldritch on 12.05.2012, 01:26:26
Quote from: DuPont on 11.05.2012, 22:29:11
On tosi fiksua luoda noita tuhatvuotisia ennustuksia. Yleisesti ottaen väestökehitys Japanissa on ollut positiivista, kun väestönkasvu on saatu pysäytettyä. Japanilaiset elävät jo yli 80-vuotiaiksi, jos tuohon lisättäisiin afrikkalainen väestönkasvu, tuloksena olisi väestökatastrofi. Lasten määrä ei voi olla suuri, jos elinikä nousee korkealle tasolle. Minusta tuo (japanilainen ja länsimainen väestökehitys) on pohjimmiltaan hyvää kehitystä. Kukaan ei ole kuolemassa sukupuuttoon, väestönkasvun pysäyttäminen vaan on ensiarvoisen tärkeä asia.
Japanilaisten kaltaisten sivistyskansjen lisääntyminen olisi vain ja ainoastaan toivottavaa. Ongelmana on Saharan eteläpuolinen Afrikka, josta löytyy koko maailman tyhmin ja samalla nopeiten kasvava porukka. Siellä on tämän vuosisadan puolessavälissä kaksi miljardia luiskaotsaa, ja jokainen haluaa Eurooppaan viettämään varhaiseläkepäiviä taikaseinän äärellä.
Enpä nyt kovin kehuttavana pitäisi Saharan pohjoispuolisenkaan Afrikan asujaimiston kehitystasoa. Koko porukka kun on vaarallista psykoosia aiheuttavan islam-nimisen mielisairauden vallassa. Islam-pöpö tekee uhreistaan tahdottomia zombeja, joiden tehtävänä on edistää islam-pöpön leviämistä - esimerkiksi tappamalla sitä vastustavia voimia.
Quote from: Jack on 11.05.2012, 22:52:33
Ihmiskunnalta meni kymmeniä tuhansia vuosia nousta pois metsistä ja viidakoista nykyiselle tasolle, jossa valloitetaan avaruutta ja tehdään tieteellisiä keksintöjä. Takaisin päin meneminen voi olla nopeampi prosessi.
No uusi yritys sitten 10 000 vuoden päästä uudestaan.
Ainahan japanilaiset peräkylän pojat voivat tehdä saman kuin etelä-korealaiset vastaavat. Hakea vaimo vaikkapa Filippiineiltä tai Vietnamista ja pöyräyttää muutaman mukulan per perhe.
Quote from: Suomi2050 on 11.05.2012, 22:36:47
Quote from: Nuivake on 11.05.2012, 22:33:11
(40v) elinaikana ihmiskunta on tuplannut itsensä.
Ja niin tulee tapahtumaan uudestaan.
Ei se tästä enää tuplauttele, resurssit loppuvat ja nälkä sekä taudit hoitelevat ongelman.
Sen sijaan mielenkiintoiseksi tulee seurata (luonnon)katastrofien tuhojen kasvu. Vähän kovemmin tuulee tai lainehtii niin miljoona gettoslummifavelan asukasta katoaa.
Tuskin kuolee, toivooko hesari niin? Sanon että somalialaiset poistuvat suomesta ennenkuin japanialaiset kuolevat sukupuuttoon.
Quote from: Parsifal on 11.05.2012, 22:06:30
Aina valitetaan ylikansoituksesta, mutta nyt ulistaan sukupuutosta. Voihan Venäjä mikä "ennuste" taas. Eiköhän luonto hoida tuonkin homman jonkinlaiseen tasapainoon...
Japanin oma vika. Mitäs ovat impivaaralaisia rasisteja, eivätkä avaa rajoja monikulttuurille ja kansainvälistymiselle. Japanilla muistaakseni on menossa n. 800 pakolaisen 3 vuoden koe. Pakolaiset Aasista. Sen perusteella arvioidaan yli 100 miljoonan asukkaan tulevaa kehitystä. Nuivuus tappoi japanin?
Venäjällä kehitys on paljon nopeampaa. Jopa presidentti Putin on huolissaan Venäjän väestörakenteen muuttumisesta, kohti islamia&ulkomaalaispainotteista.
Aikanaan jo laskettiin , että viimeinen suomalainen kuolee joskus 3000-luvulla muslimin vaimona.
Kehitys tietyillä alueilla on paljon nopeampaa. Esim. Pääkaupungin ulkomaalaisten osuus kaksinkertaistuu 10 vuodessa ja muu PK-seutu rullaa mukana. Tietyt kaupunginosat johtavat kehitystä , paljon nopeammin , jopa kohti monokulttuuria. Esim. että kerrostalossa asuu vain somaleja tai venäläisiä.
Itse veikkaan, että sen tuhannen vuoden päästä rkp:läiset ja suvikset räksyttävät rasismista valtaväestölle, siis tässä maassa, ihan yhtä voimakkaasti kuin tänä päivänäkin. Bettre folkettia kun nääs ovat. Hommaforuumi on toisaalta sitten kehittynyt web 10:n tasoiseksi jokaisen moku kriittisen kyber-aivoissa toimivaksi ja aina päällä olevaksi matrix-appsiksi. :P
Quote from: Nuivake on 11.05.2012, 22:33:11
Nämä ovat taas näitä tutkimuksia, joilla ei tee hevon vi**n pas**a.
Josta tulikin mieleeni, että tulevaisuuden ennustaminen ei ole helppoa. Joskus 1910-luvulla Helsingissä tehtiin tutkimus jonka mukaan kaupunki tulee vuoteen 1960 mennessä hukkumaan hevonpaskaan mikäli hevosten määrä kaupungissa jatkaa silloista kasvuaan. Toisin kävi kun heppojen tilalle ilmaantuikin automobiili.
Tuhannessa vuodessa ehtii kyllä syntyvyys kääntyä suuntaan, jos toiseenkin useamman kerran.
Quote from: Suomi2050 on 11.05.2012, 21:37:52
Ennuste: Japanilaiset kuolevat sukupuuttoon 1000 vuodessa
Japanilaistutkijat ovat hahmotelleet kansakunnalleen synkän tulevaisuudenkuvan. Lähes 130-miljoonainen kansa kohtaa sukupuuton tuhannen vuoden kuluttua, jos syntyvyysluvut pysyvät nykyisellä alhaisella tasollaan. ..
Kansojen ja valtioiden säilymistä en näe ehdottomana, säilyttämistä vaativana itseisarvona hyvin pitkässä juoksussa, vaikka tietysti monimuotoisuuden vähenemistä voi pitää harmillisenakin asiana. Kielten asemaa voi käyttää siinä hyvin havainnollistavana mittarina. Oikein pitkässä juoksussa myös suomen kielen asema tullee olemaan jossain vaiheessa vaakalaudalla. Monikulttuurisuus ei selvästikään ole kehityksen suunta, vaan pikemminkin mennyttä maailmaa:
Quote.. Kielistä 90 prosenttia uhanalaisia
Kielitieteilijät ovat viime vuosina yrittäneet kuumeisesti selvittää, mitkä kielet ovat katoamassa ja mitkä ovat elinvoimaisia. Globaalissa tarkastelussa tilanne näyttää pahimmalta Australiassa, jossa puhuttiin aikoinaan noin 250:tä erilaista alkuperäiskieltä. Nyt kielitieteilijät arvioivat, että yli 90 prosenttia näistä on käytännössä tuhoon tuomittuja ja ellei mitään tehdä, loputkin kuolevat seuraavien sadan vuoden kuluessa.
Pohjois-Amerikka on toinen kielten suuri hautausmaa. Kielitieteilijöiden mukaan 80 prosenttia maanosan alkuperäiskielistä on sellaisia, jotka eivät enää siirry sukupolvelta toiselle. Kanadan 60 alkuperäiskielestä vain ojibwan, creen, dakotan ja inuktikutin kielet ovat elinvoimaisia. Yhdysvalloissa puolestaan vain viidellä alkuperäiskielellä on yli 10 000 puhujaa.
Afrikassa tehdyn selvityksen mukaan mantereelta on kadonnut 54 kieltä ja 116 on vaarassa kadota. Kun eri selvitysten antamat luvut on summattu yhteen, on saatu aikaan synkkä ennustus: seuraavien sadan vuoden aikana 90 prosenttia maapallon kielistä yksinkertaisesti katoaa pois. ..
.. Maailmankuvat katoavat
Mutta onko kulttuurin välttämättä kadottava kielen mukana? Eikö ruusu ole sama asia millä tahansa kielellä, kuten Shakespeare sanoi?
Valitettavasti vastaus on paljon monimutkaisempi. Kieli on tapa luokitella asioita. Jokainen kulttuuri on luonut oman luokitusjärjestelmänsä, joka elää kielessä. Esimerkiksi monissa polynesialaiskielissä asiat jaetaan niiden omistus- tai hallintasuhteiden perusteella muuttuvien ja muuttumattomien asioiden luokkiin. Havaijissa maa, vanhemmat ja ruumiinosat ovat muuttumattomia, sillä kukaan ei voi valita maata, syntymäänsä tai käsiään. Vastaavasti aviomiehet, vaimot ja lapset ovat muuttuvia, sillä ne voidaan valita. Tämä jako läpäisee Havaijin kulttuurin kaikilla tasoilla ja muodostaa sen maailmankuvan.
Nyt, kun nuorempi sukupolvi ei enää hallitse kieltä kunnolla, ihmiset ovat unohtaneet, mitkä asiat ovat muuttumattomia ja mitkä muuttuvia. Samalla kielestä ja kulttuurista - niiden sisältämästä maailmankuvasta - on tullut vain varjo siitä, mitä se on joskus ollut. ..
- http://www.tiede.fi/artikkeli/17/kun_kieli_katoaa
Oleellisempaa on silti se, että millainen kaukainen tulevaisuus on muuten ja mitkä arvot, että uskomukset tulevat vallitsemaan. Tuhat vuotta on vielä tavallaan melko lähitulevaisuutta, mutta esim. kymmenen tuhannen vuoden ja sen yli menevässä mittakaavassa japanilaisuuskin alkanee viimeistään tuntumaan helposti pelkältä sivuseikalta.
Pohjois-Amerikan ja Australian alkuperäiskansojen tuho ja kielten ja kulttuurin häviäminen johtuu ainoastaan hallitsemattomasta maahanmuutosta.
tuota, ihanko 1 000 vuodessa?
on se hyvä, että joku osaa ennustaa näin pitkälle. tosin en pyytäisi näiltä lottonumeroita tai vihjeitä pitkäövetoon... :roll:
Ei sukupuuttoa ole olemassakaan. Paitsi valinnaisesti.
Se voidaan helposti ehkäistä harjoittamalla seksiä. Ja sitähän harjoitetaan. Tanassa ja kosteana. Koko ajan. Nyt.
Kun aktiivisessa lisääntymisiässä olevia japanilaisia on kymmeniä miljoonia ja he toteuttavat 2-3 yhdyntää viikossa, voi helposti laskea, että japanilaisten jatkuvuuden esteenä ei ole mikään muu kuin ehkäisy. Kyse on asenteesta. Ja asenne varmasti muuttuu, jos kansakunta on katoamisen partaalla.
Quote from: Nuivanlinna on 11.05.2012, 22:27:50
Quote from: Noottikriisi on 11.05.2012, 21:47:56
Japanilaisten sukupuuttoon kuoleminen näyttää ennusteiden valossa huomattavasti hitaammalta kuin Euroopan islamisoituminen.
Esitin tämän vertaulun siis ennakoiden sitä ehdotusta että Japanin pitäisi torjua sukupuuttoa lisäämällä maahanmuuttoa Euroopan mallin mukaisesti. ;)
Tämä oli hyvä ennakointi sinulta. Mitään muuta vaihtoehtoa ainakaan YLE tai HS ei tule japanilaisten sukupuuton ehkäisemiseksi kuin somalisoimisen.
Vai onko joku kenties huolissaan, että meinaako ne peijakkaan japsit sinnitellä 1000 vuotta ennen kuin saaresta tulee kunnon Paskastan?
Itse pidän merkittävämpänä uhkana kansakunnan ja yhteiskunnan arvojen ja kulttuurillisen pohjan häviämistä kuin kansakunnan määrällistä heikkenemistä. Syy on yksinkertainen, jos esimerkiksi Suomen syntyvyys laskisi niin alhaiseksi että tänne olisi vaan pakko ottaa läjittäin porukkaa väkimäärän säilyttämiseksi, muuttaisi se sen verran yhteiskunnan rakennetta että käsite "Suomi" menettäisi merkityksensä. Toisin sanottuna laajamittaisella maahanmuutolla ei suojella ja turvata yhtään mitään, vaan kyseessä on sellainen "meidän aikamme on ohi"- tyyppinen nihilistinen ele, vähän kuten vanha perheetön mummo testamenttaamassa omaisuuttaan jollekin "kivalle naapurinpojalle", joka kuitenkin ryyppää ne perintörahat.
Quote from: Alkuasukas on 11.05.2012, 22:57:51Ja maailma räjähtää 100 miljoonan biljoonan vuoden kuluttua.
OT, mutta ei tuohon mene kuin viitisen miljardia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko#Auringon_elinkaari) vuotta. 8)
Quote from: Hevonen on 09.06.2012, 21:43:12
Quote from: Alkuasukas on 11.05.2012, 22:57:51Ja maailma räjähtää 100 miljoonan biljoonan vuoden kuluttua.
OT, mutta ei tuohon mene kuin viitisen miljardia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Aurinko#Auringon_elinkaari) vuotta. 8)
Oh fuck. I'll get me coat.