Poliisi varoittaa: Mies hakkaa tuntemattomia naisia Tikkurilassa
20-vuotias nainen joutui bussissa Kielotiellä pahoinpitelyn uhriksi. Naisen viereen tuli istumaan entuudestaan tuntematon mies, joka löi naista nyrkillä kasvoihin.
–Tekijä poistui Tikkurilan juna-asemalla bussista. Tutkinta on alkuvaiheessa, mutta meillä on epäilyksiä tekijän henkilöllisyydestä. Asiasta saadaan varmuus, kun näytämme kuvaa uhrille, Ylikonstaapeli Vesa Kanonen kertoo.
Viime keskiviikkona sattui vastaavanlainen tapaus, kun mies löi 19-vuotiasta naista kasvoihin Tikkurilan juna-asemalla. Silloinkin pahoinpitelijä poistui paikalta ennen poliisin tuloa.
–Tekijä on todennäköisesti sama kummassakin tapauksessa. Epäilty henkilö on ulkomaalaistaustainen 30–vuotias mies. Hän on aikaisemminkin syyllistynyt vastaavanlaisiin tekoihin, ylikonstaapeli Vesa Kanonen kertoo.
Poliisi varoittaa alueella liikkuvia. Keskiviikon tapauksen jälkeen epäilty etsintäkuulutettiin.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/108294-poliisi-varoittaa-mies-hakkaa-tuntemattomia-naisia-tikkurilassa (http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/108294-poliisi-varoittaa-mies-hakkaa-tuntemattomia-naisia-tikkurilassa)
Uskomatonta. Eikö kukaan sivullinen ole uskaltanut puuttua tilanteeseen vaikka
tapahtuu jo (ainakin) toista kertaa ?
>:(
On se kumma, kun näille traumaattisille maahanmuuttajille ei anneta psykologista apua suljettujen seinien sisällä tapahtuvana, vaan jätetään holtittomasti kaduille notkumaan. :-\ :roll:
Quote from: Titus on 11.05.2012, 13:21:55
Uskomatonta. Eikö kukaan sivullinen ole uskaltanut puuttua tilanteeseen vaikka
tapahtuu jo (ainakin) toista kertaa ?
>:(
Tuollainen helposti tapahtuu niin nopeasti, ettei siinä joku sivullinen tajua mistä edes on kyse. Tuskin siellä molemmilla kerroilla oli samoja sivullisia vieressä, joten sillä, että se tapahtui toista kertaa ei ole mitään merkitystä.
Quote from: Mursu on 11.05.2012, 13:32:30
Tuskin siellä molemmilla kerroilla oli samoja sivullisia vieressä, joten sillä, että se tapahtui toista kertaa ei ole mitään merkitystä.
Tai toisinpäin: enemmän sivustakatsojia jotka eivät kerenneet/uskaltaneet tehdä mitään.
Varmasti uhrillekkin sellainen yllätys, ettei tiedä miten toimia.
Quote from: Titususkaltaneet tehdä mitään
Oikea vastaus nyt, aina ja ikuisesti.
Quote from: K.K. on 11.05.2012, 13:18:47
–Tekijä on todennäköisesti sama kummassakin tapauksessa. Epäilty henkilö on ulkomaalaistaustainen 30–vuotias mies. Hän on aikaisemminkin syyllistynyt vastaavanlaisiin tekoihin, ylikonstaapeli Vesa Kanonen kertoo.
Olisiko jo aika karkoittaa tämä sankari, ennen kuin se lyö väärä henkilöä ja joutuu henkirikoksen uhriksi, raukkaparka. Tai sit vaan enemmän diskorahaa, niin se voi tanssia tuskan pois.
Liekö joku kiihkoislamisti jota hunnuttamattomat kasvot kovasti ärsyttävät.
Pekka Saurin pitäisi piipahtaa Vantaalla heittämässä dösistä ulos rasistisissa aikeissa pyöriskelevät häiriköt >:(
Ei yksin välttämättä monikaan halua lähteä kokeilemaan jos toinen on jääkaappi pakastin yhdistelmä varustettuna silmillä jotka seisoo kuin mopon lamput.
Siksi toisekseen jos menee otteluksi niin sankari saa muhkean tuomion kunnon korvauksilla.
Quote from: Timo Rainela on 11.05.2012, 13:42:01
Quote from: Titususkaltaneet tehdä mitään
Oikea vastaus nyt, aina ja ikuisesti.
Mitäpä kukaan uskaltaa tehdä, ja maassammehan pyritään nyt jo siihen, ettei kukaan kohta uskalla mitään myöskään sanoa.
Siellä on mukavanoloinen ulkomaalaistaustainen kultamuna noussut bussiin rasistisin aikein.
Vastaavan kaltaisessa tapauksessa Pekingissä englantilainen juoppo oli lähtenyt häiritsemään kiinalaistyttöä. Tytön huudettua apua sivulliset pieksivät enkun ja poliisit veivät putkaan. Auttajat saivat kiitosta. Kulttuuriero etten sanoisi.
Asiaan puutuminen millään tavoin kuvatunkaltaisen lyömisen jälkeen on rikos, tässä tapauksessa vielä rasistinen lisätuomiolla ja muhkeilla korvauksilla varustettuna. Vantaa on ******, muuttakaa maalle.
Pääkaupunkiseutu on jo menetettyä aluetta.
Poliisin pitäisi antaa tuntomerkit, että ihmiset voisivat varoa epäiltyä. Taasko on niin, että "rasismin" torjumiseksi pitää sivulliset asettaa vaaraan?
Avohoito kunniaan! :facepalm:
Siis korvausvelvollisuudella.
Muistakaa aina katutappelussa, suurin rikollinen EI ole se joka lyö ensin vaan se joka VOITTAA!
Valitettavasti suomalainen oikeuslaitos on edelleen (ja seuraavat 20 v) perinteisen suomalaisen kyläpainiyhteisön suloisessa lintukodossa. Kadulla tappelut eivät enää jää siihen että vastustaja putoaa vaan tällöin käynnistyy potkiminen. Hurjin tekijä ottaa vauhtia ja hyppää tasajalka-alastulon maassa makavaan uhrinsa päähän, vatsaan tms. Tästä tempusta pääsee yleensä lukemaan tiilenpäitä mutta ahtaiden vankiloiden (lue monikulttuuristen maassaoleilijoiden) ansiosta sekään ei ole käräjävarmaa. Voi joutua pitkäänkin odottamaan vuoroaan että pääsee ateria ja lääkehoidon piiriin.
Minusta on kovin valitettavaa että sattumanvaraisesti naisia lyövä maahantulija ei kykene erottamaan vihervasemmistolaisia maailmanparantajanaisia ennen lyöntiä. Silloinhan tällaisilta ikäviltä uutisilta vältyttäisiin. Koska vihervasemmistolaisen naislogiikan mukaan suomalaiset miehet ovat niin pahoja että muksivat sattumanvaraisesti naisia eivätkä tietenkään vapaa-liikkuvuus-järjestön tai vasemmistonuorten omat pienet kultamunahippuset. Ja jos tarkkoja ollaan, niin miehiä hakataan kadulla täysin sattumanvaraisesti ja ilman seurauksia niin ehkäpä meidän pitäisi iloita tasa-arvosta. Naiset ovat rikkoneet jälleen yhden tasa-arvon lasikaton. Saavat ulkomaalaiselta lyönnin kasvoihinsa ilman mitään syytä. Eläköön tasa-arvo.
Olisi kuitenkin syytä ottaa lyöjä kiinni koska sattumanvaraisesti ihmisiä lyövä tapaa yleensä onnistuneen tekonsa jälkeen kokeilla aina jotain kovempaa. Vaikka jotkut kiistävät niin väkivaltarikollisten kohdalla porttiteoria toimii melko hyvin.
"Tekijä on todennäköisesti sama kummassakin tapauksessa. Epäilty henkilö on ulkomaalaistaustainen 30–vuotias mies. Hän on aikaisemminkin syyllistynyt vastaavanlaisiin tekoihin, ylikonstaapeli Vesa Kanonen kertoo.
Poliisi varoittaa alueella liikkuvia. Keskiviikon tapauksen jälkeen epäilty etsintäkuulutettiin."
Poliisin vanha tuttu vielä, tuntomerkit sopivat puoleen vantaalaisista!
Vaadin että jos kyseessä on rasistinen viharikos, jossa kohdennetaan väkivaltaa etnisin ja sukupuolisin perustein naisiin, tulee rangaistusta koventaa lain hengessä!
Mitä lehdet kirjoittaisivat, jos VHM kamppailulajien harrastaja pistää nippuun tuon muksijan heti teon jälkeen?
Aivan oikein: "Rasistinen viharikos!", "Maahanmuuttaja joutui pahonpitelyn uhriksi.", PerusSuomalaisten nousu on tehnyt hyökkäykset maahanmuuttajia kohtaan jokapäiväisiksi.
Quote from: Puhdas sielu on 11.05.2012, 14:32:09
Poliisin olisi nyt välittömästi kerrottava epäillyn ja jo moneen kertaan vastaaviin tekoihin syyllistyneen henkilön tuntomerkit, mielellään valokuvan kera, kiitos. Muuten käy niin, että naiset lähtevät pakoon heti, kun joku, kuka tahansa ulkomaalaistaustainen mies lähestyy. Sen jälkeen naisia syytetään leimaamisesta ja kansanryhmän syrjimisestä. Rasismi lisääntyy. Ja syyllinen on siis...
Nythän on niin että tuollaisten tuntomerkkien antaminen, mitä nyt on kerrottu, se sitä leimaamista vasta onkin.
Tuolla perusteella on naisten välteltävä julkisissa liikennevälineissä KAIKKIA ULKOMAALAISEN NÄKÖISIÄ KOLMIKYMPPISIÄ MIEHIÄ. Siis ihan kaikkia.
Nyt tämä poliittinen korrektiivisuus lyö itseään kirveellä polveen. Jos annettaisiin kunnon tuntomerkit, ei naisten tarvitsisi pelätä ihan kaikkia ulkomaalaisia miehiä, vain siihen kuvaukseen sopivia. Se oletettavasti olisi pienempi ryhmä kuin kaikki ulkomaalaisen näköiset kolmikymppiset.
Quote from: K.K. on 11.05.2012, 13:18:47
–Tekijä on todennäköisesti sama kummassakin tapauksessa. Epäilty henkilö on ulkomaalaistaustainen 30–vuotias mies.
Tarkempien tuntomerkkien puuttuessa tulkitsen että epäilty on nepalilainen. Mikä ihme niitä budhalaisia oikein vaivaa?
Quote from: Koskela Suomesta on 11.05.2012, 15:12:40
Quote from: Puhdas sielu on 11.05.2012, 14:32:09
Poliisin olisi nyt välittömästi kerrottava epäillyn ja jo moneen kertaan vastaaviin tekoihin syyllistyneen henkilön tuntomerkit, mielellään valokuvan kera, kiitos. Muuten käy niin, että naiset lähtevät pakoon heti, kun joku, kuka tahansa ulkomaalaistaustainen mies lähestyy. Sen jälkeen naisia syytetään leimaamisesta ja kansanryhmän syrjimisestä. Rasismi lisääntyy. Ja syyllinen on siis...
Nythän on niin että tuollaisten tuntomerkkien antaminen, mitä nyt on kerrottu, se sitä leimaamista vasta onkin.
Tuolla perusteella on naisten välteltävä julkisissa liikennevälineissä KAIKKIA ULKOMAALAISEN NÄKÖISIÄ KOLMIKYMPPISIÄ MIEHIÄ. Siis ihan kaikkia.
Nyt tämä poliittinen korrektiivisuus lyö itseään kirveellä polveen. Jos annettaisiin kunnon tuntomerkit, ei naisten tarvitsisi pelätä ihan kaikkia ulkomaalaisia miehiä, vain siihen kuvaukseen sopivia. Se oletettavasti olisi pienempi ryhmä kuin kaikki ulkomaalaisen näköiset kolmikymppiset.
Naisten tulee suosia suomalaisen näköisiä miehiä. Kyllä, kiitos!
QuoteVaadin että jos kyseessä on rasistinen viharikos
Vaikka tekija ottaisi kiven käteen ja hakkaisi valkoisen naisen pään paskaksi, Miihkali Ilmannin & Demla Co:n ansiosta tekoa ei nykyisessä oikeuslaitoksessa tulkita viharikokseksi.
Viharikoslainsäädäntö ja vielä tärkeämpi viharikoslainsäädännön tulkinta on yksiselitteistä ja selvää. Valkoisia saa hakata, ampua ja vaikka tappaa ilman että teko tuomitaan viharikoksena. Tekijä voi väkivaltaista tekoa tehdessää kiljua vihaavansa valkoihoisia ja haluavansa tappaa kaikki valkoihoiset ilman että väkivaltainen teko tuomitaan viharikoksena.
Viharikos on poliittinen rikos jolla ei ole mitään tekemistä oikeudenmukaisuuden ja tasapuolisuuden kanssa. Viharikoslainsäädännön tarkoitus on asettaa ihmiset oikeuslaitoksen tuomiopäätöksissä eriarvoiseen asemaan etnisen taustansa perusteella.
Jos valkoinen mies lyö mustaa naista on rikos nykyisen oikeusjärjestelmän perusteella viharikos.
Jos musta nainen lyö valkoista miestä on rikos nykyisen oikeusjärjestelmän perusteella pelkkä pahoinpitely.
Quote from: Ajattelija2008 on 11.05.2012, 14:21:45
Poliisin pitäisi antaa tuntomerkit, että ihmiset voisivat varoa epäiltyä. Taasko on niin, että "rasismin" torjumiseksi pitää sivulliset asettaa vaaraan?
Tuntomerkithan on annettu: vetää turpaan tavattaessa.
Poliisin tiedote (http://poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa/home.nsf/pfbd/6E432DC27FDCAA71C22579FB002E351F?opendocument)
QuotePahoinpitely
Vantaa, 10.5.2012 klo 19.40
Nuori nainen joutui pahoinpitelyn uhriksi linja-autossa. Naisen viereen oli tullut istumaan naiselle entuudestaan tuntematon mies, joka löi naista nyrkillä kasvoihin. Tapahtuman jälkeen mies jäi pois linja-autosta Tikkurilan rautatieasemalla. Poliisi selvittää tapahtunutta.
Poliisin tiedote (http://www.poliisi.fi/poliisi/ita-uusimaa/home.nsf/pfbd/2A6744A27CE94523C22579FA002C59A0?opendocument)
QuotePahoinpitely
Vantaa 9.5.2012, klo 15.00
Tikkurilan juna-asemalla nuorehko mies löi täysin yllättäen nyrkillä kasvoihin vastaan tullutta nuorta naista. Mies ja nainen eivät ole ennestään toisille tuttuja. Mies poistui paikalta enne poliisin paikalle tuloa, mutta poliisin onnistui selvittämää miehen henkilöllisyys. Miehellä on tilillään useita vastaavia tapahtumia. Poliisi on etsintäkuuluttanut miehen.
Yksittäistapaus: lehti kertoo enemmän kuin poliisi.fi
Mikä tällaisten tekojen motiivi voisi olla? Ensiksi minulle tulee mieleen, että kun naama ei ole "asianmukaisesti" peitetty, niin siksi mottaus naamaan ikään kuin opetukseksi. Jotenkin tuollainen sarjakertahakkaaja ei oikein vaikuta tyypilliseltä pahoinpitelijältä. Täytyy vain taas kysyä, että jos kerran on aikaisemminkin syyllistynyt vastaavaan, miksi mies on edelleen Suomessa?
Quote from: elven archer on 11.05.2012, 16:51:40
Mikä tällaisten tekojen motiivi voisi olla? Ensiksi minulle tulee mieleen, että kun naama ei ole "asianmukaisesti" peitetty, niin siksi mottaus naamaan ikään kuin opetukseksi.
Yleinen pettymys uuteen kotimaahan, länsimaihin ja huoriin, jotka eivät anna kylliksi ilmaiseksi? Kannattaa siis varoa kolmekymppisiä miehiä.
Otsikon perusteella arvasin, että kyseessä olisi joku kantaeliöstöön kuuluva, kyökki-evoluutiopsykologisia esseitä Suoli24:än nimimerkillä "Mixei Mulleheru" floodaava olmi. Jotenkin tuntuu, että tässä voi olla kyseessä jokin muukin mielenhäiriö kuin pelkkä keskiaikainen sukupuolikäsitys.
Quote from: Dilat Laraht on 11.05.2012, 16:58:31
Quote from: elven archer on 11.05.2012, 16:51:40
Mikä tällaisten tekojen motiivi voisi olla? Ensiksi minulle tulee mieleen, että kun naama ei ole "asianmukaisesti" peitetty, niin siksi mottaus naamaan ikään kuin opetukseksi.
Yleinen pettymys uuteen kotimaahan, länsimaihin ja huoriin, jotka eivät anna kylliksi ilmaiseksi? Kannattaa siis varoa kolmekymppisiä miehiä.
Vippaa vaan päästä. Ei tuo normi meininkiä oo. Voi olla, kun kiinni saadaan, niin on syyntakeeton pällilääkärin mielestä. Ääh, unohdin kokonaan Suomen nykyisen oikeuskäytännön. Eihän tätä vangita vaarallisena, vaan kuulustelujen jälkeen vapaaksi. Oishan tuo nyt pitäny muistaa.
Nyt sitten etsintäkuulutettua on varsin vaikeaa saada kiinni, kun vähemmistövaltuutetun mukaan henkilöllisyystodistuksen kyseleminen ulkomaalaisennäköisiltä on rasismia. :o
Poliisi varoittaa, poliisi varoittaa taas. :facepalm:
Onko tämä poliisin uusi strategia? Sama juttu vanhusryöstöjen kanssa. Varoitellaan vain. Mutta liikettä syntyy poliisissa kun joku hörhöporukka heittää mamuista herjaa Facebookissa. Mikko Paatero pitäis potkaista jakkaraltaan. Täysin epäpätevä niihin hommiin.
Jos poliisi etsintäkuuluttaa ja varoittaa, niin eiks naaman julkistaminen auttais tässä varomisessa, nyt pitää naisten varoa puolta vantaan miehistä!?
Quote from: siviilitarkkailija on 11.05.2012, 14:23:21
Muistakaa aina katutappelussa, suurin rikollinen EI ole se joka lyö ensin vaan se joka VOITTAA!
Vaalivideoni käsikirjoituksesta: "Hätävarjeluoikeuksien parantaminen sekä lainsäädännössä että tuomioistuinten tulkinnoissa on tarpeen. Ei voi olla niin, että aina kun joku satuttaa itsensä muun kuin viranomaisen käsissä, kansalainen saa rangaistuksen, usein vankeutta. Itseään, läheisiään, omaisuuttaan ja puolustuskyvyttömiä sivullisia pitää voida puolustaa ja auttaa riittäviä voimakeinoja käyttäen ilman pelkoa rangaistuksesta. Muuten on turha surkutella ja päivitellä kansalaisten välinpitämättömyyttä toinen toisistaan. Tämän yhdistettynä tilanteen kokonaisarviointiin pitää vaikuttaa myös täysi-ikäisten ja tasavertaisten ihmisten enemmän tai vähemmän yhteisestä sopimuksesta tai tasaveroisella tuottamuksella toimeenpanemista konflikteista määrättyihin seuraamuksiin. Se, joka oli taitavampi, nopeampi, vahvempi tai onnekkaampi ei ole sen syyllisempi kuin toinenkaan osapuoli, jos molemmat yhtäläisellä innolla osallistuivat".
Valitettavasti lain ja käytännön puitteissa tuokin avohoitopotilas saa tehdä niin kuin justiinsa sillä hetkellä lystää.
Ainut asia, minkä uhri ja/tai sivulliset voivat tehdä on soittaa poliisille ja toivoa parasta, peläten pahinta. Mitään, yhtään mitään ei saa tehdä, jotta ei itse syyllisty hirmuisempaan rikokseen.
QuoteEpäilty henkilö on ulkomaalaistaustainen 30–vuotias mies.
http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/108294-poliisi-varoittaa-mies-hakkaa-tuntemattomia-naisia-tikkurilassa
Mies taitaa olla Abdullahi Illman Pibari
i.?
Katkera koska ei saa piparia?
Ei varmasti tule saamaankaan, tuolla meiningillä, pois lukien yllätysrakkaus puskasta!
Liekö näitä ihmisiä, jotka tietty sopeutuvat keskuuteemme, jos veronmaksajien rahakukkaro on riittoisa, sekä 'monikultuuri':
http://www.africancraftsmarket.com/Bushman-people.htm (http://www.africancraftsmarket.com/Bushman-people.htm)
Ilmojen lämpenemistä odotellen.
Missä juna/bussi Causti otsikot HS:ltä ja muista lehdiltä.
Quote from: ocean on 11.05.2012, 19:52:36
Missä juna/bussi Causti otsikot HS:ltä ja muista lehdiltä.
Ehkä tikkurilalaisisälle pitäisi kertoa, että Suomessa ei saa lyödä päin naamaa. Tai saa, mutta siitä voi saada sakkoja.
Quote from: Ajattelija2008 on 11.05.2012, 14:21:45
Poliisin pitäisi antaa tuntomerkit, että ihmiset voisivat varoa epäiltyä. Taasko on niin, että "rasismin" torjumiseksi pitää sivulliset asettaa vaaraan?
No nythän ihmiset voivat varoa kaikkia ulkomaalaisen näköisiä n. 30-vuotiaita miehiä. Tavoite saavutettu!