QuoteEtnisten suhteiden neuvottelukunnan Etnon järjestämä tiedotustilaisuus Helsingin Tennispalatsissa sai tänään yllättävän käänteen, kun maahanmuuttokriittisen Hommaforum-sivuston aktivisti "Lalli IsoTalo" kävi käyttämässä kiivaan puheenvuoronsa maahanmuutosta. Paikalla ollut virkamiesväki sisäministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen johdolla joutui yllätyksekseen syytetyksi "mokutuksesta" eli monikulttuuristamisesta.
- Vastustan virkamiehiä, jotka mokuttaa, intoutui Lalli IsoTalo -nimimerkin takaa esiintyvä henkilö ilmaisemaan voimakkain äänenpainoin.
Hyvää koulutustaan mainostanut mies korosti, että ei hänellä maahanmuuttajia vastaan mitään ole, mutta virkamiehet ja juuri Viljanen ovat väärässä maahanmuuttajien "hyysäämisessä". Tätä mieltä hommalaiset hänen mukaansa ovat yleisemminkin, vaikka kuulemma kaikki vastaavat omista sanoistaan ja tekemisistään.
"Lalli IsoTalon" saapuminen lehdistötilaisuuteen oli jo itsessään yllätys joillekin tilaisuuden järjestäjille, vaikka hän itse kertoi saaneensa luvan tulla paikalle. Kaikkiaan vastaanotto oli hitusen hämmentynyt tilaisuudessa, jossa kerrottiin Etnon vastuullisen maahanmuuttokeskustelun teeseistä ja esiteltiin Mari Maasillan toimittamaa Maahanmuutto, media ja eduskuntavaalit -kirjaa (Tampere University Press, 2012).
Etnon pääsihteeri Peter Kariuki suhtautui työttömäksi esittäytyneen miehen mokutus-julistukseen tyynesti, joskin arvioi, että hyökkäämällä ei keskustelua edistetä. Hän vaihtoi hyväntuulisesti ajatuksia miehen kanssa tilaisuuden jälkeen useiden minuuttien ajan.
Ilmeisen tiiviisti nimetöntä verkkokeskustelua käyvä "Lalli IsoTalo" ei suostunut verkkolehti Uuden Suomen pyytämään poseerauskuvaan Kariukin kanssa, eikä halunnut myöskään kertoa oikeaa nimeään julkisuuteen. Samainen anonyymiksi kansalaisaktivistiksi esittäytyvä henkilö tuotti Hommaforumille videohaastatteluja tammi-helmikuun presidenttivaalien alla pysytellen tiiviisti kameran toisella puolella.
"Lalli IsoTalo" kertoi myös nauhoittelevansa käymiään keskusteluja ja nauhuri taisi olla päällä myös silloin, kun Uuden Suomen paikalla ollut toimittaja hänen kanssaan muutaman sanan Tennispalatsissa vaihtoi.
Etnon yksi teeseistä on se, että tiedotusvälineiden ylläpitämillä verkkokeskustelupalstoilla tulisi seisoa omalla nimellä sanojen takana. Toisaalta samaan aikaan sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta ja se sallii myös ankaran arvostelun "lähtökohtanaan Ranskan vallankumous", kuten Etnon puheenjohtaja Viljanen asian muotoili.
- Maahanmuutosta on hyvä keskustella, mutta rasistista kielenkäyttöä ja uhkailua ei voi pitää rakentavana, Viljanen totesi myös.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122292-hommalainen-haukkui-%E2%80%9Dmokuttajat%E2%80%9D-pain-naamaa-%E2%80%93-kariuki-otti-lunkisti
Hyvä Lalli!! Rohkea ja tyylisi tuntien myös varmasti asiallinen esiintulo, täysi komppaus täältä! :)
Olisinpa saanut olla kärpäsenä katossa. Minua kiinnostaa miksi mokuttajien kutsuminen mokuttajiksi on "hyökkäys"? Eivätkö he itse ole sitä mieltä että he ovat monikultturistejä? Vähän kuin Jussi Halla-ahoa ei saisi kutsua maahanmuuttokriitikoksi. Ei tässä sentään ketään ole rotutohtoriksi haukuttu, paitsi tietenkin mokuttajien taholta.
Itse Huusko kehystänyt jutun Lallista,Lalli toivottavasti tulee kommentoimaan asiaa!
Quote(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/suurennettu/kuvat/Etnon%20tilaisuus.JPG)
"Lalli IsoTalo" (kuvassa äärimmäisenä oikealla) avasi "mokutus-keskustelun",
kun Puheenvuorossa useasti esiintynyt bloggaaja Enrique Tessieri (vasemmalla) oli esiintymisvuorossa.
Hyvä vasemmalla, paha oikealla.
Kuva: Huuskon ämmän poeka.
Quote from: Nuivanlinna on 07.05.2012, 15:46:40
Itse Huusko kehystänyt jutun Lallista,Lalli toivottavasti tulee kommentoimaan asiaa!
Lallia minäkin tässä jo kommentoimaan odottelen. Olipahan reipas siirto ja erityisen hauska yksityiskohta vielä tuo nimimerkillä esiintyminen siinä tilaisuudessa :D
Kas kun nimimerkkikirjoittelu halutaan kieltää, niin hommalaiset alkavat esiintyä nimimerkillä livenäkin ;D
Taitelijanimi? Niitähän on ollut käytössä iät ajat alkaen filmitähdistä rocktähtien kautta poliitikoihin.
Quote from: leit on 07.05.2012, 15:40:55
...Hyvää koulutustaan mainostanut mies...
...työttömäksi esittäytyneen miehen...
Hieman taas tulee tästä uutisoinnista semmoinen olo, että toimittajan mielestä on kauhian paljon olennaisempaa kertoa ihmeellisiä yksityiskohtia "henkilöstä" kuin uutisoida, mitä hän tilaisuudessa puhui. Mielestäni kyllä "mokutuksesta" puhuminen on hieman noloa, koska se on sellainen epämääräinen inside-käsite, jolla voi tarkoittaa ihan mitä vaan. Muuten pointsit siitä, että joku uskaltaa tuollaisiin tilanteisiin heittäytyä.
Arvostan suuresti Lallia, kun hänellä on pokkaa mennä oikeasti tuonne paikanpäälle kohtaamaan tuo mokukoneisto. 8)
Quote from: Suvaitsija on 07.05.2012, 15:54:03
Quote from: leit on 07.05.2012, 15:40:55
...Hyvää koulutustaan mainostanut mies...
...työttömäksi esittäytyneen miehen...
Hieman taas tulee tästä uutisoinnista semmoinen olo, että toimittajan mielestä on kauhian paljon olennaisempaa kertoa ihmeellisiä yksityiskohtia "henkilöstä" kuin uutisoida, mitä hän tilaisuudessa puhui. Mielestäni kyllä "mokutuksesta" puhuminen on hieman noloa, koska se on sellainen epämääräinen inside-käsite, jolla voi tarkoittaa ihan mitä vaan. Muuten pointsit siitä, että joku uskaltaa tuollaisiin tilanteisiin heittäytyä.
Monikulttuurisuus on kieltämättä hyvin epämääräinen käsite, mutta jos ihmisille kerrotaan että mokutus on monikulttuuristamista, niin kyllä Viljasen ja kumppaneiden pitäisi käsittää (ainakin oma näkökulmansa) mistä puhutaan.
Noloa ei ole mikään muu kuin mokutus.
Jätkähän on kuin bätmänin tosielämän versio: Tuntematon ritari joka ennalta-arvaamatta tulee taistelemaan järjestäytynyttä mokutusta vastaan siellä missä sitä ilmenee. Kuten supersankareihin kuuluu, sanomalehdessä ei ole kunnon kuvaa.
Kuvateksti:
Quote"Lalli IsoTalo" (kuvassa äärimmäisenä oikealla)
Kuvassa äärioikealla, kuinkas muutenkaan. :o
(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkeli/kuvat/peter%20kariuki.JPG)
QuoteEtnon pääsihteeri Peter Kariuki (kuvassa) ei usko hyökkäävän keskustelun edistävän asioita.
En usko minäkään. Ja vielä vähemmän uskon fyysisen hyökkäilyn tai väkivallalla uhkailun edistävän asioita.
Kiitokset Lallille täältä Marjakkalastakin.
Astukaamme kukin esiin pienesti tai suuresti, kahvipöydissä tai vaikka tällaisissa "mediatilaisuuksissa". Kyllä ihmisiä kiinnostaa myös mitä sanotaan sen sijaan kuka sanoo - onneksi. Mitäs Lalli sanoit?
Tästä jutustahan sai mielikuvan umpityöttömästä luuserista. joka puskaraiskaajan tavoin veitsi hampaissa hyökkäsi hyvien ihmisten kimppuun vaatien etnojen teloittamista. Kauhean verisen historian omaava, salaperäinen anonyymimystikko Lalli Isotalon breivikmäinen teko vaatii siis korkeimman uhkaluokituksen. Etnoposetiivinen Peter laukaisi tilanteen salaperäisellä superkatseella sillä aikaa kuin ritva piiloutui laserkatsemiehen viitan suojiin.
Krp tutkii asiaa rasistisena hyökkäyksenä eikä Helsinki ole enää entisensä. :facepalm:
Lalli aiheutti hämmennystä mokuttajien uskonsanoman paasaustilaisuudessa tulemalla esiin vääräuskoisine mielipiteineen. :)
Viljanen ja Illman varmaan jo suunnittelevat väärien mielipiteiden esittämisen kieltämistä vihapuheena, jotta moinen purkaus ei pääsisi enää toistumaan.
Vaikea ottaa kantaa kuulematta tarkkaan, mitä on puolin ja toisin sanottu. Sen verran on kuitenkin sanottava, että vaikka luultavasti olenkin monesta asiasta Lallin kanssa eri mieltä, hän on aikaisemmissa esiintymisissään pääsääntöisesti pystynyt esittämään näkemyksensä asiallisesti, joten tuskin nytkään on mitään skandaalimaista ylilyöntiä tapahtunut.
Quote from: Aapo on 07.05.2012, 16:25:29
...tuskin nytkään on mitään skandaalimaista ylilyöntiä tapahtunut.
Paikalla ollut virkamiesväki sisäministeriön kansliapäällikön Ritva Viljasen johdolla pitää varmaan skandaalimaisena ylilöntinä jo sitä, että hommalainen toisinajattelija tohtii tulla aukomaan heille päätään niin, että toisille tulee ihan paha mieli. :)
Siinäpä taas neutraalia uutisointia. Kiivas sanallinen hyökkäys, kun taas toiset olivat rentoja ja asiallisia, sekä yllätettyjä viattomia uhreja, jotka eivät itse koskaan mitenkään hyökkää sanallisesti esim. maahanmuuttokriitikkoja kohtaan. Esim. Enrique Tessieri ei ole koskaan sanonut mitään pahaa suomalaisista. Eikä kiivas hyökkääjä edes suostunut yhteiskuvaan mustan miehen kanssa, mikä lie rasisti ollut kyseessä. Ja työtönkin vielä, eikös se olekin yleisin syy maahanmuuttajavastaisuuteen. Nauhoittelee keskusteluja, eikä nauhoita, joten tuskinpa tätä kaveria tarvitsee ottaa vakavasti, mikä lie amatööri touhottaja. Jne.
Olipa siis todellinen harmi, ettei Markku Huusko, hieno journalisti, päässyt paljastamaan miehen todellista nimeä kaikelle kansalle, jotta osaisimme yhdistää hänet tuohon edellä kuvaamaani mielikuvaan, joka ainakin minulle jutusta syntyi!
Huusko huutelee työkseen Herlinin miljoonien tukemana, joten onhan se kovin väärin, ettei Huusko pääse leimaamaan nimeltä yksittäistä kansalaista koko lukijakunnan edessä. Tokihan Huuskon näkemys tapahtuneesta on varmasti täysin oikea ja journalististen periaatteiden täydellinen ilmentymä. Huuskohan ei itse tunnetusti ole tunnettu mokuttaja.
Muumi, mitä paskaa. En voi muuta sanoa. Huusko alittaa riman jatkuvasti. Kuinka monta tapaa limbota on edes olemassa?
Äärioikeistolainen vihahyökkäys tapahtunut. Onneksi Mr. Kariuki selvitti tilanteen viileän rauhallisesti ja kovaääninen työtön naamiomies saatiin taltutettua. Oliko Lallilla kirves mukana?
Törpöt eivät vieläkään tajua että kansan veri alkaa kiehua. Suomalainen on hidas syttymään, mutta kun se kerran roihahtaa niin siitä on oksat pois. >:(
Tuo "uutinen" oli yksi vastenmielisimmistä ikinä lukemistani. Tuollaista pikkusieluista hyökkäystä yksittäistä ihmistä kohtaan harvoin näkee. Ja vain sen takia, että joku vastustaa näiden sananvapauden vihaajien ja monikulttuurisuutena tunnetun laajan ihmiskokeen edistämisen pyrkimyksiä. Tuo oli oksettava "uutinen". Ja ilkeäkin vielä. Huuskolle sopiva työpaikka olisi minun mielestäni alkaa kirjoittaa Migrant talesiin. Se olisi hänelle juuri sopivan tasapuolinen ja tasokas julkaisualusta.
Tuottaakohan Lalli meille jotain kivaa rasistimateriaalia, kun on kovat vieroitusoireet :)
OT: US:n sivuilla oli muuten mielenkiintoinen kysely:
QuoteMiten muuttaisin suomalaista alkoholiverotusta:
- Pasi Holmin kannalla: korottaisin väkevien veroprosenttia
- Pitäisin nykyisellään
- Pekka Puskan kannalla: keskiolut alkoihin
Kaikki mahdolliset vaihtoehdot ja näkökulmat hyvin esillä, ja mikään vastausvaihtoehdoista ei ole mitenkään kysymyksenasetteluun nähden off the point.. :roll:
Kuvastaa jotenkin US:n tasoa ;D ;D
Pointsit Lallille! Jokainen esilletulo heikentää mokuttajien ja Huuskojen mahdollisuuksia ylläpitää valheellisia kulisseja.
Quote from: Ruckafella on 07.05.2012, 17:28:28
Tuottaakohan Lalli meille jotain kivaa rasistimateriaalia, kun on kovat vieroitusoireet :)
Mietin ihan samoin, että onko tarttunut nauhalle jotain sellaista, jonka tarttumisesta nauhalle Huusko veti pultit jo etukäteen ajatellen hyökkäyksen olevan paras puolustus.
Lallilta mahtava ja rohkea teko 8)
Vapaa julkinen tilaisuus on se tilaisuus missä saa kertoa mielipiteensä. Minä en ymmärrä miksi asiasta on edes tehty uutinen, paitsi että usarin paskakärpänen on löytänyt läjän surisevaa. Onneton rupuliainen ei kyennyt tekemään edes juttua faktoilla. No en ole pitänyt usarin päätoimittajaa mitenkään erityisen loistavana toimittajana. Olisi laittanut alaisen sijasta tekemään juttunsa niin ehkä edes nimet olisivat olleet oikein. Mutta taisi olla niin että huusko oli poliittista agendaansa ajamassa ja joutui jutun ja tilanteen viemäksi....
Ihmiset ovat tyytymättömiä valtion epäoikeudenmukaiseen etujen jakautumiseen ja on selvä että epäoikeudenmukaista valtion etujen jakopolitiikkaa harjoittanut virkanainen ei halua keskustella asiasta vaan henkilöistä. Asia on vain niin että julkisessa tilaisuudessa esitetty näkökanta voidaan kuvata ja viestiä eteenpäin uutisena.
Näin ne asiat muuttuvat. Ihmiset nousevat esille ja kertovat mielipiteensä. Siinä ei ole mitään väärää. Monikulttuurin edistämisessä ei ole mitään väärää eikä sen rajoittamisessa. Vaikka vihervasemmistolaismediassa kuvitellaan että ihmisten pitää olla monikulttuurista vain sitä mieltä että ko toimintaa pitäisi edistää.
Tämähän on loistavaa, että tästä on uutisoitu. Viljaskritiikki päivänvaloon. Onnea Lalli! Seuraava suorittaja? Kyllä kai kaikille avoimia, julkisia tilaisuuksia piisaa tästä eteenkinpäin.
US:Homoloinen haukkui mokuttajat päin naamaa-Kariuki otti lunkisti. Lukihäiriö?
Asian vierestä on todettava että vaikuttaa siltä että usarin piätoimittajalla on housunpersaukset ruskeana ...Liekö rahoittaja kyllästymässä kun pitää suorittaa hommahyökkäys. Mainospointsit pudonneet putiikista?
Kerrankin hyviä uutisia, tulipas hyvä mieli tästä. Isku suoraan mokutuksen pimeimpään ytimeen. 10 pistettä ja papukaijamerkki. ;D
Minusta tämä hyökkäys Hommaa ja yhtä sen jäsentä kohtaan on niin inha, että vastavetona voisi linjata, että US:n uutisiin ei enää linkata. Siinä ei menettäisikään mitään, koska US:n uutiset ovat lähes poikkeuksetta geneerisiä muutaman virkkeen sutaisuja. Samat löytyvät myös muualta, jos uutinen on jollain tapaa merkittävä. Huuskon ristiretki anonyymisuutta vastaan (mikähän senkin motivaatio on, voisiko olla sama "vihapuhe", josta Huusko kävi tuolla huolestumassa) tulee näivettämään omalta taholtaan koko verkkopalvelun. Sen huomaa jo nyt selvästi. Kunhan vielä poistavat nimimerkit uutisten kommentoinneista, niin US tulee kuihtumaan pois vähitellen. Käyttäjät nostivat US:n ja käyttäjät sen myös tulevat upottamaan, kun Huusko on lähtenyt tälle pyhälle missiolleen sananvapautta vastaan. Niin hassulta kuin se kuulostaakin, eihän US:llä ole mitään jakoja esim. Hesarin kaltaista mediaa vastaan toimituksellisesti. Näin ollen yhteisössä on kilpailuetu, siinä, jota Huusko nyt näivettää. Suosittelen, että autamme häntä tavoitteen saavuttamisessa omalta osaltamme.
Quote from: Nautiluseläin on 07.05.2012, 17:54:59
Tämähän on loistavaa, että tästä on uutisoitu. Viljaskritiikki päivänvaloon. Onnea Lalli! Seuraava suorittaja? Kyllä kai kaikille avoimia, julkisia tilaisuuksia piisaa tästä eteenkinpäin.
Erinäisiin tilaisuuksiin pitäisi aktiivisesti tietenkin osallistua ja puheenvuoro siellä ottaa ja käyttää, se on selvä.
Tietenkin ihan siviilinä tuollaisiin tilaisuuksiin tohtii kyllä mennä, mutta ettäkö ihan koko foorumin nimissä? :o
Ehkä "Hommaforum" ei toivokaan, että meistä kaikki kynnelle kykenevät alkavat tempaista ilmoittaen samalla mediaan, että "olen Hommaforumilta"? Sillä kyllä kieltämättä irtoaisi palstatilaa hmmm.... ??? Mutta oletan Lallin olevan "erikoistapaus", hänellä on sattuneista syistä suurempi oikeus tuoda Hommaa esiin kuin vaikkapa minulla.
Quote from: elven archer on 07.05.2012, 18:09:39
Minusta tämä hyökkäys Hommaa ja yhtä sen jäsentä kohtaan on niin inha, että vastavetona voisi linjata, että US:n uutisiin ei enää linkata.
Kannatan lämpimästi! En ole boikottini aika edes klikannut usarilinkkejä kuin äärimmäisen poikkeuksellisesti.
Keskiviikkona Lalli vielä arveli vetävänsä hiihtohupun päähän anonymiteettinsä suojaksi, muttei näemmä kehdannut ;)
Noh, ainahan sitä voi nykäistä Nuiva-t-paidan päälleen ja mennä paikan päälle töllistelemään. Suuta ei tarvitse avata ollenkaan. Olet oikeassa siinä, että kompetenssi kaikilla tuskin riittää. Taisin vähän innostua tuosta Lallin tempauksesta.
Quote from: Nautiluseläin on 07.05.2012, 18:15:54
Noh, ainahan sitä voi nykäistä Nuiva-t-paidan päälleen ja mennä paikan päälle töllistelemään. Suuta ei tarvitse avata ollenkaan. Olet oikeassa siinä, että kompetenssi kaikilla tuskin riittää. Taisin vähän innostua tuosta Lallin tempauksesta.
En oikeastaan kuvitellut sinun liikoja innostuneen, sekun tuossa itsekseni "ääneen" pohdiskelin mitä nyt sattui kommenttisi luettuani päähäni juolahtamaan. En kokenut sinun höynänneen, että "nyt kaikki tekemään Lallit" :D Vaan ihan tuossa vasta pälkähti omaankin mieleeni, etteihän me kaikki voida "Lalleja" tehdä!
No kun nimenomaan höynähdin.
Jokseenkin on sellainen tunne, että umpiossa elävät virkamiehet eivät tunnista todellisuutta, jossa muut kansalaiset elävät. "Lallit" auttaisivat kertomaan, että kyseessä ei ole yksittäistapauksen ajattelumalli.
Quote from: Nautiluseläin on 07.05.2012, 18:22:06
No kun nimenomaan höynähdin.
Jokseenkin on sellainen tunne, että umpiossa elävät virkamiehet eivät tunnista todellisuutta, jossa muut kansalaiset elävät. "Lallit" auttaisivat kertomaan, että kyseessä ei ole yksittäistapauksen ajattelumalli.
No sen minäkin myönnän, että tämä on päivän paras ja virkistävin uutinen, ja varmaan koko loppuviikonkin! Että senverran höynähtänyt olen itsekin. Ja voisin kyllä noissa tilaisuuksissa käydä puheenvuoroja esittämässä (ja yleensä ääneen kyllä pääsenkin jos johonkin tuollaiseen tai millaiseen puhetilaisuuteen tahansa menen), mutta siinä olisi kyllä kynnys jos pitäisi ilmoittaa että "minä olen sieltä samaiselta Hommalta kuin se Lallikin".
Hommaforum voisi jakaa puheoikeudet osalle porukkaa, joka voisi sitten Hommankin nimissä esittää kommentteja. Heillä olisi ikäänkuin "foorumin myöntämät puheoikeudet", samaan tapaan kuin lääkärinoikeudet lääkäreillä. Sitten voisi tietenkin esiintyä yksittäisiä valepuhujia ;D
( edit: lisätty yksi puuttuva, arveluttava n-kirjain)
Jos tästä repisi hieman huumoria niin taitaa olla kysesssä se kuuluisa Lallin Kumautus. :D
No niin. Tämähän lähtee kohta käsistä. Ja niinkuin media on yrittänyt vaieta kuoliaaksi jonkun Hommaforumin olemassaolon ja joutui nyt nostamaan sen esiin maanpinnalle, kun otti asiakseen uutisoida Turkkilan nimityksen Perussuomalainen-lehden päätoimittajaksi.
Hups, Pandoran lipas aukesi.
Quote from: Jouko on 07.05.2012, 18:32:16
Jos tästä repisi hieman huumoria niin taitaa olla kysesssä se kuuluisa Lallin Kumautus. :D
Quote from: linnun_löysä on 07.05.2012, 18:36:04
Tuosta uutisesta jäi uupumaan huomautus siitä, että henkilön nimimerkki viittaa luultavasti Lalliin, joka tappoi vierasta kulttuuria tuomaan tulleen piispa Henrikin. Siitä sitten jonkinlainen vihjaus tunkeilijoihin ja väkivaltaan. Tässä vinkki "journalisteille", vielä ehtii editoida.
On tässä esiintulossa selvästi tiettyä symboliikkaa.
Quote from: Nautiluseläin on 07.05.2012, 18:22:06
No kun nimenomaan höynähdin.
Jokseenkin on sellainen tunne, että umpiossa elävät virkamiehet eivät tunnista todellisuutta, jossa muut kansalaiset elävät. "Lallit" auttaisivat kertomaan, että kyseessä ei ole yksittäistapauksen ajattelumalli.
Kyllä virkamiehet ovat hyvin tietoisia siitä, että kansalaisten keskuudessa vallitsee melkoisen nuiva pohjavire. He tietävät myös, että useimpien kohdalla nuivuus on taustalla ja että muut asiat ovat prioriteettilistalla korkeammalla. Mitä vähemmän maahanmuuton tiimoilta on julkista keskustelua, sitä harvemman kansalaisen listalla nuivuus nousee ylemmäs.
Minusta kukkikset ovat myös muuttaneet tyyliään sitten Astridin ja hänen falanginsa "in your face"-tyylin. Nyt heistäkin suurin osa pitää mahdollisimman matalaa profiilia ja välttää provosoimasta monen kansalaisen sisällä asuvaa pikku nuivista.
Siili, varmaan näinkin. Syyt nuivuuteen lienevät kuitenkin jääneet epäselväksi umpioväelle.
Quote from: linnun_löysä on 07.05.2012, 18:36:04
Tuosta uutisesta jäi uupumaan huomautus siitä, että henkilön nimimerkki viittaa luultavasti Lalliin, joka tappoi vierasta kulttuuria tuomaan tulleen piispa Henrikin. Siitä sitten jonkinlainen vihjaus tunkeilijoihin ja väkivaltaan. Tässä vinkki "journalisteille", vielä ehtii editoida.
Lalli kumautti piispan kallon kirveellä halki Köyliöjärven jäällä kun tämä oli raiskannut Lallin vaimon. Suoraviivainen toimintatapa oli silloin käytäntö. Nyt vain puhutaan ja puhutaan ja kirjoitellaan.
Quote from: AuggieWren on 07.05.2012, 16:00:52
Kuvateksti:Quote"Lalli IsoTalo" (kuvassa äärimmäisenä oikealla)
Kuvassa äärioikealla, kuinkas muutenkaan. :o
Jumalaut nyt! Onko Lalli kaapannut meiltä jopa äärioikeiston :D
Pointsit ja jos tavataan, niin :tuoppi: tarjotaan aivan varmasti.
Paha sanoa etukäteen onko Lalli esiintynyt Homman Virallisena Ainoana Mielipiteenä ja Äänenä, mutta vähän epäilen että ei ole. Tai ehkäpä vierassana "foorumi" on.. noh, vieras, mokuttajille. Jos olen foorumin jäsen, ja kerron mielipiteeni, niin ei se ole koko foorumin mielipide.
Olen ylpeä Lallista, mukavaa kuulua samaan joukkoon.
Minä tarjoan jäätelön, kun tavataan.
Quote from: Jouko on 07.05.2012, 18:49:49
Quote from: linnun_löysä on 07.05.2012, 18:36:04
Tuosta uutisesta jäi uupumaan huomautus siitä, että henkilön nimimerkki viittaa luultavasti Lalliin, joka tappoi vierasta kulttuuria tuomaan tulleen piispa Henrikin. Siitä sitten jonkinlainen vihjaus tunkeilijoihin ja väkivaltaan. Tässä vinkki "journalisteille", vielä ehtii editoida.
Lalli kumautti piispan kallon kirveellä halki Köyliöjärven jäällä kun tämä oli raiskannut Lallin vaimon. Suoraviivainen toimintatapa oli silloin käytäntö. Nyt vain puhutaan ja puhutaan ja kirjoitellaan.
Yhtään "meidän" Lallia vähättelemättä, niin sen toisen Lallin olemassaolosta ei ole varmuutta. Saattaa olla pelkkä legenda.
QuotePiispa Henrikiä koskevat kirjalliset lähteet ovat epämääräisiä ja varhaisimmatkin niistä on kirjoitettu kauan oletettujen tapahtumien jälkeen. Tämä on saanut historiantutkijat epäilemään Henrikin ja siten myös Lallin todenperäisyyttä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lalli
QuoteMatkallaan sydänmaalla piispa Henrik oli käynyt vierailulla Lallin kotona tämän ollessa poissa. Piispa oli tarinan mukaan ottanut ruokaa, olutta ja heinää ja maksanut niistä. Kun isäntä palasi, Lallin vaimo tai – tarinan versiosta riippuen – äiti tai piika Kerttu (Gertrud) väitti piispan väkipakolla ottaneen ruokaa, olutta ja heinää maksamatta niistä korvausta. Raivostunut Lalli lähti kirves, keihäs tai "laakari" (lyömämiekka) kädessään suksilla tai harmaalla hevosella ratsastaen piispan reen perään. Mukanaan hänellä oli veljensä Pentti ja Olavi. Köyliönjärven jäällä suomalaiset surmasivat Henrikin. On olemassa myös perimätieto surman tapahtumisesta Nousiaisissa. Surmavirren eri versiot ja perimätieto on julkaistu sarjassa Suomen kansan vanhat runot osassa "Varsinais-Suomi".
Mistä sinä tuon raiskauksen keksit?
Quote from: Bonaventura on 07.05.2012, 18:52:49
Quote from: linnun_löysä on 07.05.2012, 18:36:04
Tuosta uutisesta jäi uupumaan huomautus siitä, että henkilön nimimerkki viittaa luultavasti Lalliin, joka tappoi vierasta kulttuuria tuomaan tulleen piispa Henrikin. Siitä sitten jonkinlainen vihjaus tunkeilijoihin ja väkivaltaan. Tässä vinkki "journalisteille", vielä ehtii editoida.
Kyllä se IsoTalokin johonkin viittaa :)
No siis pyhän Henrikin tappaminen oli virhe, joka 800 vuodessa on oikeastaan käsitelty loppuun. Eikä siinä nyt mitään kauhean pahaa kuitenkaan tapahtunut: Henrikistä tuli kerralla pyhimys ja Lalli viettää aikaansa kiirastulessa miettimässä, että mitähän sitä tuli tehtyä ;)
Quote from: Jouko on 07.05.2012, 18:49:49
Lalli kumautti piispan kallon kirveellä halki Köyliöjärven jäällä kun tämä oli raiskannut Lallin vaimon.
Niin, ja eikös vain kiistänyt kaiken ja väitti, että mitään edes pakottamista ei tarvittu ;)
Lalli Iso-Talolle pisteet täältäkin! Kunnioitettavaa toimintaa, hatunnosto! Nyt vain mielenkiinnolla odottelemme Lallin omia tuntemuksia tilaisuudesta.
Nyt on kaverilla ollut asennetta! Kun olisi vielä videokuvaa tapahtumasta, niin saisi naurut koko viikolle. Pelkkä ajatus mokuttajien ilmeistä tilanteessa saa hekottamaan. :D
QuoteEtnon pääsihteeri Peter Kariuki ei usko hyökkäävän keskustelun edistävän asioita.
Onneksi Etnolla on kuitenkin häkellyttävää päättelykykyä omaava pääsihteeri tälläisinä pimeinä hompanssi-iskujen aikoina.
Ehkäpä Kariuki otti lungisti kun ei ymmärtänyt mistä puhuttiin ;D Ajatteli vain taikaseinästä virtaavaa rahaa mokuttamiseen. Hyvin tehty Lallilta.
Quote from: ElenaDaylights on 07.05.2012, 16:14:45
Tästä jutustahan sai mielikuvan umpityöttömästä luuserista. joka puskaraiskaajan tavoin veitsi hampaissa hyökkäsi hyvien ihmisten kimppuun vaatien etnojen teloittamista. Kauhean verisen historian omaava, salaperäinen anonyymimystikko Lalli Isotalon breivikmäinen teko vaatii siis korkeimman uhkaluokituksen. Etnoposetiivinen Peter laukaisi tilanteen salaperäisellä superkatseella sillä aikaa kuin ritva piiloutui laserkatsemiehen viitan suojiin.
Krp tutkii asiaa rasistisena hyökkäyksenä eikä Helsinki ole enää entisensä. :facepalm:
Tuollaisen kuvan sitä miehen tuumintoja vihavoorumilta lukematon tuon jutun perusteella saa.
Noin muuten peukalo suorista sanoista hymistelyn armoitetussa valtakunnassa.
Quote from: Nautiluseläin on 07.05.2012, 18:22:06
Jokseenkin on sellainen tunne, että umpiossa elävät virkamiehet eivät tunnista todellisuutta, jossa muut kansalaiset elävät. "Lallit" auttaisivat kertomaan, että kyseessä ei ole yksittäistapauksen ajattelumalli.
Tässä on juuri ongelman ratkaisu ja ydin. Kun meitä tarpeeksi monta maltillista, "normaalia" ihmistä astuisi puolustamaan tätä aatetta ja näitä teesejä Lallin tavoin framille ja esiin, loppuisi (vääjäämättä) nämä "haukkui päin naamaa" / "suolsi vihatekstiä" / "hyökkäsi viatonta kanssakeskustelijaa kohtaan" -muotoilut, joilla harvemmin on mitään todellisuuspohjaa. Tai ainakin Lallia useamman kerran nähneenä ja hänen kanssaan paljon keskustelleena minun on hyvin, hyvin,
hyvin vaikea kuvitella, että Lalli olisi "haukkunut" yhtään ketään "päin naamaa" tuossa tilaisuudessa.
Ja tiedän; meidät on jo etukäteen demonisoitu niin pitkälle, että omilla kasvoillaan esiintuleminen olisi ammatillinen ja sosiaalinen itsemurha, just saying..
Ikävää, kun mennään tuollalailla pilaamaan mokukerhon nyökyttelytilaisuus faktoilla. >:(
Quote from: anatall on 07.05.2012, 20:11:23
Ikävää, kun mennään tuollalailla pilaamaan mokukerhon nyökyttelytilaisuus faktoilla. >:(
Tuskinpa faktoilla on merkitystä toisessa todellisuudessa eläville mokuttajille.
Quote from: Brandöt on 07.05.2012, 19:57:57
Ja tiedän; meidät on jo etukäteen demonisoitu niin pitkälle, että omilla kasvoillaan esiintuleminen olisi ammatillinen ja sosiaalinen itsemurha, just saying..
Ajankuva on sellainen, että ainoastaan taloudellisesti vapaat(?) eläkeläiset voivat tulla omilla kasvoillaan ja nimillään esille, tai lähes tälläiset ihmiset.
Tämä sitten koskee yhtälailla maahanmuuttoa kuin ilmaston muutostakin.
Itselläni on mittarissa jo lähes 57-vuotta, eli mitään hävittävää ei oikeastaan ole, joten omalla naamallaan voi esiintyä lähes samaan tapaan kuin siitä rahansa saavat julkisuuskasvotkin.
Nimimerkkiä tulee käytettyä lähinnä sen takia, että se on erikoisempi kuin oma nimi.
Haukkuminen ei sovi kuin koiralle, mutta mokuttajilta voi hyvin omintunnoin kysyä, että kuinka paljon on tarpeeksi, ja mitä me tulemme heille sanomaan jotka ovat tämän "tarpeeksi" yli ??
Ihmisistähän on edelleenkin luultavasti kyse.
Quote from: Paasikivi on 07.05.2012, 17:12:51
Äärioikeistolainen vihahyökkäys tapahtunut. Onneksi Mr. Kariuki selvitti tilanteen viileän rauhallisesti ja kovaääninen työtön naamiomies saatiin taltutettua. Oliko Lallilla kirves mukana?
Tuli ihan samat fiilikset.
"Rauhallinen ja maltillinen Kariuki otti isällisen katseen, kun hommalainen fasisti vaahtosi!" :facepalm:
Keskustelujen sisältöön ei sitten tarvinnutkaan ottaa kantaa.
Paitsi vihjata lopuksi näin:
QuoteMaahanmuutosta on hyvä keskustella, mutta rasistista kielenkäyttöä ja uhkailua ei voi pitää rakentavana, Viljanen totesi myös.
Että sellainen huuskaisu... :roll:
Mitähän ne vielä keksii, mitenhän se nimimerkillä nettiin kirjoittaminen kielletään tai estetään?
Lallilta saa varmaankin myöhemmin raportin asioiden oikeasta laidasta, näin ei tarvitse olla "vapaan" tiedotusvälineen antaman informaation varassa.
Quote from: ihminen on 07.05.2012, 20:22:43
Että sellainen huuskaisu... :roll:
Mitähän ne vielä keksii, mitenhän se nimimerkillä nettiin kirjoittaminen kielletään tai estetään?
Lallilta saa varmaankin myöhemmin raportin asioiden oikeasta laidasta, näin ei tarvitse olla "vapaan" tiedotusvälineen antaman informaation varassa.
Sitä Lallin raporttia itsekin odottelen, mutta antaa nimimerkin rentoutua ensin...
Quote from: ämpee on 07.05.2012, 20:27:15
Quote from: ihminen on 07.05.2012, 20:22:43
Että sellainen huuskaisu... :roll:
Mitähän ne vielä keksii, mitenhän se nimimerkillä nettiin kirjoittaminen kielletään tai estetään?
Lallilta saa varmaankin myöhemmin raportin asioiden oikeasta laidasta, näin ei tarvitse olla "vapaan" tiedotusvälineen antaman informaation varassa.
Sitä Lallin raporttia itsekin odottelen, mutta antaa nimimerkin rentoutua ensin...
... Tarkoitatko että olis lepositeissä? Vitsi!!! :o
Ach, saattaapi olla että tämäkin nuori vihainen mies repäisee joku kerta ja lähtee jonkun mokutustilaisuuden tunnelmantappajaksi:D Seinäävasten laittavia sanomisia/kysymyksiä tason Li Anderson mokuttajille tai sitten vastaavasti vielä järkeäkin omaaville?
Hah Huusko! USarin epätoivoinen kujanjuoksu saavutti tuossa jutussa eräänlaisen kliimaksin, viime vaalien jälkeen verkkolehti on paniikissa vääntänyt juttua persuista,Halla-ahosta ja Hommasta. Nyt nalli napsahti ja omille housuille.
Mitä se Lalli siellä oikein tarkalleen ottaen sanoi?? Jos antoi palaa Viljaselle kunnon palautetta, niin siitä täydet pojot! Viljanen on yksi mokutuskerhon
tärähtäneimmistä hurmoshenkisimmistä jäsenistä. Toivottavasti Lalli antoi oman osansa myös yhdelle maan suurimmalle itkupillille Tessierille. Hyvä Lalli!
Quotetilaisuudessa, jossa kerrottiin Etnon vastuullisen maahanmuuttokeskustelun teeseistä
Kuulostaa todelliselta selänpesu-kerholta. Valaistuneet ihmiset kehuvat toisiaan ja ihailevat toiseutta, samalla tottakai jyrkästi paheksuen kaikkia eri mieltä olevia.
"Homma strikes Back. Esiinnymme nyt myös livenä ja tottakai nimimerkkeinä" Kyllä mahtaa DDR-Viljasella ja Huuskolla v**ttaa...
Jaahas, jälleen on saatu paljon melua aikaan tyhjästä.
Yritän tässä rakentaa siltaa nuivien ja suvaitsevaisten väliin, mutta Huusko haluaa näemmä repiä kuilua isommaksi.
Faktat ovat seuraavat:
1. Ritva Viljasen kanssa olen sellaisissa väleissä, että hän kätteli minua tilaisuuden päätteeksi ja kiitteli annistani tilaisuudelle.
2. Etnon pääsihteeri Peter Kariukin olen sellaisissä, että sovimme hänen kanssaan Homman videohaastattelusta myöhemmin.
3. Valtakunnansyyttäjä Mika Illmanin kanssa olen sellaisissa väleissä, että hän suostui Homman videohaastattelun, jos aikataulut antavat myöden.
Niin, tässähän siis oli kyse koko päivän seminaarista, jonne menin lähinnä kuvaamaan Mika Illmania.
Fiilikset hyvät puolin ja toisin olivat mielipide-eroista huolimatta varsin koko päivän. Ritva Viljanen istui eturivissä oikealla puolellani seminaarissa, ja meillä synkkasi hyvin mielipide-eroista huolimatta. Peter Kariuki istui vasemmalla puolellani, ja meilläkin synkkasi hyvin (vaikka mielipide-erot).
Quote from: USHommalainen haukkui "mokuttajat" päin naamaa – Kariuki otti lunkisti
Ei tuo nyt aivan todellisuudenvastainen otsikko ole. Kariuki todellakin on lungi ja ystävällinen tyyppi, ja puhuu lähes täydellistä suomea. Hän on kotoisin Keniasta (jos oikein ymmärsin).
Kai sitä voisi "haukkumiseksikin" sanoa, kun tarkensin
lehdistötilaisuudessa (johon minulla oli kutsu, Homman videoreportterina) median edustajille ja virkansa puolesta mokuttaville, että minun ja monien muiden nuivien kritiikki ei ensisijaisesti kohdistu maahanmuuttajiin, vaan niihin mokuttaviin virkamiehiin, jotka roudaavat tänne ihmisiä kehitysmaista aivan tolkuttomin perustein.
Siihen Viljanen sitten vähän offtopicoi ja olkiukkoili, että "rajat kiinni", jolloin jouduin korottamaan ääntäni sen verran, että sain tehtyä pointtini selväksi: sujukoon maahanmuutto luontevasti, lakien mukaan, ilman virkamiesten sekaantumista asiaan. Ei se tarkoita rajojen sulkemista. Siinä siis ihan vähäksi aikaa nostettin ihan vähän voluumia, mutta siinä kaikki. Nothing to see here, move on!
Quote from: US""Lalli IsoTalo" ei suostunut verkkolehti Uuden Suomen pyytämään poseerauskuvaan Kariukin kanssa."
No en kai mä nyt kilpailevan forumin kuvaan mene! Sen sijaan otatin omalla kamerallani kuvan minusta ja Peteristä Hommaforumilla julkaistavaksi. Sotkin kuvaa Photoshop CS6:n betan öljyvärimaalausfiltterillä sen verran, että identiteettini pysyy salassa.
Toinen asia, johon lehdistötilaisuudessa puutuin oli se, että seminaarissa viljelty kuva Hommaforumin kirjoittajista hakaristilippua heiluttavina kiljuskineinä ei pidä paikkaansa. Sanoin, että Fobba on kehunut Hommaa hyvin moderoiduksi forumiksi. Jatkoin, että kuten Persujen eduskuntaryhmässä, Hommassakin on sankoin joukoin hyvin koulutettua väkeä.
Täytyy kyllä myöntää, että verenpaineeni nousi tasaisesti pitkin päivää, kun kuuntelin kuinka virkamokuttajat halusivat maahan lisää maahanmuuttajia, ja kuinka heille pitäisi varata kiintiöitä työpaikoista, ja kuinka heitä pitäisi erikoiskouluttaa erikoiskiintiöissä, ja kuinka sitä-ja-tätä-ja-tota. Taisin sanoa lehdistötilaisuudessa jotain siihen suuntaan, että maassa on paljon korkeasti koulutettuja kansainvälisen kokemuksen omaavia työhaluisia työttömiä kuten minä (ja hyvin monet kaverini), joiden on vaikea työllistyä (joten miksi roudata tänne jengiä päiväntasaajalta tänne tundralle ja kouluttaa kortistoon?)
Olen muuten kohta sapattivapaani pitänyt ja ansiosidonnainenkin loppuu jossain vaiheessa, joten jos joku tarvitsee vaativassa kansainvälisessä ympäristössä toiminutta ict:n, markkinoinnin, median ja sisäisen laskennan substanssiosaajaa, niin ottakaa yhteyttä yksityisviestillä.
Yhteenvetona toteaisin, että meillä oli virkamokuttajien kanssa hyväntuulista ajatusten vaihtoa sellaisessa hengessä, olemme eri mieltä asioista, mutta kuuntelemme mitä toisillamme on sanottavaa. Huusko halusi korostaa yhtä pikku insidenttiä, joka ei anna ollenkaan oikeaa kokonaiskuvaa päivästä. Mutta annan sen anteeksi, koska se oli Huusko, joka otti tuon kuvan, jossa halailen Peteriä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.05.2012, 21:28:28
Ritva Viljanen istui eturivissä oikealla puolellani seminaarissa, ja meillä synkkasi hyvin mielipide-eroista huolimatta. Peter Kariuki istui vasemmalla puolellani, ja meilläkin synkkasi hyvin (vaikka mielipide-erot).
Miten sä uskalsit? Itse ainakin pelkäisin kuollakseni istua Viljasen vieressä. Ainakin sitä, että päästä napsahtaisi verisuoni.
Muutenhan tuossa seurassa ei ole mitään vikaa.
(Tähän kai kuuluisi joku hymiö selvittämään tuota viljaskommenttia niiden varalta, jotka lukevat tekstin kirjaimellisesti.)
Kysyitkö Lalli mikä Huuskoa ja hänen toimittajiaan on riivannut viimeisen vuoden ajan? Toimittajat selvästi politikoivat työnsä ohessa.
Quote from: leit on 07.05.2012, 15:57:14
Jätkähän on kuin bätmänin tosielämän versio: Tuntematon ritari joka ennalta-arvaamatta tulee taistelemaan järjestäytynyttä mokutusta vastaan siellä missä sitä ilmenee. Kuten supersankareihin kuuluu, sanomalehdessä ei ole kunnon kuvaa.
Järjestäytynyttä mokutusta vastaan :) Reps.
Kertaheitolla idiomien aateliin!
Quote from: Blanc73 on 07.05.2012, 21:36:27
Kysyitkö Lalli mikä Huuskoa ja hänen toimittajiaan on riivannut viimeisen vuoden ajan? Toimittajat selvästi politikoivat työnsä ohessa.
Tämän minäkin haluaisin tietää. Olisi mukavaa kuulla myös toimittajilta tähän vastauksena joskus jotain muuta kuin häikäilemätöntä valhetta. Hyvä tapa esittää kysymys voisi kuulua; "mitä te tarkalleen yleensä mietitte, kun kirjoitatte perussuomalaisista?"
Quote from: Blanc73 on 07.05.2012, 21:36:27
Kysyitkö Lalli mikä Huuskoa ja hänen toimittajiaan on riivannut viimeisen vuoden ajan? Toimittajat selvästi politikoivat työnsä ohessa.
Niin. kysymys kuuluu: Ketkä sen paljon melun tyhjästä pystyyn nostivat?
Quote from: Jouko on 07.05.2012, 21:40:35
Quote from: Blanc73 on 07.05.2012, 21:36:27
Kysyitkö Lalli mikä Huuskoa ja hänen toimittajiaan on riivannut viimeisen vuoden ajan? Toimittajat selvästi politikoivat työnsä ohessa.
Niin. kysymys kuuluu: Ketkä sen paljon melun tyhjästä pystyyn nostivat?
Ei se ihan tyhjästä noussut tämä melu, sillä kun ½-bultsareita ei enää kunnioiteta, niin luonnollehan se ottaa.
Ehdin jo näpyttää tekstiä ennen kuin huomasin Lallin vastaukset ketjusta. Hyvä kuulla että tilaisuus meni ok ja tunnelmat mukavat.
Ei muuta kritiikkiä kuin mediaa (US) kohtaan.... Ja periaatteessa pikkujuttu, pieni uutisointi mutta... senkin voisi tehdä objektiivisesti ja vastuullisesti, nih. (Jos olisi uutisointi/asiasta tietäminen jäänyt vain tuon virallisen lehtijutun varaan, niin kovin erilainen kuva olisi jäänyt tilaisuudesta. Negatiivinen kuva. )
"Tiedotusvälineiden pitää varmistaa juttujen monipuolisuus ja objektiivisuus sekä tarjota osapuolille tasapuoliset mahdollisuudet tulla kuulluiksi."
- Etno: vastuullisen maahanmuuttokeskustelun teesit.http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194741763216/artikkeli/nain+puhut+sivistyneesti+maahanmuutosta.html
Tämä teesi ei tainnut toteutua US:n "Hommalainen haukkui mokuttajat päin naamaa - Kariuki otti lungisti" - uutisoinnissa?
Lehtijuttu on otsikosta lähtien asenteellisesti kirjoitettua, objektiivisuudesta/neutraaliudesta ei ole tietoakaan. Otsikkohan olisi voinut olla myös muotoa " Etnon tilaisuudessa kuultiin myös maahanmuuttokriittinen puheenvuoro."
Verrataan näitä vielä oikein rinta rinnan. "Hommalainen haukkui mokuttajat päin naamaa - Kariuki otti lungisti" ><"Etnon tilaisuudessa kuultiin myös maahanmuuttokriittinen puheenvuoro." Juu....
Antaako lehtijutun "kehystys"/otsikointi totuudenmukaisen sanoman, siitä mitä tilaisuudessa tapahtui? En ole paikan päällä ollut, vaan lukenut lehtijutun ja tätä ketjua, näiden perusteella vaikuttaa siltä, että "haukkumiseksi" on katsottu riittäneen mokutuksesta/monikulturalismin ajamisesta syyttämisen - on laitettu raflaava, vääristelevän asenteellinen otsikko ja tehty teksti, jossa menty henkilöön käyviin ilkeyksiin ja tuotu omaa negatiivisen hyökkäävää asennoitumista "väärän mielipiteen" omaavaa/ia kohtaan. Lallin oma asennoituminen asiaan niin suvaitsevaisen/ymmärtäväisen hienoa, että Huusko voisi nostaa hattua fiksummalleen.
Etnon vastuull. maahanmuuttokeskustelun teeseistä löytyy myös tämä teesi :" Eriävien mielipiteiden kuunteleminen ja kunnioittaminen on osa vastuullista keskustelua." (lähde yo lehtilinkki)
Jos nyt sitten vedotaan siihen, että mielipiteitä ei saisi esittää hyökkäävästi, niin hmmm... Eikö tämä ole saivartelua, näkemyksiä perusteluineen voi esittää lempeästi ja vähän painokkaammin - kuitenkaan ei tarvitse mennä asiattomuuksiin. Ja jos tuolla Etnon tilaisuudessa olisi oikeasti käynyt Lallin taholta jotain hirveää, niin eiköhän se olisi hyvin tarkkaan ilmennyt tuosta lehtijutusta. Nyt hirveyden antimiksi jäi "mokutus".
Jutun tehneellä toimittajalla olisi itsereflektion paikka. Hieman myönteisempää/avoimempaa asennetta kehiin. Tämähän on hieno ilmiö, että yhteiskunn.keskustelut rikastuvat eri näkemyksillä. Mutta framille tulijoita ei varmasti ole paljoa, jos kohtelu on noinkin ilkeämielistä kuin ko lehtijutussa.
Ja ne jotka framille menevät, niin ilmeisesti tosiaan kannattaa nauhoittaa ja kuvata ko tilanteet, niin ei jää median varaan totuusarviot. Valitettavaa ja väärin, vaivalloista.
Mediaa on joskus kutsuttu vallan vahtikoiraksi. Nyt saa kansa olla vahtikoirana medialle näemmä.
Kiitos ja kumarrus Mr Lallille!
Pidän erityisen hienona ja arvostettavana sitä, että hän sivistyneeseen tapaan pyrkii luomaan keskusteluyhteyttä mokuklusteriin; vaikka emme olekaan samaa mieltä, on meidän syytä kunnioittaa toisiamme keskustelukumppaneina. Eikä meillä eurooppalaisen humanismin puolustajilla mitään syytä kiivastumiseen olekaan, sillä meidän puolellamme ovat niin tosiasiat kuin kansan moraalitajukin.
PS: Mahtavaa, että Lalli uskaltautuu pimeyden ytimeen, minne minunkaltaiseni jänishousu ei rohkene!
Tulipa taas outo dejá vü -tunne, median raportti ja asianosaisen kertomus tapahtumista eivät täsmää... :roll:
Onko Lallia näkyny?
Quote from: coscarnorth on 07.05.2012, 21:40:24
Quote from: Blanc73 on 07.05.2012, 21:36:27
Kysyitkö Lalli mikä Huuskoa ja hänen toimittajiaan on riivannut viimeisen vuoden ajan? Toimittajat selvästi politikoivat työnsä ohessa.
Tämän minäkin haluaisin tietää. Olisi mukavaa kuulla myös toimittajilta tähän vastauksena joskus jotain muuta kuin häikäilemätöntä valhetta. Hyvä tapa esittää kysymys voisi kuulua; "mitä te tarkalleen yleensä mietitte, kun kirjoitatte perussuomalaisista?"
Tuo nyt on itsestään selvyys niille, jotka ovat vuosien varrella seuranneet Uuden Suomen Niklas Herlinin tunteikkaita kannanottoja maahanmuuttokriittisiä kohtaan. Toinen asia on sitten se, että missä määrin Huusko ja kumppaninsa totuutta tästä suoraan kysyttäessä Hommalaisille valottaisivat.
onneksi olkoot Lallile, sinulla on pokkaa. Itse ajatelin mennä viimeksi "keskustrelemaan" kun KOKoomuksen kiertue jossa katainen lobbasi työperäisen maahanmuuton puolesta, laskemaan ääneen, kuinka paljon työperäinen maahanmuutto todellisuudessa maksaa, mutta rohkeus ei riittänyt.
Toivottavasti Homma-aktiivit saavat tästä uutta intoa.
Quote from: Emo on 07.05.2012, 18:12:11
Quote from: Nautiluseläin on 07.05.2012, 17:54:59
Tämähän on loistavaa, että tästä on uutisoitu. Viljaskritiikki päivänvaloon. Onnea Lalli! Seuraava suorittaja? Kyllä kai kaikille avoimia, julkisia tilaisuuksia piisaa tästä eteenkinpäin.
Erinäisiin tilaisuuksiin pitäisi aktiivisesti tietenkin osallistua ja puheenvuoro siellä ottaa ja käyttää, se on selvä.
Tietenkin ihan siviilinä tuollaisiin tilaisuuksiin tohtii kyllä mennä, mutta ettäkö ihan koko foorumin nimissä? :o
Ehkä "Hommaforum" ei toivokaan, että meistä kaikki kynnelle kykenevät alkavat tempaista ilmoittaen samalla mediaan, että "olen Hommaforumilta"? Sillä kyllä kieltämättä irtoaisi palstatilaa hmmm.... ??? Mutta oletan Lallin olevan "erikoistapaus", hänellä on sattuneista syistä suurempi oikeus tuoda Hommaa esiin kuin vaikkapa minulla.
Painotin jälleen kerran, että kukin kirjoittaja Hommassa puhuu omissa nimissään, eikä meillä ole mitään kollektiivisia konsensusjulistuksia. Olin siis paikalla aktivististina, joka kirjoittaa ja videoi Hommaan, en Homman virallisen mielipiteen edustaja. Se ilmeni myös tekstistä.
Quote from: US... hänellä maahanmuuttajia vastaan mitään ole, mutta virkamiehet ja juuri Viljanen ovat väärässä maahanmuuttajien "hyysäämisessä". Tätä mieltä hommalaiset hänen mukaansa ovat yleisemminkin, vaikka kuulemma kaikki vastaavat omista sanoistaan ja tekemisistään.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.05.2012, 22:35:51
Quote from: Emo on 07.05.2012, 18:12:11
Quote from: Nautiluseläin on 07.05.2012, 17:54:59
Tämähän on loistavaa, että tästä on uutisoitu. Viljaskritiikki päivänvaloon. Onnea Lalli! Seuraava suorittaja? Kyllä kai kaikille avoimia, julkisia tilaisuuksia piisaa tästä eteenkinpäin.
Erinäisiin tilaisuuksiin pitäisi aktiivisesti tietenkin osallistua ja puheenvuoro siellä ottaa ja käyttää, se on selvä.
Tietenkin ihan siviilinä tuollaisiin tilaisuuksiin tohtii kyllä mennä, mutta ettäkö ihan koko foorumin nimissä? :o
Ehkä "Hommaforum" ei toivokaan, että meistä kaikki kynnelle kykenevät alkavat tempaista ilmoittaen samalla mediaan, että "olen Hommaforumilta"? Sillä kyllä kieltämättä irtoaisi palstatilaa hmmm.... ??? Mutta oletan Lallin olevan "erikoistapaus", hänellä on sattuneista syistä suurempi oikeus tuoda Hommaa esiin kuin vaikkapa minulla.
Painotin jälleen kerran, että kukin kirjoittaja Hommassa puhuu omissa nimissään, eikä meillä ole mitään kollektiivisia konsensusjulistuksia. Olin siis paikalla aktivististina, joka kirjoittaa ja videoi Hommaan, en Homman virallisen mielipiteen edustaja. Se ilmeni myös tekstistä.
Quote from: US... hänellä maahanmuuttajia vastaan mitään ole, mutta virkamiehet ja juuri Viljanen ovat väärässä maahanmuuttajien "hyysäämisessä". Tätä mieltä hommalaiset hänen mukaansa ovat yleisemminkin, vaikka kuulemma kaikki vastaavat omista sanoistaan ja tekemisistään.
Totta, niin ilmeni. Mutta kyllä silti ihan pikkiriikkisen ihmisille saattaa syntyä ajatus, että jossain vähäisessä määrin puhut meistä suurimman osan suulla (kuten varmasti puhutkin, samaa mieltä lienemme useimmat monikulttuurista). Mutta selvästi olit sanonut, että jokainen vastaa omista puheistaan, ja ihme kyllä sen olivat toimittajat ihan ylöskin kirjanneet ja sen julkaisivat.
Quote from: Teemu Lahtinen on 07.05.2012, 18:15:05
Keskiviikkona Lalli vielä arveli vetävänsä hiihtohupun päähän anonymiteettinsä suojaksi, muttei näemmä kehdannut ;)
Se ei tuntunut enää hyvältä idealta burkhaan verrattuna, mutta burkhaa ei sattunut olemaan kaapissa.
Quote from: Emo on 07.05.2012, 18:19:25
Quote from: Nautiluseläin on 07.05.2012, 18:15:54
Noh, ainahan sitä voi nykäistä Nuiva-t-paidan päälleen ja mennä paikan päälle töllistelemään. Suuta ei tarvitse avata ollenkaan. Olet oikeassa siinä, että kompetenssi kaikilla tuskin riittää. Taisin vähän innostua tuosta Lallin tempauksesta.
En oikeastaan kuvitellut sinun liikoja innostuneen, sekun tuossa itsekseni "ääneen" pohdiskelin mitä nyt sattui kommenttisi luettuani päähäni juolahtamaan. En kokenut sinun höynänneen, että "nyt kaikki tekemään Lallit" :D Vaan ihan tuossa vasta pälkähti omaankin mieleeni, etteihän me kaikki voida "Lalleja" tehdä!
Totta kai voidaan! Minä en tuntenut ketään reilu vuosi sitten kun aloitin kirjoittamisen Hommaan. Olen ihan samanlainen tallaaja kuin kaikki muutkin.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.05.2012, 22:43:55
Quote from: Teemu Lahtinen on 07.05.2012, 18:15:05
Keskiviikkona Lalli vielä arveli vetävänsä hiihtohupun päähän anonymiteettinsä suojaksi, muttei näemmä kehdannut ;)
Se ei tuntunut enää hyvältä idealta burkhaan verrattuna, mutta burkhaa ei sattunut olemaan kaapissa.
Olethan burkhaketjun huomannut? Siellä on hyviä linkkejä halpoihin islamliikkeisiin jatkon esiintymisvaatetusta silmällä pitäen.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.05.2012, 22:46:02
Quote from: Emo on 07.05.2012, 18:19:25
Quote from: Nautiluseläin on 07.05.2012, 18:15:54
Noh, ainahan sitä voi nykäistä Nuiva-t-paidan päälleen ja mennä paikan päälle töllistelemään. Suuta ei tarvitse avata ollenkaan. Olet oikeassa siinä, että kompetenssi kaikilla tuskin riittää. Taisin vähän innostua tuosta Lallin tempauksesta.
En oikeastaan kuvitellut sinun liikoja innostuneen, sekun tuossa itsekseni "ääneen" pohdiskelin mitä nyt sattui kommenttisi luettuani päähäni juolahtamaan. En kokenut sinun höynänneen, että "nyt kaikki tekemään Lallit" :D Vaan ihan tuossa vasta pälkähti omaankin mieleeni, etteihän me kaikki voida "Lalleja" tehdä!
Totta kai voidaan! Minä en tuntenut ketään reilu vuosi sitten kun aloitin kirjoittamisen Hommaan. Olen ihan samanlainen tallaaja kuin kaikki muutkin.
Ok, ehkä minulla on sitten liian kunnioittava asenne sinua kohtaan :-\ :-[ kun pidän sinua jotenkin "erityisenä hommalaisena" . Ihan mielenkiintoinen ajatus, että tosiaan meistä jokainen voi aktivoitua omalla tavallaan. Kaikkien ei varmasti ole tarviskaan päästä Usarin sivuille, paikallislehtikin riittää ;D
Hienoa Lalli!
Aktivismi on rohkeutta.
Quote from: leit on 07.05.2012, 19:05:37
Paha sanoa etukäteen onko Lalli esiintynyt Homman Virallisena Ainoana Mielipiteenä ja Äänenä, mutta vähän epäilen että ei ole. Tai ehkäpä vierassana "foorumi" on.. noh, vieras, mokuttajille. Jos olen foorumin jäsen, ja kerron mielipiteeni, niin ei se ole koko foorumin mielipide.
Painotin ja korostin, että olen yksi aktivisti, en Homman äänitorvi.
Quote from: dothefake on 07.05.2012, 19:08:39
Olen ylpeä Lallista, mukavaa kuulua samaan joukkoon.
Minä tarjoan jäätelön, kun tavataan.
Jaahas, henkinen isobroidinikin on tyytyväinen. Hyvä! En kylläkään säilyttänyt stoalaista tyyneyttä ihan koko aikaa, vaikka olisi pitänyt.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.05.2012, 22:59:57
Quote from: dothefake on 07.05.2012, 19:08:39
Olen ylpeä Lallista, mukavaa kuulua samaan joukkoon.
Minä tarjoan jäätelön, kun tavataan.
Jaahas, henkinen isobroidinikin on tyytyväinen. Hyvä! En kylläkään säilyttänyt stoalaista tyyneyttä ihan koko aikaa, vaikka olisi pitänyt.
Saammeko jossain vaiheessa yhteenvedon?
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.05.2012, 22:59:57
Jaahas, henkinen isobroidinikin on tyytyväinen. Hyvä! En kylläkään säilyttänyt stoalaista tyyneyttä ihan koko aikaa, vaikka olisi pitänyt.
Sen kun saavutat tuossa seurassa, niin voit saman tien muuttaa vuorenhuipulle istumaan lotus-asennossa ja myymään lippuja ihmisille, jotka haluavat nähdä aidon gurun ja mielenrauhan mestarin.
Oikeastaan minua säälittää (tässäkin tapauksessa) eniten Huusko, joka Arvopaperin aikaan oli vielä jokseenkin uskottava taloustoimittaja, mutta nyt hän on köyhän miehen seiskajournalisti joka nolaa itsensä lähes viikottain.
Quote from: Emo on 07.05.2012, 23:00:39
Saammeko jossain vaiheessa yhteenvedon?
Tarkoitukseni on julkaista Mika Illmanin videohaastattelu, ja ehkä pari muuta puheenvuoroa, jos videoinnit onnistuivat. Sen verran itse tilaisuudesta, että aika monet puhujat esittivät aivan järkeviä mielipiteitä siitä, että maahanmuuttajien pitäisi itse tehdä asioita eikä odottaa, että virkakoneisto tekee kaiken heidän puolestaan. Paneleissa oli muutamia järkeviä tyyppejä puhumassa.
Seminaarissa äänestettiin "kapuloilla", mutta lähes kaikki äänestysvaihtoehdot olivat aivan tolkuttomia ja täysin amatöörimaisia.
Paikalla oli eräs toinenkin hommalainen. Ehkäpä hän ehtii raportoimaan enemmän. Keskityn itse noihin videoihin lähipäivinä.
Quote from: Haima on 07.05.2012, 21:39:35
Quote from: leit on 07.05.2012, 15:57:14
Jätkähän on kuin bätmänin tosielämän versio: Tuntematon ritari joka ennalta-arvaamatta tulee taistelemaan järjestäytynyttä mokutusta vastaan siellä missä sitä ilmenee. Kuten supersankareihin kuuluu, sanomalehdessä ei ole kunnon kuvaa.
Järjestäytynyttä mokutusta vastaan :) Reps.
Kertaheitolla idiomien aateliin!
Heh. Bingo.
Asuntoni varauloskäynti tunnetaan "Batman Exit"tinä, koska siellä on kehystettyjä Batman -leffajulisteita.
Kiitos, Lalli!
Hienoa, Lalli! Arvostan suuresti virkeää kansalaisaktivismiasi ja toimintaasi suvaitsevamman ja moniarvoisemman yhteiskunnan puolesta! Ei yllätä yhtään, että kertomuksesi poikkeaa selvästi Huuskon jutuista, joita voisi kutsua jopa tarkoitushakuiseksi kansankiihotukseksi, niin yksipuolisen kuvan ne asioista jälleen antavat.
Hyvin lalli toimii. Jos tapaamme haltialassa muistuta että tarjoan oluen.
Hats off to Lalli.
Suuret asiat syntyvät yksilöiden rohkeudesta.
Näkemäni perusteella muu meni Lallin kohdalta putkeen mutta sisäpiiripejoratiivisuus "mokuttaja" ei ole mielestäni yleisen viljelyn arvoinen.
Mä en oikein muutenkaan tiedä tuon nimimerkillä esittäytymisen kanssa ei-foorumillisissa yhteyksissä. Osittain sen takia luovuin muinoin nimimerkillä söhrimisestä.
Roolipelipiireissä pyöriessä aikoinaan oli yleinen normi, että porukka oli ja ryyppäsi käyttäen toisistaan nimimerkkejä. Nykyään se tuntuu jotenkin oudolta kun tuo ircin käyttökin on vähentynyt. (#scripta @IrcNet)
Ei viitsi +1 viestejä mutta Lallille täältä pointsit. Mä tarjoan kanssa yhden jos sinne Haltialaan satun.
Liitekuvassa Ritva Viljanen, joka pitää kansalaisvapauksissa esikuvanaan Ranskan vallankumouksen aikasta ajatusta: "kukin nauttikoon vapauksistaan, kunhan se ei loukkaa muiden vastaavia vapauksia".
Sanoin vielä siinä tilaisuudesta lähtiessämme Ritvalle, että aistin hänessä käännytyspotentiaalia (nuivuuteen), mutta hän kyllä hymyssä suin kiisti sen mahdollisuuden kategorisesti, täydellisesti ja lopullisesti.
Mutta eihän sitä koskaan tiedä.
Jokatapauksessa on hauskaa käydä kylvämässä nuivuuden siemeniä mokuttavaan maaperään.
EDIT: Muokkasin tuon kuvan Photoshopin CS6 betaversiossa, ja tuo jpg-faili näyttää valkotasapainoltaan ihan liian siniseltä. En nyt jaksa enää selvittää asiaa. Hyvää yötä!
Kun katsoo tuota Viljasen kuvaa, rupeaa miettimään ihan hassuja. Kuten, miksi joku on nuiva ja joku toinen on suvis? Sehän on päivänselvää, että molemmat eivät voi olla oikeassa. Jompikumpi on varmasti väärässä.
Quote from: Emo on 08.05.2012, 00:07:53
Kun katsoo tuota Viljasen kuvaa, rupeaa miettimään ihan hassuja. Kuten, miksi joku on nuiva ja joku toinen on suvis? Sehän on päivänselvää, että molemmat eivät voi olla oikeassa. Jompikumpi on varmasti väärässä.
Ei se ole hassu ajatus. Viljanen on nuiva, hän ei vain tiedä sitä. Samoin Mika Illman. Ja nyt: öitä!
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.05.2012, 00:11:50
Quote from: Emo on 08.05.2012, 00:07:53
Kun katsoo tuota Viljasen kuvaa, rupeaa miettimään ihan hassuja. Kuten, miksi joku on nuiva ja joku toinen on suvis? Sehän on päivänselvää, että molemmat eivät voi olla oikeassa. Jompikumpi on varmasti väärässä.
Ei se ole hassu ajatus. Viljanen on nuiva, hän ei vain tiedä sitä.
Minusta vielä omituisempaa ;D
Älä vaan seuraavaksi väitä, että minä olen suviskukkismokuttaja, mutten vain vielä tiedä sitä :flowerhat:
Vähän offtopikkina sanon, että minua ärsyttää sanan "nuiva" käyttäminen maahanmuuttokriitikosta. Kyseessähän on perinteisesti ollut täysin yleiskielinen sana, jonka joku älykääpiö sitten ilmeisesti Hommaforumin (hiton tyhmä nimi tämäkin: "homma"; miettikää kuinka tyhmältä se kuulostaa) edeltäjässä keksi ottaa käyttöön kuvaamaan maahanmuuttokriitikkoa. Olen jo ennenkin valittanut tästä täällä, mutta tuon mielipiteeni uudestaan julki, koska tuota sanaa on viljelty taas tässäkin aiheessa ärsyttävän paljon.
Jotta jotain aiheeseen liittyvää sanoisin myös, niin sanon vaan, että on hienoa, että joku jaksaa käydä tuollaisissa mokuklusterin tapahtumissa puhumassa myös järkeä. Olen huomannut, että monet mokuttajat (myös tyhmä sana) ymmärtävät kyllä maahanmuuton ongelmat, mutta monikulttuurisuutta pidetään ikään kuin itseisarvoisesti hyvänä asiana ja väistämättömänä asiana. Monet heistä ajattelevat, että "ulkomaalaisia tulee ja siitä koituu haasteita", mutta minä kysyn, että mikä ihmeen luonnonlaki se holtiton ulkomaalaisten tuleminen ylipäätään on, jos ehdottomasti tiedetään siitä seuraavan ongelmia.
Quote from: John on 08.05.2012, 00:31:20
Hommaforumin (hiton tyhmä nimi tämäkin: "homma"; miettikää kuinka tyhmältä se kuulostaa)
Täysin OT mutta käytän nyt tilaisuuden hyväkseni kysyäkseni mieltäni pitkään kaivertaneen kysymyksen: mistä tämä foorumin nimi oikein tulee?
Quote from: Kukko on 08.05.2012, 00:34:59
Quote from: John on 08.05.2012, 00:31:20
Hommaforumin (hiton tyhmä nimi tämäkin: "homma"; miettikää kuinka tyhmältä se kuulostaa)
Täysin OT mutta käytän nyt tilaisuuden hyväkseni kysyäkseni mieltäni pitkään kaivertaneen kysymyksen: mistä tämä foorumin nimi oikein tulee?
Jonkun dokumenttielokuvan dialogista...
Quote from: Kukko on 08.05.2012, 00:34:59
Quote from: John on 08.05.2012, 00:31:20
Hommaforumin (hiton tyhmä nimi tämäkin: "homma"; miettikää kuinka tyhmältä se kuulostaa)
Täysin OT mutta käytän nyt tilaisuuden hyväkseni kysyäkseni mieltäni pitkään kaivertaneen kysymyksen: mistä tämä foorumin nimi oikein tulee?
Aihetta on aikaisemmin käsitelty ainakin tässä (http://hommaforum.org/index.php/topic,22.msg947023.html#msg947023).
Quote from: Jouko on 07.05.2012, 17:16:11
Törpöt eivät vieläkään tajua että kansan veri alkaa kiehua. Suomalainen on hidas syttymään, mutta kun se kerran roihahtaa niin siitä on oksat pois. >:(
kunpa olisitkin oikeassa. Minusta suomalaisnössöt ei tule tekemään mitään.
Quote from: John on 08.05.2012, 00:43:31
Aihetta on aikaisemmin käsitelty ainakin tässä (http://hommaforum.org/index.php/topic,22.msg947023.html#msg947023).
Jeh, istuin samassa pöydässä, kun Reino ja JH-a pyörittelivät ajatusta foorumista ja nimestä. Oma välikommenttini oli, että
A) Palsta ei tule ikimaailmassa onnistumaan ja
B) "Homma"! Älkää viitsikö naurattaa.
-Jos jätkät nyt kuitenkin on tosissaan, niin voi ryhtyä adminiksi.
-Tarttee sitten pysyä selvästä päästä.
-Aha... no ei sitten.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.05.2012, 00:04:56
Liitekuvassa Ritva Viljanen, joka pitää kansalaisvapauksissa esikuvanaan Ranskan vallankumouksen aikasta ajatusta: "kukin nauttikoon vapauksistaan, kunhan se ei loukkaa muiden vastaavia vapauksia".
Sanoo sosiaalidemokraatti?! Mitä v!ttua? Kukin nauttikoon hyvistä ansiotuloistaan, kunhan muistaa lahjoittaa hyvillä mielin jopa 55% vähemmän viitseliäille.
Tämä ketju on mennyt muuten pahasti ot:ksi, mutta sillai kivasti ja pörröisesti, kerrankin.
Quote from: Teemu Lahtinen on 07.05.2012, 18:15:05
Quote from: elven archer on 07.05.2012, 18:09:39
Minusta tämä hyökkäys Hommaa ja yhtä sen jäsentä kohtaan on niin inha, että vastavetona voisi linjata, että US:n uutisiin ei enää linkata.
Kannatan lämpimästi! En ole boikottini aika edes klikannut usarilinkkejä kuin äärimmäisen poikkeuksellisesti.
Kannatan myös. Ehkä Huusko tekee vain työtä käskettyä tai sitten ei - aivan sama. Toivottavasti kaikki tolkun ihmiset (kuten Eronen & Hirvisaari) ymmärtäisivät jättää koko omaan sensuuriinsa hiipuvan usarin vain pekkasiikaloiden areenaksi.
Btw, Lallilla on niin sanottua munaa. Jopa siten, että esim. vesillä liikkuessaan ei Lalli muita kellukkeita tarvitsekaan.
Hmm. Voiko nimimerkki olla Homman puheenjohtaja? Kannatan nimittäin Lallia väistyvän Matias Turkkilan tilalle. :)
Diplomaattiset kyvyt vailla vertaa.
Hyvä vaan, että Huusko mainostaa Hommaa. Tässä vaiheessa kaikki mahdollinen mediajulkisuus on kotiin päin. Jokainen uutinen - hyvä tai huono - tuo uusia uteliaita katsomaan mistä Hommassa on oikeasti kyse.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.05.2012, 23:19:06
...
Sen verran itse tilaisuudesta, että aika monet puhujat esittivät aivan järkeviä mielipiteitä siitä, että maahanmuuttajien pitäisi itse tehdä asioita eikä odottaa, että virkakoneisto tekee kaiken heidän puolestaan. Paneleissa oli muutamia järkeviä tyyppejä puhumassa.
...
Miten muuten Enrique Tessieri, ilmeisesti hän puhui siellä myös? Olivatko juttunsa millään tavalla kosketuksissa todellisuuteen? Sivustonsa perusteella hänellä on ymmärrys aika heikkoa ja ulosanti erittäin yksipuolista jokaisella itse ymmärtämälläni kielellä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 07.05.2012, 22:56:01
Painotin ja korostin, että olen yksi aktivisti, en Homman äänitorvi.
Parempi olla aktivisti kuin Homman äänetön torvi?
Quote from: Avantgarde on 07.05.2012, 21:52:38
Ei muuta kritiikkiä kuin mediaa (US) kohtaan.... Ja periaatteessa pikkujuttu, pieni uutisointi mutta... senkin voisi tehdä objektiivisesti ja vastuullisesti, nih. (Jos olisi uutisointi/asiasta tietäminen jäänyt vain tuon virallisen lehtijutun varaan, niin kovin erilainen kuva olisi jäänyt tilaisuudesta. Negatiivinen kuva. )
Huusko on kyllä ihme heppu ja objektiivisesta tiedonannosta ei voi todellakaan puhua.
Quote"Lalli IsoTalo" ei suostunut verkkolehti Uuden Suomen pyytämään poseerauskuvaan Kariukin kanssa.
Lalli on rasisti, eikä suostu menemään samaan kuvaan mustan miehen kanssa.
QuoteEtnon pääsihteeri Peter Kariuki suhtautui työttömäksi esittäytyneen miehen mokutus-julistukseen tyynesti
Musta mies suhtautui tyynesti kun TYÖTÖN hyvää koulutustaan mainostava kaveri julistaa agendaansa
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.05.2012, 00:04:56
Sanoin vielä siinä tilaisuudesta lähtiessämme Ritvalle, että aistin hänessä käännytyspotentiaalia (nuivuuteen), mutta hän kyllä hymyssä suin kiisti sen mahdollisuuden kategorisesti, täydellisesti ja lopullisesti.
No muistan myös ajalta ennen kansliapäällikkyyttä Viljasen jonkun tv-esiintymisen, josta mieleen jäi lähinä nuivahko peruskanta. Tämän perusteella 2003 nimitys tuntui silloin lupaavalta. Olen kohta 10 vuotta epäillyt muistiani, mutten pääse muistikuvasta eroon.
Quote from: John on 08.05.2012, 00:31:20
Vähän offtopikkina sanon, että minua ärsyttää sanan "nuiva" käyttäminen maahanmuuttokriitikosta.
En saata vastustaa kiusausta tuodakseni nimimerkkini tähän kohtaan framille :P
Nuiva suhtautuminen sopii maahanmuuttopolitiikan kritisoimiseen siinä missä puhelinmyyjän tarjoamaan "Ilmaiseen lahjaankin".
Itse asiassa näillä ei ole eroa lainkaan, niin mokuttaja kuin puhelinmyyjäkin tarjoavat ylimaallista onnea ja kaikkea hyvää vain toimituskulujen hinnalla.
Kerrottakoon nimimerkistäni vielä se että sen esikuvana ei suinkaan ole ammattini vaan "Cannon ball" leffan "Captain Chaos" joka ilmeistyi aina kiperällä ja yleensä väärällä hetkellä kommentoimaan menoa koska muuta ei pystynyt tekemään ;D
http://www.youtube.com/watch?v=yFW-PRNQFXk
Hiukka Ot mutta nyt takaisin päiväjärjestykseen.
Olipa Huusko saanut tympeän jutun väännettyä tuosta tilaisuudesta. Sain sellaisen käsityksen, että taas joku on mennyt persuilemaan johonkin mokutilaisuuteen ja lokaamaan omaa porukkaa samalla.
Lallilta hyvä veto toimia rakentavassa hengessä öyhötyksen sijaan. Homma nousee kun vastapuoli on sitä joka karjuu niitä rajat kiinni-provoja.
Quote from: Ystävä on 08.05.2012, 12:40:52
Lallilta hyvä veto toimia rakentavassa hengessä öyhötyksen sijaan.
Tosin "mokuttajista" puhuminen on nimenomaan myötähäpeää aiheuttavaa öyhötystä, mikäli näin on tapahtunut. Tuo on lähinnä netissä käytetty inside-termi (jonka soisin kuolevan sukupuuttoon lapsellisuutensa vuoksi), eikä millään muotoa kuulu asialliseen live-keskusteluun.
Quote from: sunimh on 08.05.2012, 12:55:36
Quote from: Ystävä on 08.05.2012, 12:40:52
Lallilta hyvä veto toimia rakentavassa hengessä öyhötyksen sijaan.
Tosin "mokuttajista" puhuminen on nimenomaan myötähäpeää aiheuttavaa öyhötystä, mikäli näin on tapahtunut. Tuo on lähinnä netissä käytetty inside-termi (jonka soisin kuolevan sukupuuttoon lapsellisuutensa vuoksi), eikä millään muotoa kuulu asialliseen live-keskusteluun.
En näe että "mokutus" olisi sen lapsellisempi termi kuin "Öyhötys".
"Mokutus" kuvaa mielestäni vallan erinomaisesti lapasesta lähtenyttä monikulttuurisuuden kriititöntä ihannointia, vertaa esim. humalassa "örveltämiseen".
Eivät nämä keskustelut täällä ole mtään virallisia asiakirjoja taikka pöytäkirjoja joille annetaan diaarinumero.
Mikä sitten on asiallista keskustelua?
Sellainenko joka kuivasti ja lyhyesti kapulakieltä käyttäen sekä laput silmillä keskittyy vain tiettyyn,kohdennettuun pisteeseen ja jättää huomioimatta kaikki taustat ynnä vaikuttavat elementit?
Nähdäkseni ei ole tarkoituksenmukaista keskittyä keskustelun suorittamiseen vaan itse asiasta keskusteluun ja kukin tavallaan.
Quote from: Nousuhumala on 08.05.2012, 02:18:33
Oamin selostuksesta käy ilmi Tessierin höpinät. http://hommaforum.org/index.php/topic,68982.msg1009860.html#msg1009860 (http://hommaforum.org/index.php/topic,68982.msg1009860.html#msg1009860)
Kiitokset. Tuttua tasoa siis riman reilusti alittaen, valitettavasti.
Quote from: CaptainNuiva on 08.05.2012, 13:15:00
En näe että "mokutus" olisi sen lapsellisempi termi kuin "Öyhötys".
Molemmat ovat nettikielenkäyttöä, joita pitäisi välttää asiakeskustelussa ja netin ulkopuolella. Ei live-keskustelussa käytetä myöskään ilmauksia LOL, WTF tai 1337, ainakaan mikäli halutaan tulla jossain määrin vakavasti otetuksi.
Quote from: CaptainNuiva on 08.05.2012, 13:15:00
"Mokutus" kuvaa mielestäni vallan erinomaisesti lapasesta lähtenyttä monikulttuurisuuden kriititöntä ihannointia, vertaa esim. humalassa "örveltämiseen".
Eivät nämä keskustelut täällä ole mtään virallisia asiakirjoja taikka pöytäkirjoja joille annetaan diaarinumero.
Avainsana onkin
täällä. Kun sen sijaan mennään liian lyhyissä housuissa julkiseen tiedotustilaisuuteen Tennispalatsissa selittämään, miten "ei hänellä maahanmuuttajia vastaan mitään ole, mutta virkamiehet ja juuri Viljanen ovat väärässä maahanmuuttajien
'hyysäämisessä'", ja "vastustamaan virkamiehiä, jotka
mokuttaa" todeten samalla, että "Tätä mieltä hommalaiset ovat yleisemminkin", niin pärjäisin kyllä "hommalaisena" ilmankin kyseistä mainosta.
Quote from: CaptainNuiva on 08.05.2012, 13:15:00
Mikä sitten on asiallista keskustelua?
Sellainenko joka kuivasti ja lyhyesti kapulakieltä käyttäen sekä laput silmillä keskittyy vain tiettyyn,kohdennettuun pisteeseen ja jättää huomioimatta kaikki taustat ynnä vaikuttavat elementit?
Mistähän mahdoit keksiä tuon loppuosan häröilyn keskittymisestä tiettyyn pisteeseen vailla taustoja? Sehän kuvailee keskustelun
sisältöä, joka on täysin eri asia kuin keskustelun
tyyli, josta hyvänä esimerkkinä voi pitää vaikkapa Halla-ahon julkisia esiintymisiä kansanedustajana.
Quote from: sunimh on 08.05.2012, 14:40:59
Quote from: CaptainNuiva on 08.05.2012, 13:15:00
En näe että "mokutus" olisi sen lapsellisempi termi kuin "Öyhötys".
Molemmat ovat nettikielenkäyttöä, joita pitäisi välttää asiakeskustelussa ja netin ulkopuolella. Ei live-keskustelussa käytetä myöskään ilmauksia LOL, WTF tai 1337, ainakaan mikäli halutaan tulla jossain määrin vakavasti otetuksi.
Quote from: CaptainNuiva on 08.05.2012, 13:15:00
"Mokutus" kuvaa mielestäni vallan erinomaisesti lapasesta lähtenyttä monikulttuurisuuden kriititöntä ihannointia, vertaa esim. humalassa "örveltämiseen".
Eivät nämä keskustelut täällä ole mtään virallisia asiakirjoja taikka pöytäkirjoja joille annetaan diaarinumero.
Avainsana onkin täällä. Kun sen sijaan mennään liian lyhyissä housuissa julkiseen tiedotustilaisuuteen Tennispalatsissa selittämään, miten "ei hänellä maahanmuuttajia vastaan mitään ole, mutta virkamiehet ja juuri Viljanen ovat väärässä maahanmuuttajien 'hyysäämisessä'", ja "vastustamaan virkamiehiä, jotka mokuttaa" todeten samalla, että "Tätä mieltä hommalaiset ovat yleisemminkin", niin pärjäisin kyllä "hommalaisena" ilmankin kyseistä mainosta.
Quote from: CaptainNuiva on 08.05.2012, 13:15:00
Mikä sitten on asiallista keskustelua?
Sellainenko joka kuivasti ja lyhyesti kapulakieltä käyttäen sekä laput silmillä keskittyy vain tiettyyn,kohdennettuun pisteeseen ja jättää huomioimatta kaikki taustat ynnä vaikuttavat elementit?
Miistähän mahdoit keksiä tuon loppuosan häröilyn keskittymisestä tiettyyn pisteeseen vailla taustoja? Sehän kuvailee keskustelun sisältöä, joka on täysin eriasia kuin keskustelun tyyli, josta taas voi ottaa esimerkkiä vaikkapa Halla-ahon julkisista esiintymisistä kansanedustajan.
No niin, eli tästä päästäänkin tulokseen, että väärin keskusteltu. Vai oliko se, niin että väärin sanoin. Ei saa sanoa N sanaa, koska... ei saa sanoa M sanaa, koska.. SANANVAPAUS KIITOS!
Mitä tarkoittaa 1337?
Mokutus on ihan asiallinen sana käytettäväksi vaikka diplomaattipäivällisillä.
Quote from: Emo on 08.05.2012, 16:03:10
Mitä tarkoittaa 1337?
Mokutus on ihan asiallinen sana käytettäväksi vaikka diplomaattipäivällisillä.
= Leet = Elite. N00b:n vastakohta.
Quote from: Emo on 08.05.2012, 16:03:10
Mitä tarkoittaa 1337?
Mokutus on ihan asiallinen sana käytettäväksi vaikka diplomaattipäivällisillä.
Emo hyvä, tuohan on kellonaika, jäänyt vaan kaksoispiste pois :facepalm:
Quote from: MaSazz on 08.05.2012, 15:59:47No niin, eli tästä päästäänkin tulokseen, että väärin keskusteltu. Vai oliko se, niin että väärin sanoin. Ei saa sanoa N sanaa, koska... ei saa sanoa M sanaa, koska.. SANANVAPAUS KIITOS!
Ei se nyt noinkaan mene, vaan kyllä saa sanoa sanan neekeri (Sinulla on siihen laillinen oikeus!!!1111!!!!) ja kyllä saa sanoa muslimi (Sinulla on siihen laillinen oikeus!!!1111!!!!), mutta:
Jos haluaa itsensä otettavan vakavasti, ei kannata käyttää sanoja, jotka koetaan loukkaavana tai viljellä sisäpiirislangia.Ja kun puhutaan monikulttuurisen Suomen edistäjistä, niin siinä voi ihan hyvin käyttää "mokuttajien" itsensä käsitearsenaalia, siis puhua yhdenvertaisuudesta ja sanoa monikulttuurisuusajattelun rikkovan länsimaisen oikeusvaltion perusperiaatteita ja että tällaisen edistämiseen ei tule mennä. Ja silloin puhutaan totta sanoin, jotka myös monikulttuurisuuslässyttäjien pitäisi ymmärtää.
Quote from: MaSazz on 08.05.2012, 16:06:11
Quote from: Emo on 08.05.2012, 16:03:10
Mitä tarkoittaa 1337?
Mokutus on ihan asiallinen sana käytettäväksi vaikka diplomaattipäivällisillä.
Emo hyvä, tuohan on kellonaika, jäänyt vaan kaksoispiste pois :facepalm:
No miten se, että sanon IRL 1337, vie uskottavuuteni?
Öyhötyskin on asiallinen sana. Ja ähötys. Tiedättekö mikä se on?
Quote from: Paul Ruth on 08.05.2012, 16:05:39
Quote from: Emo on 08.05.2012, 16:03:10
Mitä tarkoittaa 1337?
Mokutus on ihan asiallinen sana käytettäväksi vaikka diplomaattipäivällisillä.
= Leet = Elite. N00b:n vastakohta.
Kiitos vastauksesta. Jos vielä kertoisit, mitä nuo vastauksen termit tarkoittavat? Eliitti?
Mitä tuo 1337 syvällisesti analysoiden ja preparoiden tarkoittaa, mistä se tulee?
Quote from: MaSazz on 08.05.2012, 15:59:47
No niin, eli tästä päästäänkin tulokseen, että väärin keskusteltu. Vai oliko se, niin että väärin sanoin. Ei saa sanoa N sanaa, koska... ei saa sanoa M sanaa, koska.. SANANVAPAUS KIITOS!
Täh? Onko joku ollut kieltämässä jotain? Tuota sinun isoilla kirjaimilla kirjoitettua SANANVAPAUTTA on lähinnä se, että saan esittää mielipiteenäni sen, että minusta julkinen puhuminen "mokuttamisesta", etenkin netin ulkopuolella, aiheuttaa lähinnä myötähäpeää, sekä lievää ärsytystä siltä osin kuin tuollaista pyritään esittämään jonain "hommalaisten" (kuten minä) yleisenä näkemyksenä.
Sitäpaitsi kuten sanottua, "mokuttaminen" ei terminä ole mitenkään yleisesti tunnettu edes netissä, sen ulkopuolisesta maailmasta puhumattakaan, joten moisen termin käyttäminen on lähinnä huonoa tilannetajua.
Quote from: Emo on 08.05.2012, 16:11:34
Kiitos vastauksesta. Jos vielä kertoisit, mitä nuo vastauksen termit tarkoittavat? Eliitti?
Mitä tuo 1337 syvällisesti analysoiden ja preparoiden tarkoittaa, mistä se tulee?
Tämä kertoo aika täydellisesti sen, miksi, kuten sanoin, normaalissa kielenkäytössä yleisessä julkisessa tilanteessa
ei kannata tämän kaltaisia ilmauksia. Kaikki kuulijat, kuten Emo, eivät selvästikään ole perillä erinäisten sisäpiirin slangisanojen tai -meemien merkityksistä, jolloin niiden käyttäjää ei ymmärretä eikä todennäköisesti oteta vakavasti. Kuvittelisin, että jos on esimerkiksi vaivautunut paikalle asti moiseen lehdistötilaisuuteen, olisi itsellekin eduksi jos tulisi otetuksi vakavaksi eikä kohdeltua jonain kylähulluna.
Quote from: Emo on 08.05.2012, 16:11:34
Kiitos vastauksesta. Jos vielä kertoisit, mitä nuo vastauksen termit tarkoittavat? Eliitti?
Mitä tuo 1337 syvällisesti analysoiden ja preparoiden tarkoittaa, mistä se tulee?
Moninpeleistä. Jannut on jauhaneet jotakin vuosia ja tuntevat kaikki kommervenkit = leet. Sitten areenalle astuu joku juuri pelin ladannut n00b jota leetit "omistavat" 10-0. Joskus n00b jaksaa ottaa takapuoliraiskausta niin kauan, että oppii pelaamaan, mutta useimmin lyö hanskat tiskiin muutaman yrityksen jälkeen.
n00b = newbie
Quote from: sunimh on 08.05.2012, 16:11:51
...
Sitäpaitsi kuten sanottua, "mokuttaminen" ei terminä ole mitenkään yleisesti tunnettu edes netissä, sen ulkopuolisesta maailmasta puhumattakaan, joten moisen termin käyttäminen on lähinnä huonoa tilannetajua.
Jos termi on tuntematon, se suomennettakoon ensimmäisen maininnan yhteydessä kuulijakunnalle, ja sen jälkeen sitä voidaan käyttää. Näin sana tulee tunnetummaksi.
Mokutus on niin huonoa tilanne- ja muutakin tajua osoittavaa toimintaa, että siitä puhuttaessa on hyväkin käyttää moukkamaisia sanakäänteitä. Tuleepa kerralla selväksi kuulijalle, että mokutus on todella kuvottavaa!
Ajatelkaa sanoja voimavara, rikkaus, mahdollisuus, moniosaaja... mokutusko ainoana sanojansa häpeään painaa? Sitäpaitsi, puheiden aika on muutenkin kohta ohi ja tankit kaduilla. Ainakin etelämpänä Eurooppaa.
Quote from: sunimh on 08.05.2012, 16:16:13
Quote from: Emo on 08.05.2012, 16:11:34
Kiitos vastauksesta. Jos vielä kertoisit, mitä nuo vastauksen termit tarkoittavat? Eliitti?
Mitä tuo 1337 syvällisesti analysoiden ja preparoiden tarkoittaa, mistä se tulee?
Tämä kertoo aika täydellisesti sen, miksi, kuten sanoin, normaalissa kielenkäytössä yleisessä julkisessa tilanteessa ei kannata tämän kaltaisia ilmauksia. Kaikki kuulijat, kuten Emo, eivät selvästikään ole perillä erinäisten sisäpiirin slangisanojen tai -meemien merkityksistä, jolloin niiden käyttäjää ei ymmärretä eikä todennäköisesti oteta vakavasti. Kuvittelisin, että jos on esimerkiksi vaivautunut paikalle asti moiseen lehdistötilaisuuteen, olisi itsellekin eduksi jos tulisi otetuksi vakavaksi eikä kohdeltua jonain kylähulluna.
Kyllä minä nuo varmuudella ymmärrän, kun joku selkeästi selittää mitä nuo tarkoittavat. Yleensä yksi selityskerta on riittänyt, jos se tulee selkosuomella. Sen jälkeen niitä sopii käyttää kanssani keskustellessa. Osaan minäkin slangisanoja, joista teillä hyvin harvalla on hajuakaan, olen varma siitä. Jos käytän niitä, kerron teille merkityksen.
Quote from: sunimh on 08.05.2012, 12:55:36
Quote from: Ystävä on 08.05.2012, 12:40:52
Lallilta hyvä veto toimia rakentavassa hengessä öyhötyksen sijaan.
Tosin "mokuttajista" puhuminen on nimenomaan myötähäpeää aiheuttavaa öyhötystä,
Ei todellakaan. Mokutus on täysin asiallinen vaikka onkin uussana ja tarkalleen yhtä käyttökelpoinen kuin eurooppalainen, vasemmistolaisuus, oikeisto ja niin edelleen. Jos joku ei halua sanaa hyväksyä koska määritelmä mokuttaja osuu sieluunsa, se on hänen henkilökohtainen ristiriitansa mutta ei kukaan pääse vasemmistolaisuudestakaan vain jonain päivänä väittämällä olevansa oikeistolainen. Mokutus sekä myös mokuttaja on pystyttävä määrittelemään lyhyemmin kuin lausumalla jokaisen tätä koskevan lauseen yhteydessä romaani määrittelyä + lähdeviittauksia. Myöskin termin on oltava kohtelias, jopa monikulttuurin rikkaudeksi uskovien on saatava kunniallinen lyhennelmä, eikä minusta olisi kohteliasta kutsua heitä esimerkiksi maanmyyjiksi ja niin edelleen, se ei vaan sovi.
Sanoja ei tarvitse tiedejulkaisujen kautta hyväksyttää, sanat hyväksytään samalla tavoin kuin kieli syntyy. Jos mokuttajat haluaa keksiä paremman termin kuvaamaan mokutusta, olkoot niin hyviä, varmasti kaikki täällä suostuu käyttämään sitä kunhan termi on riittävän lyhyt. Onhan foorumi kuuluisa siitä, että täällä otetaan kiltisti käyttöön monia monikulturistien alunperin käyttämiä termejä, jotka usein saadaan leviämään muuallekin puhekieleen pienellä lyhentämisellä, rikastajan esimerkiksi mainitakseni.
Jos ei tieda mitä on l33t ja n00b...
n11n h3t1 vihr31d3n t13t0yht31skunt4-ryhm44n !!1
goatse _=( O )=_ aybabtu kthx bye
Mutta hei, Lallin tempaus taisi mennä aika hyvin jos suurin moka oli vääränmallisen sanan käyttö.
Nyt kun Matias siirtyi persujen mediapampuksi, niin eikö hän voisi rekrytoida lallin Perussuomalaiseen töihin?
Tjaah. Ennenmuinoin haukkumasana "hyysärille" oli "sosiaalitantta" - ei ollut ulkomaalaisia mutta kaikenlaisia huli-ja pulikaaneja "ymmärrettiin", nyt lienee sosiaalitantasta tullut "mokutantta". Idunsuojelija- maailmanhalaajasta tullut karva-ankkurikeskuksen "mamuhalija". Eli mikään ei periaatteessa ole juurikaan muuttunut, sama lässynlässyn kuin 70-luvullakin on taustalla,.
Pitäisi varmaan sitten uudissanaksi ottaa joku yleiskielen sana, ettei kaikki baskeripäiset toimittajanplantut mene sekaisin, neuvostoliiton rauhanpuolustajien terminologiasta voisi lainata jotain heillekin tuttua.
Hienosti tehty!
Asiallinen osallistuminen tällaisiin tilaisuuksiin on varmasti hyvä tapa saada laadukasta keskustelua käyntiin. Kun saadaan vielä toistoja niin alkaa homma edetä.
Quote from: Emo on 08.05.2012, 16:21:35
Kyllä minä nuo varmuudella ymmärrän, kun joku selkeästi selittää mitä nuo tarkoittavat. Yleensä yksi selityskerta on riittänyt, jos se tulee selkosuomella. Sen jälkeen niitä sopii käyttää kanssani keskustellessa. Osaan minäkin slangisanoja, joista teillä hyvin harvalla on hajuakaan, olen varma siitä. Jos käytän niitä, kerron teille merkityksen.
Kukapa ei, mutta kohteliaaseen ja asialliseen käytökseen kuuluu, etenkin ns. "virallisissa yhteyksissä" tai tuntemattomien kanssa keskustellessa, käyttää hyvää yleiskieltä, jota kaikki ymmärtävät. Ei siis jotain pienen piirin slangia, epämääräisiä murreilmauksia tai suomen ja ulkomaisen kielen sekoitusta. Ei kenenkään ole pakko mitään tällaista noudattaa, mutta edelleenkin on niin, että tulee todennäköisemmin kohdeltua vakavasti ja saa kantansa uskottavasti esille näin kuin "öyhöttämällä" "mokuttajista" sun muista.
Quote from: Jepulis on 08.05.2012, 16:38:29
Mokutus on täysin asiallinen vaikka onkin uussana ja tarkalleen yhtä käyttökelpoinen kuin eurooppalainen, vasemmistolaisuus, oikeisto ja niin edelleen.
Ei ole. Se johdannaisineen on huonosti määritelty, epämääräinen, kieliasultaan lapsellinen leimatermi.
Quote from: Jepulis on 08.05.2012, 16:38:29
Jos joku ei halua sanaa hyväksyä koska määritelmä mokuttaja osuu sieluunsa, se on hänen henkilökohtainen ristiriitansa mutta ei kukaan pääse vasemmistolaisuudestakaan vain jonain päivänä väittämällä olevansa oikeistolainen.
Niin, ovathan vaikkapa "kommari", "lahtari", "paskalakki" ja "rasistinatsi" myöskin yleisesti käytettyjä neutraaleja termejä, ja jos joku ei halua sanaa hyväksyä itsestään käytettävän, se on hänen henkilökohtainen ristiriitansa.
Quote from: Jepulis on 08.05.2012, 16:38:29
Sanoja ei tarvitse tiedejulkaisujen kautta hyväksyttää, sanat hyväksytään samalla tavoin kuin kieli syntyy.
Niinpä. Jotkut ovat ottaneet termin käyttöönsä, toiset eivät. Minusta ilmaus on lapsellinen ja epämääräinen, enkä sitä itse käyttäisi. 10 vuoden päästä varmaankin näemme, miten kävi.
Quote from: Jepulis on 08.05.2012, 16:38:29
Jos mokuttajat haluaa keksiä paremman termin kuvaamaan mokutusta, olkoot niin hyviä, varmasti kaikki täällä suostuu käyttämään sitä kunhan termi on riittävän lyhyt. Onhan foorumi kuuluisa siitä, että täällä otetaan kiltisti käyttöön monia monikulturistien alunperin käyttämiä termejä, jotka usein saadaan leviämään muuallekin puhekieleen pienellä lyhentämisellä, rikastajan esimerkiksi mainitakseni.
Niin, no boldasin tuosta tuon käyttämäsi synonyymin, joka on huomattavasti vähemmän lapsellinen ja myös selkeämpi termi.
Mokutanttaklusteri saa luvan opetella nuivaa! Kuinka monta suomenkieltä raiskaavaa, poliittisesti korrektia Orwell -ilmaisua me olemme joutuneet opettelemaan?
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.05.2012, 17:26:43
Mokutanttaklusteri saa luvan opetella nuivaa! Kuinka monta suomenkieltä raiskaavaa, poliittisesti korrektia Orwell -ilmaisua me olemme joutuneet opettelemaan?
Ja kuinka monta noista ilmauksista (tai niiden käyttäjistä) kukaan klusterin ulkopuolinen ottaa tosissaan? Niistähän tehdään lähinnä parodioita tyyliin "kultamuna" ja "moniosaaja".
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.05.2012, 17:26:43
Mokutanttaklusteri saa luvan opetella nuivaa! Kuinka monta suomenkieltä raiskaavaa, poliittisesti korrektia Orwell -ilmaisua me olemme joutuneet opettelemaan?
Mikä muuten on se poliittisesti korrekti ilmaisu suomalaisesta, afrikkalais-taustaisesta tummaihoisesta henkilöstä?
QuoteMikä muuten on se poliittisesti korrekti ilmaisu suomalaisesta, afrikkalais-taustaisesta tummaihoisesta henkilöstä?
Meil oli intis sellane, ja se tais olla "herra kapteeniluutnantti" ?
Quote from: Lemmy on 08.05.2012, 17:59:05
QuoteMikä muuten on se poliittisesti korrekti ilmaisu suomalaisesta, afrikkalais-taustaisesta tummaihoisesta henkilöstä?
Meil oli intis sellane, ja se tais olla "herra kapteeniluutnantti" ?
Vitsi? Ainakaan minun käydessäni inttiä en nähnyt yhtään suojaväristä harmaissa.
Näitkö monta kapteeniluutnanttia?
Quote from: svobo on 08.05.2012, 18:08:26
Näitkö monta kapteeniluutnanttia?
Jos kysymys oli osoitettu minulle? Niin kyllä näin useita kapteeniluutnanteija, koska palvelin myös sotakorkeassa.
Jaa niin, no mistäs tämmönen nurmipora sellasista tietää. Luulin tuon viittaavan siihen, että kieltä osaamaton varusmies ei oikein tuntenut sotilasarvoja tms.
My bad.
Quote from: sunimh on 08.05.2012, 17:25:20
Quote from: Jepulis on 08.05.2012, 16:38:29
Mokutus on täysin asiallinen vaikka onkin uussana ja tarkalleen yhtä käyttökelpoinen kuin eurooppalainen, vasemmistolaisuus, oikeisto ja niin edelleen.
Ei ole. Se johdannaisineen on huonosti määritelty, epämääräinen, kieliasultaan lapsellinen leimatermi.
Se on sinun näkemyksesi. Kieliasultaan lapsellinen tietysti tässä yhteydessä tarkoittaa vähän samaa kuin ranska ruokalistassa, jossa tarjotaan eritavoin valmistettuja perunoita, eikö totta? Hienostelu on samaa sarjaa kuin aikoinaan talollisten kouluttamattomat vaimot käyttivät muutamaa siansaksalaista sanaa puheen ohessa, leimautuakseen suuresti ihailemiinsa kylttyyripiireihin.
Tämä vertauksesi onnahtelee:
Quote from: sunimh on 08.05.2012, 17:25:20
Quote from: Jepulis on 08.05.2012, 16:38:29
Jos joku ei halua sanaa hyväksyä koska määritelmä mokuttaja osuu sieluunsa, se on hänen henkilökohtainen ristiriitansa mutta ei kukaan pääse vasemmistolaisuudestakaan vain jonain päivänä väittämällä olevansa oikeistolainen.
Niin, ovathan vaikkapa "kommari", "lahtari", "paskalakki" ja "rasistinatsi" myöskin yleisesti käytettyjä neutraaleja termejä, ja jos joku ei halua sanaa hyväksyä itsestään käytettävän, se on hänen henkilökohtainen ristiriitansa.
Sotket asioita. Unohdat, että rasistinatsi on valhe, jos sillä tarkoitetaan mokuttajan vastakohtaa, johon viittaat. Mokutus taas on tarkoitetussa yhteydessä totta kun puhutaan monikulttuurisuuden ylistämisestä. Natsi itse olisi hyvinkin ylpeä siitä nimityksestään, samoin tietysti rasisti mutta heitä todellisuudessa on äärimmäisen harvassa. Jos natsi siitä loukkaantuu, se on hänen ongelmansa, mitäs on natsi mutta älköön muita häneksi kutsuttako. Miksi ylpeä monikulturisti eli mokuttaja sitten loukkaantuu, se onkin arvoitus. Foorumilaiset eivät ole natseja, ei rasisteja vaan nuivia, joskus myös mokuttajia. Nuivaksi pääsee kieltämällä monikulturismin. Jos ei ole kumpaakaan, voi esimerkiksi sanoa, "Zysse on kallellaan nuivuuteen."
Termit riisuuntuu kuvista viimein. Nuiva alkaa olla lähes kunnianimityksen tasolla, joka pesussa syntyy valkoisempaa. Nuiva on ylpeästi nuiva. Monikulturismin - jos sitä vaadit mieluummin kuin mokutus - lähtökohta on antaa nimi aatteelle. Aate tarvitsee nimen. Jos aate itse haluaa nimetä itsensä, tehköön niin, lopputulos on sama, nuiva on aina ylpeä nuiva.
Pitkän päälle mokutuksen termiksi voi valita vaikka enkelismin. Ennemmin tai myöhemmin enkeli tarkoittaisi siinä yhteydessä mustaa enkeliä. Monikultuurisuus on kaksi kaunista sanaa paiseruton päällä. Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei puki aikoinaan oman aatteensa yhtä hyvin. Niissä on muitakin yhtäläisyyksiä, mm. luja usko sensuurin voimaan.
Quote from: Lemmy on 08.05.2012, 16:44:47
Jos ei tieda mitä on l33t ja n00b...
n11n h3t1 vihr31d3n t13t0yht31skunt4-ryhm44n !!1
goatse _=( O )=_ aybabtu kthx bye
Meinaat, että nuo pitäisi tietää jo kantasuomalaisen geeniperimän perusteella?
Koska mielestäni pelkkä monikulttuurisuuden ihannointi ei ole vielä synti, vaikka helkkarinmoinen häpeä onkin, niin olen ymmärtänyt termit seuraavasti:
Mokutus = monikulttuurin tuputus
Mokuttaja = monikulttuurin tuputtaja
Quote from: Marjapussi on 08.05.2012, 18:13:29
Quote from: svobo on 08.05.2012, 18:08:26
Näitkö monta kapteeniluutnanttia?
Jos kysymys oli osoitettu minulle? Niin kyllä näin useita kapteeniluutnanteija, koska palvelin myös sotakorkeassa.
Kyl ne sutii sinisissä. 8)
Quote from: Emo on 08.05.2012, 19:13:10
Quote from: Lemmy on 08.05.2012, 16:44:47
Jos ei tieda mitä on l33t ja n00b...
n11n h3t1 vihr31d3n t13t0yht31skunt4-ryhm44n !!1
goatse _=( O )=_ aybabtu kthx bye
Meinaat, että nuo pitäisi tietää jo kantasuomalaisen geeniperimän perusteella?
Ei, tuo on opittu kulttuuri. Tosin, nuo pitäisi tetää jos haluaa väitellä vaikkapa piraattien kanssa internetistä. Muuten voi sattua egoon.
Quote from: svobo on 08.05.2012, 18:24:53
Jaa niin, no mistäs tämmönen nurmipora sellasista tietää. Luulin tuon viittaavan siihen, että kieltä osaamaton varusmies ei oikein tuntenut sotilasarvoja tms.
My bad.
Aluksen kapteenina toimii Komentaja.
Komentaja kävelee vetten päällä ja puhuu Jumalalle.
Seuraavaksi arvossa alukselta löytyy Kapteeniluutnantti.
Kapteeniluutnantti kulkee seinien läpi ja puhuu kapteenille.
Sitten Luutnantti, joka kulkee ovista ja puhuu kaikille jotka jaksavat kuunnella.
Ja Aliluutnantti, joka kävelee päin esineitä ja puhuu itsekseen.
Vielä alukselta löytyy Pursimies. Pursimies kulkee missä haluaa ja ON se Jumala jolle Komentaja puhuu.
Quote from: Lemmy on 10.05.2012, 07:48:07
Quote from: Marjapussi on 08.05.2012, 18:13:29
Quote from: svobo on 08.05.2012, 18:08:26
Näitkö monta kapteeniluutnanttia?
Jos kysymys oli osoitettu minulle? Niin kyllä näin useita kapteeniluutnanteija, koska palvelin myös sotakorkeassa.
Kyl ne sutii sinisissä. 8)
Muistikuvani ovat hatarat, myönnetään. Jotenkin vain muistelen, että meillä eräs mereltä rantautunut kapteeniluutnantti olisi sutinut harmaissa, kun kerran täysin maakrapujen kanssa oli tekemisissä eräässä sisämaan varuskunnassa. Voin toki muistaa väärin, ja ehkä mm. suunnistusta meille opettanut hra kapteeniluutnantti tosiaan oli sinipukuinen silloin kun päällä ei ollut kurkkusalaattia tai verkkareita.