QuoteArhinmäen seinällä "sikavaakuna" presidentin paikalla
Torstai 3.5.2012 klo 10.21
Kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäellä (vas) ei ole työhuoneensa seinällä presidentti Sauli Niinistön muotokuvaa.
Kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki ei näe Niinistön muotokuvalla taiteellista arvoa. Harro Koskisen Sikavaakuna on ikuistettu mm. kalvosinnappeihin.
Tiistain Aamulehden mukaan Arhinmäki kertoo ripustaneensa kuvataiteilija Harro Koskisen Sikavaakunan seinälle siihen kohtaan, jossa ennen pidettiin presidentin kuvaa.
Harro Koskinen kohahdutti vuonna 1969 Sikamessias-teoksellaan. Siitä Koskiselle langetettiin tuomio jumalanpilkasta.
- Sikatuotannossa halusin, mielestäni suhteellisen lempeästi, kritisoida porvarillista arvomaailmaa ja niitä tyhjiöitä, joita se sisältää, Koskinen ilmoittaa nettisivuillaan.
Sikateoksia ei takavarikoitu.
Arhinmäki ei keskiviikkona halunnut kommentoida päätöstään. Avustaja Antero Eerolan mukaan Niinistön virallinen muotokuva ei ole vielä edes tullut ministeriöön.
Niinistön tuore potretti on jo ehtinyt herättää kummastusta. Ammattivalokuvaajat ovat hämmästelleet Pasi Heiskasen ottamaa potrettia.
- Edellisen presidentin kuvassa oli jotakin taiteellista arvoa, tässä uusimmassa sitä ei ole edes yritetty tavoitella, Arhinmäki kuittasi Aamulehdessä.
PASI LEHTINEN
[email protected]
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012050315522835_uu.shtml
Antaa viestin "ei vakavasti otettava ministeri"
Quote- Edellisen presidentin kuvassa oli jotakin taiteellista arvoa, tässä uusimmassa sitä ei ole edes yritetty tavoitella, Arhinmäki kuittasi Aamulehdessä.
:roll:
Joo, taiteellisesta otteesta on varmaan kiinni..
Kas kun Arhinmäki ei ripustanut ihailemansa poliisinmurhaajan kuvaa seinälle.
Muslimitkin pahastuu. :)
Ihme, että Arhinmäki ei ole teipannut sinne jotain nuortenlehden julistetta.
Quote from: Everyman on 03.05.2012, 11:05:46
Muslimitkin pahastuu. :)
Jösses! Nyt meni sika vaihtoon! :)
Quote from: skrabb on 03.05.2012, 10:41:51
Tiistain Aamulehden mukaan Arhinmäki kertoo ripustaneensa kuvataiteilija Harro Koskisen Sikavaakunan seinälle siihen kohtaan, jossa ennen pidettiin presidentin kuvaa.
Sikaministeri vaihtanee seinälle oman kuvansa kun musulmaanilähetystö tulee visiitille.
Voisikohan millään muotoa lehdet aina Arhimäen kuvan juttunsa yhteydessä julkaistessaan pikselöidä tämän naaman?
Minusta kun se ei ole lainkaan taiteellinen.
Yli 40 vuotta vanha kuva. Jopa Arhis on tuoreen ja raikkaan kantaaottava.
Mahtaneeko lähetellä Steenille romanttisia kirjeitä?
Kulttuuriministerin tulisi tukea taidetta.. Vaikkapa sarjakuvapiirtäjiä. Miten olisi mohammed jonka turbaanissa on pommi?
Quote from: Fiftari on 03.05.2012, 11:46:29
Kulttuuriministerin tulisi tukea taidetta.. Vaikkapa sarjakuvapiirtäjiä. Miten olisi mohammed jonka turbaanissa on pommi?
Miksi tyytyä ulkomaiseen tuotantoon? Järjestetään avoin kilpailu että kotimaiset taiteilijat voivat toteuttaa omat ehdotuksensa ministerin seinälle, ja niistä sitten valkataan joku voittaja.
Sauli, otas poika puhutteluun, niistä sen nenä ja kuivaa korvantaukset. Lähetä takaisin kotiin kasvamaan ja ota tilalle joku aikuinen.
koska suomen media on punavihreä, emme näe herkullista raporttia asiasta- suomalainen toimittaja ei halua eikä pysty tekemään aiheesta mehukasta juttua.
Meinaatte ettei noi Koskisen teokset ole tunnustettua kotimaista taidetta? Ja yhä 50 vuoden jälkeenkin ovat rienaavia ja paheksuttavia? Ministerin seinä ehkä vähän yllättävä paikka, mutta jos ei kulttuuriministeri voi ottaa (aikoinaan) kiistanalaista taidetta seinilleen niin kukas sitten? Ajat muuttuvat, ja ihmiset toivottavasti myös...
Mitäs tykkäätte tästä Suomalainen elämänmuoto -sarjasta?
http://personal.inet.fi/palvelu/harro.koskinen/suomalainenelamanmuoto.htm (http://personal.inet.fi/palvelu/harro.koskinen/suomalainenelamanmuoto.htm)
(http://personal.inet.fi/palvelu/harro.koskinen/isot%20kuvat/suomisulaa.jpg)
Ei Harro Koskisen taide enää hätkähdytä yhtään. Itse asiassa vanhaa Esson tunnusta muistuttava "Esto" herättää lähinnä nostalgisia tunteita. Sikavaakuna toki kertoo, että "kapinallinen" Arhinmäki suosii 60-lukulaista vastakulttuuria aikana, jolloin se ei enää ole vastakulttuuria.
Sika on hyvä ja monokulttuurinen symboli. Sitä Rähmiskin käyttää.
Arhis ei olekaan ihan toivoton tapaus.
Quote from: JoKaGO on 04.05.2012, 00:42:43
Sauli, otas poika puhutteluun, niistä sen nenä ja kuivaa korvantaukset. Lähetä takaisin kotiin kasvamaan ja ota tilalle joku aikuinen.
Ei puhuttelu enää riitä, poika olisi aikoinaan pitänyt laittaa hakemaan metsästä 'Koivuniemen herra' ja sillä sitten paljaalle /ceelle niin että olisi oppinut käyttäytymään aikuisenakin.
Illman, tämä on vihaista puhetta, mutta menneessä aikamuodossa, ei siis reaaliaikaista uhkailua, panettelua tai solvausta.
Epäilen kyseisen tyypin saaneen lapsena aivan liian vähän tukkapöllyä, luunappeja, korvatillikoita ja muutakin ruumiinkasvatuskulttuuria, koska käyttäytyy aikuisenakin kuin kiukutteleva teinivihersosiaalipunikki.
Ehdottaisin ministeri Arhinmäelle työhuoneen seinälle herkkää kuvaa hänen aatetovereistaan Leonidista ja Erichista:
(http://www.victims-opfer.com/wp-content/uploads/2011/11/Brezhnev_Honecker.jpg)
Täysin verrattavissa siihen, että Pave vaikka itsenäisyyspäivän-entreenään polttaisi ennen linnanjuhlia Suomen lipun Kauppatorin keskellä. Typerää ja lapsellista provoilua ministeriasemassa olevalta henkilöltä mikä kertonee tiettyjä asioita Arhinmäen henkisestä tasosta.
Niinistön muotokuva on valokuvausta harrastavankin silmiin luokaton, mutta Arhinmäen todelliset motiivit lienevät jossain muualla.
Aidosti häpeällinen se Niinistön "muotokuva" ja hävettäisi pitää sitä seinällä. Ei tosin niin paljoa kuin sikavaakunaa.
Mun mielestä kulttuuriministeri voisi kierrätää seinällään suomalaisten taiteilijoiden teoksia, esim. kerran kuukaudessa aina vaihtuisi, ja ministeri voisi aina muutaman sanan teoksesta kertoa vaikka toimittajille tai eduskunnan nettisivuilla tms.
Niinistön kuva tosiaan on ikävän huono. :( Luulisi että olisi ollut ammattikuvaajiakin tarjolla.
Quote from: Joker on 04.05.2012, 11:20:58
Ehdottaisin ministeri Arhinmäelle työhuoneen seinälle herkkää kuvaa hänen aatetovereistaan Leonidista ja Erichista:
(http://www.victims-opfer.com/wp-content/uploads/2011/11/Brezhnev_Honecker.jpg)
Tuo kuvatallenne herättää ikuisen kysymyksen; kumman kieli on toisen nielussa?
Ääripunikki Närhikäen virkahuoneen seinälle ei parempaa kuvaa voisi ripustaa.
Sikavaakuna seinällä ja sikakalliit verhot ikkunalla, ei tosin itse valitut.
QuoteKulttuuriministeri Arhinmäen työhuoneessa 4500 euron verhot!
Iltapulu (http://www.iltasanomat.fi/viihde/kulttuuriministeri-arhinmaen-tyohuoneessa-4500-euron-verhot/art-1288466828358.html)
Quote from: fincum on 04.05.2012, 21:50:18
Sikavaakuna seinällä ja sikakalliit verhot ikkunalla, ei tosin itse valitut.
QuoteKulttuuriministeri Arhinmäen työhuoneessa 4500 euron verhot!
Iltapulu (http://www.iltasanomat.fi/viihde/kulttuuriministeri-arhinmaen-tyohuoneessa-4500-euron-verhot/art-1288466828358.html)
En tiennytkään että ikkunoissa roikkuvat rievut voivat olla noinkin kalliita.
Mutta onhan meillä varaa ja kyldyyriministerillä pitää olla mihin pyyhkiä vaikka p*****nsä.