Perussuomalaiset: Ei ulkomaalaispuolueille
Muut kuin Suomen kansalaiset eivät saa perustaa puoluetta. Tätä mieltä ovat perussuomalaiset.
Puolue vastustaa jyrkästi lakiesitystä, jonka toteutuessa Suomessa asuvat EU-jäsenvaltioiden kansalaiset sekä islantilaiset ja norjalaiset voivat perustaa puolueen.
Perustuslakivaliokuntaan kuuluva Kimmo Kivelän (ps.) suhtautuu asiaan varauksella.
—Olisi melkoinen hyppäys, jos meille tulisi puolue, jonka ovat perustaneet pääsääntöisesti muut kuin Suomen kansalaiset, Kivelä sanoo.
Samassa valiokunnassa istuva puoluetoveri Vesa-Matti Saarakkala katsoo, että lakiesitys voisi toteutuessaan avata ketsuppipullon korkin.
—Hallituksen esitys perustuu EU-komission näkemykseen yhdenvertaisuudesta ja saattaa olla eräänlainen päänavaus, joten suhtaudun varauksellisesti esitykseen, Saarakkala sanoo.
Puheenjohtaja Timo Soinin puoluesihteeri Ossi Sandvikin allekirjoittamassa lausunnossa ei myöskään hyväksytä muutosesitystä.
—Esitetty puoluelakimuutos on askel kohti yhteistä EU-kansalaisuutta, joka on osa federalistista käsitystä Euroopan Unionista, lausunnossa todetaan.
Euroopan komission mukaan Suomen nykyinen puoluelainsäädäntö on ristiriitainen. Komission mukaan EU:n jäsenvaltion kansalaisilla tulee olla yhdenvertaiset oikeudet suomalaisten kanssa puolueen perustamiseen.
Etelä-Saimaa: http://www.esaimaa.fi/Online/2012/04/30/Perussuomalaiset%3A+Ei+ulkomaalaispuolueille/2012722/4
Tuomioiden perusteella tässä on kyseessä toive pedofiilipuolueen perustumisesta Suomeen.
Eikös SKP:n ollut tavallaan NKP perustama ja tukema? Terijoella sille oikein perustettiin hallituskin Suomeen.
Quote from: Suomi2050 on 30.04.2012, 22:43:00
Euroopan komission mukaan Suomen nykyinen puoluelainsäädäntö on ristiriitainen. Komission mukaan EU:n jäsenvaltion kansalaisilla tulee olla yhdenvertaiset oikeudet suomalaisten kanssa puolueen perustamiseen.
Tuo on taas noita tuuliaivojen kotkotuksia, joista tulee mieleen lähinnä uusi talous, joka on nyt romauttamassa vanhankin talouden. Rakennellaan intoa puhkuen suurta ja korkeaa, vaikka perustukset ovat uppoamassa suohon. Pitkäjännitteisyydestä ei ole tietoakaan vaan kaikki yrittävät kovalla kiireellä saada uusia meriittejä ansioluetteloonsa.
Tuollainen lakiehdotus lähentelee minun ajatusmaailmasani jo matalan intensiteetin sodankäyntiä.
Virossa esimerkiksi tuollainen laki mahdollistaisi maan venäläistämisen ja liittämisen Venäjään.
Hullujako ne tuolla hallituksessa ovat?
Quote from: jumppajoonas on 01.05.2012, 00:18:05
Tuollainen lakiehdotus lähentelee minun ajatusmaailmasani jo matalan intensiteetin sodankäyntiä.
Virossa esimerkiksi tuollainen laki mahdollistaisi maan venäläistämisen ja liittämisen Venäjään.
Hullujako ne tuolla hallituksessa ovat?
Samat sanat. On kyllä mielenkiintoista elää näitä aikoja, milloin EU komissio jakaa mitä oudoimpia direktiivejä säännöllisin aikavälein. Ja kukapas muu kuin Kimmo ''sharia'' Sasi ja Katainen on niitä heti ajaamassa eteenpäin.
Tälläinen ihme ''pelikenttä'' missä muiden maan kansalaisilla tulee olla yhdenvertaiset oikeudet suomalaisten kanssa puolueen perustamiseen on vaarallinen. Kuka takaa, että nämä puolueet ajaisivat Suomen etuja? Eihän heillä ole edes muiden maan kansalaisina mitään moraalisia velvollisuuksia Suomea kohtaan. Esim laittoman siirtolaisuuden puitteissa tämä voisi tarkoittaa että kun näytetään punaista valoa, ei turvapaikkaa, ei diskorahaa eikä oleskelulupaa, niin nämä kääntyvätkin jonkun EU-jäsenmaan kansalaisen (esim ranskalaisen islamistin) perustaman puolueen suuntaan, joka yhteistyössä vihervasemmiston kanssa tekee kaikensa että nämä saavat tahtonsa läpi, eli jäävät perustetta Suomeen. Tälläinen puolueen toimistot voivat olla jossain Suomen ulkopuolella ja saada rahaa jostain Qatarista, joilla fyrkkaa näyttää riittävän kun kyseessä on maailman islamisaatio. Eihän tähän puolueseen voisi edes teoriassa koskea, koska samantien vähemmistövaltuutetut noustaa metelin ja EUkomissio sanoo että puolueella on laillinen oikeus toimintaan. Varsinainen Troijan hevonen tämäkin.
Tämä äärialoite on itseasiassa sotatoimi. Se on aggressiivisin sotatoimi, joka vielä ilman aseita voidaan ottaa käyttöön itsenäisen maan suvereniteettia vastaan.
Hitler olisi ollut kateellinen näille EU:n politrukeille, jotka käyvät valloitussotaansa ilman panssarivaunuja, joiden puute saa aikaan sen, että useimmat eivät edes tajua, että valloitussota on käynnissä. Katsokaa ympärillenne, me olemme sodassa: Suomi ei enää voi päättää itse rajoistaan. Suomi ei voi päättää niistä ulkomaalaisista, jotka Suomeen tulevat. Suomen resursseja jaetaan tälläkin hetkellä ulkomaalaisille kuin sotasaalista. Pakkoväestönsiirrot ovat käynnissä jo kautta Euroopan. Suomi ei enää voi päättää sisäisistä asioistaan: me olemme miehityksen alla.
EU on sotakone, jonka tarkoituksena on tuhota kansallisvaltiot, kansat ja eurooppalaiset arvot. Koko sotatoimi on nerokkaasti verhottu yhteisöllisyyteen, ihmisoikeuksiin, eurooppalaisuuteen, vauraudentavoitteluun, harmonisointiin ja vastuullisuuteen. Vähän vähältä meidät kuristetaan pykälillä ja kätemme sidotaan. Kunnes on liian myöhäistä. Selkärankamme pyritään murskaamaan ja nähtäväksi jää, onnistuuko se. Tällä hetkellä Perussuomalaiset on käytännössä ainoa puolue, joka tässä sodassa on Suomen puolella: muut vakiintuneet puolueet ovat fasistisen EU:n sotakoneiston puolella.
Hitler olisi todella ollut kateellinen. Hän kävi sotansa liian näkyvästi, nopeasti ja raa'asti. Siksi hänet pysäytettiin. Mutta EU käy sotansa hitaasti myrkyttämällä vuosikymmenten mittaan. Ja kaikki on karkkipaperiin kääritty. Siksi sitä ei pysäytetä. Heräävätkö eurooppalaiset kansat ajoissa? Päättäjämme eivät ainakaan herää. He ovat joko pahoja tai hulluja, pahimmassa tapauksessa molempia.
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.05.2012, 08:10:01
Tämä äärialoite on itseasiassa sotatoimi. Se on aggressiivisin sotatoimi, joka vielä ilman aseita voidaan ottaa käyttöön itsenäisen maan suvereniteettia vastaan.
Hitler olisi ollut kateellinen näille EU:n politrukeille,...
Komppaan. Helmut Kohl teki ilman aseita sen, mihin Hitler ei pystynyt aseiden kanssakaan. Nyt komissaarit viimeistelevät Euroopan yhteisen tuhon. Siis koko Euroopan, Suomi on siinä kertomuksessa vain sivujuonne!
Sääli että tuollaista valtausta vastaan ei puolustusvoimat voi mitään. Itsenäisyys ja koskemattomuus vaarassa.
Huh!
Todella peloittava / naurettava visio. Olihan A. Hitler tiettävästi Itävallan kansalainen. Tuo epäonnistunut Saksan valtakunnankansleri.
Ainahan tuohon joku bulvaani bulvaniasta löytyy. Ja ne 5 000 kannattajakorttia vaikka Vuosaaresta.
Asia on jotenkin Virossa ilmeisesti ratkaistu, APUVA!
Eikö RKP riitä?
Entä sitten jos vaikka joku päättää laittaa pystyyn muslimipuolueen ja lopulta siellä istuukin 150 Mpuolueen ehdokasta? Onko kukaan ajatellut tällaista skenaariota? Halutaanko Suomeen ehdoin tahdoin sisällissotaa?
Erityisen pelottavaa tämä on vähäväkisten maiden asukkaille. Tässähän tehdään maan haltuunotosta yhtä helppoa kuin jonkun pienen osakeyhtiön valtaamisesta, jonka osakkeita kuka vain saisi painaa lisää.
Nyt pitäisikin katsoa ketkä puoltavat tuota esitystä ja katsoa että he eivät enää vallan kahvaan koske. Anteeksi nyt vain mutta tuolla romutetaan demokratia. Olkoot vaikka kuinka kansan valitsemia henkilöitä mutta tuo lähentelee jo maanpetturuutta.
Ei ulkomaalaisella voi olla Suomessa samoja oikeuksia kuin Suomen kansalaisella. Se on ihan älytön ajatuskin. Jo sosiaaliturvan myöntäminenkin ei-kansalaiselle on periaatteessa väärin. Suomi on nimenomaan suomalaisten turvapaikka ja koti. Talon asukkaat elää tavallaan ja vieraat kulkee ajallaan. Jos joku haluaa suomalaiseksi niin se pitää ansaita. Joissakin maissa ei saa kansalaisoikeutta edes syntymällä. Siinä suhteessa meillä on aika väljät ulkomaalaislait.
Ihanko tosissaan hallitus esittää, että kaikkien eurooppalaisten pitää saada osallistua päätöksentekoon Suomessa ja onko persut ainoita jotka ymmärtävät kuinka paljon euroopassa on asukkaita verrattuna Suomeen?
:facepalm:
Quote from: Fiftari on 01.05.2012, 11:12:47
Entä sitten jos vaikka joku päättää laittaa pystyyn muslimipuolueen ja lopulta siellä istuukin 150 Mpuolueen ehdokasta? Onko kukaan ajatellut tällaista skenaariota? Halutaanko Suomeen ehdoin tahdoin sisällissotaa?
Älkää itkekö sitten kun paukkuu...
Tampereen Työväen Ampujat ry osallistui kunnialla talvisotaan. Samoin ampumatta jääneet kommunistit.
Kiitän ja kumarran.
Vai pitääkö palata kauemmas lyhyeen jääneeseen itsenäisyytemme...
Mikä se kauhuskenaario tässä oikein on? Eiväthän ulkomaan kansalaiset kuitenkaan (vielä) saa äänestää kuin kunnallisvaaleissa. Tietysti tämä on askel tiellä kohti kansallisvaltioiden hävittämistä ja siten symbolisesti merkittävä asia, mutta itsessään ei kai kovin vaarallinen.
QuoteHE 22/2012 - Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi puoluelain muuttamisesta (http://www.edilex.fi/virallistieto/he/20120022)
Ehdotettu puoluelain muutos mahdollistaisi sen, että myös Suomessa äänioikeutetut ulkomaan kansalaiset voisivat toimia puolueen rekisteröimisen edellyttäminä puolueen kannattajina. Oikeus laajenisi sellaisiin EU-kansalaisiin ja Islannin ja Norjan kansalaisiin, joilla on kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta Suomessa, sekä sellaisiin muun valtion kansalaisiin, joilla on ollut kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan kannattajakortin allekirjoittamishetkellä. Osallistumisoikeuden laajentaminen Euroopan unionin kansalaisten lisäksi muihin ulkomaalaisiin olisi yhdenmukaista syrjimättömyyttä koskevan perustuslain 6 §:n 2 momentin ja jo edellä mainitun perustuslain 14 §:n 4 momentin edistämisvelvoitteen kannalta.
...
Esityksellä ei myöskään ole vaikutusta vaalikelpoisuuteen eduskunta-, kunnallis- tai europarlamenttivaaleissa.
...
Esityksellä on osallistumisoikeuksien toteutumista ja siten suomalaista demokratiaa edistävä vaikutus, kun myös Suomessa äänioikeutetuilla ulkomaan kansalaisilla on oikeus toimia puolueen rekisteröimisen edellyttäminä puolueen kannattajina.
Pääkohdat ehdotuksesta.
Kauhuskenaario on jo toteutunut. Puolueita on solutettu riittävästi. Enemmistön etuja puolustaa vain yuo know who. Ennen tuli puoluerahaa Neuvostoliitosta ja USA:sta, mistä nykyisin? Saudeilta, Venäjältä...
Suomen runsaan puoluetuen nauttijaksi muun valtion runsaskätisen järjestötuen lisäksi toki Muslimit rp, Venäläiset rp jne. 5000 kannattajakorttia kasaan ja kassalle.
Puolueet veisaavat jotain tosi väkevää ja kansaankäyvää virttä: EUEUEUEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
Vaikea on ymmärtää tätä kansallista itsemurhaa ja sotasensuuria.
Jos tää menee läpi niin on vain ajan kysymys kun suomessa valta vaihtuu joillekin ihan muille kuin suomalaisille. Mä en ainakaan aio purematta niellä moista.
Quote from: Liskohallitus on 01.05.2012, 13:43:44
QuoteHE 22/2012 - Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi puoluelain muuttamisesta (http://www.edilex.fi/virallistieto/he/20120022)
Ehdotettu puoluelain muutos mahdollistaisi sen, että myös Suomessa äänioikeutetut ulkomaan kansalaiset voisivat toimia puolueen rekisteröimisen edellyttäminä puolueen kannattajina. Oikeus laajenisi sellaisiin EU-kansalaisiin ja Islannin ja Norjan kansalaisiin, joilla on kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta Suomessa, sekä sellaisiin muun valtion kansalaisiin, joilla on ollut kotikunta Suomessa kahden vuoden ajan kannattajakortin allekirjoittamishetkellä. Osallistumisoikeuden laajentaminen Euroopan unionin kansalaisten lisäksi muihin ulkomaalaisiin olisi yhdenmukaista syrjimättömyyttä koskevan perustuslain 6 §:n 2 momentin ja jo edellä mainitun perustuslain 14 §:n 4 momentin edistämisvelvoitteen kannalta.
...
Esityksellä ei myöskään ole vaikutusta vaalikelpoisuuteen eduskunta-, kunnallis- tai europarlamenttivaaleissa.
...
Esityksellä on osallistumisoikeuksien toteutumista ja siten suomalaista demokratiaa edistävä vaikutus, kun myös Suomessa äänioikeutetuilla ulkomaan kansalaisilla on oikeus toimia puolueen rekisteröimisen edellyttäminä puolueen kannattajina.
Pääkohdat ehdotuksesta.
Seuraavaksi ehdotetaan Suomessa asuville ulkomaalaisille täyttä äänioikeutta näiden syrjimättömyysperiaatteiden mukaisesti.
Sanokaa minun sanoneen. Tätä ei voi enää edes sanoa Suomen itsenäisyyden viemiseksi vaan tarkoituksena näyttää olevan koko "Suomi"- käsitteen hävittäminen ja muuttaminen geneeriseksi mössöksi, merkityksettömäksi arvovapaaksi sohjoksi jolla ei ole minkäänlaista identiteettiä tai arvopohjaa. Eräänlaiseksi valtioiden sikanaudaksi.
Meneillään on hämmentävä valtiojohtoinen projekti, joka pyrkii tekemään valtiosta itsestään merkityksettömän ja samalla viemään valtion perustaneelta kansalta - eli suomalaisilta - identiteetin ja sen pohjan, jolle tätä yhteiskuntaa on Suomen itsenäistymisestä asti rakennettu.
Siinä herää kysymys, mitä virkaa millään kansalaisuudella on ylipäänsä tässä touhussa.
Osaako kukaan vastata kysymykseeni siitä, mitä voi tapahtua jos ulkomaan kansalainen saa puuhata puoluetta? Niin kauan kuin ainoastaan kansalaiset saavat äänestää.
Quote from: Oami on 01.05.2012, 18:43:16
Siinä herää kysymys, mitä virkaa millään kansalaisuudella on ylipäänsä tässä touhussa.
Tuossa onkin se asian ydin. Onko Suomen kansalaisuus enää mikään arvokas asia? Olen aina kuvitellut sen olevan kaikkein arvokkaimpia asioita maailmassa.
Siis hei, ettekös te nyt ole tajunnu, että isänmaallisuus on huono asia (koska persut ja rasismi) ja nyt sitten hiljalleen yritetään päästä siitä eroon!
Mutta aivan tosissaan. Mitä hyötyä tuollaisesta pykälästä on? Kuka sitä tarvitsee? Ja miksi tuossa uutisessa tuntuu lukevan pienellä rivin välissä, että "taas persut kehtaa vastustaa!!".
Persujen kannalta on vaan hyvä, jos jokaisen vähäjärkisen tempauksen yhteydessä muistutetaan, että he vastustavat.
Puolueen sivujen mukaan Vasemmistoliitto pitää esitettyä puoluelain muutosta perusteltuna ja johdonmukaisena.
Quote from: Suomi2050 on 30.04.2012, 22:43:00
Perussuomalaiset: Ei ulkomaalaispuolueille
Puolue vastustaa jyrkästi lakiesitystä, jonka toteutuessa Suomessa asuvat EU-jäsenvaltioiden kansalaiset sekä islantilaiset ja norjalaiset voivat perustaa puolueen.
Etelä-Saimaa: http://www.esaimaa.fi/Online/2012/04/30/Perussuomalaiset%3A+Ei+ulkomaalaispuolueille/2012722/4
En minä tätä varsinaisena katastrofisen pidä, vaikka en sille toisaalta näe tarvettakaan. Ellei tämä sitten ole ensimmäinen askel siihen suuntaan, että jatkossa myös Suomen vaaleissa saisivat äänestää EU-jäsenvaltioiden kansalaiset sekä islantilaiset ja nojalaiset. Jos näin, niin se olisi sitten loppu koko Suomen itsenäisyydelle suvereenina demokraattisena kansallisvaltiona. Sitä en kannata.
EDIT: oleellista tässä on se, että miksi tästä ehdotuksesta ei tehdä YLE:n, HS:n, you name it valtamedian ykkösuutista?
Quote from: Turkulaine on 01.05.2012, 19:06:35
Persujen kannalta on vaan hyvä, jos jokaisen vähäjärkisen tempauksen yhteydessä muistutetaan, että he vastustavat.
Mutta entä ne mielikuvat mitä nuo otsikot saavat aikaan?
"Taas ne rasistit vastustaa ulkomaalaisia."
Tyhmät ihmiset uskovat kiistatta mitä media sanoo. Ne samat ihmiset eivät pysähdy ajattelemaan, mikä järki tuossakin on nyt taas. Mieleen jää "ne s**tanan persu-rasistit!"
Quote from: Professori on 01.05.2012, 19:56:18
Quote from: Suomi2050 on 30.04.2012, 22:43:00
Perussuomalaiset: Ei ulkomaalaispuolueille
Puolue vastustaa jyrkästi lakiesitystä, jonka toteutuessa Suomessa asuvat EU-jäsenvaltioiden kansalaiset sekä islantilaiset ja norjalaiset voivat perustaa puolueen.
Etelä-Saimaa: http://www.esaimaa.fi/Online/2012/04/30/Perussuomalaiset%3A+Ei+ulkomaalaispuolueille/2012722/4
En minä tätä varsinaisena katastrofisen pidä, vaikka en sille toisaalta näe tarvettakaan. Ellei tämä sitten ole ensimmäinen askel siihen suuntaan, että jatkossa myös Suomen vaaleissa saisivat äänestää EU-jäsenvaltioiden kansalaiset sekä islantilaiset ja nojalaiset. Jos näin, niin se olisi sitten loppu koko Suomen itsenäisyydelle suvereenina demokraattisena kansallisvaltiona. Sitä en kannata.
EDIT: oleellista tässä on se, että miksi tästä ehdotuksesta ei tehdä YLE:n, HS:n, you name it valtamedian ykkösuutista?
Suomi on jo luopunut itsenäisyydestään eduskuntapäätöksellä. Että eipä oikeastaan siitä sen enempää. Mutta viimeiseen asti vastustetaan oman nahan myymistä halvalla.
Onko siis tuollainenkin hallituksen esitys jo annettu eduskunnalle? Milloin siitä tulee äänestys? Saas nähdä miten tästäkin asiasta vaietaan ja vähätellään valtamediassa?
Miten edes Monikansallinen Kokoomus voi olla antamassa eduskunnalle tällaista lakiehdotusta? Kyllä on pelättävissä esim. täällä Pravdalandiassa vallan keikahtaminen lopullisesti punaviherruskealle paskasakryhmittymälle, jos vaa'ankieleksi päästetään syntymään 50 000 venäläisen, somalin sun muun etnisyyden omatkin puolueet. Siinä menee kukkahatuilta ja RKP:ltä itseltäänkin kannatuspohja... Ensin Viljanen, sitten tämä. Seuraavaksi EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka :facepalm:
Hyvästi, Helsinki :snif: Pakko alkaa ottaa tavoitteeksi muutto Atlantin taakse.
Quote from: Jouko on 01.05.2012, 20:08:36
Suomi on jo luopunut itsenäisyydestään eduskuntapäätöksellä. Että eipä oikeastaan siitä sen enempää. Mutta viimeiseen asti vastustetaan oman nahan myymistä halvalla.
Mullakin on tuo ikävä fiilis, että juna meni jo. Nyt sitten heitellään koepalloja, jotka eivät enää itse asiassa olekaan koepalloja, vaan pehmitystä tulevien päätösten edellä. Sammakkoa keitetään pienellä liekillä.
Ajatus Suomen somalialaisesta puolueesta, joka ajaisi shariaa Suomeen tulee ensimmäisenä mieleen. Hyvä jos Soinikin kumppaneineen asettuu tätä uudistusta vastaan.
Quote from: Fiftari on 01.05.2012, 11:12:47
Entä sitten jos vaikka joku päättää laittaa pystyyn muslimipuolueen ja lopulta siellä istuukin 150 Mpuolueen ehdokasta? Onko kukaan ajatellut tällaista skenaariota? Halutaanko Suomeen ehdoin tahdoin sisällissotaa?
Tuskin tänne mitään sotaa... Vähän lisää nettikirjoittelua ja pubissa mutisemista.
Ei lisättävää edeltäviin. Kunhan tässä hetken aikaa päivittelen harvinaisen muumittavaa uutista.
Quote from: Liskohallitus on 01.05.2012, 13:43:44
QuoteHE 22/2012 - Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi puoluelain muuttamisesta (http://www.edilex.fi/virallistieto/he/20120022)
Ehdotettu puoluelain muutos mahdollistaisi sen, että [...] ulkomaan kansalaiset voisivat toimia puolueen rekisteröimisen edellyttäminä puolueen kannattajina. [...] Osallistumisoikeuden laajentaminen Euroopan unionin kansalaisten lisäksi muihin ulkomaalaisiin olisi yhdenmukaista syrjimättömyyttä koskevan perustuslain 6 §:n 2 momentin ja jo edellä mainitun perustuslain 14 §:n 4 momentin edistämisvelvoitteen kannalta.
Vetoaminen "syrjimättömyyslakiin" tällaisessa asiayhteydessä on a i v a n käsittämätöntä. "Edistämisvelvoite". Joopa joo. Ja perusteena luonnollisesti "yhdenmukaistaminen" - heti sen jälkeen, kun perustuslakia on käyty peukaloimassa.
6 §:n 2 momentti: "Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan [...] henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Ilmeisesti sellainen pikku juttu kuin valtion kansalaisuus ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan valtion asioista päätettäessä.
14 §:n 4 momentti: "Julkisen vallan tehtävänä on edistää yksilön mahdollisuuksia osallistua yhteiskunnalliseen toimintaan ja vaikuttaa häntä itseään koskevaan päätöksentekoon."
...Joten luonnollisesti tällaisen pyrkimyksen estäminen - tai edes kritisoiminen - on kriminalisoitava. Sellainen rikkoo ihmisoikeuksia. Onneksi Euroopassa koulutetaan ammattitunnistajia rasismin havaitsemiseksi ja kehotetaan kansalaisia tarkkailemaan toistensa vihapuheita. Käräyttäminen on hyvä asia.
Quote from: Sunt Lacrimae on 01.05.2012, 14:59:18Seuraavaksi ehdotetaan Suomessa asuville ulkomaalaisille täyttä äänioikeutta näiden syrjimättömyysperiaatteiden mukaisesti.
Miksei saman tien
kuka tahansa EU-alueella kirjoilla oleva voisi käydä äänestämässä Suomen sisäpoliittisista asioista, ulkopolitiikasta puhumattakaan. Suomen harjoittama politiikka on yhteinen asia, koska se vaikuttaa EU-jubeltsuihin, sisäpolitiikkakin epäsuorasti. Että ihan loogista, jos kuka tahansa, joka kokee EU:n
millään tavalla vaikuttavan elämäänsä, voisi käydä Suomessa äänestämässä. (Muistetaanpa taas 14. pykälän neljättä momenttia.) Vaatimus "kansalaisuudesta" äänestysperusteena on pelkkä konservatiivinen muodollisuus. Sen myöntämistä on syytä kiirehtiä niin kauan, kuin sitä vielä edellytetään, jotta ihminen saisi vaikuttaa omiin asioihinsa. Olemme yksilöitä, emme kansalaisia.
Quote from: Liskohallitus on 01.05.2012, 13:43:44
QuoteEsityksellä ei myöskään ole vaikutusta vaalikelpoisuuteen eduskunta-, kunnallis- tai europarlamenttivaaleissa.
... Vielä. Mutta tuskin siihenkään kauan menee.
QuoteEsityksellä on [...] suomalaista demokratiaa edistävä vaikutus
Oh-hoh! Kehtaavatkin väittää tuollaista.
Tai noh, mitä se "suomalaisuus" sitten on... Ihmisten kohdalla nähtävästi sitä, että sattuu olemaan tyyppi, joka on käynyt pistämässä nimensä jonkinlaisiin kirjoihin Suomen kamaralla. (Mutta johdonmukaista syrjimättömyyslain tulkintaa lienee, että pian edes paikan päällä käyntiä ei ehkä vaadita. Maantieteellinen sijainti ei saisi asettaa eriarvoiseen asemaan.) Suomalaisten arvojen - kuten "suomalaisen demokratian" - kohdalla "suomalaisuus" lienee joko Suomessa harjoitettavaa multikultti-demokratiaa (eli EU federalismia) taikka globaalisti toteutettavaa Suomen hallintokoneiston käyttelyä.
Quote from: Turkulaine on 01.05.2012, 18:45:46
Osaako kukaan vastata kysymykseeni siitä, mitä voi tapahtua jos ulkomaan kansalainen saa puuhata puoluetta? Niin kauan kuin ainoastaan kansalaiset saavat äänestää.
Ai siis sen lisäksi, että "kansalaisuus" alkaa olla pelkkä muodollisuus pelkällä paperilla? Kts. alla:
Quote from: sekäettä on 01.05.2012, 03:37:23
Kuka takaa, että nämä puolueet ajaisivat Suomen etuja? Eihän heillä ole edes muiden maan kansalaisina mitään moraalisia velvollisuuksia Suomea kohtaan. [...] Varsinainen Troijan hevonen tämäkin.
ja
Quote from: Sunt Lacrimae on 01.05.2012, 14:59:18Meneillään on hämmentävä valtiojohtoinen projekti, joka pyrkii tekemään valtiosta itsestään merkityksettömän ja samalla viemään valtion perustaneelta kansalta - eli suomalaisilta - identiteetin ja sen pohjan, jolle tätä yhteiskuntaa on Suomen itsenäistymisestä asti rakennettu.
Todellakin. (Eli kaikki sujuu aivan suunnitelmien mukaan... Kuka vielä väittää, ettei päätösten taustalla olisi pitkäjänteisyyttä!)
Quote from: Fiftari on 01.05.2012, 11:21:29
Nyt pitäisikin katsoa ketkä puoltavat tuota esitystä ja katsoa että he eivät enää vallan kahvaan koske. Anteeksi nyt vain mutta tuolla romutetaan demokratia. Olkoot vaikka kuinka kansan valitsemia henkilöitä mutta tuo lähentelee jo maanpetturuutta.
Hyvin sanottu. Samaa mieltä.
Quote from: Fiftari on 01.05.2012, 11:12:47
Halutaanko Suomeen ehdoin tahdoin sisällissotaa?
No mutta, sehän veisi liittovaltiokehitystä taas aimo harppauksia eteenpäin. Kurinpitokoneistoa, valvontaa ja sitä rataa. Eihän Suomi toki
itse voi alueensa turvallisuudesta huolehtia sen jälkeen, kun puolustusvoimat ja poliisi on ajettu (rahapulassa) alas ja maamiinatkin kielletty. Mutta onneksi on Isoveli.
Quote from: Turkulaine on 01.05.2012, 13:16:12
Mikä se kauhuskenaario tässä oikein on? [...] Tietysti tämä on askel tiellä kohti kansallisvaltioiden hävittämistä ja siten symbolisesti merkittävä asia, mutta itsessään ei kai kovin vaarallinen.
Mielestäni vastasit itse kysymykseesi - loppuosaa lukuunottamatta: Symbolisesti merkittävä asia on kaikkea muuta kuin "ei kovin vaarallinen". (Siis ainakin konstruktionistin mielestä.) Jos ei ole kansallistuntoa, ei ole velvollisuudentuntoa kansaa kohtaan eikä esimerkiksi puolustustahtoa. Kansallistunto puolestaan elää paljolti symboliikan avulla. Liittovaltiokehityksen kannalta onkin hyvä, että väestönvaihdossa puolustustahto laimenee, paitsi uusien tulijoiden myös multikultti-aivopesun myötä: uusien tulijoiden integroitumista suomalaisuuteen häiritään, ja kantaväestölle kerrotaan, ettei "suomalaisuuden" tarvitse olla kansalaisuuden edellytys, ja että tämä tällainen on sivistynyttä eurooppalaista suvaitsemista.
Quote from: Jouko on 01.05.2012, 11:27:18
Ei ulkomaalaisella voi olla Suomessa samoja oikeuksia kuin Suomen kansalaisella.
Se on ihan älytön ajatuskin.
Jo sosiaaliturvan myöntäminenkin ei-kansalaiselle on periaatteessa väärin.
Suomi on nimenomaan suomalaisten turvapaikka ja koti.
Talon asukkaat elää tavallaan ja vieraat kulkee ajallaan.
Jos joku haluaa suomalaiseksi niin se pitää ansaita.
Joissakin maissa ei saa kansalaisoikeutta edes syntymällä. Siinä suhteessa meillä on aika väljät ulkomaalaislait.
Ei niin!
Niin on!
On, on!
Nimenomaan!
Näin on!
Todellakin!
Valitettavasti.
Quote from: jumppajoonas on 01.05.2012, 00:18:05
Hullujako ne tuolla hallituksessa ovat?
Tai liian yksilökeskeisiä ja liian hyvillä palkkioilla.
Quote from: törö on 01.05.2012, 00:11:00
Quote from: Suomi2050 on 30.04.2012, 22:43:00
Euroopan komission mukaan Suomen nykyinen puoluelainsäädäntö on ristiriitainen. Komission mukaan EU:n jäsenvaltion kansalaisilla tulee olla yhdenvertaiset oikeudet suomalaisten kanssa puolueen perustamiseen.
Tuo on taas noita tuuliaivojen kotkotuksia [...] Rakennellaan intoa puhkuen suurta ja korkeaa, vaikka perustukset ovat uppoamassa suohon. Pitkäjännitteisyydestä ei ole tietoakaan vaan kaikki yrittävät kovalla kiireellä saada uusia meriittejä ansioluetteloonsa.
Tämä on melko hyväntahtoinen (tai hyväuskoinen) käsitys siitä, mitä on tapahtumassa. Kunpa voisimmekin kuitata kaiken tuuliavojen kotkotuksena tai egosentrisenä meriittien haalimisena. Jo pelkkien seurausten ajattelu tekee sen mahdottomaksi (jos emme ota lukuun ns. hyödyllisiä idiootteja, joille oma meriittilista on varmaankin riittävä peruste kotkotuksiin). Itse ainakin pidän teoriaa troijalaisesta uskottavampana: se, mitä pitkäjänteisesti on suunniteltu, vaikuttaa paradoksaalisesti lyhytjänteiseltä ja hyväntahtoiselta suunnittelulta - koska se, mitä on pitkäjänteisesti suunniteltu, ei menisi sellaisenaan läpi.
Quote from: D-con on 01.05.2012, 20:36:01
Tuskin tänne mitään sotaa... Vähän lisää nettikirjoittelua ja pubissa mutisemista.
Ihanaa pehmohumanismia! :)
Lopuksi loistava loppukaneetti:
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.05.2012, 08:10:01
Tämä äärialoite on itseasiassa sotatoimi. Se on aggressiivisin sotatoimi, joka vielä ilman aseita voidaan ottaa käyttöön itsenäisen maan suvereniteettia vastaan.
[...]
EU on sotakone, jonka tarkoituksena on tuhota kansallisvaltiot, kansat ja eurooppalaiset arvot. Koko sotatoimi on nerokkaasti verhottu yhteisöllisyyteen, ihmisoikeuksiin, eurooppalaisuuteen, vauraudentavoitteluun, harmonisointiin ja vastuullisuuteen. Vähän vähältä meidät kuristetaan pykälillä ja kätemme sidotaan. Kunnes on liian myöhäistä. Selkärankamme pyritään murskaamaan ja nähtäväksi jää, onnistuuko se. Tällä hetkellä Perussuomalaiset on käytännössä ainoa puolue, joka tässä sodassa on Suomen puolella: muut vakiintuneet puolueet ovat fasistisen EU:n sotakoneiston puolella.
[...] EU käy sotansa hitaasti myrkyttämällä vuosikymmenten mittaan. Ja kaikki on karkkipaperiin kääritty.
Jos jokin ulkopuolinen taho haluaa perustaa Suomeen puolueen, ja odottaa saavansa paitsi kannattajakortteja niin ehdokkaita ja ääniä, niin eiköhän silloin löytyisi joka tapauksessa kotimainen bulvaani hoitamaan paperien allekirjoittamisen. En ymmärrä miksi tämä on niin merkittävä asia.
Kansalaisuuden ja äänioikeuden luovuttaminen kepein perustein luulisi olevan paljon merkityksellisempi asia.
Quote from: Turkulaine on 01.05.2012, 18:45:46
Osaako kukaan vastata kysymykseeni siitä, mitä voi tapahtua jos ulkomaan kansalainen saa puuhata puoluetta? Niin kauan kuin ainoastaan kansalaiset saavat äänestää.
Puolueen kautta on helppo osallistua kunnallisvaaleihin, ja kunnallisvaaleissa saavat ulkomaalaisetkin äänestää.
Minusta tuo on oikein hyvä juttu.
Kuvitteellinen tilanne:
Tänne muuttaa käsittämätön määrä puolalaisia, jotka perustavat puolueen ja jollain ilveellä saavat vaikutettua asioihin niin, että maito ja punainen liha kielletään.
Tuon lakimuutoksen jälkeen Suomessa ei enää asu ainuttakaan puolalaista sataan vuoteen. Pointtina siis se, että kun perseily viedään tappiinsa, katkeaa kamelin selkä ja jälki on ikävää. Se o luonnolak'.
RKP on esimerkkinä pienenkin puolueen vallasta, puolueeni perussuomalaiset esimerkkinä 39 edustajan vallattomuudesta. Räjähtävää toimintaa eduskuntaan joo...
Taidan jatkaa valtio-opin lukujani, sanoo valt.yo
Kaskas. Ketjussa ei ollut vielä yhtään 100% oikeaa vastausta. Sillä aikaa kun kansalaiset rähisevät tästä(kin) savuverhosta meitä viedään kuin metrin mittaa Liittovaltioon. Sitähän tämä kaikki on; €U-Liittovaltion luonnollista kehitystä.
Lukekaa nyt, tai yrittäkää lukea, uutisia savuverhoina. Pienetkin verenpainetta nostavat uutiset ovat sellaisia. "Mullia" lainatakseni: "Suomea ei enää pelasta edes aseellinen kapina." Ensin hajotetaan olemassaoleva kansallistunne (tehty), sitten kansallinen infra (menossa) ja lopuksi maksamme verot EU:n keskushallinnolle(tulossa) ja tottelemme sitä samaa moolokin kitaa mitä ruokimme.
Tulevaisuudessa, mitä ei siis ruusuisena ole olemassakaan, meillä ei ole omaa armeijaa, ei omia verokertymiä, ei mitään omaa vaan kaikki jaetaan keskeltä. Kaivosalueeksi joutunee sinivalkoinen Suomi kokonaisuudessaan.
Jos verenpaineeni ei olisi juuri nyt jo muutenkin korkealla olisin hermostunut ja laittanut tähän vihaisia puheita. Nyt vain totean että en ole iloinen.
Älkää kuitenkaan polttako sotilaspassejanne koska niistä löytyy arvonne, asemanne ja koulutushaaranne.
Quote from: Ari-Lee on 03.05.2012, 04:10:22
Kaskas. Ketjussa ei ollut vielä yhtään 100% oikeaa vastausta. Sillä aikaa kun kansalaiset rähisevät tästä(kin) savuverhosta meitä viedään kuin metrin mittaa Liittovaltioon. Sitähän tämä kaikki on; €U-Liittovaltion luonnollista kehitystä.
Lukekaa nyt, tai yrittäkää lukea, uutisia savuverhoina. Pienetkin verenpainetta nostavat uutiset ovat sellaisia. "Mullia" lainatakseni: "Suomea ei enää pelasta edes aseellinen kapina." Ensin hajotetaan olemassaoleva kansallistunne (tehty), sitten kansallinen infra (menossa) ja lopuksi maksamme verot EU:n keskushallinnolle(tulossa) ja tottelemme sitä samaa moolokin kitaa mitä ruokimme.
Tulevaisuudessa, mitä ei siis ruusuisena ole olemassakaan, meillä ei ole omaa armeijaa, ei omia verokertymiä, ei mitään omaa vaan kaikki jaetaan keskeltä. Kaivosalueeksi joutunee sinivalkoinen Suomi kokonaisuudessaan.
Jos verenpaineeni ei olisi juuri nyt jo muutenkin korkealla olisin hermostunut ja laittanut tähän vihaisia puheita. Nyt vain totean että en ole iloinen.
Älkää kuitenkaan polttako sotilaspassejanne koska niistä löytyy arvonne, asemanne ja koulutushaaranne.
Metrinmitta Pariisissa on museoitu ja korvattu samoin kuin entisen kansallisvaltio Suomen itsenäisyys.
Metri määritellään nykyään pituudeksi, jonka valo kulkee tyhjiössä 1?299 792 458 sekunnissa.
Suomen itsenäisyys määritellään politiikkojen mielenhäiriöiden mukaan helposti muunneltavassa perustuslaissa: Suomi kuuluu EU-nimiseen valtioliittoon.
Perustuslakituomioistuimen puute tekee Suomesta lainsäädännöllisen banaanivaltion. Aloite perustamiseksi olisi toivottavaa, kun presidenttikään ei enää kuulu DemLa:n jäsenistöön.
Vuodenvaihteessa maamme virallinen väkiluku oli reilut 5,4 miljoonaa.
Perussuomalaisten jäsenmäärä on nyt yli 6 000, kun se vielä ennen kevään 2011 eduskuntavaaleja oli 5 000.
Metsästäjiä on 300 000, Maanpuolustusjoukoissa 5 000, reserviläisiä jokunen...
Tuntolevy kaulaan. Palanutta passia varmempi: otetaan tarvittaessa talteen tuntolevyn toinen osa, joka lähetetään omaisille ja toinen osa kiinnitetään ruumisarkun päätyyn, ruumissäkkiin tms.
Quote from: Eino P. Keravalta on 01.05.2012, 08:10:01
Tämä äärialoite on itseasiassa sotatoimi. Se on aggressiivisin sotatoimi, joka vielä ilman aseita voidaan ottaa käyttöön itsenäisen maan suvereniteettia vastaan.
Hitler olisi ollut kateellinen näille EU:n politrukeille, jotka käyvät valloitussotaansa ilman panssarivaunuja, joiden puute saa aikaan sen, että useimmat eivät edes tajua, että valloitussota on käynnissä. Katsokaa ympärillenne, me olemme sodassa: Suomi ei enää voi päättää itse rajoistaan. Suomi ei voi päättää niistä ulkomaalaisista, jotka Suomeen tulevat. Suomen resursseja jaetaan tälläkin hetkellä ulkomaalaisille kuin sotasaalista. Pakkoväestönsiirrot ovat käynnissä jo kautta Euroopan. Suomi ei enää voi päättää sisäisistä asioistaan: me olemme miehityksen alla.
EU on sotakone, jonka tarkoituksena on tuhota kansallisvaltiot, kansat ja eurooppalaiset arvot. Koko sotatoimi on nerokkaasti verhottu yhteisöllisyyteen, ihmisoikeuksiin, eurooppalaisuuteen, vauraudentavoitteluun, harmonisointiin ja vastuullisuuteen. Vähän vähältä meidät kuristetaan pykälillä ja kätemme sidotaan. Kunnes on liian myöhäistä. Selkärankamme pyritään murskaamaan ja nähtäväksi jää, onnistuuko se. Tällä hetkellä Perussuomalaiset on käytännössä ainoa puolue, joka tässä sodassa on Suomen puolella: muut vakiintuneet puolueet ovat fasistisen EU:n sotakoneiston puolella.
Hitler olisi todella ollut kateellinen. Hän kävi sotansa liian näkyvästi, nopeasti ja raa'asti. Siksi hänet pysäytettiin. Mutta EU käy sotansa hitaasti myrkyttämällä vuosikymmenten mittaan. Ja kaikki on karkkipaperiin kääritty. Siksi sitä ei pysäytetä. Heräävätkö eurooppalaiset kansat ajoissa? Päättäjämme eivät ainakaan herää. He ovat joko pahoja tai hulluja, pahimmassa tapauksessa molempia.
Tulipahan sekin päivä nähtyä kun olen 100% samaa mieltä Einon kanssa. :O
Liityn rytmiryhmään.
Piereskelevä kasvissyöjä Adolf Aloisinpoika Hitler oli tosiaan toimissaan aloittelija. Vaikka käytettävissä oli syyttömäksi sittemmin julistautunut saksalaisten hallintoalamaisten nöyrä joukko.
Itävallan kaljakuppiloissa kokoontunut sittemmin Müncheniin siirtynyt porukka johti kolmatta valtakuntaa kuin suomalaisräppäri Petri Nygård uutuusbiisissään Märkää suihinottoa.
Ja taas viedään eurooppaa kuin mätää kukkoa kohti neljättä valtakuntaa, Suomen osa löytyy Aatun käsikirjoituksista: Ugrilaisten hoitama susireservaatti.
A. Merkelin torvisoittokunta vetelee:
Deutschland, Deutschland über alles,: über alles in der Welt,: wenn es stets zu Schutz und Trutze: brüderlich zusammenhält. Von der Maas bis an die Memel, ...
Quote
Suomen perustuslaki
1 luku Valtiojärjestyksen perusteet
1 § Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.
Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.
Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen. (4.11.2011/1112)
1. 2007 valittu eduskunta hyväksyi 11.02.2011 muutosesityksen jätettäväksi lepäämään. Näin eduskunta äänesti perustuslain muutoksesta: Hyvästi Suomi! sanoi nykyinen eduskunta, 11.2.2011, Riikka Söyring (http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61363-nain-eduskunta-aanesti-perustuslain-muutoksesta-hyvasti-suomi-sanoi-nykyinen-eduskunta), sisältää linkit eduskunnan sivuille.
2. Seuraavissa vaaleissa 2011 valittu eduskunta hyväksyi 21.10.2011 kahden kolmasosan enemmistöllä muutoksen. Nykyisen eduskunnan äänestystulos: äänestyshaun tulos (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?kanta=&PALUUHAKU=%2Fthwfakta%2Faanestys%2Faax%2Faax.htm&haku=suppea&VAPAAHAKU=&OTSIKKO=&ISTUNTO=&AANVPVUOSI=2011&PVM1=21.10.2011&PVM2=21.10.2011&TUNNISTE=).
Äänestyskäyttäytyminen kannattaa tuoda esiin kunnallisvaaleissa ehdolla olevien osalta.
Quote from: mietinen on 03.05.2012, 09:06:36
Quote
Suomen perustuslaki
1 luku Valtiojärjestyksen perusteet
1 § Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.
Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.
Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen. (4.11.2011/1112)
1. 2007 valittu eduskunta hyväksyi 11.02.2011 muutosesityksen jätettäväksi lepäämään. Näin eduskunta äänesti perustuslain muutoksesta: Hyvästi Suomi! sanoi nykyinen eduskunta, 11.2.2011, Riikka Söyring (http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61363-nain-eduskunta-aanesti-perustuslain-muutoksesta-hyvasti-suomi-sanoi-nykyinen-eduskunta), sisältää linkit eduskunnan sivuille.
2. Seuraavissa vaaleissa 2011 valittu eduskunta hyväksyi 21.10.2011 kahden kolmasosan enemmistöllä muutoksen. Nykyisen eduskunnan äänestystulos: äänestyshaun tulos (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?kanta=&PALUUHAKU=%2Fthwfakta%2Faanestys%2Faax%2Faax.htm&haku=suppea&VAPAAHAKU=&OTSIKKO=&ISTUNTO=&AANVPVUOSI=2011&PVM1=21.10.2011&PVM2=21.10.2011&TUNNISTE=).
Äänestyskäyttäytyminen kannattaa tuoda esiin kunnallisvaaleissa ehdolla olevien osalta.
Asia nyt vaan sattuu olemaan niin, että tuolla EU-maininnalla ei ole mitään käytännön muutosta yhtään mihinkään. Se on siellä vaan informatiivinen asia. En minäkään tietenkään sitä olisi sinne missään nimessä halunnut, mutta edelleen täällä näytetään maalaavan vaikka mitä mörköjä tuon uuden perustuslain suhteen.
Quote from: John on 03.05.2012, 11:26:12
Quote from: mietinen on 03.05.2012, 09:06:36
Quote
Suomen perustuslaki
1 luku Valtiojärjestyksen perusteet
1 § Valtiosääntö
Suomi on täysivaltainen tasavalta.
Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa. Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa.
Suomi osallistuu kansainväliseen yhteistyöhön rauhan ja ihmisoikeuksien turvaamiseksi sekä yhteiskunnan kehittämiseksi. Suomi on Euroopan unionin jäsen. (4.11.2011/1112)
1. 2007 valittu eduskunta hyväksyi 11.02.2011 muutosesityksen jätettäväksi lepäämään. Näin eduskunta äänesti perustuslain muutoksesta: Hyvästi Suomi! sanoi nykyinen eduskunta, 11.2.2011, Riikka Söyring (http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61363-nain-eduskunta-aanesti-perustuslain-muutoksesta-hyvasti-suomi-sanoi-nykyinen-eduskunta), sisältää linkit eduskunnan sivuille.
2. Seuraavissa vaaleissa 2011 valittu eduskunta hyväksyi 21.10.2011 kahden kolmasosan enemmistöllä muutoksen. Nykyisen eduskunnan äänestystulos: äänestyshaun tulos (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/aax3000.sh?kanta=&PALUUHAKU=%2Fthwfakta%2Faanestys%2Faax%2Faax.htm&haku=suppea&VAPAAHAKU=&OTSIKKO=&ISTUNTO=&AANVPVUOSI=2011&PVM1=21.10.2011&PVM2=21.10.2011&TUNNISTE=).
Äänestyskäyttäytyminen kannattaa tuoda esiin kunnallisvaaleissa ehdolla olevien osalta.
Asia nyt vaan sattuu olemaan niin, että tuolla EU-maininnalla ei ole mitään käytännön muutosta yhtään mihinkään. Se on siellä vaan informatiivinen asia. En minäkään tietenkään sitä olisi sinne missään nimessä halunnut, mutta edelleen täällä näytetään maalaavan vaikka mitä mörköjä tuon uuden perustuslain suhteen.
Jos sen sinne lakiin saa kirjoitettua niin kyllä sen sieltä jossain vaiheessa poiskin saa mikäli tahtoa löytyy.
Oleellinen asia on, että Suomen perustuslaki on liian helposti muutettavissa aina vallitsevien poliittisten tuulien mukaa. Tarvittaisiin perustuslakituomioistuin, jäsenet asiantuntijoita ei politiikkoja. Ei mikään aukoton ratkaisu, jonkinlainen jarru ehkä näille hullunhankkeille.
Perustuslakituomioistuin on monissa maissa oleva tuomioistuin joka valvoo maan perustuslain toteutumista. Perustuslakituomioistuin muun muassa antaa ratkaisuja lakien perustuslainmukaisuudesta sekä antaa päätöksiä kansainvälisten sopimusten soveltuvuudesta maan perustuslain kannalta. Suomessa sen sijaan ei ole perustuslakituomioistuinta vaan perustuslain toteutumista valvoo eduskunnan perustuslakivaliokunta.
Quote from: joe on 03.05.2012, 11:38:02
Oleellinen asia on, että Suomen perustuslaki on liian helposti muutettavissa aina vallitsevien poliittisten tuulien mukaa. Tarvittaisiin perustuslakituomioistuin, jäsenet asiantuntijoita ei politiikkoja. Ei mikään aukoton ratkaisu, jonkinlainen jarru ehkä näille hullunhankkeille.
Perustuslakituomioistuin on monissa maissa oleva tuomioistuin joka valvoo maan perustuslain toteutumista. Perustuslakituomioistuin muun muassa antaa ratkaisuja lakien perustuslainmukaisuudesta sekä antaa päätöksiä kansainvälisten sopimusten soveltuvuudesta maan perustuslain kannalta. Suomessa sen sijaan ei ole perustuslakituomioistuinta vaan perustuslain toteutumista valvoo eduskunnan perustuslakivaliokunta.
Tietyissä asioissa pitäisin hyvänä myös että kysyttäisiin kansan mielipidettä. Tietenkin tuomioistuimen voisi määritellä siten että siellä olisi vaihtuva porukka jolloin ei ehkä syntyisi hyväveli verkostoja.
Kyllä tämä on edelleen paljon melua tyhjästä. Kokonaiskehitys kyllä kauhistuttaa, mutta ei erityisesti tämä askel. Jo pitkään ulkomaalaiset, erityisesti EU-kansalaiset, ovat saaneet äänestää kunnallisvaaleissa jos ovat täällä asuneet. Tämä tuskin vaikuttaa mihinkään.
Jos kyseessä on vielä EU-tyyppinen harmonisoitava käytäntö, voimme myös me käydä yrittämässä perustaa puolueita muihin EU-maihin. Muutoksen väeltä voi kysellä kuinka helppoa ja kivaa se on. Ei sitä kukaan ryhdy tekemään huvikseen missään, saati vieraassa maassa.
Persut EI, muut KYLLä. Ja lopputuloksena "ulkomaalaispuoluelain" hyväksyminen meni läpi että heilahti.
http://yle.fi/uutiset/eduskunta_hyvaksyi_ulkomaalaiset_puoluetta_perustamaan/6099090
QuoteEduskunta hyväksyi ulkomaalaiset puoluetta perustamaan
Perussuomalaisia oli esitystä vastaan.
Uuden puolueen rekisteröintiin kelpaavat tulevaisuudessa vakinaisesti Suomessa asuvien ulkomaalaisten kannattajakortit.
Ne ulkomaalaiset, jotka ovat äänioikeutettuja Suomessa joko kunnallisvaaleissa tai eurovaaleissa hyväksytään tulevaisuudessa uudelle puolueelle vaadittujen viiden tuhannen kannattajan joukkoon. Tähän asti uuden puolueen perustamisen kannattajiksi ovat kelvanneet vain eduskuntavaalien äänioikeutetut eli Suomen kansalaiset.
Eduskunnassa vain Perussuomalaiset vastustivat ulkomaalaisten oikeutta osallistua puolueen perustamiseen kannattajakortin allekirjoittajina. Eduskunta hyväksyi lakimuutoksen lopullisesti äänin 135-32 keskiviikon toisen käsittelyn äänestyksessä.
Kuntavaaleissa myös ulkomaalaiset voivat olla äänioikeutettuja, jos he asuvat vakinaisesti Suomessa.
Sunt Lacrimae, oikein nähty.
Tämähän on aivan linjassa EU:n ydinpyrkimyksen kanssa. Tavoitteena on kansallisten rajojen häivyttäminen. Suomesta helppo aloittaa, koska Suomi on nuori valtio, jonka kansallinen identiteetti on fragmentoitunut jo lähtökohtaisesti, kun otetaan huomioon historialliset jännitteet siirtymässä Ruotsin vallan alta Venäjän vallan alle ja myöhemmin kielelliset jännitteet, jotka eivät suinkaan tue identiteettiä vaan rikkovat sitä. Lisäksi kansanlaadulle ominainen luontainen vaatimattomuus heikentää sekin osaltaan kansallista identiteettiä ja omanarvontuntoa. Meillä ei ole kuninkaita eikä keisareita, meillä on jääkiekko ja Formula 1, ja muutama kapellimestari.
Suomalaiset ovat kiltti ja tottelevainen kansa, joka on kovasti ponnistellen päässyt varsin pitkälle. Nyt, kun tämän kiltteyden ja tottelevaisuuden piiriin ollaan sulkemassa kovin toisinlaisin periaattein toimiva ihmisiä, se luo epäkoheesiota kansalliseen kehityskulkuun ja fragmentoi haurasta identiteettiä entisestään.