"Afgaani lapsonen saapui vuonna 2010 alussa Englantiin ja ilmoitti olevansa nuori teini eli huomattavasti alle 18 vuotta. Hänet sijoitettiin ottoperheeseen ja aloitti opiskelunkoulussa "ikäistensä" joukossa. Hän ilmoitti ettei osaa englantia ollenkaan. Opettajat alkoivat kuyitenkin epäillä hänen todellista ikäänsä, sillä hän oppi ikäisekseen kuitenkin kieltä liian nopeasti. Tuomari päätti, että lapsonen oli kuitenkin vähintään 20 maahan saapuessaan.
Toisessa tapauksessa vuonna 2010 kaksi guinealaista jäi kiinni vastaavasta jekusta. Toinen näistä "lapsosista" oli vielä saanut kaupan päälle suhteen 14 vuotiaan tytön kanssa."
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2131981/Afghan-aged-20s-caught-teachers-claiming-teenager-gain-child-immigration-status.html (http://www.dailymail.co.uk/news/article-2131981/Afghan-aged-20s-caught-teachers-claiming-teenager-gain-child-immigration-status.html)
Hämmästyttävää, että lapsosia rankaistaan ikänsä unohtamisesta ja liian hyvästä oppimisesta.
Quote from: Marjapussi on 19.04.2012, 18:16:44
Hämmästyttävää, että lapsosia rankaistaan ikänsä unohtamisesta ja liian hyvästä oppimisesta.
Ilmiselvää rasismia, jota ei saa hyväksyä/sietää. UK boikottiin!
Minusta tehdään aivan turhaan numeroa näistä ikäjuksauksista. Kysehän ei oikeastaan ole edes tahallisesta teosta. Kaikkihan me olemme kuulleet afrikkalaisesta aikakäsityksestä. Miksi sitä ei käytettäisi myös oman iän ilmoittamisessa.
Quote from: Sepelisäkki on 19.04.2012, 19:57:13
Varmasti jokin syy sille on, että alaikäisiä tulijoita kohdellaan paremmin, mutta mikä se on? (Ja miksi?) :(
Ottihan Ruotsikin suomalaisia sotalapsia v. 44. Tosin täysi-ikäiset suomalaiset miehet eivät lähteneet sotaa pakoon.