Maanantaina kello 20.
http://www.tv5.fi/enbuske/
(bongattu Rähmiksen uutisportaalista. Lue sinäkin Rähmiksen uutisportaalia! (http://rahmispossu.net/))
Laitetaas nyt ihan ketju tästä, niin saadaan mahdollisesti keskustelua aikaiseksi. Näkemättä jaksoa, Enbuske on ollut suht neutraali ainakin radiossa vuosia sitten, saa nähdä miten provoa nyt tulee. Tässä maistiainen illan ohjelmasta.
http://www.youtube.com/watch?v=X90b40hnpU0
Twitterissä Enbuske on kysynyt eilen: "Mikä kiinnostaa Jussi Halla-ahossa? Vastaukseksi ei riitä "ei mikään". Halla-aho huomenna vieraana."
Joku on vastannut: ""miten siitä on tullu tollanen ts. mistä tämä aatemaailma ja muukalaisviha kumpuaa. Nm. Kukkahattutäti yrittää ymmärtää..." ;D
^ Aika jännäkakka oli Jussilla siinä sohvalla. Olis ny ottanu jonkun ryypyn ennen showta että olis edes vähän näyttäny/kuulostanu ihmiseltä... :facepalm:
...ja olis naamassakin ollu vähän luonnollista väriä nii ei olis tarvinu meikata noin paljon :-*
PS: poppari ostoksille, mars!
Quote from: nonoo on 16.04.2012, 17:52:35
Laitetaas nyt ihan ketju tästä, niin saadaan mahdollisesti keskustelua aikaiseksi. Näkemättä jaksoa, Enbuske on ollut suht neutraali ainakin radiossa vuosia sitten, saa nähdä miten provoa nyt tulee. Tässä maistiainen illan ohjelmasta.
http://www.youtube.com/watch?v=X90b40hnpU0
Tossa videon alussa Jussi on kyllä harvinaisen tuskaisen näköinen. Jään mielenkiinnolla odottamaan illan lähetystä.
No olihan insertti... Tolla kyllä saadaan kaikki kukkikset katsomaan lähetys, mutta jos tuo pätkä onkin vähän harhaanjohtava(mitä kyllä vahvasti epäilen) ja ohjelmassa keskustellaan ihan asiallisesti, nin sehän olisi ihan hauska homma.
Quote from: Possumi on 16.04.2012, 18:00:11
...ja olis naamassakin ollu vähän luonnollista väriä nii ei olis tarvinu meikata noin paljon :-*
Heidille palautetta ;) http://heidimakeup.com/blogi/
Teaseri löytyy netistä
http://www.youtube.com/watch?v=X90b40hnpU0 (http://www.youtube.com/watch?v=X90b40hnpU0)
Sen perusteella puhutaan ainakin Breivikistä ja viime kevään eduskuntavaaleista. Veikkaan että sen lisäksi keskustellaan maahanmuuton nykytilasta, persujen kannatuksen laskusta ja tuoreimmasta persukohusta, eli Hirvisaaren avustajan blogikirjoittelusta.
Quote from: Miniluv on 15.04.2012, 16:50:03
Maanantaina kello 20.
http://www.tv5.fi/enbuske/
(bongattu Rähmiksen uutisportaalista. Lue sinäkin Rähmiksen uutisportaalia! (http://rahmispossu.net/))
Paitsi että mainittu jo täällä:
Vs: Jussi Enbusken showssa tänään. (http://hommaforum.org/index.php/topic,69769.msg988677.html#msg988677)
ja täällä
Vs: Tv- ja radiovinkkejä käyttäjiltä (http://hommaforum.org/index.php/topic,17186.msg988655.html#msg988655)
ja täällä
Vs: TS: Kansanedustajan avustaja ehdottaa ulkomaalaisille hihamerkkejä (http://hommaforum.org/index.php/topic,69638.msg986915.html#msg986915)
ja vielä täälläkin...
Vs: Jussi Halla-aho eduskunnassa (http://hommaforum.org/index.php/topic,49078.msg986007.html#msg986007)
Kaiken maailman newbit spämmää taas turhaan... ei ees osaa foorumikäyttäymistä :P
Mut lie jo tarpeeksi mainostettu ;D
Quote from: nonoo on 16.04.2012, 18:53:46
Mut lie jo tarpeeksi mainostettu ;D
Kyllä tästä vielä puuttuu animoitu banderolli etusivulle ... sekä linkki Homman viralliseen twitteri kanavaan? 8)
Miksi minun TV5 ohjelmatiedoissa ei mainita mitään Tuomas Enbuske TalkShowsta!? Sieltä näyttäisi tulevan Takaisin saarelle, norjalainen draamasarja, juuri tuohon aikaan!
Apua, mitä teen!?
(http://www.tv5.fi/enbuske/sites/default/files/videos/thumbnails/default/embuske_ja_koira_embuske.jpg)
Quote from: Emo on 16.04.2012, 19:03:56
Miksi minun TV5 ohjelmatiedoissa ei mainita mitään Tuomas Enbuske TalkShowsta!? Sieltä näyttäisi tulevan Takaisin saarelle, norjalainen draamasarja, juuri tuohon aikaan!
Apua, mitä teen!?
http://fi.wikipedia.org/wiki/TV5_%28Suomi%29
http://fi.wikipedia.org/wiki/Yle_Fem
(ei erehdyksen mahdollisuutta täällä koska olen rasistisesti deletoinut tuon toisen pseudo-wannabe-propaganda-kanavan digiboksini pikavalinnoista...)
No pitää laittaa TV auki femmalta, kai se sieltä sitten meilläkin tulee...
Quote from: Emo on 16.04.2012, 19:16:21
No pitää laittaa TV auki femmalta, kai se sieltä sitten meilläkin tulee...
No tulee, tulee!! :D
Ja onko hallis enpusken haastateltavana kohta?!
Ihan justiinsa. Heti nyt käynnissä olevan mainoskatkon jälkeen.
Mainoskatkon aikana kuva siirtyi vahingossa studioon, jossa Enbuske pyysi Halla-ahoa tekemään äänitestiä laskemalla 20:een ja ei Jussi pitkälle ehtinyt kun mainokset taas jatkuivat.
Quote from: Nauris on 16.04.2012, 20:15:16
Mainoskatkon aikana kuva siirtyi vahingossa studioon, jossa Enbuske pyysi Halla-ahoa tekemään äänitestiä laskemalla 20:een ja ei Jussi pitkälle ehtinyt kun mainokset taas jatkuivat.
Tuo kuvan siirtyminen studioon kesken mainoskatkon on jonkin sortin tavaramerkki tälle Enbuske Talk Show:lle. Toistunut joka ohjelmassa.
Joo, löytyihän se kanava kun haettiin kanavahaulla. Luulin ekaksi että tulee ruotsinkieliseltä FST5:lta. Tästä kanavasta en ole ollut edes tietoinen.
Ihan onnetonta lätinää Könkkölästä aluksi, mutta Tuomaskin löysi ryhtinsä kun Jussi istahti sohvalle!
Jotenkin tuntuu, että Tuomas Enbuske on J H-A:n kanssa asioista samaa mieltä, muodon vuoksi vain on ihmettelevinään jotain.
Hieman myöhään heräsin etsimään ohjelmaa ja myöhästyin. Höh..
Jussi on erinomainen.
Mielenkiinnolla odotan, mitä roskalehdistö saa tästä irti.
10+ Enbuskelle ja Jussille. Mahtava show.
Tuohan oli Jussilta hyvä esiintyminen. Enbuske vaikuttaa aika nuivalta, kannattaisiko PS:n kosiskella häntä joukkoonsa?
Hyvin harkitsevasti Jussi nykyään puhuu ja selkeästi miettii sanojen muotoilua. Erinomaista keskustelua joka tapauksessa.
Quote from: Juho Eerola on 16.04.2012, 20:25:45
Hieman myöhään heräsin etsimään ohjelmaa ja myöhästyin. Höh..
Tulee varmaankin tänne: http://www.tv5.fi/nettitv (http://www.tv5.fi/nettitv)
Olipas sisäsiistiä. ;) (Hymiö perään, ettei kukaan vaan ymmärrä väärin. Se on nyt muotia.)
Asiallista. Tuomaskaan poikkeavasti ei keskeytellyt koko aikaa haastateltavaan.
Quote from: DuPont on 16.04.2012, 20:30:13
Tuohan oli Jussilta hyvä esiintyminen. Enbuske vaikuttaa aika nuivalta, kannattaisiko PS:n kosiskella häntä joukkoonsa?
PRL saisi jo ajatuksestakin slaagin...
Jussi oli terävän selkeäsanainen, mitä tietenkin odotinkin. Erittäin hyvä haastattelu. Nyt kauhea Homma poistaa kymmeniä turhia TV-kanavia näkymästä :D
Quote from: DuPont on 16.04.2012, 20:30:13
Tuohan oli Jussilta hyvä esiintyminen. Enbuske vaikuttaa aika nuivalta, kannattaisiko PS:n kosiskella häntä joukkoonsa?
Näkyvä ja poikkeava poliittinen sitoutuminen olisi suomalaiselle toimittajalle itsemurha, eikä yhtään sen pienempi toimittajalle joka on nimenomaan pyrkinyt rakentamaan imagoaan itsenäisesti ajattelevana, provokatiivisena ajattelijana. Jos Enbuske hyppäisi johonkin kelkkaan, hänen vanha työnsä olisi pysyvästi menneisyyttä riippumatta siitä saisiko hän uutta pestiä.
Quote from: DuPont on 16.04.2012, 20:30:13
Tuohan oli Jussilta hyvä esiintyminen. Enbuske vaikuttaa aika nuivalta, kannattaisiko PS:n kosiskella häntä joukkoonsa?
Ei onnistune. Enbuske on libertaari. Tälle jengille ei Suomessa oikein puoluetta ole edes nykyään, ellei nyt Edistyspuolue sitten onnistu korttien keräämisessään.
Hyvä suoritus Halla-aholta jälleen. On hienoa, että miehen julkinen esiintyminen on parantunut parantumistaan. Jälleen kerran kuitenkin liian lyhyt aikainen esiintyminen sen suhteen, että saisi esittää asiansa juurta jaksaen. Enbuske tuntui leikkaavan vastauksen aina kesken ja siirtyen heti seuraavaan kysymykseen. Korviin oikein koski kun Enbuske esitteli Halla-ahon alkujuonnossa tyyliin onko hän rasisti, fasisti yms. tyyliin. Olisi voinut juontaa vaikka, että onko median luomalla julkisuuskuvalla katetta?
Ei tuo Enbusken ohjelma lopulta ole mikään kovin erikoinen. Ennustan sille lyhyttä eloa ja vitsit Linnanahteen kanssa alussa sai aikaan lähinnä haukottelua.
Jussille arvosana Kiitettävä
Enbuskelle Tyydyttävä.
Mainio lopetus Halla-aholta.
Jussille pisteet rauhallisesta ja asiallisesta esiintymisestä. JH-a ei lähtenyt Enbusken provoiluun, vaikka pari kertaa olisi ollut mahdollisuus alkaa "öyhöttämään". Hyvä näin.
Ohjelma on monine mainoksineen lyhyt , ei montaa asiaa keritty läpi käymään.
Quote from: FadeAway on 16.04.2012, 20:36:14
Jussille pisteet rauhallisesta ja asiallisesta esiintymisestä. Jh-a ei lähtenyt Enbusken provoiluun, vaikka pari kertaa olisi ollut mahdollisuus alkaa "öyhöttämään". Hyvä näin.
Valtiomiesmäinen esiintyminen, mutta painavaa asiaa silti joka sana. Hyvä, Jussi!
Rauhallinen oli tämä show tyypilliseen Enbuskeen verrattuna. Halusi selvästi ottaa asiallisemmin Jussin kanssa.
Tulee Voicelta 22.30 jos jäi välistä
Quote from: Mika.H on 16.04.2012, 20:26:13
Jussi on erinomainen.
Mielenkiinnolla odotan, mitä roskalehdistö saa tästä irti.
Asiallista settiä ja kansa on vieläpä samaa mieltä http://www.iltalehti.fi/etusivu/, http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615460278_uu.shtml
Quote from: ketale on 16.04.2012, 20:34:24
Ei tuo Enbusken ohjelma lopulta ole mikään kovin erikoinen. Ennustan sille lyhyttä eloa ja vitsit Linnanahteen kanssa alussa sai aikaan lähinnä haukottelua.
Tuskin tuolle on kovin pitkää elinkaarta suuniteltukaan...
Quote from: VMJ on 16.04.2012, 21:21:02
Quote from: ketale on 16.04.2012, 20:34:24
Ei tuo Enbusken ohjelma lopulta ole mikään kovin erikoinen. Ennustan sille lyhyttä eloa ja vitsit Linnanahteen kanssa alussa sai aikaan lähinnä haukottelua.
Tuskin tuolle on kovin pitkää elinkaarta suuniteltukaan...
Hyvää settiä Enbuske heittää aina. Kannattaa seurata muitakin jaksoja. 150 jaksoa pitäisi kokonaisuudessaan tulla ulos.
Enbusken jutut olivat ihan ookoo tasoa, tosin yksi ärsyttävä keskeyttäminen tuli.
Miksi hänellä on kirjoituspöydällään kultaista hanhea ja alastonta pikkupoikaa esittävät patsaat?
Heittäkäähän linkki tänne sitten, kun tulee nettiin tuo Halla-ahon esiintyminen ohjelmassa.
Talk Show on katsottavissa myös YouTubesta (http://www.youtube.com/results?search_type=videos&search_query=enbuske&search_sort=video_date_uploaded&uni=3), kunhan TV Viisi sen lataa.
Mielestäni Enbuskella on hyvä journalistinen ote. Radiossahan hän on vaikuttanut pitkään ja mielestäni oikein ansiokkaasti, Yle Areenassa (http://areena-beta.yle.fi/ng/areena/radio/1330589) on kuunneltavissa hänen ohjelmiaan.
Aivan loistavan asiallinen esiintyminen Halla-aholta! Tosin en muuta odottanutkaan.
On uskomattoman surullista, että tämä oli oman muistikuvani mukaan ensimmäinen tilaisuus Halla-aholle kertoa televisiossa rauhassa perusasioita maahanmuuttokritiikin perusteista. Pitää mennä jonnekin tuntemattomalle kanavalle, vasta siellä toimittaja antaa haastateltavan purkaa ajatuksiaan rauhassa.
Miettikää, jos Halla-aho saisi mahdollisuuden keskustella samalla lailla jossain YLE:n ajankohtaisohjelmassa. Ilman provosointia, ilman jatkuvaa keskeyttämistä ja vihanpitoa. Mitä voisi tapahtua yleiselle mielipiteelle? Ehkä juuri siksi tällaista mahdollisuutta ei ole ollut.
Nyt muistan, että Ajankohtaisessa kakkosessa taisi pari vuotta sitten kerran olla haastattelu, joka oli lähes asiallinen, mutta se on ainoa jonka olen päämediassa havainnut.
Halla-aho on nykyään ihan lutunen. Uusi Jussi on jees.
Quote from: foobar on 16.04.2012, 20:32:24
Näkyvä ja poikkeava poliittinen sitoutuminen olisi suomalaiselle toimittajalle itsemurha
Aika harva sitoutui pressanvaaleissa yhtä näkyvästi kuin Enbuske, joka esitteli tv-kameroille omaa äänestyskuponkiaan ennen kuin tiputti sen uurnaan. Hänhän teki pressanvaaleista Loppukiri-nimisen tv-ohjelman, jossa pohdiskeli vaalien asetelmia, ehdokkaita ja omaa äänestyspäätöstään. Enbuske äänesti 1. kierroksella Haavistoa ja 2. kierroksella Niinistöä.
Miehen mielipiteet ovat useimmissa asioissa kaukana persuista, vaikka nuivuutta ilmenisikin kuten useimmilla järkevillä ihmistä. Ei nuivailu ole mikään persujen monopoli.
Quote from: John on 16.04.2012, 21:45:04
Heittäkäähän linkki tänne sitten, kun tulee nettiin tuo Halla-ahon esiintyminen ohjelmassa.
Tulee Voicelta 22.30 jos jäi katsominen väliin.
Quote from: Paasikivi on 16.04.2012, 21:55:37
Quote from: foobar on 16.04.2012, 20:32:24
Näkyvä ja poikkeava poliittinen sitoutuminen olisi suomalaiselle toimittajalle itsemurha
Aika harva sitoutui pressanvaaleissa yhtä näkyvästi kuin Enbuske, joka esitteli tv-kameroille omaa äänestyskuponkiaan ennen kuin tiputti sen uurnaan. Hänhän teki pressanvaaleista Loppukiri-nimisen tv-ohjelman, jossa pohdiskeli vaalien asetelmia, ehdokkaita ja omaa äänestyspäätöstään. Enbuske äänesti 1. kierroksella Haavistoa ja 2. kierroksella Niinistöä.
Miehen mielipiteet ovat useimmissa asioissa kaukana persuista, vaikka nuivuutta ilmenisikin kuten useimmilla järkevillä ihmistä. Ei nuivailu ole mikään persujen monopoli.
Tarkoitin nyt sitoutumisella puoluepoliittista sitoutumista esim. ehdokkaana, erityisesti jos se suuntautuisi Persuihin. Tiedän tosin myös sen, että vaikka Enbuske onkin "toisinajattelija", se ei ole sama asia kuin persu.
Quote from: falco on 16.04.2012, 21:53:05Nyt muistan, että Ajankohtaisessa kakkosessa taisi pari vuotta sitten kerran olla haastattelu, joka oli lähes asiallinen, mutta se on ainoa jonka olen päämediassa havainnut.
Kyseinen haastattelu löytyy täältä: http://www.youtube.com/watch?v=LmV17VpQPCQ (http://www.youtube.com/watch?v=LmV17VpQPCQ).
Quote from: Everyman on 16.04.2012, 21:53:32
Halla-aho on nykyään ihan lutunen. Uusi Jussi on jees.
Miten niin uusi? Vaikkei studiossa nyt ollutkaan ketään ääeentistä stalinistia karjumassa fasismia, Jussi piti asiallisen linjansa, ihan niin kuin silloinkin.
Quote from: falco on 16.04.2012, 21:53:05
Aivan loistavan asiallinen esiintyminen Halla-aholta! Tosin en muuta odottanutkaan.
On uskomattoman surullista, että tämä oli oman muistikuvani mukaan ensimmäinen tilaisuus Halla-aholle kertoa televisiossa rauhassa perusasioita maahanmuuttokritiikin perusteista. Pitää mennä jonnekin tuntemattomalle kanavalle, vasta siellä toimittaja antaa haastateltavan purkaa ajatuksiaan rauhassa.
Miettikää, jos Halla-aho saisi mahdollisuuden keskustella samalla lailla jossain YLE:n ajankohtaisohjelmassa. Ilman provosointia, ilman jatkuvaa keskeyttämistä ja vihanpitoa. Mitä voisi tapahtua yleiselle mielipiteelle? Ehkä juuri siksi tällaista mahdollisuutta ei ole ollut.
Nyt muistan, että Ajankohtaisessa kakkosessa taisi pari vuotta sitten kerran olla haastattelu, joka oli lähes asiallinen, mutta se on ainoa jonka olen päämediassa havainnut.
Jos tätä maata johtaisi mieleltään edes välttävän terveet ihmiset, J H-a:n kaikki liikenevä aika menisi iloisesti luennoidessa maahanmuuttoaiheesta tiedonjanoisille päättäjille, virkamiehille, yhdistyksille, yhtiöille ja yhteisöille ketkä haluaisivat tehdä viisaita päätöksiä maahanmuuttoon liittyvien asioiden suhteen. Vielä tulee sekin aika.
Täytyykin katsoa tuo nyt, kun sen jostain kaivaisin esille. Taannoin tuolla oli Soini haastateltavana ja haastattelu oli asiallinen ja hauska, Soini, sekä Enbuske heittelivät hyvää läppää ja koko jakso tuntui asialliselta ja viihdyttävältä.
Halla-aho oli liian asiallinen jotta siinä olisi tartuntapintaa kierrätyspaperin tuottajille ;D
Oli hiukan toisenlaista menoa kuin siinä oliko se nyt pressiklubi missä oli ääentisiä stalinisteja huutamassa joka väliin.
Nyt oli yleisö taputtamassa alussa kuin suuren maailman johtajalla.
Ei Ilta Kierrätyksessä edes hyökätty päälle kuin valtakunnansyyttäjä? Yrittävät kikka kakkosta ja tehdä Jussista kuivahkon ja asiallisen virkamiehen perikuvan joka lakkaa värittömyydellään kiinnostamasta taviksia ;D
Minne voi tehtailla valituksia ennakkoluulojen ylläpitämisen noudattamatta jättämisestä kyselevät hyvät ihmiset ja kauhistelevat kuinka asiallisesti sekin Halla-aho esitettiin televisiossa. Tekoasiallinen phyi ;D
Halla-aho ja musta mies.
Halla-aholla on kuulemma monia maahanmuuttajia kavereina, myös mustia ja muslimeja:
(http://i6.aijaa.com/b/00357/10018964.jpg)
Niin, tuo kuvahan taitaa olla vuoden takaa. Ei mikään uutinen, paitsi niille jotka haluavat systemaattisesti ymmärtää väärin kaiken mitä heidän ympärillään tapahtuu. Ja tuskin ne sitä tälläkään kertaa ymmärtäisivät oikein.
IL: "Halla-aho TV5:llä: Gettoutuminen on jo käynnissä"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615460278_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615460278_uu.shtml)
"Vastoin yleistä harhaluuloa, miehellä on myös maahanmuuttotaustaisia kavereita. Hän myös toteaa, että perussuomalaisissa on maahanmuuttajia ja osa heistä on myös maahanmuuttokriittisiä.
- Perussuomalaisten viestin voi ymmärtää jopa oikein, tiivistää kansanedustaja."
:)
Ihan ok oli tuosta väännetty uutinenkin :p positiivisesti olen yllättynyt tuosta sekä itse ohjelmasta.
Quote from: John on 16.04.2012, 21:45:04
Heittäkäähän linkki tänne sitten, kun tulee nettiin tuo Halla-ahon esiintyminen ohjelmassa.
Vastaus omaan viestiini:
http://www.youtube.com/watch?v=k8lBYKamMzQ&feature=channel&list=UL
Quote from: Hohtava Mamma on 16.04.2012, 22:38:11
Quote from: Vili Länsi on 16.04.2012, 22:25:59
Halla-aho oli liian asiallinen jotta siinä olisi tartuntapintaa kierrätyspaperin tuottajille ;D
Oli hiukan toisenlaista menoa kuin siinä oliko se nyt pressiklubi missä oli ääentisiä stalinisteja huutamassa joka väliin.
Nyt oli yleisö taputtamassa alussa kuin suuren maailman johtajalla.
Ei Ilta Kierrätyksessä edes hyökätty päälle kuin valtakunnansyyttäjä? Yrittävät kikka kakkosta ja tehdä Jussista kuivahkon ja asiallisen virkamiehen perikuvan joka lakkaa värittömyydellään kiinnostamasta taviksia ;D
Minne voi tehtailla valituksia ennakkoluulojen ylläpitämisen noudattamatta jättämisestä kyselevät hyvät ihmiset ja kauhistelevat kuinka asiallisesti sekin Halla-aho esitettiin televisiossa. Tekoasiallinen phyi ;D
Olen samaa mieltä kanssasi. Jos haastattelu kerrankin oli asiallinen, haastateltava sai sanoa asiansa rauhassa ja sai vielä tukea haastattelijalta ja pisteenä iin päälle IL tekee haastattelusta asiallisen jutun, niin kannattaisi olla tyytyväinen. Muuten voi tikahtua omaan, kanavoitumattomaan pahaan oloonsa.
Sepä se kun täällä ollaan varsin tyytyväisiä Halla-ahon esiintymiseen kun taas toisaalla ollaan tikahtumassa kanavoitumattomaan pahaan oloonsa.
Aamun nettiuutisten kahlaaminen valtamedian osalta näyttää karun tuloksen: Ainoastaan Iltalehti on kirjoittanut asiasta, muut vaikenevat täysin. Ei mitään mainintaa Halla-ahon haastattelusta, kaikkea muuta hömppää. Ja HS:n ja IS:n osalta pelkästään hehkuttelua Putkosen sähköpostin Ruohonen-Lernerille vuotamisesta. Pah.
No, Hyysäriin voi aina luottaa.... :P
Onko käynyt niin, että media on lopettanut JH-a:n jahtaamisen ja siirtynyt helpompiin kohteisiin kuten varavaltuutettuihin ja avustajiin? Ihan fiksu veto medialta (ottaen huomioon heidän agendansa). Jussi on ollut melko hankala pala.
Loppujen lopuksi ohjelma ei tuonut keskusteluun mitään uutta ja oli melko pinnallinen. Sen sijaan, että olisi keskitytty ajankohtaisiin ongelmiin, kysyttiin klassikkokysymykset, onko Halla-aho rasisti ym.
Enbusken ohjelman nähtyäni, ymmärrän jälleen, miksei Jussia päästetä "eturintaman" keskusteluohjelmiin.
Onhan se nyt kamalaa kun hän ei vetänyt tauotta natsitervehdyksiä ja rasistisia huutoja, kuten on annettu ymmärtää.
Jussin kaikki argumentit ovat erittäin loogisia, selkeitä ja järkeviä analyysejä ja totuuksia joita ei ole lauottu suupielet vaahdossa, silmät loistaen ja ääni kiljumisesta sortuen.
Jussi on tosiaan kuten Parkkola mainitsi "hankala pala" ja siksi nämä hihamerkkicaustit ja moottoripyöräkerhot ovat vastustajille kuin lahja taivaasta.
Quote from: nitkunatku on 17.04.2012, 10:34:11
Loppujen lopuksi ohjelma ei tuonut keskusteluun mitään uutta ja oli melko pinnallinen. Sen sijaan, että olisi keskitytty ajankohtaisiin ongelmiin, kysyttiin klassikkokysymykset, onko Halla-aho rasisti ym.
Tjaah... ehkä suurin anti asiassa oli haastattelun asiallinen sävy, vaikkei H-a saanutkaan vastata riittävän perusteellisesti kaikkiin kysymyksiin. Siksi se ei kelpaakaan otsikoita kaipaavalle ja vääristelevälle median osalle, koska joutuisivat myöntämään että asiallistakin keskustelua voidaan esittää persujen puolelta.
Quote from: Nuivake on 17.04.2012, 10:38:39
Jussin kaikki argumentit ovat erittäin loogisia, selkeitä ja järkeviä analyysejä ja totuuksia joita ei ole lauottu suupielet vaahdossa, silmät loistaen ja ääni kiljumisesta sortuen.
Havaittavissa korostettua rauhallisuutta? Pitää katsoa tänään, odotukset olivat suht korkealla koska Enbuske osaa olla objektiivinen.
Quote from: Marko Parkkola on 17.04.2012, 10:25:42
Onko käynyt niin, että media on lopettanut JH-a:n jahtaamisen ja siirtynyt helpompiin kohteisiin kuten varavaltuutettuihin ja avustajiin? Ihan fiksu veto medialta (ottaen huomioon heidän agendansa). Jussi on ollut melko hankala pala.
Siltä näyttäisi, että JH-a:n nostaminen parrasvaloihin on vähentynyt. Toisaalta pitää muistaa ettei JH-a nyt myöskään - ilmeisesti - tee uutterasti työtä nimenomaan julkisuuden saamiseksi vaan käsiteltäviin asioihin perehtymisessä ja täten toivottavasti parempia päätöksiä. Mikä jättäisi jäljelle sen johtopäätöksen, että JH-a:ta voimakkaasti vastustavat toimittajat ja mediatoimijat haluavat välttää JH-a:n nostoa, koska jokaisen JH-a:n julkisen esiintymisen nähdään potentiaalisesti vain parantavan hänen saamaa kannatusta ja korjaavan hänen julkisuuskuvaa. Siksi heidän on myös parempi hyökätä epäsuorasti Perussuomalaiset eduskuntaryhmän "äärioikeistolaista" tai "halla-aholaista" siipeä vastaan. Tuo "äärioikeistolainen" siipi ei ole vain Halla-aho eikä nimenomaisesti halua esiintyä äärioikeistolaisen siiven puolesta vaan perussuomalaisten.
Minusta Enbuske toi hyvin esille tämän epäsuoran vaikuttamisen, kun hän teki esimerkin "suosittu juontaja ajoi vahingossa lapsen päälle" (lainaus ei ole ihan sanatarkka, mutta sisältö oli jokseenkin tuota) eli media pistää juontajan suosituksi vähintään otsikkoon, kun juontaja on törttöillyt pahastikin. Mutta juontajan julkista tuomitsemista halutaan lieventää mahdollisimman paljon. Juontajan virhe ja hänen julkinen tuomio eivät ole sitten missään järkevässä suhteessa esimerkiksi Jussi Halla-ahon saamaan julkiseen tuomioon.
Tästä julkisesta tuomitsemista ja rakennetusta julkikuvasta päästää takaisin Jussi Halla-ahoon, jota ei ole syytä päästää julkisuuteen kertomaan omaa asiaansa, koska hänen julkinen esiintymisensä on niin vakuuttavaa että silmät aukeavat ja jo se itsessään murentaa jälleen median uskottavuutta.
Quote from: Ulkopuolinen on 17.04.2012, 10:53:34
Huoh...
Ei medialla ole mitään yhteistä agendaa muussa mielessä kuin siinä, että uutiseksi nouseminen on uutinen ja hype/kohu ruokkii hypeä/kohua.
Ohjelmaa ei oltu juuri mainostettu. Se oli maltillinen ja asiallinen. Mitään uutta ei tullut esille. Mistä tuon ohjelman perusteella olisi edes voinut tehdä juttuja? Mikä olisi ollut se uutinen?
No ei mikään ollut uutinen tietenkään ja uutisten sekä hypen tekemistä on syytä nimenomaan vältää. Kyllä tämä oli ihan järkevää "käännetään pikkukivi kerrallaan" journalismia/viihdettä/whatever JH-a:n paremman ja oikeudenmukaisemman julkisuuskuvan puolesta.
Olet sinänsä samaa mieltä ettei medialla sinänsä ole mitään yhteistä agendaa, mutta sen toimintaa paljolti säätelee jokin psykososiaalinen toimialalla valitseva dynamiikka, joka näyttäytyy kuin sillä olisi agenda. (Olipa taas järkevästi sanottu, mutta menköön.) Itse uskon kuitenkin siihen, että median puitteissa toimii myös ihmisiä, jotka ovat taitavia tuon "psykososiaalisen dynamiikan" manipulointiin ja hyväksikäyttöön omien päämääriensä mukaan.
Kuinka monta ihmistä tarvittiin Eronen-gaten aikaansaamiseen? Kuinka monta ihmistä edellisistä omasi itsenäistä kriittistä ajattelua siinä määrin, että olisi pysäyttänyt tuon mediavyörytyksen heti alkumetreille? Median kuluttajana mieleen tulee yksi: päätoimittaja. Päätoimittajan vastuuta media itse on hallunnut korostaa ja lainsäätäjä on sälyttänyt vastaavaa vastuuta myös nettipalvelujen ylläpitäjille, olivat nettipalvelujen ylläpitäjät sitten muotoa Uusi Suomi tai Homma ry.
Quote from: Vili Länsi on 17.04.2012, 06:58:36
Sepä se kun täällä ollaan varsin tyytyväisiä Halla-ahon esiintymiseen kun taas toisaalla ollaan tikahtumassa kanavoitumattomaan pahaan oloonsa.
Ääh ja puuh! Minä taas niin toivoisin hommaavilta sitä, että "täällä [näin] kun taas toisaalla" tyyppisille ilmaisuille annettaisiin hieman enemmän lihaa luiden ympärille. Missä on tuo toisaalla? Vain todellisuus.org:issa? Selasitko useampia foorumeita, joissa kaikissa pahaan oloon tikahtujat olivat arviosi mukaan enemmistönä? Vai törmäsitkö vain yhteen pahaa oloaan purkavaan blogi-kirjoitukseen? Kiinnostaisi tietää, miten teit arviosi? Itse tiedän/tunnen välttävästi tämän "täällä", mutta olen kiinnostunut tuosta sinun "toisaalla".
Quote from: 2011-04-17 on 16.04.2012, 22:41:30
IL: "Halla-aho TV5:llä: Gettoutuminen on jo käynnissä"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615460278_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041615460278_uu.shtml)
"Vastoin yleistä harhaluuloa, miehellä on myös maahanmuuttotaustaisia kavereita. Hän myös toteaa, että perussuomalaisissa on maahanmuuttajia ja osa heistä on myös maahanmuuttokriittisiä.
- Perussuomalaisten viestin voi ymmärtää jopa oikein, tiivistää kansanedustaja."
:)
Hyvin kyllä veitselty. Ainut vaan ettei nämä skandaalihakuiset lehdet ymmärrä edes noin suoraa vihjettä.
Jussi on fiksuimpia (jollei fiksuin) kansanedustajia, jolle pitäisi ehdottomasti antaa muissakin kysymyksissä kuin maahanmuuttopolitiikkaa koskevissa asioissa enemmän media-aikaa. Kymmenessä minuutissa ei ehdi kuin raapaista pintaa.
Logiikka ja johtopäätöksen ovat niin kohdallaan kuin olla voi. Miestä on ilo seurata.
Quote from: repo on 17.04.2012, 11:29:22
Quote from: Vili Länsi on 17.04.2012, 06:58:36
Sepä se kun täällä ollaan varsin tyytyväisiä Halla-ahon esiintymiseen kun taas toisaalla ollaan tikahtumassa kanavoitumattomaan pahaan oloonsa.
Ääh ja puuh! Minä taas niin toivoisin hommaavilta sitä, että "täällä [näin] kun taas toisaalla" tyyppisille ilmaisuille annettaisiin hieman enemmän lihaa luiden ympärille. Missä on tuo toisaalla? Vain todellisuus.org:issa? Selasitko useampia foorumeita, joissa kaikissa pahaan oloon tikahtujat olivat arviosi mukaan enemmistönä? Vai törmäsitkö vain yhteen pahaa oloaan purkavaan blogi-kirjoitukseen? Kiinnostaisi tietää, miten teit arviosi? Itse tiedän/tunnen välttävästi tämän "täällä", mutta olen kiinnostunut tuosta sinun "toisaalla".
:facepalm:
Näköjään täälläkin nimim. revossa.
Minä olin jo unohtanut todellisuus.org:n nimisen palstan olemassa olon ja voin sanoa että en ole koskaan palstalla käynyt en ainuttakaan kertaa.
No missä, kuka, ketä ja niin edelleen on mielensä pahoittanut viimeisien vuosien aikana mm. Halla-ahon kirjoituksista, PS:n tekemisistä ja tekemättä jättämisistä?
Siitä listasta tulisi pitkä kuin nälkävuosi joten ei todellakaan käynyt mielessä alkaa niitä tohon kirjoittamaan ja oletin että sen ymmärtää ilman pitkiä väärinymmärtäjien listojakin. Jotain se Halla-aho sanoi muuten riman alituksestakin?
Sitten ihmetellään kun kukaan ei kirjoittele mitään koska se mikä vaan voidaan käsittää väärin niin se käsitetään väärin.
Niin ja taisi se Halla-aho sanoi perusuomaiset voidaan myös ymmärtää oikein ;D
Minä en ole PS:n jäsen ja kirjoittelen tännekin ihan omana itsenäni ilman että tuntisin täältä palstalta yhtään ainutta kirjoittajaa joten en varsinaisesti ole edes hommailija.
Quote from: Sorsalampi on 16.04.2012, 20:33:15
Ei onnistune. Enbuske on libertaari. Tälle jengille ei Suomessa oikein puoluetta ole edes nykyään, ellei nyt Edistyspuolue sitten onnistu korttien keräämisessään.
Mielenkiintoista. Olenkin pannut merkille sen, että Embusken esittämissä mielipiteissä on paljon samaa kuin minun mielipiteissäni - mikä on toimittajien kohdalla harvinaista. Olen kuunnellut hänen ohjelmiaan jo vuosien ajan satunnaisesti radiosta (silloin kun niitä vielä lähetettiin YLE:n kanavilta). Mietin pitkään minkä näköinen tyyppi tämä Embuske on kunnes lopulta näin hänet televisiossa. Uusia ohjelmia en ole katsonut.
Kun Embuske haastatteli viime syksynä presidenttiehdokkaita, panin merkille sen, että hänellä oli selvästi skeptinen asenne maahanmuuttoon. Tämä tuli ilmi, kun hän haastatteli RKP:n ehdokasta Eva Biaudetia. Mikään monikulttuurisuusfanaatikko Embuske ei siis todennäköisesti ainakaan ole vaan jalat maassa -tyyppi, jonka mielipiteet perustuvat realiteetteihin.
"Nuiva - antinuiva" -akselilla on olemassa myös välimuotoja, jos ei joku ole huomannut.
Quote from: Ulkopuolinen on 17.04.2012, 10:53:34
Ohjelmaa ei oltu juuri mainostettu. Se oli maltillinen ja asiallinen. Mitään uutta ei tullut esille. Mistä tuon ohjelman perusteella olisi edes voinut tehdä juttuja? Mikä olisi ollut se uutinen?
Niinpä. Miksi jostain viihdeohjelman jokaikisestä jaksosta pitäisi vääntää joku uutinen? Olen yllättynyt, että edes iltasanomat teki jutun, mutta käsittääkseni se on ollut joku jokaviikkoinen perinne Enbusken shown tiimoilta, en kyllä tiedä miksi.
Ei kukaan ole sanonut, että juuri tästä ohjelmasta olisi pitänyt tehdä uutinen. Sisälukutaitoa ihmiset!
Quote from: Ulkopuolinen on 17.04.2012, 10:53:34
Ei medialla ole mitään yhteistä agendaa muussa mielessä kuin siinä, että uutiseksi nouseminen on uutinen ja hype/kohu ruokkii hypeä/kohua.
Ohjelmaa ei oltu juuri mainostettu. Se oli maltillinen ja asiallinen. Mitään uutta ei tullut esille. Mistä tuon ohjelman perusteella olisi edes voinut tehdä juttuja? Mikä olisi ollut se uutinen?
Totta. Enkä muista, että mistään näistä TV5:llä esitetyistä Enbusken keskusteluista olisi mitään kauheita kohuotsikoita yritetty repiä. Kyseessä kun on kuitenkin hieman marginaalisempi tlak show esimerkiksi johonkin A-studion (yleensä kieltämättä kuivempiin ja tavanomaisempiin) keskusteluihin verrattuna. Asiallinen ohjelma tosiaan. Olisin odottanut jopa hieman kriittisempää Jussin hiillostamista: Enbuske olisi voinut kysyä, onko hän ollut aina oikeassa ja media aina väärässä yms. kuten monissa hänen kirjoituksissaan annetaan ymmärtää. No, aika oli syvällisempään keskusteluun liian rajallinen. Uskottava ja hyvä esiintyminen Jussilta.
Quote from: John on 17.04.2012, 04:59:41
Quote from: John on 16.04.2012, 21:45:04
Heittäkäähän linkki tänne sitten, kun tulee nettiin tuo Halla-ahon esiintyminen ohjelmassa.
Vastaus omaan viestiini:
http://www.youtube.com/watch?v=k8lBYKamMzQ&feature=channel&list=UL
Laittakaa modet tuo linkki aloitusviestiin.
Quote from: Marko Parkkola on 17.04.2012, 10:25:42
Onko käynyt niin, että media on lopettanut JH-a:n jahtaamisen ja siirtynyt helpompiin kohteisiin kuten varavaltuutettuihin ja avustajiin? Ihan fiksu veto medialta (ottaen huomioon heidän agendansa). Jussi on ollut melko hankala pala.
Niikuin eräs osuva valtamedian karikatyyri sanois: "
Ei oo käyttistä" ;D
Ei media nyt niin tyhmä ole (ei vai!) että se lähtisi keksimään juttua - kyllä niille pitää antaa jotain provoa josta ne sitten saavat valkata ja vääntää mieleisensä näkökulman - eihän muulla tavalla voi asioista 'Tiedottaa'...
Eläköön Journalismi! :facepalm:
Kattelin tuon juutuubista. Ihan hyvä haastattelu, vähän kiireinen osin. Alun vitsit oli todella luokattomia, onneksi ei ole komediashow.
Katsoin pari ensimmäistä jaksoa tästä Tuomaksen ohjelmasta, mutta minulla taisi olla liian suuret odotukset sillä petyin pahasti. Ajattelin että kerrankin saa telkkarista hieman konsensuksen ulkopuolelle ryömivää poliittista keskustelua viihdyttävässä paketissa, mutta nuo Tuomaksen vitsit olivat niin huonoja että meni maku koko ohjelmasta. No täytyypä kokeilla kuunnella tuo jakso vaikka autossa jos se sitten vähemmän ärsyttäisi.
Iltalehti kyllä seuraa tiiviisti Jussia, mutta niin kai keltaisen lehdistön kuuluukin. Hatunnosto siitä että uutisointi oli neutraalia!
Quote from: Ulkopuolinen on 17.04.2012, 11:03:39
Keskustelu- ja viihdeohjelmien kautta poliittiset toimijat inhimillistyvät ja muuttuvat emotionaalisesti helpommin lähestyttäviksi (ainakin julkisuuskuvaltaan) ja tämä taas tarkoittaa suosion ja hyväksynnän huikeaa nousua.
Totta.
Quote from: Ulkopuolinen on 17.04.2012, 11:03:39
Tähän asti nuivassa maailmassa on torjuttu hömppänä juuri tämmöistä journalismia, joka on tarkoittanut sitä, että esim. hallitusneuvotteluissa, uutisoinnissa, pamfleteissa, kolumneissa, tahallisessa väärinymmärtämisessä yms. ei ole otettu vastapuolelta uskottavuutta pois siinä määrin kuin olisi ollut tarpeen.
Mitä tarkoitat?
Quote from: Ulkopuolinen on 17.04.2012, 11:03:39
Sitten kun on jätetty vastapuolelle kaikki mahdolliset aseet, niin on vielä nuivan kentän ammattiloukkaantujien vouhottamisella annettu vastapuolelle vielä lisää aseita ja ammuksia niin ettei aika taatusti tule pitkäksi.
Mitä tarkoitat?
Quote from: Ulkopuolinen on 17.04.2012, 10:53:34
Ei medialla ole mitään yhteistä agendaa muussa mielessä kuin siinä, että uutiseksi nouseminen on uutinen ja hype/kohu ruokkii hypeä/kohua.
Ohjelmaa ei oltu juuri mainostettu. Se oli maltillinen ja asiallinen. Mitään uutta ei tullut esille. Mistä tuon ohjelman perusteella olisi edes voinut tehdä juttuja? Mikä olisi ollut se uutinen?
Ennemmin näen niin että mikään valtamedia ei ole halunnut uutisoida asiasta, koska sitä ei mitenkään pysty kääntämään Halla-ahoa vastaan. Siksi se ei kelpaa uutiseksi. Tai olisi saattanut jopa vaikuttaa myönteisesti Halla-ahon tai persujen suosioon, mikä olisi ollut vieläkin pahempi juttu.
Vertailun vuoksi, Hirvisaaren erottamisesta oli ensimmäiset jutut lehdissä jo ennen päätöksen julkistamista. Ja jokainen itserakas media toistaa sitä varmaankin seuraavan viikon, jotta varmasti kävisi selväksi että PS:n "halla-aholainen" siipi on välirikossa PS:n muun väen kanssa, täysin riippumatta siitä että onko asiassa mitään perää tai pitääkö se mitenkään paikkaansa. Sellaisesta on helppo repiä otsikoita ja spekulaatioita tukuittain, kun taas kuiva ja asiallinen, haastateltavansa oikeassa valossa esittävä ohjelma ei sellaista anna.
Quote from: Miniluv on 15.04.2012, 16:50:03
Lue sinäkin Rähmiksen uutisportaalia! (http://rahmispossu.net/))
No luen, luen. Verraton blogi informaatioarvoltaan sekä pitäjänsä vähäeleisyydeltä
Quote from: kekkeruusi on 17.04.2012, 14:50:46
Kattelin tuon juutuubista. Ihan hyvä haastattelu, vähän kiireinen osin. Alun vitsit oli todella luokattomia, onneksi ei ole komediashow.
Oletan että vitsit ovat tarkoituksella luokattomia, tai siis niiden pointti ei olekaan olla varsinaisesti vitsejä, vaan kehyksiä joissa yksinkertaistava tekohauskuus asettuu kyseenalaiseksi.
Tai sitten Enbuske on ilmiömäisen huono vitsailija tietämättä sitä itse. Enpä usko siihen.
Quote from: foobar on 17.04.2012, 19:05:30
Quote from: kekkeruusi on 17.04.2012, 14:50:46
Kattelin tuon juutuubista. Ihan hyvä haastattelu, vähän kiireinen osin. Alun vitsit oli todella luokattomia, onneksi ei ole komediashow.
Oletan että vitsit ovat tarkoituksella luokattomia, tai siis niiden pointti ei olekaan olla varsinaisesti vitsejä, vaan kehyksiä joissa yksinkertaistava tekohauskuus asettuu kyseenalaiseksi.
Tai sitten Enbuske on ilmiömäisen huono vitsailija tietämättä sitä itse. Enpä usko siihen.
No ainakaan se ei ole kovin hauskaa tai viihdyttävää. Mutta kuunneltuna ohjelma vaikutti paremmalle.
http://tuomasenbuske.puheenvuoro.uusisuomi.fi/88873-rasismi-on-uusi-musta
Tuomas Enbusken blogikirjoitus rasismista uudessa suomessa. Tämä kaveri ei tosiaan taida olla yhtään tyhmempi. Rohkeaa tekstiä toimittajalta.
Tuomas Enbuske taitaa olla huonosti naamioitunut piilopersu :D
Quote from: X on 17.04.2012, 23:46:58
Quote from: Emo on 17.04.2012, 23:27:40
Tuomas Enbuske taitaa olla huonosti naamioitunut piilopersu :D
Ja hyvin hyödyntää asemaansa: YLE:n lellikki ja Persujen suosikki? ;)
Ei ollenkaan pojalla huonosti pullat uunissa :)
Quote from: Emo on 17.04.2012, 23:27:40
Tuomas Enbuske taitaa olla huonosti naamioitunut piilopersu :D
Ei välttämättä. Hän on vain tavallista parempi toimittaja. Älyllinen epärehellisyys on suomalaisen journalismin erityispiirre. Tuomas Enbuske on harvinainen valopilkku.
Hienoa tekstiä Tuomakselta US:ssa!
Jos Tuomas vielä hankkisi toimittajakokemusta ulkomaankomennuksilta, niin näkisin että Erkki Toivanen on saanut seuraajan suuriin saappaisiinsa.
Lukekaapa (ne, jotka sitä vielä eivät ole tehneet) Erkki Toivasen kirjoitus "Hyödylliset idiootit islamismin asialla".
Rehellistä analyysiä tarvitaan aina.
Quote from: foobar on 17.04.2012, 19:05:30
Tai sitten Enbuske on ilmiömäisen huono vitsailija tietämättä sitä itse. Enpä usko siihen.
Katsoin pari jaksoa ko. ohjelmaa ennen J H-a:n esiintymistä ja jotenkin tuo tekovitsailu ei sovi ohjelmaan. Enbuske on kieltämättä sanavalmis ja erittäin älykäs, mutta jotenkin hänen vitsinsä aukeavat paremmin tekstistä kuin keskusteluohjelmasta. Ehkä ohjelma olisi viihdyttävämpi, jos noita muka-hauskoja-vitsejä lauottaisiin vähemmän ja keskityttäisiin olennaiseen, olematta kuitenkaan mikään helvetin kauluspaidat olkapäillä stössöö, jossa vitsaillaan toistensa suonikohjuista ja rapujuhlista.
Mutta Jussilta kieltämättä hyvä esiintyminen.
Quote from: Lehtola on 18.04.2012, 08:02:29
Quote from: foobar on 17.04.2012, 19:05:30
Tai sitten Enbuske on ilmiömäisen huono vitsailija tietämättä sitä itse. Enpä usko siihen.
Katsoin pari jaksoa ko. ohjelmaa ennen J H-a:n esiintymistä ja jotenkin tuo tekovitsailu ei sovi ohjelmaan.
[...]
Ehkä ohjelma olisi viihdyttävämpi, jos noita muka-hauskoja-vitsejä lauottaisiin vähemmän ja keskityttäisiin olennaiseen, olematta kuitenkaan mikään helvetin kauluspaidat olkapäillä stössöö, jossa vitsaillaan toistensa suonikohjuista ja rapujuhlista.
Ehkä et kuulu ohjelman kohderyhmään? Ohjelmaa ja sen tuottamista voi miettiä myös sen tuottajan ja kanavan näkökulmasta. Jos ohjelman sisältöä ja tuottamista on harkittu kohderyhmäajattelulla, tuolle vitsailulle on olemassa jokin jollakin tavoin yksilöity ja todennettu kohderyhmä, johon sisällön uskotaan purevan ja jolle kyseinen kanava yrittää myydä "media-aikaa" tai "katsojia" media-ajan ostajalle. Näin tämä menee ja tätähän sää kysyit. ;)
Koin itse ohjelmasta pientä pintaa samaistumiselle ja lukuisia hetkiä elämässäni tämän ohjelman hakeman ihmistyypin kanssa. Jos tuota ihmistyyppiä katsoo pukeutumisen kautta, niin hyvin monesti pukeutumiskoodiin kuuluu vähintään farkut (paljon eri lajeja, ei vain sinisiä jeans-tyylisiä farkkuja) ja kauluspaita ylänappi auki. Pikkutakki on myös välttämätön osa pukukoodia. Itse kuulun tämän pukukoodin käyttäjäjoukkoon. Itse haluaisin jättää pikkutakin mahdollisimman usein pois, ja jätänkin. Pukukoodin ulkopuolella habitukseen kuuluu Alexander Stubb:in habitusta: dynaamisuutta, tärkeyttä, kantaaottavuutta jne jne.
Octavius on viljellyt tällä foorumilla monia huvittavia ja roiseja kielikuvia, jotka itse yhdistän edellä kuvaamaani kohderyhmään. En lähde nyt kaivamaan Octaviuksen kuvauksia hänen viestihistoriasta, vaikka ne olisivat mielestäni hauskoja ja osuvia lainauksia tässä yhteydessä.
Osittain koen siis itse kuuluvani kohderyhmään, mutta Enburske TalkShow ei vitsiensä eikä formaattinsa puolesta purrut siten, että itse tulisin palaamaan sen ääreen. Enburske ja JH-a olivat vetonaulat tällä kertaa, ja heidätkin lisäksi tarvittiin yhdessä tuo Erosgate, mihin JH-a ei Soinin uskollisena palvelijana ottanut mitään suoraa kantaa.
Piti vielä vastata johonkin viestiin tässä tai toisessa ketjussa, joka herätti ajatuksen, että tästä ketjusta puuttui vielä näkemys TV5:n näkökulmasta tai motiivista ottaa JH-a Enbusken ohjelmaan. No en löydä viestiä lainatakseni kontekstin, joten yritetään ilman...
Yksi näkökulma JH-a:n haastattelulle on tv-viiden yritys kalastaa muilta julkisuutta Enbuske showlle ja kanavalle tietysti. Tämä onnistui ainakin jäsenen Emo kohdalla, joka löysi uuden kanavan digiboxistaan. Ja kanava lisäsi tunnettavuuttaan Homma-foorumin käyttäjien keskuudessa. Ei huono kanavalle, jos Enbuske ei nyt lähtenyt repimään lööppijournalismia JH-a:n haastattelusta ja sen kautta nostamaan TV5:n nimeä mediataivaan kirkkaimmaksi tähdeksi, joka myy mainosaikaa aivan sikana.
J H-a:lta hyvää, fiksua esiintymistä. Aika tuntui loppuvan kesken, Enbusken kysymykset eivät päässeet perusjuttuja pidemmälle ja joutui kiireessään keskeyttämään H-a:a. Haastattelusta olisi voitu saada aikaiseksi hedelmällisempi kokonaisuus.
Tuomas jopa sanoi haastattelussa "esimerkiksi somalit" :o
Kumma kun (Kim-Jong) Illman ei ole vielä haastamassa Enbuskea oikeuteen kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan, mainitsi etnisen ryhmän suorassa lähetyksessä. Ainiin mutta hän Tuomas ei ole persu...
Quote from: isomaha on 18.04.2012, 14:00:47
Tuomas jopa sanoi haastattelussa "esimerkiksi somalit" :o
Kumma kun (Kim-Jong) Illman ei ole vielä haastamassa Enbuskea oikeuteen kiihoittamisesta kansanryhmää vastaan, mainitsi etnisen ryhmän suorassa lähetyksessä. Ainiin mutta hän Tuomas ei ole persu...
Lisäksi vihapuhepumaskan mukaan lehdistöllä on suurempi lupa loukata kuin tavallisella kuolevaisella.
Quote from: Goman on 18.04.2012, 07:28:58
Hienoa tekstiä Tuomakselta US:ssa!
Jos Tuomas vielä hankkisi toimittajakokemusta ulkomaankomennuksilta, niin näkisin että Erkki Toivanen on saanut seuraajan suuriin saappaisiinsa.
Lukekaapa (ne, jotka sitä vielä eivät ole tehneet) Erkki Toivasen kirjoitus "Hyödylliset idiootit islamismin asialla".
Rehellistä analyysiä tarvitaan aina.
Erkki Toivanen oli homo, joten ei mikään ihme jos hän on kirjoittanut kriittiseen sävyyn islamista.
En toki ole saattamassa hänen näkemyksiään kyseenalaiseksi, mutta aina kun on ns. "oma lehmä ojassa", on kannanottoja syytä peilata sitä vasten.
Quote from: Ulkopuolinen on 18.04.2012, 13:03:08
Sekin on ihan mahdollista, ettei vitsailun ajatella purevan kehenkään vaan se on tarpeen sen vuoksi että ohjelma voitaisiin profiloida mainostajille tietyllä tavalla. Se ei ole tylsä asiaohjelma, vaan ajankohtaisviihdettä tarjoava human interest -show humoristisella ja katsojiin vahvasti kontaktia ottavallla tyylillä toteutettuna. Näin ollen se profiloituu mainosmyynnin puolella hyvin laajan yleisön ohjelmaksi. Jos/kun kehitetään jokin tyhjästä repäisti kohu (vrt. Hägglund-kohu) juuri ennen kuin katsojamääriä mitataan, niin ohjelma profiloituu vielä paremmin.
Jos asia on näin, niin Embusken tehtäviin kuuluu luoda välillä pientä säpinää ja kiistanalaisuutta omillakin lausunnoillaan ja samoin myös käytöksellään.
Ebusken unelmana on aina ollut päästä tekemään omaa talk show:ta, joten nyt hän vihdoin on päässyt toteuttamaan itseään livenä. Hän on maan paras journalisti; ei kumartele ketään. Todella mieleenpainuvaa oli tosin se, että Halla-ahon vieraana ollessa hän keskittyi vain keskusteluun, kun yleensä mukana on muutakin kikkailua ja perseilyä(asiaan kuuluvasti kylläkin).
Quote from: X on 17.04.2012, 23:46:58
Ja hyvin hyödyntää asemaansa: YLE:n lellikki ja Persujen suosikki? ;)
Tuomas Enbuske on samanlainen kaksinaamainen uussuomenruotsalainen kuten järjestötoverinsa Paavo Lipponen.
Katsoin juuri shown Tubesta.
Laadukas esiintyminen Jussilta.
Enbuske on jo pitkään ollut Suomen parhaita wannabe-journalisteja. Hän jopa saattaa olla aito journalisti.
Hyvä show.