HS:n rasismikirjoitus tänään:
(http://i4.aijaa.com/b/00764/10005403.jpg)
QuotePaikka oli yöbaari Helsingin keskustassa, ja taitelijan mukaan tapaus meni näin
Näitä tulee aina välillä. Ja en muuten usko että suurin osa viitsisi lähteä lehtiin itkemään. Jos tunnet että sinua on syrjitty niin eikö joku muu instanssi olisi parempi paikka käydä avautumassa kuin media? Tosin silloin et saisi itseäsi näkyville.
QuoteRasismin nousua hän pitää lyhytnäköisenä; Jos täällä asuvat ulkomaalaiset menettävät mielenkiintonsa Suomen kehittämiseen ja tukemiseen, niin häviäjä on Suomi
Bisnes on bisnestä ja raha ratkaisee. Suomi kehittyy kyllä ilman taiteilijoitakin. Ja tuskin kellään on saksalaista, intialaista tai vaikkapa jenkki-insinööriä vastaan, ei kohtaaminen ovella vähennä sellaisten firmojen halukkuutta tukea ja kehittää Suomea joilla on intressejä täällä.
Muutenkin jutussa vedetään Suomi mukaan siihen että yksittäinen poke on sanonut ovella. Onko juttu hakemalla haettu hihamerkki-caustin jatkoksi?
Turhaa itkemistä mielestäni. Seurue pääsi sisään ja varmasti oli oikein mukava ilta.
edit: siistitty tekstiä.
Niin no, kolme kultamunaa yksinään vs. kuoriutuneet kultamunat sekaseurueessa. Todennäköisyyslaskennalla kansainvälisen taskuvarkauden suorittaa "turisti" eikä "paikallinen".
Musta tuntuu, että ravintola saa udella asiakkaansa kansallisuuden jos haluaa. Asiakas vastaa jos haluaa. Kenenkään ei ole pakko mennä paikkaan, jonne ei koe olevansa tervetullut. Kenenkään ei tarvitse päästää omistamiinsa tiloihin jotain ihmistä, jos ei halua. Mikä mättää, Abdin? Eikö Helsingissä ollut muuta ravintolaa, jonne pyrkiä? Kuitenkin toteat, että mamut äänestävät jaloillaan ja Suomi häviää. Jos et itse osaa äänestää jaloillasi, miten luulet syöttiläiden pystyvän senkään vertaa?
Minä vaan kysyn.
Tällaisten ihmisten soisin tulevan vaikka tänne forumille keskustelemaan asioista ja heidän mielipiteistään. Olisi kiva tietää tarkemmin mitä hän tunsi ja miksi. Ja muidenkin jotka huutavat ensimmäisenä että rasismi niin tänne vain :) keskustellaan asioista ja maailma avautuu ja kaikilla on kivaa, ehkä.
Pakko sanoa että tuo tarina epäilyttää, miksi ei kapakkaa ole mainittu?
Siksikö ettei sen mahdollista vastinetta haluta tuoda esiin?
En usko että kansallisuuksia kysellään kapakan ovilla jotta saataisiin estettyä taskuvarkaiden sisääntulo, tuossahan ei olisi mitään järkeä.
Ettei vaan olisi kyse jostain muusta....
Ja vaikka olisikin tapahtunut niin tapaushan on vain yksittäistapaus eikä kaikkia saa leimata yhden tapauksen perusteella ;D
Quote from: CaptainNuiva on 15.04.2012, 14:09:43
Pakko sanoa että tuo tarina epäilyttää, miksi ei kapakkaa ole mainittu?
Siksikö ettei sen mahdollista vastinetta haluta tuoda esiin?
Etkö lukenut tekstiä?
Kapakka on mainittu.
Bar Loose.
Eniten tämä tarina paljastaa sitä kautta millaisesta jutusta lähtee maan valtamedia ja virkakoneisto liikkeelle. Tässä on siis eittämättä kyse jonkinmoisesta rasismin huipentumasta Suomessa - valtaosassa muuta maailmaa; myös Eurooppaa, ei jutulle olisi korvaa lotkautettu.
Portsareidein tai muidenkaan järjestystä ylläpitävien ammattien edustajien mielipiteitä tietyistä maahanmuuttajaryhmistä ei juuri mediassa esitellä. Syy on aika selvä. ;)
Nojaa... Rakas mieheni on suomalaiseksi niin tumma, että häntä ukko mustilaiset on luullu useammankin kerran ukko mustilaiseksi. Ja kaupassa käski vartija kääntäämään takin nurin, kun joku asiakas oli nähnyt hänen "laittavan jotain povitaskuunsa". Meinaan tarkasti, onko lompakko mukana... Että sellasta rasismia.
Ei tuo lehtijutun tilanne minun mielestäni mitenkään erityisen törkeä ollut - tietysti toisille käy kuulustelu enemmän ylpeyden päälle kun toisille. Hienotunteinen pitä(isi) olla, mutta ei sekään kaikilta onnistu.
Sama mies purkautui myös Ylellä samasta asiasta muutama päivä sitten: http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/04/ravintolan_ovimies_tivasi_kansalaisuutta_quottaskuvarkaanquot_ulkonaon_takia_3401582.html (http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/04/ravintolan_ovimies_tivasi_kansalaisuutta_quottaskuvarkaanquot_ulkonaon_takia_3401582.html)
Ketju Hommassa johon linkkasin uutisen: http://hommaforum.org/index.php/topic,35264.msg984843.html#msg984843 (http://hommaforum.org/index.php/topic,35264.msg984843.html#msg984843)
Quote from: Pikkuvaimo on 15.04.2012, 14:54:21
Nojaa... Rakas mieheni on suomalaiseksi niin tumma, että häntä ukko mustilaiset on luullu useammankin kerran ukko mustilaiseksi. Ja kaupassa käski vartija kääntäämään takin nurin, kun joku asiakas oli nähnyt hänen "laittavan jotain povitaskuunsa". Meinaan tarkasti, onko lompakko mukana... Että sellasta rasismia.
Ei tuo lehtijutun tilanne minun mielestäni mitenkään erityisen törkeä ollut - tietysti toisille käy kuulustelu enemmän ylpeyden päälle kun toisille. Hienotunteinen pitä(isi) olla, mutta ei sekään kaikilta onnistu.
HEH, siskoni poika opiskeluaikoinaan värjäsi tukkansa mustaksi ja tuli käymään kotonaan. Haki lainaksi isänsä autoa. Musta nahkatakki päällä meni sitten rivarin isolle parkkipaikalle skrapaamaan laseja auki, niin joku naapuri soitti lankoiehelleni: "Joku manne koittaa nyysiä autosi!"
Hienoa että on syy johon vetoamalla voi aina kääntää itsensä voittajaksi, tuli sitten kohdelluksi kaltoin syystä tai ilman. Minulla ei sellaista ole, ja jos olisi, pyrkisin varmaan häivyttämään koko ominaisuuden käytöksestäni enkä loikkisi Hesarin sivuille sitä käyttäen. Muutoinhan minua pidettäisiin vielä nykyistäkin suurempana kusipäänä...
Kaveri on siis kertaalleen päätynyt portsarin silmätikuksi. Voi luoja jos itkisin niistä kerroista kun minut on käännytetty, tai edes ajattelisin että tässä on nyt joku maailman suuri vääryys kyseessä...
Voidaan myös kysyä. miksi kansalaisuuden kertominen tuottaa vaikeuksia? Liittyykö asiaan oman taustansa häpeäminen? Eikös meidän kaikkien tulisi olla ylpeitä juuristamme ja korostaa etnistä taustaamme, sillä monikulttuuri vaatii eritaustaisia ihmisiä, jotka kaikki ovat vähintään yhtä arvokkaita ja täällä meillä vielä jotkut arvokkaampia kuin ovella seisova perunanenäinen poke.
No tosta aikaisemmasta YLE:n linkistähän asia selviää...
QuotePoliisi on viime aikoina ottanut kiinni päivittäin useita romanialaisia epäiltyinä omaisuusrikoksista. Yle Uutisten tietojen mukaan poliisi on myös saattanut kysellä järjestelmällisesti romanikerjäläisten henkilötietoja omaisuusrikosten tutkintaan liittyen. Hiltunen toivoo, että asenneilmapiiri ei muuttuisi yleistäväksi.
- Vähemmistöt ovat tyypillisesti esimerkki siitä, miten yhden yksilön huono esimerkki yleistetään koskemaan kaikkia samaan vähemmistöön kuuluvia
Hiltusen mielestä ongelma ei ole siinä, että se enemmistö on huono esimerkki, mistä se yksi rehellinen yksilö joutuu kärsimään maineesta.
'Suurin loukkaus oli se, että meidät pidettiin ulkonäönperusteella varkaina', Abidin sanoo ja nyt
QuoteAbidin aikoo tehdä tapauksesta rikosilmoituksen. Hän kokee tulleensa loukatuksi. Suomen ilmapiirikin mietityttää.
- Tämä oli todella suuri yllätys minulle. Olen aina ajatellut, että Suomi ei ole kovin rasistinen maa. Tällä tavalla voisi ehkä käydä Pariisissa tai Lontoossa, mutta ei Suomessa, ei minulle. Se on aika pelottavaa. Ikään kuin jokin olisi muuttumassa.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/04/ravintolan_ovimies_tivasi_kansalaisuutta_quottaskuvarkaanquot_ulkonaon_takia_3401582.html
Pariisista puheen ollen:
QuoteParis bans beggars from most popular shopping and tourist hotspots
French authorities claim no-go zones aim to stop pestering of foreign visitors by 'delinquents' run by criminal gangs
...
Sarkozy's interior minister and long-time right-hand man, Claude Guéant, has issued a series of decrees banning begging around Paris's most popular Christmas shopping and tourist spots. He says arresting and fining beggars is crucial to stop foreign visitors being pestered by begging "delinquents" run by organised mafia gangs.
The Champs Elysées was first on his list with a begging ban from September to January, which has been extended to next summer. Now two more Christmas begging no-go zones have been created: around the famous Galeries Lafayette and Printemps department stores, as well as the Louvre and the Tuileries Gardens.
Critics call it the latest round in Sarkozy's campaign against Roma and Gypsies. Guéant claimed that the anti-begging decrees were part of a "merciless fight" against "Romanian criminality".
He said Romanian criminals accounted for one in six appearances in Paris courts and half of those arrested were minors. The anti-begging policy targets practices such as collecting money for bogus petitions, said to be carried out by Roma girls and teenagers.
Guéant has contracted 33 Romanian police officers to help the Paris force round up beggars on the Champs Elyssés. He said of the 300 cases of illegal activity recorded in three months on the Champs Elyseés, almost all were Romanian nationals, adding that organised crime networks were "particularly cruel".
http://www.guardian.co.uk/world/2011/dec/13/paris-bans-beggars-tourist-hotspots
Jokin on ehkä muuttumassa Suomessa.
Suomessa esintyy ehkä entistä enemmän samanlaisia ongelmia kuten Pariisissa.
QuoteTällä tavalla voisi ehkä käydä Pariisissa tai Lontoossa, mutta ei Suomessa, ei minulle. Se on aika pelottavaa. Ikään kuin jokin olisi muuttumassa.
Voiko tuon käsittää niin että muualla euroopassa rasismi kukoistaa, muuta Impiwaarassa ei? Ehkä tuo lipsahti vahiongossa haastateltavalta. Ja paska-Pravdan toimittaja ei huomannut sensuroida tuota jutustaan.
Onko tämä jatkoa uusfasistiselle hihamerkki-caustille? Että on ikäänkuin käsittämätöntä että ulkomaalaiselta poliisi joskus kysyy papereita? Koska papereita ei pitäisi kysyä koskaan ja missään kuin vain vitivalkoiselta pottunokalta. Kaikki muu on sitä vit*** rasismia. :facepalm:
ps. ja onhan tuo Pravdan otsikkokin yhdenlainen helmi. Hysteerinen ilmapiiri luo hysteerisiä otsikoita.
Quote from: Fiftari on 15.04.2012, 13:05:08
Bisnes on bisnestä ja raha ratkaisee. Suomi kehittyy kyllä ilman taiteilijoitakin.
Tuossa tulikin se olennainen.
Adel Abidin on suomessa asuva "taitelija", jonka taidetta ei osta kukaan. Hän elää apurahoilla kuten muutkin "taiteilijat". Rasismiuutiset lisäävät julkisuutta, ja julkisuus saattaa tuoda lisää apurahoja "taiteilijalle".
Quote
Valokuvataidetoimikunta jakoi mediataiteelle 170 000 euroa:
Hameed Jalal Adel (Adel Abidin), Helsinki, 4000 €
"Freeze" teoksen valmistuskuluihin
http://www.taiteenkeskustoimikunta.fi/fi/web/mediataide/uutinen/-/news/81510;jsessionid=9DFC1AB70B798858E7D6413E1BFC4A46 (http://www.taiteenkeskustoimikunta.fi/fi/web/mediataide/uutinen/-/news/81510;jsessionid=9DFC1AB70B798858E7D6413E1BFC4A46)
Quote
MFA Adel Abidin Myönnetyn apurahan määrä: 16.000
näyttelyn järjestämiseen, Yleisrahastosta
http://www.skr.fi/default.asp?docId=12642&year=2007&fund=kr&grant=all&x=24&y=11 (http://www.skr.fi/default.asp?docId=12642&year=2007&fund=kr&grant=all&x=24&y=11)
Quote
Kuvataiteilija Adel Abidin, Helsinki, taiteelliseen työskentelyyn, Huhtamäen rahastosta 10 000,
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/suomen-kulttuurirahaston-apurahat/67996/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/suomen-kulttuurirahaston-apurahat/67996/)
jne...
Kyllä minulta vaan saa kysellä etnistä taustaani, ei siinä ole mitään häpeämistä.
Loukkaantuminen ja tutkintapyyntöjen tekeminen alkaa näemmä olla tänne tunkeutuneiden mamujen kansanhuvia, sehän se tietenkin oli Braxin, Biodeen, Viljasen, Suuripään, Kalskeen ja Illman'in tavoitteena, vai?
Minusta jokainen mamu joka ei oikein viihdy Suomessa, voi suksia täältä ihan vapaasti ja omaa tahtia paremmille apajille ihan jonnekin muualle, esimerkiksi omaan synnyinmaahansa.
Jos näin todellakin kävi, niin poke oli poikkeuksellisen tahditon.
Pakko tosin todeta, että kun Helsingissä 5 vuotta ovella meininkiä katselin, niin terve varautuneisuus ei ole poken valinta, vaan pakko jos haluaa terveytensä ja työnsä säilyttää.
Mitenköhän olisi poken työsopimuksen jatkumisen kanssa, jos hän olisi päästänyt 3 tuontitaistoa ravintolaan, jonka seurauksena pari tusinaa asiakkaista olisikin ihmetellyt akuuttia lompakon puutetta.
11 vuotta apurahoilla elämistä ja tässä on palkkio; rasismia !
:flowerhat:
Sain hesarin nettilehden kuukaudeksi ja ajottaisista mielenkiintoisista jutuista
huolimatta ylläolevan kaltainen paska saa välttelemään koko sanomakonsernin
tuotoksia ja palveluita.
Old Baker'sin ovella Hgissä oli ainakin aikanaan "Members only"-tarra ulko-ovella johon viitattiin
kun epätoivottua asiakaskuntaa oli yrittämässä sisään. Toimi ihan hyvin ja ovimiehet vain levittelivät
käsiään ja totesivat "sorry"....
Quote from: Farrow on 15.04.2012, 14:20:39
Quote from: CaptainNuiva on 15.04.2012, 14:09:43
Pakko sanoa että tuo tarina epäilyttää, miksi ei kapakkaa ole mainittu?
Siksikö ettei sen mahdollista vastinetta haluta tuoda esiin?
Etkö lukenut tekstiä?
Kapakka on mainittu.
Bar Loose.
Totta,lukihäiriö iski.
Ei kuitenkaan muuta mielipidettäni tästä keissistä.
http://www.viisitahtea.fi/ihmiset/112/490.html
Quote"Tällä hetkellä ulkomaalaisongelma on olemassa. Se on pakko nostaa jossain foorumissa esiin. Minulle voi tulla viikossa kymmeniä valituksia siitä, että meillä on käynyt liikaa ulkomaalaisia. Tavalliset asiakkaat kokevat sen häiritseväksi. Ulkomaalaiset miehet eivät välttämättä arvosta varsinkaan naisia. Ryhdytään ihan avoimesta hiplaamaan ja kourimaan ja käyttäytymään huonosti. Se on todellisuutta."
Sedu linnaan heti kiihotuksesta kansanryhmää vastaan.
Joskus aikoinaan minulta kyseltiin ravintolan ovella monen monta kertaa henkilöllisyystodistusta. Syynä oli vain se, että näytin nuorelta. Minun mielestäni on törkeää, että nuoren näköisen ihmisen epäillään olevan nuori! Selvää syrjintää ja rasismia.
Tämäkin kunnollinen ja mukava maahanmuuttaja joutui kärsimään siitä, että maassamme on joukoittain myös rikollisia ja huonostikäyttäytyviä ulkomaalaisia. Jälkimmäisten vuoksi myös edellisten maine tahraantuu.
Jos Perussuomalaiset olisivat viimeiset kymmenen vuotta saaneet päättää maahanmuuttopolitiikasta, tätä ei olisi tapahtunut ja maahanmuuttajiin suhtauduttaisiin paljon myötämielisemmin, koska heidän mainettaan pilaavat ainekset olisi jo ajat sitten poistettu maasta.
Hyysärin oma uutisointi huhtikuun alusta:
Quote2012-04-04: Keskusta on taskuvarkaiden reviiriä
Taskuvarkauksien määrä Helsingissä on jatkanut räjähdysmäistä kasvuaan. Tammi-maaliskuun aikana Helsingin poliisilaitoksen tietoon tuli yli 1 650 taskuvarkautta, mikä on noin 200 enemmän kuin viime vuonna vastaavana ajankohtana.
[...]
– Rautatieasemalla tapahtuu edelleen taskuvarkauksia, mutta niiden pääpaino on siirtynyt Helsingin keskusta-alueella sijaitseviin ravintoloihin, rikosylikomisario toteaa.
Laaksosen mukaan taskuvarkauksissa vallitsevalle nykytrendille on tyypillistä se, että ne tehdään ryhmätyönä.
– Yksi tekijöistä harhauttaa uhria huomion kysymällä jotakin, kaksi muuta tekevät tungosta ja neljäs anastaa lompakon tai matkapuhelimen, Laaksonen kuvailee tekotapaa.
Valtaosa varkauksista tehdään niin taidokkaasti, ettei kohteeksi valikoitunut uhri edes huomaa rikoksen tapahtumista. Kun varkaus tulee vihdoin havaituksi, pitkäkyntinen mahdollisine rikostovereineen on jo tiessään.
Tekijät tulevat Suomen ulkopuolelta
Varkauksia tehtailevat pääasiassa ulkomaalaiset ammattilaisrikolliset.
[...]
http://m.omakaupunki.fi/helsinki/uutiset/keskusta_on_taskuvarkaiden_reviiria/
Quote from: Tsaimai on 15.04.2012, 15:24:54
Voidaan myös kysyä. miksi kansalaisuuden kertominen tuottaa vaikeuksia?
Erittäin hyvä huomio, jota myös itsekin mietin. Tuohon kansalaisuus kysymykseen voi tietysti vastata olen suomalainen tai olen suomenirakilainen. Ei kai Adel sitä häpeä. Ymmärrän kyllä hyvin, että tällainen suomalaisuuden kyseenalaistaminen varsinkin suomalaistuneita, adoptoituja ja monietnisiä harmittaa, mutta ei sitä taustaa pidä kieltää vaikka haluaisikin sulautua joukkoon.
Prostitoidut syrjivät ulkomaalaistaustaisia Suomessa (http://hommaforum.org/index.php/topic,69619.msg983384.html#msg983384)
Norja: Täällä on vaikeaa olla norjalainen (http://hommaforum.org/index.php/topic,69280.msg972441.html#msg972441)
Adel mainitsee Helsingin keskustan olevan kansainvälinen, mutta siitä huolimatta Helsinki on mokuttajien, kuten Enrique Tessierin harmiksi edelleenkin suurelta osin etnisesti suomalainen vaikkakin kovaa vauhtia muuttumassa epäsuomalaiseksi. Vaikka Helsinki olisikin nykyistä monietnisempi ei se tule poistamaan sitä, että ravintoloissa portsarit tekevät jatkossakin etnisiä profilointeja sen perusteella ketkä eniten aiheuttavat ongelmia. Tunnetusti romaneilla, lähi-idän ja Afrikan panomiehillä maine ei taida olla parhaimmasta päästä edes suomalaisten naisten keskuudessa. Tämä on tietenkin valitettavaa, että huonosti käyttäytyvien takia samanlaisen ulkonäön omaavia epäillään mahdollisesti rikollisiksi tai ongelmien aiheuttajiksi.
Adel on siinä oikeassa, että rasismi on huono juttu, mutta en nyt oikein tämän jutun perusteella tapausta pidä hirvittävänä, koska loppujen lopuksi Adel on suomenirakilainen, eikä hän sitä varmaan itsekään kiistä vaan on varmaan ylpeä mesopotamialainen. Enrique Tessierin ja muiden hyysärien harmiksi Adel kertoo tapauksen olevan ensimmäinen yhteentoista vuoteen, joka on aika hyvä juttu. Toisaalta tämä taas hyysärien mielestä osoittaa kuinka persujen ja Halla-ahon takia rasismi on lisääntynyt.
Turun Ylioppilaslehti: Kyökkipuheesta poliittiseksi voimaksi (http://hommaforum.org/index.php/topic,69286)
Muukalaisviha on ihmiselle ominaista (http://hommaforum.org/index.php/topic,64855.msg888893.html#msg888893)
Tästä ravintoloissa esiintyvästä syrjinnästä taidettiin viimeksi suuresti kohista neljä vuotta sitten liittyen ravintola Redrumiin ja vuosia aiemmin Viisi Tähteä lehdessä Sedu Koskinen kertoi aika huonoa tietoa ulkomaalaisten käytöksestä. Joku vuosi sitten taisi myös Ylen ajankohtaisohjelmassa olla juttua romaneihin kohdistuvasta ravintolasyrjinnästä, jonka takia tehtiin useaan ravintolaan sisäänpääsytesti. Ainoa ravintola mihin romanit eivät päässeet oli hyysärien harmiksi maahanmuuttajan omistama ettei vaan ollut irakilainen.
Sehän taitaa olla lain mukaan selvä juttu, että tällä hetkellä ei saa kokonaista ihmisryhmää syrjiä ravintoloissa vaikka huomattavan paljon tähän ihmisryhmään kuuluvista aiheuttaisi ongelmia tai ei vaan haluttaisi yhtään esim. ulkomaalaisia. Itselle yöelämä on luonteestani ja myöskin lähes absolutismista johtuen suuri mysteeri, mutta järkevä keino estää ongelmia aiheuttavien pääsy ravintolaan olisi jonkinlainen ravintolan myöntämä henkilöllisyyskortti ja jos käyttäytyy huonosti kortti mitätöidään ja sisään ei ole tulemista vaikka olisi joku ihmeen hiekkaneekeri.
"Youths" and Night Life (http://hommaforum.org/index.php/topic,7707.msg121781.html#msg121781)
Verinen huutokonsertti kesken jatkojen - ei herkille! (http://www.seiska.fi/seiskatv/?preview=true&a=145408)
Finn is not only nationality, its ethnicity. (http://hommaforum.org/index.php/topic,60888.msg964852.html#msg964852)
If I had a son, he'd look like Trayvon. (http://news.yahoo.com/black-black-crime-widely-ignored-african-american-activists-190404331.html)
Hollanti kieltää ulkomaalaisilta pössyttelyn (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/04/hollanti_kieltaa_ulkomaalaisilta_possyttelyn_3416346.html)
Studio Killers - Ode To The Bouncer (http://www.youtube.com/watch?v=LbPAIexC9r8)
Hmm, mua kiinnostaisi tietää, että jos ne irakilaiset olisivat vastanneet portsarin kysymykseen kertomalla kansalaisuutensa, niin mitä portsari sen jälkeen olisi tehnyt..?
Portsari olisi voinut ennemmin kysyä papereita kuin kansalaisuutta tai etnistä taustaa. Ihmettelen ettei hän (ilmeisesti?) niin tehnyt. Kyllä papereita voi kysyä vaikkei nuorelta näyttäisikään. Varsinkin jos on syytä epäillä taskuvarkaaksi tms.
Papereistahan se kansalaisuuskin olisi selvinnyt, ja koko tilanne olisi ehkä sujunut tahdikkaammin.
Pokeilla pitäisi olla täysi oikeus ottaa selvää asiakkaidensa kansalaisuudesta. Tiedetään, että jotkut mamuryhmät eivät tule toimeen toistensa kanssa ja kansalaisuus selvittämällä voidaan ehkäistä liian tulenarkojen yhdistelmien kertyminen samoihin ravintolatiloihin.
Ennen monikulttuuria sanottiin avoimesti, että ravintoloilla on oikeus valita asiakkaansa. Näin ei ilmeisesti enää ole, koska rasismi.
Quote from: Aallokko on 15.04.2012, 21:12:28
Pokeilla pitäisi olla täysi oikeus ottaa selvää asiakkaidensa kansalaisuudesta. Tiedetään, että jotkut mamuryhmät eivät tule toimeen toistensa kanssa ja kansalaisuus selvittämällä voidaan ehkäistä liian tulenarkojen yhdistelmien kertyminen samoihin ravintolatiloihin.
Ennen monikulttuuria sanottiin avoimesti, että ravintoloilla on oikeus valita asiakkaansa. Näin ei ilmeisesti enää ole, koska rasismi.
Jokainen vähän useammin baarireissulla ollut tietää, että varsinkin yöaikaan ravintoloilla on oikeus valikoida asiakkaansa. No, ainakin tavallisten suomalaisten ollessa ovella jonossa.
Epäilen, että portsari toimi tällä kertaa typerästi mutta samalla myöskin tarinankertojan muistikuva on hänelle itselleen myötämielinen, niinkuin niillä on taipumuksena ollut olla. Kyllä kymmenen vuoden yöryyppykeikkoihin itsellänikin mahtuu kertoja jolloin olen ainakin juuri tapahtumahetkellä tuntenut portsarin kohdelleen minua kaltoin. Olisin varmaan melkoisen dilemman edessä jos olisin jonkin strategisen vähemmistön jäsen jolla on oikeus loukkaantua rasismista, velvollisuus nähdä sitä paljon ja jonka paljastamisesta saisin palkkion medianäkyvyytenä ja mahdollisina apurahoina. Voisinko noudattaa näitä ideaaleja ja olla samaan aikaan rehellinen, suoraselkäinen ja itsekriittinen? Tuottaisiko minulle vaikeuksia päätyä tällaisen kokemuksen jälkeisenä aamuna johtopäätökseen että tuli tosiaan oltua aika soseessa ja en olisi siellä ravintelissa kahden aikaan yöllä olisi ollut kuin ympäristölleni kiusaksi? Jotenkin epäilen että vaikeuksia olisi, ja niistä eroon pääsy olisi helpointa ajattelemalla että syy on aina jossain muussa kuin itsessäni.
Onneksi itselleni tällaisia tekosyitä puutteelliseen itsekritiikkiin ei ole syntymässä jaettu. Muutoin olisin varmaan itseni syrjäyttänyt yleisesti tiedetyksi, kyräileväksi ja vihollisia kaikkialla näkeväksi kusipääksi jo ajat sitten.
Taitavalla ovimiehellä on kyllä konstit asiakkaiden valitsemiseksi, toimii:
Terve
-terve
sä oot humalassa
-no VITTU en oo
no ehkä et, mutta olet aggressiivinen, joku toinen kerta. KLONKS, OVI KIINNI.
Quoteravintoloilla on oikeus valita asiakkaansa
Koko Suomen maantieteellinen alue kannattaisi muuttaa juridisesti ravintolaksi. Näin voisimme valita tänne päästettävät "asiakkaat" kun kerran valtio ei siihen pysty. Ravintolasta lentäisi perseilystäkin ulos, valtiosta ei. Lisäksi alkoholitarjoilu voisi parantua.
Quote from: foobar on 15.04.2012, 21:24:35
Quote from: Aallokko on 15.04.2012, 21:12:28
Pokeilla pitäisi olla täysi oikeus ottaa selvää asiakkaidensa kansalaisuudesta. Tiedetään, että jotkut mamuryhmät eivät tule toimeen toistensa kanssa ja kansalaisuus selvittämällä voidaan ehkäistä liian tulenarkojen yhdistelmien kertyminen samoihin ravintolatiloihin.
Ennen monikulttuuria sanottiin avoimesti, että ravintoloilla on oikeus valita asiakkaansa. Näin ei ilmeisesti enää ole, koska rasismi.
Jokainen vähän useammin baarireissulla ollut tietää, että varsinkin yöaikaan ravintoloilla on oikeus valikoida asiakkaansa. No, ainakin tavallisten suomalaisten ollessa ovella jonossa.
Lisäksi varsinaisen syrjinnän lisäksi sellaiselle pääsyn estolle, jota voitaisiin pitää syrjintänä, voi olla ihan laillisiakin perusteita. Esimerkkinä joku näistä "romaniseurue yrittää ravintolaan"- keisseistä, joissa toimittaja testasi romaniporukan kanssa ravintoloiden asiakaspolitiikkaa. Muistaakseni yhdessä kyseessä olleista ravintoloista ovimies esitti asian tyyliin "muuten voisitte kyllä tulla, mutta meillä on täällä tänään sisällä vähän sellasta porukkaa etteä ei pystytä takaamaan turvallisuuttanne, pahoittelut" ja rafla välttyi syrjintäsyytteiltä. Linkkiä ei ole kun oli järkkärikurssin kouluttaja joka tuota kertoili.
En ole kuullut tämmöisestä hiipparista yhtikäs mitään. Ja olen sentään seurannut kuvataidettakin jonkun verran viran puolesta ja henkilökohtaisesta mielenkiinnosta, vaikka radiossa siitä on toki vaikea uutisoida.
Nyt kun luen noita myönnettyjä apurahoja, totean jälleen joutuneeni järkyttävän etnisen syrjinnän kohteeksi. Jos eivät kohta apurahahanat minulle aukea, minusta tulee Breivik.
Quote from: Fatman on 15.04.2012, 17:46:53
Quote from: Fiftari on 15.04.2012, 13:05:08
Bisnes on bisnestä ja raha ratkaisee. Suomi kehittyy kyllä ilman taiteilijoitakin.
Tuossa tulikin se olennainen.
Adel Abidin on suomessa asuva "taitelija", jonka taidetta ei osta kukaan. Hän elää apurahoilla kuten muutkin "taiteilijat". Rasismiuutiset lisäävät julkisuutta, ja julkisuus saattaa tuoda lisää apurahoja "taiteilijalle".
Quote
Valokuvataidetoimikunta jakoi mediataiteelle 170 000 euroa:
Hameed Jalal Adel (Adel Abidin), Helsinki, 4000 €
"Freeze" teoksen valmistuskuluihin
http://www.taiteenkeskustoimikunta.fi/fi/web/mediataide/uutinen/-/news/81510;jsessionid=9DFC1AB70B798858E7D6413E1BFC4A46 (http://www.taiteenkeskustoimikunta.fi/fi/web/mediataide/uutinen/-/news/81510;jsessionid=9DFC1AB70B798858E7D6413E1BFC4A46)
Quote
MFA Adel Abidin Myönnetyn apurahan määrä: 16.000
näyttelyn järjestämiseen, Yleisrahastosta
http://www.skr.fi/default.asp?docId=12642&year=2007&fund=kr&grant=all&x=24&y=11 (http://www.skr.fi/default.asp?docId=12642&year=2007&fund=kr&grant=all&x=24&y=11)
Quote
Kuvataiteilija Adel Abidin, Helsinki, taiteelliseen työskentelyyn, Huhtamäen rahastosta 10 000,
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/suomen-kulttuurirahaston-apurahat/67996/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/suomen-kulttuurirahaston-apurahat/67996/)
jne...
Juu kyllä tämä "taiteilija" voisi tosiaan nostaa kytkintä takaisin lähi-idän suuntaan, ei olisi kova menetys, pikemminkin päinvastoin, monta kymppitonnia apurahoja säästyisi vaikka Rähmikselle luovutettavaksi.
Vaan eipä taida elämä lähi-idässä olla ilmaista apurahoilla makoilua, siksihän mitä luultavimmin kyseiset ns. "taiteilijat" Suomessa viihtyvät...
QuoteLainaus
Abidin aikoo tehdä tapauksesta rikosilmoituksen. Hän kokee tulleensa loukatuksi. Suomen ilmapiirikin mietityttää.
- Tämä oli todella suuri yllätys minulle. Olen aina ajatellut, että Suomi ei ole kovin rasistinen maa. Tällä tavalla voisi ehkä käydä Pariisissa tai Lontoossa, mutta ei Suomessa, ei minulle. Se on aika pelottavaa. Ikään kuin jokin olisi muuttumassa.
http://yle.fi/alueet/helsinki/2012/04/ravintolan_ovimies_tivasi_kansalaisuutta_quottaskuvarkaanquot_ulkonaon_takia_3401582.html
Hittoako itkee.. Tämä on sitä monikulttuurisuutta joka on vallalla maailmalla ja jota Suomeen kovasti halutaan.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.04.2012, 00:01:46
Quoteravintoloilla on oikeus valita asiakkaansa
Koko Suomen maantieteellinen alue kannattaisi muuttaa juridisesti ravintolaksi. Näin voisimme valita tänne päästettävät "asiakkaat" kun kerran valtio ei siihen pysty. Ravintolasta lentäisi perseilystäkin ulos, valtiosta ei. Lisäksi alkoholitarjoilu voisi parantua.
Portsarit rajalle... Ei huono :D
Ravintolalla on oikeus valita asiakkaansa vaikka housujen perusteella, kuten tapahtuukin. Minua on aina ärsyttänyt se ette yökerhoissakaan puututa naisten pukeuteumiseen millään tavalla mutta miesten housut ja kengät kyllä tutkitaan tarkkaan. Nainen pääsee sisälle vaikka ei olisi yllä muuta kuin verkkosukkahousut ja puoliturkki. Sellaistakin olen nähnyt. Pillu paljaana sisälle vaan.
Nämä nyt sitten valittavat kun saavat palstatilaa pelkän etnisyytensä perusteella. Että pääsy pitää sitten sallia vaikka olisi tuhannen soosissa ja retaleissa kun ihonväri vain on riittävän ruskea. Siihenhän se menee jos tämän perässä aletaan hyppäämään.
Turkissa käydessäni kaikki kauppamiehet kysyivät: "Where are you from?" Tuli tunne, että sitä tietoa käytetään osoksen hinnan asettamiseen. Pitäisi varmaan kertoa ulkomaan eläville, että Suomessa tuo ei ole tapana, joten ei ole haittaa kertoa kansallisuuttaan.
Quote from: kaivanto on 16.04.2012, 06:24:31
En ole kuullut tämmöisestä hiipparista yhtikäs mitään. Ja olen sentään seurannut kuvataidettakin jonkun verran viran puolesta ja henkilökohtaisesta mielenkiinnosta, vaikka radiossa siitä on toki vaikea uutisoida.
Minusta teoksensa ovat mielenkiintoisia ja oivaltavia. Vaikka ei se kai tähän asiaan liity.