Turun yliopistossa Network for Research on Multiculturalism and Societal Interaction (MCnet) debattisarjan neljäs osa, aiheena vihapuhe (edellinen n. vuosi sitten), Turun yliopisto, Mikron auditorio 26.4.2012 klo 12-16 . Ote ohjelmasta :
Professori (emer.) Kari Immonen: "Vihapuhe ja viholliskuva"
Tutkijatohtori Ralf Kauranen: "Vaaralliset sarjakuvat"
Tutkija Antti Lampinen: "Barbaari- ja muukalaisvastainen diskurssi roomalaisessa kirjallisuudessa"
Dos., yliopistonlehtori Suvi Keskinen: " Sananvapautta vai rasistista puhetta?
Maahanmuutto kiistelyn kohteena Tanskassa ja Suomessa"
Lakimies Husein Muhammed: "Vihapuhe ja maahanmuuttokeskustelu"
http://mcnet.utu.fi/news/2012/conceptualizing-the-hate-speech/ (http://mcnet.utu.fi/news/2012/conceptualizing-the-hate-speech/)
Monikulttuurisuutta varmaan tuo, että laitetaan englanninkielinen nimi suomenkieliselle seminaarille.
Tuossa on hyvä menovinkki varsinaissuomalaisille nuiville! Ja tänne sitten lyhennelmä tilaisuudesta samaan tyyliin, kuin mitä Junes Lokkakin "uutisoi" omista seminaariosallistumisistaan! Kiitos!
Keskinen oli ainakin se rodullistaja. Muhis tietenkin tutuhko. Keitäs nämä muut epäilemättä varsin ansioituneet akateemikot ovat?
Quote from: Ruckafella on 13.04.2012, 15:55:24
Keskinen oli ainakin se rodullistaja. Muhis tietenkin tutuhko. Keitäs nämä muut epäilemättä varsin ansioituneet akateemikot ovat?
Kari Immonen on vanha taistolainen, joka väitöskirjassaan " Ryssästä saa puhua" luokitteli neuvostovastaiseksi kaiken NL:ään 1920- ja 1930-luvuilla kohdistetun arvostelun mm. kuvaukset stalinin ajan vainoista, vankileirikuvauksista yms. kertomukset.
Jo muinaiset roomalaiset...
Vaaralliset sarjakuvat roomalaisessa kirjallisuudessa (http://www.google.it/search?q=asterix&hl=it&client=firefox-a&hs=51N&rls=org.mozilla:en-US:official&prmd=imvnsb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=AjmIT_q2M4qG4gS8l73QCQ&ved=0CFMQsAQ&biw=1366&bih=639) 8)
Quote from: herranen on 13.04.2012, 14:24:13
Tutkija Antti Lampinen: "Barbaari- ja muukalaisvastainen diskurssi roomalaisessa kirjallisuudessa"
Aika hieno aihe. Harmi kun ei pääse paikalle, katsomaan miten tätä käsitellään (ja keskustelemaan).
Roomalaiset ei tykänny barbaareista, mutta tähän lieni syynsä. Barbaarit kun taisivat kovasti koittaa rötöstellä Rooman satojen vuosien aikana keräämää vaurautta pois. Tokihan roomalaisten olisi pitänyt kiltisti jakaa työnsä hedelmät muillekin, ihmisiähän barbaaritkin olivat.
Moni suomalainen ei tykkää kiertolais"kerjäläisistä", mutta tähän...
Quote from: op on 13.04.2012, 20:07:47
Aika hieno aihe. Harmi kun ei pääse paikalle, katsomaan miten tätä käsitellään (ja keskustelemaan).
Saisikos tästä tallenteen? Tämä kun on kai vielä sitä sallittua huumoria.
Quote from: Markku Stenholm on 13.04.2012, 14:27:46
Monikulttuurisuutta varmaan tuo, että laitetaan englanninkielinen nimi suomenkieliselle seminaarille.
Rasistijuntit eivät osaa saapua paikalle.
Quote from: Kyborg on 14.04.2012, 09:35:15
Rasistijuntit eivät osaa saapua paikalle.
Todennäköisesti siellä ei ole ihan hirveästi muitakaan lukuunottamatta jotain opiskelijoita joiden opintoihin tuo seminaari sisältyy.
Aiheeseen liittyen tänään jouduin jotenkin Pravdan netin kautta sivulle, jossa kerrottiin, että vihapuheesta ja nettikeskustelusääntelystä tilattu virallinen ministeeriöselvitys on juuri luovutettu tilaajille jatkokäsittelyä varten. Nettipolliisimmekin mainittiin. Linkin ja sivun nimenkin unohdin, tyypillistä minulle, mutta toivottavasti löytyy. Sieltä pääsisi kaiketi suoraan raportin tekstiinkin. Minä en tällä pikkukännykälläni.
Quote from: Lemmy on 13.04.2012, 17:29:19
Jo muinaiset roomalaiset...
Juu, aivan ;D
QuoteTutkija Antti Lampinen: "Barbaari- ja muukalaisvastainen diskurssi roomalaisessa kirjallisuudessa"
Rooma on tässä diskurssissa oivallinen esimerkki: roomalainen sivilisaatiohan alkoi mureta siitä lähtien, kun Rooman kansalaisuuksia ruvettiin myöntämään "barbaareille". Monikulttuurisuus tuhosi Roomankin.
Quote from: herranen on 13.04.2012, 14:24:13
Dos., yliopistonlehtori Suvi Keskinen: " Sananvapautta vai rasistista puhetta?
No tuossa nyt aika selvästi irrotetaan osa sananvapaudesta kielletyksi luokittelemalla se rasistiseksi puheeksi ja mikä "parasta", vastaanottaja voi määritellä melkoisen vapaasti, mitä kokee rasistisena puheena ja mitä ei.
Koko seminaaria leimaa ajatus siitä, että tietynlainen sananvapaus on kiellettävä. Vaikeutena heillä on sen kielletyn osuuden määritteleminen siten, että he eivät vaikuta sananvapauden vastustajilta, vaan huolestuneilta kansalaisilta, jotka pyrkivät suojelemaan "heikompia" uskontoon, kulttuuriin ja etnisyyteen perustuen. Kuten todettua, ns. vihapuhemuistio on YK:n ihmisoikeusjulistuksen vastainen, koska se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan juuri noiden uskontojen, kulttuurien ja etnisyyksien takia. Näin tekee myös tuo seminaari.
QuoteTutkijatohtori Ralf Kauranen: "Vaaralliset sarjakuvat"
Haha ;D
Quote from: Markku Stenholm on 13.04.2012, 14:27:46
Monikulttuurisuutta varmaan tuo, että laitetaan englanninkielinen nimi suomenkieliselle seminaarille.
Myös coffee breakit etc. tarpeelliset ovat englanniksi, mutta puheenvuorojen aiheet eivät :roll:. Tuo When in Rome -osuus kiinnostaisi kyllä.
Menen paikalle videokuvaamaan koko huvin. Vielä kun jaksaisi laittaa videokuvauksia nettinkin...
Tuleeko teistä joku muu paikalle? :) Laittakaa mulle yksäriä, ellette tässä ketjussa halua itseänne paljastaa.
Quote from: Malla on 23.04.2012, 09:59:43
Myös coffee breakit etc. tarpeelliset ovat englanniksi, mutta puheenvuorojen aiheet eivät :roll:. Tuo When in Rome -osuus kiinnostaisi kyllä.
Jos saisimme O.M Hietamaan mukaan voisimme tehdä ankaran invaasion:
http://www.youtube.com/watch?v=IIAdHEwiAy8
:)
Todennäköisesti tulee raahauduttua paikalle. Sen verta on eeppistä kamaa.
http://www.utuonline.fi/sisalto/ajankohtaista/vihapuheen_konteksteja.html
QuoteTorstaina 26.4. järjestetyssä seminaarissa pohdittiin vihapuhetta monesta eri näkökulmasta.
Dosentti, sosiologian tutkija Suvi Keskinen esitteli puheenvuorossaan Suomessa käytävään maahanmuuttokeskusteluun rantautuneen ilmiön, jota hän nimittää käänteisyyden politiikaksi.
– Yleisesti tunnustettuja arvoja ja tavoitteita hyödynnetään ja muokataan ulossulkeviin tarkoituksiin ja nimitetään toimintaa länsimaalaisten arvojen puolustamiseksi. Tällainen vetoaa myös oikeistopopulisteja laajempaan joukkoon.
Keskinen on huomannut, että ainakin liberalismi, feminismi ja rasisminvastaisuus on hänen tutkimusaineistossaan valjastettu rodullistavaan ja ulossulkevaan argumentaatioon.
(loput linkin takana)
Taitaapi olla tiedekieltä ja paksua sellaista, kun mun selain kieltäytyy avaamasta koko sivua... no ehtii lukea iltasella kun muut riekkuu kaupungilla.
"Keskinen on huomannut, että ainakin liberalismi, feminismi ja rasisminvastaisuus on hänen tutkimusaineistossaan valjastettu rodullistavaan ja ulossulkevaan argumentaatioon."
Hah. Varsinaisia viha-aatteita. Käänteisyyden politiikkaa tosiaan, mutta eri tavalla kuin Keskinen esittää. Kyllä se kuolematon viisaus "kaikki on rasismia, paitsi mokutus" taitaa pitää kutinsa täsmälleen.