QuoteWallin julisti Rkp:n perussuomalaisten vastavoimaksi
Seinäjoella kokoustaan pitävät perussuomalaiset saivat pahiksen roolin, kun puheenjohtaja Stefan Wallin lauantaiaamuna avasi ruotsalaisen kansanpuolueen puoluekokouksen Helsingissä.
Wallin julisti, että jos EU-vaalien vastakkainasetteluinnossa Rkp:ta halutaan pitää perussuomalaisten "ehdottomana vastavoimana", Rkp on "enemmän kuin mielellään tämä selkeä vaihtoehto koko Suomen kansalle".
---
Hänen varsinainen moitteensa kohdistui kuitenkin siihen, että perussuomalaiset "ratsastaa muukalaisvihamielisyydellä ja lietsoo sitä".
Puolueen kieltäytyminen allekirjoittamasta rasisminvastaista vetoomusta on "yhtä tärkeää kuluttajavalistuksena kuin pelottavana taktiikkana", Wallin sanoi.
"Rkp ei koskaan käytä perustavia käsityksiä ihmisten samanarvoisuudesta tai kanssaihmisten humanitääristä hätää pelinappuloina saadakseen etua poliittisessa pelissä", Wallin ilmoitti ja sai puoluekokoukselta raikuvat aplodit.
---
Loput täältä: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Wallin+julisti+Rkpn+perussuomalaisten+vastavoimaksi+/1135246002802
Erityisen hauska on tuo väite, että RKP ei käytä "perustavia käsityksiä ihmisten samanarvoisuudesta" pelinappulana saadakseen poliittista etua. Tämä on totta, koska RKP:n ruotsinkielisille ajamat etuoikeudet nojautuvat puolueen perustaviin käsityksiin suomenkielisten ja ruotsinkielisten eriarvoisuudesta.
Erityisen hauska on tuo väite, että RKP ei käytä "perustavia käsityksiä ihmisten samanarvoisuudesta" pelinappulana saadakseen poliittista etua. Tämä on totta, koska RKP:n ruotsinkielisille ajamat etuoikeudet nojautuvat puolueen perustaviin käsityksiin suomenkielisten ja ruotsinkielisten eriarvoisuudesta.
Tämä on hyvä juttu, sillä nyt voidaan poistaa kaksikielisiltä kunnilta erityistuet, joita ne saavat koulutukseen ja sos.terveys toimeen. Siis valtionosuuksina.
Tässä säästyy miljardeja veronmaksajien rahoja.
Olen muuten itsekin istunut (valtionhallinnossa) työryhmissä jossa rkp on edustettuna; niiden toiminta on aika häikäilemätöntä iltalypsyä ollut tähän mennessä. Yleensä ruotsalaiset pyytävät tuplana sen mitä suomalaiset saavat; ja valitettavasti he ovat usein saaneet tahtonsa läpi.
Kiva tietää, että nyt se muuttuu.
Ei enää rahaa ruotsinkielisille!! Vaan täysi tasa-arvo suomenkielisten ja ruotsinkielisten välille!
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Wallin+julisti+Rkpn+perussuomalaisten+vastavoimaksi+/1135246002802
QuoteWallin julisti Rkp:n perussuomalaisten vastavoimaksi
16.5.2009 10:54
A A Pekka Vuoristo
Helsingin Sanomat
Seinäjoella kokoustaan pitävät perussuomalaiset saivat pahiksen roolin, kun puheenjohtaja Stefan Wallin lauantaiaamuna avasi ruotsalaisen kansanpuolueen puoluekokouksen Helsingissä.
Wallin julisti, että jos EU-vaalien vastakkainasetteluinnossa Rkp:ta halutaan pitää perussuomalaisten "ehdottomana vastavoimana", Rkp on "enemmän kuin mielellään tämä selkeä vaihtoehto koko Suomen kansalle".
Rkp:n puheenjohtaja moitti perussuomalaisia "tilapäisestä Brysselin-turismista" – puheenjohtaja Timo Soinihan on ilmoittanut istuvansa europarlamentissa vain pari vuotta, jos tulee valituksi. "Politiikka on pitkäjänteistä työtä, joka vaatii aitoa sitoutumista, ja viisivuotiskausi europarlamentissa on moraalinen velvollisuus", Wallin linjasi.
Hänen varsinainen moitteensa kohdistui kuitenkin siihen, että perussuomalaiset "ratsastaa muukalaisvihamielisyydellä ja lietsoo sitä".
Puolueen kieltäytyminen allekirjoittamasta rasisminvastaista vetoomusta on "yhtä tärkeää kuluttajavalistuksena kuin pelottavana taktiikkana", Wallin sanoi.
"Rkp ei koskaan käytä perustavia käsityksiä ihmisten samanarvoisuudesta tai kanssaihmisten humanitääristä hätää pelinappuloina saadakseen etua poliittisessa pelissä", Wallin ilmoitti ja sai puoluekokoukselta raikuvat aplodit.
Wallin varoitti äänestäjiä myös kristillisdemokraateista, koska se on vaaliliitossa perussuomalaisen kanssa ja ääni yhdelle puolueista voikin olla ratkaiseva toiselle.
Moku moku, vaalit tulee ja rkp:tä pelottaa
Samanlaista lässytystä kuin muissakin tänne linkitetyissä uutisissa.
Quote
Hänen varsinainen moitteensa kohdistui kuitenkin siihen, että perussuomalaiset "ratsastaa muukalaisvihamielisyydellä ja lietsoo sitä".
Niinpä niin..
Persujen on vaikea saada enää tästä parempaa mainosta.
Quote"Rkp ei koskaan käytä perustavia käsityksiä ihmisten samanarvoisuudesta tai kanssaihmisten humanitääristä hätää pelinappuloina saadakseen etua poliittisessa pelissä", Wallin ilmoitti ja sai puoluekokoukselta raikuvat aplodit.
Buhahahaha!
Humanitäärisellä hädällä ratsastaminen on kyllä Rkp:n politiikan kulmakivi, oli sitten kyseessä todellinen tai keksitty hätä.
Quote from: JT on 16.05.2009, 13:54:41
Persujen on vaikea saada enää tästä parempaa mainosta.
Aivan, Wallinin höpinät suorastaan sataa Persujen laariin. RKP olisi varmaan mielellään "vastavoima", mutta jää haaveeksi nykyisellä kannatuksella, ja siitäkös tätä jatkuvaa hätähuutoa syntyy. Sikäli Wallin on oikeassa, että RKP:tä tarkemmin vastakkaisella puolella politiikan pelipöytää kuin Persut ei taida juuri mikään muu nykypuolue sijaita.
Sitten kun Wallin joutuu luopumaan puheenjohtajuudesta on hänellä jo seuraava ammatti valmiina: Koomikko.
Turhan kaunopuheista. Koko yhdistyksen olemassaolon tarkoitushan on olla suomalaisuuden ja erityisesti suomen kielen vastavoima. Niin että reilusti vaan, Stefan: "Olemme suomalaisuuden vastavoima!".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1686746
QuoteVihreiden väistyvä puheenjohtaja Tarja Cronberg kuvaa puoluettaan perussuomalaisten vastavoimaksi IS:n haastattelussa Jyväskylässä.
Myös Rkp:n puheenjohtaja Stefan Wallin julisti puolueensa perussuomalaisten vastavoimaksi tänään Helsingissä.
Perussuomalaiset pitävät omaa puoluekokoustaan samaan aikaan Seinäjoella.
- Vihreät on aina ollut erittäin maahanmuuttoystävällinen puolue. Uskon, että jos vieraita ei kohdella hyvin, Suomen arvostus kansainvälisesti romahtaa. Nämä kaksi asiaa ovat suoraan verrannollisia toisiinsa, Cronberg pohtii.
Esimerkiksi Nokia on todennut, että yritys ei tuo ainoatakaan työpaikkaa paikkakunnalle, jossa maahanmuuttajia kohdellaan huonosti, hän huomauttaa.
- Ei voida erottaa toisistaan humanitäärisistä syistä maahan tullutta pakolaista tai yliopiston ulkomaalaista professoria. Molemmilla on lapsia, jotka joutuvat kohtaamaan aggressioita, väkivaltaa ja tönimistä kaduilla.
Cronberg toteaa, että esimerkiksi Tanskan vaikutusvalta heikkeni kansainvälisesti, kun hallitus joutui tukeutumaan äärioikeistolaiseen Tanskalaiseen kansanpuolueeseen (DF).
EU-ehdokkaana oleva Cronberg poseeraa puolueen vaalijulisteessa kebab-annoksen kanssa. Todellisuudessa Cronberg ei ole koskaan syönyt kebabia.
- Olen lihansyöjä, mutta enimmäkseen syön riistaa kotona Teerisaaressa. Julisteella otetaan kantaa juuri puolueen maahanmuuttopolitiikkaan, Cronberg selostaa.
Vika rivi jätetty pois törkeän piilomainonnan takia.
RKP:ltä selvästi viimeinen epätoivon henkäisy ennen vaaleja. Teinpä siitä kuvankin:
(http://img196.imageshack.us/img196/5072/wallin.jpg)
Quote from: Luotsi on 16.05.2009, 15:16:54
Turhan kaunopuheista. Koko yhdistyksen olemassaolon tarkoitushan on olla suomalaisuuden ja erityisesti suomen kielen vastavoima. Niin että reilusti vaan, Stefan: "Olemme suomalaisuuden vastavoima!".
Aivan,
mutta niinhän Wallin juuri sanookin RKP:n olevan perussuomalaisuuden vastavoima, kirjaimellisesti. Jänskästi nähtävillä tämä oman rasistisen kipupisteen peilaus ja yritis syyttää peiliä, kun naama on vino.
LOL! Punavihreät nousevat (lähes) yhtenä rintamana vastustamaan Perussuomalaisia. Sääli, olin ajatellut vähän protestoida Timo Soinille, mutta tuo RKPVihreiden kampanja saa toisiin ajatuksiin.
Nyt tuosta rintamasta puuttuu vielä tosi-punaiset (en tosin tiedä mikä puolue sieltä siivestä julistaisi pyhää vihaansa Perussuomalaisia kohtaan, SDP ja kommunistit ovat itse asiassa tässä asiassa fiksumpia kuin RPKGröna.) Ja tietysti Tampereen Yliopiston kaapista ulostuleminen, ja Hyysärin veretseisauttava kampanjaketjujen yhdistäminen jossa tönimisholocausti ja Perussuomalaiset yhdistetään. Sen jälkeen rintamialinjat ovatkin jo avoimesti selvät... Ja nuivien käyttämä punaviher(mädättäjät) termi on saanut täyden oikeutuksensa.
Hahahaha. Bring it on. Menettävätköhän Vihreät kuinka paljon näissä vaaleissa? Tähän astihan he ovat nuorten kaupunkilaisten äänillä aika hyvin pärjänneet myös mokutuksissaan ja ideologiahuuruissaan. Mutta luulisin että se "älykäkiden nuorten" imago on alkanut hupenemaan. Sellainen resurssi jota Vihreillä ei oikeasti ole varaa menettää tai he vaipuvat kommunistien kanssa samaan kategoriaan.
Oi kun Suomessa olisi A) Tietoyhteiskuntapuolue joka tietäisi jotain asioista, ja B) oikeasti vihreä puolue joka ei perustuisi mokutukseen tai sydämen ääneen vaan faktoihin. Ja no, menköön myös C) Oikeistolainen puolue joka ei kuulu tupuhupulupu-konsensukseen, vaikka en ehkä sen kannattaja itse olisi. Mutta poliittisia ääniä tarvitaan kaikilta suunnilta.
Jaahas, politiikka alkaa taas vaikuttaa todella mielenkiintoiselta. On omat leirit joista valita. Valinta ei kyllä kohdallani tule olemaan vaikea. ;)
Tämä on muuten persuille kuin luojan lähettämä lahja, kun kaikki muut puolueet yht'äkkiä päättävät profiloitua PS:n vastavoimana. Käy niin kuin maahanmuuttokriittisille ounailtiin käyvän.
Ei valitattavasti poista sitä tosiasiaa, että Persut oinosineen ja velttoineen on ajautumassa pellepuolueeksi.
Quote from: Alkuasukas on 16.05.2009, 16:32:38
Ei valitattavasti poista sitä tosiasiaa, että Persut oinosineen ja velttoineen on ajautumassa pellepuolueeksi.
No niinhän ne ovat. Mutta vertaapa kaikkiin kilpailijoihin :) Ei tarvitse olla hyvä, tarvitsee vain olla muita parempi.
QuoteCronberg toteaa, että esimerkiksi Tanskan vaikutusvalta heikkeni kansainvälisesti, kun hallitus joutui tukeutumaan äärioikeistolaiseen Tanskalaiseen kansanpuolueeseen (DF).
Akkahan valehtelee päin naamaa. Juurihan Tanskan pääministeri valittiin NATO:n pääsihteeriksi vastoin Turkin tahtoa.
Quote from: Kerpo on 16.05.2009, 16:24:43
Tämä on muuten persuille kuin luojan lähettämä lahja, kun kaikki muut puolueet yht'äkkiä päättävät profiloitua PS:n vastavoimana. Käy niin kuin maahanmuuttokriittisille ounailtiin käyvän.
Aivan. Tuohan on ihan peruspsykologiaa: heti kun jokin nimeltä mainittu puolue julistetaan päävastustajaksi, sille samalla annetaan ilmaista mainosta. Saa melkein sen vaikutelman kuin Wallin suorastaan
tahtoisi Perussuomalaisten menestyvän ainakin tarpeeksi hyvin ollakseen uskottava "mörkö", jonka avulla RKP:n potentiaalisen kannattajakunnan kannastaan epävarmempi osa saataisiin peloteltua takaisin RKP:n tueksi.
QuoteVihreiden väistyvä puheenjohtaja Tarja Cronberg kuvaa puoluettaan perussuomalaisten vastavoimaksi IS:n haastattelussa Jyväskylässä.
Myös Rkp:n puheenjohtaja Stefan Wallin julisti puolueensa perussuomalaisten vastavoimaksi tänään Helsingissä.
Hmm... pitäisikö termi viher-vasemmisto ajankohtaistaa viher-ruotsalaistoksi, vaiko peräti ruotsalais-viheriöstöksi?
QuoteVihreät on aina ollut erittäin maahanmuuttoystävällinen puolue. Uskon, että jos vieraita ei kohdella hyvin, Suomen arvostus kansainvälisesti romahtaa. Nämä kaksi asiaa ovat suoraan verrannollisia toisiinsa, Cronberg pohtii.
Kohtelen vieraitani aina hyvin, mutta kutsumattomia vieraita en siedä. Otetaan vaikka esimerkkinä nämä ovelta ovelle kaupittelevat henkilöt, jotka myyvät omaa uskontoaan. Saavat vapaasti tehdä mitä haluavat, mutta hermo menee siinä vaiheessa, kun aletaan sitä omaa ajatustaan väkisin kaupittelemaan, eikä uskota kun kohteliaasti kieltäydytään päästämästä heitä sisälle.
Tuo on kyllä ihan sekopäinen kukkahattuargumentti.
"Jos emme ota lisää rikollisia suomeen, muut maat eivät enää pidä meistä".
mitä eroa tällä on Pena 14v toteamukseen: "Jos mä en vedä röökii ja bissee, nii meiän gängi pitää mua ihan nössönä"
Quote from: Kerpo on 16.05.2009, 16:24:43
Tämä on muuten persuille kuin luojan lähettämä lahja, kun kaikki muut puolueet yht'äkkiä päättävät profiloitua PS:n vastavoimana. Käy niin kuin maahanmuuttokriittisille ounailtiin käyvän.
Parempaa mediakampanjaa ei persut voisi toivoa.
Ensiksi RKP:n ja Vihreiden lausunnot profiloivat Perussuomalaiset selkeästi yhdeksi pääpeluriksi ja vaikuttajaksi vaaleissa.
Toiseksi tämä koko nykytilanne profiloi Perussuomalaiset päävaihtoehdoksi hallituksen nykylinjalle. Suurin osa suomalaisista vastustaa nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa. Lisäksi yleensä laman tullessa sekä työttömyyden noustessa hallituspuolueet ovat häviäjinä.
Kaikki tämä sataa ääniä Perussuomalaisten laariin.
Ihmetyttää miten Wallin ja Cronberg voivat lukea pelikenttää näin väärin.
Tämähän käy hauskaksi.
Ikävä ettei Halla-aho ole mukana. Tätä vauhtia kolmaskaan paikka ei olisi ollut mahdoton.
EDIT: Näköjään Kepu liittyy siihen joukkoon joka kohdistaa vaalitaistelunsa persuja vastaan:
"Keskustan ministerit Paavo Väyrynen ja Sirkka-Liisa Anttila valitsivat lauantain puheidensa maalitauluksi perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soinin. Väyrynen sättii Soinia hyökkäämisestä keskustaa vastaan, Anttila puolestaan maatalousyrittäjiä vastaan, kertoo Verkkouutiset." ('Saksittu' Uuden-Suomen nettiversiosta).
Jos tätä kehitystä miettii kylmän viileästi ja ulkoapäin "tutkijamaisesti" (en ole tutkija,huom.), näen itseasiassa vain hyvää: politiikka on palaamassa politiikkaan.
Opiskelijat, kansalaisyhdistykset yms ovat aktiivisia kaava-asioissa (Kumpulan joukkoliikennekatu, Homma..jne jne) ja poliitikot joutuvat terästäytymään, ottamaan kantaa ja heitä haastetaan puolin ja toisin. Tiedotus ei ole yksissä käsissä, vaan netissä tieto kulkee ja käy pyydykseen.
Eikö tällainen kehitys juuri ole tärkeää, jotta yhteiskunnallista keskustelua saadaan aikaan? Vaikka kokkareiden irtiotto on bluffia, niin itsekin myönnän, että sitähän politiikka on: äänestäjiä halutaan miellyttää ja näin demokratia saattaa joskus toimiakin.
Mokuttajat mokuttavat, mutta tietävät että heidät haastetaan ja monissa asioissa keskusteluilmapiiri on muuttunut. Tavallaan näen tällaiset "sodanjulistukset" hyvinä: ne viestivät siitä, että puolueet tosissaan joutuvat taistelemaan elintilasta, äänistä ja monesta muusta asiasta. Parin vuoden takaiseen verrattuna tilanne on toinen: enää ei riitä, että kaikki hymistelevät samoin fraasein.
En odota paljoa, mutta toivo paremmasta keskustelukulttuurista elää!
Olisi Soinilta pelimiehen veto julistautua vastavoimaksi ääliöille. Rkp:tä ei tarvitsisi edes erikseen mainita.
Wallin singahti taas monta pykälää ylöspäin Pöntöin Mokuttaja-rankingissa. Ehkä mitaleille.
QuoteRKP valmis taisteluun perussuomalaisten kanssa monikulttuurisuus-, maahanmuutto- ja kielikysymyksissä.
Ruotsalainen kansanpuolue hakee nostetta EU-vaalikampanjalleen siten, että puolue asettautuu perussuomalaisten vaihtoehdoksi monikulttuurisuus-, maahanmuutto- ja kielikysymyksissä.
RKP:n puheenjohtaja kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin arvosteli lauantaina nimeltä mainitsematta muita puolueita yrityksestä pujotella perussuomalaisten kantojen kanssa. Niissä saatetaan hänen mielestään ehkä ajatella, että perussuomalaisten kantojen takana olevat virtaukset ohjautuvat omiinkin osoitteisiin, jos pysyttäydytään "maton alla".
- RKP ei pysy maton alla mitä tulee perustaviin arvoihin, kuten ihmisten tasa-arvoon, monikulttuurisuuteen, suvaitsevaisuuteen ja moniarvoisuuteen, Wallin sanoi Helsingissä alkaneessa puoluekokouksessa.
Stubbin ja Kalliksen ääniperintö haussa
RKP mielii erityisesti Alexander Stubbin (kok) ja Bjarne Kalliksen (kd) ääniperintöä. He keräsivät viiden vuoden takaisissa eurovaaleissa yhteensä yli 135 000 ääntä. Molempien on arvioitu saaneen tuolloin runsaasti myös suomenruotsalaisia ääniä.
Puoluekokouksessa kyseenalaistettiin Stubbin tuki ruotsinkieliselle vähemmistölle reilun 13 kuukauden ulkoministeripostin aikana. Wallinin mielestä Stubb voi varmasti löytää uusia mahdollisuuksia profiloitua asiassa.
Wallin kohdisti viestinsä erityisesti kristillisdemokraattien äänestäjille. Hän huomautti, että vaalimatematiikka toimii niin, että ääni toiselle puolueelle voi olla toiselle ratkaiseva. Kristillisdemokraatit ovat vaaliliitossa perussuomalaisten kanssa.
Puoluetta uudistetaan vuoteen 2015
Wallin ilmoitti RKP:n järjestävän lokakuussa tulevaisuuskonferenssin, jossa haetaan keinoja kannatuksen kasvattamiseen tulevissa vaaleissa. Lopputähtäimen hän asetti vuoteen 2015 eli vielä seuraavissa vaaleissa ei välttämättä odoteta tuloksia.
Wallin kehotti pohtimaan, onko kieli enää RKP:n ideologia. Ja jos on, miten painotetaan politiikan muuta sisältöä, jos kielikysymys ei enää riitäkään.
- Kieli merkitsee toki edelleen paljon hyvin monille, mutta myös vähemmän yhä useammalle. Suuntausta on voitava kääntää, mutta voiko sitä? Wallin mietti.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905169600554_uu.shtml
Lopputähtäimen hän asetti vuoteen 2015 eli vielä seuraavissa vaaleissa ei välttämättä odoteta tuloksia.
2015 wallin voi taas asetella tähtäimiä, vuoteen 2025,2050,2150...muoilman tappiin asti.
Quote from: ajuha on 16.05.2009, 22:57:20
2015 wallin voi taas asetella tähtäimiä, vuoteen 2025,2050,2150...muoilman tappiin asti.
Täähän näyttää siltä aikataululta jolloin työvoimapula räjähtää käsiin.
Muissa puolueissa on ilmeisesti tehty arvio, että perussuomalaiset ovat voittamassa vaalit. Eilen pari puoluetta julistautui persujen vaihtoehdoksi. Keskusta jatkaa tykitystä.
Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakankaan mukaan perussuomalaiset johtavat äänestäjiä törkeästi harhaan Euroopan parlamentin vaalien alla: "Äänestäjän on mahdoton tietää, mitä hän kannattaa äänestäessään perussuomalaisia. Varmuuden vuoksi puolueella on tarjolla kaksi päinvastaista kantaa. Enää ei riitä Timo Soinin selitys, että jokainen perussuomalainen vastaa itse puheistaan."
"Lisäksi perussuomalaisissa toimii selvästi rasistisia ja sovinistisia ryhmiä, kuten viime aikojen ja päivien uutiset ovat kertoneet, lataa Rantakangas."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=3999:qperussuomalaiset-valehtelevat-aeaenestaejilleq&catid=1:politiikka&Itemid=3
Minua kiinnostaa nyt, mitä sanoo Jutta. Miksi Jutta vaikenee?
Minä puolestani olen tässä viime päivinä miettinyt, että uusi perustettava puolueemme voisi sitten aikanaan muodostaa tosi iskevän vaaliliiton persujen kanssa. Vai mitäs tuumitte?
Quote from: JM-K on 17.05.2009, 09:50:22
Minä puolestani olen tässä viime päivinä miettinyt, että uusi perustettava puolueemme voisi sitten aikanaan muodostaa tosi iskevän vaaliliiton persujen kanssa. Vai mitäs tuumitte?
Älä helv, tuo ei ole muodissa, julistautukaa Perussuomalaisten vastavoimaksi!
Olen tyytyväinen, RKP puolueena hirtti juuri itsensä Wallinin aivopierulla.
Suomalaisena suomessa ja puolue, joka ajattelee sen kansalle parasta. Miksi sille tarvitaan vastavoima? Röh! No, RKP:n taholta, en ihmettele.
"Keskustan varapuheenjohtaja Antti Rantakankaan mukaan perussuomalaiset johtavat äänestäjiä törkeästi harhaan Euroopan parlamentin vaalien alla.
- Timo Soinin on kerrottava suomalaisille, mitä mieltä hän oikeasti on Suomen linjasta Euroopan unionissa. Soini on kääntänyt takkiaan niin tiuhaan, että perussuomalaisten omat ehdokkaatkaan eivät pysy perässä. Perussuomalaisten linja tämän päivän tiedoilla on EU:n maatalouspolitiikan alasajo ja päätösvallan siirtäminen Brysseliin.
Rantakangas viittaa mm. MTV3:n eurovaalikyselyyn, jonka mukaan suuri osa Euroopan parlamenttiin ehdolla olevista perussuomalaisista kannattaa EU:lle yhteistä puolustusta ja pakolaispolitiikkaa. Ehdokkaiden enemmistö vastaa näihin asioihin selvästi puolueen virallisen linjan ja puheenjohtaja Soinin näkemysten vastaisesti.
- Äänestäjän on mahdoton tietää, mitä hän kannattaa äänestäessään perussuomalaisia. Varmuuden vuoksi puolueella on tarjolla kaksi päinvastaista kantaa. Enää ei riitä Timo Soinin selitys, että jokainen perussuomalainen vastaa itse puheistaan.
- Jo nyt on kuitenkin selvää, että ääni perussuomalaisille on ääni maaseudun alasajolle. Timo Soini on tehnyt takinkääntämisen maailmanennätyksen, Rantakangas jatkaa tykitystään.
Hän muistuttaa, että perussuomalaiset lupasivat aikanaan tuoda eduskuntaan uusia tuulia "vanhojen puolueiden" vaihtoehdoksi.
- Viime vuosina perussuomalaiset ovat tuoneet eduskuntaan huumekoirat haistelemaan erään kansanedustajansa työhuonetta ja rikospoliisit selvittämään eduskuntaryhmänsä kavallusepäilyä. Lisäksi perussuomalaisissa toimii selvästi rasistisia ja sovinistisia ryhmiä, kuten viime aikojen ja päivien uutiset ovat kertoneet, lataa Rantakangas."
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=3999:qperussuomalaiset-valehtelevat-aeaenestaejilleq&catid=1:politiikka&Itemid=3
Kusta. Kes-kusta. ;D Taitaa veret seisauttava vaalitappio ahdistaa todella paljon jo etukäteen.
Hah, aika epätoivonen veto.
Hätäkakka, Jussin termejä käyttäen.
Tainnu kepulaisten juna suistua raiteilta ja kovaa :D. Kohta varmaan väittävät että persut koittavat syrjäyttää suomenkielen ja ajaa monikulttuuria. Rantakankaan ei kannattais paljon puhua takinkääntämisestä kepulaisena.
Quote from: stjohan on 17.05.2009, 10:19:29
"kuten viime aikojen ja päivien uutiset ovat kertoneet, lataa Rantakangas."
Eipä minulla muuta... asiahan on sillä siis pihvi.
Quote from: JM-K on 17.05.2009, 09:50:22
Minä puolestani olen tässä viime päivinä miettinyt, että uusi perustettava puolueemme voisi sitten aikanaan muodostaa tosi iskevän vaaliliiton persujen kanssa. Vai mitäs tuumitte?
Miksi ihmeessä? Eikö kannattaisi profiloitua jotenkin hieman älykkäämmällä imagolla kuin Persut? Kaappaatte Terhon ja Halliksen ja Vistpaskan niin Persuille jää Soini. Ja sen vaimo.
Persut on linjaton pellepuolue jolla on kovaääninen, lyhyitä, sisällöttömiä populismisloganeita heittelevä puheenjohtaja jolla on vellit housussa ja hinku isojen poikien hiekkalaatikolle. Persut on vaihtoehto joo, mutta eikö se ole sama onko housuissa kuset vai sen lisäksi vielä paskatkin.
joskus oli aika, että rkp oli oikeistolainen puolue... voi niitä aikoja...
Quote from: Alkuasukas on 17.05.2009, 12:54:12
Persut on linjaton pellepuolue jolla on kovaääninen, lyhyitä, sisällöttömiä populismisloganeita heittelevä puheenjohtaja jolla on vellit housussa ja hinku isojen poikien hiekkalaatikolle. Persut on vaihtoehto joo, mutta eikö se ole sama onko housuissa kuset vai sen lisäksi vielä paskatkin.
Ei ole Persujen käsissä enään, virheät ja rasistinen kansanpuolue ovat lähtemättömästi vaikuttaneet "ehdokasasetteluuni". ;D
QuoteLisäksi perussuomalaisissa toimii selvästi rasistisia ja sovinistisia ryhmiä, kuten viime aikojen ja päivien uutiset ovat kertoneet, lataa Rantakangas."
Keskustan folio-ilmapallosta pihisee kaasut ilmakehään. Reikä pitäisi pikaisesti löytää ja tukkia!
Hätäkakkaa pukkaa.
Valkoinen armeijan käynyt, töissä käyvä, veroa maksava (näännytetty)
heteromies on pahin sovinisti. Hänhän panee naisensa paksuksi joka toinen vuosi, pukee hänet säkkiin, lukitsee hänet kakaroiden kanssa kotiinsa hellan ääreen sekä järjestelee ala-ikäisille tyttärille klaanistaan 5 kymppisen aviomiehen. Näinhän se menee?
QuoteLainaus käyttäjältä MW:
Ei ole Persujen käsissä enään, virheät ja rasistinen kansanpuolue ovat lähtemättömästi vaikuttaneet "ehdokasasetteluuni".
Vaikutti myös minun puoluevalintaani.
Quote from: JM-K on 17.05.2009, 09:50:22
Minä puolestani olen tässä viime päivinä miettinyt, että uusi perustettava puolueemme voisi sitten aikanaan muodostaa tosi iskevän vaaliliiton persujen kanssa. Vai mitäs tuumitte?
Tämä olisi ideaaliratkaisu.
Eli jos siltoja ei ole poltettu (puolin toisin), mitä toivon, niin tämä palvelisi kaikkia osapuolia.
Perussuomalaisten hallinnon valintoja seuratessa uudelle puolueelle on selvä tilaus.
Vaaliliitto mahdollistaa aidon kilpailun isoja puolueita vastaan.
Äänestämällä jyrsijöitä, ei tarvitse äänestää Soinia ja EU-vastaisuutta, jos se tökkii. > Vaaliliitolle enemmäin ääniä kuin Persuille yksin.
Molemmat puolueet kritisoivat nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa ja suuria ristiriitoja henkilökysymysten lisäksi ei ole.
Soini voi tarvittaessa irtisanoutua Halla-ahon lausunnoista paremmin kuin nykytilassa.
Myös äänestäjien osalta tämä olisi ideologisesti lähempänä, kuin mitä esimerkiksi nyt Perussuomalaisten ja Kristillisten vaaliliitto. Eli naapurille menevä ääni on paremmin siedettävissä.
Tämän skenaarion eteen kannattaa tehdä töitä. Uskoisin vaaliliitolla olevan hyvät mahdollisuudet yli 10% osuuteen kaikista äänistä.
Quote from: Mika.H on 17.05.2009, 13:12:53
joskus oli aika, että rkp oli oikeistolainen puolue... voi niitä aikoja...
Vihreätkin on joskus ollut ympäristöpuolue. Eipä uskoisi.
Pakko kyllä hämmästyä kaikesta yleisestä sopanhämmennyksestä puoluekartalla. Menossa tuntuisi olevan semmoinen lievän paniikin oloinen kaikki kaikkia vastaan turnaus. RKP on vilkku päällä menossa vihervasemmistosta vasemmalta ohi. Kokkarit vittuilee niille siitä urakalla ja (teko?)nuivistelee hiki päässä propellipäitä haaskalla. Kepu ampuu hätäpäissään kaikkea mikä liikkuu tai ei liiku hallituksessa ja oppositiossa. Demarit sängyn alla piilossa yrittäen olla osumatta lentävään paskaan ja poterosta ammutaan työllisyys ja talous hajalaukauksia hallitukselle ja toivotaan säkäshottia. Vasemmistoliitto sentään edelleen koomassa eikä elonmerkkejä edelleenkään näy, entinen puheenjohtaja tosin RKP:n tavoin vilkku päällä, mutta menossa koko lössistä oikealta ohi. Väittävät vielä että politiikka on tylsää.
Kaikki tuntuu julistautuvan milloin minnekin sitä ja tätä vastaan. Rintamalinjoja piirtämällä Dalikin näyttää realistilta.
Kova homma kepukoilla vakuuttaa vanha maaseudun äänestäjäkunta. Tyypillinen kepun ongelma tasapainoilla kaupunkilaisten ja maalaisväestön välissä. Toista kun kumartuu nuolemaan, toiselle näyttää persittä. Pelissä pitäis olla kaksnaamanen että peli toimii. Se on musta pekka kun sattuu olemaan enää kaks persettä.
Edit: Anteeksi, piti sanomani etninen pekka
RKP ja Keskusta hosuvat sinne tänne löysien muhiessa jo housuissa. Kokoomus ja Vihreät myhäilevät ja hykertelevät hallituskumppaniensa sekoilua, tietäväthän ne oman eurokannattajajoukkonsa olevan melko lojaalia äänestäjäkuntaa - heitellen sopivia täkyjä äänestäjille.
SDP ja Vasemmistoliitto ovat ihmeen hiljaa oppositiossa vaikka talouskriisi jyllää maailmalla, kenties hiljaisuudella pyritään minimoimaan riskit kun ei omistakaan taskuista löydy mitään ratkaisua (toki heitellään ilmaan lisää Valtion rahaa) aidosti globaalin ongelmaan - ja samalla toivotaan että vallalla oleva tilanne itsestään lisää niiden kannatusta. Perussuomalaiset ja Kristisdemokraatit pyrkivät tarttumaan tähän muiden passiivisuuden tarjoamaan kahvaan tekemällä oikeasti oppositiopolitiikkaa ja tarjoamalla vaihtoehtoa äänestäjille. Kaippa juuri siksi RKP, Keskusta, SDP ja Vasemmistoliitto ovat kuin se kuuluisa sarvikuono posliinikaupassa. Näitä kahta pyritään ampumaan alas - mutta kun ei ole oikein millä ampua.
Quote from: Joonatan on 16.05.2009, 15:48:05
Oi kun Suomessa olisi A) Tietoyhteiskuntapuolue joka tietäisi jotain asioista, ja B) oikeasti vihreä puolue joka ei perustuisi mokutukseen tai sydämen ääneen vaan faktoihin. Ja no, menköön myös C) Oikeistolainen puolue joka ei kuulu tupuhupulupu-konsensukseen, vaikka en ehkä sen kannattaja itse olisi. Mutta poliittisia ääniä tarvitaan kaikilta suunnilta.
Aamen!
Quote from: Alkuasukas on 16.05.2009, 16:32:38
Ei valitattavasti poista sitä tosiasiaa, että Persut oinosineen ja velttoineen on ajautumassa pellepuolueeksi.
Tämäkin on ikävä kyllä totta. Perussuomalaisissa on paljon potentiaalia, mutta näiden vanhojen änkyröiden aika alkaa tosiaan olla ohi.
Quote from: tommi on 16.05.2009, 14:51:10
Sitten kun Wallin joutuu luopumaan puheenjohtajuudesta on hänellä jo seuraava ammatti valmiina: Koomikko.
Pitäähän Steffanin tulevaisuuttaankin ajatella - seuraavien eduskuntavaalien jälkeen nimittäin RKP on eilisen uutisia...
Quote from: -gentilhommehki- on 16.05.2009, 12:18:34
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Wallin+julisti+Rkpn+perussuomalaisten+vastavoimaksi+/1135246002802
Wallin julisti Rkp:n perussuomalaisten vastavoimaksi
Wallin varoitti äänestäjiä myös kristillisdemokraateista, koska se on vaaliliitossa perussuomalaisen kanssa ja ääni yhdelle puolueista voikin olla ratkaiseva toiselle.
Olisi mielenkiintoista tietää, mitä kristillisdemokraattien riveissä puhutaan tällaisen ulostulon jälkeen? Wallin tuntuu nyt yrittävän viedä myös kristillisten äänet tai ainakin pyrkii pitämään heidät poissa äänestämästä.
Quote from: Nikopol on 17.05.2009, 18:46:09
Vihreätkin on joskus ollut ympäristöpuolue. Eipä uskoisi.
Ehkä joku vielä perustaa suomeen oikean ympäristöpuolueen. Tilausta varmasti olisi.
Nyt kun Wallin ja Cronberg ovat julistaneet Persut vastavoimaksi vaarallisesti todellisuudesta irtautuneille hörhöpuolueille, harkitsen uudestaan josko vaikka äänestäisin. Se, että puolueen johdossa istuu selkäänpuukottava takinkääntäjä, on hyvä syy äänestää toisin, mutta vihreiden ja RKP:n mielipaha auttaa nielemään katkerankin liemen.
Quote from: Nikopol on 17.05.2009, 18:46:09
Quote from: Mika.H on 17.05.2009, 13:12:53
joskus oli aika, että rkp oli oikeistolainen puolue... voi niitä aikoja...
Vihreätkin on joskus ollut ympäristöpuolue. Eipä uskoisi.
Nykyään se vihreä väri taitaakin tarkoittaa jotain muuta. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Libya)
Quote from: Lasikenkä 45 on 18.05.2009, 01:40:53
Pakko kyllä hämmästyä kaikesta yleisestä sopanhämmennyksestä puoluekartalla. Menossa tuntuisi olevan semmoinen lievän paniikin oloinen kaikki kaikkia vastaan turnaus. RKP on vilkku päällä menossa vihervasemmistosta vasemmalta ohi. Kokkarit vittuilee niille siitä urakalla ja (teko?)nuivistelee hiki päässä propellipäitä haaskalla. Kepu ampuu hätäpäissään kaikkea mikä liikkuu tai ei liiku hallituksessa ja oppositiossa. Demarit sängyn alla piilossa yrittäen olla osumatta lentävään paskaan ja poterosta ammutaan työllisyys ja talous hajalaukauksia hallitukselle ja toivotaan säkäshottia. Vasemmistoliitto sentään edelleen koomassa eikä elonmerkkejä edelleenkään näy, entinen puheenjohtaja tosin RKP:n tavoin vilkku päällä, mutta menossa koko lössistä oikealta ohi. Väittävät vielä että politiikka on tylsää.
Kaikki tuntuu julistautuvan milloin minnekin sitä ja tätä vastaan. Rintamalinjoja piirtämällä Dalikin näyttää realistilta.
Ja Halla-aho ratsasti rasismilla aukkoja katsellen.
Quote from: Nikopol on 17.05.2009, 18:46:09
Quote from: Mika.H on 17.05.2009, 13:12:53
joskus oli aika, että rkp oli oikeistolainen puolue... voi niitä aikoja...
Vihreätkin on joskus ollut ympäristöpuolue. Eipä uskoisi.
Ja SDP oli joskus muinoin työvaenpuolue.....
Quote from: herranen on 16.05.2009, 14:34:24
Quote"Rkp ei koskaan käytä perustavia käsityksiä ihmisten samanarvoisuudesta tai kanssaihmisten humanitääristä hätää pelinappuloina saadakseen etua poliittisessa pelissä", Wallin ilmoitti ja sai puoluekokoukselta raikuvat aplodit.
Buhahahaha!
Humanitäärisellä hädällä ratsastaminen on kyllä Rkp:n politiikan kulmakivi, oli sitten kyseessä todellinen tai keksitty hätä.
Puhuikohan Wallin ruotsiksi vai suomeksi? Meinaan että onko tuo lapsus omasta suustaan vai kääntäjän kädestä?
Tosin Wallin on ennekin heitellyt hassuja kommentteja suomeksi:
http://www.teemulahtinen.fi/blogi/2007/04/30/kulttuuriministeri-wallin-ei-tieda-mita-kulttuuri-tarkoittaa/
Quote from: Teemu Lahtinen on 20.05.2009, 10:44:42
Puhuikohan Wallin ruotsiksi vai suomeksi? Meinaan että onko tuo lapsus omasta suustaan vai kääntäjän kädestä?
Taisi olla retorinen kysymys, meinaan tuo ensimmäinen. Valitettavasti en löydä puhetta mistään.
Wallin epäili pelkän kielikysymyksen riittämistä puolueen ideologiaksi enää jatkossa. (Perus)suomalaisvastaisuus on näköjään se uusi kantava voima.
Quote[...]
Det viktigaste etappmålet är enligt Wallin att hålla partiets mandat i EU-parlamentet. Han passade på att markera avståndet till Sannfinländarna, ett nytt orosmoment i kampen om mandaten.
– Vill man i EU-valets polariseringsiver uppfatta SFP som den absoluta motpolen till Sannfinländarna, som ett parti som ger fem års garanti för hårt arbete för tolerans och mångfald, ja då är vi mer än gärna detta klara alternativ för hela Finlands folk.
Partiledaren Timo Soinis envisa vägran att underteckna den appell mot rasism som SFP tog initiativ till är inte rätt sätt att möta det mångkulturella Europa, sade Wallin, och passade på att komma med en konsumentupplysning:
– Då Sannfinländarna går i armkrok med kristdemokraterna fungerar valmatematiken också i det mest tekniska av valförbund dessvärre så, att en röst på den ena kan bli avgörande för den andra. Sannfinländarnas sätt att bespetsa sig på tillfällig politisk turism i Bryssel och göra väljarna till valboskap på partiets färd mellan politikens busshållplatser skapar en enorm kontrast till alla de partier och kandidater som utgår från en annan innebörd med politiken.
Quote
Det är viktigt att inte hymla med den typ av fenomen som Sannfinländarna utgör i dagens Finland, säger SFP-ordföranden Stefan Wallin.
I sitt tal under partidagen i Helsingfors i går slösade Stefan Wallin en del krut på Sannfinländarna, de etablerade partiernas gemensamma orosmoln i EU-valet.
– Vill man i EU-valets polariseringsiver uppfatta SFP som den absoluta motpolen till Sannfinländarna, som ett parti som ger fem års garanti för hårt arbete för tolerans och mångfald, ja då är vi mer än gärna detta klara alternativ för hela Finlands folk.
Kritiken väckte genast genklang på Sannfinländarnas partikongress i Seinäjoki. Wallin tar uppståndelsen med ro.
– Jag nämnde ju inte ens Timo Soini vid namn i mitt tal. Om han tar åt sig så kan man fråga sig varför. Sannfinländarna är ett parti som utger sig för att vara något annat än vad de är, de fiskar i de underströmmar som vänder sig till främlingsfientliga element.
Sannfinländarnas envisa vägran att underteckna den appell mot rasism som SFP tog initiativ till är enligt Wallin inte rätt sätt att möta det mångkulturella Europa. Wallin passade också på att komma med konsumentupplysning.
– Då Sannfinländarna går i armkrok med kristdemokraterna fungerar valmatematiken också i det mest tekniska av valförbund dessvärre så, att en röst på den ena kan bli avgörande för den andra.
Quote
[...]
Partiledningen fick också igen kommentera Sannfinländarnas påhopp på presskonferensen efter valet.
–Det är viktigt att vi inte hymlar. Det är vår plikt att visa att vårt parti inte kan godkänna sådant här. Jag är säker på att det bland de finskspråkiga väljarna finns de som inte uppskattar Sannfinländarnas politik. Vi kan vara ett alternativ för dem, säger Wallin.
–Soinis kampanj organiserar sådana här främlingsfientliga tankar. Jag är inte säker på att Soini behärskar situationen, det bli plötsligt legitimt att säga det som inte är legitimt, sade Torvalds.
Bertills har också fått erfara direkt främlingsfientlighet.
–I en intervju i Pohjalainen sade jag att jag stöder Thors invandrarpolitik och visst blev min mailbox full av obehaglig respons. Men visst kör Sannfinländarna också med dubbla budskap, berättar Bertills.
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/05/hs-wallin-julisti-rkpn.html
Quote from: Joonatan on 16.05.2009, 15:48:05
LOL! Punavihreät nousevat (lähes) yhtenä rintamana vastustamaan Perussuomalaisia. Sääli, olin ajatellut vähän protestoida Timo Soinille, mutta tuo RKPVihreiden kampanja saa toisiin ajatuksiin.
Niin kyllähän tämä alkaa yhä enemmän siltä näytämään, että pakko sitä on Persuja äänestää vaikka kuinka veetuttaisi Soinin tempaukset.
Oikeastaan on ihan kiva, että niin Vihreät kuin RKP:kin ihan julkisesti haluavat profiloitua rajat-auki-puolueiksi. Eipä jää sitten kenellekään epäselväksi.
Quote from: AaJii on 20.05.2009, 12:08:50
Oikeastaan on ihan kiva, että niin Vihreät kuin RKP:kin ihan julkisesti haluavat profiloitua rajat-auki-puolueiksi. Eipä jää sitten kenellekään epäselväksi.
Tuo on tosiaan erinomainen asia, että puolueet kertovat yhä avoimemmin, mitä asioita ne todellisuudessa ajavat. Kuluttajanvalistuksen kannalta hyvä, että ihmiset tietävät, ketä äänestävät.
Uskon, että nämä "adoptiolapsilla on oikeus saada homoseksuaalit vanhemmat"- ja "vihreät puolustavat poikien rituaaliympärileikkauksia" -kommentit tuovat molemmille puolueille ääniä, mutta samalla saavat myös aika monet vanhat äänestäjät miettimään, että mistä tässä todella on kysymys.
Quote from: reino on 20.05.2009, 14:12:02
Quote from: AaJii on 20.05.2009, 12:08:50
Oikeastaan on ihan kiva, että niin Vihreät kuin RKP:kin ihan julkisesti haluavat profiloitua rajat-auki-puolueiksi. Eipä jää sitten kenellekään epäselväksi.
Tuo on tosiaan erinomainen asia, että puolueet kertovat yhä avoimemmin, mitä asioita ne todellisuudessa ajavat. Kuluttajanvalistuksen kannalta hyvä, että ihmiset tietävät, ketä äänestävät.
Uskon, että nämä "adoptiolapsilla on oikeus saada homoseksuaalit vanhemmat"- ja "vihreät puolustavat poikien rituaaliympärileikkauksia" -kommentit tuovat molemmille puolueille ääniä, mutta samalla saavat myös aika monet vanhat äänestäjät miettimään, että mistä tässä todella on kysymys.
Millähän nuo Vihreät,RKP ja vasemmisto saataisiin sanomaan suoraan jollain kunnon julistuksella kaikille äänestäjille että he ajavat ja kannattavat rajoittamatonta maahanmuuttoa ja kaiken siitä aiheutuvan ongelmavyyhdin sysäämistä suomalaisten niskaan? Silloin
jokainen tietäisi tasan tarkkaan mitä seuraa kun noita menee tyhmyyspäissään äänestämään.
On korostettava äänestämisen tärkeyttä vielä uudemman kerran : vaikka nyt ei persuista pitäisikään JH-A:n pudottamisen jälkimainingeissa on silti ehdottomasti ryhmityttävä nyt puolustukseen. RKP:n pudottaminen europarlamentista olisi ensiarvoisen tärkeä torjuntavoitto.
Quote from: WallinVill man i EU-valets polariseringsiver uppfatta SFP som den absoluta motpolen till Sannfinländarna, som ett parti som ger fem års garanti för hårt arbete för tolerans och mångfald, ja då är vi mer än gärna detta klara alternativ för hela Finlands folk.
Europarlamentin edustajien vaikutusvalta ei ole kovin korkea , mutta henkisesti RKP:n putoaminen olisi tärkeätä. Saattaa muuten olla , että RKP todellakin yrittää nyt eräänlaista Donner-imagon käyttöä älymystöpuolueena jota myös avarakatseiset suomenkieliset voivat äänestää. Kirjoitin tästä varmaan kuukausi pari taaksepäin. Niitä suomenkielisiä nuijia , jotka kuvittelevat että on jotenkin fiiniä äänestää RKP:tä jonkinlaisen anti-rasistisena vaihtoehtona on jonkin verran , saa nähdä kuinka Wallinin satsaus osuu. Epätodennäköistä , mutta riski on olemassa.
Niinpä toivon , että Homman lukijat jättäisivät nyt omat antipatiansa hetkeksi syrjään ja äänestämällä PS-KD vaalilittoa myötävaikuttaisivat pahimman skenaarion torjumiseksi. RKP:n selviytymisen todennäköisyys on putoamista alempi , mutta mitään riskiä ei pidä ottaa jättämällä äänestämättä. Vaikka riski vaikuttaa pieneltä , RKP:n selviäminen olisi toteutuessaan todella raskas takaisku , jota kyllä koko media pyörittäisi 110 % teholla.
On tietysti sääli että RKP on nykyään tällainen sakki ... Karjaalla asuessani panin merkille että suomenruotsalaisissa on kyllä nuivaakin potentiaalia.
Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen ryöpyttää kovin sanoin Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia. Korhonen vaatii Soinia lopettamaan pelleilyn ja kaksilla korteilla pelaamisen EU-vaaleissa, kertoo keskustan lehti Verkkoapila.
Korhonen huomauttaa, että viimeksi sunnuntain Helsingin Sanomissa Libertasin edustaja kertoi Soinin aloittavan neuvottelut ryhmään liittymisestä vaalien jälkeen. Libertas on irlantilaisen miljonäärin Declan Ganleyn puolue, johon kuuluu populistipoliitikkoja eri maista.
- Ääriliikkeet, nationalismi ja muukalaisvastaisuus ovat nousussa monissa EU-maissa. Tämä on pelottava ilmiö maanosassa, joka on kokenut toisen maailmansodan kauhut. Toivon hartaasti, ettei tämä ilmiö rantaudu Suomeen, Korhonen sanoo.
Korhonen sanoo Soinin leikkivän tulella suosiessaan puolueessaan avointa nationalismia ja muukalaisvastaisuutta. Korhonen kysyy, eivätkö Soini ja perussuomalaiset oppineet mitään Tony Halmeen tapauksesta.
Aiemmin tänä aamuna Soini puolustautui ihmisvihasyytöksiä vastaan.
- Jokainen, joka on seurannut meidän toimintaamme, ei voi käsittää, että meillä olisi mitään tekemistä ihmisvihan kanssa. Puheenjohtajan on tällainen asia kestettävä, vaikkei se mukavaa olekaan. Tämä kuitenkin loukkaa minua ja meidän kannattajiamme, MTV3:n Huomenta Suomen EU-vaalitentissä vieraillut Soini sanoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61143-%E2%80%9Dsoini-etko-oppinut-mitaan-tony-halmeen-tapauksesta%E2%80%9D
Hyvin Soini kyllä osasi ennustaa Kepun tulevan voimakkaan loanheiton jo aikoja sitten. Taitaa olla virallisesti jo RKP, Virheet ja Kepu yhteisessä Persu-vastaisessa rintamassa. Vassareita ja demareita odotellessa.
Keskustan puoluesihteeri Korhonen on vaihteeksi hypännyt antirasistisen hevosen selkään.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61143-%E2%80%9Dsoini-etko-oppinut-mitaan-tony-halmeen-tapauksesta%E2%80%9D
Ei tainnut Soini saada paljon hyötyä siitä, että hylkäsi Halla-ahon. Hän olisi päin vastoin voinut saada paljon etua Halla-ahon järkevästä esiintymistyylistä ja analyyttisistä perusteluista.
Quote from: Alpo on 25.05.2009, 15:58:52
Hyvin Soini kyllä osasi ennustaa Kepun tulevan voimakkaan loanheiton jo aikoja sitten. Taitaa olla virallisesti jo RKP, Virheet ja Kepu yhteisessä Persu-vastaisessa rintamassa. Vassareita ja demareita odotellessa.
Mikä on se poliittinen pienpuolue, jota vastaan yhden suurpuolueen on käytävä paskainen peitsi tanassa kahden aseenkannattelijan kanssa.
Hittoako ne persuja pelkäävät ja ennen kaikkea miksi?
Tuossa olisi paikka auki nuorelle merkonomille tai muuten vaan reippaalle ihmiselle!
"Korhonen sanoo hämmästelevänsä median toimintaa perussuomalaisia koskevassa uutisoinnissa ja kirjoittelussa. Hän pitää Soini-ilmiötä osin median luomana."
Eihän median toiminnassa ja Soini-myönteisyydessä ole mitään hämmästeltävää. Median Soini-myönteisyys johtuu siitä, että Soini hylkäsi Halla-ahon, josta media oli luonut kuvan itse pääpaholaisena.
Median Sointi-myönteisyys kantaa vielä jonkin aikaa. Jossain vaiheessa media alkaa ihmetellä, miksi Soini hylkäsi Halla-ahon kaltaisen järki-ihmisen.
Täytyy muistaa Koiviston opetus, että toimittajat juoksevat kulloinkin yhden totuuden perässä kuin sopulit.
Quote from: Lapinleuku on 25.05.2009, 16:03:26
Kyllä kepulaisilla on nyt ns. "huonot housussa". Ihmetyttää kuitenkin aivan suunnattomasti, miksi "avoin nationalismi" on Korhosen mukaan pahasta? Eikö tässä nyt jumalauta edelleen eletä kansallisvaltiossa nimeltä Suomi, jonka syntyyn ja kehitykseen kansallisuusaate on vaikuttanut merkittävästi?
Oksettaa kun nationalismista on tehty nykyään kirosana. Mitähän helvetin aatetta Korhonen sitten aikoo ajaa? Miettikää mikä on nationalismin vastakohta...
Ajaako Korhonen kenties imperialismia? Vai kansainvälistä kommunismia? Ylikansallista turbokapitalismia?
Kun nyt näyttää siltä että persuja joutuu äänestämään, olisiko paikallaan tehdä vielä vähän vaalimainontaa? itse päätin houkutella erään vanhemmanpuoleisen tutun äänestämään Sampo Terhoa. Ei aikonut äänestää ollenkaan EU-vaaleissa, mutta eiköhän sieltä ääni persuille tule.
Keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen ryöpyttää kovin sanoin Perussuomalaisten puheenjohtajaa Timo Soinia. Korhonen vaatii Soinia lopettamaan pelleilyn ja kaksilla korteilla pelaamisen EU-vaaleissa, kertoo keskustan lehti Verkkoapila.
Korhonen huomauttaa, että viimeksi sunnuntain Helsingin Sanomissa Libertasin edustaja kertoi Soinin aloittavan neuvottelut ryhmään liittymisestä vaalien jälkeen. Libertas on irlantilaisen miljonäärin Declan Ganleyn puolue, johon kuuluu populistipoliitikkoja eri maista.
- Ääriliikkeet, nationalismi ja muukalaisvastaisuus ovat nousussa monissa EU-maissa. Tämä on pelottava ilmiö maanosassa, joka on kokenut toisen maailmansodan kauhut. Toivon hartaasti, ettei tämä ilmiö rantaudu Suomeen, Korhonen sanoo.
Korhonen sanoo Soinin leikkivän tulella suosiessaan puolueessaan avointa nationalismia ja muukalaisvastaisuutta. Korhonen kysyy, eivätkö Soini ja perussuomalaiset oppineet mitään Tony Halmeen tapauksesta.
Aiemmin tänä aamuna Soini puolustautui ihmisvihasyytöksiä vastaan.
- Jokainen, joka on seurannut meidän toimintaamme, ei voi käsittää, että meillä olisi mitään tekemistä ihmisvihan kanssa. Puheenjohtajan on tällainen asia kestettävä, vaikkei se mukavaa olekaan. Tämä kuitenkin loukkaa minua ja meidän kannattajiamme, MTV3:n Huomenta Suomen EU-vaalitentissä vieraillut Soini sanoo.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61143-%E2%80%9Dsoini-etko-oppinut-mitaan-tony-halmeen-tapauksesta%E2%80%9D
Itse heittäisin veikkauksena keskustan kannatuksen jäävän vaaleissa n.15% luokkaan, jopa alle. Siltähän tuo alkaa kuulostamaan.
Korhonen niputtaa taas vaihteeksi nationalismin samaan koppaan fasismin kanssa. Miksei se mene ihmisten päähän, että voi olla ylpeä kotimaastaan ilman, että haluaa järjestää uuden holokaustin?
Joo, persuahan on nyt pakko äänestää, ja nimenomaan Terhoa, ellei hänelle ole tästä mitään haittaa. ;D
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/4152.html?view=tpn
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/05/884187
QuoteKeskustan puoluesihteeri pitää erikoisena sitä, että Soini ainoana eduskuntapuolueen puheenjohtajana kieltäytyi allekirjoittamasta rasisminvastaista kannanottoa.
- Mikä tähän on syynä? Onko Soini antanut eurooppalaisille kavereilleen sitoumuksia, joista emme tiedä, Korhonen kysyy.
Quote- Olen pitänyt Soinia hyvänä ja isänmaallisena miehenä, mutta näyttää että hän on ryhtynyt salakuljettamaan Suomeen eurooppalaisia äärioikeistolaisia oppeja samaan tapaan kuin IKL teki 1930-luvulla ennen toista maailmansotaa, Korhonen sanoo.
QuoteKorhonen sanoo Soinin leikkivän tulella suosiessaan puolueessaan avointa nationalismia ja muukalaisvastaisuutta.
Kaikenlainen nationalismi on kyllä Korhosen porukassa tarkkaan piilotettu.
Vaalizoomissakin Pietikäinen kovasti varoitteli nationalismista ja kehui olevansa toki kansallismielinen. Yrittäisi nyt päättää. Itse kuulisin mielelläni mitä nämä poliitikot nationalismissa vastustavat. Vierasperäistä kirjoitusasua?